Canton-Liebhaber Thread

xx-xx-xx schrieb:

Hälst Du mich für blöd? Darauf möchte ich nicht andworten

niveaulos...

@all: Sorry für OT!

Kann mir mal einer sagen, was diese blödsinnigen Pöbeleien hier sollen?

Nein ich glaub das kann keiner.. mensch macht es doch wie ihr wollt.. der eine lässt die Abdeckungen drauf und der andre eben nicht!? wo ist das problem..

Duckshark schrieb:

Kann mir mal einer sagen, was diese blödsinnigen Pöbeleien hier sollen?

gruss carlos

Ich finde auch,das dieses Niveau wirklich armselig ist.

Also,was meint ihr,stirbt die Karat Serie aus,man hört ja eigentlich nichts neues mehr.

Nabend, ich hab vor mir in nächster Zeit die GLE Serie anzuschaffen. Jetzt wollt ich mal fragen, ob jemand die GLE 490 oder 470 in Silber hat und mal ein paar Fotos machen könnte. Kann mich nämlich nicht zwischen Mocca/Weiß und Silber entscheiden! Danke!

Mfg
Björn

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Also,was meint ihr,stirbt die Karat Serie aus,man hört ja eigentlich nichts neues mehr.

Hört man denn von der Vento-Serie was neues?

Cupa schrieb:

CHILLOUT_Hünxe schrieb: Also,was meint ihr,stirbt die Karat Serie aus,man hört ja eigentlich nichts neues mehr. Hört man denn von der Vento-Serie was neues?

...persönlich finde ich die Venton 807 + 870 immer besser und würde sie gern einfach mal mir demnächst näher anhören!

Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe!
Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan.

Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi)
Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas?
Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt!

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

achema schrieb:

Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

Bringt nix. Normal anschließen. Wenn Surround kein Thema ist, bitte reinen Stereoverstärker kaufen. Das bringt mehr als bi ampen.

waldaffe schrieb:

achema schrieb: Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Bringt nix. Normal anschließen. Wenn Surround kein Thema ist, bitte reinen Stereoverstärker kaufen. Das bringt mehr als bi ampen.

hallo albert,

da gibt es nichts zum hinzufügen, bin zu 100% deiner meinung.....

gruss carlos

waldaffe schrieb:

achema schrieb: Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Bringt nix. Normal anschließen. Wenn Surround kein Thema ist, bitte reinen Stereoverstärker kaufen. Das bringt mehr als bi ampen.

hi

warum bieten dann viele ls hersteller BI-Amping betrieb an wenn es nichts bringt.......
gruss LCD
habe meine L800 auch so angestöpselt.....
ob es was gebracht hat,keine ahnung,aber schlechter geworden ist es nicht

LCD_910 schrieb:

waldaffe schrieb: achema schrieb: Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Bringt nix. Normal anschließen. Wenn Surround kein Thema ist, bitte reinen Stereoverstärker kaufen. Das bringt mehr als bi ampen. hi warum bieten dann viele ls hersteller BI-Amping betrieb an wenn es nichts bringt.......

Bringt doch was: Geld in die Kassen der Hersteller...

LCD_910 schrieb:

waldaffe schrieb: achema schrieb: Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Bringt nix. Normal anschließen. Wenn Surround kein Thema ist, bitte reinen Stereoverstärker kaufen. Das bringt mehr als bi ampen. hi warum bieten dann viele ls hersteller BI-Amping betrieb an wenn es nichts bringt....... gruss LCD habe meine L800 auch so angestöpselt..... ob es was gebracht hat,keine ahnung,aber schlechter geworden ist es nicht

na siehst du, su sagst es ja selber`´keine ahnung ob es was gebracht hat´´
damit bestätigst doch schon indirekt das es nichts bringt

ein hersteller fängt mit bi-amping anschlüssen an und alle ziehen hinterher, danach machen es die hersteller damit sie keinen makel haben, bringen tut es aber nichts, oder zumindest keinen hörbaren unterschied.
bei jeden guten hifi händler wird er dir die ls zum probehören immer normal anschliessen,warum wohl
er verschenkt doch nicht freiwillig klangpotenzial

gruss carlos

@ dertelekomiker

warum bringt das geld in die kassen der hersteller........?
gut für die strippenhersteller,aber die ls-hersteller rüsten die ls mit mehr anschlüssen aus,und das kostet
gruss LCD

LCD_910 schrieb:

@ dertelekomiker warum bringt das geld in die kassen der hersteller........? gut für die strippenhersteller,aber die ls-hersteller rüsten die ls mit mehr anschlüssen aus,und das kostet gruss LCD

Und "das kostet" geben sie natürlich nicht an den Kunden weiter...

Du freust Dich auch schon wieder auf den Osterhasi, gell?

carlos0815 schrieb:

bei jeden guten hifi händler wird er dir die ls zum probehören immer normal anschliessen,warum wohl er verschenkt doch nicht freiwillig klangpotenzial

Wie ist das zu verstehen?
Klingt es schelchter mit Bi-Amping oder läßt er sich das klangsteigernde Potential des Bi-Ampings offen?

Warum sollte Bi Amping generell keine Verbesserung bringen?

Es bringt ja auch oft etwas den Pre Out eines Verstärkers zu nutzen und leistungsstärkere Monos zu betreiben!

Ich meine im Bi Amping mit meinem damaligen 4306 auch einen etwas besseren KLang mit den Karat 790 erzielt zu haben!

Grüße Christian

dertelekomiker schrieb:

LCD_910 schrieb: @ dertelekomiker warum bringt das geld in die kassen der hersteller........? gut für die strippenhersteller,aber die ls-hersteller rüsten die ls mit mehr anschlüssen aus,und das kostet gruss LCD Und "das kostet" geben sie natürlich nicht an den Kunden weiter... Du freust Dich auch schon wieder auf den Osterhasi, gell? :prost

wow
du bist ja ein ganz gescheiter,bleib doch mal locker.hier ging es darum,ob Bi-Amp,und nicht um einen hasen..

-CD- schrieb:

carlos0815 schrieb: bei jeden guten hifi händler wird er dir die ls zum probehören immer normal anschliessen,warum wohl er verschenkt doch nicht freiwillig klangpotenzial Wie ist das zu verstehen? Klingt es schelchter mit Bi-Amping oder läßt er sich das klangsteigernde Potential des Bi-Ampings offen? Warum sollte Bi Amping generell keine Verbesserung bringen? Es bringt ja auch oft etwas den Pre Out eines Verstärkers zu nutzen und leistungsstärkere Monos zu betreiben! Ich meine im Bi Amping mit meinem damaligen 4306 auch einen etwas besseren KLang mit den Karat 790 erzielt zu haben! Grüße Christian

also bi-amping klingt nicht schlechter, aber auch nicht besser deshalb braucht man bi-amping auch nicht.
probiere es mal bei dir aus...........

also was du jetzt da schreibst mit den pre out und den monos das ist wieder was ganz anderes, und da hast du natürlich recht.

ich frage dich jetzt mal ganz ehrlich: glaubst du das teure kabel besser klingen als billige??? (wollgemerkt,bei immer dem gleichen querschnitt)

gruss carlos

LCD_910 schrieb:

dertelekomiker schrieb: LCD_910 schrieb: @ dertelekomiker warum bringt das geld in die kassen der hersteller........? gut für die strippenhersteller,aber die ls-hersteller rüsten die ls mit mehr anschlüssen aus,und das kostet gruss LCD Und "das kostet" geben sie natürlich nicht an den Kunden weiter... Du freust Dich auch schon wieder auf den Osterhasi, gell? :prost wow du bist ja ein ganz gescheiter,bleib doch mal locker.hier ging es darum,ob Bi-Amp,und nicht um einen hasen.. :P

Wenn ich unlocker wäre, gäbe es keine Smileys. War nicht ernst gemeint!

carlos0815 schrieb:

probiere es mal bei dir aus........... ich frage dich jetzt mal ganz ehrlich: glaubst du das teure kabel besser klingen als billige??? (wollgemerkt,bei immer dem gleichen querschnitt) gruss carlos :prost

Hab ich ja oben geschrieben, ich habs ausprobiert und eine Verbesserung gehört!

Und das hat ja generell mit Kabeln nichts zu tun!

Bi Amping ist ja nicht Bi Wiring!

Bi Amping bedeutet anstelle von 2 Endstufen, dass man 4 Endstufen betreibt!

Und das kann genauso wie bessere Monos oder Einzelendstufen eine Verbesserung bring!

Beim Bi Wiring bin ich auch skeptisch!

Ich bin zwar ein halbes "Goldohr" aber habe beim Bi Wiring keine für mich deutlichen Unterschied gehört!

Beim Bi Amping aber schon!

Grüße Christian

nach euren aussagen bringt es überhaupt nichts,wenn ich die doppelte leistung auf meine LS gebe.vorausgesetzt sie vertragen es.wie schon gesagt sind karat L800
lerne gerne dazu..........

LCD_910 schrieb:

nach euren aussagen bringt es überhaupt nichts,wenn ich die doppelte leistung auf meine LS gebe.vorausgesetzt sie vertragen es.wie schon gesagt sind karat L800 lerne gerne dazu.......... :hail

wir reden aneinander vorbei und du verstehst es nicht, aber das macht nichts.....
jeder so wie er mag und hauptsache du bist zufrieden......

schönen abend noch, ich leg mich auf die couch....

gruss carlos

carlos0815 schrieb:

LCD_910 schrieb: nach euren aussagen bringt es überhaupt nichts,wenn ich die doppelte leistung auf meine LS gebe.vorausgesetzt sie vertragen es.wie schon gesagt sind karat L800 lerne gerne dazu.......... :hail du verstehst es einfach nicht, aber das macht nichts..... jeder so wie er mag und hauptsache du bist zufrieden...... schönen abend noch, ich leg mich auf die couch.... gruss carlos :prost

ja ich verstehe es nicht......warum auch immmer

nacht schlaf gut

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich finde auch,das dieses Niveau wirklich armselig ist. Also,was meint ihr,stirbt die Karat Serie aus,man hört ja eigentlich nichts neues mehr. :prost

Das denke ich nichts. Die Karat 790 wurde ja von der Abtimmung her relativ stark verändert, nänmlich von 3-Wege auf 3,5 Wege. Meiner Meinung nach klingt sie auch wirklich anders als die Vorgänger-Modelle.

Die Karat-Serie ist sicher eine der meistverkauften Lautsprecher-Serien überhaupt, das wweiß Canton und wird die Serie auch nie verkümmern lassen!

achema schrieb:

Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

Wie zufrieden bist du mit dem Bass der Ventos?
Den 870ern sagt man ja einen "schwachen" Bass nach.

Grüße

cupa

LCD_910 schrieb:

carlos0815 schrieb: LCD_910 schrieb: nach euren aussagen bringt es überhaupt nichts,wenn ich die doppelte leistung auf meine LS gebe.vorausgesetzt sie vertragen es.wie schon gesagt sind karat L800 lerne gerne dazu.......... :hail du verstehst es einfach nicht, aber das macht nichts..... jeder so wie er mag und hauptsache du bist zufrieden...... schönen abend noch, ich leg mich auf die couch.... gruss carlos :prost ja ich verstehe es nicht......warum auch immmer nacht schlaf gut

je mehr leistung man einem lautsprecher zuführt umso besser ist es in der regel weil diese mehr strom bekommen, und je mehr strom verfügbar ist umso besser klingen lautsprecher auch zumal dadurch ein clipping vermieden wird.
allerdings ist nicht zu denken das ein lautsprecher bei dem sagen wir mal 200 watt rms hinten drauf steht, sich unbedingt 400 watt endstufen anschließen lassen - hier kommt es auf die endtsufen/stromlieferer selbst dann an. . .

meine K10 sind eigentlich sagen wir mal 1200 watt lautsprecher fahren tue ich diese allerdings mit 2x 300 und 2x 2400 watt bi-amping. . . mcintosh power - gerne genannt die beste power der welt

doch das geht nur gut mit den richtigen endstufen

Cupa schrieb:

achema schrieb: Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Wie zufrieden bist du mit dem Bass der Ventos? Den 870ern sagt man ja einen "schwachen" Bass nach. Grüße cupa

Ja da hast Du recht, der bass ist nicht der "stärkste". (Bin halt hier noch Infinity Kappa 8 verwöhnt). Ich hatte gedacht, das man mit dem Bi-Amping hier etwas mehr Bass bekommt, scheint aber wohl nicht der Fall zu sein!


Für ihre Größe und für ihr Volumen hat sie aber schon einen sehr beachtlichen tiefgang.


Ich bin also absolut zufrieden.

Im übrigen hatte ich im Höhraum die 870er mit der 890eigern verglichen. Auch die 890iger sind im Bassbereich eher zurückhaltend. Zwar etwas mehr als die 870iger aber für echte bassfreaks definitiv auch zu wenig.

Evtl. wenn ich wieder etwas geld über habe kommt noch der passende Sub dazu. Welcher Sub würde denn wohl gut zu den Ventos passen? Sagt nicht der AS850 . Der ist zwar gut aber auch zu teuer!

carlos0815 schrieb:

waldaffe schrieb: achema schrieb: Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Bringt nix. Normal anschließen. Wenn Surround kein Thema ist, bitte reinen Stereoverstärker kaufen. Das bringt mehr als bi ampen. hallo albert, da gibt es nichts zum hinzufügen, bin zu 100% deiner meinung..... gruss carlos :prost

Moin,

ich stimme zu, dass Bi-Amping nicht zwingend sein muss, wenn man die Signalwege von vorneherein konsequent auf den einfachen Anschluß auslegt - Focal ist hierzu ein bekanntes Beispiel.

In meiner Konfiguration jedoch ist ein deutlicher Klangunterschied im AB-Vergleich zu hören: Neben einem sauber strukturiertem Oberbass ist auch der Grundton deutlich differenzierter = ich will Bi-Amping nicht mehr missen.

Dabei habe ich die Erfahrung gemacht, dass die klanglichen Unterschiede von Anlage zu Anlage unterschiedlich stark ausfallen (und nicht ausnahmslos positiv sind). In Relation zu den zusätzlichen Kosten (Verstärker, Kabel) lohnt sich Bi-Amping aus meiner Sicht eher bei höherwertigen Anlagen. Ansonsten hört man schlichtweg die Unterschiede nicht heraus - das dürfte neben Hörgewohnheiten einer der Gründe für die nur teilweise Verbreitung von Bi-Amping sein.

Soll jeder denken, was er will - aber dass Bi-Amping allgemeiner Unsinn ist, ist genau das: Unsinn!

Bester Gruß
quadrophonie

In Relation zu den zusätzlichen Kosten (Verstärker, Kabel) lohnt sich Bi-Amping aus meiner Sicht eher bei höherwertigen Anlagen.

hab ich jetzt in deinem profil etwas überlesen ??
oder zählt ein yamaha rx-v 1700 an ner vento 890 bei dir schon zur "höherwertigen anlage" die die bi-amping unterschiede aufdeckt ????

achema schrieb:

Cupa schrieb: achema schrieb: Hallo an alle Cantonfreunde. Ich brauche mal Eure hilfe! Bis letzter Woche war ich noch mit meinen Kappa 8 im Infinity Lager unterwegs! Da meine Frau die Boxen aber alles andere als schön fand und schon länger genervt hat, das ich die Lautsprecher loswerde habe ich Ihr den gefallen am Wochenende gatan. Nun habe ich mir die Canton Vento 870 DC gekauft und noch einen neuen Verstärker den Onkyo TX SR 876. (Bin absolut begeistert von der Kombi) Mit diesem Verstärker habe ich die Möglichkeit die Cantons als Bi-Amping anzuschließen. Meine Frage, meint Ihr das bringt etwas? Hab nämlich jetzt keine Lust mir für teuer Geld Kabel zu Kaufen um dann festzustellen das es klanglich keinen Unterschied gibt! Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Wie zufrieden bist du mit dem Bass der Ventos? Den 870ern sagt man ja einen "schwachen" Bass nach. Grüße cupa Ja da hast Du recht, der bass ist nicht der "stärkste". (Bin halt hier noch Infinity Kappa 8 verwöhnt). Ich hatte gedacht, das man mit dem Bi-Amping hier etwas mehr Bass bekommt, scheint aber wohl nicht der Fall zu sein! Für ihre Größe und für ihr Volumen hat sie aber schon einen sehr beachtlichen tiefgang. Ich bin also absolut zufrieden. Im übrigen hatte ich im Höhraum die 870er mit der 890eigern verglichen. Auch die 890iger sind im Bassbereich eher zurückhaltend. Zwar etwas mehr als die 870iger aber für echte bassfreaks definitiv auch zu wenig. Evtl. wenn ich wieder etwas geld über habe kommt noch der passende Sub dazu. Welcher Sub würde denn wohl gut zu den Ventos passen? Sagt nicht der AS850 . Der ist zwar gut aber auch zu teuer!

Wie groß ist dein Raum?
Ich bin mir noch immer nicht schlüssig.
Die Karat 790 macht einen guten und kräftigen Bass, braucht aber zu viel Platz.
Die Vento 890 sieht in meinem (späteren) Wohnzimmer wohl zu "dick" aus und die Vento 870 kommt nicht tief genug.

Hab gestern im Media Markt die Vento 870 gehört und fand diese ganz ok. Bis ich die zwei S-1EX-QL von Pioneer gehört habe. Da lagen "Welten" zwischen.
Weiß jemand wie sich die Vento 890DC gegen eine S-1EX-QL von Pioneer schlägt?

Noch eine Frage:
Kann man Set's mischen ohne großen klanglichen Verlust? Sprich: 2x Canton 890DC + Karat 755 als Center und Nubert WS12 als Rear Lautsprecher. Primär geht es mir um den Mix von Karat und Vento. Die Rear's sind -imo- nicht so entscheidend für guten Klang.

grüße
cupa

Frankman_koeln schrieb:

In Relation zu den zusätzlichen Kosten (Verstärker, Kabel) lohnt sich Bi-Amping aus meiner Sicht eher bei höherwertigen Anlagen. hab ich jetzt in deinem profil etwas überlesen ?? oder zählt ein yamaha rx-v 1700 an ner vento 890 bei dir schon zur "höherwertigen anlage" die die bi-amping unterschiede aufdeckt ????

Hallo nach Köln,

höherwertig ist durchaus subjektiv. Wenn es Dich beruhigt: Ich bezeichne meine Anlage nicht so. Was immer Dir diese Antwort auch bringt... Jedoch sind die Klangunterschiede selbst mit meiner Kombination auch für einen Laien bereits problemlos heraushörbar.

Beste Grüsse
quadrophonie

Jedoch sind die Klangunterschiede selbst mit meiner Kombination auch für einen Laien bereits problemlos heraushörbar.

dass klangunterschiede objektiv sofort für den laien hörbar sind wage ich mal stark zu bezweifeln !

das ganze ist eher subjektiv, also suggestion - gerade mit den genannten komponenten ....

Ich würde sagen, dass Bi-Amping mit 2 gleichen Endstufen eines AV-Receivers, erst bei sehr hohen Pegeln eine Verbesserung bringt. Der 876 hat schon ordentlich Power in der Endstufensektion, probier das Bi-Amping doch einfach mal mit günstigen Kabeln aus (wenn du sowas noch irgendwo hast). Wenn Du dann keine Verbesserung hörst, würde ich mir auch von hochwertigen Kabeln nicht zuviel erhoffen.

Cupa schrieb:

Wie groß ist dein Raum? Ich bin mir noch immer nicht schlüssig. Die Karat 790 macht einen guten und kräftigen Bass, braucht aber zu viel Platz. Die Vento 890 sieht in meinem (späteren) Wohnzimmer wohl zu "dick" aus und die Vento 870 kommt nicht tief genug. Hab gestern im Media Markt die Vento 870 gehört und fand diese ganz ok. Bis ich die zwei S-1EX-QL von Pioneer gehört habe. Da lagen "Welten" zwischen. Weiß jemand wie sich die Vento 890DC gegen eine S-1EX-QL von Pioneer schlägt? Noch eine Frage: Kann man Set's mischen ohne großen klanglichen Verlust? Sprich: 2x Canton 890DC + Karat 755 als Center und Nubert WS12 als Rear Lautsprecher. Primär geht es mir um den Mix von Karat und Vento. Die Rear's sind -imo- nicht so entscheidend für guten Klang. grüße cupa

Nun, der Raum ist ca. 40m² groß.
Wie gesagt, für Ihre größe sind sie sehr gut.

Heute war ich nocheinmal in dem Boxenladen und habe mal die 870DC + AS225SC (Sub) gehöhrt. Also in Kombination mit einem Sub schlägt sie die 890er um längen ( auch vom Gesamtbild).
Faiereweise muss man aber sagen, das die 890er auch ohne Sub gespielt hat. Schaltet man den natürlich wieder mit dazu, liegt die 890er wieder vorne!

Nichts desto Trotz, die 870 und ein guter Sub steigern das Klangbild ungemein.


ZU deiner anderen Frage, klar kannst Du unterschiedliche Boxen für dein Heimkino nutzen. Der Karat Center und die Vento Standlautsprecher kombinieren super zusammen!
Ich hae z.B. nur den Plus AV 700.2 als Center und selbst der höhrt sich gut mit den Ventos an!
Auf die Rears braucht man IMHO nicht unbedingt soviel wert legen!

"Auf die Rears braucht man IMHO nicht unbedingt soviel wert legen!"
Wenn man allerdings auch Musik in 5.1 geniessen möchte (DVD-Audio, SACD), dann sollte man auch hinten möglichst ähnliche Boxen verwenden wie vorne - ist meine Erfahrung.

piorob schrieb:

"Auf die Rears braucht man IMHO nicht unbedingt soviel wert legen!" Wenn man allerdings auch Musik in 5.1 geniessen möchte (DVD-Audio, SACD), dann sollte man auch hinten möglichst ähnliche Boxen verwenden wie vorne - ist meine Erfahrung.

Gut, bei Musik mag das etwas anderes sein.
Hatte früher mal viel DVD-Audio und SACD gehöhrt, da aber die hochauflösenden Spuren meist nur Stereo waren habe ich persönlich bei Musik auf 5.1 nie viel Wert gelegt. Aber hier hat ja jeder einen anderen Geschmack und das ist auch gut so!

Im übrigen habe ich mir gerade den AS 225SC zu meinen Ventos geordert, hohl ihn gleich ab.
Man das wird ein Fest!!!

Viel Spaß mit dem Sub!
Habe zwar "etwas" ältere Canton hier stehen, aber der Sub brachte einen riesigen Klanggewinn! (ERGO AS2 zu meinen Ergo 91DC)

achema schrieb:

piorob schrieb: "Auf die Rears braucht man IMHO nicht unbedingt soviel wert legen!" Wenn man allerdings auch Musik in 5.1 geniessen möchte (DVD-Audio, SACD), dann sollte man auch hinten möglichst ähnliche Boxen verwenden wie vorne - ist meine Erfahrung. Gut, bei Musik mag das etwas anderes sein. Hatte früher mal viel DVD-Audio und SACD gehöhrt, da aber die hochauflösenden Spuren meist nur Stereo waren habe ich persönlich bei Musik auf 5.1 nie viel Wert gelegt. Aber hier hat ja jeder einen anderen Geschmack und das ist auch gut so! Im übrigen habe ich mir gerade den AS 225SC zu meinen Ventos geordert, hohl ihn gleich ab. Man das wird ein Fest!!! :prost

Dann bitte einen neuen Bericht

piorob schrieb:

"Wenn man allerdings auch Musik in 5.1 geniessen möchte (DVD-Audio, SACD), ...

ist denn da der Unterschied z.B. zu einer dts-DVD so deutlich hörbar? Ich frage, weil ich noch immer mit mir hadere, vielleicht einen SACD-fähigen Player anzuschaffen.

teleta schrieb:

piorob schrieb: "Wenn man allerdings auch Musik in 5.1 geniessen möchte (DVD-Audio, SACD), ... ist denn da der Unterschied z.B. zu einer dts-DVD so deutlich hörbar? Ich frage, weil ich noch immer mit mir hadere, vielleicht einen SACD-fähigen Player anzuschaffen.

So groß ist der Unterschied (bei meinem bescheidenen Equipment) micht. Ich meinte vor allem, daß es im Gegensatz zu einer grossen Anzahl an Filmne, bei denen über die Surrounds oft nur Atmosphäre erzeugt wird oder halt Effekte ertönen, besonders bei Musik-Aufnahmen auf eine möglichst grosse Homogenität ankommt. Während das bei (vielen) Musik-DVDs in dts oder DD, vor allem bei Live-Konzerten, nicht so ins Gewicht fällt, gibt es im Bereich DVD-A oder SACD halt doch viele Aufhnahmen, wo ein Großtel der Musik auch aus den Surrounds kommt.

...meine Ausstattung ist ja auch keine Weltmacht (siehe Profil). Deshalb frage ich mich, ob ich die Unterschiede hören würde. Wenn ich dann aber Berichte über die Qualität der Dire Straits lese, dann "juckt" es mich allerdings schon, das mal zu testen.

Und ich mag mich ja als Kulturbanause outen, aber mein Bestand an Klassik-CD's ist zwar vorhanden aber doch recht übersichtlich. Insofern weiß ich nichtmal, ob ich überhaupt "Zielgruppe" wäre .

Ich muß ganz ehrlich getsehen, daß ich zum heutigen Zeitpunkt wohl auch nicht mehr groß in DVD-A oder SACD einsteigen würde.
Höchstens, wenn der Player halt die Funktion mitbringt, ohne ein Vermögen zu kosten. Es weiß ja auch niemand, wie lange es überhaupt noch SACDs geben wird (DVD-A ist ja wohl bereits beerdigt!?).

LoyK schrieb:

Ich würde sagen, dass Bi-Amping mit 2 gleichen Endstufen eines AV-Receivers, erst bei sehr hohen Pegeln eine Verbesserung bringt. Der 876 hat schon ordentlich Power in der Endstufensektion, probier das Bi-Amping doch einfach mal mit günstigen Kabeln aus (wenn du sowas noch irgendwo hast). Wenn Du dann keine Verbesserung hörst, würde ich mir auch von hochwertigen Kabeln nicht zuviel erhoffen.

So wird man der Sache schon etwas gerechter. Wenn genug Leistung da ist, dann braucht man auch nichts hinzufügen. So einfach ist die Sache nun mal. Man muss nicht immer denken, mehr bringt auch mehr. Trugschluß!

klaus_moers schrieb:

LoyK schrieb: Ich würde sagen, dass Bi-Amping mit 2 gleichen Endstufen eines AV-Receivers, erst bei sehr hohen Pegeln eine Verbesserung bringt. Der 876 hat schon ordentlich Power in der Endstufensektion, probier das Bi-Amping doch einfach mal mit günstigen Kabeln aus (wenn du sowas noch irgendwo hast). Wenn Du dann keine Verbesserung hörst, würde ich mir auch von hochwertigen Kabeln nicht zuviel erhoffen. So wird man der Sache schon etwas gerechter. Wenn genug Leistung da ist, dann braucht man auch nichts hinzufügen. So einfach ist die Sache nun mal. Man muss nicht immer denken, mehr bringt auch mehr. Trugschluß! ;)

hi
sehe ich ähnlich.aber ich habe nun mal 2 kanäle übrig an meinem 905,und warum soll ich das Bi-Amping nicht nutzen.die L800 denke ich vertragen es und werden es mir auch nicht verübeln,oder daran zu grunde gehen.
gruss LCD

Zuviel gibt's ja auch nicht.

Nur sollte man mit nicht denken, dass danach plötzlich die Englein singen werden. Es macht einfach keinen Unterschied, ob ich mit einem 100 PS Motor gleichmäßig 50 km/h fahre oder mit einem 200 PS Motor.

klaus_moers schrieb:

Zuviel gibt's ja auch nicht. Nur sollte man mit nicht denken, dass danach plötzlich die Englein singen werden. Es macht einfach keinen Unterschied, ob ich mit einem 100 PS Motor gleichmäßig 50 km/h fahre oder mit einem 200 PS Motor. :prost

Das hinkt jetzt aber!

Musik ist nie gleichmässig!

Und beim Auto beschleunigst Du auf die 50 auch schneller mit doppelter Leistung!

Man sollte keine Wunder erwarten aber der Klang kann durchaus vom Bi Amping profitieren!

Nicht zwangsläufig und genrell aber es kann schon sein!

Grüße Christian

Ich benutze ja selten Vergleich. Und als ich meinen Kommentar geschrieben habe, wusste ich schon, dass es darüber einen Diskussion geben könnte.

In meinem Vorkommentar geht hervor, worum es mir ging. Ich will nicht mit dem Auto Musik machen.
Wenn eine Leistung ausreicht, um ein bestimmtes Resultat zu erzielen, dann ist es egal, ob Du noch Reserven hättest oder nicht. Es ändert nichts am Ergebnis.

Das hat mit der Beschleunigung rein gar nichts zu tun. Deshalb schrieb ich auch schon wohlwissend 'gleichmäßig'. Und wenn Du eine schlappe Endstufe hast, dann hilft Dir auch die Doppelschaltung nicht wirklich etwas, da das Netzteil beim genannten Beispiel AVR immer noch das selbe ist. Laststabilität ist wesentlich wichtiger als reine Wattleistung.

klaus_moers schrieb:

Ich benutze ja selten Vergleich. Und als ich meinen Kommentar geschrieben habe, wusste ich schon, dass es darüber einen Diskussion geben könnte. In meinem Vorkommentar geht hervor, worum es mir ging. Ich will nicht mit dem Auto Musik machen. Wenn eine Leistung ausreicht, um ein bestimmtes Resultat zu erzielen, dann ist es egal, ob Du noch Reserven hättest oder nicht. Es ändert nichts am Ergebnis. Das hat mit der Beschleunigung rein gar nichts zu tun. Deshalb schrieb ich auch schon wohlwissend 'gleichmäßig'. Und wenn Du eine schlappe Endstufe hast, dann hilft Dir auch die Doppelschaltung nicht wirklich etwas, da das Netzteil beim genannten Beispiel AVR immer noch das selbe ist. Laststabilität ist wesentlich wichtiger als reine Wattleistung.

richtig, so ist es

gruss carlos