Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 . 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#13570 erstellt: 25. Okt 2008, 11:00
Was wäre ein guter Preis für die Canton Vento 890 DC in
schwarz(hochglanz)?
HiLogic
Inventar
#13571 erstellt: 25. Okt 2008, 16:47

Hat jemand die GLE 490 schon probegehört bzw. gegengehört und kann eigene Erfahrungen beschreiben?

Mir persönlich gefallen die Magnat Quantum besser. An Deiner Stelle würde ich die beiden nochmal direkt miteinander vergleichen und auf die "Erfahrungen" anderer verzichten.

Ich persönlich kann Erfahrungsberichte / Hörberichte und ähnliches Zeug nicht mehr lesen. Mehr Bass, Räumlichkeit, die Transparenz hat mir aber nicht gefallen, blablabla. Ist doch alles Mist! Kauf was DIR gefällt und hör nicht auf andere. Alles andere bringt nix.


Ne ich bin sehr zufrieden mit dem 1800er einzig die netzwerkfunktion hätte ich noch gerne...

Kannste Dir sparen... Die bringt / taugt eh nix.


[Beitrag von HiLogic am 25. Okt 2008, 16:49 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#13572 erstellt: 25. Okt 2008, 16:55
@ Roi was bringt dir da "bi-ampen" wenn alles übers selbe NT läuft ?!?

der AV/R kann nicht mehr als die Leistung des NTs aufbringen, auch wenn du "tri-ampen" würfest
Marcus.Muench1
Stammgast
#13573 erstellt: 25. Okt 2008, 17:02
Hallo,

ich wollte mal euch Canton Liebhaber fragen was ihr vom Canton AS 50 SC haltet!?
Wird der meinen Anforderungen gerecht!?
Musik 60% Film und spieln mit PS3 40%
Musik richtung --> hip hop 50%, rock 30%, sonstiges 20%
Raumgröße 16m²
zu ergänzendes System ist das GLE-Set von Canton...

oder reicht der AS 40?

Sersh22
Inventar
#13574 erstellt: 25. Okt 2008, 19:18

HiLogic schrieb:

Hat jemand die GLE 490 schon probegehört bzw. gegengehört und kann eigene Erfahrungen beschreiben?

Mir persönlich gefallen die Magnat Quantum besser. An Deiner Stelle würde ich die beiden nochmal direkt miteinander vergleichen und auf die "Erfahrungen" anderer verzichten.

Ich persönlich kann Erfahrungsberichte / Hörberichte und ähnliches Zeug nicht mehr lesen. Mehr Bass, Räumlichkeit, die Transparenz hat mir aber nicht gefallen, blablabla. Ist doch alles Mist! Kauf was DIR gefällt und hör nicht auf andere. Alles andere bringt nix.


Hast du die GLE 490 angehört? Ich werde auf jeden Fall die LS gegeneinander hören, bevor was gekauft wird.
Trautonium
Stammgast
#13575 erstellt: 26. Okt 2008, 00:52

waldaffe schrieb:

Gustav_Gans_ schrieb:
hallo liebe fangemeinde

ich hab ne frage und zwar hat jemand schon Erfahrung mit den Vento 820 Kompaktlautsprechern?!
wenn ja lohnt sich die investition oder nicht hab nämlich ein umwerfendes angebot bekommen!

danke schon mal im vorraus :D


Hallo Gans,

ich habe die Vorgänger 802er, ist eigentlich der gleiche Lautsprecher und bin sehr zufrieden damit. Würde sie wandnah aufstellen im Regal oder auf Sideboard. Sieht schick aus und haben einen geilen Klang. Zu den Straßenpreisen gibt´s nix wirklich besseres.

Gruß Albert


Dem kann ich mich nur anschliessen - die 802er klingen einfach nur gut allerdings dröhnen meinen 802 im Regal etwas.. mal schauen ob etwas Schaumstoff in der Reflexöffnung was bringt.
HiLogic
Inventar
#13576 erstellt: 26. Okt 2008, 06:38

Hast du die GLE 490 angehört?

Ja


Ich werde auf jeden Fall die LS gegeneinander hören, bevor was gekauft wird.

Das will ich doch schwer hoffen...
Roi_Danton89
Stammgast
#13577 erstellt: 26. Okt 2008, 15:10

ThaDamien schrieb:
@ Roi was bringt dir da "bi-ampen" wenn alles übers selbe NT läuft ?!?

der AV/R kann nicht mehr als die Leistung des NTs aufbringen, auch wenn du "tri-ampen" würfest



naja keine ahnung der vorschlag kam ja von jemand anderem. Aber, der RX-V1800 hat 7 Kanäle (eigentlich 9, für die Presenz) und man kann von dem 7.1 zwei wegnehmen dann hat man nur 5.1 aber dafür die Front LS als bi-amp. Also müsste man nochmal 120Watt an 8 Ohm bekommen. zumindest sagt mir das die Logik. Auf 7.1 kann ich vorerst verzichten. du verzichtest also auf zwei mal 140 Watt und legst sie den front LS an.

Aber was wär denn dein Vorschlag zum bi-Ampen *g*

Gruß
ThaDamien
Inventar
#13578 erstellt: 26. Okt 2008, 17:25
Ehm ganz ehrlich. NEIN.

Folgendes ein AVR hat trotz angabe von 7x120 Watt an 8 ohm nie ständig die diese Werte.

Gemessen wird dies mehr oder weniger theoretisch.

Meistens schaffen auch die "guten" AV/R`s nicht mehr als 2x200 Watt im Dauerbetrieb.

DIe Logik sollte dir auch sagen das ein Stereo Verstärker kaum mit 2x500 Watt angeboten wird oder ?

Das einzige was dir etwas bringen würde, wären die Pre-outs zu nutzen und zwei endstufen zubetreiben.

Ich Wette mit dir das der AV/R 7x60@8ohm watt Sinus im Dauerbetrieb leistet, wenns hoch kommt 7x80@8ohm.
Im Normalfall wären es dann etwa das doppelte an 4 Ohm.

Diese Leistungsabgabe wird vom Netzteil limitiert,schau nur mal so zum Spaß auf die Leistungsaufname angabe beim Receiver drauf, und rechne das mit nem Wirkungsgrad zwischen 70-80% um. mal grob geschätzt. Ich glaube nicht dass da an die 1400 Watt drauf stehen.

Das bedeutet nun nicht dass der AV/R deswegen schlechter ist als du gedacht hast.

Das ist gang und gebe, bei nem AV/R Bi-amp ohne externen verstärker bringt dir nicht viel.
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#13579 erstellt: 26. Okt 2008, 17:36

ThaDamien schrieb:
@ Roi was bringt dir da "bi-ampen" wenn alles übers selbe NT läuft ?!?

der AV/R kann nicht mehr als die Leistung des NTs aufbringen, auch wenn du "tri-ampen" würfest



hi,

rein technisch ist es richtig, dass Bi-amping zwei getrennte Netzteile haben sollte. Da das in der Regel sehr teure Technik vorraus setzt, die hier viele nicht aufbringen können oder wollen, stellt sich diese Frage hier nicht oder wird in anderen Foren besprochen.

Die Frage war hier, möglichst viel Stereosound aus einem AV-Amp zu holen. Und da hat man als Stereofreak das Problem, das kostenmässig und Grössenmässig Kompromisse geschlossen wurden bei AV-Amp´s.

Boxen die nun hohe Anforderungen stellen an den Verstärker, wie eine R9 können definitiv von der Bi-Amping Funktion profitieren. Auch bei AV-Amp´s mit einem Netzteil wird der Stereosound wesentlich besser, der Basskontrolle wurde gesteigert und insgesamt das Klangbild klarer. Jedenfalls wars bei meinem 2700er so.
Daher kann ich die Möglichkeit jedem empfehlen, oder man sollte sie zumindest mal testen, zwei Endstufen zu nutzen pro Frontbox auch wenn keine zwei separaten Netzteile vorhanden sind!


[Beitrag von frankdrabin am 26. Okt 2008, 18:09 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#13580 erstellt: 26. Okt 2008, 18:16

Auch bei AV-Amp´s mit einem Netzteil wird der Stereosound wesentlich besser, der Basskontrolle wurde gesteigert und insgesamt das Klangbild klarer.

Sorry, aber ich kann diese Pseudo-Fazits echt nicht mehr lesen. Alles wird als Fakt hingestellt obwohl es teilweise Unsinn ist. Weiterhin regen mich die ständig übertriebenen Formulierungen auf... Immer wieder kann man "wesentlich besser", "Welten unterschiede", usw. lesen. Was soll dieser Mist?! Bleibt doch mal sachlich realistisch!

Ich betreibe ebenfalls Bi-Amping mit einem RX-V2700 und da wird / wurde gar nix gesteigert. Warum ich es trotzdem tue? Weil ich sowieso neue LS Kabel brauchte (Sommer Elephant 425) und es sonst nichts kostet.

Bi-Amping kommt ursprünglich aus dem PA-Bereich wo die einzelnen Zweige mit Aktiv-Weichen getrennt und verstärkt werden. Im HiFi Bereich ist es lediglich ein Werbegag. Wirklich Sinnvoll wäre es nur dann, wenn:

- Die Boxenbauer die Möglichkeit bieten, die internen Passiv-Frequenzweichen zu umgehen
- Die AVR Hersteller ihre AVRs mit einer konfigurierbaren Aktiv-Weiche austatten würden
- wenigstens eine Pegel-Regelung des 2ten Wegs möglich wäre

Dies wird aber nie eintreten, da zu teuer und für Laien zu komplex.


Daher kann ich die Möglichkeit jedem empfehlen, oder man sollte sie zumindest mal testen,

Ausprobieren kann man es. Kostet ja lediglich die Kabel. Irgendwelche "Steigerungen" braucht man allerdings nicht zu erwarten.


[Beitrag von HiLogic am 26. Okt 2008, 18:19 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#13581 erstellt: 26. Okt 2008, 18:23
@Hilgic eben drum.



Wenn Bi-Amping richtig durch geführt wird, wird die erhöhung der Präzision durch die höheren Leistungsreservern erzeugt, wenn alles über ein NT läuft kommt die mehr Leistung nicht druch blanken glauben daran.

Wenn man "eh" Bi-Wiren will, weils schöner aussieht oder sonst was, ist es "egal" aber einen wirklich vorteil bringts nur bei richtien Vorverstärker+Endstufen sets.
HiLogic
Inventar
#13582 erstellt: 26. Okt 2008, 18:33
Genaugenommen wird die Leistung beim Bi-Amping nichtmal theoretisch verdoppelt! Keine Ahnung warum das immer wieder behauptet wird.

Die meisten Bi-Amp fähigen Lautsprecher sind mit zwei 8-Ohm Wegen aufgebaut wodurch durch die Brücken am Anschluß-Terminal (parrallel-Schaltung) 4Ohm Gesamt Impedanz werden. Zumindest bei Canton ist das so. Deswegen steht auf dem Etikett auf der Rückseite der Lautsprecher auch "Impedanz: 4...8 Ohm". Der Witz ist, dass die meisten Verstärker an 4Ohm (Single-Wire) deutlich mehr Leistung erzeugen als an 8Ohm (Bi-Amping).


[Beitrag von HiLogic am 26. Okt 2008, 18:40 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#13583 erstellt: 26. Okt 2008, 18:39
@Hilogic das ist so auch nicht ganz richtig.

Das Problem ist das die Widerstand der LS eine Funktion der Frequenz ist, grob kann man sagen Tiefe Frequenzen haben Weniger Widerstand als Hohe.

Dies hängt wiederum mit der Induktion, welche von der Frequenz abhängt zusammen.

Die Ohm angabe auf den lautsprechern kann man sich in die Haare schmieren.


Deine Aussage bezüglich 4 und 8 ohm was die Leistung anspricht ist wiederum richtig
Duckshark
Inventar
#13584 erstellt: 26. Okt 2008, 18:45

HiLogic schrieb:
Der Witz ist, dass die meisten Verstärker an 4Ohm (Single-Wire) deutlich mehr Leistung erzeugen als an 8Ohm (Bi-Amping).



Der folgende Artikel lässt aber andere Schlüsse zu: http://www.nubert.de/downloads/problemloesung-impedanz.pdf


[Beitrag von Duckshark am 26. Okt 2008, 18:46 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#13585 erstellt: 26. Okt 2008, 18:47

Das Problem ist das die Widerstand der LS eine Funktion der Frequenz ist, grob kann man sagen Tiefe Frequenzen haben Weniger Widerstand als Hohe.
Dies hängt wiederum mit der Induktion, welche von der Frequenz abhängt zusammen.
Die Ohm angabe auf den lautsprechern kann man sich in die Haare schmieren.

Ich sprach lediglich von der theoretischen Durchschnitts-Impedanz. Und hier haben die Cantons (die ich kenne) jeweils 8Ohm Zweige.
Die von Dir angesprochene Impedanzkurve / Impedanzverlauf ist technisch betrachtet natürlich genauer, wird in diesem Zusammenhang aber zu komplex und müsste auch pro-Box ausgemessen werden um genaue Angaben machen zu können.


Duckshark schrieb:
Der folgende Artikel lässt aber andere Schlüsse zu:

Ich fürchte Du hast den Artikel falsch verstanden / falsch Interpretiert. Dort wird exakt das ausgesagt, was ich geschrieben habe. Mehr Leistung bei 4Ohm Last. Der Artikel kritisiert lediglich die Impedanz-Umschaltung der Geräte, welche die Leistung insgesamt herabsetzt um 4Ohm besser zu verkraften.
Endstufen erzeugen an 4Ohm (wenn sie damit umgehen "können") erheblich mehr Leistung als an 8Ohm. Werden dadurch aber auch deutlich heisser. Siehe z.B. hier


[Beitrag von HiLogic am 26. Okt 2008, 19:25 bearbeitet]
argumente_
Ist häufiger hier
#13586 erstellt: 26. Okt 2008, 18:58
hi

kann mir jemand sagen ob die canton fonum 200 was taugen?

sind sie pegelfest?
sind sie für rock geeignet?
sind 80€ ok?

mfg
Dennis


[Beitrag von argumente_ am 26. Okt 2008, 19:04 bearbeitet]
Roi_Danton89
Stammgast
#13587 erstellt: 26. Okt 2008, 19:26
Die Leistungsaufnahme beim RX-V1800 liegt bei 500 Watt.

Angeblich sollen die Frontls mit 4 Ohm betrieben werden können steht in der Bedienungsanleitung.

Leider lassen sich die Presenz nicht für den Bi-Amp schalten, was wieder rum heißt die passen nicht an die Front LS zumindest hab ich so die ahnung.

Naja es kommt ja auch nicht aus allen LS immer ein Ton mit der gleichen Lautstärke. Falls das aber doch der Fall sein sollte dann hätte er zu wenig Leistung^^

Aber zwei Monoblöcke für je eine Ref 9 finde ich dann schon überdimensioniert oder seid ihr da anderer Meinung? bzw, da kommt man doch schon über die Belastbarkeit oder? Weil die Nenn-/Musikbelastbarkeit liegt bei 120 / 200 Watt. (Auf welche Ohm angabe bezieht sie sich?)

Oder meintest du einen Stereoverstärker für die Front LS?

Wie viel darf ich da denn der Ref 9 zumuten. Gerade am Anfang in der Einspielphase wär das mal interessant. Ich hab schon bedenken bei -10 dB bisher bin ich da recht vorsichtig bei -20 dB.


Gruß
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#13588 erstellt: 26. Okt 2008, 19:57
Hallo@all

@Hi-Logic
Wenn bei mir damals Steigerungen festzustellen waren, bei meinen Karat 711ern, dann muss sich dass nicht mit deinen Boxen decken. Je nach Box wird das Resultat unterschiedlich ausfallen. Was bei mir was bringt an meiner Kette, muss nicht zwangsläufig an deiner Kette auch was bringen. Und deine Erfahrungen sind nicht Allgemeinverbindlich.


@Thadamien
Ich glaube anhand deiner Antworten, dass du den Unterschied zwischen Bi-Amping und Bi-Wiring nicht verstanden hast.
ThaDamien
Inventar
#13589 erstellt: 26. Okt 2008, 20:27
@Frank

Das ist lächerlich.

Bi-amping 2 seperate endstufen, dafür muss der Lautsprecher eine entsprechende weiche haben. Meist wird im Home-Hifi der Basslautsprecher seperat betrieben.



Bi-Wiring 4 Kabel, welche im Verstärker zu 2 zusammen gelegt werden.


Was mich interessieren würde, woraus schliesst du mein unwissen.Was bringt mir Bi-amping wenn ich es übern AV/R laufen lasse ? noppes es sei denn man hat Pre-Outs und endstufen dahinter.

Dieses Thema AV/R und bi-amping wurde schon so oft breit getreten, und immer mal wieder kommt jemand daher gelaufen und sagt "bi-amping" war für mich die revolution.
Wo zu dann die leute mit "wirklich" plan immer den kopf schütteln.

Und jetz komm mir nicht mit "aktiver" trennung der Kanäle die saubrer klingt, sicherlich richtig aber in kaum einem passiven Lautsprecher im Home-Hifi sektor vertreten.
HiLogic
Inventar
#13590 erstellt: 26. Okt 2008, 20:39

frankdrabin schrieb:
Wenn bei mir damals Steigerungen festzustellen waren, bei meinen Karat 711ern, dann muss sich dass nicht mit deinen Boxen decken

Stimmt. Allerdings hast Du sicherlich keinen direkt Vergleich gehabt und Blind getestet schon gar nicht. Daher würde ich den Faktor "Einbildung" nicht ausschließen wollen.


frankdrabin schrieb:
Und deine Erfahrungen sind nicht Allgemeinverbindlich.

Deine ebenfalls nicht. Ich werfe aber auch nicht mit Aussagen wie "wesentlich besser", "präziserer Bass" und sonstigem haltlosem Geschwurbel um mich.

P.S.: Ich meins nicht böse, daher krieg das bitte nicht in den falschen Hals


[Beitrag von HiLogic am 26. Okt 2008, 20:41 bearbeitet]
Roi_Danton89
Stammgast
#13591 erstellt: 26. Okt 2008, 21:07
ich weiß immer noch nicht wie laut ich aufdrehen darf bei den Ref 9

Gruß
argumente_
Ist häufiger hier
#13592 erstellt: 26. Okt 2008, 21:22
und ich weiß noch immer nichts über die CANTON FONUM 200

mfg
Dennis
HiFi_souljaboy
Stammgast
#13593 erstellt: 26. Okt 2008, 21:30

Roi_Danton89 schrieb:

ThaDamien schrieb:
@ Roi was bringt dir da "bi-ampen" wenn alles übers selbe NT läuft ?!?

der AV/R kann nicht mehr als die Leistung des NTs aufbringen, auch wenn du "tri-ampen" würfest



naja keine ahnung der vorschlag kam ja von jemand anderem. Aber, der RX-V1800 hat 7 Kanäle (eigentlich 9, für die Presenz) und man kann von dem 7.1 zwei wegnehmen dann hat man nur 5.1 aber dafür die Front LS als bi-amp. Also müsste man nochmal 120Watt an 8 Ohm bekommen. zumindest sagt mir das die Logik. Auf 7.1 kann ich vorerst verzichten. du verzichtest also auf zwei mal 140 Watt und legst sie den front LS an.

Aber was wär denn dein Vorschlag zum bi-Ampen *g*

Gruß



also ich habe mir das mit dem b-wringen/ampen so gedacht

ein sub mit nem z.b. 200mm chassis geht ja eindeutig mehr ab als ein ls mit nem 200er chassis das liegt doch an der enstufe oder??? (ist doch mit der rc-l/a auch so oder??)

so und wenn ich dann einen ls bi-wringe^^ hole ich ja eig aus den tts einen sub raus oder irre ich mich da??

lg dion
HiLogic
Inventar
#13594 erstellt: 26. Okt 2008, 21:44

als ein ls mit nem 200er chassis das liegt doch an der enstufe oder?

Nein.


hole ich ja eig aus den tts einen sub raus oder irre ich mich da??

Du irrst Dich
ThaDamien
Inventar
#13595 erstellt: 26. Okt 2008, 21:48
Defakto, kann ein AV/R durch Bi-ampen nicht pauschal mehr Leistung bereitstellen.

Egal wie man es dreht und wendet, es kann keine Leistung aus dem nichts auftauchen.

Einzig der Unterschied in der impendanz kann eine Mehrleistung bringen. Wenn die LS so ausgelegt sind dass z.b. das Bass chassis dann direkt ca mit 4 ohm läuft, dazu sollte man noch den oben geposteten Artikel von der Nubertseite beachten.

Bei einem aktiven Subwoofer hat die Endstufe ein seperates Netzteil und kann dort die Leistung abgeben,
Des weiteren wird das Subwoofer signal aktiv getrennt, was in den meisten fällen besser klingt als eine passive weiche.



Wenn du die Lautsprecher über einen AV/R Bi-ampest hast du diesen effekt nicht exakt so.
Du hast zwar 2 oder sogar 4 Endstufen aber keine 2 oder 4 Netzteile, also kann nicht mehr "leistung" bereit gestellt werden.
Schaden wird es nicht, aber man kommt durch Bi-ampen über den AV/R nicht an eine enorme klang verbesserung wie häufig beschrieben.

Es könnte möglich sein das einige Herrsteller ihre weichen geschickt Herrstellen sodas der Bassteil wirklich niederohmiger läuft und du dann etwas mehr leistung abgreifen kannst.



Wie schon beschrieben, bringt bi-amping nur eine wirkliche verbesserung bei seperaten endstufen.

Allerdings bitte ich zu bedenken, wer betreibt seine auch ständig im Grenzbereich ?
cologne83
Stammgast
#13596 erstellt: 27. Okt 2008, 00:38
Hallo hatte einen yamaha 2600 im Bi-amping mit canton vento 807 Impedanz minimum 3,1 Ohm - Folge die Yahama riegeln in den Bereichen schon ab (egal ob auf 8 Ohm oder 6 Ohm gestellt) Daher ist mein aktueller Harman Kardon avr 645 ohne Bi-amping kräftiger an den Boxen als der Yamaha im Bi-amping. Tip auch bei Yamaha sind die Steroangaben höher als die Merhkanalangaben --> folglich ist der Receiver im Bi-amping auch weniger leistungsmäßig ausgestattet als wenn du ihn Stereo single-amping betreibtst(meine Ansicht)
Pr!de
Ist häufiger hier
#13597 erstellt: 27. Okt 2008, 09:56
Hallo Leute

Ich besitze die Canton LE 107.Wisst ihr vielleicht wo ich Ersatzteile für die LS bekommen kann? Hatte sie von einem Kumpel abgekauft, weil sein Harman Kardon sie durchgejagt hat.Ich fand die Ls wirkilch klasse und zum wegschmeissen sind sie einfach zu schade. Hoffe ihr könnt mir helfen.

MFG
bmw_330ci
Inventar
#13598 erstellt: 27. Okt 2008, 15:23

ich weiß immer noch nicht wie laut ich aufdrehen darf bei den Ref 9


Nicht wirklich ernst gemeint, oder?

und
Pommy13
Inventar
#13599 erstellt: 27. Okt 2008, 15:41
erstmal eine woche mittellaut max einspielen, sonst sind schnell mal die HT´s kaput

dann so laut wie es deine nachbarn nicht stört oder dein AMP anfängt zu verzerren...

in der regel ist dass aber sehrrrr laut
Roi_Danton89
Stammgast
#13600 erstellt: 27. Okt 2008, 18:42
also in der Betriebsanweisung steht was von 15-20 stunden einspielen, aber bei dem Hammermäßigen Sound kommt das Verlangen nach mehr sehr schnell^^

Was heißt hier ernst, natürlich. Ich will die doch nicht verheizen

Versicht ist die Mutter der Porzelankiste

Wenn du aber meinst das ich mir um die LS keine sorgen machen muss dann wär ja gut, die Einspielzeit ausgelassen.
Pommy13
Inventar
#13601 erstellt: 27. Okt 2008, 18:44
nebenbei

viele, und auch ich, machen dass so, dass sie einfach bei leiser lautstärke die anlage die nacht durchlaufen lassen

problem gelöst
HiFi_souljaboy
Stammgast
#13602 erstellt: 27. Okt 2008, 18:51

Pr!de schrieb:
Hallo Leute

Ich besitze die Canton LE 107.Wisst ihr vielleicht wo ich Ersatzteile für die LS bekommen kann? Hatte sie von einem Kumpel abgekauft, weil sein Harman Kardon sie durchgejagt hat.Ich fand die Ls wirkilch klasse und zum wegschmeissen sind sie einfach zu schade. Hoffe ihr könnt mir helfen.

MFG



klar bei Canton direkt

was ist denn alles im a*** ??

musste denen einfach eine mail schikken

info@canton.de

lg dion
ThaDamien
Inventar
#13603 erstellt: 27. Okt 2008, 18:51
Die Antwort wurde dir schon gegeben,

Es gibt kein "pauschal" du kannst bis so und so aufdrehen.

Es kommt immer auch auf den Verstärker und auch auf die Musik an.

Wenns die Dein System anfängt zuverzerren nen gutes stück "runter" und du hast sicherheitsabstand.
Roi_Danton89
Stammgast
#13604 erstellt: 27. Okt 2008, 19:11
ja es ist logisch das man nicht Pauschal sagen kann wie laut, jeder Verstärker regelt das anders. Das sagt mir auch mein Verstand.
Pommy13
Inventar
#13605 erstellt: 27. Okt 2008, 20:03
also

es wird ganz sicher nicht so laut wie in unserem wohnzimmer, aber lauter als im fitnessraum

nun weisst du es genau

spass beseite, dreh eben langsam mal auf, irgendwann lässt du es selbst sein....
unsere vorstufe geht bis 110
aber bei 85 hab ich das gefühl, unser haus explodiert...

eigentlich noch vielllll luft, und doch nicht..
Roi_Danton89
Stammgast
#13606 erstellt: 27. Okt 2008, 21:17
ouh man

naja also bei meinem Yammi kann ich bis +16,5 weiß aber nicht ob er überhaupt die Leistung bringt, das Thema hatten wir ja erst^^

-30 find ich zum Normal Hören am angenehmsten -20 ist schon schön laut

Gerade im Surround weiß ich es nicht. Ich bin aber so zufrieden mit meinem Yammi, auch weil die IPod Dock so toll einfach ist, einfach mal das IPhone vom Kumpel drann und los gehts, mit seiner Music

naja ich muss mal schauen

PS: wie laut ist es bei dir im Kraftraum?


[Beitrag von Roi_Danton89 am 27. Okt 2008, 21:19 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#13607 erstellt: 27. Okt 2008, 21:26

-30 find ich zum Normal Hören am angenehmsten -20 ist schon schön laut

Wo liegt dann Dein Problem?


Gerade im Surround weiß ich es nicht.

WAS weisst Du nicht?


Ich bin aber so zufrieden mit meinem Yammi, auch weil die IPod Dock so toll einfach ist, einfach mal das IPhone vom Kumpel drann und los gehts, mit seiner Music

Irgendwie verstehe ich nicht worauf Du hinaus willst...

Btw: Weisst Du eigentlich woher der Regelbereich von -80dB bis +16dB kommt? Wenn nein --> lesen.
Pommy13
Inventar
#13608 erstellt: 28. Okt 2008, 00:31
na, im fitnessraum ist kaum etwas was den hall wegnimmt

ich habe div pegelmesser, ich messe gerne mal die maximal lautstärke bzw die, die wir normal und dann auch recht laut nutzen

gruss, thomas
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#13609 erstellt: 30. Okt 2008, 01:16
Bin immer noch auf der Suche nach einem guten Preis für

folgendes SET:

2 x Canton Vento 890 DC (schwarz hochglanz)

plus evtl.

1 x Canton Vento 856 Center (schwarz hochglanz)


Mein bester Angebot liegt zur Zeit bei 1400€ für die 890er alleine und kommt vom MEDIAMARKT um die Ecke.

Hifi-Fabrik wollte beispielsweise ganze 1700€ für die 890er.


Für bessere Angebote wäre ich natürlich sehr dankbar....
Pommy13
Inventar
#13610 erstellt: 30. Okt 2008, 03:05
na 1400 ist doch nicht schlecht....

deutlich günstiger wirst du sie nicht bekommen, dass ist schliessich der halbe preis
Jesaja
Ist häufiger hier
#13611 erstellt: 31. Okt 2008, 13:28
Hei ihr Cantonianer :),

ich hab’ auch mal ’ne Frage. Und zwar höre ich ja über ein Paar Ergo 100er (als Main), und ab und zu kommt mir der Hochton etwas kratzig-metallisch vor. Ich nehme an, daß das nicht am Verstärker liegt, da mir das bei meinem vorigen LS-Paar nie aufgefallen war, und der Amp (eine zusätzliche Endstufe extra für die 100er) eigentlich auch soviel Leistung bereitstellt, daß Clipping kein Thma sein sollte, schon gar nicht bei den mehrfamilienhaustauglichen Lautstärken, die ich hier fahre (naja, meistens zumindest :angel)

Was ich dagegen eher vermute, ist, daß ich auf den Sound der Gewebehochtöner meiner alten Boxen stehe – abgesehen davon liebe ich meine Ergos aber – aber meiner Vermutung nach "verrunden" Gewebehochtöner die Impulsspitzen etwas mehr, ähnlich einem Röhrenverstärker. Ist zwar dann nicht mehr "analytisch", muß es ja aber auch nicht sein.

Nun die Frage – kann ich die Ergos mit Gewebehochtönern ausstatten, macht das Sinn? Und welche würdet ihr empfehlen; auf der Visaton-Seite zum Beispiel gibt's da ja jede menge verschiedener... Ich hoffe, ich müßte dazu nicht die Weiche anpassen, das will ich nämlich auf keinen Fall. HT umlöten – kein Problem, das läßt sich schließlich schnell wieder rückgängig machen. Aber an der Weiche rumpfuschen... neeee.

Naja, soweit, sagt mal, was ihr davon haltet.

Jojo
Pommy13
Inventar
#13612 erstellt: 31. Okt 2008, 16:02
du könntest dir auch direkt bei der canton gewebehochtöner bestellen
aber
ich glaube nicht, dass dieses sinn macht...
waldaffe
Stammgast
#13613 erstellt: 31. Okt 2008, 22:27
Sodele, hab jetzt den Yamaha A-S 2000 zum testen daheim. 22,7 kg Kampfgewicht
Bin gespannt ob er sich vom Onkyo AV-Receiver TX-SR 702 E
absetzen kann. Werde berichten ...
Testlautsprecher: Canton Vento R9

Albert
Roi_Danton89
Stammgast
#13614 erstellt: 01. Nov 2008, 01:55
Wir warten gespannt auf deine Ergebnise und deinen Bericht

Gruß
pit.c
Neuling
#13615 erstellt: 01. Nov 2008, 02:38
Hallo zusammen,

es ist mein erster Beitrag in diesem Forum aber ich muß es einfach loswerden.

Vor ein Paar Monaten hebe ich eine gebrauchte Vor und End- verstärker der Marke ROTEL Model 850 für kleines Geld erworben.
Habe erstmal gedacht voll die alten Kisten, aber hallo, wass in diesen Kisten steckt und was daraus kommt!!!! Ich bin überrascht gewesen.

So denach hab ich mich auf die Suche nach neuen LS gemacht. Ich habe zu erst in die B&W richzung tendiert. Also passend zu den 850 Rotels habe ich mir jede Menge B&W dazu noch Dynaudio, SA, Cabasse usw angehört. Irgendwie habe ich diese Gänsehaut bei Probehören nie gehabt, bis ich wieder auf die Canto KARAT 709 DS gekommen bin.
Wie der Zufall wollte auch gebrauchte 3 Mon. alte KARAT`s 709 DS angeboten bekommen, es war einfach das was ich Monate lang gesucht habe.
Probehören einfach genial und Gänsehaut ohne Ende bei jeder Musikrichtung, perfekt.
Danach kamen meine Unsicherheiten, werde ich damit meine 75 qm grossen Wohn, Ess, Kochbereich so beschallen können dass es überall gut klingt? und dazu in der optimaler Sitzpositzion ein entspanenedes Klanerlebniss erreichen ?
Ich kann nur sagen JA!!! Ich habe es geschafft und bis heute gibt es diese Gensehaut wenn ich vor dem Kamin gegenüber den KARATS sitze und mit einem Glas Wien beim Kaminfeuer die Musik genisse. JA danke Canton für diesen Klanerlebniss und Deseign. DANKE!!

Es ist einfach fantastisch, ein 1A Bassfundament, die Höhen und die Mitten super prezise, nicht aufdringlich aber immer dezent und korrekt. Egal wo ich mich im Raum befinde, es stört nichts, es ist immer Musik da, und wirkt nicht schrill oder zu Bass lästig.
Ich habe mir davor auch jede Menge Meinungen eingeholt, es hieß: ach, großer Raum Schiefferboden, offene Gallerie nur kompakt LS, oder es ist nur mit einer Satelliten SB Kombi zu schaffen alles Humbuck, lasst euch nich vollsabern, ihr müsst eure eigene Meinung und Hörgefühl entwickeln.

Ich musste es einfach loswerden, ich kann mich noch eriner wo die erste KARAT Serie rausgekommen ist, es war ein Traum der nach der ersten Anhörung in einem riesigem SATURN ausgelöscht wurde auch wenn es für mich das Deseign (vor allem in Klavier Lack)nicht zu schlagen ( bis auf ein Paar Audio Physik´s)war.

Ich kann allen nur empfehlen, nehm euch bitte die LS mit nach Hause und höre es euch an. Entspannt euch, hört euch mehrere Musik richtungen an, die LS und den Verstärker warm spielen, es lohnt sich. Mann darf es nicht unterschätzen wir hören mit unseren Ohren sowie mit den Augen, beides ist wichtig und muss harmonieren, wenn mann sich sehr wohl fühlen und die Musik richtig geniessen möchte möchte.

So das war´s zu meinem HIFI Abenteuer.

Für gute Vorschläge oder Kritiken bin ich ganz Ohr.

Vielleicht noch ganz kurz, der CD Player ist ein Yamaha CDX 880 und die Kabel WBT und Monster Chinch dazu Silver Cable als LS Verbindung.


Peter


[Beitrag von pit.c am 01. Nov 2008, 02:39 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#13616 erstellt: 01. Nov 2008, 04:19
ahhh

ich habe heute klasse news gehört was es nächstes jahr zur high end neues geben wird

sehr fein, ich freue mich schon
Jesaja
Ist häufiger hier
#13617 erstellt: 01. Nov 2008, 05:07

Pommy13 schrieb:
du könntest dir auch direkt bei der canton gewebehochtöner bestellen
aber
ich glaube nicht, dass dieses sinn macht...


Hei Pommy,

hmmm, wieso denn nicht? Kannst Du mir da mehr zu verraten? (Und nein, das soll nicht sarkastisch/ironisch/whatever sein, mich interessiert das tatsächlich! ).

Und: Ah, fein, ich wußte gar nicht, daß canton selber auch noch Gewebehochtöner herstellt...!

Liebe Grüße,


Jojo

PS: Warum schreibt ihr eigentlich immer "die canton"?
Pommy13
Inventar
#13618 erstellt: 01. Nov 2008, 06:18
also

schreibe einfach mal die firma canton (was soll ich sonst schreiben??? davon ab, ich bin mit den besitzern aufgeachsen und es hies da immer die canton, ich kenne es nicht anders)

die können dir sicher sagen bzw schreiben, ob, wenn ja welche sie haben und ob oder nicht es für dich sinn machen würde gewebe da "einzutauschen"

die metallkalotten klingen tatsächlich vielen usern (wenn auch bei weitem nicht allen) zu hart, sicher mit ein grund, wieso gerade alle serien diesbezüglich geändert werden.....
HiFi_souljaboy
Stammgast
#13619 erstellt: 01. Nov 2008, 13:26

pit.c schrieb:
Hallo zusammen,

es ist mein erster Beitrag in diesem Forum aber ich muß es einfach loswerden.

Vor ein Paar Monaten hebe ich eine gebrauchte Vor und End- verstärker der Marke ROTEL Model 850 für kleines Geld erworben.
Habe erstmal gedacht voll die alten Kisten, aber hallo, wass in diesen Kisten steckt und was daraus kommt!!!! Ich bin überrascht gewesen.

So denach hab ich mich auf die Suche nach neuen LS gemacht. Ich habe zu erst in die B&W richzung tendiert. Also passend zu den 850 Rotels habe ich mir jede Menge B&W dazu noch Dynaudio, SA, Cabasse usw angehört. Irgendwie habe ich diese Gänsehaut bei Probehören nie gehabt, bis ich wieder auf die Canto KARAT 709 DS gekommen bin.
Wie der Zufall wollte auch gebrauchte 3 Mon. alte KARAT`s 709 DS angeboten bekommen, es war einfach das was ich Monate lang gesucht habe.
Probehören einfach genial und Gänsehaut ohne Ende bei jeder Musikrichtung, perfekt.
Danach kamen meine Unsicherheiten, werde ich damit meine 75 qm grossen Wohn, Ess, Kochbereich so beschallen können dass es überall gut klingt? und dazu in der optimaler Sitzpositzion ein entspanenedes Klanerlebniss erreichen ?
Ich kann nur sagen JA!!! Ich habe es geschafft und bis heute gibt es diese Gensehaut wenn ich vor dem Kamin gegenüber den KARATS sitze und mit einem Glas Wien beim Kaminfeuer die Musik genisse. JA danke Canton für diesen Klanerlebniss und Deseign. DANKE!!

Es ist einfach fantastisch, ein 1A Bassfundament, die Höhen und die Mitten super prezise, nicht aufdringlich aber immer dezent und korrekt. Egal wo ich mich im Raum befinde, es stört nichts, es ist immer Musik da, und wirkt nicht schrill oder zu Bass lästig.
Ich habe mir davor auch jede Menge Meinungen eingeholt, es hieß: ach, großer Raum Schiefferboden, offene Gallerie nur kompakt LS, oder es ist nur mit einer Satelliten SB Kombi zu schaffen alles Humbuck, lasst euch nich vollsabern, ihr müsst eure eigene Meinung und Hörgefühl entwickeln.

Ich musste es einfach loswerden, ich kann mich noch eriner wo die erste KARAT Serie rausgekommen ist, es war ein Traum der nach der ersten Anhörung in einem riesigem SATURN ausgelöscht wurde auch wenn es für mich das Deseign (vor allem in Klavier Lack)nicht zu schlagen ( bis auf ein Paar Audio Physik´s)war.

Ich kann allen nur empfehlen, nehm euch bitte die LS mit nach Hause und höre es euch an. Entspannt euch, hört euch mehrere Musik richtungen an, die LS und den Verstärker warm spielen, es lohnt sich. Mann darf es nicht unterschätzen wir hören mit unseren Ohren sowie mit den Augen, beides ist wichtig und muss harmonieren, wenn mann sich sehr wohl fühlen und die Musik richtig geniessen möchte möchte.

So das war´s zu meinem HIFI Abenteuer.

Für gute Vorschläge oder Kritiken bin ich ganz Ohr.

Vielleicht noch ganz kurz, der CD Player ist ein Yamaha CDX 880 und die Kabel WBT und Monster Chinch dazu Silver Cable als LS Verbindung.


Peter



cool

so muss dass sein, na dann noch viel spaß mit deiner combi

könntest du denn mir zu liebe mal n paar Bilder reinstellen würde mich sehr erfreuen



Pommy13 schrieb:
ahhh

ich habe heute klasse news gehört was es nächstes jahr zur high end neues geben wird

sehr fein, ich freue mich schon :hail



aber die darfst du nicht verraten oder??

tja so iss das nun mal

lg dion
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#13620 erstellt: 01. Nov 2008, 13:48

HiFi_souljaboy schrieb:
[


Pommy13 schrieb:
ahhh

ich habe heute klasse news gehört was es nächstes jahr zur high end neues geben wird

sehr fein, ich freue mich schon :hail



aber die darfst du nicht verraten oder??

tja so iss das nun mal

lg dion



Was solls den neues geben?
Wenn´s was feines sein soll, kann es sich nur um ein Update der R1 handeln, die wahrscheinlich mit einem Ref- Center kommt?!
Ob Canton einen Ref-Sub bringt, glaub ich nicht, da ich den Bedarf an High End Subs als extrem gering einschätze.

mfg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 . 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2024  –  641 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2024  –  46212 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSonnenschein2024
  • Gesamtzahl an Themen1.554.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.388