Canton-Liebhaber Thread

frankdrabin schrieb:

... Trotz allem muss man mal allgemein sagen, dass alle Boxen dieser Preisklasse Top sind. Die Technik ist doch so ausgereift, die Hersteller so nah zusammen, dass nur noch Nuancen klanglich zu vernehmen sind. (Wenn Canton nicht den berüchtigten Hochtöner verwendet, was sie ja nicht mehr tun) Die Grössten Unterschiede findet man im Marketing und in der Optik. mfg FD

Hallo Frank,
im allgemeinen hast Du sicherlich Recht, was Du in Bezug auf Verarbeitung und Stand der Technik sagst. Aber Deinen Eindruck bezüglich Nuancen kann ich nicht bestätigen. Selbst in hohen Preisregionen sind Klangunterschiede teilweise sehr deutlich zu vernehmen. Das Problem liegt oftmals darin, für sich selbst die richtige Klangabstimmung zu finden.

Gruss,
Klaus

Äh, Hallo!
Kann man einen unwissenden mal aufklären?
Von welchen Hochtönern sprechen wir denn?
Sorry, wenn ich mich outen muss.

orcinus1702 schrieb:

@waldaffe wie ich gesehen habe, betreibst Du die Ref 9 an einem A-S1000 - sollte es nicht eigentlich ein A-S2000 werden? Wieso doch der 1000er?

Hallo,

habe den 2000er und 1000er yamaha daheim an meinen Ref 9 verglichen und konnte keinen Unterschied raushören. Der 1000er macht unwahrscheinlichen Druck und klingt nicht höhenbetont, das war wohl eher bei den früheren AV-Receivern der Fall. Die Kombi A-S1000 und R9 macht jedenfalls ordentlich Spaß.

Gruß Albert

waldaffe schrieb:

habe den 2000er und 1000er yamaha daheim an meinen Ref 9 verglichen und konnte keinen Unterschied raushören. Der 1000er macht unwahrscheinlichen Druck und klingt nicht höhenbetont, das war wohl eher bei den früheren AV-Receivern der Fall. Die Kombi A-S1000 und R9 macht jedenfalls ordentlich Spaß.Gruß Albert

danke für die Antwort.
Ich tendiere nämlich auch zwischen den beiden. Der 2000er ist eigentlich nur interessant, das er einen symmetrischen Eingang hat und ich den ggf. von einem externen D/A-Wandler (wahrscheinlich wird es der DacMagic von Cambridge Audio) nutzen könnte - aber wahrscheinlich hört man (bzw. ich) eh keinen Unterschied zwischen Chinch und XLR.

Werde mal schauen welche Preisdifferenz sich bei einem Paketpreis mit den beiden ergibt und dann entscheiden ob es mir das Wert ist...

ich glaube nicht das es einen hörbaren Unterschied
zwischen Chinch und XLR Anschluss gibt zumindest das den Aufpreis rechtfertigt. Ich habe die glückliche Lage das mein Hörraum akustisch sehr gelungen ist und bei mir auch Bässe vorhanden sind die man den R9 nicht zutraut.

Ich bin zufrieden

bei Hifi Gersdorf im München kostet das 1000er Paket € 1500.

waldaffe schrieb:

ich glaube nicht das es einen hörbaren Unterschied zwischen Chinch und XLR Anschluss gibt zumindest das den Aufpreis rechtfertigt. Ich habe die glückliche Lage das mein Hörraum akustisch sehr gelungen ist und bei mir auch Bässe vorhanden sind die man den R9 nicht zutraut.

Derzeit denke ich daran mit die Canton Ref 7.2/7 mit einem A-S2000/1000 und ggf. dem 1000er CD-Player zu holen - die XLR-Anschlüsse des 2000ers würden wie gesagt von einem externen DAC genutzt an dem ein Sonos ZP90 hängt - Den CD-Player brauche ich wahrscheinlich sehr selten, aber zusammen sieht es einfach schicker und vollständiger aus ;-)

Hast Du die Ref 9 auf den Canton Ständern? Wie werden da eigentlich die Kabel verlegt - hängen die einfach so runter oder können die durch eines der Rohre verlegt werden. Die 9er würden mir denke ich auch vollkommen reichen, aber ich finde Standlautsprecher von der Optik einfach schöner ;-)

XLR-Leitungen machen, zumindest im professionellen Segment, schon Sinn, da hier meist größere Kabellängen vorliegen.

Das dürfte im Heim-Bereich ausser bei aktiven Konzepten für Surround ziemlich selten vorkommen.

Einen externen DAC halte ich (zumindest in dem Bereich) für Quatsch und rausgeschmissenes Geld.

ich habe früher mal mit externen dac´s experimentiert.

ich konnte keinen klanggewinn feststellen der für mich in der gesunden relation zum klanggewinn stand.

um klaus´s aussagen aufzunehmen, da macht jeder euro in in raumotimierung etc mehr gewinn im klangbild aus.

es gibt ein paar top geräte, grosse kombi von esoteric, EMM-Labs kombi etc klingen genial (für nur ca je 20.000 euro)
(aber das sind ext wandler im preis "schon" mit drin)

ist der rest ebenfalls am limit, macht das sinn, für einen gut gefüllten geldbeutel. darunter, wie duck, schreibt eher nicht.

Duckshark schrieb:

Einen externen DAC halte ich (zumindest in dem Bereich) für Quatsch und rausgeschmissenes Geld.

Ich weiß nicht ob Du berücksichtigt hast, dass ich mit dem DAC keinen CD-Spieler "aufwerten" will (was denke ich im genannten Rahmen wirklich keinen Gewinn bringt), sondern einen Sonos ZonePlayer 90. Zudem möchte ich ggf. noch einen HTPC per USB bzw. den LCD-TV optisch anschließen.

Ob es für den ZP90 wirklich klanglich ein Zugewinn ist, werde ich aber vor dem Kauf ausprobieren ;-)

[quote="orcinus1702
Hast Du die Ref 9 auf den Canton Ständern? Wie werden da eigentlich die Kabel verlegt - hängen die einfach so runter oder können die durch eines der Rohre verlegt werden. Die 9er würden mir denke ich auch vollkommen reichen, aber ich finde Standlautsprecher von der Optik einfach schöner ;-)[/quote]

Ja die Kabel werden innerhalb der Rohre verlegt, schaut einfach super aus

Hallo zusammen,

kann mir zufällig jemand sagen wie groß der Fuß (Sockel) von den Canton Lautsprecherständern LS 650 ist?

Danke und Gruß

Timo

EDIT: Hat sich erledigt, der ist 30x40cm

The_AndyB schrieb:

Hallo Cantonfreunde! Ich wollte in den nächsten Wochen mal zu meinen HIFI-Händler um die Ecke und mir ein paar Cantons anhören. Da er nun einige an auswahl hat wollte ich mich mal vorhab hier informieren welche Cantons (GLE, Chrono, Ergo, Karat oder Vento) ihr mir empfehlen könntet anzuhören. Kann dem Händler ja nicht sagen stell mir alle auf. Vorwiegend höre ich Metal, Rock, Dance vorwiegend mit mehr Bassanteil. Von der Größe sollt es die 9er Serie werden. Vom aussehen gefällt mir die Vento sehr aber es kommt ja auf die "inneren" werte an. Würde mich freuen wenn hier jemand was zu den verschiedenen Serien was sagen kann. Ach und noch eine Frage die Vento 809 und 890 unterscheiden sich durch was? Mal vom Preis und Produktalter abgesehen. Grüße The AndyB

Hat keiner eine Empfehlung?

The_AndyB schrieb:

Hat keiner eine Empfehlung?

Ich bin zwar kein Canton-Experte, sondern auch gerade in der Situation mir neue Lautsprecher kaufen zu wollen, aber trotzdem mal meine Empfehlung.

Schlussendlich kommt es einfach darauf an, wie viel Geld Du ausgeben möchtest und auf was es Dir beim hören ankommt.

Bei Deinen Musikrichtungen und wenn Du vorwiegend Wert auf "viel Bass" legst, klingen für Dich die GLE oder Chrono-Serie wahrscheinlich sogar besser als die Karat oder Vento. Das liegt einfach daran, dass die günstigen Serien der meisten Hersteller häufig den Bass sowie die Höhen etwas hervorheben - eine natürlicher abgestimmter Lautsprecher klingt dann im Vergleich ggf. "langweilig".
Wenn man jedoch Musik mit vielen "natürlichen" Instrumenten bzw. Stimmen hört, möchte man diese auch möglichst wie im Original hören. Ein Blick auf die Canton Homepage zeigt bei den Serien auch die Zielgruppen recht deutlich ;-)

An Deiner Stelle würde ich mir eine Vento und eine GLE/Chrono im direkten Vergleich anhören, dann hörst Du ggf. was ich meine...

Gruß
orcinus

Hallo Canton liebhaber

nach langem hin und her habe ich mir letztens die Canton Chrono 509 gekauft



nicht nur optisch wunderschön


so nun habe ich noch einen alten Centrum Titan 500 receiver
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-401-1.html

soweit ich das mitbekommen habe sind die chrono 4 ohm lautsprecher und sollten so auch eingestellt werden
mein titan 500 ist aber ein 8 ohm receiver, probleme habe ich jetzt keine aber zum einen möchte ich das nur wegen einem schlechten gefühl schon ändern zum anderen habe ich das gefühl als wäre der receiver bei den boxen etwas schwach auf der brust
normal höre ich auch im surround betrieb nur auf zimmerlautstärke aber bei höheren pegeln verändert sich die lautstärke nur mäßig
als wäre der receiver zu schwach

lange rede kurzer sinn, neuer receiver muss her
denon und jamaha fallen in der leistungsklasse wegen der tiefe raus, mein rack hat 40cm tiefe und noch 3-4cm nach hinten platz
sprich viel tiefer als mein aktueller mit 39cm sollte er nicht sein

habe jetzt mal den onkyo 706 rausgesucht, gibt es da erfahrungen wegen den 4 ohm oder der leistung
preislich gesehen ist er ja schon fast bei den preis der boxen angekommen
gibt es evtl alternativen in der leistungsklasse mit der tiefe die ich nicht kenne?

evtl kann mir ja jemand helfen
thx

orcinus1702 schrieb:

The_AndyB schrieb: Hat keiner eine Empfehlung? Ich bin zwar kein Canton-Experte, sondern auch in der Situation mir neue Lautsprecher kaufen zu wollen, aber trotzdem mal meine Empfehlung. Schlussendlich kommt es einfach darauf an, wie viel Geld Du ausgeben möchtest und auf was es Dir beim hören ankommt. Bei Deinem Musikrichtungen und wenn Du vorwiegend Wert auf "viel Bass" legst, klingen für Dich die GLE oder Chrono-Serie wahrscheinlich sogar besser als die Karat oder Vento. Das liegt einfach daran, dass die günstigen Serien der meisten Hersteller häufig den Bass sowie die Höhen etwas hervorheben - eine natürlicher abgestimmter Lautsprecher klingt das im Vergleich ggf. "langweilig". Wenn man jedoch Musik mit vielen "natürlichen" Instrumenten bzw. Stimmen hört, möchte man diese auch möglichst wie im Original hören. Ein Blick auf die Canton Homepage zeigt bei den Serien auch die Zielgruppen recht deutlich ;-) An Deiner Stelle würde ich mir eine Vento und eine GLE/Chrono im direkten Vergleich anhören, dann hörst Du ggf. was ich meine... Gruß orcinus

... kann ich ebenfalls so unterstreichen. Guter Rat!

Gruss,
Klaus

Das ist alles richtig was der Vorposter sagt...

bei mir ist es so das ich durch meine GLE-Serie auf einen

ganz anderen Musikgeschmack gekommen bin.. nicht mehr so viel

Hip Hop! höre jetzt sogar schon Klassik manche sagen ich

spinne und jetzt möchte ich auch wieder mehr da

mein Raum sehr klein ist überlege ich mir im nächsten Jahr

eine Vento Reference 9 zuzulegen.. gibt es nämlich schon

recht günstig




ps: hab jetzt nicht alles gelesen.. hoffe es passt auch ein wenig dazu..

Hallo Marcus,

wovon Du sprichst, ist ein anderes Thema. Sicherlich auch ein persönliche Entwicklung hinsichtlich Deines Musikgeschmacks. Dieses Phänomen ist übrigens nicht unüblich. Viele Musikliebhaber verändern gerade mit hochwertigen Anlage ihren Musikgeschmack. Die Richtung ist oft immer die Gleiche: nämlich Richtung akustischer Musik. Das bevorzugte Genre sind da Jazz und Klassik.

Gruss,
Klaus

hmm.. habs versucht..

wollte damit versuchen zu sagen das wenn er sich für eine

hochwertigere serie von canton.. z. B. karat, vento entscheidet

i-wann der bass unintressanter wird.. weil man einfach mehr

auf die anderen Instrumente und feinheiten in der Musik

achtet ich denke so hat sich bei mir auch alles verändert...

nja back --> Canton

Man sollte aber definitiv Lautsprecher für den eigenen Musikgeschmack kaufen und auch das geplante Budget im Auge behalten. Sonst wird aus der ganzen Angelegenheit schnell Frust.
Zu glauben, dass audiophilere Lautsprecher unbedingt besser Hiphopp spielen ist ein Trugschluss.

nein....

das meine ich so nicht.... ich höre ja eig. keinen hip hop

mehr.. klar ist die eigene Meinung des Musikgeschmacks und der Geschmack wie man musik hören bzw. erleben möchte
ausschlaggebend..

Hallo,

ich kann aus Platzgründen keine Standboxen aufstellen.

Was ist von einer Canton Reference 9 zu halten? Hat jemand diese Box in einem 5.1 oder Stereo Setup?

Ich suche eine kompakte Lösung, als Receiver habe ich den Onkyo 875.

Grüsse,

Tobias

Hallo!

Danke erstmal für die Antworten.

Ich denke mal die Chrono-Serie wird sich nicht viel hervorheben zu meinen jetzigen Wharfedale. Meine finanziellen Mittel liegen so um die 1000€/Paar. Jedoch habe ich bei Schuldenbacher die Ergo 902 für 666€ gesehen. Wäre das auch noch eine Option? Konnte jetzt am Wochenende mal im Saturn die Vento hören, weiß jedoch nicht was es für eine war da sie nicht ausgeschildert war. Hat mir schonmal einen positiven Eindruck hinterlassen.

Was dem Bass betrifft will ich kein Bum Bum haben aber jedoch etwas wo man merkt das die Leistung da ist. Ist komisch aber bei meinen InEar von Sennheiser cx300 klingt das richtig gut. Würde sowas gern ins Wohnzimmer übertragen.

The_AndyB schrieb:

Jedoch habe ich bei Schuldenbacher die Ergo 902

Das ist ja mal klasse, den kannte ich auch noch nicht.

kann mir denn hierbei
http://www.hifi-foru...1&postID=14237#14237

keiner helfen

Nemesis83 schrieb:

kann mir denn hierbei http://www.hifi-foru...1&postID=14237#14237 keiner helfen :(

vielleicht liegt es daran, dass Dein Frage zu einem AV-Receiver untert der Rubrik STEREO nicht 100%ig richtig aufgehoben ist.

Frag doch mal hier: A/V-Receiver/-Verstärker... Dort lesen bestimmt mehr User die Dir entsprechende Tipps geben können

an sich hast du ja recht, aber hier sind mehr mit canton lautsprechern

na ja hätte ja sein können

Nemesis83 schrieb:

Hallo Canton liebhaber nach langem hin und her habe ich mir letztens die Canton Chrono 509 gekauft nicht nur optisch wunderschön so nun habe ich noch einen alten Centrum Titan 500 receiver http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-401-1.html soweit ich das mitbekommen habe sind die chrono 4 ohm lautsprecher und sollten so auch eingestellt werden mein titan 500 ist aber ein 8 ohm receiver, probleme habe ich jetzt keine aber zum einen möchte ich das nur wegen einem schlechten gefühl schon ändern zum anderen habe ich das gefühl als wäre der receiver bei den boxen etwas schwach auf der brust normal höre ich auch im surround betrieb nur auf zimmerlautstärke aber bei höheren pegeln verändert sich die lautstärke nur mäßig als wäre der receiver zu schwach lange rede kurzer sinn, neuer receiver muss her denon und jamaha fallen in der leistungsklasse wegen der tiefe raus, mein rack hat 40cm tiefe und noch 3-4cm nach hinten platz sprich viel tiefer als mein aktueller mit 39cm sollte er nicht sein habe jetzt mal den onkyo 706 rausgesucht, gibt es da erfahrungen wegen den 4 ohm oder der leistung preislich gesehen ist er ja schon fast bei den preis der boxen angekommen gibt es evtl alternativen in der leistungsklasse mit der tiefe die ich nicht kenne? evtl kann mir ja jemand helfen thx :)

muß es ein AV-Receiver sein?????

nun receiver muss es nicht sein, sprich auf das radio könnt ich verzichten
was gäbe es denn so als passende alternativen
einsatzzweck sagen wir 80% heimkino 20% für stereo musik?
ton sollte er per HDMI abgreifen können zwecks PS3 und PCM
der preis ist halt auch so eine sache, mehr als 600-650,- sollte es nicht werden

hallo canton freunde
ich bin zur zeit auf der suche nach 2 neuen front ls preisrahmen 600-800euro fürs paar. ein Freund hat mir zu den Canton RC-L geraten. nun wollt ich von euch wissen ob diese boxen nach wie vor zu empfehlen sind nachdem sie ja nicht die jüngsten sind oder gibts um diesen preis empfehlenswerteres?

85%musik 15%dvd. raum ca 25m2.

lg

klaus_moers schrieb:

Hallo Marcus, wovon Du sprichst, ist ein anderes Thema. Sicherlich auch ein persönliche Entwicklung hinsichtlich Deines Musikgeschmacks. Dieses Phänomen ist übrigens nicht unüblich. Viele Musikliebhaber verändern gerade mit hochwertigen Anlage ihren Musikgeschmack. Die Richtung ist oft immer die Gleiche: nämlich Richtung akustischer Musik. Das bevorzugte Genre sind da Jazz und Klassik. Gruss, Klaus :)

Wobei ich mich bei Einigen des Gefühls nicht erwähren kann, das dieser veränderte Musik"geschmack" letzlich nur einem Splin geschuldet ist. Man hört nicht mehr die Musik, die einem gefällt sondern nur noch (vermeintlich) gute Aufnahmen bzw. Musik, die man für audiophil hält, weil man ja eine so tolle Anlage hat.
Wenn ich nur noch irgendwelche Refernzaufnahmen höre, wegen meiner Anlage, sorry aber dann ist definitv was falsch gelaufen.

Hallo,

ich hätte mal eine Frage an die fachmänner und -frauen: Wie groß ist der klangliche Unetrschied zwischen den Canton L190, GLE409 und GLE490? Der preisliche ist ja schon recht stattlich.

Danke,
Martin

Balu2005 schrieb:

Hallo, ich kann aus Platzgründen keine Standboxen aufstellen. Was ist von einer Canton Reference 9 zu halten? Hat jemand diese Box in einem 5.1 oder Stereo Setup? Ich suche eine kompakte Lösung, als Receiver habe ich den Onkyo 875. Grüsse, Tobias

sehr viel, spielt mit einem Yamaha A-S 1000 grandios auf.
Hörbereich bei mir ca. 16 qm.

Foto folgt...

Gruß Albert

Hallo Albert alias Waldaffe,

wenn ich das deiner Signatur richtig entnehme, hast du die Reference 9 und die Vento 802. Wie ist genau dein Setup? Hast du ein Mehrkanal System? Bin aus deiner Signatur noch nicht so ganz schlau geworden.

In welcher Farbe hast du die Reference 9? Ein Bild wäre natürlich super. Wie groß sind den die Unterschiede zwischen der Ref 9 und der Vento 802. Ich hatte diese Kombi als Front (Ref 9) und rear (802) in einem Mehrkanalsystem überlegt.

Duckshark schrieb:

klaus_moers schrieb: Hallo Marcus, wovon Du sprichst, ist ein anderes Thema. Sicherlich auch ein persönliche Entwicklung hinsichtlich Deines Musikgeschmacks. Dieses Phänomen ist übrigens nicht unüblich. Viele Musikliebhaber verändern gerade mit hochwertigen Anlage ihren Musikgeschmack. Die Richtung ist oft immer die Gleiche: nämlich Richtung akustischer Musik. Das bevorzugte Genre sind da Jazz und Klassik. Gruss, Klaus :) Wobei ich mich bei Einigen des Gefühls nicht erwähren kann, das dieser veränderte Musik"geschmack" letzlich nur einem Splin geschuldet ist. Man hört nicht mehr die Musik, die einem gefällt sondern nur noch (vermeintlich) gute Aufnahmen bzw. Musik, die man für audiophil hält, weil man ja eine so tolle Anlage hat. Wenn ich nur noch irgendwelche Referenzaufnahmen höre, wegen meiner Anlage, sorry aber dann ist definitv was falsch gelaufen.

Hi,

sehe ich ähnlich wie Du. Wobei mir der Hype bei Video (Stichwort: Blu-Ray) besonders gross erscheint ist. Da tritt der Inhalt schnell in den Hintergrund und es wird nur noch über Auflösung, Aufnahme, Tonqualität, etc. gesprochen.
Jedoch, und so habe ich es auch erlebt, entwickelt sich der Musikgeschmack auch mit der Möglichkeiten Musik zu erleben. Und dies gelingt bei hochwertigen Anlagen besser. Man wird experimentierfreudiger und es macht Lust, neue Musikarten zu entdecken.
Aber von der Manie, CDs nur von bestimmten Aufnahmeverfahren zu kaufen, bin ich weit entfernt.

Grüsse,
Klaus

Balu2005 schrieb:

Hallo Albert alias Waldaffe, wenn ich das deiner Signatur richtig entnehme, hast du die Reference 9 und die Vento 802. Wie ist genau dein Setup? Hast du ein Mehrkanal System? Bin aus deiner Signatur noch nicht so ganz schlau geworden. In welcher Farbe hast du die Reference 9? Ein Bild wäre natürlich super. Wie groß sind den die Unterschiede zwischen der Ref 9 und der Vento 802. Ich hatte diese Kombi als Front (Ref 9) und rear (802) in einem Mehrkanalsystem überlegt.

Hallo,

das sind zwei getrennte Anlagen. Einmal die Vento 802 im Wohnzimmer und die R9 in meinem Heimkino, wobei ich ein Mehrkanalset hatte mit Sub und so. Allderings ist für mich die Stereomusik am wichtigsten, deswegen habe ich mich von meinem Surroundset getrennt. Der Onkyo 702 wich dann einem Yamaha A-S1000 Verstärker und ich vermisse den Surround Sound nicht im geringsten. Die R9 sind einfach Klasse.

Kombinieren mit den 802er ist problemlos möglich - wenn du sie im System einbinden willst. Farbe ist piano finish schwarz.

Wobei dir R9 schon deutlich erwachsener spielt als die 802er.

Gruß Albert

hi

@ waldaffe: wiso hast du dich denn von deinem suround set getrennt???
keine filme mehr geschaut oder war die quali mit einem av zu schlecht.
Ich bin nämlich auch gerade am überlegen ob ich aufrüste

lg dion

@HiFi_souljaboy

Qualität war gut, schaue aber zu wenig Filme und das riesengebumse brauche ich nicht. Den Beamer habe ich ja behalten und man glaubt gar nicht wie gut das mit Stereo funktioniert.

Gruß Albert

Hallo Ihr Canton-User!

Mich würde mal interessieren, wie Ihr Eure Cantons aufgestellt habt.

Theoretisch soll ja ein Canton LS parallel zur Wand stehen und nicht in Richtung Hörposition gedreht sein.

Ich habe bei meinen neuen Ergo 609 aber festgestellt, dass die räumliche Darstellung besser gefällt, wenn die LS leicht in Richtung Hörposition gedreht sind (mein subjektiver Eindruck in meinem Hörraum). Wohl gemerkt leicht gedreht - nicht auf die Hörposition zeigend.

Wie klingt es bei Euch am besten?

Marko

waldaffe schrieb:

man glaubt gar nicht wie gut das mit Stereo funktioniert. Gruß Albert

doch doch, also bei mir hört sich das auch ganz "ordentlich" an nur die effekt ls fehlen .

Mein Problem ist eig. nur, dass ich gern auch Effekte von hinten hören möchte, allerding ca. 60-70% musik höre und den rest filme schaue ob sich dass da lohnt??

lg dion

waldaffe schrieb:

Den Beamer habe ich ja behalten und man glaubt gar nicht wie gut das mit Stereo funktioniert. Gruß Albert

hallo albert,

da bin zu 100% deiner meinung


gruss carlos

Finde hier im Forum eigentlich keinerlei Information (lange genug gesucht) ueber die Unterschiede der neuen Canton Ergo Serie und der "alten".

Stehe davor mit eventuell die Canton Ergo DC 611 / 609 bzw. Canton Ergo DC 690 / DC 695 zuzulegen. Da ich zur Zeit aber nicht in Deutschland bin, finde ich hier zu wenig Informationen diesbezueglich.
Per Email wurde mir von Canton selber mitgeteilt das das Chassis und die Weichen ueberarbeitet worden sind.

Hat jemand Erfahrungswerte oder Informationen darueber?

Genau das würde mich bei der Gelegenheit auch interessieren.
Zumal man für die ganz neue Serie u.U. nicht viel mehr bezahlt.

Ich kann nur immer wieder den gleichen Tipp geben: Für jemanden, der nicht zuviel Geld hat (und diese Leute kaufen meist keine Canton Ergo) gibt es nur eines:
Kauft die älteren Serien, auf keinen Fall die gerade aktuelle. Der Aufpreis ist durch nichts gerechtfertigt.
Und das Gefühl was Aktuelles zu haben hält bei Canton eh nicht lange!

edit: Gerade mal die Preise geschaut: Ergo 695 ca. 1400-1500€, Ergo 611 knapp unter 1000€, die Ergo 1002 gibts sogar schon für 850€.

Bei den kleineren dürfte es ähnlich aussehen, für eine Ergo 902 habe ich ein Angebot für 500€!

Duckshark schrieb:

Ich kann nur immer wieder den gleichen Tipp geben: Für jemanden, der nicht zuviel Geld hat (und diese Leute kaufen meist keine Canton Ergo) gibt es nur eines: Kauft die älteren Serien, auf keinen Fall die gerade aktuelle. Der Aufpreis ist durch nichts gerechtfertigt. Und das Gefühl was Aktuelles zu haben hält bei Canton eh nicht lange! :D

Ja, leider ist das Marktpolitik! Aber das ist bei Heco, Magnat, Quadral etc. auch nicht anders und ich denke mal, dass eine ausgereifte Box als Auslaufmodell oder als Sonderangebot immer eine lohneswerte Alternative ist. Es geht darum, dass Nuancen keine Kaufentscheidung rechtfertigen und es bestimmt sinnvoll wäre, wenn du dich nicht einschränkst und mehrere Marken in deine Kauf- und Hörentscheidung einbeziehst.

Und man sollte auch nicht vergessen,das auch ältere Serien ihren Charme haben,und wenn man sich Ls für 1000euro kaufen möchte,..... wenn man auf die neuen schielen sollte,nur mittelklasse bekommt,aber wenn man sich einwenig schlau macht,sieht man ganz klar,das man dafür auch Ls bekommt die viel höher angesiedelt sind,und zudem,ein viel höhere UVP haben,aber so ist es halt eben mit der Preispolitik,kommt was neues ,fällt der preis ins unermessliche,obwohl das nicht gerechtfertigt ist,als wenn man sich gerade welche aus den neuen Sortiment kaufen möchte.

Bestes beispiel,meine L 800.

ich war auch sehr überrascht, wie schnell sich die Preisschraube sich nach unten dreht; besonders bei den Ventos, Karats und Chronos, wobei die Betonung darauf liegt, dass der Interessent sich auf der Homepage von Canton orientieren muß, was momentan das aktuelle Modell ist. Leider ist das überall so und wohl auch ein Faktor dieser Zeit. Trotzdem gibt es, ungeachtet aller Werbeversprechen, sich für seinen Geldbeutel einen Hörgenuß aufzubauen. Bei entsprechender Möglichkeit läßt sich mit gebrauchten Geräten und LS eine Basis schaffen und die sich danach nutzen läßt.
Mein Rat ist immer noch seinen Ohren zu trauen, und zu schauen, was geldtechnisch zu realisieren ist.

Hallo,

hab mal ne Frage zur Canton RC-A, wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte.

Die Leistung/Belastbarkeit der RC-A wird ja mit 250/350 Watt angegeben.
Der Übertragungsbereich 18-30000 Hz.

Bei meinen RC-A ist als Belastbarkeit und Leistung je 200/300 Watt angegeben. Auf dem LS selbst und auch in der Anleitung.
Zudem geht der Frequenzbereich von 18 bis 40000 Hz.

Habe ich eine neuere/ältere Version als die meisten anderen?

Danke!

Das dürfte dann die neuere Version mit digitaler Endstufe (und modifizierten Höchtönern?) sein; aber der user "duckshark" hier weiß das bestimmt ganz genau...