Canton-Liebhaber Thread

hififan41 schrieb:

Moin Cantonliebhaber.. Nun muß nur noch mein letzter AV950 gegen den neueren Center 605oder655 weichen, dann bin ich Lautsprecherseitig super zufrieden Gruß hififan41

Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Neuerwerbung!
Habe noch eine Frage: hast du das Gefühl, daß der AV 950 tonal nicht so recht dazu paßt oder warum möchtest du ihn austauschen? Zumindest zu den RCA sollte er doch eigentlich gut passen?!

@ quadrophonie:

ich möchte nochmal an deinen BT bericht erinnern, oder war das nur dahergelabert ??

teleta schrieb:

Als Canton-Liebhaber wollte ich meinen Sohn so langsam in die Kunst des Lautsprecherbaus einweisen (er ist schließlich fast 4, da wird's Zeit). Da ich das selbst nicht kann, dachte ich daran, das bei Canton tun zu lassen . Also habe ich dort angerufen und nachgefragt, ob sie einen "Tag der offenen Tür" anbieten, an dem man sich -fast- alles schön in Ruhe ansehen kann. Leider war die Antwort "Nein". Die Antwort der freundlichen Dame klang für mich so, als wäre die Frage vollkommen abwegig gewesen. Falls es ein paar Canton-Liebhabern genauso geht wie mir, nämlich sich den Tempel unserer Glückseligkeit einmal von Innen ansehen zu wollen, würde ich mich über eine rege Teilnahme an der Umfrage freuen. Vielleicht können wir gemeinsam mit einem überzeugenden Umfrage-Ergebnis so einen Tag der offenen Tür initiieren; wäre doch schön, oder? Ich würde mich dann gern noch einmal mit Canton in Verbindung setzen. Viele Grüße Markus ________ Umfrage: "Tag der offenen Tür" bei CANTON

Hallo Canton Fans habt ihr keine Lust auf einen Tag der offenen Tür bei Canton.

Dann schaut mal auf den Thread von teleta.

TAG DER OFFENEN TÜR BEI CANTON

BITTE ABSTIMMEN-----JEDE STIMME ZÄHLT

Gruß
Karl

piorob schrieb:

hififan41 schrieb: Moin Cantonliebhaber.. Nun muß nur noch mein letzter AV950 gegen den neueren Center 605oder655 weichen, dann bin ich Lautsprecherseitig super zufrieden Gruß hififan41 Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Neuerwerbung! Habe noch eine Frage: hast du das Gefühl, daß der AV 950 tonal nicht so recht dazu paßt oder warum möchtest du ihn austauschen? Zumindest zu den RCA sollte er doch eigentlich gut passen?!

Moin Moin,

der AV950 ist ein wirklich guter Center, zu meiner bisherigen Canton RCLs hat er wunderbar klanglich harmoniert-allerdings hat die NEUE Canton RC A andere Chasisbestückungen bekommen.

In dieser ist der neuere Hochtöner (mit den Trichter) als auch das Alu Chasis für den Mittelton verbaut. Bei Stimmen und Höhenwiedergabe hört man heraus, das der AV950 eher anders abgestimmt ist. Den Klang würde ich vollmundiger und weicher einstufen.

Meine neu erworbenen Canton Ergo 603 klingen da in Verbindung mit der RCA schon harmonischer, Tonal gibt es keinen Unterschied mehr. Es hört sich einfach in sich geschlossener an.

Ich erhoffe mir, das der 6er Center (so beschrieb es auch Canton) mehr Feinauflösung und Präsenz im Stimmenbereich hergibt.

Von der Dynamic und Fülle des AV950 bin ich auf jeden Falle super zufrieden, hier können sich viele andere Center eine dicke Scheibe abschneiden.

Gruß
hififan41

LCD_910 schrieb:

kann nur eins zu deiner frage sagen,die RC-A soll sehr basslastig sein,und somit auch etwas aufstellungskritisch.schau doch mal im forum nach,da ist schon sehr viel darüber geschrieben worden.speziell RC-A

DIE MEINUNG TEILE ICH AUS EIGENER HÖRERFAHRUNG NICHT!

Nur wenn man bei der RCA den LFE Kanal zu vordergründig einsetzen will, dann kann diese auf jeden Falle zu basslastig klingen - sonst nicht!!
In Surround Modus ist bei meinem jetzigen AV Receiver (Onkyo SR 876) der LFE Kanal im Heimkinobetrieb auf -14,00 db eingestellt.
Damit ist der Bass in meinen Hörraum trotz LFE Nutzung genau und nicht überbetont. In Surround kann hierdurch auf einen exteren Subwoofer getrost verzichtet werden.

Aufstellungskritisch ist die RCA auch nicht, im Gegensatz zu meiner früheren Canton RCL (die in diesem Punkt eine echte Diva war). Sogar eine wandnahe Position funktionierte ohne Dröhen bei der RCA, das obwohl seitlich eine Raumecke vorhanden war.

Die Canton RCA ist ein harmonischer und neutraler Lautsprecher, sie klingt im Obertonsektor eher fein aufgelöst, geht leicht in dir Richtung Analytisch und weniger warm und weich abgestimmt. Der Bass ist staubtrocken und sehr präzise (ebenfalls ein Schwachpunkt von der Canton RCL..). Die Räumlickeit ist einfach nur Traumhaft. Die Bühne wird wunderbar aufgebaut, Stimmen sind wunderbar lokalisierbar, der Raum wird nach "oben hin" viel mehr geöffnet, wie es bisher meine nunmehr verkauften RCL konnten.

Kleine Beispiel:

wenn ich Byork höre, dann ist der gesammte Raum ausgefüllt, man hat den Eindruck, das die hinteren Rears mitspielen, diese sind aber nicht aktiviert gewesen, da Stereo Direkt als Tonmodus lief. Bei der RCL war in der Mitte unseres Hörraumes Schluss..da merkte man, das ein Bassloch vorhanden war- bei der RCA denkt man, das hinten die Rears im Bass mitspielen.

Für mich ist die RCA eine gute Sache, man kann trotz Receiver Lösung in Surround höhere Pegel fahren, ohne das den Receiver die Puste ausgeht. Die digitalen Enstufen der RCA nehmen den Receiver die Schwerstarbeit ab, dieser kümmert sich dann nur noch um Mittelton und Hochton bei den Fronts-Center und Rears Laufen natürlich im Vollmodus.

Gruß
hififan41

Na ja,

Der Bass ist staubtrocken und sehr präzise (ebenfalls ein Schwachpunkt von der Canton RCL..). Die Räumlickeit ist einfach nur Traumhaft. Die Bühne wird wunderbar aufgebaut, Stimmen sind wunderbar lokalisierbar, der Raum wird nach "oben hin" viel mehr geöffnet, wie es bisher meine nunmehr verkauften RCL konnten.

Da wäre ich mir nicht so sicher,nur weil die RCA schon die Endstufe mit bei hat,ist die RCA eigentlich baugleich,du hättest mal lieber eine vernünftige Endstufe anschliessen sollen,denn nach deinen Aussagen glaube ich eher ,das dein AMP bzw. dein AVR ziemlich schwach auf der Brust ist,und du deshalb auf diese aussage kommst.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Na ja, Der Bass ist staubtrocken und sehr präzise (ebenfalls ein Schwachpunkt von der Canton RCL..). Die Räumlickeit ist einfach nur Traumhaft. Die Bühne wird wunderbar aufgebaut, Stimmen sind wunderbar lokalisierbar, der Raum wird nach "oben hin" viel mehr geöffnet, wie es bisher meine nunmehr verkauften RCL konnten. Da wäre ich mir nicht so sicher,nur weil die RCA schon die Endstufe mit bei hat,ist die RCA eigentlich baugleich,du hättest mal lieber eine vernünftige Endstufe anschliessen sollen,denn nach deinen Aussagen glaube ich eher ,das dein AMP bzw. dein AVR ziemlich schwach auf der Brust ist,und du deshalb auf diese aussage kommst. :prost

Huch, was denn... seit wann kann man denn die Qualität von Hifi-Elektronik hören? Verstärker ist doch angeblich gleich Verstärker

Huch ,da ist mal wieder einer ,der nicht vorher richtig gelesen hat,aber meint er müsse sich melden.

dann wüsstes du bescheid was ich meinte,aber so,ts, ts.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Huch ,da ist mal wieder einer ,der nicht vorher richtig gelesen hat,aber meint er müsse sich melden. dann wüsstes du bescheid was ich meinte,aber so,ts, ts. :prost

Hallo CHILLOUT_Hünxe,

Niemand hat Deine Meinung angezweifelt, natürlich ist ein Receiver nicht so zackig wie eine externe Endstufe..ich würde das hier nicht in Frage stellen wollen.

Früher betrieb ich meine ehemaligen RCLs mit zwei Mono Endstufen von Rotel..zu dem Receiver Klangliche Welten-Punkt!
Aber trotz der beiden Monos waren die RCL nicht so präzise im Bass wie meine jetzigen RCA mit den eingebauten Endstufen, habe die Rotel Canton Kombination 9 Jahre gehört, ich weiss wo von ich hier schreibe.

Nur mal so nebenbei..der Onkyo läuft gebrückt für die Fronts..es stehen mal so 200 Watt Sinus pro Kanal an..(er füttert nur den Mittelhochtonsektor..ist RCA Endstufen machen reine Tieftonarbeit (und das verdammt gut!). Wenn Du mal ein Audio Test von dem Onkyo gelesen hast, dann wist Du feststellen, das der Onkyo für Receiver Verhälnisse ein Vollverstärkerähnliches Spannungsprofil aufweist.
Der Spannungswürfel sieht sehr gleichmässig aus und fällt unten rum kaum ab.

Sichlich wird Deine feine Advance nochmals mehr Kraft und Antritt haben, darüber gibt es keine zwei Meinungen!
Genau in diesem (Stereo )Bereich werde ich nach den Center Kauf ebenfalls nachrüsten, der Onkyo wird dann bei Stereo nur als Vorverstärker laufen und eine externe Endstufe wird die beiden Canton RCA für Mittel Hochton beliefern.

Noch etwas:
Die alte RCL ist nicht baugleich zur jetzigen Canton RCA!Die neuere RCA hat den Trichterförmigen Hochtöner, AluChasis für den Mitteltonsektor.

Die Rcl hatte den alten Hochtöner mit Wölbung nach aussen und Membramschutz, auch der Mitteltöner war eine andre Chasiskonstuktion.

Gruß
hififan41

Frankman_koeln schrieb:

@ quadrophonie: ich möchte nochmal an deinen BT bericht erinnern, oder war das nur dahergelabert ??

Das Übliche halt!

@ Hififan: Eine sehr schöne Beschreibung zur RC-A, die du da abgeliefert hast. Da gibts nicht mehr viel hinzuzufügen. Zu der billigen Polemik von "Trautonium" äußere ich mich mal nicht.


@ der Hunne: Ich habe die beiden LS bei Hifi Schluderbacher gegeneinander hören können. Mir gefällt die Focal besser.

DerHunne schrieb:

Was haltet ihr von Canton Vento 809? Kann mich nicht entscheiden, ob ich die Focal chorus 826 oder die Ventos kaufen soll! Was meint ihr? Habt ihr Erfahrungen gemacht mit den beiden Boxen?

Hi DerHunne,

unser gemeinsames Hobby wird genau an dem Punkt entweder zur Last oder Lust.

Dadurch das viele Rahmenparameter wie zb.

- LS-Abstimmung der Hersteller
- Receiver-Charakteristik
- persönliche Vorlieben wie Lautstärke etc.
- Musik- oder Film-Genre
- nicht zu vergessen deine Raumakustik

in Kombination zusammentreffen, bleibt es immer spannend und so wirst auch du immer auf der Suche nach der perfekten Welle bzw. Abstimmung sein.

Unglücklicherweise entwickelt sich dabei auch noch dein Gehör weiter und so kommt es das dir deine mühsam erarbeitete Idealabstimmung schon nächste Woche nicht mehr gefallen könnte.
Gefährlich sind die vielen verführerischen Testberichte oder die beiden Nachbarn deren Hifi-Ketten sich immer irgendwie besser anhören als deine eigene zu Hause.

Du wirst um einige Probesessions bei deinen Hifi-Händlern nicht herumkommen. Leider habe ich dabei, und da bin bestimmt nicht alleine, auch mal daneben gegriffen.
Eine tolle LS-Kombination von T&A hatte mich beim Händler in Ihren akustischen Bann gezogen, hörte sich aber bei mir zu Hause trotz intensivster Bemühungen nicht so an wie ich es mir erhofft hatte.
Ein Resultat aus den abweichenden Rahmenbedingungen.
Entweder hast du dann die Möglichkeit die Geräte zurückzugeben oder machst dich geduldig! auf die Suche nach der nächsten Optimierungsmöglichkeit.

Irgendwie scheinen dabei die hier Anwesenden (mich eingeschlossen), bei Canton gelandet zu sein. Z.Zt. für mich der beste klangliche und finanzierbare Kompromiss.

Wie meine Vorredner schon erwähnten, kann dir jemand anderes bei der Suche wegen seiner abweichenden Rahmenbedingungen und audiophilem Entwicklungsstatus nur bedingt helfen.

Es heisst also viel probehören, ausprobieren und konfigurieren auf der Suche nach DEINER perfekten Abstimmung...

vg

PS:Ich hoffe den neueren Mitgliedern wird ein etwas höherer Prosaanteil nicht allzu lange nachgetragen...

Hi,

was haben die Besitzer von den Vento's 890/809 denn für AVR's dran hängen? Bin momentan noch etwas am Schwanken welcher AVR es wird, liebäugle allerdings auch mit dem Onkyo 876.

Momentan spielen sie noch mit nem Marantz PM-7001, der aber wohl bei einem AVR in der Klasse getrost abgelöst werden könnte. Falls jemand die Vento's besitzt kann er ja mal dazu sagen welcher AVR dranhängt

r0nin schrieb:

Hi, was haben die Besitzer von den Vento's 890/809 denn für AVR's dran hängen? Bin momentan noch etwas am Schwanken welcher AVR es wird, liebäugle allerdings auch mit dem Onkyo 876. Momentan spielen sie noch mit nem Marantz PM-7001, der aber wohl bei einem AVR in der Klasse getrost abgelöst werden könnte. Falls jemand die Vento's besitzt kann er ja mal dazu sagen welcher AVR dranhängt :)

Na ich habe die Vento 870 DC an einem Onkyo 876. Es höhrt sich einfach genial. Da die ventos im Bassbereich etwas schach sind (ausnaheme die reference Standboxenab) habe ich mir noch einen Sub dazugeordert der aber nur die Frequenz ab 65 Hz wiedergeben soll. In dieser Kombination höhrt es sich IMHO besser an als die 890er alleine.
Preislich liegt man aber ungefähr gleich!

Also ich bin im Bassbereich mit den Vento's eigentlich ganz gut zufrieden, nicht ganz so druckvoll wie meine alten Karat M80 aber doch schon sehr ordentlich. Jedenfalls beim Stereo hören brauche ich definitiv keinen Sub. Selbst wenn hätte ich noch 2 Karat AS 300, aber Musik möchte ich ohne hören.

Wenn Du schon den 876er hast, kannst Du vielleicht mal nachschauen ob man den Sub nur für Stereo/Pure Direct ausstellen kann und bei DD und DTS wäre er aktiv? Hab das bei dem Onkyo 705 gestern bei nem Kumpel mir mal angeschaut - hier geht das leider nicht. Mein Denon hatte das fand die Funktion für mich recht brauchbar.

Also falls Du Zeit haben solltest wäre ich Dir dankbar
Werd auch mal durchs Manual blättern ob ich da etwas erlesen kann. Kannst Du vielleicht mal auf den AVR hinten draufschauen was er maximal an Leistung aufnehmen kann? Das würde mich noch Interessiern. Danke!

r0nin schrieb:

Wenn Du schon den 876er hast, kannst Du vielleicht mal nachschauen ob man den Sub nur für Stereo/Pure Direct ausstellen kann und bei DD und DTS wäre er aktiv? Hab das bei dem Onkyo 705 gestern bei nem Kumpel mir mal angeschaut - hier geht das leider nicht. Mein Denon hatte das fand die Funktion für mich recht brauchbar.

Habe den 875 und da geht es, Doublebass muss auf Off stehen und Sub. einfach auf On. Beim Stereo Signal im Pure- oder Direct Modus bleibt der Sub stumm, bei DTS/Dolby mit LFE Kanal wird er angesteuert. Ob er bei Stereo an ist weiß ich nicht sicher, aber ich glaube auch nur wenn man Doublebass auf on hat.

Ist Doublebass also das der Sub LFE + die Frequenzen der Lautsprecher unterhalb der eingestellten Trennfrequenz zusätzlich übernimmt? Natürlich wenn die Lautsprecher auf Small stehn, sonst kann man ja nich die Trennfrequenzen einstellen. Allerdings glaube ich, dass das jetzt hier zu AVR-technisch wird

Was für LS betreibst Du an deinem 875 @ Loyk?

Canton LE 190, 150 CM als Center, Kef IQ3 als Rears, AS 40 als Sub. Also Doublebass bedeutet, dass der Sub auch die tiefen Töne aus den Frontkanälen wiedergibt; bis wieviel Hertz weiß ich garnicht auswendig. Die Fronts geben weiterhin alles aus wenn sie auf Large stehen, der Sub unterstützt halt untenrum. Weiß auch garnicht auf die schnelle, ob man Doublebass aktivieren kann, wenn die Fronts auf small bzw. Trennfrequenz stehen.

Aber teste doch einfach in deinem Menü, welche Einstellungen wann möglich sind.

ich habe noch keinen 876er deswegen frag ich so doof
aber is schon so wie ich's mir gedacht hatte mit dem doublebass. mal schauen vielleicht wird es auch ein anderer avr. aber danke soweit

Moin,

ich hege den Gedanken, mir als Surround LS ein Päärchen Ergo 202 zuzulegen. Denke, es würde gut mit meinen anderen Ergos harmonieren . Hat die jemand?? Sind sie auch einigermaßen Pegelfest (im Filmbetrieb) ??
Empfehlung ?? Ja od. eher nein ??

Gruß Ralph

Hallo!
Mal ne Frage..
Bin gerade dabei ins Thema "Heimkino" im Kleinformat einzusteigen und hab eigentlich schon konkret auf die Cantons GLE 470/490 geguckt(im speziellen am Markt in Österreich über Geizhals) Und nun sin plötzlich keine 470/490 Aktionen mehr greifbar????
Gibts da ne Erklärung dafür??? Wurden die eingestellt? Hat Canton auf die Krise reagiert und die Produktionszahlen runtergeschraubt? Wird Ösi-Land boykotiert?

Danke für Eure Erklärungen!
lg aus Aussiland

servus.

noch mal ne Frage zu den Schraubanschlüssen. Habe ja die GLE.

Über der vergoldeten "Mutter" ist jeweils noch ne durchsichtige Plastikkappe. Läßt man die drauf, oder popelt die runter`? Habe sowas noch nie gesehen.

Hi,

Meinst Du



solche Plastikkappen? Die sollen optisch schick sein und bleiben drauf.

Gruß rudi

raceface121 schrieb:

servus. noch mal ne Frage zu den Schraubanschlüssen. Habe ja die GLE. Über der vergoldeten "Mutter" ist jeweils noch ne durchsichtige Plastikkappe. Läßt man die drauf, oder popelt die runter`? Habe sowas noch nie gesehen.

Die Plastikkappe wird entfernt, wenn man Bananenstecker verwenden möchte.

edit: Ich glaube, ich habe dich missverstanden. Diese Plastikhülle um die Mutter herum bleibt natürlich drauf.
Allerdings befindet sich auf der Terminal-fernen Seite (also auf dem Bild im "Vordergrund", am vorderen Ende der Schraube) normalerweise noch ein kleiner Plastikstopfen in dem "Mutterkanal" (diesen meinte ich).

auch wenn man Bananas verwenden möchte kann man die Plastikhülsen drauf lassen




mfg

Marcus.Muench1 schrieb:

auch wenn man Bananas verwenden möchte kann man die Plastikhülsen drauf lassen mfg

Wenn Du die meinst, die auf dem Bild von rudi2407 zu sehen sind dann ja!!!



So, ich muss etwas zu meinen Ventos loswerden.
Heute hatte ich wieder mal ein wenig Musik gehöhrt und später dann noch Hellboy II gesehen.
Die ganze Zeit war ich im glauben, das ich meinen Sub eingeschaltet hatte, weil ich einen unheimlich guten Tiefgang hatte (gerade beim Film).
Jetzt musste ich mit erschrecken feststellen, das ich den Sub aus hatte. (Ist mir echt nicht aufgefallen! )

Damit muss ich meine ganzen Aussagen revidieren, in denen ich behauptet habe, das die Ventos bassswach sind. das absolute gegenteil ist der Fall.
Ich konnte mir auch nicht erklären woran das jet lag...letzte Woche noch bassswach und nun explodieren sie fast und sind dabei absolut Pegelfest...bis ich in die Bedienungsanleitung geschaut habe und dort steht: "....die Einlaufzeit der Lautsprecher betragt 15-20 Betriebstunden".
Na, wer lesen kann ist klar im Vorteil und spart auch noch Geld . Ich jedenfalls werde den sub zurückbringen, da man ihn wirklich absolut nicht benötigt!

LoyK schrieb:

r0nin schrieb: Wenn Du schon den 876er hast, kannst Du vielleicht mal nachschauen ob man den Sub nur für Stereo/Pure Direct ausstellen kann und bei DD und DTS wäre er aktiv? Hab das bei dem Onkyo 705 gestern bei nem Kumpel mir mal angeschaut - hier geht das leider nicht. Mein Denon hatte das fand die Funktion für mich recht brauchbar. Habe den 875 und da geht es, Doublebass muss auf Off stehen und Sub. einfach auf On. Beim Stereo Signal im Pure- oder Direct Modus bleibt der Sub stumm, bei DTS/Dolby mit LFE Kanal wird er angesteuert. Ob er bei Stereo an ist weiß ich nicht sicher, aber ich glaube auch nur wenn man Doublebass auf on hat.

Bei Stereo läuft er bei LFE mit! Im Pure Direkt Modus ist er aus. Funtioniert hervorragend mit der Canton RCA!!
Der 876 ist schon eine gute Sache, wenn Ihr mehr wissen wollt, dann schaut hier bitte im Tread rein:

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=24987

Wir berichten fortlaufend über das Gerät und helfen dort jedem bei Anfragen weiter

Gruß
Thomas

achema schrieb:

Marcus.Muench1 schrieb: auch wenn man Bananas verwenden möchte kann man die Plastikhülsen drauf lassen mfg Wenn Du die meinst, die auf dem Bild von rudi2407 zu sehen sind dann ja!!! So, ich muss etwas zu meinen Ventos loswerden. Heute hatte ich wieder mal ein wenig Musik gehöhrt und später dann noch Hellboy II gesehen. Die ganze Zeit war ich im glauben, das ich meinen Sub eingeschaltet hatte, weil ich einen unheimlich guten Tiefgang hatte (gerade beim Film). Jetzt musste ich mit erschrecken feststellen, das ich den Sub aus hatte. (Ist mir echt nicht aufgefallen! ) Damit muss ich meine ganzen Aussagen revidieren, in denen ich behauptet habe, das die Ventos bassswach sind. das absolute gegenteil ist der Fall. Ich konnte mir auch nicht erklären woran das jet lag...letzte Woche noch bassswach und nun explodieren sie fast und sind dabei absolut Pegelfest...bis ich in die Bedienungsanleitung geschaut habe und dort steht: "....die Einlaufzeit der Lautsprecher betragt 15-20 Betriebstunden". Na, wer lesen kann ist klar im Vorteil und spart auch noch Geld . Ich jedenfalls werde den sub zurückbringen, da man ihn wirklich absolut nicht benötigt! :prost

E I N S P I E L Z E I T !!!!

Ich kann auf die gleichen Erfahrungen mit der RCA berichten!! Ebenfalls mit meiner vorherigen RCL, es ist was dran mit den Einspielen. Kann mir einer erzählen was er will, ich halte daran fest.

(siehe Canton RCA Tread )..
Gruß
hififan41

Ralph735 schrieb:

Moin, ich hege den Gedanken, mir als Surround LS ein Päärchen Ergo 202 zuzulegen. Denke, es würde gut mit meinen anderen Ergos harmonieren . Hat die jemand?? Sind sie auch einigermaßen Pegelfest (im Filmbetrieb) ?? Empfehlung ?? Ja od. eher nein ?? Gruß Ralph :prost

Moin Ralph...

kanns Du problemlos kombinieren..der HT ist der gleiche..Tiefmittelton ist ähnlich abgestimmt worden, passender Center wäre der Ergo CM502. Pegelfest sind die kleinen Ergos..allerdings kannst Du das mit den großen RCL nicht vergleichen.

Meine neuen Ergo 603 spielen nicht ganz so druckvoll wie die vorher eingesetzen Center AV950 hinten..aber Auflösung und Mitten sind stimmiger zu meiner neuen RCA!
Tschüss!
Thomas

hififan41 schrieb:

achema schrieb: Marcus.Muench1 schrieb: auch wenn man Bananas verwenden möchte kann man die Plastikhülsen drauf lassen mfg Wenn Du die meinst, die auf dem Bild von rudi2407 zu sehen sind dann ja!!! So, ich muss etwas zu meinen Ventos loswerden. Heute hatte ich wieder mal ein wenig Musik gehöhrt und später dann noch Hellboy II gesehen. Die ganze Zeit war ich im glauben, das ich meinen Sub eingeschaltet hatte, weil ich einen unheimlich guten Tiefgang hatte (gerade beim Film). Jetzt musste ich mit erschrecken feststellen, das ich den Sub aus hatte. (Ist mir echt nicht aufgefallen! ) Damit muss ich meine ganzen Aussagen revidieren, in denen ich behauptet habe, das die Ventos bassswach sind. das absolute gegenteil ist der Fall. Ich konnte mir auch nicht erklären woran das jet lag...letzte Woche noch bassswach und nun explodieren sie fast und sind dabei absolut Pegelfest...bis ich in die Bedienungsanleitung geschaut habe und dort steht: "....die Einlaufzeit der Lautsprecher betragt 15-20 Betriebstunden". Na, wer lesen kann ist klar im Vorteil und spart auch noch Geld . Ich jedenfalls werde den sub zurückbringen, da man ihn wirklich absolut nicht benötigt! :prost E I N S P I E L Z E I T !!!! Ich kann auf die gleichen Erfahrungen mit der RCA berichten!! Ebenfalls mit meiner vorherigen RCL, es ist was dran mit den Einspielen. Kann mir einer erzählen was er will, ich halte daran fest. (siehe Canton RCA Tread ).. Gruß hififan41

Eine gewisse Einspielzeit zweifelt sicher niemand an. Ungeklärt ist lediglich, ob sich wirklich die neuen LS oder die Ohren auf die neuen LS einspielen...

dertelekomiker schrieb:

[ Eine gewisse Einspielzeit zweifelt sicher niemand an. Ungeklärt ist lediglich, ob sich wirklich die neuen LS oder die Ohren auf die neuen LS einspielen... ;)

Nun, ich habe diesbezüglich direkt bei Canton angerufen und mich mit einem Techniker verbinden lassen, weil ich es mir auch nicht erklären konnte.
Es scheint aber wirklich so zu sein, das man mehrere Betriebstunden benötigt (Der Techniker sprach sogar von 50 Std. und mehr)bis sich so ein Lautsprecher eingespielt hat. Dies ist übrigens allgemeingütig und trifft nicht nur auf Canton zu.
In dieser Einspielphase werden die eingesetzten Materialien eingefahren. Sprich am Anfang macht der Bass nur einen kleinen Hub, da die Sicken noch etwas steif sind, nach einer gewissen Zeit wird der Hub dann größer, da die Sicke etwas weicher geworden ist. Erst dann kann der Lautsprecher seinen wirklichen Tiefgang zeigen! Genau dasselbe gilt natürlich auch für Hoch und Mittelton.
Diese Unterschiede im Klangbild sind laut dem Canton Techniker erheblich.
Wie gesagt meinte dieser, das sich in den ersten 20 Std. der klang stark verändern wird und dann in den weiteren 30 Std. noch leicht.
Nach ca. 50 Betriebstunden hat der Lautsprecher dann seinen endgültigen klang.

Mit diesem Wissen binn ich dann nochmal zu meinem Boxenhändler gefahren und habe ihn damit konfrontiert. Dieser bestätigte mir die Aussage von dem Canton Techniker.
Das heisst jetzt im Umkehrschluss, das ein Probehöhren wenig Sinn macht. Hier kann man lediglich eine Tendenz feststellen wie sich die Box später mal anhöhren könnte, wenn überhaupt.
Ausnahme natürlich, der Laden hat alle Boxen eingespielt, was wohl eher selten der Fall sein dürfte!

achema schrieb:

dertelekomiker schrieb: [ Eine gewisse Einspielzeit zweifelt sicher niemand an. Ungeklärt ist lediglich, ob sich wirklich die neuen LS oder die Ohren auf die neuen LS einspielen... ;) Nun, ich habe diesbezüglich direkt bei Canton angerufen und mich mit einem Techniker verbinden lassen, weil ich es mir auch nicht erklären konnte. Es scheint aber wirklich so zu sein, das man mehrere Betriebstunden benötigt (Der Techniker sprach sogar von 50 Std. und mehr)bis sich so ein Lautsprecher eingespielt hat. Dies ist übrigens allgemeingütig und trifft nicht nur auf Canton zu. In dieser Einspielphase werden die eingesetzten Materialien eingefahren. Sprich am Anfang macht der Bass nur einen kleinen Hub, da die Sicken noch etwas steif sind, nach einer gewissen Zeit wird der Hub dann größer, da die Sicke etwas weicher geworden ist. Erst dann kann der Lautsprecher seinen wirklichen Tiefgang zeigen! Genau dasselbe gilt natürlich auch für Hoch und Mittelton. Diese Unterschiede im Klangbild sind laut dem Canton Techniker erheblich. Wie gesagt meinte dieser, das sich in den ersten 20 Std. der klang stark verändern wird und dann in den weiteren 30 Std. noch leicht. Nach ca. 50 Betriebstunden hat der Lautsprecher dann seinen endgültigen klang. Mit diesem Wissen binn ich dann nochmal zu meinem Boxenhändler gefahren und habe ihn damit konfrontiert. Dieser bestätigte mir die Aussage von dem Canton Techniker. Das heisst jetzt im Umkehrschluss, das ein Probehöhren wenig Sinn macht. Hier kann man lediglich eine Tendenz feststellen wie sich die Box später mal anhöhren könnte, wenn überhaupt. Ausnahme natürlich, der Laden hat alle Boxen eingespielt, was wohl eher selten der Fall sein dürfte!

Das war auch ein bißchen als Scherz gedacht. Das die Chassis sich "warmlaufen" oder "freispielen" oder was auch immer, finde ich auch durchaus plausibel. Andererseits denke ich schon, dass sich auch der Hörer selbst den neuen Begebenheiten (sprich LS) anpasst. Man gewöhnt sich halt an alles...

dertelekomiker schrieb:

Das war auch ein bißchen als Scherz gedacht. Das die Chassis sich "warmlaufen" oder "freispielen" oder was auch immer, finde ich auch durchaus plausibel. Andererseits denke ich schon, dass sich auch der Hörer selbst den neuen Begebenheiten (sprich LS) anpasst. Man gewöhnt sich halt an alles... ;)

Na ich denke ich habe dich schon richtig verstanden .

Nur hast Du mir eine Steilvorlage gegeben und ich wollte mein neu erworbenes Wissen mal loswerden!

Sicherlich hast Du recht, das sich mit den Lautsprechern auch die Höhrgewonheit ändert!

@achema

wie viel m² hat dein Raum?

grüße

cupa

Cupa schrieb:

@achema wie viel m² hat dein Raum? grüße cupa

Der gesamte Raum liegt bei ca. 34 m². (Wohn-Esszimmer)
Da er aber eine L - Form hat, weiß ich nicht ob man bezüglich der Lautsprecher dann einen Teil abziehen muss.
Das eigentliche Wohnzimmer welches beschallt werden soll liegt so ca. bei 20 m²!

achema schrieb:

Cupa schrieb: @achema wie viel m² hat dein Raum? grüße cupa Der gesamte Raum liegt bei ca. 34 m². (Wohn-Esszimmer) Da er aber eine L - Form hat, weiß ich nicht ob man bezüglich der Lautsprecher dann einen Teil abziehen muss. Das eigentliche Wohnzimmer welches beschallt werden soll liegt so ca. bei 20 m²!

So in etwa wird mein Wohnzimmer in 8 Wochen auch aussehen.
Dann reichen die Vento 870 also vollkommen aus?
Wollte mir eig. noch den AS 750 holen

Cupa schrieb:

achema schrieb: Cupa schrieb: @achema wie viel m² hat dein Raum? grüße cupa Der gesamte Raum liegt bei ca. 34 m². (Wohn-Esszimmer) Da er aber eine L - Form hat, weiß ich nicht ob man bezüglich der Lautsprecher dann einen Teil abziehen muss. Das eigentliche Wohnzimmer welches beschallt werden soll liegt so ca. bei 20 m²! So in etwa wird mein Wohnzimmer in 8 Wochen auch aussehen. Dann reichen die Vento 870 also vollkommen aus? Wollte mir eig. noch den AS 750 holen :)

Na ich habe meinen Sub (As 225 ) heute wieder zurückgebracht.

Aber wie gesagt, lass die Lautsprecher eine Zeitlang spielen und erwarte in den ersten Stunden nicht zuviel. Das habe ich nämlich gemacht. Ich bin nur froh, das mein Händler den Sub ohne knurren zurückgenommen hat.

Hoffe nur, daß dir der Sub bei Filmen nicht doch irgendwann fehlen wird. Bei reiner Musik hat mein AS 2 auch nicht wirklich etwas zutun bei meinen Ergo 91, aber bei LFEs möchte ich ihn mittlerweile nicht mehr missen (trotz meines sehr kleinen Hörraumes).

piorob schrieb:

Hoffe nur, daß dir der Sub bei Filmen nicht doch irgendwann fehlen wird. Bei reiner Musik hat mein AS 2 auch nicht wirklich etwas zutun bei meinen Ergo 91, aber bei LFEs möchte ich ihn mittlerweile nicht mehr missen (trotz meines sehr kleinen Hörraumes).

Ich denke nicht das ich den Sub vermissen werde. Hab mir gestern Hellboy II auf Blu-Ray angeschaut und alles ohne Sub. Da kam richtig dampf raus. Selbst mein Kollege der ein echter Bassfreak ist, konnte es nicht glauben, das kein Sub an war.

Alle Achtung! Dann haben die Ventos wohl entweder mehr Dampf im Baßbereich oder die akustischen Rahmenbedingungen bei mir sind ungünstiger...

Hallo meine Freunde (soviel Zeit sollte sein!)!

Ich möchte mich auch, und gerade hier, von allen verabschieden. Ich dachte schon, dass ich mich hier nicht mehr verabschieden könnte. Das Forum hat ja so schnell dicht gemacht.

Ich würde mich freuen, wenn wir irgendwie in Kontakt blieben.

Viele Grüße vom Klaus und seinen L800!

Danke Klaus,es ist eine schande was gerade abläuft,und das wird noch lange Nachwirkungen haben,auf das gesammte Forum,es wird auf jedenfall nicht mehr so wie früher sein.

Und falls einige Canton Freunde gerne eine nette und hilfsbereite Community suchen,wo man genauso Leger diskutieren kann,wie wir es hier gemacht haben,würde ich mich freuen euch hier wieder zu sehen,einige aus dem HF sind auch schon länger da.

Und da wird hilfe sehr gross geschrieben,das ist kein schman,es ist wirklich sehr gemütlich Freunde.

hier der Link.

http://forum.poisonnuke.de/

Und schöne Grüsse von Thorsten und seinen L 800 ebenfalls.

DANKE an ALLE! Wahr toll hier
Jetzt gehen alle ihren weg.
Aber, jedes Ende ist auch ein Anfang.
Mal sehn wo man sich trifft.
http://forum.poisonnuke.de/
oder
http://ebmule.de/index.php
oder…

(Ist das ein Scheiß)

Gruß
Frank

Auch von mir, der ja gerne schon mal kritischere Töne angeschlagen hat (und sicher nicht von jedem hier geliebt wurde ) einen schönen Gruß an alle.

Es war eine schöne und interessante Zeit mit euch und meist guten Diskussionen!

Ich hoffe es geht hier weiter und wir können uns weiter über unsere Canton-LS austauschen.

Bin ab dem Wochenende im Urlaub und da man sich nicht sicher sein kann, ob es danach das Hifi-Forum noch gibt, nutz ich jetzt noch die Gelegenheit mich bei euch für Hilfe zu bedanken.

Hoffe es in 14 Tagen zu einer akzeptabelen Lösung kommt und am besten hier direkt weiter geht =)

Frankman_koeln schrieb:

quadrophonie schrieb: Frankman_koeln schrieb: Jedoch sind die Klangunterschiede selbst mit meiner Kombination auch für einen Laien bereits problemlos heraushörbar. dass klangunterschiede objektiv sofort für den laien hörbar sind wage ich mal stark zu bezweifeln ! das ganze ist eher subjektiv, also suggestion - gerade mit den genannten komponenten .... Ok, alle Anlagen unterhalb 10.000EUR klingen also gleich und wahrgenommene Unterschiede im AB-Blindtest sind rein rein subjektiver Natur... Kurzum: Mit Deinen Zweifeln können wir leben! ;-) ich kann dich beruhigen : mit deinen wunschvorstellungen kann ich auch wunderbar leben. aber für alle interessierten : schildere doch bitte den aufbau beim blindtest und die deutlichen unterschiede für laien im AB vergleich !!! schließlich wollen wir deinen blindtest und die ergebnisse ja alle nachvollziehen können .... ist ja schließlich das erste mal dass verstärkerunterschiede einer bauart im BT offenbart werden - das interessiert uns doch alle !! dass du uns sowas vorenthältst - schäm dich ! schließlich ist das ja der lange gesuchte beweis dass verstärkerunterschiede doch jeder hören kann .... also ran an die tasten und erleuchte mich :D

Ich weiß zwar nicht, welchen Ton man hier ansonsten untereinander pflegt, aber: Sorry, ich habe kein Interesse auf Deinen polemischen Blödsinn zu antworten!

wie man in den wald hineinruft ...... kennste, oder ???

aber : hättest du was interessantes und wirklich wahres über den von dir herausposaunten BT vergleich zu berichten hättest du es sicher hier oder anderer stelle getan .....

da dies nicht der fall ist war es eh nur heisse luft !!

von daher nehm ich dich eh nicht für voll !

Dr._Udo_Brömme schrieb:

Hoffe es in 14 Tagen zu einer akzeptabelen Lösung kommt und am besten hier direkt weiter geht =)

Das hoffe ich auch. Hab mich so an dieses Forum gewöhnt. Wäre echt schade. Hoffen wir das Beste

Viele der User aus diesem Thread findet man inzwischen bei

www.ebmule.de

Gruß rudi

Hallo Canton Leibhaber!

Bin Besitzer der Vento 890 und der Ergo 609, diesen werden mit ein AV-Verstärker Yamaha betrieben.
Mächte umsteigen auf eine Vor- und Endstufe.
Könnt ihr mir sagen, welche gute HiFi-Firmen passen?
Finde Rotel oder Vincent gut.
Passen die beiten zu Canton LS oder hören die sich nicht gut an.
Habe von der Firme Vincent schon rein gehört aber noch nicht mit Canton LS.
Dann kann ich auf Wanderschaft gehen und probe hören.

Gruß Enrico