Canton-Liebhaber Thread

das glaube ich ehrlich gesagt ganz und gar nicht

autolacke wurden gegen umwelt einflüsse entwickelt, ein lack auf deinem LS wohl eher für den indoor einsatz
oder irre ich mich?

JorJaco schrieb:

Autopolitur ist auch für die LS ne gute Wahl? :?

Ja, aber exakt nach Anleitung verwenden ...

Hab mal direkt bei Canton nachgefragt um sicher zu gehen.
Hier die schnelle Antwort:

Ja : auch ich rate zu einer sanften Auto-Politur mit geringem
Schleifmittel-Anteil. Zusätzlichen Schutz bietet nach dem Auspacken das Auftragen eines handelsüblichen Auto-Hartwachses (Polieren bitte
mit Polierwatte).

JorJaco schrieb:

Hab mal direkt bei Canton nachgefragt um sicher zu gehen. Hier die schnelle Antwort: Ja : auch ich rate zu einer sanften Auto-Politur mit geringem Schleifmittel-Anteil. Zusätzlichen Schutz bietet nach dem Auspacken das Auftragen eines handelsüblichen Auto-Hartwachses (Polieren bitte mit Polierwatte).

na siehste,nicht verzagen carlos fragen

der vorteil nach der behandlung mit der politur:

der lack ist geschützt,die oberfläche besteht nun aus einer harten politurschicht und verkratzt nicht mehr so leicht.
der staub und sonstiges lässt sich leichter entfernen.

mein tip: beginne mit dieser

http://www.sonax.de/...&show_product=201100

sollten die kratzer damit nicht verschwinden musst du dir die nächst stärkere stufe kaufen:

http://www.sonax.de/...&show_product=202100

gruss carlos

carlos0815 schrieb:

... mein tip: http://www.sonax.de/...&show_product=201100 http://www.sonax.de/...&show_product=202100 gruss carlos :prost

... ich würde dann aber lieber die mildere Politur für neuwertige Lacke nehmen. Z.B.: http://www.sonax.de/...&show_product=207100
Die von Dir vorgeschlagen Politur ist für matte, verwitterte Lacke. Die gröbere Körnung wäre mir zu gefährlich.

hallo pure sound,

das von dir vorgeschlagene produkt ist auch eine gute wahl

auf jeden fall lässt sich die politur von dem hersteller und speziele aus dieser produktserie super leicht auftragen und auspolieren.
ich behandel damit einmal im jahr meine ls und erziele immer beste ergebnisse.

gruss carlos

So werde ichs machen. Ich werde dann über meine Ergebnisse berichten.

JorJaco schrieb:

So werde ichs machen. Ich werde dann über meine Ergebnisse berichten. :prost

Denk dran, die Anwendung nach Herstellervorgabe zu machen. Oft wird z.B. ein feuchter Lappen empfohlen, damit die Schleifwirkung nicht zu stark wird. Und je länger man die Politur trocknen lässt, desto schärfer ist sie für den Lack. Trockene Schleifkörper tragen mehr ab als leicht feuchte !

JorJaco schrieb:

...Hab die mit nem extra weichen Staubtuch leicht abgewischt und gleich viele ganz leichte Kratzer drin.

Nimm lieber einen "Swiffer" (eure Frauen wissen schon was ich meine ) und die kleinen Kratzer passieren nicht mehr.

Gruß
Mojhito

Mojhito schrieb:

JorJaco schrieb: ...Hab die mit nem extra weichen Staubtuch leicht abgewischt und gleich viele ganz leichte Kratzer drin. Nimm lieber einen "Swiffer" (eure Frauen wissen schon was ich meine ) und die kleinen Kratzer passieren nicht mehr. Gruß Mojhito

da stimme ich dir zu 100% zu

gruss carlos

Pommy13 schrieb:

da hier die ganze zeit es um scl und rcl ging, heute kamen unsere neuen ergos (695) und 2 sub und surround. da meine scl mit 15 jahren die ältesten LS im haus waren dachte ich mir, die kann man mal austauschen. die aktuellen klingen wirklich fein. 15 jahre sind schon eine zeit für LS. das mekrt man schon nach wenigen minuten. allerdings spielen wir die erstmal ein, dann schauen wir weiter.... p.s. hififan, die rca kenne ich nur aus vorführräumen, daher kann ich dir da nichts genaues schreiben. die rca war in jedem fall immer besonders sauber bei der basswiedergabe. wenn ich mal die rcl und 695 vergleiche, würde ich mich auf ein recht deutlich plus in räumlichkeit(stereobasis) und hochton festlegen...

Hallo Thomas,

ich hoffe, es geht mit Deinem Umzug und den Bau Deines neuen Heimkinos voran...

Danke, dass Du auf meine Anfrage reagiert hast, bitte halte uns hier auf den laufenden, wie sich die Ergo695 nach der Einspielphase verhällt.

Wie Du ja vieleicht noch weiss, hatte ich ja auch die RCL..im Bass ist die RCA in Punkto Präsizion eine deutliche Ecke besser wie die RCL. Auch kann ich bestätigen, dass die Mitten und die Höhen "Luftiger" aufspielen...die Abbildung ist auch besser wie bei der RCL.

Allerdings kommt nun das wichtigste:

Die meinige RCA ist die "elektowelt24.de" RCA..also ein Modell, was von Canton überarbeitet worden ist-speziel für zwei oder drei Händler...

Die Modifikationen bestehen u. a. aus der neuen Digitalenstufe, das neuere Tiefmitteltonchasis (Alu, aber nicht silber wie bei der aktuellen Serie!)und auch nicht mit der WAVE Sicke, den neueren trichterförmigen Hochtöner, der auch in Deiner Ergo695 verbaut ist.

Jetzt wird es interessant...

Nach nunmehr einen halben Jahr, kann ich behaupten, diesen LS. durchaus merkwürdige Dinge zu attestieren...die Frauenstimmen klingen leicht eingeengt, der Bass ist eben nicht so druckvoll und vollmundig wie er bei der "alten"RCA war, diese konnte ich einmal hören, den Bass empfand ich dort irgenwie weicher und voller.

Ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass diese Modifikationen nicht den selben Klangeindruck wie bei der alten RCA wiedergeben, wie es der wirklich nette Mitarbeit in der Telefonhotline von Canton mir mitteilte..(er hat diesen LS. aber alten Ausführung selber Zuhause und ist von diesen überzeugt!).

Der CM 655 klingt schon anders wie die RCA, das ist sicher. Mein Marantz SR9600 misst diesen immer wieder sehr kontrovers zur RCA ein. Speziel die Bässe regelt er immer wieder beim CM655 zurück..

Gruß
Thomas

Was macht eurer Meinung nach mehr Sinn unter eine Schieferunterlage "zu packen"?

Ein kleines rundes Stück "Hartgummi" (selbstklebend) oder 3D-Klebepads aus relativ weichem Kunststoff (auch selbstklebend).

Eigentlich müssten die Pads weniger Schwingungen an den Boden abgeben - denke ich.

Hi Leute,

wollte mir vielleicht zu weihnachten ein paar neue LS kaufen.

aktuell habe ich hier ne PS3 stehen mit nem Yamaha RX-V559 und einem 559MK2. Raum der beschallt werden soll sind so 20m². Dachte da so an 1200-1500€ maximal.

Bekomme ich dafür 870DCs? Und in wiefern wirkt sich der unterschied von den tieftönern auf die basswiedergabe aus? Also machen die 890er viel mehr druck als die 870er?

Was mir preislich gefallen würde wären 2 Chronos also die 509er oder halt 2x 809 oder eben die heco celan 700.


Gruß

Hab mir jetzt heute das hier gekauft: http://www.sonax.de/...&show_product=207100

Am We gehts dann mal los.

Kannst dann ja mal erzählen wie die Politur war

Gruß Oliver

JorJaco schrieb:

Hab mir jetzt heute das hier gekauft: http://www.sonax.de/...&show_product=207100 Am We gehts dann mal los.

gut gemacht, denk an die watte, denn selbst ein lappen kann schon zu rau sein.......
und achte peinlichst darauf wenn du die watte mal ablegst das du keine fremdpartikel mit auf nimmst die dir später wieder die oberfläche zerkratzen......

auf gutes gelingen und berichte uns mal wie es geworden ist....

gruss carlos

Wenn ich hier mal was zum Politur Thema einwerfen darf..:

Mein Freund ist KFZ. Gebrauchtwagenaufbereiter, der kennt Tipps und Tricks für Lacke und feine Kratzer...ich werde ihn mal ansprechen, was er so so dazu zu sagen hat..eines Vorweg: Von "Kaufhausware" hält er schon mal garnichts, das Zeugs, was er benutzt, ist Profiware, speziel für den KFZ.Handel...

Gruß
Thomas

Cool-oc schrieb:

Hi Leute, wollte mir vielleicht zu weihnachten ein paar neue LS kaufen. aktuell habe ich hier ne PS3 stehen mit nem Yamaha RX-V559 und einem 559MK2. Raum der beschallt werden soll sind so 20m². Dachte da so an 1200-1500€ maximal. Bekomme ich dafür 870DCs? Und in wiefern wirkt sich der unterschied von den tieftönern auf die basswiedergabe aus? Also machen die 890er viel mehr druck als die 870er? Was mir preislich gefallen würde wären 2 Chronos also die 509er oder halt 2x 809 oder eben die heco celan 700. Gruß

Deine Anfrage ist ein wenig dünn...Wie ist der Hörraum aufgebaut..eher schwach oder stark bedämpt..was für Musik hörst Du.., worauf legst Du besonderen Wert bei einem LS.?

Ein zusäztliches Basschasis bewirkt natürlich mehr Luftbewegung im Raume..aber die Frage steht offen, ob der LS. klanglich das ganze in Deinem Hörraum umsetzen kann.
Die Canton Chronos sind sehr spielfreudig und reichen da schon an die Qualtitäten (in diesem Punkte) an die Canton Ergos ran..
Die kleinere Vento870 ist für Deinen Hörraum mit Sicherheit die beste Wahl. Von der großen würde ich aufgrund der Qm Fläche die Finger lassen..hier passen auch die von Dir genannten Celans700 rein, diese sollte auch von der Abstimmung her gut mit den Yami harmonieren..(Hochton..)

Preisvergleichmaschinen helfen Dir tagesaktuell zum Verkaufspreis der Ventos weiter...(z.B. www.preistrend.de, www. guestiger.de usw. )

Gruß
Thomas

Dann möchte ich auch noch was in Sachen Oberflächenbehandlung beitragen:
Wenn ich hier KFZ-Politur lese bekomm ich Stirnrunzeln ... geht mal lieber in ein gutes Klaviergeschäft und fragt da mal nach (die verticken immerhin 30TEUR-Flügel in Hochglanz).
Trotzdem viel Erfolg mit Sonax!

Gruß
Mojhito

Wir hatten hier auch mal ein feines Klavier stehen, mit einem Putzwedel ging es am besten..

Das Manual wurde mit einem feuchten Tuch geputzt, dann war alles gut..
POLITUR ist immer so eine Sache...ich würde das zuerst da ausprobieren, wo es keiner sehen kann..am Boden des LS.

Gruß
Thomas

Cupa schrieb:

Was macht eurer Meinung nach mehr Sinn unter eine Schieferunterlage "zu packen"? Ein kleines rundes Stück "Hartgummi" (selbstklebend) oder 3D-Klebepads aus relativ weichem Kunststoff (auch selbstklebend). Eigentlich müssten die Pads weniger Schwingungen an den Boden abgeben - denke ich.

Die Frage mit dem An- und Entkoppeln ist glaube ich nicht allgemein zu klären. Das ist wohl eher ein Abwägen zwischen zwei Faktoren.
Je weicher der LS steht, umso weniger wird der Boden mitschwingen, dafür wird aber der LS selbst mehr Möglichkeit zum Schwingen haben, so dass der Klang durch die Schwingung des LS verschlechtert werden kann. Wenn man den LS möglichst starr an den Boden koppelt, wird er selbst am wenigsten schwingen, dafür kann dann den Boden (je nach Untergrund mehr oder weniger) "mitklingen".

Ich schätze, das ist wieder so ein klassisches Ding zum ausprobieren und gucken, was einem besser gefällt.

pure_sound schrieb:

Cupa schrieb: Was macht eurer Meinung nach mehr Sinn unter eine Schieferunterlage "zu packen"? Ein kleines rundes Stück "Hartgummi" (selbstklebend) oder 3D-Klebepads aus relativ weichem Kunststoff (auch selbstklebend). Eigentlich müssten die Pads weniger Schwingungen an den Boden abgeben - denke ich. Die Frage mit dem An- und Entkoppeln ist glaube ich nicht allgemein zu klären. Das ist wohl eher ein Abwägen zwischen zwei Faktoren. Je weicher der LS steht, umso weniger wird der Boden mitschwingen, dafür wird aber der LS selbst mehr Möglichkeit zum Schwingen haben, so dass der Klang durch die Schwingung des LS verschlechtert werden kann. Wenn man den LS möglichst starr an den Boden koppelt, wird er selbst am wenigsten schwingen, dafür kann dann den Boden (je nach Untergrund mehr oder weniger) "mitklingen". Ich schätze, das ist wieder so ein klassisches Ding zum ausprobieren und gucken, was einem besser gefällt. :prost

Darauf wird es wohl hinaus laufen...
Ich tendiere aber aktuell zu den Hartgummi-Pads, welche ich ein wenig kleiner schneide.

Grüße

cupa

... falls man bei solchen Feinheiten überhaupt einen Unterschied hört.

Kannst ja mal berichten ...

Hallo,

bin mit keinem meiner zwei Center zufrieden. Da unser Wohnzimmermöbel, auf dem der LCD steht nur Platz für einen Center mit einer maximalen Breite von 45 cm hat, kann ich keinen ordentlichen Center wie z.B. den ErgoCM500 (50 cm) stellen. Daher habe ich zunächst einen LE105CM (44,5 cm / 16 cm Chassis) gekauft und erst letzte Woche durch einen ErgoCM402 (40 cm / 13 cm Chassis) ersetzt. Der ist aber auch nicht besser als der LE105CM. Stimmen kommen bei beiden Centern imho nicht natürlich rüber.

Da ist mir der Gedanke gekommen, zwei Ergo200 in Reihe zu schließen und als Center zu benutzen.

Jetzt meine Fragen (kenn mich da absolut nicht aus):
Geht das überhaupt oder schadet das den Lautsprechern oder dem AVR wegen der Impendanz oder wegen sonst irgendwas?
Habe mal gelesen, dass sich die Impendanz bei Parallelschaltung halbiert und bei Reihenschaltung verdoppelt, stimmt das so?
Verdoppelung der Impendanz ist für den AVR ungefährlich?
Würde das den gewünschten Erfolg bringen, einen Center auf Augenhöhe mit meinen Ergo700DC?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Gruß rudi

rudi2407 schrieb:

Hallo, bin mit keinem meiner zwei Center zufrieden. Da unser Wohnzimmermöbel, auf dem der LCD steht nur Platz für einen Center mit einer maximalen Breite von 45 cm hat, kann ich keinen ordentlichen Center wie z.B. den ErgoCM500 (50 cm) stellen. Daher habe ich zunächst einen LE105CM (44,5 cm / 16 cm Chassis) gekauft und erst letzte Woche durch einen ErgoCM402 (40 cm / 13 cm Chassis) ersetzt. Der ist aber auch nicht besser als der LE105CM. Stimmen kommen bei beiden Centern imho nicht natürlich rüber. Da ist mir der Gedanke gekommen, zwei Ergo200 in Reihe zu schließen und als Center zu benutzen. Jetzt meine Fragen (kenn mich da absolut nicht aus): Geht das überhaupt oder schadet das den Lautsprechern oder dem AVR wegen der Impendanz oder wegen sonst irgendwas? Habe mal gelesen, dass sich die Impendanz bei Parallelschaltung halbiert und bei Reihenschaltung verdoppelt, stimmt das so? Verdoppelung der Impendanz ist für den AVR ungefährlich? Würde das den gewünschten Erfolg bringen, einen Center auf Augenhöhe mit meinen Ergo700DC? Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruß rudi

Ich hatte das auch schon mal mit zwei kleinen Center LS in Reihe probiert. Der Klang wurde zwar etwas voller aber (wohl durch die höhere Impedanz) leider auch dumpfer und irgendwie noch unklarer. Hab das dann wieder umgebaut.

Gelöst hat sich das ganze dann bei mir mit einem besseren AVR (Denon 2809), der den Center viel klarer und kräftiger ansteuert als mein alter AVR 1804. Der 1804 hatte wohl den ganzen aufwand in eine einigermaßen brauchbare Ansteuerung der Front-LS gesteckt und hatte dann keine Reserven mehr für den Rest (da waren auch verschiedene Endstufen drin).

Vielleicht liegt es also ganr nicht am Center, sonndern am AVR.
Was hast Du denn für einen AVR im Einsatz?

Edit: Ich habe grade mal in Dein Profil geschaut und den Onkyo TX-SR500E gesehen. Der ist ja auch schon etwas älter und hat auch nicht gerade Leistung im Überfluss. Ich könnte mir daher schon sehr gut vorstellen, dass es bei Dir auch der AVR ist.

einen im Jahr 2003 gekauften Onkyo TX-SR500E. an das habe ich nicht gedacht, dass der avr das problem sein könnte. unabhängig davon suche ich zur zeit eh einen anderen avr. habe onkyo tx-sr607 oder 706 und yamaha rx-v765 in die engere wahl gezogen. wär ja toll wenn dadurch auch meine baustelle mit dem center gelöst werden würde.

gruß rudi

Edit: nachdem du meinen avr gesehen hast, würde einer der drei oben genannten deiner meinung nach das problem lösen? oder hast du eine andere idee wegen eines avr?

Hast Du überhaupt keine Möglichkeit den normalen Ergo Center unterzubringen?

Auch nicht unter den Fernseher oder über diesen?

Zu der 902er würde ich Dir dringend den CM502 empfehlen, so wäre zumindest die Homogenität hergestellt! Ein gleichwertiger Center einer LS. Reihe ist mehr als wichtig..das kann kein noch so guter AVR wieder geradebiegen...

Eigentlich brauchst Du ja nur den Center für den Filmbereich, hörst Du überwiegend Musik, könnten die 902 alleine aufspielen, die Bühnendarstellung ist einiges besser wie bei der Ergo 700er..

Probiere es mal einfach aus..

Meine Meinung ist folgende:

Ich glaube nicht, dass imho nun Welten im Klang der von Dir favorisierten und ausgesuchten AVRs und dem Deinigen jetzigen "Altgerät" herschen, auch glaube ich nicht, dass daher Dein Baustellenproblem gelöst werden wird.

Möchte Dich ja nicht entmutigen, aber Fakt ist, dass für den Rearbereich auch mal bei LS. Markten und Typen gemischt werden darf, Center ist absolutes NOGO...

Gruß
Thomas

hififan41 schrieb:

Hast Du überhaupt keine Möglichkeit den normalen Ergo Center unterzubringen? Auch nicht unter den Fernseher oder über diesen?

leider nein. habe schon alle möglichkeiten abgeklärt. werde nacher mal ein bild machen. wegen der homogenität bin ich ja auf die idee mit den 2 x ergo200 oder 202 als center gekommen.

gruß rudi

Ich bin gespannt---Lieber dann keinen Center als zwei Provisorien...aber ich warte erstmal das Foto ab...

Gruß
Thomas

hier nun das bild. der zwischenboden, videorecorder und dbox würden dann rausfliegen und die zwei ergo200 nebeneinander hochkant rein kommen.

http://www.abload.de/img/p10108567z1b.jpg

gruß rudi

Was ist mit den Board über den Fernseher?
Wie hoch ist es?

Ich denke, dass man dort einen CM502 unterbekommen kann, möglichst Mittig über den Fernseher..Lampen raus, dann sollte es passen.

Unten würde ich dann vieleicht umbauen und ein Teil der Anlage reinstellen...sieht mit Sicherheit dann später richtig schick aus..(für einen AVR + BR.Player sollte der Platz wohl knapp reichen können.

Wenn alles nicht geht, kleiner Aufsteller für den Center vor der Schrankwand aufbauen, geneigt zur Ohrhöhe, entkoppeln vom Fußboden...funktioniet auch gewinnt aber keinen Schönheitspreis!

Ich rate Dir von der Doppellösung von Regal LS. dringlichst als Center ab, das ist nicht das Gleiche wie ein Center!
(Abstrahlverhalten)

Probiere mal die 902er alleine aus, hatte die auch schon hier zum Probehören..toller LS. schöne Bühne..vollmundig angennehmer Klang. Die Dinger sind Phantastisch!!
Also erstmal die alleine aufspielen lassen, anderen AVR kaufen, dann die Entscheidung treffen zur Centerlösung..so würde ich zumindest erstmal vorgehen..

Gruß
Thomas

... klar ist es wichtig, dass Front- und Center LS harmonieren. Nur wenn der AVR den Center nicht ordentlich antreibt und ggf. auch keine Einmessfunktion hat um die (auch bei LS aus einer Serie) bestehenden Unterschiede zwischen großen Front und kleinerem Center sinnvoll auszugleichen, dann wird wohl auch ein neuer Center nicht das gewünschte Ergebnis bringen.
Von zwei Centern würde ich jedenfalls auch abraten. Die genannten AVRs habe ich noch nicht gehört und kann dazu daher nicht viel sagen. Da gibts hier im Forum aber sicher genug Experten.

Kannst Du nicht die beiden Schubladen über dem TV raus nehmen und ggf. die Trennwand auch raus bauen? Dann hast Du über dem TV einen super Platz für den Center - der andere steht da unten eh nicht so ideal ...

das board über dem lcd ist in 1,25 m höhe und nur 18 cm tief. der cm500 ist fast 30 cm tief. das geht nicht. außerdem würde meine regierung mir was husten, wenn ich da ein 50x22x28 cm große kiste reinwürge.

aber die idee mit dem aufsteller für den center hat was. muss es zwar nach dem film schauen wieder wegräumen aber das wär eine möglichkeit einen vernünftigen center benutzten zu können.

gruß rudi

Dem stimme ich zu..der Center sollte möglichst syncron zum Bild aufgestellt werden..Stimmenortung..

Aber nochmals: Selbst die beste Einmessung kann sein Problem nicht beseitigen..wenn Center dann richtig, um ein Umbau kommt dann der Rudi wohl nicht herum..

Die AVRs sind in der Mittelklasse angeordnet, klanglich sind da nicht so die Welten zwischen..

Gruß
Thomas

rudi2407 schrieb:

das board über dem lcd ist in 1,25 m höhe und nur 18 cm tief. der cm500 ist fast 30 cm tief. das geht nicht. außerdem würde meine regierung mir was husten, wenn ich da ein 50x22x28 cm große kiste reinwürge. aber die idee mit dem aufsteller für den center hat was. muss es zwar nach dem film schauen wieder wegräumen aber das wär eine möglichkeit einen vernünftigen center benutzten zu können. gruß rudi

Rudi, probiere doch einfach mal das klanglich aus, nehme Gummiaufsteller, plaziere diese unterhalb Deines jetzigen Centers und schiebe diese vor Deinen Fernseher..mann kann sich ja später ein fahrbares kleines Rack mit Rollen bauen, auf den dann schon der Center fest plaziert ist, am besten dann Markierungen leicht auf den Boden machen, damit der Center nach der Einmessung immer optimal plaziert sein wird..

Probiere es mal aus und berichte, wie Dein klanglicher Eindruck ist!

Vieleicht klappt es ja..
Wir sind gespannt!!!

hififan41 schrieb:

Rudi, probiere doch einfach mal das klanglich aus, nehme Gummiaufsteller, plaziere diese unterhalb Deines jetzigen Centers und schiebe diese vor Deinen Fernseher..mann kann sich ja später ein fahrbares kleines Rack mit Rollen bauen, auf den dann schon der Center fest plaziert ist, am besten dann Markierungen leicht auf den Boden machen, damit der Center nach der Einmessung immer optimal plaziert sein wird..

momentan liegt der center auf einer moosgummiplatte aber ich werds mit den schwarzen canton gummifüßen auf einem kleinen tischchen vor dem tv probieren.

taugen die drei avr was, welche ich oben genannt habe?

danke für eure hilfe.

gruß rudi

hififan41 schrieb:

Die AVRs sind in der Mittelklasse angeordnet, klanglich sind da nicht so die Welten zwischen..

ups, hab ich vorher überlesen.

Mojhito schrieb:

Dann möchte ich auch noch was in Sachen Oberflächenbehandlung beitragen: Wenn ich hier KFZ-Politur lese bekomm ich Stirnrunzeln ... geht mal lieber in ein gutes Klaviergeschäft und fragt da mal nach (die verticken immerhin 30TEUR-Flügel in Hochglanz). Trotzdem viel Erfolg mit Sonax! Gruß Mojhito

Naja, wenn selbst der Canton Kundenservice dies schreibt: "Ja : auch ich rate zu einer sanften Auto-Politur mit geringem Schleifmittel-Anteil." wirds wohl passen.

War heute auch in der Stadt in einem Klavierfachgeschäft. Die hatten ein sone Spezailpolitur von Yamaha da. Hab dem aber auch nicht so ganz getraut. Werde morgen mal vorsichtig an nicht sichtbaren Stellen anfangen.

JorJaco schrieb:

Mojhito schrieb: Dann möchte ich auch noch was in Sachen Oberflächenbehandlung beitragen: Wenn ich hier KFZ-Politur lese bekomm ich Stirnrunzeln ... geht mal lieber in ein gutes Klaviergeschäft und fragt da mal nach (die verticken immerhin 30TEUR-Flügel in Hochglanz). Trotzdem viel Erfolg mit Sonax! Gruß Mojhito Naja, wenn selbst der Canton Kundenservice dies schreibt: "Ja : auch ich rate zu einer sanften Auto-Politur mit geringem Schleifmittel-Anteil." wirds wohl passen. War heute auch in der Stadt in einem Klavierfachgeschäft. Die hatten ein sone Spezailpolitur von Yamaha da. Hab dem aber auch nicht so ganz getraut. Werde morgen mal vorsichtig an nicht sichtbaren Stellen anfangen.

lass dich nicht beirren, das mit der autopolitur und vor allem das produkt was du gekauft hast ist der richtige weg

gruss carlos

Hoffe ich doch mal!

Danach wird an meinen Ventos nur noch "geswiffert".

JorJaco schrieb:

Hoffe ich doch mal! Danach wird an meinen Ventos nur noch "geswiffert".

riiiiiiiiichtig........

gruss carlos

Gerade angefragt wegen der Politur...Du solltest Obacht geben beim Polieren, bei schwarzen Lack kann man schnell Hologramme einschleifen!!...Wenn die Politur Schleifmittel hat, sollte es die richtige sein, nur mit der Hand polieren-nicht maschinell!!

Gruß
Thomas

rudi2407 schrieb:

... taugen die drei avr was, welche ich oben genannt habe? ...

Ich würde wegen den AVRs mal in den speziellen Foren suchen und ggf. da noch mal nachfragen. Letztlich ist das natürlich eine Frage der Erwartungen und des verfügbaren Budgets. Beim Budget sollte man nach meiner Erfahrung lieber gleich etwas mehr ausgeben, damit man nicht kurze Zeit später wieder unzufrieden ist und dann noch mal was teureres kauft. Das ist dann letztlich noch viel teurer ...

Also zum Thema AVR:

Erfahrungsgemäß dankt es die Ergo, wenn man da tatsächlich nicht zu dolle den Rotstift ansetzen wird..

Realistisch würde ich eher in die Richtung Oberklasse gehen..der Gegenwert ist klanglich schon ordentlich, auch ich empfehle hierzu den AVR. Tread..Cantontread passt da wohl weniger..

Rudi2407
Die Gummifüsse für den Center zum unterstellen sind zu niedrig, winkel den Center so an, dass er je nach Hörabstand in gleicher Höhe wie die Hauplautsprecher stahlen kann, wieviel das sein wird, kannst nur
Du Rudi2407 dann vor Ort entscheiden.

Gruß
Thomas

habe einen gebrauchten marantz sr 8002 bestellt. hoffe, dass der zustand so gut ist wie beschrieben. freue mich auf die klangliche verbesserung gegenüber meinem bisherigen avr. sobald ich nächste woche dazu komme, stelle ich die beiden center wie empfohlen auf und werde dann vielleicht hören, welcher der beiden der bessere ist.

gruß rudi

wir haben nun auch die neuen ergos mal ins haus geholt 695 für vorne (schlafzimmer) 2 subs und hinten neue surrounds.

muss sagen, klanglich ein guter fortschritt, wenn auch natürlich keine revolution, aber so doch eine angenehme evolution. mir gefallen die ergos klanglich neben den ref´s sowies am besten....

rudi2407 schrieb:

habe einen gebrauchten marantz sr 8002 bestellt. hoffe, dass der zustand so gut ist wie beschrieben. freue mich auf die klangliche verbesserung gegenüber meinem bisherigen avr. sobald ich nächste woche dazu komme, stelle ich die beiden center wie empfohlen auf und werde dann vielleicht hören, welcher der beiden der bessere ist. gruß rudi

Hey - das ging jetzt aber schnell! Warst Du eh schon länger am Suchen, oder ist die Entscheidung jetzt so kurzfristig gefallen? Hast Du in der Kategorie auch mit den anderen guten Herstellern verglichen? Aber egal - mit dem 8002er macht Dein Klang sicher nen goßen Schritt nach vorne.

Wenn er da ist und Du mit Einmessung und Feinabstimmung durch bist musst Du natürlich unbedingt berichten, wie der Klang sich entwickelt hat und vor allem, ob der Center jetzt besser klingt.

hallo.
hat jemand ein bild von der canton gle 401/410(le 101 / 110??)?
mich würde interresieren wie da die wandhalterung aussieht.
finde leider kein bild wo dies zu erkennen ist.

Sodele, hier ist mein kleiner Polier-Bericht:

Ich hatte mir ja vorgestern diese Produkte gekauft:
- http://www.sonax.de/...&show_product=207100: 15,99 Euro
- normale Polierwatte von ATU: 2,90 Euro

Als erstes die Beipackhandschuhe von Canton angezogen. Dann eine alte Bettdecke mit frischem Bezug auf den Boden gelegt, und dann jeweils die Vento 890 seitlich draufgelegt.

Habe nun vorsichtig mit der Watte den Staub entfernt, danach die Politur gleichmäßig aufgetragen und anschließend ebenfalls mit der Watte in leicht kreisenden Bewegungen poliert. Am Ende nochmals mit Watte solange vorsichtig über die Box gegangen, bis alle Schlieren nicht mehr sichtbar waren.
Es bleibt am Ende ein ganz leichter "Überzug" auf den Boxen, der vom Politur beigemischten Wachs stammt.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Die Boxen sehen sehr gut aus. Spiegelglatt, keine Kratzer, keiner Schlieren. Außerdem sind sie nun unempfindlicher als vorher durch das o.g. Wachs in der Politur.

Danke für die guten Ratschläge und Tipps von euch!

LG

Gut zu wissen wenn man selbst mal mit Klavierlack LS zu tun hat.
Danke für deinen Bericht