Canton-Liebhaber Thread

der sub 650 und 650.2 sind nicht identisch (füsse)

Pommy13 schrieb:

der sub 650 und 650.2 sind nicht identisch (füsse)

Canton hat beim 650 zum Ende der Serie von den schwarzen auf die neuen silbernen Füße gewechselt. Mein 650 aus 07/2009 hat sie auf jeden Fall schon.

Die bestehen aus (von oben):

1. obere schwarze glatte Kunststoffplatte
2. Aluring
3. untere schwarze Kunststoffplatte mit Ansenkung für die Kreuzschraube und Vertiefung für Klebepad
4. Kreuzschraube
5. Klebepad

In der heute erhaltenen Lieferung fehlen Pos. 3 und 5.

Meine Frage hier bezog sich eher auf die Füße der 670/690/695.

Hast Du Infos, aus welchen Teilen die bestehen ?
So, wie oben beschrieben ?

Soweit ich das verstehe, unterscheiden sich die (neueren, silbernen) Sub-Füße von denen der 670/690/695 nur durch die Höhe des silbernen Rings, der Rest dürfte mit dem Sub austauschbar sein.

Ergo fehlt da also noch was.

Hey

ich habe von mein Vater die Ergo Aktiv bekommen (die aus denn 80ern)mit original Beschreibung und Schaltpläne ^^.
So nun habe ich sie endlich soweit das ich diese kratzen au denn Boxen raus habe da die Lötungen nicht mehr ganz in Ordnung waren ( Die Verarbeitung finde ich aber nicht schöne bzw. über Lötstellen die Platinen Befestigen ist ja nicht gerade Top). Die boxen haben eine geilen Sound nur ist ein Hochtöner ganz sicher kaputt, da meine frag kann ich einfach paar Hochtöner von etwas neueren Modellen nehmen und einfach einbauen bzw hat jemand noch paar hochtöner bei sich zu Hause?

Mfg Ino

ps: die von Canton wollen 87€ pro Hochtöner nur zum neu Kallotiren weil keine Ersatzteile. Ist mir zu teuer als Student.

Roger66 schrieb:

Hallo, kann bitte mal ein Besitzer der aktuellen Ergo 670, 690 od. 695 nachsehen, aus wievielen Teilen deren silberne Füße bestehen ? Ich habe von Canton jetzt einen Satz bekommen, aber meiner Meinung nach unvollständig. Es fehlt der schwarze Plastikteil mit der Ansenkung für die Senkschraube und das selbstklebende Gummiteil. Zumindest kenne ich die Füße so von meinem AS 650. Also, es wäre nett, wenn einer der Mitschreiber mal nachsehen könnte, aus wievielen Teilen der Fuß besteht. Gruß Roger

Hat sich erledigt, Canton schickt die fehlenden Teile nach.

Roger66 schrieb:

Ich kann heute abend ja mal den Durchmesser der Füße einstellen.

Das wäre toll!

Rubachuk schrieb:

Roger66 schrieb: Ich kann heute abend ja mal den Durchmesser der Füße einstellen. Das wäre toll!

45 mm ...

Und so sehen die Teile aus. Der höhere Fuß ist vom AS650 Sub. Der (flache) Ergo-Fuß steht hier auf dem Kopf, sonst hätte ich wg. den fehlenden Teilen die Schraube nicht durchstecken können.







Gruß
Roger

Damit man sieht, wie weit die neueren Modelle die Bohrung nach innen versetzt haben, hier der Sub und die Ergo 609 im Vergleich. Nicht an den Füßen der 609 stören, das sind bei der die originalen Spikes, wg. Laminat zusätzlich auf (nicht originalen) Kunststoffkappen stehend.

Beim Sub ist das alles original so, unter dem Fuß ist noch ein (mitgeliefertes) 1cm-Klebepad zum Abkoppeln. Ohne das steht er auf den nach außen gewölbten, harten Füßen nicht so prall.

n'Abend zusammen.

Habe mich dazu entschieden die "Problem"-Ergos beim Händler zu lassen. Ihr hattet recht - auf lange Sicht macht der Preisvorteil den täglichen Anblick einer veschandelten Box nicht wett.

Dank an Euch für die Ratschläge!

muchas gracias hombre
muss gleich mal nachmessen, wieviel Platz bei den RC-L ist

michPapa schrieb:

Hallo an alle Cantöner, ich habe mir heute Morgen die Vento Ref. 7DC bestellt und muss das einfach mal nieder schreiben! Wenn alles gut geht kann ich die Teile morgen nach der Arbeit abholen! Ich hoffe ich habe das richtig gemacht da ich die Teile nicht probe hören konnte. Habe die jetzt eigentlich blind bestellt, da die Gelegenheit günstig war und die Kirsch-Ausführung nur noch sehr selten zu bekommen ist. Ich hatte auch die Vento 890dc im Auge aber wie gesagt keine Gelegenheit die gegeneinander zu hören. Vielleicht habt Ihr da Erfahrung und könnt und wollt berichten? Für einen 25-30 qm Raum sollten die doch ideal sein oder? Betrieben werden diese vorerst an meinem Yamaha Z7, auch da hoffe ich auf ein gutes Zusammenspiel. Wie gesagt, Meinungen und Tipps sind gern gehört! michpapa

also das du die ref7 der 890vorgezogen hast war aus klanglicher sicht auf jeden fall die richtige wahl.
ich wünsche dir viel spass damit und wir hoffen auf einen hörbericht von dir.........

gruss carlos

So, Platz reicht locker - mindestens 3 cm Luft von der Mitte der Gewindebohrung bis zum Rand des Lautsprechers.

ich finde die kleinen vento und ref allesamt etwas bassarm. aber die geschmäcker sind eben verschieden....

viel spass mit den 7er, ich hatte mal die 5er und die lösen schon fein auf...

Rubachuk schrieb:

So, Platz reicht locker - mindestens 3 cm Luft von der Mitte der Gewindebohrung bis zum Rand des Lautsprechers.

Haben die RC-L denn ebenfalls M6-Gewinde, hast Du das mal gecheckt ?

Kurze Frage in die Runde:

Ich besitze z.Z einen Nubi 991 und wollte endlich mal 2 Subs in der Bude haben, aber noch einen Kaufen (neu) ne danke, und gebraucht findet man die fast nie (und wenn andere Farbe, Alter etc)

Nunja, meine Überlegung der Nubi weg, 2x Canton her, wenn schon denn schon.

Die Aktuelle Serie ist aber nicht gerade gut bestückt und auch nicht die schwersten....darum interessieren mich der As 105 oder evt. der AS 125..gibs dazu Erfahrungen?

Würdet Ihr an meiner Stelle weiter nach einen 2ten Nubert suchen?

oder auf den wirklich kleinen 441 wechseln`?

Oder verkaufen und sich für 2 der oben genannten Cantöner entscheiden?

AVR kommt auch bald neu, und ich brauch bald wieder ein Satz Backrears und meine Celan müssen auch noch weg..wo bleibt der Lottogewinn wenn man ihn braucht

hey gordon

die nubert sind klasse, ich weiss nicht, ob ich canton subs statt dessen würde haben wollen. such nach nem nubert (oder verkaufe deinen und kauf zwei aktuelle)

im subbereich finde ich canton nicht an vorderster front plaziert. (leider nicht annähernd)

Dem kann ich mich, ausnahmsweise mal, voll und ganz anschließen!

????
sind wir so oft unterschiedlicher meinung? grübel.....

Auch ich teile die Meinung, lieber beim Nubert zu bleiben, zumindest was den Bass betrifft.

Gibt aber noch eine gute Alternative: KLIPSCH RW12d, der hat den Nubert AW991 in der Qualtität der Wiedergabe überboten und ist ganz Nahe dran am AW1000..Kostenpunkt bei ca 450 Euro mit Handeln..Abstriche ganz klar bei der Verarbeitung des Gehäuses, halt ein typischer Ami

Mitglied Pommy13
Thomas, wie ist der Ergo Bass 650.2 im Vergleich zu meinen Klipsch, klanglich gleichwertig oder unterlegen???

Gruß
Thomas

hallo thomas

ich kenne nur den dreieckigen klipsch 12er sub, und der ist mächtig. da kann kein canton sub mithalten.
aber der 650 passt gut zu den ergos, ich bin im schlafzimmer zufrieden.

ich sage dir aber auch, ich bin im wohnzimmer mit 4 ref´s und zwei vento subs nicht zufrieden, was bass, räumlichkeit und klanggewalt betrifft schon, aber nicht mit dem stimmen lockalisieren der haupt LS.

aber hier gehts um ergos, für den preis den du ca zahlen sollst bekommst du ein hervorragendes komplett set...

grüsse
thomas

@carlos0815

Hatte gar nicht mehr mit einer Antwort gerechnet und dachte meine Frage wäre unter gegangen.

Danke erstmal für deine Einschätzung. Habe gestern noch mit dem Händler gesprochen, leider hat er die Kirschausführung doch nicht mehr. Sehr schade den die gefallen mir optisch doch am besten.
Ich fahre aber heute erstmal hin und höre mir die Teile an. Er sagte dass ich die neuen 7.2 auch mal hören sollte. Ich kann mir gar nicht vorstellen dass die so viel besser sein sollen, vor allem da die ja einiges mehr kosten. Die 7dc ist halt ein Ausläufer.

@Pommy13

Das habe ich schon öfter gelesen, wie gesagt konnte mir da selbst noch kein Bild machen. Das werde ich heute mal ändern. Werde dann auch gern meine Eindrücke schildern. Ich hoffe ich kann das in Worte fassen!

Insgesamt bin ich doch etwas verunsichert was richtig ist. Es ist halt doch schon der ein oder andere Euro der da über die Ladentheke geht. Ich habe jetzt schon zweimal die geplanten Ausgaben nach oben korrigiert. Der Spaß wird immer teurer aber ich werde mit Sicherheit auch einige Jahre mit der neuen leben müssen.

michpapa

mhmm sind klare Aussagen. Ich fand ja den AS 40 (denn ich mal besaß) nicht schlecht, aber der Nubert ist schon eine Wucht, nur es ist zu unhomogen...mal schauen ob ich mir vlt doch einen zu Weihnachten gönne

@Cordenfreeman: Was heisst zu inhomogen...bitte etwas näher beschreiben, vielen Dank!

@Pommy13(Thomas): Der Klipsch RW12d ist die abgespeckte Variante vom "Dreieck"..er klingt etwas schlechter..speziel die Präsizion ist nicht perfekt, Tiefgangfundament und Luft"schub" ist Extraklasse, er spielt in diesem Punkte beide RCAs an die Wand...

Warum kannst Du bei Deinen Reference nicht die Stimmen lokalisieren?? Was hat das mit den Canton Subs zu tun??
Wenn die in den Präsenzbereich hineinspielen (kann ich mir nicht vorstellen..) dann gebe es sicher Probleme..ist es vieleicht Dein HÖrraum, der da fleissig Dir in diesem Punkte ein Strich durch die Rechnung macht?
Wie betreibst Du die Reference, wie angeschlossen, wo stehen die Subs?

Wir denken hier gerade über die Ergos 6er nach..ich muss ja auch realistisch über den Verkaufspreis des meinigen Sets nachdenken..was kann man noch für die Ergo RCA nehmen, was für die 603er und den CM 655??
Kann nicht noch Unmengen dazu ausgeben, es muß bezahlbar bleiben...nun ist auch noch der Pferdeanhänger dran, wenn es kommt, dann kommt es immer auf eimal..Toll...

.. Für den Klipsch bekommen ich ca.380 Euronen..er ist ja noch fast Neu..

Gruß
Thomas

ich höre gerne stereo ohne subs. die stimmen lösen sich bei den neueren ref´s besser vom gehäuse.
die subs sind bei 45herz getrennt, haben damit nichts zu tun.

also, gut klingt das schon, die ref1 zeigt nur dummerweise jeder cd die schlecht aufgenommen ist ihre grenzen auf.
mit richtig guten cd´s spielt die anlage mittlerweile schon auf wirklich hohem niveau. wäre auch schlimm wenn nicht....

ich finde die klipsch subs nicht schlecht, dass klipsch thx set ist auch erste sahne für heimkinos

gruss
auch thomas

hallo.habe mir heute auch wieder einmal nach ewiger zeit ein parr cantöner geholt.habe keine kosten gescheut und das movie cx 60 in verbindung mit yami rx-v365 mir besorgt.

Hallo liebe gemeinde.


Bin dabei mir einen 5.1 system zusamen zu raffen.

Habe mir 2x GLE 407
1x GLE 405
2x GLE 402
geholt und bin soweit sehr begeistert.

Also habe ich mir blind den AS 85 sc bestellt.

Nun habe ich , blöd wie ich bin, festgestellt das er kein Monochinch eingang hat.
Wie kann ich ihn denn trotzdem am Yamaha rx-V365 anschließen?

Entweder ganz normal über Mono-Cinch oder aber an das Monokabel noch einen Y-Adapter anschließen.
Unterschied gibt es eigentlich keinen, bei Verwendung einer Y-Weiche liegen 3(6?)dB mehr an.

Ich hab die ganze letzte Woche über mein Zimmer auf den Kopf gestellt. Sind eigentlich keine großen Änderungen gewesen, dennoch haben die sich auf den Klang ausgewirkt.

Als erstes hab ich meine Geräte aus der Schrankwand heraus in ein eigenständiges Rack untergebracht. Dafür musste ein normaler Tisch weichen und mein PC Schreibtisch rutschte etwas mehr in Richtung Hörplatz. Als letztes hat der linke Lautsprecher mehr Freiraum bekommen und der rechte wurde etwas von der Wand weggezogen, beide stehen weit auseinander und ziemlich spitz zum Hörplatz ausgerichtet, dafür aber jetzt direkter zum Hörplatz als vorher.
Der linke Lautsprecher hat bei 8-9m das etwas dickere 2,5 mm² Kabel spendiert bekommen und Receiver + DVD Player wurden mit einem schöneren Cinch Kabel ausgetauscht.

Ihr könnt euch nicht vorstellen wie begeistert ich jezt bin Der Bass ist deutlich präsenter als vorher und auch im Gesamten wirkt alles etwas direkter.
Dabei wurde nur 1 Tisch entfernt und den Lautsprechern etwas mehr Freiraum gegeben - Wahnsinn.

Wenn man bedenkt, dass die Lautsprecher (Ergo 609) nur noch 800€ kosten, müsste man sich eigentlich in jedes Zimmer ein Paar stellen
Musste das einfach mal loswerden, euch allen weiterhin viel Spaß mit euren Canton Lautsprechern

I.M.T. schrieb:

hallo.habe mir heute auch wieder einmal nach ewiger zeit ein parr cantöner geholt.habe keine kosten gescheut und das movie cx 60 in verbindung mit yami rx-v365 mir besorgt. :D

Glückwunsch zur neuen Kombi..

danke für den glückwunsch.in eninem kleinen 15 m2 raum ist das garnicht mal so schlecht.jedenfalls wen wan es günstig bekommt.ein echtes niedliches "kinderkino".den sub könnte man allerdings irgendwan tauschen.

Duckshark schrieb:

Entweder ganz normal über Mono-Cinch oder aber an das Monokabel noch einen Y-Adapter anschließen. Unterschied gibt es eigentlich keinen, bei Verwendung einer Y-Weiche liegen 3(6?)dB mehr an.

Bild


Wo ist denn da der monochinch eingang?

TeufelChristian schrieb:

Wo ist denn da der monochinch eingang?

"R / mono"

@Cordenfreeman: Was heisst zu inhomogen...bitte etwas näher beschreiben, vielen Dank!

Naja, 1 Sub bedeutet doch immer ein unausgeglichende Basswiedergabe im Raum

Hallo zusammen, ich war ja diesen Freitag unterwegs um mir die Canton Reference 7dc und den Nachfolger 7.2dc anzuhören.

Das Probehören bei diesem Händler war doch recht ernüchternd. Ich hatte einen Termin und die 7dc waren auch angeschlossen und bereit zum Probe hören. Von der Reference 7.2 dc stand eine ausgepackt im Raum, die zweite war noch verpackt. Die Verkäufer waren sehr freundlich aber sehr im Stress wie es schien. Die Beratung war doch sehr zurückhaltend. Der Chef hat mir die 7dc angeschmissen und mir die Möglichkeit gegeben in Ruhe meine CD`s zu hören.

Was soll ich sagen, der Raum war wirklich nicht gut dafür geeignet. Es schwang immer irgendetwas mit, deutlich hörbar. Ich vermute das Podest auf dem die Lautsprecher standen war der Übeltäter. Auch die Aufstellung der Lautsprecher war eben nur hingestellt und gut ist. Also trotz dieser Hürden, war schon zu erkennen dass die Reference 7 sehr gut auflöst und eine sehr breite Bühne produzieren können. Ja, der Bassbereich war etwas mau aber wie gesagt unter diesen Bedingungen war auch nicht auszumachen ob der Lautsprecher oder eben die schlechten Bedingungen schuld waren.
Nach einiger Zeit kam dann der Chef und schloss die eine ausgepackte 7.2dc als linken Lautsprecher an und meinte dass ich ja so vergleichen könne indem ich immer von links auf rechts stelle und umgekehrt. Super Einfall und totaler Unsinn!
Ich habe dann noch etwas weiter gehört aber ohne ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu bekommen. Wie auch?

Also musste ich aus dem Bauch entscheiden. Gefallen hat mit die Auflösung und der räumliche Eindruck, sehr saubere Darstellung und meiner Meinung nach war auch erkennbar das es sich um einen Canton Lautsprecher handelt. Mir fehlte allerdings der ein oder andere tiefe Ton um die Sache rund zu machen. Ein Vergleich der beiden Auserwählten war so eigentlich gar nicht möglich, ich hatte den Eindruck das die 7.2dc etwas mehr Bass hatte und noch etwas sauberer spielte aber das kann auch Einbildung gewesen sein.

Meine Entscheidung ist dann eher emotional in Richtung 7.2dc gefallen, da mir die Kirsch Piano Ausführung einfach deutlich besser gefällt und die 7dc nur in silber und schwarz zu bekommen waren. Ist Geschmacksache aber die Lautsprecher stehen ja auch einige Jahre in meinem Wohnzimmer, da müssen Sie auch gefallen. Also habe ich schweren Herzens den Aufpreis zur 7dc hin geblättert.

Nachdem ich endlich Freitagabend wieder daheim war ging es ans auspacken und anschließen. Also qualitativ machen die Lautsprecher wirklich eine gute Figur. Sehen edel und wertig aus, wahrscheinlich aber auch sehr empfindlich für Kratzer und ähnlichem.

Also angeschlossen, den Z7 eingemessen und endlich richtig probe hören. Was soll ich sagen, leider hat sich der von mir erhoffte Effekt bis jetzt noch nicht eingestellt. Es hört sich auch an meinem Verstärker, unter sagen wir mal liebevollen Aufstellbedingungen nicht runder an. Mit gefallen und missfallen die gleichen Dingen wie beim Händler. Ich muss dazu sagen das ich in meinem Raum mit großen Problemen mit dröhnenden Bässen zu kämpfen hatte. Das habe ich nur mit viel Aufwand unter Kontrolle bekommen. Aus diesem Grunde dachte ich das mir die kleine Reference da schon entgegen kommen. Auch Canton hatte mir die 7.2 für meine Raumgröße empfohlen, als ich nachfragte ob eine 5dc für meine Raumgröße passen würde.

Fazit: Leider etwas enttäuschend, muss aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Im Vergleich zu meinen 10 Jahre alten Canton Ergo SC-S sind die Reference 7dc schon einiges besser was Räumlichkeit und Klarheit betrifft. Sie spielen auch sehr dynamisch und durchaus auch mit Punch aber es fehlt Bass um die Sache rund zu machen. Ich habe mir eigentlich durchweg mehr versprochen zumal 10 Jahre Entwicklung zwischen den Lautsprechern liegen, nicht zu vergessen den Reference-Anspruch!? Mist, jetzt weiß ich wieder nicht was ich tun soll. Canton anschreiben, die Lautsprecher zurück zum Händler? Weiß auch gar nicht ob das so einfach wäre?

Hat jemand Erfahrung mit den Lautsprechern und weiß vielleicht wie man dem Problemen begegnen muss? Aufstellung, Einstellungen oder was weiß ich. Ich möchte den Lautsprechern und mir ja auch gern ein wenig Zeit geben aber wenn das Ergebnis nicht besser wird, sind die Ihr Geld nicht wert. Ich möchte nicht die nächsten 10 Jahre auf sauteuren Lautsprechern hocken die mir nicht gefallen.

HILFE michpapa

Sorry, sehr lang geworden, bitte verzeiht.

sehr interessanter bericht, den ich ähnlich beurteilen würde.
also wenn du ein richtig kräftigen tieftonbereich haben willst kannst du die ref5 auch vergessen. ab der ref 3.2 wird es erst im tiefton bereich richtig interessant.
was meinst du wenn du die vento 890 gekauft hättest!! da hättest du ganz bittere tränen geweint.............
also meine meinung nach gibt es nur folgendes:
du gibst den ls zurück.........
oder du kaufst dir einen canton as850sub dazu um deine unpässlichkeiten gänzlich auszugleichen.
dann hättest du auch gleichzeitig die möglichkeit eventuelle raummoden auszugleichen(raum-akustik, tiefbassauslöschung)

ps: mein tip wäre der zusätzliche sub da dir ja der tieftonbereich sehr wichtig zu sein scheint.der wird dich letztendlich zufrieden stellen und alles andere wird richtig teuer(ref3.2 oder ref1)

gruss carlos

Oder 2 AWMs , die wären auch eine gute möglichkeit, und kommen vom bass verhalten den Karats schon sehr nahe, dazu noch eine nette PA Endstufe, und deine Hütte wird abgerissen.

Aber es wäre nett zu wissen, wie du deine Ls Aufgestellt hast, und wie gross nochmal dein Hörraum ist.

Also ich bin jetzt eigentlich nicht unbedingt der Bassfanatiker. Mir ist bei den meisten Anlagen die ich im Bekanntenkreis höre schon oft zu viel Bass. Sind allerdings auch nicht selten eher günstige Systeme mit viel unmusikalischem Gewummer!

Also, ich setzte wie schon geschrieben den Yamaha Z7 als Verstärker ein. Als Front nun die 7.2dc meine alten Ergo SC-S jetzt als Surround, Center Ergo AC 950 und als Sub den Canton AS30. Center und Sub sollen auch noch ausgetauscht werden aber da muss noch erst Kohle rangeschafft werden!

Mein Raum ist eher ungünstig und hat eine L-Form und eine Schräge auf der rechten Seite. Ich habe die letzten 2 Monate damit verbracht hier Raumakustisch etwas zu bewegen. Also Teppich, Vorhänge und Basotect für die frühen Reflektionen. Hat viel gebracht da der Raum vorher eine Katastrophe war. Die Maßnahmen habe ich allerdings nur nach gehör und Versuch macht klug vorgenommen. Der Teil des Raumes in dem ich höre ist ca. 25 qm groß.
Ich kann ja mal ne Zeichnung machen wenn Ihr da was erkennen könnt?

Lautsprechen stehen ca. 2.7 m auseinander und ich recht genau im Stereodreieck. Sub steht rechts neben der rechten Box aber etwas in den Raum gezogen.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Oder 2 AWMs , die wären auch eine gute möglichkeit, und kommen vom bass verhalten den Karats schon sehr nahe, dazu noch eine nette PA Endstufe, und deine Hütte wird abgerissen.

ich denke mal das @michpapa eher einen feinzeichnenden sub haben will der der das bassfundament dem entsprechend untermauert. die awms sind ja da eher die abrissbirne
und etwas für die die auf äusserste brutalität stehen....


gruss carlos

Ja, brutal ist nicht nötig auch weil ich ja noch Nachbarn habe. Ich hatte beim Sub entweder an den passenden 850er oder 2 Nubert 991 gedacht. Tendenz eher zu 2 Nuberts soll ja unkritischer sein was Raummoden betrifft?!

Ich stelle auch mal ne Zeichnung des Raums ein, vielleicht hilfts.

Mir geht es aber eben eher um den Stereo-Sound. Surround habe ich nur kurz getestet und da kann ich durchaus sagen das sich das recht gut anhört auch im Vergleich zu vorher. Liegt aber bestimmt auch daran das ich jetzt auch im Surroundbereich Standboxen stehen habe. War halt vorher nicht so.

Aber mal von den ganzen Sub`s weg. Eine Box in der Preisklasse muss doch auch ohne SUB schon rund klingen. Ich weiß gar nicht so recht wie ich das beschreiben soll. Die Lautsprecher klingen schon sehr gut aber …?

Vielleicht liegt es ja auch am Z7. Der ist ja im Stereobereich mit Sicherheit nicht schlecht für einen Surroud-Verstärker aber auch nicht High End. Ein guter Stereoverstärker könnte mit Sicherheit mehr. Vielleicht geht auch beim Z7 nicht mehr und die Lautsprechen könnten schon besser?! Es gibt ja auch noch einiges einzustellen an dem Z7.

Ich habe auch gelesen dass die Reference noch ein paar Std. Einspielzeit benötigen. Vielleicht bringt das die fehlenden Klänge? Hat da jemand Erfahrung?

@mich papa:

die einspielzeit vergiss mal ganz schnell,hierbei handelt es sich um kaum hörbare nuancen..........

die meisten ls sind so neutral abgestimmst das sich das meiner meinung nach immer negativ auf dem tieftonbereich auswirkt.(ist aber je nach hörgeschmack)

wenn du bei canton bleiben willst dann höre dir mal was aus der karat serie an,die sind von der abstimmung her zwar grund verschieden aber der tiefton bereich ist da schon wesentlich kräftiger gesoundet.

für mich ist die vento-serie erst ab der ref3.2 ein guter ls alles andere finde ich im sound und preisleistung nicht so optimal.......
aber wie gesagt: ist immer je nach hörgeschmack....

ps: hör dir mal zum vergleich eine karat711 oder 795 an(eine l800 gibt es ja leider nicht mehr)
die 711 gibt es schon für 1200euro......


gruss carlos

michPapa schrieb:

Aber mal von den ganzen Sub`s weg. Eine Box in der Preisklasse muss doch auch ohne SUB schon rund klingen. Ich weiß gar nicht so recht wie ich das beschreiben soll. Die Lautsprecher klingen schon sehr gut aber …? Vielleicht liegt es ja auch am Z7. Der ist ja im Stereobereich mit Sicherheit nicht schlecht für einen Surroud-Verstärker aber auch nicht High End. Ein guter Stereoverstärker könnte mit Sicherheit mehr. Vielleicht geht auch beim Z7 nicht mehr und die Lautsprechen könnten schon besser?! Es gibt ja auch noch einiges einzustellen an dem Z7. Ich habe auch gelesen dass die Reference noch ein paar Std. Einspielzeit benötigen. Vielleicht bringt das die fehlenden Klänge? Hat da jemand Erfahrung?

Hallo,

kenne die Reference Serie zwar nicht, aber mit Sicherheit benötigt auch diese einige Zeit zum Einspielen, ich weis nicht in wie fern sich die Einspielzeit mit den neuen Tieftonchassis verändert hat, aber meine Ergo RCAs und auch damals die RCLs haben eine sehr lange Einspielzeit gehabt, es hat viele Monate gedauert bis die Speaker ihr jetziges Bassfundament entwickelt haben.

Ein Bassstarker Amp könnte schon sehr gut die ggf. fehlende Bassgewalt kompensieren. Der Vollverstärker Denon PMA 2000 AE wird von allen Usern als sehr mächtig im Bassfundament beschrieben mit aber auch entspr. sehr guter Präzesion.
Dank Endstufedirekteingang kannst du den Denon bequem per Knopfdruck in dein Mehrkanalsystem integrieren:
Für Mehrkanal als reine Frontendstufe und für analog Stereo als normaler Vollverst. mit vermutl. nochmalig besserer Stereoperformance und Bassgewalt als der , bereits schon gute Z7.

Gruß Martin

Hey,
Also ich such nen Subwoofer für Canton, der sowohl für Musik als auch für Filme geeignet ist (70% Musik / 30% Filem). Er sollte maximal. 200€ kosten. Hatte mir zuvor zwar den JBL ES 150 P für 260€ bestellt, war mit diesem aber total unzufrieden, da er bei Musik viel zu unpräzise und schwammig klang.

Zu meinen Daten:

5.1 Surround
Zur Zeit nen Qudral 30 Sub (50Watt)
Yamaha RX V 365 AV Receiver
4x100 Watt (Front+Rear)
1x70 Watt (Center)
Creative X-Fi Extreme Musik
mein Zimmer ist ca. 12-14m² groß

die 3.2 ist der beste LS den die canton bislang gebaut hat.
die 1.2 mag überall ne schippe mehr draufpacken ist aber durch dir ihre grösse sehr von einem grossen raum abhängig

allerdings kostet auch die 3.2 schon 8000. und selbst güsntig wird man sie kaum unter 5000 bekommen
...

Ich denke ich werde in dieser Woche mit der Aufstellung der 7er und den Einstellungen des Z7 spielen. Da ist bestimmt noch was raus zu holen. Habe gedacht vielleicht hatte schon mal jemand hier ein ähnliches Problem und könnte mir einen Tipp geben.

Zukünftig wird es bestimmt noch das ein oder andere an Technik geben, das mein Problem behebt aber jetzt muss ich erstmal eine Entscheidung für oder gegen diesen Lautsprecher treffen. Eine zusätzliche Endstufe für den Stereobereich war eh angedacht aber eben erst wenn der Rest steht. Da kann auch gut und gern noch 1 Jahr vergehen.

Wie gesagt bin für Tipps und Ratschläge offen aber vorerst ohne neue Investitionen denn wenn ich den Lautsprecher zurück geben möchte muss ich das in der nächsten Woche tun.

also eine zusätzliche endstufe wird dir erst etwas bringen (und dann auch keine riesen sprünge machen) wenn ALLES andere stimmt. ich weiss wovon ich rede, hatte etliche 10t euro ausgeben eh ich den raum optimiert habe (was grosse sprünge ergeben hatte)

also, keine hektik, geh in ruhe an.
ein teppich, ein regal, ein vorhang bringen da zur zeit sicher mehr als ein AMP

also noch mal auf die einspieltzeit zurück zu kommen:
canton gibt an 15 bis 20 stunden!!!
und glaubt bitte nicht das sich der ls danach um einiges besser anhört, es sind nuancen was sich da im klang noch ändert!!!!

gruss carlos

Hallo,
hab da mal eine Frage.
Also ich Höre in Stereo nicht mit dem Einmessergebnis (michPapa: Also angeschlossen, den Z7 eingemessen und endlich richtig probe hören.) Da fehlt mir zu viel. Hört sich in Stereo einfach Schei…. an. Schallte Das ab und höre in pure direct.
Stereo Verstärker haben ja auch keine Einmessung.
Lieg ich jetzt falsch.
Gruß

carlos0815 schrieb:

also noch mal auf die einspieltzeit zurück zu kommen: canton gibt an 15 bis 20 stunden!!! und glaubt bitte nicht das sich der ls danach um einiges besser anhört, es sind nuancen was sich da im klang noch ändert!!!! gruss carlos :prost

Ist die Einspielzeit so unterschiedlich von der Ergo zur Referenceserie (alte Tieftöner zu neuen Alu Wave-Sicke) ?
Also ich habe trotz oft mehreren Stunden tgl. Hörens nach Monaten noch Veränderungen (Steigerung im Tiefbassfundament)
gehört! Also nur auf das Bassfundament bezogen!

Gruß Martin

@michPapa und einige andere hier:

Ich verstehe das wirklich nicht!

Wenn ich mich richtig erinnere, hast du vor einiger Zeit hier eine Anfrage drin gehabt wegen neuer LS. Da dir dein jetziger Canton-LS nicht wirklich gefällt habe ich dir den Tipp gegeben dich mal bei anderen Herstellern umzuschauen.

Wie mir scheint hast du das nicht mal im Ansatz versucht. Erster Punkt den ich nicht verstehe.

Dann gehst du hin und hörst einen LS Probe (soweit ja gut) und nimmst an dann mit obwohl er dir überhaupt nicht gefällt? Zweiter für mich völlig unverständlicher Punkt - sorry, wenn ich das so direkt sage, aber da kann ich kein Mitleid haben wenn es jetzt nicht gefällt.


Und dann fangen die diversen "Cantologen" hier an weiter zu machen mit diesen Schwachheiten. Da werden dann Subs als Ergänzung empfohlen, natürlich werden auch wieder andere Amps und Endstufen als Problemlöser in den Ring geworfen. Und zu guter Letzt soll er sich dann auch noch einen LS, der ihm überhaupt nicht gefällt mehrere Monate anhören, weil er sich ja "einspielen" muss?
Also ganz ehrlich, einige von euch haben schon eine ziemlich seltsame Herangehensweise bzw. Beratung. Wie "Carlos" schon richtig schrieb ändert Einspielen höchstens Nuancen. Und wenn selbst "Pommy" schon der Meinung ist, dass ein neuer Amp nicht des Rätsels Lösung ist, muss dann ein anderer herkommen und den Quatsch erzählen?

Kauft ihr auch eine Hose, obwohl sie nicht passt und schlagt sie dann dreimal um, tragt ein Gürtel und Hosenträger anstatt einfach direkt eine passende zu kaufen?

Ich kann mich da nur der Erkenntnis von "michPapa" anschließen:

Eine Box in der Preisklasse muss doch auch ohne SUB schon rund klingen.

Warum du daraus dann allerdings nicht die einzig richtige Konsequenz ziehst und die Dinger zurückbringst ist mir schleierhaft.

Wie immer ist das nur mein Senf zum Thema, der heute wohl mal wieder etwas "deftiger" ausgefallen ist, aber bei soviel ... auf einem Haufen kann ich echt nur schwer an mich halten.