Canton-Liebhaber Thread

de_poppekopp (Beitrag #39169) schrieb:

Es werden mit der Canton viele Musikrichtungen abgedeckt ohne dabei stressig zu werden.

Du hast ja letztens erzählt das du viel mit deinen Raummaßnahmen erreicht hast.
Kannst du etwas genauer davon erzählen. Mich würde interessieren was du gemacht hast und wie sich das ausgewirkt hat.
Evtl ergeben sich daraus ja hilfreiche Tipps.

Was mich auch wundert warum tendierst du dazu die 2.2 gegen eine Jubilée zu tauschen die dich nie so richtig überzeugt hat?

DaveX81 (Beitrag #39172) schrieb:

Du hast ja letztens erzählt das du viel mit deinen Raummaßnahmen erreicht hast. Kannst du etwas genauer davon erzählen. Mich würde interessieren was du gemacht hast und wie sich das ausgewirkt hat. Evtl ergeben sich daraus ja hilfreiche Tipps. Was mich auch wundert warum tendierst du dazu die 2.2 gegen eine Jubilée zu tauschen die dich nie so richtig überzeugt hat?

Also ich würde definitiv keine Jubi gegen meine 2.2 tauschen, aber wenn ich dabei ein bißchen Gewinn machen kann...
Mache die Tage mal ein paar Bilder von meinem Wohnraum und deren Optimierung.
Zum Einen kann ich aber sagen das die Bassecken sowie das große Deckensegel am meisten gebracht haben. Aber seht die Tage selbst.

Da du ja sagtest du würdest deine 2.2 gegen meine Jubilée in Zahlung geben frage ich mich jetzt lieber nicht wie du damit Gewinn machst

Freue mich schon auf deine Bilder zwecks Raumoptimierung evtl lässt sich das ein oder andere übernehmen.

PM Dave!

Ein herzliches Hallo Euch allen. Ich lese hier schon längere Zeit mit und habe mich endlich mal dazu überwinden können,
mich hier anzumelden. Ist ein nettes Forum.
Ich bin ein großer Bewunderer von Canton Lautsprechern. Ich nenne 2 LE 900 mein Eigen. Leider habe ich die Befürchtung,
dass sie eines Tages den Geist aufgeben. Musste schon einen gebrochene Draht am MT löten, ist beim saubermachen passiert. Ich empfinde die LE als gelungen, auch wenn sie für meinen Geschmack etwas zu spitz in den Höhen sind. Momentan stehen sie ca 20 cm
von der Wand entfernt. Das Zimmer ist etwa 30 m² groß. Ich finde sie durch die wandnahe Aufstellung
teils dröhnig.

ja die blöde raumakustik
aber wie hast du es beim reinigen geschafft, einen 'draht' (?) am mt zu brechen..?

@Ingo,
geht recht leicht ohne Abdeckung



@CueSystem,
willkommen im Forum

Gruß versuchstier

ok, ich dachte schon, er hat innen sauber gemacht

ok, ich dachte schon, er hat innen sauber gemacht

Das wäre es doch mal - durch die BR-Öffnung gelangen bestimmt ein paar Staubkörner nach innen . Die müssen weg - man hörts

@Dave
Der countdown Deiner Odyssee im Lautsprecher-Weltraum neigt sich ja mit
Riesenschritten seinem Ende zu. Bevor Du zur Siegerehrung schreitest und
"the winner is..." (uns hoffentlich auch) verkündest, habe ich gerade noch
etwas Neues zum Thema Dali Epicon 6 gefunden. Vielleicht interessiert es ja
kurz vor Toresschluss, oder auch nicht, wenn Du nur die Epicon 8 am Start hast?!

Was ich bemerkenswert finde, ist weniger der Artikel, als vielmehr das
Datenblatt mit den Messwerten. In diesem Laborbericht finden sich die üblichen,
schalltoten Frequenzmessungen. Aber auch eine Raumakustik-Messung,
die es in sich hat, wenn sie denn stimmt.
Ich dachte im ersten Moment, da ist ein Subwoofer gleich mitgemessen worden...
Hier der Link
http://www.i-fidelit...bericht-seite-6.html
Grüße

Jojo die gute E6.
Ist einfach ein Traum und ihr Geld absolut Wert!
Hätte es NIE für möglich gehalten das ein LS dieser Größe so viel begeistert!!!
Aber bei einem homogenen Set fürs Heimkino/Wohnraum hat man ganz schnell ein paar Dollar's geblättert

@ all

ja, der Draht am Mt ist beim reinigen kaputt gegangen. Ich hatte erst die gefühlten 30 Schrauben der Rückwände entfernt. Anschließend das Dämmzeug raus und die Muttern der TT, MT und HT gelöst. Boxen ordentlich ausgesaugt. Die Töner vorsichtig mit nem Staubtuch gereinigt (das war nach 38 Jahren mal fällig). Beim Reinigen ist dann ein Draht gerissen. Die sind aber auch klein. Fix wieder rangelötet und gut war. Die LE 900 hatte ich dieses Jahr von einer netten alten Dame bekommen, welche die LE's in der Bucht reingestellt hatte. Aber das Beste daran : Die waren völlig umsont. Gab sogar noch nen Designerspiegel für meine Frau dazu.

Krass, deine LE's sind aus meinem Jahrgang

Ja, sind nicht mehr die Allerneusten. bin aber von ihrer zeitlosen Schönheit und Klang begeistert. Was nehm ich bloß, wenn die mal kaputt gehen ?
Vielleicht Dual Cl 190, oder Braun L730 ?.Ich weiß es nicht.

Ich habe übrigens festgestellt, das, wenn ich die LE's kopfüber aufstelle, sie klarer und frischer klingen. Das Dämmmaterial hab ich auch schon getuned. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die Teile der Frequenzweiche gegen neuwertige, vielleicht sogar bessere auszutauschen ?

wohnst du in der nähe von köln..?
hifi-selbstbau bereitet zb alte ls auf, machen aber auch andere:
http://www.hifi-selb...cher-umbau&Itemid=82

2cheap4me (Beitrag #39181) schrieb:

Neues zum Thema Dali Epicon 6 gefunden. Vielleicht interessiert es ja kurz vor Toresschluss, oder auch nicht, wenn Du nur die Epicon 8 am Start hast?!

Ja die Dali ist echt etwas besonderes und schade das man so tief in die Tasche greifen muss um auf das Level zu kommen.
DIY auf dem Niveau müsste man können dann kann man sich viel Geld sparen.

Das was mich am Test eigentlich am meisten beeindruckt ist das alle LS überzeugen können. Zum Ergebnis werde ich schon noch was sagen.

@ Ingo74

Nee, leider nicht. Wohne in Berlin, aber da gibts ja auch einiges. Notfalls telefonier ich mal mit Canton. Ich glaube, Erneuerung beider Weichen wird mich ca 40 Euro kosten.

Ich hätte noch ne Frage bezüglich einer Entscheidung : Ich könnte günstig an ein Paar LE600 oder Heco P2302 kommen. Welche wären besser ? die Heco sollen wohl etwas detailreicher sein und Gummisicken besitzen. Die Canton sollen dynamischer sein und belastbarer sein. Eure Meinung dazu ?

Das sind LS von anno Tuck, da würde ich kein Geld für bezahlen. Die kommen "Sperrmüll" schon recht nahe. Nur Oma und Opa wissen noch wie die klingen.
Aber Gummisicken ist schon mal ein Vorteil, Schaumstoffsicken sind bei so alten Boxen längst zerbröselt.

Ich weiß, dass die genannten Boxen nicht die neusten sind, aber mir sagt das Design einfach zu. Desweiteren bin ich der Überzeugung, das alte LS nicht schlechter klingen müssen, als neue. Meine Le900 spielen immer noch einwandfrei und bei denen hat nur der äußere Ring der TT Gummi. Ist aber noch alles in Schuß. Was würderst Du denn so empfehlen ?

Falls sich jemand dafür interessiert:
Ich verkaufe gerade meinen Vento 856 Center in schwarz Hochglanz im Biete-Bereich.

Wenn jemand auf der Suche nach Granitbasen mit passender Koax-Form für Canton's Vento oder Reference-Reihe ist, ich hätte zwei zu verkaufen, 4cm dick. An den dicksten Stellen 35x28, also perfekt für die gesamte Vento-Reihe sowie Reference 7 und 9. Ich selbst hab sie gerade unter den 820(.1).

@ CueSystem,

die LE 600 haben meines Wissens auch Gummisicken. Gebraucht werden sie zwischen 50 und 100 Euro gehandelt (siehe Ebay beendete Angebote)

Die Hecos werden zwischen 25 und 50 Euro gehandelt. Da sind die Cantons beliebter, evtl. gar besser?

Wie günstig kannst Du die LE 600 denn bekommen?

Gruß versuchstier

CueSystem (Beitrag #39190) schrieb:

...die Heco sollen wohl etwas detailreicher sein und Gummisicken besitzen. Die Canton sollen dynamischer sein und belastbarer sein. Eure Meinung dazu ?

Meiner Meinung nach gibt es zwischen den beiden Genannten kein besser oder schlechter, nur älter.
Canton verwendet meines Wissens nach seit jeher, genauer seit 40 Jahren, ausschließlich
Gummisicken für Ihre Chassis. Schaumstoffsicken habe ich von Canton noch nicht gesehen.
Grüße

@ CueSystem,

die Canton haben mehr Leistung und einen größeren Tieftöner, gehen tiefer runter als die Heco und waren vom Neupreis auch teurer.
Am besten vergleich hier selber beide Boxen. Ich persönlich würde die Canton nehmen

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_LE_600

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Heco_P_2302

Gruß versuchstier

@ Versuchstier

Also die LE600 könnte ich für 60 Euro bekommen. Hier noch ein Bild des LE900 TT

Der Ring ist aus Gummi, aber der Rest der Membran schein wohl was anderes zu sein.,..

CueSystem (Beitrag #39198) schrieb:

...aber der Rest der Membran schein wohl was anderes zu sein.,..

So sehe ich das auch. Es dürfte sich um Cellulose, also Papier handeln.
Grüße

..Genau, das wars. Cellulose. Haben die Heco P2302 komplette Gummimembranen ?

Das waren damals auch alles andere als "High End" Boxen. Dafür kann man doch kein Geld verlangen. Es sei denn sie wären generalüberholt, jedoch kommt niemand auf die Idee einen Canton LE zu überholen. Eine Infinity Kappa 9i, die wird generalüberholt. Da sind doch mit hoher Wahrscheinlichkeit die Kondensatoren ausgetrocknet. Wer dafür noch Geld ausgibt ist selber Schuld. Da gibt es bei Ebay für 60-80€ ganze andere Schnapper.

CueSystem (Beitrag #39200) schrieb:

.. Haben die Heco P2302 komplette Gummimembranen ?...

Nein, wenn schon dann über die Jahre eine Gummibärchenmischung.
Aber weil Du Heco erwähnst...: Bei dieser Firma hat der Einsatz von Papier, sog. "Kraftpapier",
für Ihre Chassis in den aktuellen Spitzenmodellen wie der Statement eine erfolgreiche Renaissance erlebt.
Grüße

@ Central Scrut

Welche Schnapper für 60 - 80 Euro wären denn das ? Was hällst Du von der Mission 761 ? Ich hab ja monetan noch 2 Magnat Vector55 als Surround LS, diese sollen aber ersetzt werden. Klanglich finde ich ich sie untenrum nicht so präzise wie die LE900. Aber der keramikhochtöner sagt mir zu.


@ 2cheap4me

Heco Statement ? Die sind natürlich ein anderes Kaliber.

60 Euronen sind ein angemessener Preis. Wie gesagt, die werden bis 100 € gehandelt (siehe beendete Angebote)

@Central_Scrutinizer,
ja - dann nenne doch bitte mal Deine viel besseren Schnapper für 60 € - 80 €, satt nur zu sagen: Die taugen nix

Gruß versucshtier

PS. komm aber nicht mit solchen Teilen....
http://www.ebay.de/i...67010#ht_5746wt_1361

"PS. komm aber nicht mit solchen Teilen....http://www.ebay.de/i...67010#ht_5746wt_1361"

O-Ton "schwarzes Holz-Gehäuse für ein sattes Klangerlebnis" - was da wohl für das satte Klangerlebnis sorgt die Farbe schwarz oder das Holzgehäuse

/OT Ende

Das bei Canton Holz und Farbe für Klangerlebnisse sorgt war schon immer so :p

Ich finde auch, dass man nicht einfach pauschal sagen kann : Die sind alt, die taugen nichts.
Ich bin eher der Meinung, dass man nur die Qualität beurteilen sollte. Sind es vernünftige Chassis, ist die Verarbeitung sinnvoll gestaltet und realisiert. Ist eine vernünftige FQW verbaut und die Treiber gut getrennt. Diese Kriterien erfüllen sowohl alte, als auch neue LS. Wobei man sich bei alten, wie auch neuen LS leicht verblenden lassen kann (siehe Dragon Audio, oder Bose Doppelcubes).
Ich bin 84'er Jahrgang, also nicht der Älteste, aber auch nicht der Jüngste hier. Trotzdem würde ich sagen, das die Hersteller früher eher auf Kundenzufriedenheit getrimmt waren. Heute spielt doch das Design eher eine wichtige Rolle. Wie oft kommt es vor, das ein Papa ins große Elektrofachgeschäft mit dem roten ,,M,, hineinstiefelt und für's Wohnzimmer LS sucht. Dann aber gleich : Ja,..die dürfen nicht zu groß sein, meine Frau meckert sonst. ..Oh,..die sehen aber schick aus. Und der (in)kompetente Verkäufer erklärt ihm dann erstmal, wie tief die spielen, trotz ihrer Größe und das sie nur 100 Euro das Paar kosten.
Mein Opa hat noch so'n schönes altes Saba Radio. Verdammt schwer, sauber verarbeitet und klingt immer noch besser, als die meißten billig Kompakt-Designer-Farbspiel-Plaste_Elaste LS/Anlagen.

Was die Erste LE Serie von Canton betrifft : Ist es richtig, das dort Heco Treiber verwendet wurden ?
Ich finde, sie stellen eine vernünftige, spielende Basis dar, die sich auch heute nicht zu verstecken braucht. Und wenn man das Gehäuse, bzw. das Dämmmateriel, sowie die FQW mit neuen Bauteilen ausstattet, kann man sicherlich noch etwas rausholen.

versuchstier (Beitrag #39204) schrieb:

60 Euronen sind ein angemessener Preis. Wie gesagt, die werden bis 100 € gehandelt (siehe beendete Angebote) @Central_Scrutinizer, ja - dann nenne doch bitte mal Deine viel besseren Schnapper für 60 € - 80 €, satt nur zu sagen: Die taugen nix Gruß versucshtier PS. komm aber nicht mit solchen Teilen.... http://www.ebay.de/i...67010#ht_5746wt_1361 :D

wo habe ich denn geschrieben das die per se "nix taugen".

es ist ganz einfach einige ältere Boxen haben noch einen nennenswerten Marktwert und einige eben nicht.
die Optik spricht Bände:

zb vor ca 10 Jahren habe ich für 65 €+ Versand einpaar Magnat Monitor D erworben, die waren Baujahr 1988-1990, das ist eine ganz andere Hausnummer als der Canton Sperrmüll. Schon allein wegen dem Alter. kann mir keiner erzählen das 35-38 Jahre an den Boxen spurlos vorrübergehen.
meine Magnat Vintage 105 haben nagelneu vor 1 Jahr 69 € gekostet.
Auf Ebay werden ja unzählige gebrauchte LS verkauft, da gibts am laufenden Band Schnäppchen. Man muss nur ein ganz bisschen Geduld haben

Um den Hitzestau etwas ab zu kühlen, möchte ich gerne mal meine Canton-Lautsprecher präsentieren. Der Raum ist ähnlich schwierig wie der von Dave, ein in Eck-Nähe postierter Frontlautsprecher (links) und ein seitlich frei stehender - gibt auch eine gewisse Asymmetrie, aber die Räumlichkeit ist trotzdem (entsprechende Aufnahmen vorausgesetzt) sehr gut und erstreckt sich weit in die Tiefe hinter den Lautsprechern.
Da unter dem Fernseher nicht wirklich Platz war (da soll noch der Plattenspieler - ein Sony PS-X555 ES - hin), habe ich eine einzelne Chrono LS 570 DC gekauft (war nicht ganz einfach, hat aber geklappt), die als Center wirklich sehr gut mit den Ref 7.2 harmoniert.

Ich plane zu meinen bestehenden 890 DC 2x820er zu holen. Was dann noch offen ist wäre ein Center und ein Sub. Welche kommen da in Frage? Muss es ein 858.2 Center sein? Wie ist die Leistung des 856? Die Vento Subs sind mir deutlich zu teuer. Geht da auch etwas anderes?

Hallo liebe Cantoner,

ich interessiere mich für den Sub1200R und hätte gerne mal ein Bild der Endstufe gesehen. Mit 500 Watt ist diese ja äußerst potent.

Hat da zufällig jemand Bilder oder weiß jemand welche Endstufe Canton hier verbaut?

Danke und Grüße
Neodymius

Neodymius (Beitrag #39212) schrieb:

Hat da zufällig jemand Bilder oder weiß jemand welche Endstufe Canton hier verbaut?

Canton verbaut dort ICEpower Digitalendstufen.

deckard2k7 (Beitrag #39211) schrieb:

Ich plane zu meinen bestehenden 890 DC 2x820er zu holen. Was dann noch offen ist wäre ein Center und ein Sub. Welche kommen da in Frage? Muss es ein 858.2 Center sein? Wie ist die Leistung des 856? Die Vento Subs sind mir deutlich zu teuer. Geht da auch etwas anderes?

Ich finde der Aufpreis lohnt sich zum 858.2 und war auch sehr zufrieden. Den 856 finde ich in Kombination mit 890 etwas unterdimensioniert.

Du meinst der 850R ist dir zu teuer? Der 1200R ist eine gute Alternative und deutlich billiger - einziger Nachteil die Optik passt nicht ganz so gut zur Vento aber ansonsten identisch.

Würde der 12.2 nicht auch reichen?

Neodymius (Beitrag #39212) schrieb:

Hallo liebe Cantoner, ich interessiere mich für den Sub1200R und hätte gerne mal ein Bild der Endstufe gesehen. Mit 500 Watt ist diese ja äußerst potent. Hat da zufällig jemand Bilder oder weiß jemand welche Endstufe Canton hier verbaut? Danke und Grüße Neodymius

Hier hast du schnell maln Foto

deckard2k7 (Beitrag #39214) schrieb:

Würde der 12.2 nicht auch reichen?

Der 12.2 wurde mir von Canton sogar empfohlen zur Vento 890.2. Ich denke je nach Raumgröße ist er ok.
Ich persönlich würde zum SVS SB12 greifen falls Optik keine so große Rolle spielt. Ist für mich Preis/Leistungsmäßig das optimalste (und kriegt man auch sehr günstig gebraucht von Upgradern die auf SB13 oder PB umsteigen).

Obwohl der nicht von Canton ist reiht der sich gut ein ?

Ich kann nur von mir sprechen. Ich kann ihn mit Canton uneingeschränkt empfehlen (zumindest die geschlossene Variante).

http://www.amazon.de...-1&keywords=SVS+SB12

dieser?

ja gibt es aber deutlich billiger (neu ab mind. 649€)

SB Modelle = geschlossen