Canton-Liebhaber Thread

@TOBex21
Wenn es die GLE-Serie werden soll, würde ich an Deiner Stelle die 4XX.2 Generation nehmen.
Wavesicke bringt meiner Meinung nach schon was, da die GLE-Serie keine DC-Technologie
besitzt und die Membrane bei hoher Lautsärke & basslastigen Stücken sehr stark auslenken,
nahezu sogar rumwabbeln. Man hört allgemein auch, dass die o.g. Serie im Gegensatz zu ihren
Vorgängern nicht mehr so höhenlastig (bzw. kreischend) klingt.

Außerdem haben sie noch die altbewährten Metallgitter, die 4X6 serie hat hingegen stoffüberzogene
Holzabdeckungen, die beim Abnehmen zu Zerbrechen neigen (schon mehrmals durch rücksichtslose
Kunden bei diversen "Blöd-ist-Geil" Märkten praktiziert) und staubanfälliger sind.

misdemeanor (Beitrag #39423) schrieb:

Hallo TObex, also die 416 als Front-LS zu nehmen, davon kann ich persönlich nur abraten. Ich nutze diese On-Wall-Lautsprecher zwar auch, aber lediglich als Sorround-LS im Heimkino. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die klanglich einen großen Gewinn ggü den bereits vorgeschlagenen X3 darstellt. Also die Trennfrequenz liegt effektiv bei diesen auch bei 80 - 90Hz. Viel tiefer spielen sie aufgrund ihres geringen Volumens auch nicht. Vorallem weil eine 410.2 genauso teuer ist, wie ein Paar der X3. Und du darfst ja auch nicht vergessen, dass die 410.2 genauso breit sind wie die 420.2 und sie somit genauso eingequetscht aussehen werden. Und das Verrückte ist dann noch, dass die 420.2 sogar günstiger ist. :cut

Ja da magst recht haben, allerdings denke ich, dass wenn man die die beispielsweise 410.2 mit den X.3 vergleicht aufgrund der Membranfläche bei höherer Lautstärke das Ganze deutlich besser klingen wird, als bei den X.3. Außerdem habe ich aktuell 7 cm Bassmembranen bei den Fronts, deswegen glaube ich wäre das schon ein großer Fortschritt! Das mit der Trennfrequenz ist ja auch kein Problem, den 80 Hz ist ein super Wert im Vergleich zu 150 Hz. Also ich denke schon dass die als Fronts nicht schlecht sind, würdest du allerdings die 426 ( oder ältere ) besser finden?

Ich würde die 420.2 oder die 426 auf jeden Fall besser finden. Sie haben dieselben Treiber verbaut aber die .2 bzw 26 verfügen über deutlich mehr Volumen. Ich habe sie auch nur genommen, weil ich meine Surround-Speaker an die Wand hängen wollte und nicht solche Großen.

Der Vorteil der Großen wäre auch, dass du sie mit entsprechender Wandhalterung auch viel besser auf den Hörplatz ausrichten kannst. Das geht mit den 410.2 / 416 nicht so gut.

Als Frontlautsprecher finde ich die Großen auf jeden Fall besser. Wir reden hier denke ich mal auch von realistischen 60Hz Übernahmefrequenz für die 420.2.

und wie gesagt, dass sie sogar noch günstiger sind würde ich nicht eine Sekunde überlegen. Aber 20 - 25cm breit sollte der Platz schon sein, wo die Speaker hin kommen. Sonst spielen die X3 natürlich ihren Vorteil der Größe aus.

MfG

Jaja das mit dem Platz lässt sich regeln! Problem ist halt nur, für den Front Left und die beiden Surround brauche ich LS-Ständer, welche natürlich sehr teuer sind ( 188€ das Stück)

wie kommst du auf 188€, meine haben nur 80€ Paar gekostet. Gibt doch von bis.
wenn du sie stellen kannst würde ich auch GLE 420 oder 430 nehmen, die Flach LS sind doch etwas dünn im Ton. gelingt einem eine gute Subwoofer- Integration kann auch GLE flach recht gut klingen. Ohne Subwoofer klingen die etwas zu dünn.

Nene ich hab nen Subwoofer (der auf dem Bild von mir) Ist der Elac Sub 111.2 ESP. ja ich nehme dann schon die Kompaktboxen. Poste doch mal nen Link wo es die Ständer so billig gibt!

Ich würde die GLE jederzeit den Plus Lautsprechern vorziehen. Bei gehobener Lautstärke fängt das Plastikgehäuse der Plus an zu schepppern.

Die neuesten GLE sind auch gleichzeitig die schönsten, finde ich.

- Nur, als Frontlautsprecher lieber eine GLE 426 oder 436. Auch wenn du den Platz jetzt nicht hast, meiner Erfahrung nach schafft man sich den dann wenn man die Lautsprecher hat.

fredmaxxx (Beitrag #39430) schrieb:

Ich würde die GLE jederzeit den Plus Lautsprechern vorziehen. Bei gehobener Lautstärke fängt das Plastikgehäuse der Plus an zu schepppern. Die neuesten GLE sind auch gleichzeitig die schönsten, finde ich. - Nur, als Frontlautsprecher lieber eine GLE 426 oder 436. Auch wenn du den Platz jetzt nicht hast, meiner Erfahrung nach schafft man sich den dann wenn man die Lautsprecher hat. :prost

Ja hatte ich jetzt auch vor, allerdings nicht die 426 sondern die 420.2, denn die sind deutlich billiger, allerdings nicht so viel schlechter vom Klang schätze ich!

Klanglich wird's wohl keinen Unterschied geben außer dass die neue GLE-Reihe optisch auf "schicki-micki" gebürstet wurde.
Den größten klanglichen Fortschritt hat die GLE meiner Meinung nach von 4XX zur 4XX.2 gemacht.

Gutmensch0815 (Beitrag #39432) schrieb:

Klanglich wird's wohl keinen Unterschied geben außer dass die neue GLE-Reihe optisch auf "schicki-micki" gebürstet wurde. Den größten klanglichen Fortschritt hat die GLE meiner Meinung nach von 4XX zur 4XX.2 gemacht. :prost

Dann passts ja

Denke ich auch.

Die alten GLE ohne .2 waren echt kratzig, aber ab .2 ist alles im Lot.

"CANTON Reference 3000 habe getestet"
http://www.ebay.de/i...&hash=item3a84144e6f

Diese Canton Reference kannte ich noch nicht und hoffe inständig,
dass das kein neuer Maßstab für die zu erwartende Ref.3 Serie ist.
Grüße

Ich habe auch die 2er Serie und kann mich fredmaxx nur anschliessen.

Bisher nur die 490.2 aber der Rest folgt. Erstmal such ich noch den passenden AVR, wo ich während dem PS3 spielen auch mal ne CD nebeher hören kann. Aber bisher gestaltet sich die Suche als schwierig. es gibt wohl keinen AVR, der wenn ich eine HDMI Quelle an den TV übertrage mir den Ton des CD Players ausgeben kann.

Um zurückzukommen, ich bin voll und ganz zufrieden mit meine 490.2.

2cheap4me (Beitrag #39435) schrieb:

"CANTON Reference 3000 habe getestet" http://www.ebay.de/i...&hash=item3a84144e6f Diese Canton Reference kannte ich noch nicht und hoffe inständig, dass das kein neuer Maßstab für die zu erwartende Ref.3 Serie ist. Grüße

das ist die neue Ref.3 Serie
Die hatte ich auch schon in der Bucht gesehen. Das Komische daran ist, dass die auf der Canton Homepage nicht in der Produkt Timeline aufgelistet sind
http://www.canton.de/de/historyflash.htm

Gruß versuchstier

Die schaut aus wie eine Canton Fonum
http://www.google.de...:0,i:82&tx=112&ty=61

DaveX81 (Beitrag #39438) schrieb:

Die schaut aus wie eine Canton Fonum...

Genau das dachte ich auch, aber die Bezeichnung auf dem Typenschild hinterläßt ein leichtes Unbehagen.
Grüße

So'n Sticker kann man sich doch inzwischen mit etwas Geschick auch zu hause ausdrucken.

bin echt gespannt was Canton zur IFA bringt.
Leider ist im Netz noch nichts zu finden.
Aber mit ner Ref. x.3 ist mit Sicherheit noch nicht zu rechnen.
Denke aber das da technische Neuerungen kommen...

Blöde Frage aber was ist die IFA? Bin da nicht so aktuell!

TObex21 (Beitrag #39442) schrieb:

...was ist die IFA?...

Internationale Funkausstellung:
http://b2c.ifa-berlin.de/
Grüße

Die weltgrößte Messe für Unterhaltungselektronik...

Steht denn schon fest, ob die Ref.3 Serie 2014 auf jeden Fall kommt?

de_poppekopp (Beitrag #39441) schrieb:

bin echt gespannt was Canton zur IFA bringt. Leider ist im Netz noch nichts zu finden. Aber mit ner Ref. x.3 ist mit Sicherheit noch nicht zu rechnen. Denke aber das da technische Neuerungen kommen...

Wahrscheinlich stampfen die jetzt noch die Ergo ein und bring was Überaschendes. Vllt. ne neue Chrono

TeufelChristian (Beitrag #39446) schrieb:

de_poppekopp (Beitrag #39441) schrieb: bin echt gespannt was Canton zur IFA bringt. Leider ist im Netz noch nichts zu finden. Aber mit ner Ref. x.3 ist mit Sicherheit noch nicht zu rechnen. Denke aber das da technische Neuerungen kommen... Wahrscheinlich stampfen die jetzt noch die Ergo ein und bring was Überaschendes. Vllt. ne neue Chrono :KR

Die Ergo ist hässlich

sie klingen aber gut.

Die Ergo sind wunderschön. Wer die mal Zuhause hatte wundert sich wie Canton das schafft Lautsprecher so gut aussehen zu lassen. - Und das auch noch in Massenfertigung. Da steckt Know How drin.

Stand nicht hier im Thread schon mal, dass die Ergo eingestellt wird? Also mir war so, als ob es ab nächstem Jahr keine Ergo mehr geben wird.

ja es kommt bald eine Chrono SLS AMG. Und eine Chrono CLA Justin Bieber Edition.

TObex21 (Beitrag #39447) schrieb:

[Die Ergo ist hässlich

Die Ergos sind Klassiker und alles andere als hässlich. Zudem vom Klang her absolut eigenständig und von der Verarbeitung über jeden Zweifel erhaben. Die Chassisabmessungen der großen Ergos gibt es sonst nur noch in der Reference Serie. Alles andere musste dem WAF weichen. Gegen eine große Ergo wirken GLE, Chrono und Vento fast niedlich.

So wie es aber leider ausschaut, wird wohl auch die Serie eingestampft.

oder eine mit M-Paket

Ja die Ergo soll auslaufen.
Schade drum.
Ich mag das klassische Design, das Lochgitter und den "kein Hochglanz" Echtholzfurnier Look .....
Und den Klang natürlich

de_poppekopp (Beitrag #39453) schrieb:

oder eine mit M-Paket :D

Von mir aus können die nochmal gerne eine "getunte" Variante als Exclusivmodell im Stil einer RC-A mit ICE-Einheit bringen und oder einen passenden Ergo Subwoofer mit zusätzlichem Passivchassis und ICE Endstufe, der wirklich bis 20Hz geht. Einen großen Center mit 4 Chassis und deutlich mehr Volumen oder Di- bzw. Bipol Effektlautsprecher etc..

Hallo an Alle zusammen!
Als eifriger stiller Mitleser möcht ich zum Thema Canton Ergo auch mal was los werden. Ich hatte über zwanzig Jahre die Canton Ergo 80, hab mir dann vor zwei Jahren die Ergo 695 gegönnt. Die nächsten werden dann wohl keine mehr von Canton sein. Die Reference sind mir mal abgesehen vom finnziellen Aspekt auch zu aufstellungskritisch. Bei den Ergos gibts da weniger Probleme. Die "Neuschmalhanskonstruktionen" gefallen mir persönlich gar nicht.
Vlt. Schauen die Herren von Canton hier auch mal gelegentlich rein.......

fredmaxxx (Beitrag #39449) schrieb:

Wer die mal Zuhause hatte wundert sich wie Canton das schafft Lautsprecher so gut aussehen zu lassen. - Und das auch noch in Massenfertigung. Da steckt Know How drin.

Und so schauen dann Lackierungsfehler einer 9000€ Canton Reference Jubilée aus mit denen ich mich derzeit rumärgern muss.

Es geht doch nichts über Furnier

DaveX81 (Beitrag #39457) schrieb:

...Und so schauen dann Lackierungsfehler...

Das sieht übel aus! Welcher Bereich des LS ist betroffen? Es läßt sich auf dem Foto nicht erkennen.
Grüße

Remy10 (Beitrag #39456) schrieb:

Vlt. Schauen die Herren von Canton hier auch mal gelegentlich rein.......

Wir sind hier nicht wirklich repräsentativ. Da gibt es wohl genügend betriebswirtschaftliche Kennzahlen, die gegen eine weitere Ergo sprechen. Vielleicht hält man zumindest aus Traditionsgründen die Serie weiter hoch, auch wenn mehr als stiefmütterlich behandelt.

DaveX81 (Beitrag #39457) schrieb:

Und so schauen dann Lackierungsfehler einer 9000€ Canton Reference Jubilée aus mit denen ich mich derzeit rumärgern muss.

Mal abgesehen davon, dass das ziemlich bescheiden ist, stellt sich mir die Frage, wieso Du Dich damit rumärgerst? Laut Deinen eindeutigen Aussagen hier, solltest Du doch gar keine Canton mehr stehen haben.

JokerofDarkness (Beitrag #39460) schrieb:

Mal abgesehen davon, dass das ziemlich bescheiden ist, stellt sich mir die Frage, wieso Du Dich damit rumärgerst? Laut Deinen eindeutigen Aussagen hier, solltest Du doch gar keine Canton mehr stehen haben. :Y

Und genau deswegen ärger ich mich nun deswegen damit rum weil der Käufer damit natürlich nicht zufrieden ist.

2cheap4me (Beitrag #39459) schrieb:

Das sieht übel aus! Welcher Bereich des LS ist betroffen? Es läßt sich auf dem Foto nicht erkennen. Grüße

Das ist die Schräge beim HT etwas vergrößert. Ich hatte die LS nie so genau kontrolliert da ich damit nicht gerechnet hatte.

Du kannst doch solche Ls nicht verkaufen....die Lackfehler sieht doch ein Blinder....das der Käufer da unzufrieden ist,ist milde gesagt, verständlich....solche Ls gehören sofort zum Händler zurück und nicht weiterverkauft !!

Wie ich schon schrieb hatte ich den Lackfehler nicht bemerkt.

Das glaub ich auch...aber wenn ich mir Ls in dieser Preisklasse in die Bude stelle, werden die erstmal penibel kontrolliert bevor sie in die Position gestellt werden...Lackfehler können immer passieren wie man sieht.

Ist doch ein eindeutiger Gewährleistungs- oder auch Garantiefall. Wo ist jetzt das Problem?

Central_Scrutinizer (Beitrag #39451) schrieb:

Und eine Chrono CLA Justin Bieber Edition.

OliNrOne (Beitrag #39464) schrieb:

.Lackfehler können immer passieren wie man sieht.

Und ich muss die sehen aber eine Qualitätskontrolle für einen 9000€ LS von Canton kann die mal übersehen oder wie?

JokerofDarkness (Beitrag #39465) schrieb:

Ist doch ein eindeutiger Gewährleistungs- oder auch Garantiefall. Wo ist jetzt das Problem?

Das es genau hier Probleme gibt. Aka "Garantie gbits nur auf die Technik aber nicht auf das Gehäuse"...

Natürlich ist die Sache rechtlich eindeutig nur das ich das jetzt durchsetzen muss und dann noch die Gewährleistungsabtretung nicht akzeptiert wird obwohl das auch rechtlich klar ist etc...

Klar kann die mal übersehen werden....gibt es bei jeder Firma, das sind alles nur Menschen....bei 100 wird es nicht gesehen, eine flutscht eben mal durch, shit happens......
Aber da Garantie noch vorhanden, wie Joker schon schrieb, gibts doch eigentlcih kein großes Problem.....dass das deinen Käufer jedoch nervt ist verständlich, gibt aber schlimmeres im Leben ..

Bei dem Kundenservice von Canton sollte das alles lösbar sein ....

Wenn man das Photo und einen Scan des Kaufbelegs an den Canton Kundenservice bzw an den Händler mit der Bitte um Erledigung sendet, ist das Ding doch wohl aus der Welt.

OliNrOne (Beitrag #39469) schrieb:

.....dass das deinen Käufer jedoch nervt ist verständlich, gibt aber schlimmeres im Leben ..

Als Käufer wäre aber er mein Ansprechpartner und in dem Fall entspricht der gelieferte Artikel nicht seiner Beschreibung. Das Problem und die Rennerei hat berechtigterweise jetzt erstmals er an der Backe.