Canton-Liebhaber Thread

Danke, dass Du es erkannt hast......so wie fast alle anderen

Schön, dass Du das klar gestellt hast. Ich hatte da doch stärkere Zweifel.
Grüße

Tut mir leid, dass Du kurzfristig etwas erigiert warst.......irritiert.......Man müßte sich so ein Teil aber mal in der Tat bestellen, um zu gucken, was da verbaut ist, ich finde, die produzieren ganz schön mit dieser Wattangabe....

Lars_1968 (Beitrag #43201) schrieb:

... die produzieren ganz schön mit dieser Wattangabe....

Du willst nun aber nicht provozieren, oder?
Grüße

Ich........??? Nein, sowas mache ich nicht

Alfo84 (Beitrag #43195) schrieb:

Turbocharged (Beitrag #43194) schrieb: Und was genau soll einem der PA Verstärker bei Hifi-Lautsprechern bringen? :D Bei dem Preis kann man ganz sicher dem Rauschen der Wellen zuhören....

und dem 10% Klirrfaktor

Mach mal lieber 20 % draus

Freunde der gepflegten Musik und der unverfälschten Wiedergabe ich danke euch.

Durch euer Feedback hab ich meine Kaufentscheidung schon annähernd abgeschlossen

Wird vermutlich in Richtung Denon gehen.

Subwoofertechnisch werde ich mich mal in die HiFi Fabrik begeben um die beiden Kandidaten der engeren Auswahl probe zu hören. Danke auf jeden Fall an Kalle für den Tipp.

Mal so ganz unanständig gefragt:
Lohnt sich bei der 890 Bi-Amping?

@HGButtentee: Wenn du zur HIFI-Fabrik gehst: handle über eBay vorher schonmal ein bisschen runter. Wenn du dann abholst, sagst du einfach, dass du über eBay ein besseres Angebot bekommen hast

An einen avr angeschlossen. ...nein, an jeweils eine eigene Endstufe. ....könnte ich mir vorstellen

Natürlich dann mit insgesamt 4 symmetrischen Endstufen.

Dann hast du auf jeden Fall kein versorgungsproblem. Ich weiß halt nur nicht, ob die Chassis den Aufwand belohnen?

Das ist die Frage der Fragen.

P_S_Nelke (Beitrag #43206) schrieb:

Mal so ganz unanständig gefragt: Lohnt sich bei der 890 Bi-Amping?

Einfach geantwortet, NEIN.
Habe es bei meiner Ergo 609 mit einem Marantz AVR und externer Stereo Endstufe Audiolab 8000P ausprobiert.

Gruß rudi

Hallo P_S_Nelke,

sehe ich auch so wie Rudi, zumal Deine XPA-2 genug Leistung hat die Boxen ohne Bi-Amping zu betreiben...

Gruß versuchstier

Also mal wieder reiner Spieltrieb

@P__S__Nelke

Danke für den Tipp

Sich selbst zu unterbieten ist doch auch mal was

P_S_Nelke (Beitrag #43213) schrieb:

Also mal wieder reiner Spieltrieb :L

Ja ... aber spielen macht ja Spaß, darum hab ich´s auch mal ausprobiert.

Gruß rudi

Ich meinte jetzt nicht so zu tun als würden sie noch günstiger verkaufen.
Du fragst eben nach einem Preisnachlass, weil du abholst usw.. Wenn du dann bei ihnen bist, sagst du deinen eBay-Nick und bekommst dementsprechend den Preis. Habe ich auch so gemacht.

Jetzt hab ichs verstanden

Werde ich entsprechend dann so machen, falls meine Kaufentscheidung dort statt findet, Evtl. bekomm ich ja nen guten Paketpreis.

Hallo Zusammen,

als Canton-Besitzer, schmeiß ich mal mein kurzes Anliegen hier rein. Bei mir im Wohnzimmer betreibe ich ein Paar Chronos 508.2 mit denen ich im Prinzip sehr zufrieden bin. Nun habe ich eventuell die Möglichkeit an ein Paar Vento 880.2 (neu) günstig (irgendwo zwischen 1000 -1200 € / Paar) heranzukommen. Es ist nun nicht so das ich unbedingt die LS austauschen möchte, aber man schaut doch als HIFI-Liebhaber immer mal nach Verbesserungen..

Nun stellt sich mir die Frage ob ich mich klanglich (Bass, Auflösung, Räumlichkeit, Höhen etc.) so viel verbessern würde, das sich so ein Upgrade lohnt. Ich habe die Boxen mal bei einem MM-Markt vor einiger Zeit gehört aber nicht im direkten Vergleich mit den Chronos, sodas ich hier nicht viel sagen kann.

Die Chronos stehen jetzt wandnah im Hördreieck (2,80 Meter) in einem normal möblierten Wohnzimmer mit ca. 20 qm.

Vielleicht hat ja hier ein Canton-Experte mal Chrono und Vento im Vergleich gehört und kann hier ein wenig Entscheidungshilfe leisten.

Danke und Gruß
Pauliernie

Die Vento kosten deutlich mehr als die Chrono. Erster schneller Klick, lt. Amazon kostet die Chrono € 436 p. Stck., die Vento € .1200 p. Stck., darum geht es mir aber gar nicht. Ich habe Ergos und habe vor einiger Zeit dieselbe Frage gestellt, ob ich mich mit den Vento verbessern würde. Ergebnis war, dass sich für mich ein Wechsel nicht mal im Ansatz empfehlenswert wäre, da ich den warmen, bass starken Klang der Ergos mag und die Vento eher bassarm und analytisch klingt.

Hallo Lars,

für mich wäre intressant wie die u.a. die Bassqualität der Vento im Vergleich mit den Chronos ausfällt. Beide haben ja 16er Chassis.
Das Deine Ergos im Bassbereich mehr zu bieten haben ist sicherlich auch der größeren Membranfläche und des Gehäusevolumens geschuldet.

Natürlich würde ich meine Ergos eher mit den Vento 890 vergleichen wollen - rein an der Membranfläche gemessen. Die größten Chancen, beide probe zu hören, würde ich Dir bei Saturn in der City einräumen, hast Du da mal geguckt?

Vento und Ergo sind einfach anders abgestimmt. Die Ergo ist hier nicht ganz so linear eingestellt, ist bassbetonter. Die Chronos kenne ich leider zu wenig. Wer einen natürlichen Klang wünscht Vento, wer mehr Bums haben möchte Ergo. Der Keramikhochtöner aus der vento .2 ist aber schon sehr fein.

MfG
Pitman

Hey Lars,

ich werde demnächst mal bei Saturn schauen ob ich die Vento dort hören kann. Alles andere wäre eh spekulatius.

...aber wie es eben so ist, gewisse Angebote haben ihre Reiz und verursachen Planspiele.

Hey Pauliernie,

geht mir auch nicht anders In meinem Wohnzimmer ist größenbedingt bei meinen Ergos Ende, wobei ich mit dem Klang sehr zufrieden bin; Das wäre übrigens auch eine mögliche Alternative, die Ergo 690 / 609 / 902.......je nach Geldbeutel.

Der HSV hat mal wieder einen neuen Trainer, vielleicht sollten sie künftig nur noch Monatsverträge schließen, damit es nicht so teuer wird. Immerhin macht es jetzt ein interner.

Hey Lars,

die Ergos hat ein Bekannter von mir. Sie klingen zwar gut sind mit aber zu groß und Optisch nicht so passend für mein Wohnzimmer.

offtopic...der H$V ist doch schon seit Jahren auf einem Selbstzerstörungstrip. Anspruch und Realität sind dort zwei Welten.

Pauliernie (Beitrag #43218) schrieb:

Hallo Zusammen, als Canton-Besitzer, schmeiß ich mal mein kurzes Anliegen hier rein. Bei mir im Wohnzimmer betreibe ich ein Paar Chronos 508.2 mit denen ich im Prinzip sehr zufrieden bin. Nun habe ich eventuell die Möglichkeit an ein Paar Vento 880.2 (neu) günstig (irgendwo zwischen 1000 -1200 € / Paar) heranzukommen. Es ist nun nicht so das ich unbedingt die LS austauschen möchte, aber man schaut doch als HIFI-Liebhaber immer mal nach Verbesserungen..

Guten Morgen,

Ich habe exakt diesen Wechsel vor einigen Wochen gemacht. Habe meine 508.2 verkauft und mir neue Vento 880.2 gekauft. Verglichen habe ich beide vor dem Kauf der 508.2 direkt miteinander, ein Klangunterschied war (für mich) schon deutlich vorhanden. Damals (vor exakt 4 Monaten  ) habe ich aber erst angefangen mir das Wohnzimmer einzurichten und wollte schauen ob es mir und meiner Familie schmeckt. Und was soll ich sagen, das tut es. Jetzt habe ich dann
umgestellt (Center musste von 555.2 auf 856.2 weichen) und bereue nichts. Allein die Optik der Ventos ist ein Genuss, sie wirken im Gegensatz der kantigen Chronos richtig schlank und schick. Klanglich in den eigenen 4 Wänden kann ich noch nicht allzu viel berichten da muss dann mal etwas Ruhe und Zeit sein um alles ausgiebig zu
erhören.
Wenn Du sie für 1.000€ bekommst hast Du auch einen sehr guten Einkaufspreis, wäre sicher eine Überlegung wert.

Ich hoffe ich konnte etwas Eindruck vermitteln, wenn auch nicht viel.

Grüße
Markus

Moin Moin,

wenn Du Dir die Ventos holst, würde ich, falls Du nichts dagegen hast, mal vorbeikommen und sie mir unter realen Bedingungen anhören. Mein Wohnzimmer hat 18 qm, das ist also ähnlich groß

Wenn es der HSV nicht hinkriegt, muß eben St. Pauli Hamburgs Ehre hochhalten

Moin,
Hier im Liebhaber-Fred kennt ihr doch sicher die CT 2000?
Ich krieg die jetzt sehr günstig, gibts da Aufstellungs-technisch bei denen was Besonderes wegen der modifizierten/rückstrahlenden Bassreflexöffnung zu beachten? (Kann se ja mal an die Wandstellen, für noch mehr Wums als die eh schon haben )

Ich hatte bis vor kurzem die CT 90, jedoch führte hier die wandnahe Aufstellung nicht zum Ziel, gem. Messung hatte ich Auslöschungen. Was zahlst Du für die CT 2000?

Ich krieg se für nen Fuffi! Hab mal drübergeschaut, sehen noch voll in Ordnung aus. Ist als wirklich ein Schnäppchen

funktionierende CT 2000 für € 50? Dafür würde ich sie auch nehmen, gratuliere

Lars_1968 (Beitrag #43227) schrieb:

Moin Moin, wenn Du Dir die Ventos holst, würde ich, falls Du nichts dagegen hast, mal vorbeikommen und sie mir unter realen Bedingungen anhören. Mein Wohnzimmer hat 18 qm, das ist also ähnlich groß :D

Moin Lars,

das könnte man evtl. einrichten, wobei ich sagen muss, das ich noch auf das Angebot warte. Dieses bekomme ich allerdings über einen Bekannten und der dann noch über ein Paar Ecken. Bei einer gewissen Preislage könnte ich schwach werden, allerdings werde ich demnächst die Vento irgendwo in Hamburg zur Probe hören.

Moin!

Ah, Du hast von einem gehört, der einen kennt............ Drück Dir die Daumen, dass das klappt, auch mit dem probehören. Kannst mir ja eine PN senden, wenn Du sie hast.

LG
Lars

@Pauliernie: gern´ geschehen, kein Thema

Phini (Beitrag #43228) schrieb:

Moin, Hier im Liebhaber-Fred kennt ihr doch sicher die CT 2000? Ich krieg die jetzt sehr günstig, gibts da Aufstellungs-technisch bei denen was Besonderes wegen der modifizierten/rückstrahlenden Bassreflexöffnung zu beachten? (Kann se ja mal an die Wandstellen, für noch mehr Wums als die eh schon haben )

Glückwunsch, 50 € sind ein echter Schnapper, sofern sie technisch in Ordnung sind.

Vor einigen Jahren hatte ich auch mal für ein paar Wochen die CT 2000.
Die mussten dann den Ergo 122 DC weichen

Die CT 2000 hatten für mich den typischen 80er Jahre Sound. In den Höhen und im Bass zu stark abgestimmt. Ich empfand den Bass zwar kräftig, mir aber viel zu unkontrolliert und wummernd. Da spielte die Ergo 122 schon in einer ganz anderen Liga.

Die modifizierte Bassreflexöffnung war scheinbar auch nicht das gelbe vom Ei. Fand man nie wieder, weder bei Canton, noch bei anderen Herstellern.
Schätze mal das es zu dehr Strömungsgeräusche erzeugte...

Aber mit 50 € hast du es gut getroffen, kannst sie im Zweifel zum 5-6 fachen verkaufen

Gruss versuchstier

oder sogar für deutlich mehr, wenn Du einen ganz Dummen findest....

http://www.ebay.de/i...&hash=item27eb5ae5f8

Ich muß mich meinem Vorredner anschließen, die CT 90, die ich bis vor einigen Wochen hatte, klangen nicht schlecht aber die Ergo 900 klingen in allen Belangen deutlich besser; es ist früher zwar vieles, aber nicht Alles besser gewesen.

Lars_1968 (Beitrag #43227) schrieb:

...wenn Du Dir die Ventos holst, würde ich, falls Du nichts dagegen hast, mal vorbeikommen und sie mir unter realen Bedingungen anhören. Mein Wohnzimmer hat 18 qm, das ist also ähnlich groß

@Lars,
reale Bedingungen wären es nur, wenn Du sie bei Dir zuhause anhörst!
Alles andere ist nur ein Eindruck der Boxen.
Die Raumakustik wird niemals identisch sein. Von daher auch nicht der Klang in unterschiedlichen Räumen

Wirst aber im Laufe der Zeit dahinter kommen

Gruß versuchstier

Hallo Versuchstier,

natürlich geht es hier auch nur um einen Höreindruck, ob die Vento-Reihe generell etwas für mich ist.

Gruß
Lars

Moin,

die CT2000 ist eine typische 'Partybox; d.h. sie kann Schalldruck nahezu bis zum Abwinken, ist aber leider nicht allzu neutral, sondern gesounded. Für 50,- ein wahrer Schnapper, da sie äußerst wertstabil ist und selten unter 300,- den Besitzer wechselt. Entsprechender Zustand natürlich vorausgesetzt...

http://www.ebay.de/i...49723331#bildwechsel

Lt. Aufdruck auf der Rückwand ist das Gerät primär mit 1,4A (T) abgesichert.
Wenn ich in der Schule halbwegs richtig aufgepasst habe, interpretiere ich das so, das kaum über 300W Leistung aufgenommen werden.
Beeindruckend dieser technische Fortschritt in der Digitaltechnik
Zu DEM Preis.

Cool, ich steig sofort um .
Mein SEA50 schafft grade 125W pro Kanal (8Ohm) (bei 950W Leistungsaufnahme)

Wenn das NT genug Kapazität hat, dann geht das schon....für einige Millisekunden.
Aber auch nur, wenn die Sicherung langsam genug ist.

Anzumerken ist auch, dass das USB und SD-Interface in diesem Teil bestimmt genau so hochwertig ist.

ja stimmt - ich vergaß war ja peempeooooo :-)
Die Sicherung ist (T) Träge also völlig richtig.
Muß dann aber wirklich ein ganz klizekleinkurzer PMPO sein, wie Du schon geschrieben paar sekundenbruchteile.
Reicht denn doch nicht für ne Party, die dauert meistens länger.
Jedenfalls was ich kenne.

Sorry für meinen OT und reinplatzen in den Thread, habe ihn abonniert weil mich Canton interessiert.
Hab auch so paar kleine Ergos, die mir angenehm klingen. Bisschen älter schon, aber gut in Schuß .
Hat Canton zu gut gebaut, gehen einfach nicht kaputt, aber werden auch lieb behandelt.

Der Michael aus Berlin

eine Freundin von mir hat solche Teile noch im Regal stehen. Die hat sie in den 90er erstanden und die spielen immer noch.

Einfach "untot" diese Serie

Ich habe mir erst vor einigen Wochen Karat 200 gekauft, die wurden von 1987 - 1990 gebaut, die machen als Rear LS - und auch bestimmt solo - einen prima Job.

@zieselmaus

Die Rundungen der Ergos fand ich schon immer schick.

heute habe ich mir beim Planeten-Markt in HH-City die Vento 880.2 angehört. Die Aufstellung war nicht optimal. Sie standen in einer Reihe, dicht bei dicht, neben Canton SLS 790, Quadral Platium M30 und M40 und Heco Celan GT 702 sowie ELAC FS207. Zumindest konnte ich im Vergleich so ca. 40 Minuten hin und herschalten und eine gewissen Vergleichseindruck gewinnen.

Also mein erster Eindruck der Vento war sofort mehr Feinauflösung, mehr Details in den Höhen und Mitten und Bassarm, wie hier öfters behauptet, waren sie keineswegs. Im Vergleich zu den genannten LS haben sich die Ventos sehr gut geschlagen. Die SLS waren in Höhen etwas spitzer, dafür im Bass etwas kräftiger, die ELAC war in den Höhen sehr präsent (Jet-Hochtöner) aber es fehlt doch der Tiefgang im Bass. Heco und Quadral waren vom Klangcharakter ähnlich wie die Vento. Allerdings in puncto Detailauflösung war die Vento bei allen vorn.

Klangbeschreibungen bei Lautsprechern sind nun nicht mein Steckenpferd und da die Aufstellung der LS eher suboptimal waren, muss man das alles relativ sehen.

Ich wollte in erster Linie nur herausfinden ob die Vento eine wirkliche Klangverbesserung gegenüber den 508.2 Chronos sind. Das kann ich auf jeden Fall mit ja beantworten.

Ich warte dann mal auf das Angebot und einen Käufer für die Chronos müsste ich auch noch suchen.

Ich habe zu meinen Reference 7.2 noch den Karat Center 755.2 (Empfehlung con Canton). Hier ist doch noch der Alu Hochtöner aktiv. Wird es Sinn machen mal auf eine Vento Center umzurüsten ? Wenn ja welchen ?

MfG
Pitman