Thread für DALI-Liebhaber

Robin666 (Beitrag #6515) schrieb:

Das trübt jetzt etwas meine vorfreude auf die Ikon 6 MK2 Hoffe das mir da nichts groß auffällt...

Also bei meinen Ikon ist das gar nicht. Über Zischlaute wird auch viel diskutiert und es liegt wohl nicht nur am Lautsprecher, sondern am Lautsprecher in Verbindung mit der Raumakustik, und an den Aufnahmen. Ich bin von den Höhen der Ikon nach wie vor absolut begeistert.

Edit: Die Ikon haben eine leichte Anhebung über 10kHz. Zischlaute liegen darunter. Mit der Anhebung hat das also eher nichts zu tun.

Probegehört habe ich, und es hat mir gefallen

Nächste Woche sollen sie geliefert werden, ich bin gespannt...

MuMo (Beitrag #6517) schrieb:

Also bei meinen Ikon ist das gar nicht. Über Zischlaute wird auch viel diskutiert und es liegt wohl nicht nur am Lautsprecher, sondern am Lautsprecher in Verbindung mit der Raumakustik. Ich bin von den Höhen der Ikon nach wie vor absolut begeistert. Edit: Die Ikon haben eine leichte Anhebung über 10kHz. Zischlaute liegen eher darunter. Mit der Anhebung hat das also eher nichts zu tun.

Danke, das beruhigt mich wieder etwas

Gebe meinem Vorredner da Recht.... es ist eher "jammern auf hohem Niveau"... im Grunde macht die Dali ja nix falsch...... eher die Quellen sind Müll. Bei TOP Quellen performt die Ikon auch super genial.... leider gibt es eben nicht nur TOP Quellen. TV Programm zum Beispiel ist oftmals gerade in Talkshows oder Nachrichtenprogrammen nicht sehr "sauber".... da nervt einen schon mal ein scharfes S.... Ich kenne allerdings auch genügend Leute, die das nicht wahrnehmen und nicht so gut hören, die empfinden den Klang dann als sehr aufgeschlossen und offen..... und absolut nicht nervig.....

Blöd ist nur das ich jetzt drauf achten werd,
und jedesmal wenn ein s gesprochen wird genau hinhöre ob es zischt

dann hör auf hier zu lesen, sonst machst dich nur noch mehr verrückt, ich hör bei meinen siebener gar nichts nerviges

Die Zensor scheinen in der Tat ziemlich sensibel im Hochtonbereich zu sein.
Ich hatte das kürzlich bei meinen 7er (angeschlossen an einem Marantz NR 1602) bemerkt.
Über Internetradio (128kB/s) habe ich von Volbeat The Lonesome Rider gehört.
Dabei ist mir neben den ganz leicht verzerrten Becken (ist halt bei 128kB/s so) scharfe S-Laute bei der Frauenstimme aufgefallen.
Da ich den Song (320kB/s) auch auf der NAS habe, und mir das nie so aufgefallen ist, habe ich mir die 320kB/s Version direkt angehört.
Und siehe da: kein Zischen, keine verzerrten Becken.

Mir ist aber anfangs beim Einmessen schon aufgefallen, dass der Audyssey-Sound seeeehr höhenreich ist.
Ob das jetzt an den Dalis, dem Marantz oder der Raumakustik liegt... kein Plan. Aber es gibt ja den Equalizer.
Jetzt passts!

Bodo79 (Beitrag #6522) schrieb:

Da ich den Song (320kB/s) auch auf der NAS habe, und mir das nie so aufgefallen ist, habe ich mir die 320kB/s Version direkt angehört. Und siehe da: kein Zischen, keine verzerrten Becken.

Also ist das "Problem" ja eher beim verwendeten Kompressor zu suchen, wir wissen nicht was der xy Internetradiosender verwendet (wahrscheinlich was on the fly weit jenseits der Qualität eines lame)

Bodo79 (Beitrag #6522) schrieb:

Mir ist aber anfangs beim Einmessen schon aufgefallen, dass der Audyssey-Sound seeeehr höhenreich ist.

Halt ich für ein Gerücht :), eher im Gegenteil Audyssey flacht die Höhen immer in einer schönen Kurve nach unten ab (bei der flat Kurve weniger ausgeprägt), da muss Dein Raum schon sehr stumpf sein, wenn Audissey da stattdessen noch was drauf gibt.

Es kann auch der Kompressor oder what ever des Senders sein (Radio BOB falls es jemanden interessiert) aber worauf ich hinaus ist:
Mit der richtigen Quelle (Qualität), klappts auch mit dem Sound.

Deine Aussage bezüglich des Audysseys bringt mich grad auf ne Idee: Mein Wohnzimmer ist leider fast überall eher hellhörig.
Allerdings hab ich das Mikrofon nur an der hauptsächlichen Sitzposition positioniert. Diese ist vor meiner Eck-Couch mit fetten Polstern und Teppich drunter. In diesem eher kleinen Teil des Raumes ist es in der Tat sehr dumpf.
Beim nächsten einmessen, stell ich das Mikro mal zusätzlich in den vorderen Teil des Raumes. Mal gucken, ob sich dann die Höhen im Zaum halten...

Hallo zusammen,

ich lese schon einige Zeit hier mit und ich denke es wird Zeit für mein erstes Posting .


Ich habe mir die Ikon7 MK2 gegönnt, in Verbindung mit dem Ikon Vokal MK2 und Zensor 3.
Der Subwoofer soll noch der Sub E-12F werden (im Moment läuft noch ein älterer Kenwood)

Zum Klang kann ich nur sagen das ich voll zufrieden bin und zum "zischen" kann ich für mich nur sagen, wenn in vernünftiger Qualität abgespielt wird, ist alles im grünen Bereich.

Ich habe mir vor einigen Tagen die letzte Volbeat DVD gekauft, die macht so viel Spass, das gibt's nicht.
Vorrangig läuft hier Musik, vom Mediaplayer oder von BluRay / DVD.

Gruß daliandme

Touringini (Beitrag #6512) schrieb:

Ob die Vorstufe im Yamha 471 für die S-Laute verantwortlich ist könntest Du einfach testen. Benutze, falls vorhanden, den analogen Eingang für 5.1 für Front L/R z.B mit Deinem CD-Player. Die ganze Klangregelei sollte dann aus dem Signalweg sein, höre selbst.......

Die Vorstufe kann ich bei dem Verstärker nicht umgehen. Den normalen Analogeingang habe ich gestern mal getestet, da ändert sich nichts, also liegt es zumindest nicht am A/D-Wandler. Das LS-Kabel konnte ich auch ausschließen.

Ich werde jetzt mal probehalber einen Marantz AV-Receiver anschließen und hoffen, dass die wärmere Grundabstimmung für mich besser klingt. Sollte das nichts ändern, werde ich mich noch einmal vertrauensvoll an meinen Händler wenden und dort um Rat fragen.

@Robin666:
Entschuldige bitte, dass ich dich jetzt "vorprogrammiert" habe. Aber wie gesagt, bei den Ikon Mk2 ist mir das zischeln nicht aufgefallen, habe aber auch nicht explizit drauf geachtet.

Alle Infos zu Dali Rubicon.

http://www.areadvd.d...n-lautsprecherserie/

der_teilemann (Beitrag #6526) schrieb:

Sollte das nichts ändern, werde ich mich noch einmal vertrauensvoll an meinen Händler wenden und dort um Rat fragen. @Robin666: Entschuldige bitte, dass ich dich jetzt "vorprogrammiert" habe. Aber wie gesagt, bei den Ikon Mk2 ist mir das zischeln nicht aufgefallen, habe aber auch nicht explizit drauf geachtet.

ich kann das auch nicht bestätigen. Hab ein ganz hervorragendes Klangbild

Hitman49 (Beitrag #6527) schrieb:

Alle Infos zu Dali Rubicon. http://www.areadvd.d...n-lautsprecherserie/

also ich hoffe ja das sich die 8er bei 3000€ paarpreis einpendelt

breisgau-fohlen (Beitrag #6529) schrieb:

Hitman49 (Beitrag #6527) schrieb: Alle Infos zu Dali Rubicon. http://www.areadvd.d...n-lautsprecherserie/ also ich hoffe ja das sich die 8er bei 3000€ paarpreis einpendelt :D

Naja nicht ganz.

"Die Rubicon 8 als “Familienoberhaupt” der neuen Baureihen kommt auf einen Stückpreis von 2.399 EUR und zeichnet sich durch aufwändige Technik aus."

Ja, das habe ich gelesen, hoffe halt einfach das man sie unter dem UVP bekommt!

Hallo,

ich gebe mir viel Mühe um höflich und konkret zu sein....
Es stinkt mir jetzt aber gewaltig, dass jeder Post den ich absetze mit 0 Antworten und mit 0 Beachtung gewürdigt wird!!!

Die Fragen sind doch nicht von einem anderem Planet!!!

Welche Fragen denn?

Barry,

1) Mit 15 ist man einfach noch zu jung für Alk. Lass es, du siehst ja, wo es hinführt. Denn:
2) Nachts am WE nach Party in nem Forum zu schreiben ist halt eine suboptimale Idee, denn, und kommen wir damit zum Gesamtfazit:

3) Siehe Igelfrau. Und um dir das Problem zu verdeutlichen, denn ich befürchte, du wirst es nachher aufgrund von Kopfschmerzen nicht erkennen können:

4) Du hast hier nie geschrieben, mein Freund.

Aber weiter ein schönes WE, man sieht ja, du arbeitest dran!

Gefällt mir

Hm .... ich bin jetzt mal bis Mitte April zurückgegangen .... er hat ja wirklich nicht geschrieben! Um es mal mit ostfried zu halten, ist Alk. in diesem Alter denn schon erlaubt ....

@Horus:

Das geht über sein Profil aber noch viel einfacher. Ist sein erster Post hier in diesem Thread, in seinem einzigen anderen bekam er als TE zahlreiche Antworten spannenderweise.

Wie du also siehst: Erlaubt - fraglich. Wirkungsvoll - zweifelsohne

@ostfried
Sehr schön, made my day!

barry99 (Beitrag #6503) schrieb:

Hallo Dali Freunde! Ich bin gerade dabei mein Wohnzimmer einzurichten und will fürs erste ein 2.0 System aufstellen und es im Laufe der zeit auf ein 3.1 ausbauen. Als AV-Receiver kommt der Marantz NR1604 zu Einsatz. Ich überlege jetzt welche Boxen ich nehme soll. Hab mich eigentlich schon für die Dali Zentor 3 entschieden, aber jetz habe ich nochmal wegen der Regalbreite nachgeschaut und ich werde ihnen nach hinten maximal 10 cm Abstand zu Wand bieten können. Jetzt überlege ich vielleicht doch auf die Dali Lektor 3 auszuweichen. Kann mir jemand halfen und sagen wie die Boxen im Vergleich sind? Danke und Grüße aus Nürnberg barry

Hier ist er doch. Post #6503 Auch wenn man natürlich etwas netter nachfragen kann

Wenn man schon dabei ist sein Wohnzimmer neu einzurichten,
hätte ich es nach den Lautsprechern eingerichtet

damn.crypt (Beitrag #6539) schrieb:

Hier ist er doch. Post #6503 Auch wenn man natürlich etwas netter nachfragen kann ;)

Also DAS wundert mich jetzt. Laut seinem Profil hat er genau 5 Beiträge. Exakt 4 hat er in seinem von ihm selbst erstellten Thread geschrieben, der 5. war seine Beschwerde. Dann stimmt der Zähler schlicht nicht und sein Jammern hat zumindest ein gewisses Maß an Berechtigung. Wenngleich ihm klar sein dürfte, dass derartige Anfragen nun einmal übersehen werden können, man manchmal schlicht keine Antwort geben kann oder eben halt ab und an auch mal geben will, weil es keinen Sinn macht.

Wie in seinem Fall, er wird es halt testen müssen, da von individuellen Bedingungen abhängig.

Also nichts für ungut, barry, so breit warste also gar nicht! Auch wenn "jeder Post von mir wird nicht beachtet" natürlich schon etwas promillegeschwängert übertrieben klingt...

barry99 (Beitrag #6532) schrieb:

Hallo, ich gebe mir viel Mühe um höflich und konkret zu sein.... Es stinkt mir jetzt aber gewaltig, dass jeder Post den ich absetze mit 0 Antworten und mit 0 Beachtung gewürdigt wird!!! Die Fragen sind doch nicht von einem anderem Planet!!!

Schon mal daran gedacht, dass hier niemand beide LS im Vergleich kennt?

Gestern auf der High End in München konnte ich die neue Rubicon-Serie kennenlernen.
Eine optisch schöne Serie.Hören war nur begrenzt möglich da es in dem Raum von Dali furchtbar nach Lösungsmittel oder Kleber gestunken hat! Vielleicht vom Bodenbelag? keine Ahnung.
Auf jeden Fall war der erste Höreindruck der Rubicon 8 sehr beeindruckend!!!
Mal sehen wann sie in den Studios ist.Dann mal in Ruhe eine Hörsession machen! :-)

Kannst du zufällig einen Vergleich mit der Ikone 7 und den Rubikon anstellen oder nicht? Dafür würde ich mich schon brennend interessieren

Auf den Bildern sehen die roten Membranen ziemlich dunkel aus, täuscht das und sie sind wie bei der Ikone ziemlich hell oder wirklich so dunkel?

wenn dunkler dann nur in Nuancen.
Ich denke,bin mir beinah sicher,dass die Rubicon klanglich der Ikon überlegen ist.
Die Rubicon wird wohl die Mentor ersetzen und diese war eindeutig klanglich vorn.
Bei der neuen Rubicon wurde wohl wieder techn. einiges verbessert.Also ich glaube einen kleinen Schritt Richtung Epicon.
Interessant wäre da wohl der Hörtest Rubicon/Helicon.

Ich würde Dir also empfehlen einen Hörtest zwischen Ikon und Rubicon zu machen.
Persönlich bin ich mir sicher das die Rubicon mehr kann. Aber höre selbst und entscheide ob der Aufpreis die Performance wert ist.

ja das werde ich dann selbstverständlich tun. kann das ganze eben einfach nicht abwarten und mal eben nach münchen geht auch nicht....

das sie überlegen ist, sollte bei dem preis fast so sein

mir ist bei der ikon einfach zu wenig bass, da erhoffe ich mir von der rubicon einfach eine großen schub...und klanglich im allgemeinen natürlich auch!

Die neue Rubicon Serie löst die Mentor Serie ab.

Auf der Dali Seite gibts jetzt eine schöne Gesamtübersicht der LS Modellen und Verkaufspreisen.

Echt ein schöner Lautsprecher, schade das die 8er für meine 20qm vermutlich zu gross sind, bei der 6er fehlt finde ich dann optisch einfach was
Wo lässt sich eigentlich die fazon. Einordnen? Ist ja auch ziemlich schick aber auch preislich... Bezahlt man da das Design oder kann der klanglich auch was?

Natürlich zahlst du auch das Design und die Verarbeitung.
Bei einer Ikon hast du zB MDF welches im Zweifel mit Folie beklebt wird. Bei der F5 bzw Fazon-Reihe hast du Aluminium(Druckguss), welches lackiert wurde. Die Gehäuse bzw zumindest den Rohling stellt Dali nicht selbst her. Auch das kostet.

Du sagst dir fehlt bei der Ikon Bass. Von welcher Ikon sprichst du denn?
Die F5 spielt nur bis knapp unter 50Hz. Nach unten hin ist also früher Schluss.
Kickbass ist allerdings vorhanden, das kann die F5 richtig gut. Die Dynamik hat mir sehr gut gefallen. Pegelfest ist sie auch.
Die Treiber der Fazon basieren wohl auf denen der Mentor (5).

Im Hochton fehlt es im Vgl. natürlich auch etwas an Auflösung. Ich hatte vorher nen Selbstbaulautsprecher mit dem Eton ER4.
Trotzdem ist die Fazon für mich der angenehmere Lautsprecher, der Hochton ist insgesamt entspannter. Schlechte Aufnahmen werden nicht ganz so schnell entblößt wie beim ER4 (mit dem schlechte Aufnahmen ein Graus sind).
Zudem unkritischer in der Aufstellung. Funktioniert bei mir zu Hause besser.
Und dann ist da natürlich noch die Optik. Ein Traum...

Wie sieht es eigentlich bei der Rubicon Serie mit einem Center aus?
Gibt es da irgendwelche Infos?

Gibt es doch: Rubicon LCR (links, rechts oder center).
Der "Bändchenhochtöner" lässt sich je nach horizontaler/vertikaler Aufstellung drehen.

Ich stelle mir einen Center ein wenig anders vor als den Rubicon LCR.
Dieser ist für mich eher ein "surround" Lautsprecher.

Ich stimme dir vollkommen zu.
Ich würde mir so ein 30x45cm Kasten auch nicht unter/über den TV hängen.

Ich bin mir sicher, dass ein "richtiger" Center garantiert noch erscheinen wird.

Irgendwie fehlt auch noch ein Sub aus der Rubicon Serie, oder hab ich da was verpasst...

Dann behalte ich erstmal meinen ikon Center...

Wisst ihr wie die rubicon Serie aufgebaut ist? Also materialtechnich?

So Liebe Dali-Freunde,
ein kurzer Bericht. Ich hatte 2xZ7, Z Vokal, 2xZ1 und Nubert aw441. Super Zusammenstellung. Leider wurde das Wohnzimmer wegen den Kindern getauscht und ist jetzt wesentlich kleiner. Alles war recht eng gestellt und die Z7 neigte zum dröhnen. Ich konnte alles zu einem recht guten Kurs verkaufen und so mußte was neues her.

Zuerst versuchte ich ein Sounddeck. Magnat BTX400. Der Sound war recht ordentlich, aber von der Bedienung her absolut miserabel. Dann testete ich ein paar Heco Celan XT 300. Vom Bass her recht ordentlich aber die Höhen waren mir nicht klar genug. Dann gab ich dem Bose Cinemate GS2 ne Chance. Aber das floppte auf ganzer Linie. Nun doch wieder zu Dali. Die Z3 war dran. Ein deutlich Schritt nach vorn!! Am Yamaha aber irgendwie nicht ganz zufriedenstellend. Dann kam die Z1 und ein AVR-Wechsel zum Marantz 1604. Dazu noch den Dali Fazon Sub 1 und den Z Vokal. Und was soll ich sagen: Ich bin am Ziel!!!! Die Höhen klar, die Mitten so wie sie sein sollen, der Bass knackig und für den nötigen Tiefbass sorgt der Fazon Sub. Ohne zu dröhnen und ohne das die Nachbarn oder Kinder neben an was mitbekommen.

Ich überlege ob ich auf 5.1 aufrüste. Lieber mit einem weiteren paar Z1 oder lieber ein paar Z3, in der Hoffung das die Z3 am Marantz besser klingen als am Yamaha. Ich weiss, dass Thema Z1 oder Z3 hatten wir schon mal aber ich wäre trotz alledem dankbar über ein paar Tips und Meinungen.

Euch allen ein schönes WE!!

Wie Du sagtest das Thema hatten wir schon öfter. ICH würde auf die Z1 setzen in nix schlechter als die Z3 außer Bassfundament und da wenn mans haben will führt auch bei der Z3 kein Weg an einen Zusatzsub vorbei. Und allein schon von dem Geld das Du da sparst hast Du den schon halber finanziert.

Zumal die Z1 in manchen Sachen auch imho eher besser als die Z3 ist, der kleinere Tieftöner der Z1 ist flinker quirliger und spritziger in den Mitten als der der Z3 und es hat noch den weiteren Vorteil, daß die Chassis Bestückung der Z1 identisch zum Vokal ist, also maximale Homogenität in einem 5.1 Set. Und die Aufstellung ist bei der Z1 auch völlig unkritisch kannste sogar direkt an die Wand klatschen (und dann hat die einen für die Größe sehr achtbaren Bass).

So, am Montag Abend hatte mir mein Händler die Lautsprecher geliefert,
da Bielefeld gespielt hat bin ich nicht mehr zum auspacken gekommen,
naja, das Spiel hätte ich mir auch sparen können

Am nächsten Tag dann ausgepackt und angeschlossen,
der erste eindruck an meiner Röhre war erstmal ernüchternd.
Empfand ich auch nicht viel besser wie mit meinen Victas 700.
Dann der Test am AVR über Spotify, ich war sehr überrascht, ein unterschied wie Tag und Nacht,
als würde die Band vor mir in meinem Zimmer spielen
Das kannte ich von meinen Victas überhaupt nicht.

Tag darauf hab ich mal die Lautsprecher an der Röhre an den 8 Ohm eingang angeschlossen,
bin mir jetzt nicht sicher ob ein unterschied zu hören war, jedenfalls mal eine andere CD eingelegt,
und es klingt schon ähnlich wie beim AVR, also ganz gut

Bin auch sehr erstaunt wie Bassstark die Lautsprecher sind, ist mir schon teilweise zu viel,
neigt auch beim starken Bass zu dröhnen, das liegt aber wohl an der Aufstellung,
abstand zur Hinteren Wand ca 25 cm, und mein Zimmer ist auch nur ca. 14 m²

Mein AVR ist noch nicht eingemessen, bin echt überrascht das es trotzdem schon so gut klingt,
ein "zischen" bei S lauten konnte ich nicht wahrnehmen.

Wenn ich zufrieden bleibe folgen noch Dali Ikon 1 oder 2 als Rücklautsprecher,
und vielleicht noch die Wandlautsprecher als Höhenlautsprecher.
Aber jetzt bin ich ersmal pleite...

Anbei noch ein paar Bilder:

Schaut toll aus, auch die Röhre finde ich interessant.

Ich habe heute den Dali Sub F12 abgeholt, bin schwer beeindruckt wie das mit den Ikon's klingt.
Muss noch etwas "feintuning" betreiben, aber so ist es schon top.

Ich denke der nächste Schritt wird ein neuer Denon, liebäugel mit dem 4000er.

Wie sagt man so schön.
"Meine Nachbarn hören gute Musik, ob sie wollen oder nicht"

Moin zusammen,

nachdem ich meine Zensor´s bereits 2 Monate habe will ich euch es auch nicht vorenthalten.
Es ist zwar nur ein Bild, aber was solls :-)

Sieht gut aus!

Optisch ja

der Raum wirkt aber schon recht kahl und ist möglichrweise leicht hallig, gut aber die Holzverkjleidung der Wand, die könnte dem entgegenwirken. Ansonsten hat der AVR quasi kaum Luft, allzu gesund wird das für den auf Dauer nicht sein (zu starke Erwärmung --> verkürzte Lenenszeit von Bauteilen)

Ich meinte ja auch nur die Optik

Beim AVR wurde ich auch sehen das der mehr Luft bekommt.
Wie ist es mit dröhnen bei dir?
Steht der linke Lautsprecher nicht zu sehr in der Ecke?

Sind die 5er Zensoren, oder?

Ja, sind die 5er.

Das mit dem platz is wirklich sone Sache.
Ist ein x1000 der nach oben 1,5 cm platz hat und zu jeder Seite 4cm platz.
Das Board ist dabei hinten zur Hälfte offen.

Den linken ls finde ich nicht zu eng gestellt. Um besser einen Einblick der Größe zu haben. Der tv ist 50zoll und das Board 1,6m lang


Denke ich werde eine der Schubladen raus nehmen und dort den receiver mir genügender Regalhöhe reinstellen.

Ich bin mit dem System sehr zufrieden.
Meine Freundin dachte erst es sei unsinnig das Geld in eine Anlage zu investieren. Allerdings hat Sie sofort gehört was Sache ist und die ls sofort akzeptiert

Die Sache ist das der Raum Ca 70qm hat und am giebel 4m hoch ist.
Nicht alle wände sind mit holz vertäfelt. Ist ein altes Fachwerk und mit rauputz. was es weniger schallen lässt.