Thread für DALI-Liebhaber

Dem kann ich nur zustimmen!

essjott2708 (Beitrag #8193) schrieb:

Hallo Christian, hallo Dali-Liebhaber! Also bei mir stehen die Rubis auf Ständern! Dazwischen liegt ne Fensterfront. Deswegen war nur diese Austellung möglich Sabine Hier nochmal nen Panoramafoto zur Verdeutlichung

Moin Sabine,

Die sehen richtig gut aus. Magst du mir verraten von welchem Hersteller die Ständer sind?

Hey! Klar gerne.
Das sind

Ohne Spikes dafür mit Gumminoppen!
Lg Sabine

Tommie69 (Beitrag #8219) schrieb:

Wäre auch schön ein paar Bilder von Stealth zu sehen.,oder einen kleinen Hörbericht von Ihm zu lesen...Er hat uns ja mit den Fotos seiner noch verpackten Rubicons schon ein bisschen erwartungsvoll zurück gelassen(zumindest mir ging es so).....Vielleicht kommt er ja vor lauter hören nicht mehr zum Schreiben...Was auch irgendwie verständlich wäre:-) Gruß Tommy

Ja die Bilder kommen noch versprochen......
Bin noch in der Einstell / Einspielphase, der Surround ( Rubicon- LCR) / Back Surround ( Rubicon 5 )

Hier mal ein kleiner Höreindruck am Verstärker Denon AVC A1 HD.

Test - Boxeneinstellung
"Rubi 8" = groß
Center "LCR" = klein
Surround "LCR" groß
Surround Back "Rubi 5" = groß
Bass = SVS-SB2000+Main

Mein Testfilm 1 Lautstärke -50 / -45 THX Ultra 2 ausgewählt
Transformer 3, Tonspur Englisch Dolby TrueHD 7.1,
ab Kapitel 21 bis zum Schluss:

- Rocket auf Decepticon = Tiefe Explosion auch aus den hinteren Rubi 5
- Bumblebee reisst Pillar runter = Exterm geiler und druckvoller Sound aus allen 7 Lautsprechern ( Dauererektion...)
- Endkampf Optimus Prime schiesst Sentinel Prime die Rübe weg + Waffe auf den Boden geworfen = ( Brutaler Tiefgang beim Schuss / Tiefer Schlag beim wegschmeissen der Knarre, einfach unbeschreiblich, "einfach mittendrin statt nur dabei!" )

Mein Testfilm 2 Lautstärke -50 THX Ultra 2 ausgewählt
Oblivion, Tonspur Deutsch DTS-HD 7.1 gleiche Einstellung der Lautsprecher groß/klein wie oben.

- Kapitel 1 -Bubbleship + Anfangsmusik, sehr harmonische Soundkulisse aus allen Lautsprecher (Dauergrinnsen...)
- Kapitel ? Drohne wird repariert / Scannt die Umgebung und fliegt weg = Scanngeräusche "super gleichmäßig aus allen Lautsprechern, druckvoller Abflug
- Kapitel ? Tom Cruise wacht auf, bei einer Hydro Turm Explosion = die Explosion kommt nur aus dem linken Linke Surround "LCR" der schaft die Explosion nicht darzustellen und kommt schnell an seine grenzen ( flattergeräusche des Tieftöners )

Also ins Denon Menü und die seitlichen LCR Surrounds auf klein gestellt.
Böses erwachen.... DENON lässt am A1-HD nur die Einstellung zu, alle vier Surrounds endweder groß oder klein.
Klein = kleinste Kappfrequenz 40Hz.

Es geht bei der Einstellung "klein" etwas die sogenannte Wucht verloren.....

Bin also noch am Testen nach einer Optimalen Configuration.

Ansonsten sind die Rubicon aus meiner Sicht = Druckvoll, Harmonisch, Feinfühlig und machen verdammt viel Spaß.
Mein Nachbarn lieben mich

Hey Stealth...

Danke...
Das klingt doch schonmal gut...Was mich noch interessieren würde(da selber bald Besitzer der LCR),wie würdest Du die LCR als Center beurteilen?....Harmonisch im Zusammenspiel mit den 8ern?..Alles ausreichend darstellend was ein guter Center bringen muss?..Ergänzt er die 8er gut?...Bei mir wird der LCR als Center von den Epicon 2ern in der Front ergänzt werden...Habe den LCR selbst leider noch nicht hören können....

Vielen Dank
Tommy

Man macht das gerne weil man meint man hat große Boxen, also alles groß laufen lassen zumal Denon das auch meist vorschlägt. Aber Irrtum selbst die fettesten Boxen können Bass nicht annähernd so gut wie ein guter Sub und das ist der SB2000 den Du hast garantiert. Im Prinzip sind große Boxen als Surround deshalb auch völlige Verschwendung aber gut zumindest bei Mehrkanal musik bringts ein bisschen was.

Versuchs einfach mal spaßeshalber alle Lautsprecher klein überwinde Dich trotz großer Brummer :), Rubi 5 auf 60 hz Trennfrequenz, die Fronts auf 40 Hz, und den alle LCR incl. center Center auf 80 Hz. (der LCR schafft prinzipbedingt kaum unter 60 Hz). Keine Sorge der abgeschnittene Bass geht nicht verloren den übernimmt der Sub dann mit und der ist darin besser steht wenn Dus richtig gemacht hast besser.

Wahrscheinlich wird es noch besser klingen und druckvoller klingen und den Amp entlastest Du auch so ganz nebenbei und er hat merh Reserven übrig.

so hier nochmal die versprochenen Fotos

Hi Stealth...

Sieht echt gut aus....Die Rubis sind schon Schmuckstücke

Gruß
Tommy

Hi Stealth....

könntets du nochmal was zur LCR als Center berichten?...Passt das gut?...

Viel Spass noch mit deinen Rubis

Gruß
Tommy

Kannst Du noch ein Bild von der Front schicken mit den 8ern?

Hallo

So wie versprochen ein Paar Bilder von meinen Anlage und der Fazon f5

Die Dali Fazon F5 in der Sonderedition...Einfach wunderschön (wenn auch nicht ganz so günstig)...Bin der Meinung,das Die auch besser klingen als ihnen so nachgesagt wird(..``Design-Lautsprecher``)..
Glückwunsch zu der schönen Kette(der Transrotor ..WOW...)

Gruß
Tommy

Die Technik ist schon sehr erlesen! Und das LS-Design passt da fein hinzu.

Schön sehen sie aus ein bisschen verloren vor dem massiven Sideboard. In dem Raum hätte ich mir auch perfekt die Rubiocons LCR vorstellen können in walnuss jeweils einer rechts und links neben dem TV an der Wand, noch platzsparender, optisch auch nciht übel und klanglich noch besser.

Hmmmm das glaube ich nun nicht das sie besser sind,oder anders ich hatte auch die zur Probe hier.Nach meinen Ohren liegen zwischen den beiden (ich will nicht sagen Welten) doch einiges an der abgebildeten Bühne.So tief wie die Fazon runter kommt ist der hammer.

Und ich bin schon sehr pingelig in diesen Sachen,oder meine Ohren

Herzlichen Glückwunsch Uwe!
Die F5 sieht sehr stylisch aus! Aber den Eyecatcher find den Plattenspieler! Oder wie heißt das heiße Teil neben der Röhre, die auch echt geil aussieht?
Da hätte optisch auch die Epicons ( egal welche) zu gepasst
Viele schöne Stunden mit Deine Schmuckstücken, ach oder Jahre!

Lach ja das ist ein Plattenspieler,ein Transrotor ZET 1,die Base wo er drauf stehn darf habe ich selber gebaut.
Da wir vorher die JBL TI10K hatten mußte jetzt wieder ein besonderes Design her da hat meine Frau Mitspracherecht.

Hey Zusammen!
Meine Rubi2 haben jetzt so rund und eckig 75 Stunden gespielt. Bei 20-25 h hat der Bass noch nen bisschen nervig ( zu vordringlich) aufgespielt Bei 40 Stunden habe ich die Aufstellung noch mal überdacht und wie Dali empfiehlt, ohne Einwinkeln gerückt, sowie noch so 5-10 cm nach vorn gezogen. Siehe da, endlich so wie es mir wünsche! Glasklare Höhen, weicher Bass und schöne Räumlichkeit, vor allem wenn ich die Dali-CD's spiele! Weiß jetzt auch was es heißt, wenn die Musik vom LS löst, dass ich das je hören würde, hätte ich nicht gedacht!
Meint ihr, dass sich die LS noch weiter entwickeln könnten? Dann würd ich's wahrscheinlich garnicht mehr aushalten
Allen ein schönes WE!
Sabine

uwe_holtz (Beitrag #8234) schrieb:

Hmmmm das glaube ich nun nicht das sie besser sind,

Das ist kein Frage des Glaubens, das ist ein Faktum. Ich kenne beide, die Fazons nicht missverstehen klingen gut die "großen" würde ich etwas besser als Zensor 5 Niveau sehen. Sie klingen gut und sehen schick aus, die Rubicon sind aber ne ganz andere Klasse (gut 2 Klassen besser).

BennyTurbo (Beitrag #8229) schrieb:

Kannst Du noch ein Bild von der Front schicken mit den 8ern?

i like!

Ja echt rattenscharf, gefällt mir auch viel besser als das Hinterland.

Sehr geile Front....

Kompliment.....

Der LCR wirkt ein kleines bisschen verloren unter den großen 8ern...Aber so hat er wenigstens genug Luft zum Atmen ...Neee,sieht schon toll aus....
Hast du den LCR noch irgendwie gesondert befestigt,oder steht er frei?...Und wie er sich mit den 8ern so klanglich macht,wäre noch interessant zu wissen...
Viel Spass mit deinen Rubis

gruß
Tommy

Wobei ich den LCR durchaus bis vor zur Kante (zur Vermeidung von Erstreflexionen) und damit fast auf eine Linie mit den großen LS bringen würde (wegen Phase).

Ansonsten: Sehr schmuck!

Ist das bei den heutigen AVR überhaupt nötig? Die berechnen die Laufzeit doch recht gut und passen das über die Entfernung an...darum sind manchmal auch Lautsprecher nach Einmessung deutlich anders eingetragen als sie in der Realität entfernt sind.

Die Entfernung ist sicher kein großes Problem aber je weniger der AVR machen muss desto besser, aber die Reflexion des Schalls auf dem Lowboard selber kann schon klangmindernd wirken, deshalb ist der Rat den Center an die Kante zu rücken in jedem Fall richtig.

STEALTH (Beitrag #8239) schrieb:

Stehen die 8er nicht zu eingeengt, haben ja zur Seite fast kein Platz?

Ja das war auch mein erster Eindruck,aber wenn sie eine schöne Bühne abbilden ist es ok.

Darum habe ich mich für die Fazon f5 entschieden der LS sollte zur Raumgröße paßen.

Aber.................ein Superschicker Lautsprecher dir viel Spaß damit

Moin,

was für einen Vorteil hat die Zensor 7 gegenüber der Zensor 5, wenn grundsätzlich immer der Subwoofer mitläuft ???
Ausser im Bassbereich unterscheiden die sich doch nicht, oder ?

Erst mal eingemessen wahrscheinlich null oder minimal Unterschied. Solo in stereo hat die 7er halt einen voluminöseren Bass und ev. etwas vollere untere Mitten, rein vom Frequenzgang kommt sie gar nicht mal viel tiefer als die 5 sind nur wenige Hz Differenz. Und du hast bei der 5 den Vorteil, daß die relativ schmerzfrei bei der Aufstellung sind, kannst Du gerne etwas an die Wand rücken pimpt sie eher als daß es stört. Ein kleiner Unterschied im Klang wird da sein, denn die Mitten kommen bei den 5ern über ein 13er Chassis bei den 7ern über ein 15er, das wird etwas unterschiedlich klingen und die Weiche anders abgestimmt sein, für obere Mitten ist ein kleineres Chassis aber eher besser und noch ein kleiner Vorteil Du hast die perfekte Harmonie, weil wenn dazu den Vokal und die 1er als Surround hast, hast Du alle Lautsprecher mit identischen Chassis bestückt.

Ich hab das länger so gehabt mit einem SVS Sub und das macht auch für das kleine Geld schon richtig Spass, soviel daß klar war die neuen werden auch wieder DALI sein, wenn schon die einfachste Box so gut ist.

P.s. ein Nachteil hats bei besuch wirst Du öfter so Sprüche hören wie "Sind die aber niedlich" :), das ändert sich dann aber sobald man die Anlage einschaltet.

Danke für die ausführliche Erklärung

Da mein Raum recht groß ist, (>40m²) dachte ich, daß es die 7er sein muss (haben auch mehrere Händler gemeint), aber vlt würde ja dann eine Kombination aus der 5 mit nem größeren Sub ausreichen bei mir

Was braucht denn die 7er für Wandabstand?

Edit: Grad gesehen, man soll die Dali gerade ausrichten, nicht einwinkeln. Wie stelle ich das an, wenn ich kein Sterodreieck hinbekomm, meine würden ca. 2,80 auseinander stehen, ich sitz 4,20 weg. Geht das überhaupt ???

DeBaba (Beitrag #8251) schrieb:

Was braucht denn die 7er für Wandabstand?

Kommt auf den Raum an, bei mir sind es 70cm zur Seitenwand und 80cm zur Rückwand.

DeBaba (Beitrag #8251) schrieb:

Edit: Grad gesehen, man soll die Dali gerade ausrichten, nicht einwinkeln. Wie stelle ich das an, wenn ich kein Sterodreieck hinbekomm, meine würden ca. 2,80 auseinander stehen, ich sitz 4,20 weg. Geht das überhaupt ???

Das hat mit Stereo nichts mehr zutun, das gibt nur einen Klangbrei.

Gut bei 40m² ist die Lage wieder etwas anders da würde ich wohl die 7 vorziehen, die Luft muss bewegt werden und da ist halt relativ viel von da (geht aber sicher auch mit den 5ern). Die meisten Dalis sind nicht soo empfindlich bzgl. Wandabstand, ich denkle so 50cm nach hinten und >50cm zur Seite wird langen.

pegasusmc (Beitrag #8252) schrieb:

DeBaba (Beitrag #8251) schrieb: Edit: Grad gesehen, man soll die Dali gerade ausrichten, nicht einwinkeln. Wie stelle ich das an, wenn ich kein Sterodreieck hinbekomm, meine würden ca. 2,80 auseinander stehen, ich sitz 4,20 weg. Geht das überhaupt ??? Das hat mit Stereo nichts mehr zutun, das gibt nur einen Klangbrei.

Naja, mit meinen jetzigen Diamonds 10.1 gehts gut, die hab ich aber auf mich ausgerichtet.

Stimmt auch nicht der Sitzabstand darf nur nicht kleiner sein als der Abstand der Fronts zueinander, größer ist erlaubt (natürlich nicht bis unendlich ) und durch die Breitstrahlcharakteristik von Dali wird das Problem noch zusätzlich kleiner.

Hallo.....

Kann mir vielleicht jemand sagen,warum die Rubicon LCR,angegeben mit 109 dB,2dB lauter spielt als die Rubicon 2,welche mit 107 dB angegeben ist.Die 2er kommt mit angegebenen 50Hz ja doch um einiges tiefer runter als die LCR mit 59Hz....Kann der zusätzliche Bändchenhochtöner dieses Mehr an Lautstärke verursachen,oder hat es einen anderen Grund,vielleicht Bauart,Korpusgröße oder was auch immer.?!
dachte immer,wenn der 2er tiefer runter kommt,spielt er auch lauter....Aber das hängt ja wohl nicht direkt zusammen,was die Daten ja auch klar belegen...

gruß
Tommy

Wenn ich richtig informiert bin, wird der Schalldruck mit einen 1KHz Sinuston gemessen.

http://www.dali-us.c...Action=1&NewsId=2515

Lässt ein schönes Front-Finish vermuten. Da darf man auf mehr Bilder gespannt sein.

Wo sind die Mentors klanglich denn in etwa einzuordnen, v.a. im Vergleich mit der Rubicon?

So wie es aussieht sind es bei der Ikon 2.0 aber auch wieder nur vorne schöne Materialien und hinten "günstige" Folie - Schade.

Harry2017 (Beitrag #8261) schrieb:

So wie es aussieht sind es bei der Ikon 2.0 aber auch wieder nur vorne schöne Materialien und hinten "günstige" Folie - Schade.

Wäre dann ja eigentlich schon die Ikon Mk3 (oder 3.0)
Mir persönlich sind die klanglichen Eigenschaften wichtiger als z.B. Echtholzfurnier.

Nilsson (Beitrag #8262) schrieb:

Harry2017 (Beitrag #8261) schrieb: So wie es aussieht sind es bei der Ikon 2.0 aber auch wieder nur vorne schöne Materialien und hinten "günstige" Folie - Schade. Wäre dann ja eigentlich schon die Ikon Mk3 (oder 3.0) Mir persönlich sind die klanglichen Eigenschaften wichtiger als z.B. Echtholzfurnier.

Und ich persönlich finde meine Zensor schon richtig richtig Klasse - das finish könnte nur noch etwas hochwertiger sein (und damit meine ich auch noch hochwertiger als die Ikon 2). Eine Zensor mit dem Hochglanz-Gehäuse der preislich ähnlichen Canton Chrono - das wärs. Dazu die schönen, roten Treiber...spitze...

Weiß schon jemand wann die Zensor Pico auf den Markt kommt?

Ab August für einen Stückpreis von 119€

Danke da muss ich halt noch etwas warten

Huhu,

ich habe mich ein bisschen umgehört und denke, mir gefallen bis jetzt die DALIs aus den Ikon-Serie sehr gut.Gehört hatte ich sonst Zensor 5 & 7 (klangen im Vergleich "enger") Elac (toller Klang aber doppelt so teuer...) und noch ein paar weitere. Primär möchte ich Filme schauen (Filme/Musik 70%/30%).

Als 5.1 Setup könnte ich mir z.B. folgendes vorstellen

Front IKON 7 MK2 2*929€=1858
Center IKON VOKAL 2 MK2 535€
Rear IKON 2 MK2 2*439€=878€
Sub IKON SUB MK2 909€
=4180€
(alle in wallnuss-hell)

Frage 1: Sind die IKON 2 als Rear zu überdimensioniert/geeignet? Gibt ja noch die IKON 1 (80€ Differenz) und die ON-WALL MK2 (kein Preisunterschied).
Frage 2: Wieviel Preisnachlass bei Verhandlungen könnte ich ca. erwarten? Anders gefragt: Wie hoch ist ungefähr die Gewinnspanne bei Händlern?
Gibt es irgendwo Rabattaktionen/Gutscheine?

Als Receiver dachte ich z.B. an den
Marantz NR1504/N1B Slim-line 5.1 345€
Das Wohnzimmer hat ca. 32m², Fliesen als Grund

Frage 3: Reichen die 5 x 85 W Ausgangsleistung für diese Boxen? Die teueren Modelle haben mehr Watt, aber brauche ich die? Ich will ja keine Diskothek beschallen.

cyberius (Beitrag #8267) schrieb:

Marantz NR1504/N1B Slim-line 5.1 345€ Das Wohnzimmer hat ca. 32m², Fliesen als Grund Frage 3: Reichen die 5 x 85 W Ausgangsleistung für diese Boxen? Die teueren Modelle haben mehr Watt, aber brauche ich die? Ich will ja keine Diskothek beschallen.

Für die Boxen schon aber nicht für den Raum.

Ist es ein Wohn/Esszimmer ? dann wird nur der Hörbereich gerechnet, meistens ca 20 qm².

Der AVR gibt höchstens 5 x 20 - 30 Watt ab.
Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 0,7% Klirr, 2 Kanäle)60 W
Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 1% Klirr, 1 Kanal)85 W
bei 5 wird es halt noch weniger.

Netzteil hat nur 180 Watt und kann daraus auch keine 425 Watt zaubern, sonst währe das Energieproblem der Menschheit gelöst.

Für 20 qm² ist Er aber vollkommen ausreichend.
oder den 1605 der ist etwas potenter.