OLED gegen LCD/QLED - was ist besser?

[/quote]
Ich habe auf meinem Q9FN bei Spielen nie den Game Modus an. Hauptsächlich weil die FI hier schlechter ist, die ich in Spielen immer an habe, aber auch wegen dem schlechteren Schwarz.
[quote]

soviel dazu xD .... SAMSUNG LCDS sind ganz sicher nicht HIGH END.

schön zu sehen, dass der ganzen LCD Fraktion mit ihren unschlüssigen Argumenten der Wind aus den Segeln genommen wird und langsam auch solche komplett ausbleiben
Also Leute.. Wenn man von nem FALD SONY 75XE94 zu nem LG 77C8 OLED wechselt und begeistert ist, muss das schon was heißen

Selbstleuchtend ist die Zukunft! Kontrast das Stichwort! Mein nächster Oled wird btw ein Gaming Zweit Monitor in 48" um hin und wieder mal mit 120fps competitive zu "shootern"

Solange Selbstleuchter nicht ihre Flächenhelligkeit verbessern, sind sie eher Vergangenheit. Das hier von den OLED Fanboys oft vorgebrachte Argument, dass der API im Durchschnitt nur bei 25 liege ist nämlich keines, der Wert gilt nämlich nur für eine Gattung von Filmen, aber nicht für das reguläre Programm.

Dieser Schmarren immer mit der Helligkeit!
Scheint aber das einzige übrigbleibende Argument für die LCD-Fanboys zu sein

Darüber muss ich auch immer schmunzeln. Ich musste meiner OLEDs sogar etwas "drosseln", weil schon zu hell...
Man sollte "Denen" ersatzweise eine Tageslichtleuchte zu kommen lassen, da sie anscheinend unter Vitamin D Mangel leiden

Oje, geht raus in die Natur - da habt ihr Bildmaterial in einer Super - Auflösung und nachts sogar einen überragenden Schwarzwert. Weder LCD noch OLED können da mithalten. :-)

Viele Grüße

Wenn du dir mal den thread-Titel anschaust, wirst du aber unschwer erkennen können,
dass es hier um OLED vs. LCD/QLED geht.
Von OLED vs. Natur steht da nichts!
Darum geht es schlichtweg hier nicht!

Und mit Verlaub: Aufgrund der Lichtverschmutzung im städtischen Bereich ist der Schwarzwert miserabel und weit entfernt von schwarz.

Da gabs schon grössere "Abweichungen" vom Thema...
Viel Spass noch bei dem ausgelutschten Thema - ist nicht bös gemeint.

Viele Grüße

Yamm (Beitrag #6671) schrieb:

Oje, geht raus in die Natur - da habt ihr Bildmaterial in einer Super - Auflösung und nachts sogar einen überragenden Schwarzwert. Weder LCD noch OLED können da mithalten. :-)

Leider falsch. In der vom Menschen beobachtbaren Natur gibt es kein tiefes Schwarz. Als Naturkenner bist Du anscheinend trotzdem ein schlechter Beobachter.

jruhe

Du bist wohl ein Großstädter? Wenn man "auf dem Land" wohnt, dann kennt man bei Neumond und bedecktem Himmel zwischen 0:00 und 3:00 (genaue Zeitzone je nach Jahreszeit) durchaus ein sehr, sehr, sehr sehr tiefes Schwarz. Also im Sinne von "Schwarz ist da, wo KEIN LICHT ist". Geht natürlich nicht im Dunstkreis von lichtverschmutzten Städten. In der vom Menschen beobachtbaren Natur aber schon.

Ein 100% schwarz hat man auch in der Natur nur dann wenn kein Mond scheint und keinerlei Lichtquelle in der Nähe ist, am ehesten in einem Wald.

Das innerhalb einer "normalen" Szene in z.B. einem gewöhnlichen Raum einige Stellen 100% schwarz sind gibts tatsächlich nicht. Es ist meist eher ein dunkles grau.

Ich habe gerade eine Diskussion in dem HDR Thread um Altered Carbon Staffel 2, da gibts einige sehr dunkle Stellen wo 80% des Bildes mit der Standard HDR Einstellung des Philips 9002 komplett schwarz sind. Das ist so definitiv völlig unrealistisch, zumal in den besagten Szenen noch Lichtquellen in der Nähe sind.

Man übertreibt gerade was das angeht bei Filmen sehr oft, vermutlich damit sie "intensiver" wirken, auch wenns eigentlich unrealistisch ist.

-Didée- (Beitrag #6675) schrieb:

Du bist wohl ein Großstädter? Wenn man "auf dem Land" wohnt, dann kennt man bei Neumond und bedecktem Himmel zwischen 0:00 und 3:00 (genaue Zeitzone je nach Jahreszeit) durchaus ein sehr, sehr, sehr sehr tiefes Schwarz. Also im Sinne von "Schwarz ist da, wo KEIN LICHT ist". Geht natürlich nicht im Dunstkreis von lichtverschmutzten Städten. In der vom Menschen beobachtbaren Natur aber schon. :)

Da musst du aber schon sehr, sehr, sehr weit auf dem Land wohnen.... Ganz weit weg von anderen Dörfern, Straßen, Lichtern.
Ach ja: Mond und Sterne müssten wir uns auch noch wegdenken...

Ich glaube, die Definition von schwarz müsste erst einmal abgestimmt werden

Leute was habt ihr mit euren absoluten Schwarz? Wirklich wichtig ist das nur für Astronomen und Astrophysiker. Weshalb es in unserem Breiten auch keinen Sinn macht ein neues Spiegelteleskop zu errichten. Der Lichtsmog ist in Europa einfach schon zu weit fortgeschritten.
Und mal ehrlich würde ein Bildschirm tatsächlich z.B. einen Wald in einer dunklen Nacht abbilden, würde man nur noch eine schwarze Fläche sehen. Und in der Realität würde man vor dem nächsten Baum laufen.
Gruß,
Commander

Wieder einer der keine Ahnung hat was tiefes Schwarz für das Bild bedeutet....

Selbst jenseits jeder visuellen Emfindung und rein physikalisch:
Schwarz durch Abwesenheit von Licht ist nur eine physiklisch theoretische Grösse.
Den sog "idealen Schwarzen Srahler" gibts nämlich nicht.

"Schwarz" ist für unsere Sinnesphysiologie lediglich eine relative Empfindung !

Jeder Gegenstand kann uns schwarz (gefühlt durch das nur scheinbare fehlen jeglichen Lichtes) erscheinen, wenn nur genügend Licht rundum vorhanden ist, und das Ganze sich im Ramen unserer rezeptorischen Wahrnehmungsgrenzen abspielt.


mfg pspierre

DaniC (Beitrag #6679) schrieb:

Wieder einer der keine Ahnung hat was tiefes empfundenes Schwarz für das Bild bedeutet....

Ich hab da mal ein Wort ergänzt, damit ein Schuh draus wird.


mfg pspierre

Er sprach aber von einem Bild und nicht von einem Schuh

Selbst bei 'dunkelgrau' kommt der LCD schon nicht mit. Bei der Gleichäßigkeit der Ausleuchtung und dem Blickwinkel u.a. auch nicht, die Farbwiedergabe auf dem 'popeligen' B8 finde ich bisher auch stimmiger als auf jedem LCD den ich zum Vergleich hatte. Gerade auch bei Rot.
Die Helligkeit dagegen hab ich in den verschiedenen Bildmodi, die ich nutze glaube ich immer zwischen 42 und 46. Weil mir das schlicht und ergreifend hell genug ist.

Man sollte diesen thread hier mit dem Ergebnis:

Haushoher Sieg für OLED


schließen!

OLED gewinnt halt bei fast allen wichtigen Kriterien, einzig bei der Helligkeit und Farbhelligkeit ist QLED besser und nur die Farbhelligkeit ist ein echtes Argument da die allgemeine Helligkeit auch seine Grenzen der Erträglichkeit und Praxistauglichkeit hat, man sieht es alleine daran dass nicht jeder OLED Besitzer den TV im SDR Modus verzweifelt auf 100 Kontrast und OLED Licht betreibt.

Schwarz hingegen hat ein absolutes Limit und das erreicht nur der OLED, je dunkler das Schwarz umso besser aber NICHT je heller der TV umso besser, weil jeder da seine persönlichen Grenzen hat. LCD/LED kann nur mit Effekthascherei punkten, das bestmögliche und natürlichste Bild jedoch kann nur ein OLED zaubern.

OLED IST der Sieger, das ist keine subjektive Meinung und fast jeder einzelne TV Preis ging in den letzten Jahren fast ausschließlich an einen OLED Fernseher. LCD mag einem besser gefallen oder eher zusagen, aber objektiv betrachtet ist OLED der LCD/LED Technologie einfach überlegen, PUNKT.

Ausrufezeichen!

Ja so unterschiedlich ist das.
Mich kotzt das Gedöhns um das sogenannte Einbrennen an und schon deshalb ist es bei mir ein LCD geworden. Der Punkt war mir eben wichtiger als ein Superschwarz. Mich kümmert es nicht wenn ein Logo o.ä. längere zeit auf dem Schirm ist. Ja das ist bei den neuen OLED kein Problem mehr höre ich schon aber das scheint nicht so ganz zu stimmen wenn man manche Artikel liest.

Mein A1 ist wirklich nicht mehr der jüngste. Sorry.... mit Einbrennen hatte ich noch nie ein Problem.

Es ist eben beides Fakt, das Oled "besser" ist als Lcd bzgl. Bildqualität und auch das Oled grundsätzlich ein Problem bzgl. Burn In hat - wenn man es so nennen mag.

Ob es in der Praxis dann jemals zum Problem wird - weil es sichtbar wird - ist die andere Sache... Meistens wird das nicht passieren, möglich ist es aber...

Und selbst wenn man das "Burn In" nicht sieht weil die Algo korrekt gearbeitet haben, es ist ja dennoch vorhanden und das kann mit Pech irgendwann eben zum Problem werden...

Wäre eben interessant wenn es eine Funktion geben würde wo man die Korrekturen temporär abschalten kann um zu sehen wie das Panel bisher "geschunden" wurde... (zb. Gebrauchtkauf etc.)

Ich bin mit meinen ZD9 immer noch sehr zufrieden. Sehe keinen Anlass mir
aktuell ein neuen TV zu kaufen.
Aber wer weiß schon was die nächsten Jahre noch so auf dem Markt kommt ._.

Das ist gut so...ich habe noch einen alten LCD, 65 Zoll von LG, mit 3 D und allen typischen negativen Eigenschaften von LCD.
War extrem billig....läuft, und wenn man wenig Ansprüche hat, dann ist man zufrieden.
Beim ZD 9 würde ich mich aufgrund des Preises allerdings...schwarz...ärgern...

Bitte? Kurz nach Erscheinen war der ZD9 noch weit günstiger als ein OLED gleicher Größe. Wenn man aufgrund der überlegenen Bildverarbeitung zudem noch de facto an SONY gebunden ist, gab es nicht mal eine Alternative.

Bis heute die HDR-Leistung eines ZD9 mit nichts vergleichbar. Worüber genau sollte man sich also genau ärgern? Ich denke, wir ZD9-Besitzer sind g.T. glückliche Menschen

jruhe

Ich glaube nicht, dass Du so ein glücklicher Mensch bist, sonst wärest Du im ZD9 Bereich und würdest hier nicht rumtrollen. Oder dieses ganze Thema hier sollte aus dem OLED-Bereich in einen neutralen Bereich verschoben werden.

Die Frage wurde doch vor Kurzem eindeutig beantwortet, dann kann der Thread ja endlich geschlossen werden

Stalingrad (Beitrag #6693) schrieb:

Ich glaube nicht, dass Du so ein glücklicher Mensch bist, sonst wärest Du im ZD9 Bereich und würdest hier nicht rumtrollen.

Häh? Der Thread ist für OLED und LCD Besitzer gleichermaßen. Also warum sollte er hier nicht schreiben und seine Meinung sagen? Weil sie dir nicht gefällt?

Das empfehle ich auch.
Schließt dieses thread.
Das Thema ist mehr als erschöpfend diskutiert!

VF-2_John_Banks (Beitrag #6695) schrieb:

Stalingrad (Beitrag #6693) schrieb: Ich glaube nicht, dass Du so ein glücklicher Mensch bist, sonst wärest Du im ZD9 Bereich und würdest hier nicht rumtrollen. Häh? Der Thread ist für OLED und LCD Besitzer gleichermaßen. Also warum sollte er hier nicht schreiben und seine Meinung sagen? Weil sie dir nicht gefällt?

Auch das war vorhersehbar... Deine Reaktion passt zu Deinem Profil!
Leute, das Thema ist ausgelutscht.
Wir drehen uns im Kreis!

@ehp Und meine Frage konstruktiv zu beantworten gelingt dir nicht, oder wie? Was hat das mit meinem Profil zu tun? Ich frage dich jetzt speziell noch mal. Warum sollte ein LCD Besitzer in einem OLED vs. LCD Thread seine Meinung nicht niederschreiben dürfen? Kannst du das logisch begründen? Du scheinst dich ja der Meinung von Stalingrad anzuschließen. Das der Sinn eines Forums der öffentliche Diskurs ist, ist dir aber schon klar, oder?

Wir sind hier im OLED-Bereich. Niemand lässt sich gern sein Lieblingsspielzeug schlecht reden. Ich tauche doch auch nicht im LCD-Bereich auf und erzähle laufend was für ein bescheidenes Schwarz Eure Geräte machen.

Dann hast Du aber überwiegend gleichgesinnte Reflexionspartner - nicht gut für eine gesunde Meinungsbildung und erhöht die eigene Intoleranz.

Stalingrad (Beitrag #6699) schrieb:

Wir sind hier im OLED-Bereich. Niemand lässt sich gern sein Lieblingsspielzeug schlecht reden. Ich tauche doch auch nicht im LCD-Bereich auf und erzähle laufend was für ein bescheidenes Schwarz Eure Geräte machen. :X

Keiner hindert dich daran, oder möchte das. Solange es sachlich bleibt. Du musst aber auch Gegenfeuer akzeptieren. Wer nur in Foren unterwegs ist, um seine eigene Meinung bestätigt zu wissen, sollte sich eventuell ein anderes Hobby suchen.
PS: bescheidenes Schwarz ist relativ.

FarmerG_ (Beitrag #6700) schrieb:

Dann hast Du aber überwiegend gleichgesinnte Reflexionspartner - nicht gut für eine gesunde Meinungsbildung und erhöht die eigene Intoleranz.

Genau so sieht es aus! Ideologischer Faschismus ist Gift für Foren und das öffentliche Miteinander.

Schaut man sich mal in den verschiedenen Threads im Forum um, wird man sowieso feststellen müssen, dass es fast immer die berüchtigte "Blasenbildung" gibt, wo eine bestimmte "Mehrheitsmeinung" in diesem Thread dominiert und "Abweichler" auf die eine oder andere Art diszipliniert werden. Also nichts Ungewöhnliches. Meist kann man das auch schon am Thread-Titel sowie den Teilnehmern ablesen...

Eine wirklich "kritische" Auseinandersetzung findet meist nicht oder kaum statt, sondern es werden überwiegend Meinungen geäußert, deren "Wahrheitsgehalt" eher undefiniert ist. Das ist aber letztlich auch so gewollt.

Da hast du wohl recht burkm. Obwohl der Titel dieses Threads eigentlich beide Seiten auf den Plan ruft.

Macht doch in Eurem LCD-Reich ein Thema auf "LCD vs. OLED" und erzählt Euch dort wie bescheiden die Oletten sind. Dort widerspricht Euch auch keiner, weil keiner mit einem OLED dort mitliest.

Doch würden sie, was auch ok ist. Aber willst du allen Ernstes einen Thread voll mit Lobhudeleien? Wenn man natürlich so oberflächlig ist, kann das wohl Spaß machen. Nur kommt dabei nichts raus. Zumindest kein sinnvoller Vergleich.

Es kommt doch sowieso nichts dabei raus, was soll denn dabei auch rauskommen. Die Wahrheit ist subjektiv, jeder hat seine eigene.

Dann bestell doch den Thread ab!

Mir wäre es viel lieber wenn dieser ganze Strang in den LCD Bereich verschoben würde. Dann würde auf Eure Provokationen keiner mehr antworten und das Thema wäre in wenigen Wochen tot.

Nee, lass den mal ruhig hier. Der passt besser zu euch.

Stalingrad (Beitrag #6707) schrieb:

Es kommt doch sowieso nichts dabei raus, was soll denn dabei auch rauskommen. Die Wahrheit ist subjektiv, jeder hat seine eigene.

die subjektive Meinung interessiert aber nicht, objektiv ist OLED besser.

...... und da schließt sich wieder der Kreis.
Also nochmal: am besten diesen thread schließen......

Oder noch mal von Anfang an lesen.

LCD im Highend-Bereich ist doch tot. Kein Hersteller investiert mehr viel Geld/Entwicklung in einem LCD. Der letzte einiger Maßen gute LCD war der ZF9. Alleine diese Blickwinkelabhängigkeit eines LCDs ist doch totaler Mist. Mir kommt auf jeden Fall kein LCD mehr ins Wohnzimmer. Hab genug gehabt und war jedes Mal mehr oder weniger enttäuscht.

Du hast den ZG9 vergessen, der ist allerdings ein bisschen teurer.