LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Also diese Nachleuchter, "Einbrenner", Near Black ect. bestätigen mich ja doch noch für 2015 & 2016 auf einen LED gesetzt zu haben, so sehr ich auch einen OLED haben wollen würde.

Ich hoffe echt LG bekommt ein Großteil in den 2016er Modellen in den Griff

eishölle (Beitrag #5142) schrieb:

@ Lostion Sind keine Senderlogos sondern HUD, Taskleiste und Wallpaper Sind noch nicht weg, leider. Wobei ich mir einbilde dass es ein wenig schwächer geworden ist aber nur ne kleine Idee.

Jo würd ich zurückgeben, kenn das aber hab das teilweise auch bei schwarzen Balken zwar nicht so extrem aber naja. Obs an OLED liegt ist halt auch so eine Frage, konnte dasselbe bei IPS und sogar VA Panels beobachten, wobei man sagen muss bei VA verschwindet es wieder nach 1 Minute. Je nachdem wie stark man das macht. Keine Ahnung was die Hersteller für Panels mittlerweile einbauen mein alter Philips hatte nie Pixel Sticking Probleme.

Zumindest bei VA Panels scheint man aber auf der sicheren Seite zu sein und widerspiegelt auch meine Meinung, dass man OLED nur fürs reine Film/Serie gucken verwenden sollte. Logos und co trau ich der Technik nicht über den Weg auch wenns beim EC930V nicht viele Einbrenner gab. Sind mir die 2500 € dann doch nicht Wert zumal ich sowieso kein TV schaue.

Jo würd ich zurückgeben,

Damit tu ich mich dennoch schwer. Uniformity soweit super, kein Banding - wer weiß was ich dann als Austausch bekommen würde? Dann besteht ja immer noch die Chance, dass nach +-150 Stunden das Zeug vielleicht fast ganz verschwindet.

Die Alternative wäre ein JS9590 aber da hab ich heute auch mal etwas herumtelefoniert aber Preise zwischen 5000-4500 sind immer noch zu viel für diese Kiste - trotz Cashback. Seit ich da halt den 3800 Euro Preis aus Neubrandenburg gesehen habe, tu ich mich schon schwer wesentlich mehr auszugeben. Für einen LCD

Ist halt Lotterie Wenn du pech hast bekommste ne cloudingverseuchte Kiste wie Future77 und darfst 3x das Panel tauschen :D. Hast du kein Near Black Banding bei deinem?

Das ist ja das nächste Problem. Die High End LCDs sind alles andere als Super was Clouding und Banding betrifft Also Pest oder Cholera?

Near Black so gut wie gar nix. Fast perfekt.

Hi,
@Lostion

Oled sollte man nur für Serien und Filme verwenden, soll das ein Witz sein.

eishölle (Beitrag #5147) schrieb:

Das ist ja das nächste Problem. Die High End LCDs sind alles andere als Super was Clouding und Banding betrifft Also Pest oder Cholera? Near Black so gut wie gar nix. Fast perfekt.

IGZO Banding auch nichts? Wäre ja perfekt

allwonder (Beitrag #5148) schrieb:

Hi, @Lostion Oled sollte man nur für Serien und Filme verwenden, soll das ein Witz sein. ;)

Nö, ich benutz den nur für Serien/Filme. Schau aber auch seit Jahren kein TV mehr, weil alles was da kommt hab ich schon Jahre vorher gesehen.

IGZO Banding auch nichts? Wäre ja perfekt

Falls du damit das Banding in der Mitte horizontal meinst dann hab ich da definitiv keins

Nein das allgemeine Banding bei IGZO TFTs

http://bilder.hifi-forum.de/medium/142649/near-dark-5_552633.jpg
http://bilder.hifi-forum.de/max/142649/near-dark-1_552631.jpg

Da ist das schön zu sehen. Hat auch was mit Near Black zu tun, lustigerweise hat sich meins nun nach etwa 600 Stunden extrem verbessert seh auch fast nichts mehr davon eigentlich nur noch bei dunkelgrau. Sehr verwunderlich.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

@ Lostion
Gebe ich dir recht. Near Black ist nur bei dunkelgrau zu sehen. Der 9609 hat aber mehr Helligkeit als die vorherigen Oleds.Dadurch kannst du auch die Helligkeit drücken und hast keine Balken mehr. Ich habe es also gestern hinbekommen mit einer Einstellung unter Kino wo ich max . noch 5% Balken rechts und links gesehen habe. Viele Filme, Serien und alles was der Sat Receiver bietet.Dann in 3 D und dann Filme von Festplatte und vom BD Player.
Also ich muß sagen zum 970V ist im Paneel eine wirkliche Verbessung aufgetreten.Wie ich schon sagte 100% gibt es nicht.Gestern Abend hatte ich mehrere
Nachbarn da und habe den 9609 vorgeführt.Keine hat was von Near Black oder ähnlichen gesehen alle waren begeistert. Wir hier im Tread werden teilweise zu kritisch und im Endeffekt dürfte man sich gar kein TV kaufen. Es waren gestern Abend alle begeistert und würden sich sofort einen kaufen, aber eben der Preis
Also in diesem Sinne
Gruß Klaus

Ganz ehrlich ich hab Near Black (schwarze Ränder) von 200 Filmen/Serien mittlerweile bei einem einzigen gesehen. Von daher bin ich da nicht betroffen, Banding schon eher aber wie gesagt hat sich gebessert.

Genauso sehe ich das auch. 100 Filme und 1 x Near Black damit kann ich leben und habe den Vorteil gegenüber anderen die nur Fehler suchen mich an den schönen Bild zu erfreuen.
Gr uß

Ich bezweifle auch das einige hier im Forum fündig werden was den Kauf eines TV's angeht. So pingelig wie einige hier sind.Zum Glück ist das nicht mein Problem

LG 4K OLED TVs preislich voll Wettbewerbsfähig zu LCD ab Mitte 2016

...and announced as the yield of UHD OLED TV panel is increasing rapidly, they will be able to compete in price from mid-2016. He also made a positive estimation that the market will show a growth rate once the foreign exchange rate fluctuations stabilize.

http://www.olednet.c...ed-tv-price-in-2016/

Hallo Wer kann mir für den LG 9609 bei den Gamma Einstellungen was sagen. Habe die Möglichkeit 2.2. 2.4 und BT 1886. Habe in einem Test gelesen am besten ist 2.2.. Was für ein Vorteil hat BT 1886 ? und sollte man den Anwenden? und welche weiteren Einstellungen sollte man dann ändern oder bearbeiten?
Danke Klaus

eishölle (Beitrag #5157) schrieb:

LG 4K OLED TVs preislich voll Wettbewerbsfähig zu LCD ab Mitte 2016 ...and announced as the yield of UHD OLED TV panel is increasing rapidly, they will be able to compete in price from mid-2016. He also made a positive estimation that the market will show a growth rate once the foreign exchange rate fluctuations stabilize. http://www.olednet.c...ed-tv-price-in-2016/

das bezweifel ich mal stark. wenn überhaupt bezieht sich das nur auf die top-lcd's.

habe ein paar posts vorher schon die yield angabe angezweifelt da sie nicht representativ ist. wenn man das hier mal hochrechnet hat fast jeder hier aus dem forum seinen oled mindestens einmal getauscht.

vejita (Beitrag #5159) schrieb:

eishölle (Beitrag #5157) schrieb: LG 4K OLED TVs preislich voll Wettbewerbsfähig zu LCD ab Mitte 2016 das bezweifel ich mal stark. wenn überhaupt bezieht sich das nur auf die top-lcd's.

Hatte mich auch gefragt, was wettbewerbsfähig hier bedeutet.
Sie schreiben immerhin, dass die Geräte anfang Juli noch ca 2000 $ teurer waren und kurz darauf nur noch 1700 $. Daran lässt sich immerhin was ablesen.
Und was sind Top-LCDs? Denn da gibt es auch Geräte die jetzt schon teurer sind als die OLEDs.

vejita (Beitrag #5159) schrieb:

wenn man das hier mal hochrechnet hat fast jeder hier aus dem forum seinen oled mindestens einmal getauscht.

Aber wie häufig müssten die LCDs getauscht werden, damit die gleichen Nutzer mit der Serienschwankung zufrieden wären? ich meine einer der Besitzer hier hat doch inzwischen dutzend LCDs durch und keinen behalten

Bis er festgestellt hat,dass es überhaupt keine Serienschwankungen bei den LCD's gibt.

Skarpin (Beitrag #5161) schrieb:

Bis er festgestellt hat,dass es überhaupt keine Serienschwankungen bei den LCD's gibt. :D

lol
denke aber das oled im moment die wesentlich empfindlichere technik ist und die tauschrate höher. lcd's schwächen sind bekannt und lassen sich nicht eliminieren.damit muss man ja leben, aber die serienstreuung bei oled scheint mir im moment höher zu sein.


wusste garnicht das es lcd's gibt die teurer sind als die top-modelle der oleds(in gleicher grösse)

Definitiv nein und das sag ich dir als jemand der alle mid und toprange modelle von 2013 und 2014 hatte selbst direct led hatte teilweise massives clouding.

Die tauschrate bei LCD ist massiv höher was auch an den Stückzahlen liegt die sind eben höher.

Mein IPS Panel am Handy hat einbrenner (echte keine wo man wieder weg bekommt) mein s3 nicht. Welche Technik da empfindlicher ist, ist so die Frage. Einzig VA panels hatte ich bei LCDs nie einbrennprobleme.

Vejita@Nee,lass mal.Einmal OLED immer OLED. Ich hatte einen LCD gehabt.Den Sony HX 905.Das war schon Strafe genug.Den hatte ich dann später meinen Schwiegervater geschenkt gehabt,weil ich mich mit ihm so gut verstanden hatte.

Die tauschrate bei LCD ist massiv höher was auch an den Stückzahlen liegt die sind eben höher.

Das ist so zunächst mal voll daneben ……..


Die "Tauschrate" beinhaltet natürlich bereits die Relativierung unterschiedlicher Verkaufstückzahlen.

"Tauschrate" = zB Tauschfallzahl pro zB 100 Verkaufseinheiten ……

mfg pspierre

Skarpin (Beitrag #5164) schrieb:

Vejita@Nee,lass mal.Einmal OLED immer OLED. Ich hatte einen LCD gehabt.Den Sony HX 905.Das war schon Strafe genug.Den hatte ich dann später meinen Schwiegervater geschenkt gehabt,weil ich mich mit ihm so gut verstanden hatte. :D

Ausser der LC-Typischen Blickwinkelabhängigkeit und den 52" Maximalgrösse kann man dem HX905 aber wenig ankreiden. Im sweet spot benutzt gehört der nach wie vor in der Gruppe der bisher besten LC-LED-TVs. Und von der Verarbeitung und Haptik gibt's auch kaum Besseres.

mfg pspierre

Wenn mehr Geräte verkauft werden kann auch mehr umgetauscht werden? Sorry aber das ist nur logisch.

Dann hast es immer noch nicht kapiert, denn die Absatzstückzahl selbst hat keinerlei direkte Auswirkung auf einer etwaige Tauschrate,

Eine Bezugs-Rate ist bereits eine über die Menge relativierte Grösse …… s.o.

somit bleibt folgender Satz , sorry, Blödsinn:

Die tauschrate bei LCD ist massiv höher was auch an den Stückzahlen liegt die sind eben höher.

Nur so würde des Satz stimmen, bzw in sich logisch sein

Die Tauschfallzahl (oder von mir aus auch Tauschhäufigkeit) bei LCD ist massiv höher was auch an den Stückzahlen liegt (, denn) die sind eben höher.

Und bei der Tauschhäufigkeit müsste man auch differenzieren zwischen der relativen und der absoluten.
Im obigen richtigen Satz kann zB nur die absolute gemeint sein . Bezogen auf die relative wäre auch dieser Satz Käse.

Die Relative Tauschhäufigkeit wiederum könnte man auch als Tauschrate oder Tauschquote bezeichnen…

Egal….vergiss es …es ist um die Ecke und lacht …….

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #5166) schrieb:

Skarpin (Beitrag #5164) schrieb: Vejita@Nee,lass mal.Einmal OLED immer OLED. Ich hatte einen LCD gehabt.Den Sony HX 905.Das war schon Strafe genug.Den hatte ich dann später meinen Schwiegervater geschenkt gehabt,weil ich mich mit ihm so gut verstanden hatte. :D Ausser der LC-Typischen Blickwinkelabhängigkeit und den 52" Maximalgrösse kann man dem HX905 aber wenig ankreiden. Im sweet spot benutzt gehört der nach wie vor in der Gruppe der bisher besten LC-LED-TVs. Und von der Verarbeitung und Haptik gibt's auch kaum Besseres. mfg pspierre

Mir gefiel das Bild überhaupt nicht.Verwaschene Farben,schlechter Blinkwinkel usw.Lag wahrscheinlich daran weil ich vorher den Pioneer PDP 5000 EX hatte.

Lostion (Beitrag #5163) schrieb:

Definitiv nein und das sag ich dir als jemand der alle mid und toprange modelle von 2013 und 2014 hatte selbst direct led hatte teilweise massives clouding. Die tauschrate bei LCD ist massiv höher was auch an den Stückzahlen liegt die sind eben höher. Mein IPS Panel am Handy hat einbrenner (echte keine wo man wieder weg bekommt) mein s3 nicht. Welche Technik da empfindlicher ist, ist so die Frage. Einzig VA panels hatte ich bei LCDs nie einbrennprobleme.

Deine Balken sind ja auch immer noch nicht weg. Ergo, Einbrenner. @eishölle sein HUD, etc. gehen auch nicht weg. Ergo...Einbrenner. Bild von nem OLED mit oben rechts Samsung Logo (war ne Demodisc von Samsung, welche man per BD-Player in Dauerschleife abgespielt hat), ergo Einbrenner.

Die momentane OLEDs sind nichts weiter als leicht verbesserte Plasmas. Alle Plasma-Freunde jubeln hier Lobeshymnen. Verständlich. Wenn es um die älteren LCDs geht. Die aktuellen Top LCDs aber... Als LCDler, insbesondere Fan von IPS mit passivem 3D, sind Plasmas und deren dunkle Bilder wie es sie nun auch bei OLED gibt, ein absolutes Nogo. Das was OLED momentan bietet, kann in puncto Helligkeit und Durchzeichnung, gegenüber Q-Dot-LCDs nicht mithalten. Und wenn dann noch HDR dazu kommt...??? Und Schwarzwert alleine ist nicht alles. Ich bin kein Freund von V_Sch, aber ganz Unrecht hat er nicht. Die Q-Dots sind richtig gut. Ich war ein totaler Freak, was OLED anbelangt. IFA-Besuche, Infos gesucht wo es nur ging, ich wollte unbedingt so ein Ding haben. Dann gekauft. Aber mit der Zeit, Stück für Stück, kristallierte sich immer mehr heraus, dass OLED nur verbesserte Plasmas sind. Totale Enttäuschung. Und eines kann ich Dir garantieren. Die aktuellen LCDs machen richtig gut was her. Da Du diese aktuellen LCDs mit Q-Dot nicht kennst, verstehe ich, dass Du über die "alten" LCD-Modelle moserst. So habe ich auch gedacht. Bis ich eben beide Paneltechnologien vergleichen konnte. Aber die aktuellen Top-Geräte mit Q-Dot sind richtig gut (solange man kein Gerät mit extremen DSE erwischt. Ist aber bei OLED mit Banding und Near Black genauso ein Glückskauf). Und glaube mir, auch der Schwarzwert hat sich verbessert. Natürlich kein Vergleich zum OLED. Aber, schon gar nicht sooo schlecht. Ich hatte beide OLEDs hier und für mich als LCDler sind die einfach noch viiiel zu dunkel und zu sehr Plasma-Like. Und egal was hier für Werte aus irgendeinem Netz-Beitrag reinkopiert werden, Diese ominösen Werte in ca/qm können niemals im Leben stimmen. Ich sehe was ich sehe und das ist Absaufen der Details in der Tiefe beim OLED, wohingegen der Q-Dot-LCD alles sauber anzeigt.

In dem anderen Thread schreibst Du folgendes:

Lostion (Beitrag #5075) schrieb:

Für Abends/Nachts ohne Licht gibts nichts besseres als oled :)

Muss man dazu noch mehr sagen? Ein TV der nur abends und nachts, also nur bei abgedunkeltem Raum, in vollem Umfang nutzbar ist...erinnert doch sehr stark an Plasma.

Und wenn OLED nicht aufpasst, sprich nicht die gleichen hellen Bilder wie LCDs bieten kann (hinzukommt jetzt bei LCD noch HDR und nicht zu vergessen die Q-Dots), dann ergeht es OLED wie Plasma. Ich denke Du weißt was ich meine

Ich denke dennoch, dass OLED zwar ne Zukunft hat. Aber mehr als Nischenprodukt, so wie bei Plasmas eben. Otto-Normal kauft helle, bunte TVs. Sollten die OLEDs irgendwann das Plasmamäntelchen ablegen, ja dann wird auch OLED mehr als nur ein Nischenprodukt sein.

Mir ist es rätselhaft, wie man für solch unausgereifte Kisten, so viel Kohle raushauen kann??? Der Hype macht's eben. Der klare Verstand setzt aus. Mein 65UF8609 hat fast NULL DSE (hier muss man wirklich nach suchen. Glück gehabt), Clouding ist eh obsolet, wenn man weiß, wie man es wegbekommt. Zudem ist Clouding ollkommen uninteressant im laufen Betrieb. Mir ist aber ein schönes helles Bild lieber, welches aufgrund von Q-Dot tolle natürliche Farben ohne Bonbonfarben zu erzeugen und DSE nur noch mit der Lupe zu finden ist, als ein TV von zig tausen Euro mit eingebrannten Logos etc. und dazu auch noch Banding, Black Crush, Near Black.

Ich bin noch nicht ganz weg von OLED. Aber um mich zu einem OLED-Kauf animieren zu können, müssten die Bilder wesentlich heller sein, also quasi ein LCD-Bild projizieren, kein Banding, kein Near Black haben. Ja dann kaufe auch ich.Und ich wäre dann auch bereit ein paar Tausender auf den Tisch zu legen. Aber so, was da momentan angeboten wird, würde ich noch keine 100 Euro für ausgeben.

Ich hatte nämlich anfangs mal gedacht mit OLED hören die Gückskäufe auf und man bleibt von Banding & Co verschont. Leider, leider (und das meine ich ernst) falsch gedacht. Bin von OLED total enttäuscht. Aber von Q-Dot total begeistert. So viel Spaß hatte ich seit Jahren nicht mehr mit einem TV. Meine selbstgedrehten UHD-Videos, welche ich mit meiner extra dazugekaufen Camcorder Sony AX100E erstelle, sind einfach der Oberkracher. Das Upscaling von TV-Sendungen und BDs ist der totale der Wahnsinn. Fußball ohne Banding und DSE, dazu das upgescalte Bild...einfach ein Traum.

OLED ist "MOMENTAN" nicht das Allheilmittel und auch nicht der momentane beste TV.

Ich glaub jeder hats begriffen außer pspierre bleib bei deinen Brillen ist besser

@kroe

Verdreh mal nicht die Wörter, ich hab gar nichts zu OLED am Tag geschrieben, ich schau auch am Tag bei OLED Licht 60 was nicht viel ist (Standardwert ist 80), ich sag nur das er Abends besser ist als jeder LCD/LED was aber nicht heißt, das er am Tag schlechter ist sowas ist schlicht und einfach blödsinn. Von welchen Balken redest du bitte?

Fan von IPS alles klar, wie gut IPS es ist sehe ich auf meinem handy nämlich einbrenner oben und unten die laut Techniker auch nicht mehr weggehen btw hatte ich auch eine QDot TV live gesehen in einem abgedunkelten Raum und ich bleib dabei OLED bleibt für mich besser. Alleine das beschissene Blooming sah beschissen aus. Aber jeder wie er will.

Der klare Verstand setzt aus. Mein 65UF8609 hat fast NULL DSE (hier muss man wirklich nach suchen. Glück gehabt), Clouding ist eh obsolet, wenn man weiß, wie man es wegbekommt. Zudem ist Clouding ollkommen uninteressant im laufen Betrieb. Mir ist aber ein schönes helles Bild lieber, welches aufgrund von Q-Dot tolle natürliche Farben ohne Bonbonfarben zu erzeugen und DSE nur noch mit der Lupe zu finden ist, als ein TV von zig tausen Euro mit eingebrannten Logos etc. und dazu auch noch Banding, Black Crush, Near Black.

Alles klar oweia bei der Kiste dann hier noch den Mund aufzumachen ist schon fast lächerlich.

btw. hab ich den EG9609 und den JS9590 nebeneinander stehen gehabt und sogar der Besitzer (ein Freund von mir) musste zugeben, dass der OLED ein besseres Bild macht. Die Farbdarstellung war natürlicher und nicht so übertrieben wie bei Samsung (eine Sache die ich bei meinem HU7590 bis heute hasse) einen 65UF8609 hier anzupreisen mit schäbigen IPS Panel da kann ich nur noch mit dem Kopfschütteln sorry aber damit disqualifzierst du dich jeglicher Diskussion, weil die Kiste ist wirklich überteuerter Schrott (wie alles von LG im LED Bereich). Die einzigen TVs die mit den OLEDs mithalten Können sind die Sony und Samsung Flagships. Alles drunter ist LED Müll und da bleib ich dabei. Und ich bin auch kein Fan von OLED bzw. LG, die können Softwaremäßig auch nichts. Aber wenn man die Wahl hat zwischen perfekten Schwarz und Schwarz mit Blooming und sonstigen Scheiß. Dann bleib ich dann doch lieber beim ersten.

Edit: Den 65er CXW804 kann man auch noch dazu nehmen auch wenn der beschnitten ist was das Dimming angeht.

Hä? habe nichts verdreht. Das Zitat ist Wort für Wort von Dir. Oder was meinst Du jetzt?

"Muss man dazu noch mehr sagen? Ein TV der nur abends und nachts, also nur bei abgedunkeltem Raum, in vollem Umfang nutzbar ist...erinnert doch sehr stark an Plasma."

So hab ich das nicht behauptet? Ich hab behauptet, dass er Nachts/Abends besser ist und du drehst daraus einen Satz wo ich so gar nicht formuliert habe hier liegt der Unterschied btw. glaub ich immernoch das Eishölle seine Nachleuchter wegbekommt oder das Panel defekt ist. pa-freak1 hat einen EC930V und den 24/7 als PC Monitor der hat keinen einen Einbrenner auch andere haben keine Probleme von einem "generellen" OLED Problem zu reden finde ich da Quatsch. Eher ist die Firmaware Schrott (was bei LG mittlerweile normal ist).

Gut die 4Ks haben auch andere Panels trotzdem wäre Einbrennen nach 20-30 Minuten schon ein wenig seltsam, tipp da eher auf Hardwaredefekt, weil sein vorheriger hatte das ja auch nicht (war ja selbes Modell).

Klar hats jeder begriffen ….und Du hast Käse formuliert, und willst es offenbar nicht wahr haben….. hat auch jeder kapiert

mfg pspierre

Lostion (Beitrag #5173) schrieb:

"Muss man dazu noch mehr sagen? Ein TV der nur abends und nachts, also nur bei abgedunkeltem Raum, in vollem Umfang nutzbar ist...erinnert doch sehr stark an Plasma." So hab ich das nicht behauptet? Ich hab behauptet, dass er Nachts/Abends besser ist und du drehst daraus einen Satz wo ich so gar nicht formuliert habe hier liegt der Unterschied ;)

Ich habe nicht behauptet, dass Du das geschrieben hast. Das war ein Kommentar auf deinen Post. Ich denke, das sollte jeder erkennen können. Aber Du schreibst ja jetzt erneut, dass es nachts besser ist. Und genauso war es bei Plasma auch.

kroe (Beitrag #5172) schrieb:

Hä? habe nichts verdreht. Das Zitat ist Wort für Wort von Dir. Oder was meinst Du jetzt?

Es ist ja wohl recht klar geworden, dass er es mit dem eindeutigen formulieren nicht so hat …...
Aber Deine Ableitung daraus ist auch recht einseitig interpretiert ….. …hier wiederum könnte man einen Vorsatz vermutend unterstellen ?

Er schrieb:

Für Abends/Nachts ohne Licht gibts nichts besseres als oled

Auch wenn es gewagt ist, das so zu formulieren, impliziert es nicht zwangsläufig, dass der OLED für statistisch normale Umfeldleuchdichten in nicht künstlich ausgeleuchteten Wohnräumen zwangsweise ein suboptimales Ergebnis im Sinne von "schlecht im Vergleich zu andern Gerätetypen" vorweisen muss.
Das Gegenteil ist mitnichten der Fall, …... und nur im Fall statistisch in Häufigkeit unrelevanter Leuchdichten in geschlossenen Wohnräumen, könnte man eine Relevanz Deiner Auslegung zu seiner Formulierung überhaupt ansatzweise in Anwendung bringen .
Das erscheint dann halt wiederum relativ dünn, um vorher so dick aufzutragen.

mfg pspierre

55EG9609 im Angebot in den MM Mannheim, Heppenheim, Worms für EUR 2223,-
Da musste ich zuschlagen...

jo cooler preis glückwunsch
fast nicht zu glauben

Kroe@Danke für die Erleuchtung(warum auch immer )dass du mit LCD mehr anfangen kannst,als mit OLED

maddin3011 (Beitrag #5177) schrieb:

55EG9609 im Angebot in den MM Mannheim, Heppenheim, Worms für EUR 2223,- Da musste ich zuschlagen...

Prima…für was verkaufen die denn dann da den FHD 930er
Denn den wollte ich eigentl. erst so bei knapp 1600 kaufen ….

mfg pspierre

Kann von den 55EG9609 Besitzern, mal bitte jemand seine Bildeinstellungen posten?
Danke!

maddin3011 (Beitrag #5177) schrieb:

55EG9609 im Angebot in den MM Mannheim, Heppenheim, Worms für EUR 2223,- Da musste ich zuschlagen...

600 km von mir entfernt, insofern fällt es mir leicht, zu widerstehen.
Ich wäre aber dennoch neugierig auf den Preis für den 65er. Hast Du den auch parat?

@kroe

Die Vorteile von oled sind doch recht einfach und kurz geklärt.
Oled ist ein selbst leuchtendes Display und verbindet natürlich Eigenschaften der Plasmas , das es als Sample @ hold arbeitet auch die Eigenschaften eines lcd.

Im dunkeln zeigen die oleds das beste Bild aller Zeiten , bei Tageslicht ein vergleichbar gutes Bild wie die besten lcd und plasma.

Die helligkeit ist hoch genug außer für diejenigen die ein überstrahltes Bild mögen.

So, hab im MM Heppenheim heute auch für 2223 € zugegriffen. Soll aber angeblich eine bundesweite Aktion sein. Werde testen und berichten.

Den Preis bekommst du teilweise auch woanders!

Bei dem Preis gibt es nichts zu überlegen.Bei mir hier in Dortmund liegt der Preis bei 3299Euro.1000 Euro weniger ist schon mal eine Ansage.

@Sunset1982

Das ist ja ein Hammer Preis , einen eg9609 für einen ec930v Preis !

MM Hannover 4.999 € für den 55er. Naja, vielleicht ist ja morgen was zu holen! Woher kommt die Info, dass die Aktion bundesweit gelten soll?

Meine Freude ist leider etwas getrübt über das Schnäppchen. Hab nen dicken Banding Balken ziemlich mittig. Der fällt einem beim Filmgucken auch direkt auf... :-(

Die Near Black Probleme sind auch vorhanden, aber minimal. Fallen beim Schauen nicht auf.

Werd meinen morgen tauschen lassen...

Das sieht ja übel aus.

Das sieht ja übel aus.

Du sagst es. Hab das Ding im Markt extra über nen USB Stick mit dem 5% Black Bild laufen lassen. Aufgrund der Beleuchtung kann man dort leider garnix erkennen. Vor Ort auspacken und testen bringt also garnichts...

Sunset1982 (Beitrag #5189) schrieb:

Meine Freude ist leider etwas getrübt über das Schnäppchen. Hab nen dicken Banding Balken ziemlich mittig. Der fällt einem beim Filmgucken auch direkt auf... :-( Die Near Black Probleme sind auch vorhanden, aber minimal. Fallen beim Schauen nicht auf. Werd meinen morgen tauschen lassen...

Mein jetziger und zweiter EC930V Produktionsdatum Mai 2015 sieht bei einem grauen testbild genauso aus und hat den Banding Balken auf der selben stelle, der erste hatte das nicht.
LG hatt massiv qualitätsprobleme bei den Panels , es ist stark davon aus zu gehen das der Panasonic Oled die gleichen Probleme haben wird ,
Wunderpanels werden sie auch bei panasonic nicht hin kriegen.