LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Autor

Beitrag

tovaxxx
Inventar

#5193 erstellt: 07. Aug 2015, 20:02

Also direkt mit dem MM ausmachen, tauschen wenn nicht OK. Außer man testet es in einem dunklen Raum im MM selbst.
Hätte schon Lust den 55EG9609 zu testen.

Yappadappadu
Inventar

#5194 erstellt: 07. Aug 2015, 20:24

Sunset1982 (Beitrag #5189) schrieb:

Meine Freude ist leider etwas getrübt über das Schnäppchen. Hab nen dicken Banding Balken ziemlich mittig. Der fällt einem beim Filmgucken auch direkt auf... :-(

Ja, konnte ich auch absolut nicht akzeptieren. Fällt so richtig schön bei horizontalen Kameraschwenks auf.

Die Near Black Probleme sind auch vorhanden, aber minimal. Fallen beim Schauen nicht auf.

Vertikale Balken und dunkle Ränder, beide gehören zum Near Black Problem.

Werd meinen morgen tauschen lassen...

Viel Glück, dass Du einen besseren bekommst, vielleicht zumindest mit weniger ausgeprägten Banding. Welchen Herstellmonat hat der derzeitige?

Der amerikanische LG Support behauptet, dass die gefixten Panels mittlerweile aus Korea angekommen und untersucht werden, ehe nächste Woche angefangen werden soll, die Warteliste derjenigen, die einen Paneltausch wünschen, abzuarbeiten. In 1-2 Wochen sollten wir also wissen, ob etwas dran ist am Near Black Fix oder nicht.

[Beitrag von Yappadappadu am 07. Aug 2015, 20:29 bearbeitet]

Nui
Inventar

#5195 erstellt: 07. Aug 2015, 20:30

pa-freak1 (Beitrag #5192) schrieb:

LG hatt massiv qualitätsprobleme bei den Panels , es ist stark davon aus zu gehen das der Panasonic Oled die gleichen Probleme haben wird ,
Wunderpanels werden sie auch bei panasonic nicht hin kriegen.

Nicht wenn Panasonic selektiert. Geht ja dann nicht auf deren Kappe

MuLatte
Inventar

#5196 erstellt: 07. Aug 2015, 20:33

Also ganz ehrlich, ich hatte gehofft OLED wäre was ordentliches, aber die Fehler und Umtauschaktionen lassen mir jede Freude vergehen. Das Mitlesen lohnt gar nicht mehr, weil ich sowas nicht kaufen möchte.

@kroe: Ich finde das jeder seine eigenen praktischen Erfahrungen hier rein schreiben kann. Nur leider wird das von wenigen nicht akzeptiert wenn jemand schreibt: Ich finde LCD aktuell noch besser aus den und den Gründen... Das stösst auf taube Ohren und zu keiner sachlichen Diskussion, eher zu Beleidigungen.

Skarpin
Inventar

#5197 erstellt: 07. Aug 2015, 20:39

Das hat ja auch diesem Thread nichts verloren.Ein LCD vs OLED gibt es doch soviel ich weiss. Dort können sich alle austoben. D Bin mal gespannt ob es Panasonic besser in den Griff bekommt das Banding.Ich kann mich ja richtig glücklich schätzen das ich davon nicht betroffen bin.

[Beitrag von Skarpin am 07. Aug 2015, 20:42 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5198 erstellt: 07. Aug 2015, 20:43

Es wurde ja immer geschrieben LCD sind verseucht.Kann man bei OLED auch schon von Verseuchung sprechen?!
Oder sind das noch Einzelfälle?!

[Beitrag von Rossi_46 am 07. Aug 2015, 20:44 bearbeitet]

Sunset1982
Inventar

#5199 erstellt: 07. Aug 2015, 20:44

Meiner hat eine Seriennummer die mit 502 beginnt...

Ich hoffe halt, dass ich bei der Panellotterie doch noch Glück habe und ein einigermaßen gescheites Panel bekomme...

Yappadappadu
Inventar

#5200 erstellt: 07. Aug 2015, 20:52

Rossi_46 (Beitrag #5198) schrieb:

Es wurde ja immer geschrieben LCD sind verseucht.Kann man bei OLED auch schon von Verseuchung sprechen?!
Oder sind das noch Einzelfälle?!

Es sind definitiv keine Einzelfälle und Top 4K LED TVs sind derzeit besser ausgeleuchtet bzw. kann man so lange tauschen, bis man ein gut ausgeleuchtetes Exemplar bekommt, während die EG9609 Geräte alle die dunklen Ränder und meistens auch das vertikale Banding haben. Was aber, so hoffe ich, nicht von langer Dauer sein wird.

[Beitrag von Yappadappadu am 07. Aug 2015, 20:53 bearbeitet]

Skarpin
Inventar

#5201 erstellt: 07. Aug 2015, 20:56

Alle?Eishölle scheint bei diesem Modell glaube ich nicht betroffen zu sein.Zumindest nicht so stark meine ich.

Rohliboy
Inventar

#5202 erstellt: 07. Aug 2015, 21:07

Nui (Beitrag #5195) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #5192) schrieb:

Nicht wenn Panasonic selektiert. Geht ja dann nicht auf deren Kappe ;)

Warum sollten sie selektieren, machen sie doch bei den LCDs auch nicht? Den Deal würde LG sicher auch nicht eingehen, müssten ja dann selbst die Schrottpanels an den Mann bringen, was kaum in ihrem Interesse sein kann.

tovaxxx
Inventar

#5203 erstellt: 07. Aug 2015, 21:08

Ich werde mir morgen einen 55EG9609 im MM holen. Stick mit Testvideos hab ich dabei. Ich werde versuchen, einen dunklen Raum zum Testen zu bekommen, damit ich nicht ständig hin und her fahren muss, wenn das Panel nicht OK ist. Was sollte ich testen bzw. auf was achten?

Sunset1982
Inventar

#5204 erstellt: 07. Aug 2015, 21:18

Was sollte ich testen bzw. auf was achten?

Mach dir Testbilder von 5% Grau und 10% Grau drauf. Am besten mit Paint noch 3 Bilder in UHD Auflösung in den Farben Rot Grün und Blau erstellen und draufmachen, damit du auf tote Pixel testen kannst. Die siehst du evtl mit den farbigen Bildern.

maddin3011
Ist häufiger hier

#5205 erstellt: 07. Aug 2015, 21:57

Sunset1982 (Beitrag #5199) schrieb:

Meiner hat eine Seriennummer die mit 502 beginnt...

Ich hoffe halt, dass ich bei der Panellotterie doch noch Glück habe und ein einigermaßen gescheites Panel bekomme...

Die Seriennummer bei meinem beginnt mit 506.
Habe Gottseidank keine s krasse Streifen wie bei Dir, das ner Black issue ist nahezu nicht wahrnehmbar.

Vor allem bin ich froh kein DSE mehr wie bei meinem Philips LCD zu haben!

tovaxxx
Inventar

#5206 erstellt: 07. Aug 2015, 22:02

Kann man die SN auch am Label vom Karton sehen oder nur am Label am TV selbst? Dann kann man ja da schon mal schauen. Welche SN ist zu bevorzugen?

Da ich an meinem Receiver 2 HDMI-Out habe, kann ich den VTW60 und EG9609 direkt miteinander vergleichen. Bin echt gespannt.

Mein Profil: Schaue zu 80% abends im Dunkeln, 80% Filme und Serien per HTPC (NUC mit Openelec) und 20% TV über SAT

PS: Passt eigentlich diese Halterung auch für den EG9609? EC930 geht damit.

Amazon Wandhalter

[Beitrag von tovaxxx am 07. Aug 2015, 22:08 bearbeitet]

foupo80
Ist häufiger hier

#5207 erstellt: 07. Aug 2015, 22:44

Edit

[Beitrag von foupo80 am 08. Aug 2015, 19:20 bearbeitet]

Karibik-MV
Stammgast

#5208 erstellt: 07. Aug 2015, 23:40

Yappadappadu (Beitrag #5200) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #5198) schrieb:

Es wurde ja immer geschrieben LCD sind verseucht.Kann man bei OLED auch schon von Verseuchung sprechen?!
Oder sind das noch Einzelfälle?!

Wie meinst du das nicht von längerer Dauer?

Lostion
Hat sich gelöscht

#5209 erstellt: 07. Aug 2015, 23:52

@Karibik-MV

Mit der Zeit wirds geringer siehe Mein Post im EC930V Thread. Bei meinem ist fast kein Banding mehr vorhanden und ich hatte einen Streifen in der Mitte (der allerdings auch nicht so heftig war wie bei den 4K TVs bzw. EG9609er).

Würde sowieso keinem empfehlen einen 4K TV zu kaufen, weil die Specs immernoch nicht Final sind (zumindest die HDR Specs nicht). Wahrscheinlich gibts nächstes Jahr wieder neue Specs bis dann endlich mal die UHD BluRay drausen ist falls es Sony nicht wieder versucht zu sabotieren (siehe Wikileaks Files samt Onlineaktivierung und sonstigen Quatsch).

[Beitrag von Lostion am 07. Aug 2015, 23:53 bearbeitet]

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5210 erstellt: 08. Aug 2015, 00:05

Rohliboy (Beitrag #5202) schrieb:

Nui (Beitrag #5195) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #5192) schrieb:

Nicht wenn Panasonic selektiert. Geht ja dann nicht auf deren Kappe ;)

Der meinung bin ich auch , warum sollten sie Panasonic die besseren Panels geben und in den eigenen TV die schlechteren einbauen ?
Die Panasonic LCD leiden ja auch unter Clouding und anderen LCD fehler , ich glaube eher das dies produktions bedingt noch nicht besser geht !
Ich kann mir nicht vorstellen das der Panasonic Oled sich vom Bild großartig abheben wird vom EG9609 , MCFI könnte eine spur besser werten , BFI vielleicht integriert , Bildverarbeitung bei externer nativer oder scalierter 4k zuspielung eher zweitranging , Kalibrierung und abstimmung wahrscheinlich besser .

Lostion
Hat sich gelöscht

#5211 erstellt: 08. Aug 2015, 00:10

Deren Panels kommen von Innolux (die sind auch bei Hisense verbaut :D), wenn man überlegt wie die letztens Jahr aussahen dann ist das dieses Jahr schon fast ein Quantensprung im LCD Bereich (zumindest für Panasonic).

Die Frage die sich mir stellt wieso sind die 4K Panels so Banding behaftet aber die 1080p Panels nicht?

[Beitrag von Lostion am 08. Aug 2015, 00:11 bearbeitet]

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5212 erstellt: 08. Aug 2015, 00:19

MuLatte (Beitrag #5196) schrieb:

Es ist vollkommen okay wenn jemand LCD noch besser findet , die Oleds sind nicht perfekt , ich finde meinen kürzlich erworbenen zweitfernseher Samsung F8500 Plasma mindestens gleich gut wie meinen EC930v , der eine hat da stärken und der andere wo anders.
Dasselbe gilt auch für LCD , sie haben auch ihre stärken gegenüber Oleds und Plasma in bestimmten bereichen.

Ich bin gegenüber jeder Technik offen wenn sie gut umgesetzt wird , das heißt ich finde sowohl Top LCD Modelle wie sony x9405 oder js9590 sehr gut als auch von der Plasma seite den VTW60 und den F8500.

Jeder der drei Techniken hat ihre stärken und schwächen und meinungen von LCD besitzer oder auch kritik lese ich sehr gerne !

Ralf65
Inventar

#5213 erstellt: 08. Aug 2015, 06:39

pa-freak1 (Beitrag #5210) schrieb:

Der meinung bin ich auch , warum sollten sie Panasonic die besseren Panels geben und in den eigenen TV die schlechteren einbauen ?
Die Panasonic LCD leiden ja auch unter Clouding und anderen LCD fehler , ich glaube eher das dies produktions bedingt noch nicht besser geht !
Ich kann mir nicht vorstellen das der Panasonic Oled sich vom Bild großartig abheben wird vom EG9609 , MCFI könnte eine spur besser werten , BFI vielleicht integriert , Bildverarbeitung bei externer nativer oder scalierter 4k zuspielung eher zweitranging , Kalibrierung und abstimmung wahrscheinlich besser .

Weil Panasonic es sich mit Sicherheit nicht leisten könnte auf Grund (möglicher) minderwertiger zugelieferter LG Panels seinen eigenen Ruf aufs Spiel zu setzen, die werden soetwas vermutlich sogar vertraglich festgelegt haben.
Würden hier in Zukunft seitens LG nur zweite Wahl Panels an andere OLED Anbieter (Panasonic) ausgeliefert, wäre das mit Sicherheit für diese Anbieter auf Grund der zu erwartenden Reklamationen doch ein Desaster und würde zusätzlich den eigenen Ruf von LG schädigen.
Hier wird man mit Sicherheit versuchen, die Qualität in beiden Varianten entsprechend hoch zu halten.

Edit hgdo: Zitat gekürzt

[Beitrag von hgdo am 08. Aug 2015, 09:09 bearbeitet]

Skarpin
Inventar

#5214 erstellt: 08. Aug 2015, 07:38

Sehe ich auch so.Wenn ich von meinem Lieferanten nur Müll/oder schlechte Ware bekommen würde,sieht er mich kein zweites Mal.

Rohliboy
Inventar

#5215 erstellt: 08. Aug 2015, 08:23

Ralf65 (Beitrag #5213) schrieb:

Würden hier in Zukunft seitens LG nur zweite Wahl Panels an andere OLED Anbieter (Panasonic) ausgeliefert, wäre das ....

Es gibt doch gar keine 2. Wahl, da nicht selektiert wird. Die hauen raus was funktioniert und fertig. Anders kann man heutzutage auch diese Preise nicht mehr erreichen. Geiz ist halt geil.

Karibik-MV
Stammgast

#5216 erstellt: 08. Aug 2015, 09:12

Yappadappadu (Beitrag #5194) schrieb:

Sunset1982 (Beitrag #5189) schrieb:

Meine Freude ist leider etwas getrübt über das Schnäppchen. Hab nen dicken Banding Balken ziemlich mittig. Der fällt einem beim Filmgucken auch direkt auf... :-(

Ja, konnte ich auch absolut nicht akzeptieren. Fällt so richtig schön bei horizontalen Kameraschwenks auf.

Die Near Black Probleme sind auch vorhanden, aber minimal. Fallen beim Schauen nicht auf.

Vertikale Balken und dunkle Ränder, beide gehören zum Near Black Problem.

Werd meinen morgen tauschen lassen...

Gibt es hier im Tread schon Mieglieder die beim Kundendienst von LG den Fehler angemeldet haben wo der Kundendienst vor Ort war?
Wie ist da der Ablauf gewesen. Sollte man einen neuen Tread aufmachen. LG OLED Kundendienst Erfahrungen?
Gruß

tovaxxx
Inventar

#5217 erstellt: 08. Aug 2015, 09:13

So. Es ist vollbracht. Hab einen ergattern können für den Preis. Er hat mir noch den 65EC970 für 4.990,- angeboten. Für 3.990,- hätte ich sogar den mitgenommen. Aber dazu war er nicht bereit obwohl der für den Preis im Idealo mal als Tiefpreis stand.

10 Zoll weniger ist schon ne Menge Holz

Zum Testen komme ich allerdings erst heute Abend.

Tech-Otaku
Stammgast

#5218 erstellt: 08. Aug 2015, 09:15

Skarpin (Beitrag #5214) schrieb:

Sehe ich auch so.Wenn ich von meinem Lieferanten nur Müll/oder schlechte Ware bekommen würde,sieht er mich kein zweites Mal.

Und was ist dann mit den ganzen minderwertigen LCD's die schon die ganze Zeit geliefert wurden

Da wird scheinbar alles hingenommen, weil es ja normal ist und hier bei den OLED Panels wird so ein Theater gemacht

Panasonic hat wenn dann schon mit den "LED" Fernsehern Ihren Ruf beschädigt bzw. sind sie ihrer Linie nicht treu geblieben.

Versteht mich nicht falsch, natürlich ist ein perfektes Panel wünschenswert, aber wenn Panasonic schon selbst LCD als gut bezeichnet, ist das schon bedenklich - es geht nichts über selbst emmitierende Displaytechnologien

Zudem ist bis jetzt nicht restlos geklärt, ob nicht doch noch etwas mit der Steuerelektronik optimiert werden kann.

[Beitrag von Tech-Otaku am 08. Aug 2015, 09:18 bearbeitet]

Nadir
Inventar

#5219 erstellt: 08. Aug 2015, 09:43

pa-freak1 (Beitrag #5212) schrieb:

Ich bin gegenüber jeder Technik offen wenn sie gut umgesetzt wird , das heißt ich finde sowohl Top LCD Modelle wie sony x9405 oder js9590 sehr gut als auch von der Plasma seite den VTW60 und den F8500.

Jeder der drei Techniken hat ihre stärken und schwächen und meinungen von LCD besitzer oder auch kritik lese ich sehr gerne ! ;)

Das ist aber so auch nicht ganz richtig. Wenn man die rein technischen Möglichkeiten dieser drei Technologien vergleicht, ist OLED diejenige die LCD und Plasma in so gut wie allen Bereichen überlegen ist. Das Problem ist das LG bis jetzt der einzige Hersteller ist welcher für die breite Masse diese Technologie anbietet und auch (noch) nicht das volle Potenzial der OLED Technologie ausschöpft. Daran wird sich spätestens was ändern wenn andere Hersteller mit ihrer OLED Produktion starten. Man hat ja auch gesehen was Samsung für gute Ansätze hatte mit ihrem OLED Tv.
Das was du meinst ist der Vergleich der einzelenen Geräte untereinander und da stimme ich dir zu das es hier bei jedem Gerät Vor- und Nachteile gibt.

[Beitrag von Nadir am 08. Aug 2015, 09:44 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5220 erstellt: 08. Aug 2015, 11:15

@Tech-Otaku
Theater macht keiner es geht es darum, das man diese Probleme von LCD/Plasma nicht mehr haben möchte!
Deswegen wird doch auf OLED gesetzt, und wenn dann wieder Probleme auf treten egal welcher Form, dann wird das auch angsprochen.
Das ist doch ganz normal!!

Tech-Otaku
Stammgast

#5221 erstellt: 08. Aug 2015, 11:22

Ich würde mal sagen, dass der Anspruch hier natürlich auch ein überdurchschnittlicher ist, klar das da auch Fehler sehr viel höher bewertet werden!

Ich warte übrigens auch auf die Fehlerbeseitigung der jetzigen OLED Geräte.

Ich wollte nur darauf Aufmerksam machen, dass Panasonic momentan und seit dem Plasma Ausstieg nicht umbedingt der Perfektionist gewesen ist, auch nicht im High End Segment der LCD's.

Wobei ich ihnen durchaus zutraue, dass sie mit dem OLED-TV wieder mal an die ursprünglichen Qualitäten anknüpfen werden!

[Beitrag von Tech-Otaku am 08. Aug 2015, 11:23 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5222 erstellt: 08. Aug 2015, 11:29

Der Anspruch von den TV Freaks hier aus dem Forum ist ungemein hoch, da wird es keine Technik schaffen die zu Erfüllen!

Yappadappadu
Inventar

#5223 erstellt: 08. Aug 2015, 11:29

Karibik-MV (Beitrag #5216) schrieb:

Bisher gibts einen solchen Thread nicht.

Lass uns erst einmal abwarten, ob US Besitzer des EG9609 in den nächsten Tagen tatsächlich OLED Panel komplett ohne dunkle Ränder bekommen oder ob LG zu viel versprochen hat.
Wenn solche neuen Panel existieren sollten, dann wird diese auch Panasonic bekommen.

[Beitrag von Yappadappadu am 08. Aug 2015, 11:31 bearbeitet]

Tech-Otaku
Stammgast

#5224 erstellt: 08. Aug 2015, 11:30

Rossi_46 (Beitrag #5222) schrieb:

Der Anspruch von den TV Freaks hier aus dem Forum ist ungemein hoch, da wird es keine Technik schaffen die zu Erfüllen!

Vieleicht ja doch!
Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5225 erstellt: 08. Aug 2015, 11:38

Man wird sehen...

Tech-Otaku
Stammgast

#5226 erstellt: 08. Aug 2015, 11:43

Immerhin werden wir ja auch nicht jünger, also sinken in einigen Punkten auch die Ansprüche Physisch bedingt

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5227 erstellt: 08. Aug 2015, 11:48

Ich sehe die ganze TV Thematik auch sehr gelassen...!
Jetzt ist Sommer da gehe ich lieber schwimmen, als vor der Glotze zu hängen, oder mich damit zu beschäftigen!

Skarpin
Inventar

#5228 erstellt: 08. Aug 2015, 11:53

Tech-Otaku@Toller Vergleich.Einen 65 Zoll OLED Panasonic der zwischen 8000 -9000 Euro angesiedelt sein soll mit irgendeiner LCD Möhre zu vergleichen. Sprich sollten solche Fehler beim Panasonic auftreten, wird der Aufstand natürlich gross sein,den schließlich habe ich viel Geld dafür bezahlt.

Hansi_Müller
Inventar

#5229 erstellt: 08. Aug 2015, 11:57

tovaxxx (Beitrag #5217) schrieb:

. Er hat mir noch den 65EC970 für 4.990,- angeboten.

Ich konnte den 65EC970 bei meinem Händler testen. Der TV hatte mich überzeugt, aber 65" war dann für mich leider zu gross.
Ich kann meinen Sitzabstand nicht vergrösser (ca. 2.2 m).

Lostion
Hat sich gelöscht

#5230 erstellt: 08. Aug 2015, 13:42

Wegen Panasonic die haben doch auch nicht den 50 Hz bug bei den Plasmas gefixxt obwohl sie immer behauptet hatten es liegt an der Software?:

So viel Hoffnung hab ich da nicht. Sony wäre schon höher aber da ist dann die Software wieder eine Katastrophe, die wissen schon wieso auf ihren 30k mastering oleds nur so ein standard OS läuft, die würden denen wahrscheinlich die Kisten zurückbringen

[Beitrag von Lostion am 08. Aug 2015, 13:43 bearbeitet]

Karibik-MV
Stammgast

#5231 erstellt: 08. Aug 2015, 13:45

Yappadappadu (Beitrag #5223) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #5216) schrieb:

Bisher gibts einen solchen Thread nicht.

Es geht ja eigentlich darum wenn es andere Paneels gibt ob der Kundendienst die alten gegen die neuen bei den LG tauscht.Das ist ja das wichtige oder ob der KD sich sträubt.
Gruß

Yiruma
Inventar

#5232 erstellt: 08. Aug 2015, 15:18

Moin,

wenn ich das hier alles so lese, freu ich mich immer mehr meinen VTW60 behalten zu haben

Nadir
Inventar

#5233 erstellt: 08. Aug 2015, 16:30

Yiruma (Beitrag #5232) schrieb:

Moin,

wenn ich das hier alles so lese, freu ich mich immer mehr meinen VTW60 behalten zu haben :D

Der VTW60 ist aber auch alles andere als Perfekt. FC, sichtbarer Pull-Down, extreme Probleme mit Nachleuchten/Einbrenner (abhängig von der Serienstreuung) usw.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5234 erstellt: 08. Aug 2015, 16:40

Im manchen Bereichen ist der vtw60 besser und in anderen wieder der lg oled , beide sind spitze , perfekt ist keiner von beiden !

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5235 erstellt: 08. Aug 2015, 16:41

Lostion (Beitrag #5230) schrieb:

Wegen Panasonic die haben doch auch nicht den 50 Hz bug bei den Plasmas gefixxt obwohl sie immer behauptet hatten es liegt an der Software?

Liegt nur indirekt an der Software. Ist "made by technical design".

Und Panasonic hat zum 50Hz-Bug gar nichts behauptet. Denn sonst hätten sie etwas zugeben müssen und das haben sie nicht. ;-)

Servus

[Beitrag von norbert.s am 08. Aug 2015, 16:45 bearbeitet]

Nui
Inventar

#5236 erstellt: 08. Aug 2015, 16:47

Nadir (Beitrag #5233) schrieb:

sichtbarer Pull-Down

Das ist aber leider unausweichlich bei genügend scharfer, genügend flimmerfreier und nativer Bewegtbilddarstellung.

Ein OLED bietet hier den Vorteil, dass es einfach ist den jeweiligen Zuschauer entscheiden zu lassen, welches Gift er trinken möchte, was bei einem vermutlich schwieriger ist.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5237 erstellt: 08. Aug 2015, 16:57

Wenn hier schon der 50hz Bug und der sichtbare pulldown des vtw60 kritisiert wird sollte man nicht die Bewegungs Unschärfe der lg oleds vergessen die selbst mit trumotion bei Schwenks immer unscharf bleibt.
Erst mit sehr hohe trumotion settings werden Schwenks scharf aber zu Lasten eines komplett soapigen unatürlichen bild.
Wenn dann können wir beide kritisieren , für mich gewinnt hier der plasma.

[Beitrag von pa-freak1 am 08. Aug 2015, 16:58 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#5238 erstellt: 08. Aug 2015, 17:11

norbert.s (Beitrag #5235) schrieb:

Lostion (Beitrag #5230) schrieb:

Wegen Panasonic die haben doch auch nicht den 50 Hz bug bei den Plasmas gefixxt obwohl sie immer behauptet hatten es liegt an der Software?

Gab doch hier diverse Emails im Forum wo sogar der Support gemeint hat es läge an der Software, weil 50 hz fälschlicherweiße in 60 hz ausgegeben wird?

pa-freak1 (Beitrag #5237) schrieb:

Ganz ehrlich ich hatte 2 plasmas hier der 50 hz Bug war schlimmer als jedes bisschen unschärfe von den OLEDs, wer mal ein Fußballspiel geguckt hat und auf einmal alle Gesichter ekelhaft Grün verschmieren der hat von Plasma genug. Meine Meinung!

[Beitrag von Lostion am 08. Aug 2015, 17:13 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5239 erstellt: 08. Aug 2015, 17:25

Lostion (Beitrag #5238) schrieb:

Gab doch hier diverse Emails im Forum wo sogar der Support gemeint hat es läge an der Software, weil 50 hz fälschlicherweiße in 60 hz ausgegeben wird?

Falsch.
Das ist kein Thema bei Panasonic Plasma. Bei Panasonic LCD gab es kürzlich ein solches Problem.

Lostion (Beitrag #5238) schrieb:

...wer mal ein Fußballspiel geguckt hat und auf einmal alle Gesichter ekelhaft Grün verschmieren der hat von Plasma genug. Meine Meinung!

Ich schaue seit 18:00 Uhr Fußball und das Bild ist super. Meine Meinung. ;-)

Servus

[Beitrag von norbert.s am 08. Aug 2015, 17:39 bearbeitet]

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5240 erstellt: 08. Aug 2015, 17:47

Bei dem Oled Bewegtbildthema ist immer auszumachen das nur ehemalige Plasma besitzer so wie ich probleme mit dem bewegtbild haben , ehemalige LCD besitzer haben keine Probleme.
Das liegt meiner meinung auch an der gewöhnung an reiner Sample & Hold nach jahren mit LCD.
Besser als manche billige LCD macht es der oled allemal.
Da aber rein technisch bedingt der Oled mit reiner Sample & Hold nie bei schwenks so scharf wie ein Plasma sein kann aufgrund fehlenden Blinken , scannen oder einfügen von ganzen schwarzen bildern ist auch die Zwischenbildberechnung nicht ganz gleich zu setzten mit den Top LCD die zwischenbilder mit Scanning (streifenweiße abdunkeln) verbinden.
Somit verstehe ich einerseits die EX LCD besitzer die sich wundern das es überhaupt kritik am bewegtbild des oleds gibt , aber anderseits kann ich gewiße
personen hier im forum nicht verstehen die zwei Plasmas für eine kurze zeit zuhause hatten und meinen alle ex Plasma besitzer hätten einen Augenkrebs weil sie die Plasma technik gut finden.
Ich hatte 4 Panasonic Plasma über zehn jahre hinweg und jetzt als zweitgerät einen Samsung F8500 Plasma und finde die bewegtbilddarstellung ist weit besser als die von LG oleds.
Muss ich mir jetzt sorgen machen über meine sehfähigkeit oder über meine allgemeine urteilsfähigkeit weil ich plasma gut finde ?

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5241 erstellt: 08. Aug 2015, 17:54

pa-freak1 (Beitrag #5240) schrieb:

Muss ich mir jetzt sorgen machen über meine sehfähigkeit oder über meine allgemeine urteilsfähigkeit weil ich plasma gut finde ?

;)

Nö. ;-)

Und füge das (wieder einmal) hinzu:

http://www.hifi-foru...=11&postID=2777#2777

Servus

[Beitrag von norbert.s am 08. Aug 2015, 18:02 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#5242 erstellt: 08. Aug 2015, 18:25

Mir gings gar nicht um die Bewegungsschärfe sondern um den 50 hz Bug wer den ernsthaft nicht sieht sollte wirklich mal zum Augenarzt, selbst meiner Freundin, die wirklich gar nichts sieht ist das sofort nervig aufgefallen und zwar bei 24p Material und eben NICHT bei 50 hz Material. Hab noch keinen Plasma von Pansonic gesehen der diese FC Fehler nicht hatte selbst der VTW60 hatte sie. Für mich persönlich nerviger als ein bisschen unschärfe.

[Beitrag von Lostion am 08. Aug 2015, 18:25 bearbeitet]

Nadir
Inventar

#5243 erstellt: 08. Aug 2015, 18:34

Nui (Beitrag #5236) schrieb:

Das ist aber leider unausweichlich bei genügend scharfer, genügend flimmerfreier und nativer Bewegtbilddarstellung.

Ein OLED bietet hier den Vorteil, dass es einfach ist den jeweiligen Zuschauer entscheiden zu lassen, welches Gift er trinken möchte, was bei einem vermutlich schwieriger ist.

Das ist mir schon klar aber für meinen Geschmack hat es Panasonic in dieser Hinsicht etwas übertrieben. Ich habe dies auch nur auf dem VTW60 so stark wahrgenommen. Auf meinem alten HD Ready Panasonic Plasma sowie auf einem Panasonic Plasma von 2010/11 und einem LG Plasma ist mir das nicht so störend aufgefallen. Mag sein das der VTW60 prinzipiell eine noch schärfere Bewegungsdarstellung hat als die anderen Modelle aber was bringt mir das bei 24p wo die einzelnen Frames schon nicht einmal wirklich scharf sind? Bei 60p ist das wieder was anderes. Leider hat man selten den Genuss 50p/60p Material zu sehen.
Hast du nicht auch etwas Probleme gehabt mir der Bewegungsdarstellung des VTWs? So wie ich das schon mitbekommen habe, haben es andere Hersteller wie Samsung bei ihren Plasma Modellen geschafft eine etwas, ich nenne es mal "weichere" Bewegungsdarstellung, zu implementieren.

pa-freak1 (Beitrag #5237) schrieb:

Hattest du schon einmal den "Genuss" einen VTW60 zu begutachten? Für mich ist der sehr gut sichtbare Pulldown teilweise sehr störend und da bin ich auch nicht der einzige. Da ich auch des Öfteren auf meinem Tablet Serien schaue und mich dort die etwas größere Bewegungsunschärfe weniger störend auffällt als der Pulldown, denke ich das ich mit der Bewegungsdarstellung des LG OLED weniger Probleme hätte als mit der meines VTWs.
Wobei ich auch sagen muss das der VTW hier schon etwas negativ aus den Plasmas heraussticht die ich bisher gesehen/besessen hatte. Die anderen Plasmas waren da für mich deutlich angenehmer. Bezieht sich aber wohlgemerkt nur auf die 24p Wiedergabe.