LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Autor

Beitrag

Nadir
Inventar

#5243 erstellt: 08. Aug 2015, 18:34

Nui (Beitrag #5236) schrieb:

Das ist aber leider unausweichlich bei genügend scharfer, genügend flimmerfreier und nativer Bewegtbilddarstellung.

Ein OLED bietet hier den Vorteil, dass es einfach ist den jeweiligen Zuschauer entscheiden zu lassen, welches Gift er trinken möchte, was bei einem vermutlich schwieriger ist.

Das ist mir schon klar aber für meinen Geschmack hat es Panasonic in dieser Hinsicht etwas übertrieben. Ich habe dies auch nur auf dem VTW60 so stark wahrgenommen. Auf meinem alten HD Ready Panasonic Plasma sowie auf einem Panasonic Plasma von 2010/11 und einem LG Plasma ist mir das nicht so störend aufgefallen. Mag sein das der VTW60 prinzipiell eine noch schärfere Bewegungsdarstellung hat als die anderen Modelle aber was bringt mir das bei 24p wo die einzelnen Frames schon nicht einmal wirklich scharf sind? Bei 60p ist das wieder was anderes. Leider hat man selten den Genuss 50p/60p Material zu sehen.
Hast du nicht auch etwas Probleme gehabt mir der Bewegungsdarstellung des VTWs? So wie ich das schon mitbekommen habe, haben es andere Hersteller wie Samsung bei ihren Plasma Modellen geschafft eine etwas, ich nenne es mal "weichere" Bewegungsdarstellung, zu implementieren.

pa-freak1 (Beitrag #5237) schrieb:

Wenn hier schon der 50hz Bug und der sichtbare pulldown des vtw60 kritisiert wird sollte man nicht die Bewegungs Unschärfe der lg oleds vergessen die selbst mit trumotion bei Schwenks immer unscharf bleibt.
Erst mit sehr hohe trumotion settings werden Schwenks scharf aber zu Lasten eines komplett soapigen unatürlichen bild.
Wenn dann können wir beide kritisieren , für mich gewinnt hier der plasma.

Hattest du schon einmal den "Genuss" einen VTW60 zu begutachten? Für mich ist der sehr gut sichtbare Pulldown teilweise sehr störend und da bin ich auch nicht der einzige. Da ich auch des Öfteren auf meinem Tablet Serien schaue und mich dort die etwas größere Bewegungsunschärfe weniger störend auffällt als der Pulldown, denke ich das ich mit der Bewegungsdarstellung des LG OLED weniger Probleme hätte als mit der meines VTWs.
Wobei ich auch sagen muss das der VTW hier schon etwas negativ aus den Plasmas heraussticht die ich bisher gesehen/besessen hatte. Die anderen Plasmas waren da für mich deutlich angenehmer. Bezieht sich aber wohlgemerkt nur auf die 24p Wiedergabe.

[Beitrag von Nadir am 08. Aug 2015, 18:34 bearbeitet]

Nadir
Inventar

#5244 erstellt: 08. Aug 2015, 18:38

Lostion (Beitrag #5242) schrieb:

Mir gings gar nicht um die Bewegungsschärfe sondern um den 50 hz Bug wer den ernsthaft nicht sieht sollte wirklich mal zum Augenarzt, selbst meiner Freundin, die wirklich gar nichts sieht ist das sofort nervig aufgefallen und zwar bei 24p Material und eben NICHT bei 50 hz Material. Hab noch keinen Plasma von Pansonic gesehen der diese FC Fehler nicht hatte selbst der VTW60 hatte sie. Für mich persönlich nerviger als ein bisschen unschärfe.

Darfst aber auch nicht vergessen das das FC mit zunehmenden Betriebsstunden deutlich besser wird.

Lostion
Hat sich gelöscht

#5245 erstellt: 08. Aug 2015, 18:43

Ganz ehrlich ein Freund von mir hatte ein VTW60 (der selbe der nun einen JS9590 hat) der hatte 1600 Stunden drauf und bei dem hab ichs immernoch deutlich gesehen, Ihm ist das nie aufgefallen und ich hab ihm das auch nie erzählt.

Der ist eines Tages mal zu mir gekommen und hat zu mir gesagt wortwörtlich "Mir ist was ganz seltsames passiert, normal waren doch bei Filmen immer so ein grünverschmierter Look teilweise bei meinem neuen TV ist das überhaupt nicht und das Bild sieht auch so besser aus" Sagt schon einiges aus. Banding und co ist eine Sache aber drauf zu hoffen, dass es bei einem Plasma besser wird ist auch so eine Sache. Ist mir ehrlich gesagt damals schon zu blöd gewesen.

Nui
Inventar

#5246 erstellt: 08. Aug 2015, 18:44

Nadir (Beitrag #5243) schrieb:

Hast du nicht auch etwas Probleme gehabt mir der Bewegungsdarstellung des VTWs? So wie ich das schon mitbekommen habe, haben es andere Hersteller wie Samsung bei ihren Plasma Modellen geschafft eine etwas, ich nenne es mal "weichere" Bewegungsdarstellung, zu implementieren.

Jap, mir geht das False Contouring und der RBE auf den Keks. Und ein Samsung Plasma versucht tatsächlich alle PWM Probleme zu kaschieren, was Panasonic auch hätte tun sollen, meiner Meinung nach. Leider hat sich Samsung für meinen Geschmack für ein zu unscharfes Bild entschieden (das und merklicher Phosphorlag).

Nadir (Beitrag #5243) schrieb:

Wobei ich auch sagen muss das der VTW hier schon etwas negativ aus den Plasmas heraussticht die ich bisher gesehen/besessen hatte.

Ist auch einer der oder der schärfste Plasma in Bewegung. Auch wenn man teilweise an komischen Effekten vorbeisehen muss.

edit: Zitat korrigiert

[Beitrag von Nui am 08. Aug 2015, 20:05 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5247 erstellt: 08. Aug 2015, 18:45

Lostion (Beitrag #5242) schrieb:

Ich und pa-freak1(darf pa-freak1 gerne bestätigen oder abstreiten) sehen FC von 50Hz-Bug bei Panasonic. Nur bewerten wir es in unserer persönlichen Wahrnehmung anders als Du oder deine Freundin.
Daher muss hier auch keiner zum Augenarzt. ;-)

@all
Wie wäre es mit "zurück zum Thema"?

Servus

[Beitrag von norbert.s am 08. Aug 2015, 18:53 bearbeitet]

Skarpin
Inventar

#5248 erstellt: 08. Aug 2015, 19:01

Ich bin mit der Bewegungsdarstellung meines OLED TV zufrieden. Arzttermin von daher gestrichen.

Lostion
Hat sich gelöscht

#5249 erstellt: 08. Aug 2015, 19:04

das einzige was ich bei meinem bemängeln kann ist teilweise Near Black Banding (was aber kaum noch auffällt) viel schlimmer ist da der erweiterte Farbraum von LG bzw. deren Algorithmus, teilweise funktioniert er grandios aber auch teilweise sowas von daneben und das übliche OLED Problem er zeigt jede Schwäche von BluRay/iTunes eben sehr deutlich an. Wo LCDs und co die Fehler noch kaschieren, zeigt der OLED eben gnadenlos jeden Fehler. Kann manchmal nerven aber naja was will man machen. In der 55 Zoll Kategorie gibts eben nichts vergleichbares.

[Beitrag von Lostion am 08. Aug 2015, 19:04 bearbeitet]

Skarpin
Inventar

#5250 erstellt: 08. Aug 2015, 19:08

Jetzt hör auf genau wie der PaFreak immer über den selben Mist rumzugackern und freu dich auf deine geile Kiste

[Beitrag von Skarpin am 08. Aug 2015, 19:08 bearbeitet]

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5251 erstellt: 08. Aug 2015, 19:09

Man kann nicht alles haben...!

Skarpin
Inventar

#5252 erstellt: 08. Aug 2015, 19:15

Hat auch niemand behauptet

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5253 erstellt: 08. Aug 2015, 19:19

Aber gehofft!

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5254 erstellt: 08. Aug 2015, 19:22

Für mich sind die LG OLEDs bis auf folgende drei Punkte allen Plasmas von Panasonic und Samsung der letzten Generation in den bildbestimmenden Eigenschaften überlegen.

1. Bewegungsdarstellung (gilt nur für pa-freak1 und mich und für ähnlich gelagerte Spießgesellen)
2. Kalibrierbarkeit der Farben auf aktuelle Standards (ohne zusätzliche externe LUT-Box)
3. Near Black Thematik

Servus

[Beitrag von norbert.s am 08. Aug 2015, 19:26 bearbeitet]

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5255 erstellt: 08. Aug 2015, 19:44

Nui (Beitrag #5246) schrieb:

Nadir (Beitrag #5243) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #5237) schrieb:

Wobei ich auch sagen muss das der VTW hier schon etwas negativ aus den Plasmas heraussticht die ich bisher gesehen/besessen hatte.

Ist auch einer der oder der schärfste Plasma in Bewegung. Auch wenn man teilweise an komischen Effekten vorbeisehen muss.

Du hast hier was falsches heraus kopiert , das habe ich nicht geschrieben !

@norbert.s

Bei der Bewegungsdarstellumg bin ich ganz deiner Meinung , ich habe zwar nicht den VTW60 sondern den Samsung 51F8500 neben den oled stehen der morgen ins schlafzimmer wandern muß.
Für den F8500 gelten aber die ähnlich plasma typischen eigenschaften des VTW60.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5256 erstellt: 08. Aug 2015, 19:51

Skarpin (Beitrag #5250) schrieb:

Jetzt hör auf genau wie der PaFreak immer über den selben Mist rumzugackern und freu dich auf deine geile Kiste

:prost

Warum sollte er ?
Ist ja genauso eine schwäche wie die diskussionen über bewegtbildschärfe , near black , banding streifen , beulen im display !
Warum sollten wir jubeln wenn wir mit der einen oder anderen eigenschaft nicht zufrieden sind , wenn alles super ist gibt es nichts zu diskutieren !
Und solange die Problemchen nicht gefixt sind gibt es kritik !

Skarpin
Inventar

#5257 erstellt: 08. Aug 2015, 20:01

Darum geht es nicht, nur du wiederholst dich und Lostion immer wieder.Klar sollen alle Probleme besprochen werden aber du klingst ja wie eine kaputte Schallplatte

[Beitrag von Skarpin am 08. Aug 2015, 20:02 bearbeitet]

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5258 erstellt: 08. Aug 2015, 20:06

@Skarpin

Genau , wird zeit die kaputte Schallplatte zu reparieren sonst wird sie immer weitere leiern !

Wir reden doch die letzten 50 seiten über das selbe , und nicht nur ich !
Es geht um panelprobleme , softwareprobleme , wünsche über die oleds der zukunft !

Nui
Inventar

#5259 erstellt: 08. Aug 2015, 20:07

pa-freak1 (Beitrag #5255) schrieb:

Du hast hier was falsches heraus kopiert , das habe ich nicht geschrieben !

huch, korrigiert und danke

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5260 erstellt: 08. Aug 2015, 20:10

Das die Platte wiederholt wird, liegt an den Kratzern die OLED verursacht hat!

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5261 erstellt: 08. Aug 2015, 20:21

Im endeffekt scheint es LG egal zu sein was die Kunden von Oled erwarten, die Mehrheit die Oleds kaufen sind interresiert an der technik und wissen über die Vorzüge bescheid , der normalo kauft sich eine billige LCD Kiste.
Ich glaube kaum das LG oder zumindest Marktforscher von LG nicht das eine oder andere mal in die TV Forums sowohl in deutschland oder auch weltweit rein gucken und mit lesen was die Oled kunden erwarten.
Auch die foren mitglieder im AV forum beschweren sich über die selben fehler oder feature die nicht imlpementiert wurden.
Wenn sie den absatz ankurbeln wollen und LCD kunden gewinnen wollen müssen sie mal hinterfragen warum sich manche doch für die LCD technik endscheiden .

[Beitrag von pa-freak1 am 08. Aug 2015, 20:29 bearbeitet]

Skarpin
Inventar

#5262 erstellt: 08. Aug 2015, 20:33

Rossi_46 (Beitrag #5260) schrieb:

Das die Platte wiederholt wird, liegt an den Kratzern die OLED verursacht hat! ;)

Spar dir deine billigen Bash Versuche.

Und versuch stattdessen vernünftig mit zu diskutieren.

Lostion
Hat sich gelöscht

#5263 erstellt: 08. Aug 2015, 20:36

Nein mit uns EU deppen kann mans eben machen schaut mal ins avsforum da legen sich direkt die Leute mit LG an, weil die ganz genau wissen wenn sich LG quer stellt dann gibts eben eine Sammelklage ;).

Aber wir sind bürgerrechtlich so beschnitten hier bringt eine Klage nichts. Die zögern das so lange raus bis man pleite ist selbst wenn man gewinnt bekommt man lächerliche summen. In den USA gehts dann halt auch mal schnell um Millionen das tut mehr weh als die 2.50€ was man in Europa bekommt.

Gibt halt so filmerlebnisse wo ich bisher mit keinem led erlebt habe, ob das nun Furious 7 war oder auch John Wick oder Gotham manche Filme/Serien sehen einfach nur grandios aus auf oled

[Beitrag von Lostion am 08. Aug 2015, 20:42 bearbeitet]

vejita
Stammgast

#5264 erstellt: 08. Aug 2015, 21:20

frage mich warum lg nicht auch beim design zeigt das es ein oled ist?
gibt mitlerweile lcds(sony), die sind in etwa genauso flach weil lg die restliche elektronik nicht auslagern will.

warum zum geier nimmt sich lg nicht ein beispiel an samsung und legt eine "connect box" bei?

[Beitrag von vejita am 08. Aug 2015, 21:21 bearbeitet]

tovaxxx
Inventar

#5265 erstellt: 08. Aug 2015, 21:28

Da muss ich Lostion Recht geben. Mein erstes Fazit:

Sensationelles Bild. Schwarzwert, Kontrast, Farben, Schärfe... absoluter Hammer. So wünscht man sich das.
Im direkten Vergleich zu meinem 65VTW60 fällt mir nun erst auf, wie unscharf der Pana ist. Dieses Bild ist grandios.

Was noch nicht perfekt ist, ist die Bewegtbilddarstellung. Da kann man bestimmt noch was an den Einstellungen drehen. Hab da bisher noch nicht viel gemacht. Werde morgen abend nochmal einen side by side Vergleich machen.

Großer Negativpunkt: vertikal Banding bei 5% Grau und an den Rändern Near Black. Aber es fällt mir im normalen Betrieb nicht auf.

Hiner mein VTW60 und vorne der 55EG9609

Ich bin echt gewillt den OLED zu behalten und den Pana zu verkaufen. Und ich war ein großer Fan von dem VTW60.

Alex_Quien_85
Inventar

#5266 erstellt: 08. Aug 2015, 21:39

unschärfer bei gleichem Sitzabstand zum TV?

tovaxxx
Inventar

#5267 erstellt: 08. Aug 2015, 21:42

Jep. Immerhin hat der ja 4k und das macht sich echt drastisch bemerkbar. Man muss aber auch sagen, dass ich für mein Alter Adleraugen habe

Im Gesamten Bildeindruck schlägt der LG den Pana um Längen. Für mich jedenfalls. So stell ich mir ein nahezu perfektes Bild vor.
Hab bisher nichts negatives gefunden außer die Bewegungsunschärfe. Aber da muss ich nochmal ein paar Einstellungen ausprobieren.

Ray-Blu
Inventar

#5268 erstellt: 08. Aug 2015, 21:59

Komisch, diese beiden etwas dickeren Bandingstreifen (hell und dunkel) habe ich auf meinem 55EC930V auch
aber wie kann das sein, wenn es doch 2 unterschiedliche Paneltypen sind (FHD 1st Gen und UHD 2nd Gen) ?
Liegts vielleicht doch an der Elektonik bzw. Ansteuerung ? Oder vielleicht ist das was nicht richtig abgeschirmt.

[Beitrag von Ray-Blu am 08. Aug 2015, 22:00 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#5269 erstellt: 08. Aug 2015, 22:09

Alter Schwede die Bilder sehen schon schlimm aus

Sowas hab ich bei meinem EC930V nicht, nichtmal Ansatzweiße da hab ich nur einen Streifen in der Mitte links und außen Rechts aber nach 620 Stunden sind die fast unsichtbar und nur noch bei ganz dunklen Inhalten zu erahnen (selbst da wird es schwer).

4K OLEDs haben wohl echt noch so ihre Problemchen. Würde ich mir als Käufer überlegen aber die Auswahl im 55 Zoll Bereich ist leider auch mehr als wenig. 65 sieht schon besser aus bzw. da gibts glaub ich nur den Samsung? Der Sony mit Direct LED ist ja 78 Zoll. Beide kosten halt wie der OLED auch ein Vermögen.

Eigentlich schon heftig wie schlecht der TV Markt bisher ist.

Yappadappadu
Inventar

#5270 erstellt: 08. Aug 2015, 22:15

Schöne Gegenüberstellung der Ausleuchtung von Top Plasma und dem aktuellen 4K OLED.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#5271 erstellt: 08. Aug 2015, 23:05

@tovaxxx

Ein 65" full HD gegen einen 55" 4k ist halt auch kein fairer vergleich in sachen schärfe.
Mein EC930V sieht genau gleich aus bei 5% Near Black , Banding streifen fast auf der selben stelle.

Sunset1982
Inventar

#5273 erstellt: 09. Aug 2015, 03:26

Ich hatte jetzt das Vergnügen mit dem 55EA, Dem 55EC und jetzt mit dem 55 EG. Bei allen Geräten gabs Displays mit starkem Banding, teilweise auch welche komplett ohne. Mein erster EA hatte keins, dass Austauschpanel jedoch schon. Beim EC hatte das Originalpanel Banding, das Austauschpanel nicht, dafür jedoch eine Magentafarbstich.

Den EG hatte ich ja vorgestern gepostet. Hab ihn mittlerweile ausgetauscht. Der neue hat es aber auch, jedoch nicht so ausgeprägt. Fällt im Betrieb nicht auf. Was jedoch sehr stört sind die schwarzen Ränder...

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5274 erstellt: 09. Aug 2015, 06:09

tovaxxx (Beitrag #5265) schrieb:

Was noch nicht perfekt ist, ist die Bewegtbilddarstellung. ....Großer Negativpunkt: vertikal Banding bei 5% Grau und an den Rändern Near Black...

Na dann hast Du

2 von 3 auf Anhieb gefunden. ;-)

Servus

tovaxxx
Inventar

#5275 erstellt: 09. Aug 2015, 06:21

Wobei ich die 2 Dinge im normalen Filmbetrieb nicht sehe, bzw. noch nicht sehen konnte. Vielleicht auch nicht das passende Material zugespielt.
Solange es sich nicht negativ auf das Bild auswirkt, wäre es mir egal. Dafür überzeugt mich das Gesamtbild dermaßen

Was freu ich mich, wenn die 65er in bezahlbaren Regionen (was ich bereit bin auszugeben) ankommen.

Werde heute Abend mal mit Filmmaterial vergleichen und fotografieren. Bilder folgen...

[Beitrag von tovaxxx am 09. Aug 2015, 06:22 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5276 erstellt: 09. Aug 2015, 06:29

Du bist geflashed vom OLED. Das ist normal bei den Highlights in der Bildqualität. Wenn denn in einzelnen Punkten eine Ernüchterung eintritt, dann leider erst in ein paar Wochen. Oder eben nie. ;-)

Ich kenne mich da sehr genau. Ich würde es erst nach ein paar Wochen schaffen, mich an einzelnen Punkten "aufzuhängen". Eine eventuelle Rückgabefrist ist da schon längst verstrichen. Das wäre nicht das erste Mal, dass ich darüber stolpere. Daher bin ich aktuell noch sehr zurückhaltend. Was mir aber leicht fällt, da ich Curved nie kaufen würde. Ab Non-Curved wird es für mich "kritisch". Und das kommt bald. ;-)

Servus

tovaxxx
Inventar

#5277 erstellt: 09. Aug 2015, 06:41

Das dachte ich bei curved auch. So ein Mist braucht kein Mensch. Aber bei LG ist das wirklich sehr moderat und stört überhaupt nicht. Die Krümmung ist nicht so groß wie bei den Samsung Geräten. Das wäre ein No-Go. Man kann die LG´s sogar an die Wand hängen.

Und da ich den zu einem sensationellen Preis bekommen habe, kann ich den ohne Verluste auch wieder verkaufen wenn es Alternativen gibt.
Das Einzige, was mich davon abhält meinen Pana zu verkaufen ist die Größe

Vom Bild des OLED bin ich wirklich total geflasht.

Hansi_Müller
Inventar

#5278 erstellt: 09. Aug 2015, 06:49

vejita (Beitrag #5264) schrieb:

warum zum geier nimmt sich lg nicht ein beispiel an samsung und legt eine "connect box" bei?

Noch eine Box NEIN DANKE.

eishölle
Hat sich gelöscht

#5279 erstellt: 09. Aug 2015, 07:04

@tovaxxx

Wenn ich deine Bilder so sehe dann bin ich echt froh meinen 55er EG behalten zu haben - trotz Einbrennern die aber inzwischen schon eine Idee schwächer geworden sind. Ich habe Null Banding und Dark Edges auf der linken Seite eigentlich gar nichts, nur Rechts oben ein bisschen.

Finde es aber trotzdem traurig, dass auch bei den 55ern so eine Lotterie gespielt werden muss.

Alex_Quien_85
Inventar

#5280 erstellt: 09. Aug 2015, 07:12

und bei fußball fällt das Banding nicht auf?

MuLatte
Inventar

#5281 erstellt: 09. Aug 2015, 07:59

Hansi_Müller (Beitrag #5278) schrieb:

vejita (Beitrag #5264) schrieb:

warum zum geier nimmt sich lg nicht ein beispiel an samsung und legt eine "connect box" bei?

Noch eine Box NEIN DANKE.

Vor allem nicht mit einem Lüfter. Ohne Lüfter von mir aus. Pana-Plasmas hatten Lüfter und Samsung-Plasmas surrten. Solche Geräusche gehen einem auch auf Dauer auf die Nerven wie Bildfehler die man am Anfang nicht so tragisch findet wie Norbert.s sagt.

Bei einem richtig großen TV, also über 75Zoll, würde ich Curved vlt. gar nicht schlecht finden, wenn man entsprechend dicht dran sitzt. Muß man wohl auch in seinen 4 Wänden testen.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#5282 erstellt: 09. Aug 2015, 08:17

tovaxxx (Beitrag #5277) schrieb:

Das dachte ich bei curved auch. So ein Mist braucht kein Mensch. Aber bei LG ist das wirklich sehr moderat und stört überhaupt nicht.

Du hast ihn gekauft. Du musst das jetzt sagen. ;-)

Aber so oder so ist es eine persönliche Entscheidung.
Ich habe Zeit und kann genüsslich warten, bis Non-Curved in 65 Zoll verfügbar ist. Egal ob von LG oder Panasonic.

P.S.
Ab Non-Curved geht es dann bei mir ernsthaft nervig los. Ich muss dann für mich persönlich entscheiden, ob die dann vorherrschende Situation zu Bewegungsdarstellung, Near Black Issues und Preis einen Kauf rechtfertigen kann. Ich sehe jetzt schon mir die Schweißperlen vom Kopfe rinnen. ;-)

Servus

[Beitrag von norbert.s am 09. Aug 2015, 08:21 bearbeitet]

Alex_Quien_85
Inventar

#5283 erstellt: 09. Aug 2015, 08:24

kann tovaxxx nur beipflichten, bei LG ist das curved lediglich minimal....

Ray-Blu
Inventar

#5284 erstellt: 09. Aug 2015, 08:36

Die entscheidende Frage ist ob durch das Curved Design bei der Panelproduktion Nachteile entstehen.
Leider fehlen noch Berichte von den EF Modell bezüglich Banding, Near Black und Randabdunklung.
Wenn da der EF9500/9509/950V besser ist als der EG9600/9609/960V dann will keiner mehr Curved.

Tech-Otaku
Stammgast

#5285 erstellt: 09. Aug 2015, 09:03

Auf der koreanischen LG Webseite ist jetzt eine ausführliche Infoseite für das flache Modell geschaltet:

http://www.lge.co.kr...00&prdid=EPRD.286765

Mann machen diese Bilder appetit!

eishölle
Hat sich gelöscht

#5286 erstellt: 09. Aug 2015, 09:13

@ Tech-Otaku

Du sagst es. Seit 2012 warte ich darauf.

Curved ist cool aber nichts geht über einen flachen, schlanken OLED. Deswegen hat mir letztes Jahr auf der IFA auch der flexible 77" am besten gefallen.

Hansi_Müller
Inventar

#5287 erstellt: 09. Aug 2015, 09:14

Da sieht aber der leicht gebogene eleganter aus.

Tech-Otaku
Stammgast

#5288 erstellt: 09. Aug 2015, 09:21

@eishölle:
Ja mir geht es genauso. Ich werde mit hoher wahrscheinlichkeit dieses Modell kaufen. Allerdings hoffe ich, dass das Near Black und Banding Problem dann auch der Vergangenheit angehört

Was mich nur etwas wundert, ist die Tatsache, dass dieses Gerät eine Dicke von 5,97mm haben soll - ein SONY "LED" der Serie X9005C hingegen 4,9 mm

Warum zum Geier, wenn doch die ganzen Layer beim OLED viel weniger sind?
Nicht das dieser eine Millimeter jetzt eine große Rolle für mich spielen würde, es ist dennoch verwunderlich.
Vielleicht ist es ja wegen der Stabilität?

[Beitrag von Tech-Otaku am 09. Aug 2015, 09:34 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#5289 erstellt: 09. Aug 2015, 09:26

Ja das ist ne gute Frage. Ich denke aber auch dass das der Stabilität geschuldet ist. Der erste OLED setzte da ja noch auf die Carbonfaser aber das haben sie ja seit der EC Serie gestrichen.

Vielleicht kann der Sony aufgrund des höheren Gewichts schon eine verbesserte Grundstabilität bieten was bei so einem federleichten OLED Panel nicht der Fall ist.

Tech-Otaku
Stammgast

#5290 erstellt: 09. Aug 2015, 09:38

Ja das könnte ein Grund sein.

FarmerG
Hat sich gelöscht

#5291 erstellt: 09. Aug 2015, 12:02

Doppelpost

[Beitrag von FarmerG am 09. Aug 2015, 12:03 bearbeitet]

FarmerG
Hat sich gelöscht

#5292 erstellt: 09. Aug 2015, 12:03

Alex_Quien_85 (Beitrag #5280) schrieb:

und bei fußball fällt das Banding nicht auf?

Dazu müsste das Fußballspiel nachts ohne nennenswerte Beleuchtung übertragen werden.
Das Banding bei LG ist helligkeitsabhängig (wie ich schon vielfach in der Vergangenheit erklärt habe).
Ab spätestens ca. IRE 10 und höher verschwindet es (außer man hat besonders schlecht gebonderte Panels bzw. Kontaktierung zum Leistungsteil erwischt. Spätestens dann das Gerät retournieren ).

Kane009
Ist häufiger hier

#5293 erstellt: 09. Aug 2015, 12:13

Hallöchen,
ich habe gerade im Saturn den EG9609 (55") gesehen und war ziemlich beeindruckt vom Schwarzwert respektive Kontrast. Ein bisschen hat die Demo hie und da geruckelt, das war nicht so schön. Curved finde ich doof, ich hoffe doch dass da noch ne flache Variante hinterher kommt!

Ich habe jetzt die letzten paar Seiten hier überflogen und habe den Eindruck gewonnen, dass es an der neuen 4K Serie wie an der Vorgängermodellen wieder etwas zu mäkeln gibt. Würde mir jemand freundlicherweise kompakt die Facts zusammenfassen? Mir fehlt bei dem Wetter die Muße, 260 Seiten durchzuackern.
(das wäre sowieso mal eine Idee, alle 20 Seiten mal den Stand der Diskussion zusammenzufassen!)

Alex_Quien_85
Inventar

#5294 erstellt: 09. Aug 2015, 12:26

@FarmerG

Dann passt es ja....einigermaßen