LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Hat mich auch interessiert, danke für die Erklärung

Kann man eigentlich nur alle Bild Einstellungen auf einmal resetten ohne gleich denn gesamten TV zu resetten? Man kann ja je nach Modi wie Kino. Filmmaker oder die beiden Expert unter erweitert die Settings rückgängig machen aber das müsste man bei jeden einzelnen Modi machen. Ein gesamt reset über alle Modi habe ich nicht gefunden.

Schade das ich gestern Abend nicht mehr mitgelesen habe sonst hätte ich Rodger entsprechend unterstützten können.
Bzgl. Upscaler ist das hier ja wieder einmal in extremes Fanboy Geblapper ausgeartet. Fakt ist der aktuelle Sony macht das um mind. eine Klasse besser.
Dazu müsste man den meisten hier aber erst erklären was man damit genau meint. Und wenn manche hier schreiben das bla,bla,bla HDTV polska das auch sagt (wobei die und Vergleichbare alle Bildverbesserer abschalten) dann muss man eben zuerst definieren was meint man mit Upscaling und was ist der Upscaler wirklich. Hier reden die meisten von Upscaler und meinen damit unterm Strich das Bild welches sie bei ihrem TV bei z.b. 720p Content dann sehen (inkl. Bildverbesserer) und im Gegensatz dazu sprechen die Puristen unter den anerkannten Testern immer vom tatsächlichen Upscaler wobei dort aber alle und ich meine wirklich alle Bildverbesserer abgeschaltet werden.
Und das mag dann sein das es wenn es um den reinen Upscaler geht (alles abgeschaltet was man nur abschalten kann) der Unterschied nicht wirklich groß ist … aber auch da wird dann noch bestätigt (außer vielleicht HDTV polska) das der XR Upscaler sichtbar besser ist.
Hier wird aber meistens oder beinahe ausschließlich von Upscaling bzw. dem Ergebnis welches man vom Upscaler + der zumindest. „normalen/üblichen“ Bildverbesserer erhält. Und dann wird der Unterschied wirklich deutlich. Und ich weiß man könnte das jetzt noch stundenlang diskutieren aber das ist mir bei der fehlenden Objektivität hier einfach zu blöd.
Ich schrieb schon mehr als 1x … in beiden Lagern artet es zwischendurch immer wieder in extremes Fanboy Gelaber aus aber im LG Lager mit deutlich weniger Objektivität. Ich versteh nicht warum Manche nicht zugeben können das ein anderes Produkt in einem Punkt besser ist ? Ich habe schon seit Jahren beide Marken und versuche immer möglichst objektiv zu sein … Manche können das anscheinend nicht.

Ergänzung: http://www.hifi-foru...965&postID=5999#5999
... das ist zu 100% richtig.

Gibt es schon eine Info wann Goolge Stadia als Native App für WEBOS kommt?
Januar wurde gesagt Ende des Jahres. Leider hat man nie wieder was davon gehört?

@nimsa67

Habe selber noch einen Sony und kenne auch andere Marken. Hatte auch mal einen Bekannten einen Sony empfohlen und war von der damals schon hochgelobten RC alles andere als begeistert.
Das was du meinst ist die Bildnachbearbeitung und die mag kein Purist weil es die Originalquelle verfälscht und dann wird es eben sehr subjektiv (ein objektiv besser oder schlechter kann es da nicht geben, weil die Ansprüche und der Geschmack was gefällt individuell verschieden ist) und in den Foren ich nenne es mal "markenpatriotisch". Das gilt auch für die MCFI. Wenn ich diese nutze, dann muss diese auch in der höchsten Stufe sehr gute Ergebnisse abliefern. Viele Sony Nutzer nutzen nur die erste Stufe mit geringster Glättung, das bringt aber wenig bei SaH und Alltags-TV. HD+TV-Magazin hat als einzige Fachpresse das jemals richtig untersucht und da schneidet die MCFI von Sony eben schlechter ab, als bei anderen Herstellern.
Vincent und Rtings verlieren sich teils in klinischen Testmustern. Realbilder weichen aber davon ab und sind deutlich komplexer. Entsprechend können dann die Ergebnisse voneinander abweichen.

Die Sony-User kennen zu 95% nur Sony, weil sie das schon immer gekauft haben und behaupten Dinge ohne sich jemals mit anderen TVs ernsthaft im Detail (also auch den Einstellungen und da waren die Koreaner schon immer deutlich vielfältiger als die beiden Japaner und auch Vorreiter in der Kalibrierung, gerade Sony hatte zur Bevormundung geneigt, weil vieles nicht so fein individuell konfigurierbar war wie bei Samsung oder LG) beschäftigt zu haben. Im Blindtest unter normalen Menschen hat übrigens der Philips besser abgeschnitten (Sony war glaube Letzter), weil Philips schon seit Urzeiten (also Röhrenzeiten) in der Bildnachbearbeitung eine eigene Philosophie fährt und entsprechend verfeinert hat. Wer darauf steht, sollte sich da vielleicht einmal das "Original" anschauen.

Samsung und LG sind durch Nutzer gewachen, die sich nicht von Marke und Tradition blenden lassen, sondern deutlich rationaler ihre Kaufentscheidung abwegen. Fanboyverhalten passt hier nicht wirklich, denn die kaufen auch schnell was Anderes, wenn es das gleiche Ergebnis für weniger Geld bietet.
A80J und C1 nehmen sich ja preislich nichts. Norbert aus den Kalibrierthread (langjähriger Panasonic-Nutzer) hat ja auch schon seinen zweiten LG-OLED und keinen angeblich alles überlegenen Sony.
Für viele ist allein das Betriebssystem bei Sony auch schon ein Dealbreaker.

@celle, das weiß ich das es sich hier um die Bildnachbearbeitung handelt. Das hatte ich ja versucht zu erklären.
Wie gesagt es ist mir einfach zu blöd mich auf so eine festgefahrene Diskussion einzulassen. Dich kann man anscheinend eh keine 2cm von deine Meinung abbringen.
Nur soviel noch dazu:
Hier ging es nur um das upscaling (nicht um Betriebssystem oder Stromverbrauch im Standby oder was weiß ich nicht noch alles)... wie schaut 720p content auf einem aktuellen Sony im Vergleich zu einem aktuellen LG aus ... und das mit den ganz gewöhnlich/üblichen Funktionen der Bildnachbearbeitung. Und ich gebe zu das es dadurch (Bildnachbearbeiter) subjektiver und weniger vergleichbar wird. Aber das ist alles nicht das Thema: Punkt ist das dieser Content am Sony besser ausschaut -> zumind. behaupten das ungefähr 9 von 10 Tester. Egal ob einfacher User oder anerkannte Tester.
Ich selbst werde mir auch einen C1 für mein "Spielezimmer" kaufen kann aber trotzdem zugeben das z.B. der A80J bei 720p content das bessere Bild macht ... zumindest aus meiner subjektiven Sicht und wie ich glaube auch der meisten Anderen die versuchen ein bisschen objektiv zu sein. Abgesehen von vielen anderen Punkten wo der Sony besser als der LG oder umgekehrt der LG besser als der Sony ist.

Mein Eindruck, der XR-Chip ist etwas besser bei der Bildnachbearbeitung vor allem bei SD-Content (schaue ich aber nicht) und minimal besser bei HD+

Ich lehn mich jetzt mal weit aus dem Fenster

Aber, wer heutzutage 720p Content auf nem TV/LCD/OLED guckt man eh was falsch

Und was ist mit Sport ??? Wo soll ich Golf in 4k schauen ?
Diese Woche z.B. Champions League und Europa League geschaut auf Servus-TV (1080i) und ORF-HD (720p). Und das schaue ich bewusst nicht auf Sky ... Schaut bei z.B. den Öffis noch immer besser als auf Sky aus.
Golf schaue ich auf Sky-x (720p bis max. schwaches 1080p)
und so weiter und so weiter ....

Sorry, aber was soll die Aussage ?

Ich schaue z.B. seit Anfang dieser Woche auch auf AppleTV+ ... ja da ist alles Supi. Da ist es dann egal ob ich einen LG Oled oder Sony Oled habe... das schaut immer Hammer aus.

Was für eine Diskussion.

Sport ist ein heikles Thema, da es bisher keinen Flachbild-TV gibt, der das so gut darstellt wie die alte Röhre. Sport würde ich mit 120Hz-BFI schauen um zumindest in die Nähe der Bewegtbildschärfe eines Röhren-TVs zu kommen. ZBB aller Hersteller empfinde ich bei Sport als unbrauchbar. Die kommt da nicht hinterher und je größer das Bild und höher die Auflösung (bei gleichbleibenden Abstand), desto problematischer wird es.
Hoffentlich geht Samsung mit QD-OLED das Problem an und bringt wieder 240Hz-Panels. Nur 120Hz reizen ein OLED-Panel nicht aus.

Lineares Fernsehen ist übrigens bei vielen mittlerweile auf dem Abstellgleis. Meine Kinder schauten das in der voherigen Wohnung schon kaum, aktuell ist noch nicht einmal die Sat-Schüssel angeschlossen. Netflix, Disney+ und YouTube sind deren Quellen und sorry, es geht beim Alltags-TV (Nachrichten, Politiksendungen, Daily-Soaps etc.) oft nur um reine Informationsbeschaffung. Da ist die Bildqualität eher zweitrangig. Bei miesen YT-Handyclips hilft auch kein XR-Prozessor. Shit in, shit out.
Man investiert eher in den TV um die besten Quellen bestmöglich darzustellen und weniger wegen minderwertigen Quellen. Das Streamingangebot ist mittlerweile so gut und umfangreich geworden, dass man auf lineares TV und minderwertige Quellen nahezu verzichten kann.

Schon jemand ein gutes Angebot für den G1 gesichtet?

Auch ich schaue immer weniger SAT-TV bzw. merke das dieses auch bei mir immer weniger wird.
Aber ich schaue regelmäßig Nachrichten, Politiksendungen und Sport via SAT und möchte auch dort das für mich bestmögliche Bild haben.
Wenn ich das gewichten würde sehe das im Verhältnis zum Gesamtkonsum ungefähr so aus ... immer ca.
20% Nachrichten, Info, Politik
30% Sport aller Art
20% Streaming in weniger guter Qualität
30% Streaming in Top Qualität (wird natürlich schön langsam immer mehr)
Also ich aus meine Sicht kann nicht sagen mich interessieren nur die letzten 30%.

celle (Beitrag #6041) schrieb:

Sport ist ein heikles Thema, da es bisher keinen Flachbild-TV gibt, der das so gut darstellt wie die alte Röhre. Sport würde ich mit 120Hz-BFI schauen um zumindest in die Nähe der Bewegtbildschärfe eines Röhren-TVs zu kommen. ZBB aller Hersteller empfinde ich bei Sport als unbrauchbar. Die kommt da nicht hinterher und je größer das Bild und höher die Auflösung (bei gleichbleibenden Abstand), desto problematischer wird es. Hoffentlich geht Samsung mit QD-OLED das Problem an und bringt wieder 240Hz-Panels. Nur 120Hz reizen ein OLED-Panel nicht aus. Lineares Fernsehen ist übrigens bei vielen mittlerweile auf dem Abstellgleis. Meine Kinder schauten das in der voherigen Wohnung schon kaum, aktuell ist noch nicht einmal die Sat-Schüssel angeschlossen. Netflix, Disney+ und YouTube sind deren Quellen und sorry, es geht beim Alltags-TV (Nachrichten, Politiksendungen, Daily-Soaps etc.) oft nur um reine Informationsbeschaffung. Da ist die Bildqualität eher zweitrangig. Bei miesen YT-Handyclips hilft auch kein XR-Prozessor. Shit in, shit out. Man investiert eher in den TV um die besten Quellen bestmöglich darzustellen und weniger wegen minderwertigen Quellen. Das Streamingangebot ist mittlerweile so gut und umfangreich geworden, dass man auf lineares TV und minderwertige Quellen nahezu verzichten kann.

Genau das meinte ich damit. Abgesehen vom Sport ist der Upscaler in meinem Augen das was mich am wenigsten interessiert. Ich füttere meinem B1 mit nativem 4K Material sei es PC,UHD oder Streaming, und alle verschlimmbersserungen sind AUS. Aus dem Grund der B1 da der Prozi ausreichend ist. Und auch die Diskussion ob Sony oder lg oder Fanta den besseren Upscaler hat. Jeder soll das kaufen was ihm gefällt und was das Portemonnaie hergibt

Hier mal ein Vergleich zwischen A1 und C1 und man sieht, dass die Unterschiede bezüglich Helligkeit nicht so riesig sind (B1 liegt ja dazwischen). Wenn man seinen TV eh im Alltag in der Helligkeit drosselt, wird das bei SDR-Inhalten keinen großen Unterschied machen. Durch die WOLED-Technologie, macht es auch bei farbstarken HDR-Bildern keinen riesen Unterschied (Würfelszene mit den Farbverläufen), weil der weiße Subpixel hier nicht viel beitragen kann. Nur da wo das leicht bessere ABL-Verhalten und entsättigte helle Spitzen (Sternenhimmel) genutzt werden und der Whitebooster wirken kann, kann man den Unterschied sehen. Muss aber bedenken, das ist abgefilmt. Den Direktvergleich hat man zu hause nicht.

https://youtu.be/PdP5AFLHN0I

Das Hauptproblem beim A1 ist das 60Hz-Panel und somit auch kein BFI.

Servus, ist es normal das man vom ausgeschalteten Fernseher das Relais klicken hört? So alle ~15-25min geschätzt.

Und hat jemand noch bessere Angebote gesichtet als die die es schon die Woche gibt?

@lilara, 1x klicken nach ca. 10 Min ist normal. Nachdem er mit seinem Pixel-Refrescher fertig ist.

Bei mir funktioniert der google assistant nicht in Österreich, Alexa geht aber. Komisch nur das am Handy es geht und da habe ich auch Österreich eingestellt.

Und hat jemand noch bessere Angebote gesichtet als die die es schon die Woche gibt?

Nein.

Scoty (Beitrag #6049) schrieb:

Bei mir funktioniert der google assistant nicht in Österreich, Alexa geht aber. Komisch nur das am Handy es geht und da habe ich auch Österreich eingestellt.

Könnte mir vorstellen, das du gewisse Google-Features nicht erlaubt / geblock hast

Standortbestimmung z.B.

Nein denn sonst würde es Handy auch nicht gehen und da geht es. Am LG TV kann man nichts blocken.

Ach Sorry....ich war in Gedanken beim Sony Threat.

Hab mir gerade einen HDR Serie angeschaut und da viel mir auf das bei schwarzen Balken auch ein Licht reinschimmert wie es bei LCD auch ist. Ich dachte bei Oled bleiben diese aber Schwarz?

Ist bei mir auch nicht der Fall.
Ich glaube glücklich wirst du wahrscheinlich nicht mit deinem TV.

Warum sollte ich nicht glücklich sein? Wenn man in Google danach Sucht findet man einiges dazu. Das ist wohl eine art Täuschung da das menschliche Auge nicht genau differenziert zwischen Dunkel und Hell. Daher völlig normal. Manche sehen das, andere wieder nicht. Du dann wohl nicht. Allerdings beim Sony LCD war es keine Einbildung da es technische Ursachen hat.

Warum man immer jemand gleich einreden will er würde nicht glücklich sein nur weil etwas mal anders ist und bei einen selbst nicht auftreten tut oder es nicht bemerkt aus welchem Grund auch immer. Ich gebe denn LG sicher nicht mehr zurück. Die Vorteile zumindest meinem alten Sony gegenüber sind zu gut auch wenn manches erst mal etwas Gewöhnung brauchen tut. Immerhin bin ich auf eine komplett andere Technik gewechselt. Das hier erst mal ein paar Fragen auftauchen ist normal.

Naja, weil bisher wirkst du alles andere als zufrieden, wenn man sich deine Beiträge anschaut.

Naja weil manches eben anders ist als vorher. Und so viel war es nun auch nicht. Völlig normal, so geht es wohl 90% der User wenn sie zum ersten mal auf Oled umsteigen.

Ähm Nö, mein erster OLED seit Anfang Oktober. Alles Knorke, gehöre dann wohl zu den 10%.

Als ich vor 4 Jahren das erste mal auf Oled umgestiegen bin, war es ein großes WOW!!!

Ich habe meinen seit dem 15.09. und ich denke jeden Tag WOW

Black Fraiday und kein G1 in sicht

In Sicht schon, nur kein Black Friday Rabatt.

Den 77C1 schleppen die bei Media Markt gerade alle raus für 2500 Euro.
Ich habe keine Ahnung wieso der so dermaßen günstig ist... gönne es den Leuten
Hab letztes Jahr mein 65CX9 geholt und hatte über 77" nachgedacht aber der war doppelt zu teuer...

ich habe gestern für mein 55A1 777€ bezahlt und freue mich da ich schon immer mal ein OLED haben wollte aber nie 2000€ ausgeben wollte...

SplinterTM (Beitrag #6062) schrieb:

Black Fraiday und kein G1 in sicht :L

Gute Sachen haben halt ihren Preis

Bei meinem 83C1 muss ich mehrmals auf der FB rumdrücken bis er ein oder aus geht...Und das obwohl die FB direkt auf den TV richte.Geht mir ziemlich auf die Nerven....Hat noch jemand dieses Problem?

NeanderNeo (Beitrag #6065) schrieb:

ich habe gestern für mein 55A1 777€ bezahlt und freue mich da ich schon immer mal ein OLED haben wollte aber nie 2000€ ausgeben wollte...

Hättest dir besser für 999 einen 55C1 geholt....Immer noch weit weg von 2000. Für 1500 sogar einen 65C1

NeanderNeo (Beitrag #6065) schrieb:

ich habe gestern für mein 55A1 777€ bezahlt und freue mich da ich schon immer mal ein OLED haben wollte aber nie 2000€ ausgeben wollte...

Ohnein.... Nicht den A

Was ist mit den mit den A ?

Die neue Fernbedienung hat ja keine Info Taste, wie kommt man nun aber zu denn Infos ohne eine andere Fernbedienung zu kaufen?

Scoty (Beitrag #6071) schrieb:

Die neue Fernbedienung hat ja keine Info Taste, wie kommt man nun aber zu denn Infos ohne eine andere Fernbedienung zu kaufen?

Auf die drei ... Klicken und dann auf Information drücken.

>Karsten< (Beitrag #6070) schrieb:

Was ist mit den mit den A ?

60hz panel.
Sollte als Argument schon reichen

Hi,nicht kirre machen mit dem A 1
für den den Preis macht er alles richtig.
https://www.digitec....uer-wenig-geld-20564
Naja für 180 Euro mehr ist der B1 besser,aber wenn nur um 800 Taler da sind und die Ansprüche geringer
geht es schon.
Gruß D

Ich sag Jaa nicht dass der a1 schlecht ist. Aber er hat halt nicht das was mindestens der b1 hat. 120hz hdmi2.1 wenn er das nicht braucht alles gut. Aber 2021 sich so ein kastriertes tv zu kaufen wo für 200 Euro der deutlich besserer b1 gibt.

Ich bin selbst b1 Besitzer und hatte bereits selber mehrfach gesagt das mir der Aufpreis zum c1 es nicht wert ist. Wie gesagt wenn er kein 120hz und hdmi2.1 braucht.kann er glücklich werden mit seinem a1

Shadowbrain (Beitrag #6072) schrieb:

Auf die drei ... Klicken und dann auf Information drücken.

Danke.

Shadowbrain (Beitrag #6073) schrieb:

60hz panel. Sollte als Argument schon reichen

Bringt das ausser für Spieler irgendeinen Nachteil?

Sport ?

Was meinst du mit dem Fragezeichen? Ist es bei Sport ein Nachteil oder nicht?
Ich glaube, irgendwo gelesen zu haben, dass die Frequenz bei den Fernsehsendern weit unter 60 Hz liege.