LG OLED 2022 - A/B/evo C/evo G mit Heatsink/Z2/Flex LX3 | 4K 42-97"/ 8K 77-88"/ A9 Gen5

Demnach wäre es ja besser das Panel mal ordentlich auszufahren, um das Banding evtl. etwas loszuwerden.

Mit Sicherheit. Das ist wie beim TepanYaki beim Braten oder den klassischen Fehler großer Bräter auf kleiner Induktionsspule. Für einen gleichmäßiges Bratergebnis muss die Wärme sich erst einmal gleichmäßig verteilen können und nicht nur punktuell.
Ein 83" inkl. Aluplatte als Heatsink entsprechend einen riesigen Flächenzuwachs zu 55" oder 65" was eine gleichmäßige Beanspruchung zusätzlich erschwert.

Hat zufällig jemand eine 77G2 Wandhalterung bei Hand und kann mir den Abstand zwischen den Bohrlöchern abmessen?

?xxx? (Beitrag #4114) schrieb:

Dann macht das ja doch Sinn es mal ähnlich dem Video zu versuchen. Zu verlieren hat man ja nichtg viel. Dann bräuchte man nur noch einfarbige HDR Bilder in Dauerschleife. Schaue auch mal nach, ob ich da was finde. Falls jemand was passendes hat, kann er es ja mal hier verlinken.

Ich bin auch auf der Suche nach passenden HDR Bildern. Hatte gedacht, das wäre einfach zu finden, ist aber wohl nicht so leicht. Ich habe jetzt8 Algos rum und es hat sich nichts verändert. Habe jetzt mal auf Bildmodus Lebhaft gestellt, was grausam ist zum anschauen, aber darum gehts ja erstmal nicht. Und lasse dann mal normales HDR Material laufen und mache alle 4 Stunden den kleinen Algo. Gegen Ende der Woche mal einen großen Algo anstoßen und dann schauen, was sich verändert.

Warum hdr, was hat es denn damit zu tun?

Ansonsten: https://www.avsforum.com/threads/hdr10-test-patterns-set.2943380/

screencatcher (Beitrag #4106) schrieb:

Okay. Danke dir für die Info. Dann ist die Alu FB auch nichts für mich. Ich hatte vorher einen Sony Oled den ich zurückgegeben habe und der hatte eine tolle Alu FB mit leisen Tasten, von der ich sehr begeistert war. So weiß ich jetzt, dass ich nicht 39 € (manchmal im Angebot) in den Sand setze.

Die Alu FB hat gefühlt gar keine richtigen Druckpunkte und wie hier schon beschrieben sind die ausgestanzten Tasten eher von Nachteil.

Funktion der originalen ist auf jeden Fall besser, die aus Alu sieht nur schicker aus, mehr nicht, also Design vor Funktion.

ehl (Beitrag #4118) schrieb:

Warum hdr, was hat es denn damit zu tun? Ansonsten: https://www.avsforum.com/threads/hdr10-test-patterns-set.2943380/

Damit das TFT-Panel gefordert wird indem eben möglichst alle Subpixel gleichzeitig leuchten. HDR-Material + einfarbige Testbilder.

Aber warum braucht es dazu hdr?
Vollflächig begrenzt eh der abl und auf den dci p3 Farbraum kann man sdr doch auch so strecken.
Übrigens entscheidet der abl auf Subpixelebene und interessiert sich nicht direkt für den Gesamtverbrauch.
Maximal gesättigtes gelb (rot+ grün) z.B. fordert das rote und grüne subpixel ebenso wie maximal gesättigtes rot oder grün einzeln angesteuert, obwohl ersteres insgst. den höheren Verbrauch bedeutet.

Das ist richtig. HDR bei einfarbigen Testbildern wird durch den ABL leider ausgebremst. Dynamik-Modus und zusätzliches HDR-Videomaterial kann aber nicht schaden.

Mischfarben sind gut, weil hier der Verbrauch am höchsten ist und entsprechend Wärme produziert wird.

Also dann wohl die Sekundärfarben verwenden, da bei weiß das weiße Subpixel zu sehr entlastet und man gleich zwei Subpixel zugleich ansteuert.
Also magenta, cyan und gelb vollflächig in einem hellen hdr modus anzeigen lassen wäre dann wohl das Mittel der Wahl.
Wobei sich das weiße Subpixel wohl zwangsweise zuschalten und damit unerwünscht entlasten wird, da nicht deaktivierbar.

Ok, dann erstelle ich mir mal aus den og verlinkten Testpattern eine kleine Diashow. Aus dem Ordner 06. C940 (10000nit) nehme ich mir die 3 Dateien cyan, magenta und yellow, ab auf den Stick und dann in Dauerschleife laufen lassen bei Bildmodus Lebhaft.
Alle 4-5 Stunden ausschalten, damit der kleine Algo laufen kann und wieder von vorne. Wie oft sollte man das wiederholen, bevor man einen großen Algo laufen lässt, um zu sehen, ob das ganze auch was gebracht hat?

Das würde mich ja auch mal stark interessieren.
Bei mir wurde das Banding auch deutlich schlimmer in den letzten zwei Wochen nach dem Tausch des defekten Displays……..
Bekomme die Tage jetzt einen kompletttausch vom Händler gegen ein neu geliefertes Modell
Ich habe ja ein wenig die Hoffnung das hier ein neues Panel verbaut ist!?!?!?!?!?

Ich kenn mich auch nicht aus mit diesem Vorgehen, es sollte einem bewusst sein, dass man so das Panel schon stark fordert.
Wobei vollflächig eh auf ca. 200nits weiß limitiert wird, ob man da nun 10000 oder 1000 zuspielt, wahrscheinlich kann man auch sdr sekundärfarben verwenden und den Farbraum auf nativ setzen.
Ich sehe da keinen zwingenden Bedarf für hdr Material, aber k.A.

Hallo, überlege mir den 83er c27 zu kaufen, lese hier allerdings nichts gutes. Gibt es denn welche, die keine Probleme beim Fußball oder Filme schauen haben?

Hallo..

Was für ein TV hast du Aktuell?

Ich komme von einem Sony 75 Zoll Full Array und da liegen in der Bildqualität Welten. Ich will den 83erC29 nicht mehr missen, auch wenn ich leichtes Banding habe welches aber nur in Vollfächigen grauen Bildern mal auffällt.

gut, da gibt es zugegeben Serien die legen es bißchen drauf an. Ich habe es bei Wednesay gesehen und bei The Crown. und wenn ich anstatt mich auf eine Serie oder einen Film zu konzentrieren einfach nur drauf achte ob mal irgendwo ein Streifen zu sehen ist.


Hier im Hifi Forum achten die Leute sehr auf sowas, bist du ein normaler Nutzer und möchtest einfach einen richtig dicken TV dann hol ihn dir. Ich würde jedenfalls nicht gegen einen 75er ohne Banding zurück tauschen.

Hallo..

Was für ein TV hast du Aktuell?

Ich komme von einem Sony 75 Zoll Full Array und da liegen in der Bildqualität Welten. Ich will den 83erC29 nicht mehr missen, auch wenn ich leichtes Banding habe welches aber nur in Vollfächigen grauen Bildern mal auffällt.

gut, da gibt es zugegeben Serien die legen es bißchen drauf an. Ich habe es bei Wednesay gesehen und bei The Crown. und wenn ich anstatt mich auf eine Serie oder einen Film zu konzentrieren einfach nur drauf achte ob mal irgendwo ein Streifen zu sehen ist. Beim Fußball habe ich gar keine Probleme und in besagten Serien oder Filmen sind auch auch nur einzelne Szenen von ein paar Sekunden.
Das ist meckern auf ganz hohem Niveau hier bei mir


Hier im Hifi Forum achten die Leute sehr auf sowas, bist du ein normaler Nutzer und möchtest einfach einen richtig dicken TV dann hol ihn dir. Ich würde jedenfalls nicht gegen einen 75er ohne Banding zurück tauschen.

Danke für die Info! Habe aktuell einen Panasonic DX784, der ist fast sieben Jahre alt. Das Bild finde ich sogar richtig gut von dem Fernsehen, nur die Größe ist mir mittlerweile zu klein, obwohl ich nur ca. 3,5 m davon entfernt sitze.

Ich habe das hier gefunden:
https://www.youtube....l7us&index=27&t=602s

Sollte das geeignet sein? Das im Lebhaft-Modus bei maximaler Helligkeit ohne Energiesparen sollte das Panel ja schon fordern, auch ohne HDR, oder?

Ist natürlich dann bei einfarbigen Flächen deutlich weniger hell wie bei "normalem HDR Content", wo lokal ja deutlich höhere Helligkeiten möglich sind. Und das Bild auch generell strahlender wirkt. Die Frage ist halt, was für das "Entfernen" von Vertical Banding besser ist.

Hallo
Wie hoch steht der LG G2 65“ auf dem Fuß? Es geht darum eine Soundbar darunter zu stellen. Ich habe dazu keine Infos auf der LG Infoseite keine Infos gesehen.

Dazz81 (Beitrag #4128) schrieb:

Hallo.. Was für ein TV hast du Aktuell? Ich komme von einem Sony 75 Zoll Full Array und da liegen in der Bildqualität Welten. Ich will den 83erC29 nicht mehr missen, auch wenn ich leichtes Banding habe welches aber nur in Vollfächigen grauen Bildern mal auffällt. gut, da gibt es zugegeben Serien die legen es bißchen drauf an. Ich habe es bei Wednesay gesehen und bei The Crown. und wenn ich anstatt mich auf eine Serie oder einen Film zu konzentrieren einfach nur drauf achte ob mal irgendwo ein Streifen zu sehen ist. Hier im Hifi Forum achten die Leute sehr auf sowas, bist du ein normaler Nutzer und möchtest einfach einen richtig dicken TV dann hol ihn dir. Ich würde jedenfalls nicht gegen einen 75er ohne Banding zurück tauschen.

Also ich weiß nicht, auf was ich lieber verzichten will, wenn ich mich zwischen einem 77 Zoll und einem 83 Zoll Gerät entscheiden müsste. Auf nur 6 Zoll oder was der 77 Zoll G2 eben mehr hat. Der hat nämlich das neuere Panel. Was 10 % heller ist und 10 % weniger Strom verbraucht, was bei der Größe auf das Jahr gerechnet schon was ausmacht. Das Banding ist bei 77 G2 kaum bis gar nicht vorhanden, was ja auch wieder am neueren Panel liegt. Die länger Lebensdauer, was damit neuerem Panel einhergeht, darf man auch nicht vergessen. Da überwiegen die Vorteile der G2 in 77 Zoll doch mehr. Darauf zu verzichten, wären mir die 6 Zoll mehr nicht wert. Aber muss jeder selber entscheiden.

?xxx? (Beitrag #4131) schrieb:

Ich habe das hier gefunden: https://www.youtube....l7us&index=27&t=602s Sollte das geeignet sein? Das im Lebhaft-Modus bei maximaler Helligkeit ohne Energiesparen sollte das Panel ja schon fordern, auch ohne HDR, oder? Ist natürlich dann bei einfarbigen Flächen deutlich weniger hell wie bei "normalem HDR Content", wo lokal ja deutlich höhere Helligkeiten möglich sind. Und das Bild auch generell strahlender wirkt. Die Frage ist halt, was für das "Entfernen" von Vertical Banding besser ist.

Hilft ja nur ausprobieren. Wenn man das wirklich mal 100-200 Stunden so macht und danach noch einen großen Algo, hat man das Panel auf jeden Fall schon ordentlich gefordert. Ob das dann negative Auswirkungen auf die Lebenszeit hat, kann wohl keiner beantworten. Und wenn es dann am Ende nichts bringt, ist es auch blöd.

Ich mache das jetzt mal mit den 3 Farben, wie vorher beschrieben und alle 4 Stunden den normalen kleinen Algo. Mein 83er hat jetzt 47 Stunden runter und die ersten 10 Algos sind durch. Am vertical Banding hat sich überhaupt nichts verändert in dieser Zeit. Das 5% Bild sieht gleich aus und beim Fussball schauen ist es nach wie vor extrem sichtbar.

Kugelfisch (Beitrag #4134) schrieb:

Hilft ja nur ausprobieren. Wenn man das wirklich mal 100-200 Stunden so macht und danach noch einen großen Algo, hat man das Panel auf jeden Fall schon ordentlich gefordert. Ob das dann negative Auswirkungen auf die Lebenszeit hat, kann wohl keiner beantworten. Und wenn es dann am Ende nichts bringt, ist es auch blöd. Ich mache das jetzt mal mit den 3 Farben, wie vorher beschrieben und alle 4 Stunden den normalen kleinen Algo. Mein 83er hat jetzt 47 Stunden runter und die ersten 10 Algos sind durch. Am vertical Banding hat sich überhaupt nichts verändert in dieser Zeit. Das 5% Bild sieht gleich aus und beim Fussball schauen ist es nach wie vor extrem sichtbar.

Quasi dieselbe Situation auch bei meinem 83G2.

Man soll ja einmal die 4h durchlaufen lassen in den erst 200 h. Ich denke, dass ich das mal probieren werde.
Welche Testbilder nutzest du jetzt?

Den kleinen Algo kann man nicht manuell anstoßen, oder? Kann man irgendwie sehen, dass der aktuell läuft? Außer nachher der Zähler im Service-Menü.

?xxx? (Beitrag #4135) schrieb:

Den kleinen Algo kann man nicht manuell anstoßen, oder? Kann man irgendwie sehen, dass der aktuell läuft? Außer nachher der Zähler im Service-Menü.

ja der lässt sich anstoßen: Menü: Allgemein - OLED-Pflege - OLED-Panelpflege - Pixel Reinigung - Schnellprüfung

Bitte nur Schnellprüfung verwenden, die andren Optionen wäre der Große Algo, der sollte nie manuell benutzen werden, nur wenn
WebOs euch dazu auffordert.
Auch die Schnellprüfung nicht zu oft benutzen. Einmal, höchstens zweimal. Wenn dann keine Veränderung ändert sich nach dem X mal auch nichts.

?xxx? (Beitrag #4135) schrieb:

Kann man irgendwie sehen, dass der aktuell läuft? Außer nachher der Zähler im Service-Menü.

siehe Post # 3987-3992

?xxx? (Beitrag #4135) schrieb:

Welche Testbilder nutzest du jetzt?

Aus diesem Link: https://www.avsforum.com/threads/hdr10-test-patterns-set.2943380/, den @ehl hier reingestellt hat. Da nutze ich die 3 Dateien cyan, magenta und yellow aus dem color Ordner 06. Die laufen jeweils 3 Minuten und das dann in Dauerschleife, bis der Algo wieder läuft.

Übrigens steht bei mir im Service Menü, dass der große Algo alle 2.000 Stunden läuft, nicht wie bei anderen alle 500.

Kickt eich nicht der asbl rein?

Kugelfisch (Beitrag #4138) schrieb:

?xxx? (Beitrag #4135) schrieb: Welche Testbilder nutzest du jetzt? Aus diesem Link: https://www.avsforum.com/threads/hdr10-test-patterns-set.2943380/, den @ehl hier reingestellt hat. Da nutze ich die 3 Dateien cyan, magenta und yellow aus dem color Ordner 06. Die laufen jeweils 3 Minuten und das dann in Dauerschleife, bis der Algo wieder läuft. Übrigens steht bei mir im Service Menü, dass der große Algo alle 2.000 Stunden läuft, nicht wie bei anderen alle 500.

Habe auch die 2.000 h für den großen Algo im Menü stehen. Liegt daran, dass wir wohl nicht die neueste Panelgeneration haben. Meine Panel ist aus 10/2022 bzw. Typ 08/50/0/00. Das ist wohl nicht das neuste EX-Panel.Wäre mir mittlerweile aber auch wurscht, wenn das Panel gut wäre. Das hier ist schon deutlich heller als alle meine OLEDs vorher und weit mehr als benötigt.

Dreamer1962 (Beitrag #4132) schrieb:

Hallo Wie hoch steht der LG G2 65“ auf dem Fuß? Es geht darum eine Soundbar darunter zu stellen. Ich habe dazu keine Infos auf der LG Infoseite keine Infos gesehen.

Beim G2 ist kein Standfuß im Lieferumfang enthalten, nur eine Wandhalterung. Standfuß muss separat erworben werden. Wie Viel Platz beim Standfuß von LG ist, kann ich nicht beantworten.

Dreamer1962 (Beitrag #4132) schrieb:

Hallo Wie hoch steht der LG G2 65“ auf dem Fuß? Es geht darum eine Soundbar darunter zu stellen. Ich habe dazu keine Infos auf der LG Infoseite keine Infos gesehen.

Ich kann dir denn Standfuß empfehlen. Der ist viel billiger als der originale Standfuß von LG.
Da passt jede Soundbar darunter. Weil man den Standfuß ja in der Höhe einstellen kann.

https://geizhals.de/hama-tv-stand-schwarz-00118097-a2347401.html

Hier ein Bild von meinem G2 wo ich den Standfuß nutze.

Meinen Versuch, das Banding loszuwerden, habe ich jetzt beendet. Leider war das Ganze ziemlich erfolglos. Hier der Vergleich vorher und nachher:



Links das Bild kurz nach dem Kauf und rechts nach den Versuchen, eine Verbesserung sehe ich da nicht.

Was habe ich getan:
In den letzten 2 Tagen (und Nächten) den Oled immer mit Bildmodus Lebhaft laufen lassen, alle 4 Stunden den kleinen Algo durchgeführt und HDR Bilder aus normalem TV laufen lassen. Über Nacht dann 2 Mal einfarbige HDR Testbilder (Cyan, magenta und yellow) je 4 Stunden in Dauerschleife eingespielt. Zum Abschluss dann noch einen großen Algo manuell angestoßen.

Außer, dass es im Wohnzimmer richtig warm wurde vom Abspielen der Testbilder, hat sich das Panel nicht verbessert. Ich glaube auch nicht, dass es sich ändern wird, egal, was ich noch versuche.

Beim normalen TV schauen mit Filmen und Serien fällt es selten bis gar nicht auf, beim Fussball schauen ist es nach wir extrem sichtbar bei jedem Kameraschwenk.

Ich werde den TV jetzt behalten, weil mir die Action mit verpacken und Spedition einfach zu viel ist und hoffen, dass LG in 2023 die Sache besser hinbekommt bei großen Panels. Dann wird nächstes Jahr getauscht.

Ist anhand der Bilder ja sogar noch schlechter geworden, kannst auch einfach LG den Schaden melden und Panel vor Ort austauschen lassen

Nur, dass das kein "Schaden" ist, sondern relativ normal für ein 83" aussieht. Könnte noch deutlich schlimmer sein.

Austauschen wird nichts bringen, ich habe noch nirgends gelesen, dass ein 83er wirklich gut aussieht und kein Banding hat. Noch schlimmer finde ich, dass die 97er wohl auch alle so aussehen, wenn man den Kollegen im AVS Forum glaubt. Und ein TV, der über 20k kostet und dann sowas, geht eigentlich gar nicht.

Ich werde den TV jetzt behalten, weil mir die Action mit verpacken und Spedition einfach zu viel ist und hoffen, dass LG in 2023 die Sache besser hinbekommt bei großen Panels. Dann wird nächstes Jahr getauscht.

Aber genau da liegt doch der (oder ein) Kern des Problems:
aus Bequemlichkeit akzeptieren die Konsumenten einfach den qualitativen Mist, den LG abliefert.
Die Lachen sich ins Fäustchen. Erst recht mit dem Plan, auf nächstes Jahr mit einer besseren Verarbeitung zu hoffen und dann neu zu kaufen. "Geil, er behält unseren Mist zum vollen Preis und kauft nächstes Jahr gleich den nächsten zum vollen Preis - alles richtig gemacht."
Das liest man seit Jahren und geändert hat sich seit Jahren nichts.

Und im ersten Jahr hast du den größten Wertverlust, also ist das aus finanzieller Sicht auch nicht das klügste.

Ich würde minimum LG kontaktieren und das Panel tauschen lassen. Dann direkt mit den Techniker daneben das Ergebnis kontrollieren und zur Not gleich wieder mitnehmen lassen.

Mal im Ernst: du hast nen TV für mehrere tausend Euro und kannst damit nichtmal unbeschwert Fußball gucken...

Ja? Bringt halt nur alles Nichts. Eventuell zurückgeben und auf einen 77er zu wechseln ... aber wenn man bei 83" bleiben will dann ist es das halt.
Allerdings glaube ich schon das sich in den nächsten Jahren hier etwas ändern wird bei LGD. Denn wenn nicht dann ist man zu den QD-OLED Paneelen von Samsung nicht konkurrenzfähig (abgesehen von der nicht erreichbaren Farbhelligkeit). Oder, wie schon einmal geschrieben, sie pfeifen drauf und hauen diese Panele weiter so raus und verlagern sich dann halt wieder mehr auf den Billigsektor ... weg vom Premium Bereich oder sozusagen LG goes back to the roots.

Kugelfisch (Beitrag #4143) schrieb:

Meinen Versuch, das Banding loszuwerden, habe ich jetzt beendet. Leider war das Ganze ziemlich erfolglos. Was habe ich getan: In den letzten 2 Tagen (und Nächten) den Oled immer mit Bildmodus Lebhaft laufen lassen, alle 4 Stunden den kleinen Algo durchgeführt und HDR Bilder aus normalem TV laufen lassen. Über Nacht dann 2 Mal einfarbige HDR Testbilder (Cyan, magenta und yellow) je 4 Stunden in Dauerschleife eingespielt. Zum Abschluss dann noch einen großen Algo manuell angestoßen. Außer, dass es im Wohnzimmer richtig warm wurde vom Abspielen der Testbilder, hat sich das Panel nicht verbessert. Ich glaube auch nicht, dass es sich ändern wird, egal, was ich noch versuche. Beim normalen TV schauen mit Filmen und Serien fällt es selten bis gar nicht auf, beim Fussball schauen ist es nach wir extrem sichtbar bei jedem Kameraschwenk. Ich werde den TV jetzt behalten, weil mir die Action mit verpacken und Spedition einfach zu viel ist und hoffen, dass LG in 2023 die Sache besser hinbekommt bei großen Panels. Dann wird nächstes Jahr getauscht.

Bei mir hat der erste vier Stunden Stresstest mit einfarbigen Bildern im Wechsel auch keine Verbesserung gebracht.

Auf den Testbildern sieht es bei mir etwas besser aus als bei dir (oder auf deinen Fotos wirkt es schlimmer, als es ist). Dafür sehe ich es wirklich im normalen Gebrauch sehr stark. Auch am stärksten beim Fussball schauen bei den Kameraschwenks. Da ist es echt am störensten. Was blöd ist, da ich viel Fußball schaue. Aber auch bei Filmen/Serien merkt man es, wenn man drauf achtet, schon extrem. Komischerweise nicht in der dunklen Szenen mit viel grau. Sondern eher in großen hellen, einfarbigen Flächen, wenn die Kamera schwenkt (an Wänden, im Himmel, usw.).

Kugelfisch (Beitrag #4143) schrieb:

Meinen Versuch, das Banding loszuwerden, habe ich jetzt beendet. Leider war das Ganze ziemlich erfolglos. Hier der Vergleich vorher und nachher: Links das Bild kurz nach dem Kauf und rechts nach den Versuchen, eine Verbesserung sehe ich da nicht. Was habe ich getan: In den letzten 2 Tagen (und Nächten) den Oled immer mit Bildmodus Lebhaft laufen lassen, alle 4 Stunden den kleinen Algo durchgeführt und HDR Bilder aus normalem TV laufen lassen. Über Nacht dann 2 Mal einfarbige HDR Testbilder (Cyan, magenta und yellow) je 4 Stunden in Dauerschleife eingespielt. Zum Abschluss dann noch einen großen Algo manuell angestoßen. Außer, dass es im Wohnzimmer richtig warm wurde vom Abspielen der Testbilder, hat sich das Panel nicht verbessert. Ich glaube auch nicht, dass es sich ändern wird, egal, was ich noch versuche. Beim normalen TV schauen mit Filmen und Serien fällt es selten bis gar nicht auf, beim Fussball schauen ist es nach wir extrem sichtbar bei jedem Kameraschwenk. Ich werde den TV jetzt behalten, weil mir die Action mit verpacken und Spedition einfach zu viel ist und hoffen, dass LG in 2023 die Sache besser hinbekommt bei großen Panels. Dann wird nächstes Jahr getauscht.

Absolutes No Go. Ich bin auch scharf auf ein 83er. Genau so welche Bilder schrecken mich ab. Mich nervt schon auf dem pana der hat eine kleine Linie. Die sieht man auch beim Fußball nicht immer. Besonders sieht man es im Near Black Bereich.
Ich spreche von 1 Linie.
Bei dir ist ja der ganze Bildschirm betroffen. Sofort weg damit. Diese Mühe würde ich mir schon machen und alles wieder verpacken.
Hauptsache weg mit dem dreck.
Lieber einen neuen Versuch wagen.
Wie gut, daß ich so zur Zeit wiederstehen kann.
Man hat auch nix zu verschenken!

LG goes back to the roots.

LG ist zu Samsung 1:1 vergleichbar. Dann ist Samsung auch Billigsektor. LG hat mit Philips im JointVenture die LCD-Technologie mit IPS entwickelt, dazu noch Sharp mit VA (später UV2A) und Samsung mit (S)PVA-Panels. Die ersten LCD-TVs von LG waren zudem auch nicht billig. LG hatte das Infinity-Design (Sony hatte das dann mit dem Monolith-Design kopiert), NANO-Full-Aray-Local Dimming und Cinema 3D eingeführt, das Beamersegment mit LED + Laserbeamer mit smarten Funktion auf den Kopf gestellt und als Resultat aktuell auch die besten Kurzdistanzbeamer im Sortiment und eben mit WOLED den ganzen TV-Markt revolutioniert. WOLED ist immer noch besser als jedes LC-Panel. Dazu gibt es noch die Signature RX-Serie, transparente OLED-Panels (rollbare und transparente Panels stehen noch am Anfang ihrer Entwicklung) und für die professionelle Nachbearbeitung entsprechende OLED-Monitorserien, die auch in Hollywood verwendet werden (die beiden Japaner sind hier also nicht mehr allein in dem Segment vertreten).

Masteringmonitor für 25000€:
https://www.lg.com/de/business/oled-signage/lg-65ep5g

Der Konzern ist mittlerweile vom Image ganz oben angekommen, erst Recht im Displaymarkt als treibende Innovationskraft.

Dieses Billig-Image stammt noch von einer Zeit vor den Flachbild-TVs. Sony hatte in der frühen Phase bis fast Ende der 2000er im Flachbild-TV-Bereich gar nichts zu melden gehabt und den Sektor komplett verpennt und zu lange an Trinitron CRT festgehalten. Auch jetzt ist Sony nicht auf Rosen gebettet und hat auch wieder TV-Marktanteile verlohren, während die Chinesen immer mehr Marktanteile gewinnen.

Die OLED-Panels werden zudem von LG Display hergestellt. Vor dem OLED-Umbau war man der größte LC-Panelhersteller. Wer so denkt, ist geistig noch in den 70er,80er und 90er Jahren unterwegs (Neudeutsch klassischer "Boomer" halt...). Für die jüngere Generation Y und Z sind LG und Samsung vom Standing mittlerweile so einzuordnen wie Sony und Panasonic in den 80er und 90er Jahren.

LG und Samsung sind auch noch einer der wenigen Hersteller, die weltweit ein komplettes Sortiment an vernetzter Haus- und AV-Elektronik ihren Kunden anbieten können und auch noch selbst entwickeln, was den Bekanntheitsgrad und die Marke festigt. Vom TV, Smartphone bis zu Küchengeräten, Waschmaschinen, dazu noch Wärmepumpe und selbst im Automotive-Bereich aktiv. Sony lebt doch in der öffentlichen Wahrnehmung nur noch durch die PlayStation-Marke und die Alpha-Kamera-Serie. Ohne PlayStation wäre Sony im CE-Bereich doch schon lange tot gewesen. So toll die Systemkameras von Sony sind, sie bedienen durch die Smartphonekonkurrenz nur noch eine Nische an Fotoenthusiasten und Blogger. Der Normalo und Casual-Nutzer kauft deswegen schon lange keine Kamera mehr und greift auch in seinem Urlaub lieber zum Handy.

Durch OLED ist die Grundbildqualität auch so gut (ähnlich wie bei der Röhre), dass zunehmend für Casual-Nutzer andere Faktoren in den Vordergrund rücken wie das Design, Wohnraumintegration und smarte Funktionen, als die reine Bildleistung (vergleichbar zu Smartphonekamera zur Systemkamera). Die Masse tickt nicht so wie wir in dem Forum. Die sehen da auch keine Unterschiede zu QD-OLED oder WOLED. Premium definiert sich auch nicht nur durch Bildqualität. Zeigen Loewe und B&O ja ganz gut.

Jules.H (Beitrag #4144) schrieb:

Ist anhand der Bilder ja sogar noch schlechter geworden, kannst auch einfach LG den Schaden melden und Panel vor Ort austauschen lassen

Auf diese Bilder lässt sich LG eh nicht ein, die wollen den Fehler mit realen Inhalt sehen und nicht auf irgendwelchen Testbildern.

Aber es gibt ja hier genug Inhalte als Beispiele um das Problem dann auch für LG sichtbar zu machen.

Doch tun sie, ich hatte das selbe Thema mit meinem LG CX. 2x Panel getauscht und dann hab ich Schnauze voll gehabt und bin vom Kaufvertrag zurückgetreten

superafro182 (Beitrag #4147) schrieb:

Aber genau da liegt doch der (oder ein) Kern des Problems: aus Bequemlichkeit akzeptieren die Konsumenten einfach den qualitativen Mist, den LG abliefert. Die Lachen sich ins Fäustchen. Erst recht mit dem Plan, auf nächstes Jahr mit einer besseren Verarbeitung zu hoffen und dann neu zu kaufen. "Geil, er behält unseren Mist zum vollen Preis und kauft nächstes Jahr gleich den nächsten zum vollen Preis - alles richtig gemacht." Das liest man seit Jahren und geändert hat sich seit Jahren nichts. Und im ersten Jahr hast du den größten Wertverlust, also ist das aus finanzieller Sicht auch nicht das klügste. Ich würde minimum LG kontaktieren und das Panel tauschen lassen. Dann direkt mit den Techniker daneben das Ergebnis kontrollieren und zur Not gleich wieder mitnehmen lassen. Mal im Ernst: du hast nen TV für mehrere tausend Euro und kannst damit nichtmal unbeschwert Fußball gucken...

Würde ich in Deutschland wohnen, dann würde ich den OLED auch zurückgeben und einen 77er holen. Ich wohne aber in Frankreich, quasi direkt hinter der Grenze und muss mir deshalb den TV an die Arbeitsadresse liefern lassen und ihn dann per Transporter nach Hause bringen. Das ist ja auch kein Problem soweit, aber mit nem Techniker wird das schwierig und für den Rücktransport müsste ich wieder einen kleinen Transporter mieten, mit dem ich den TV dann nach Deutschland bringe zum abholen.
Und direkt in Frankreich kaufen, ist preislich völlig uninteressant.

trapsi (Beitrag #4103) schrieb:

BornChilla83 (Beitrag #4087) schrieb: Stimme Dir zu, aber wir müssten erst einmal wissen, was trapsi über den Magenta Stick schaut, denn das ist ja ein Streaming-Device, über das auch Netflix & Co geschaut werden können. Zumal er das Problem über seinen UHD-Player offenbar auch hat. @ trapsi: Kannst Du bitte noch nennen, welche Inhalte unscharf sind. Also was hast Du Dir konkret über den Magenta Stick und den UHD-Player angeschaut, das unscharf wirkt? es war nicht meine Absicht, Dolby Vision zu erzwingen. Ich gucke die WM-Spiele. Meine Information ist, dass die WM-Spiele in nativem in Dolby Vision gezeigt werden. Aber das ist möglicherweise falsch? Auf dem UHD-Player schaue ich vor allem GoT, sonst habe ich Dune und The Northman (alles DV Material). Begeisterung kam bisher noch bei keinem auf und ich meine, dass mein C1 ein deutlich schärferes Bild gemacht hat.

wollte mich nochmal in Erinnerung rufen...

trapsi (Beitrag #4155) schrieb:

wollte mich nochmal in Erinnerung rufen...

Schuss ins Blaue: Hast du mal die Schärferegler der verschiedenen Bildmodis verglichen? Die machen das Bild zwar eigentlich nicht wirklich unscharf, aber bei einigen Modis ist der ja extrem hoch (50 bei Standard oder so?), bei anderen auf angenehme 10(?). Vielleicht nimmst du das daher so war? Mir ging es nämlich genau umgekehrt und mir fiel die Schärfe auf 50 extrem negativ auf.

Ansonsten allgemein mal unter Bildklarheit die Einstellungen abgleichen. Tru Motion macht glaube ich auch was an der Bildschärfe.

@celle, du hast das „back to the roots“ anscheinend falsch verstanden bzw. war das von mir gar nich despektierlich gemeint. Alles was du schreibst ist vermutlich auch so. Vieles davon wusste ich gar nicht und wie so oft habe ich aus einem deiner Posts wieder einmal neue Informationen beziehen können.

Aber ich meinte es so: eventuell hat LG nicht mal die Absicht die Qualität seiner produzierten Panele zu verbessern … weil z.b. für etwas bessere Panele ein ungleich höherer finanzieller Aufwand nötig wäre oder weil vielleicht dann auch kurzfristig zu niedrige Margen möglich wären oder was weiß ich warum. Also ich meinte damit vielleicht entscheiden sie sich bewusst dagegen und meinen „lass die Samsung Jungs nur machen … sollen die mit ihrem QD-OLED Panelen nur den Premiumbereich in den nächsten paar Jahren haben und wir machen ordentlich Kohle eine Stufe darunter. Brauchen nicht wahnsinnig in unsere Produktion investieren und verkaufen wie die warmen Semmel zu einem besseren Preis.
Dann wären wir bei „back to the roots“. Denn da du ja anscheinend auch noch weißt war LG qualitativ vor ca. 10-15 Jahren im TV Bereich bei weitem nicht da wo sie aktuell stehen. Ja sogar als ich meinen ersten OLED gekauft habe war das ein B7 (2017) und ich habe nur aus einem einzigen Grund den LG gekauft (und bin bis Heute damit zufrieden und habe sogar bereits einen Zweiten gekauft) …. und das war einzig und alleine der Preis. Ein vergleichbarer Sony hätte damals noch ca. 500-1000 EUR mehr gekostet.
Also ich meinte mit „back to the roots“ eher den Preis. Natürlich bedeutet ein niedriger Preis dann letztendlich auch sich eher im Einstiegs bzw. Mittelklasse und weniger im Premiumbereich zu bewegen.

Allerdings war das ja nur eine Überlegung … ich denke ja sie werden sich in den kommenden Jahren steigern (Banding, Tinting) um konkurrenzfähig zu bleiben. Nur weil oben Jemand meinte „es wird sich auch in den kommenden Jahren nix ändern“
Ich denke schon weil sie eben heuer endlich Konkurrenz im OLED Bereich bekommen haben … gut so.

Nur, dass eher die 83" betroffen sind und da für nächstes Jahr kein qd-oled der Größe angekündigt wurde.
Man darf sich also auch 2023 wieder zwischen Größe und Bildqualität entscheiden, wenn lgd nicht richtig nachbessern sollte.
Außerdem kommt dann der 99" woled hinzu, da gieren ja schon so einige drauf, natürlixh nicht zum Startpreis aber das Spielchen geht weiter.

WilliTheSmith (Beitrag #4156) schrieb:

trapsi (Beitrag #4155) schrieb: wollte mich nochmal in Erinnerung rufen... Schuss ins Blaue: Hast du mal die Schärferegler der verschiedenen Bildmodis verglichen? Die machen das Bild zwar eigentlich nicht wirklich unscharf, aber bei einigen Modis ist der ja extrem hoch (50 bei Standard oder so?), bei anderen auf angenehme 10(?). Vielleicht nimmst du das daher so war? Mir ging es nämlich genau umgekehrt und mir fiel die Schärfe auf 50 extrem negativ auf. Ansonsten allgemein mal unter Bildklarheit die Einstellungen abgleichen. Tru Motion macht glaube ich auch was an der Bildschärfe.

Schärfe habe ich grundsätzlich auf 10, mehr wird ja auch nicht empfohlen. Tru Motion habe ich i.d.R. sehr hoch, zB 8/8

Mir ist gerade ein merkwürdiger Bildfehler aufgefallen, in allen Bildmodi vorhanden.

Ein gelber Schatten rechts von jedem Oranje Spieler.

Hat das sonst noch jemand?

ehl (Beitrag #4158) schrieb:

Außerdem kommt dann der 99" woled hinzu, da gieren ja schon so einige drauf, natürlixh nicht zum Startpreis aber das Spielchen geht weiter.

Gibt es dazu schon irgendwelche Infos?

Schärfe habe ich grundsätzlich auf 10, mehr wird ja auch nicht empfohlen

Erst ab "Schärfe" 25 wird der "ai"schärferegler wirksam, nebenbei.

Kugelfisch (Beitrag #4161) schrieb:

ehl (Beitrag #4158) schrieb: Außerdem kommt dann der 99" woled hinzu, da gieren ja schon so einige drauf, natürlixh nicht zum Startpreis aber das Spielchen geht weiter. Gibt es dazu schon irgendwelche Infos?

Ääh, meinte 97", kleiner Rundungsfehler
https://www.dailymai...-97-INCH-screen.html
Also 20000 darf man min. hinlegen, Bedarf?