LG OLED TVs 2019 | HDMI 2.1 | rollable OLED TV 65R9 | B9/C9/E9/W9 4K Serie & Z9 88" 8K

So soll es auch sein. Noch viel Spaß mit deinem neuen Fernseher

ChulioRODRiG3Z (Beitrag #1690) schrieb:

Ich verstehe nicht, welche Probleme... Alles läuft einwandfrei und bin zufrieden. Jeden Tag mache ich happy den TV an und so wieder aus

Es wird halt gerne etwas herbei geredet, obwohl es garnicht da ist.
Aber ich kann dich verstehen, bin selber seit 20 Monaten sehr zufrieden

zeerookah (Beitrag #1692) schrieb:

ChulioRODRiG3Z (Beitrag #1690) schrieb: Ich verstehe nicht, welche Probleme... Alles läuft einwandfrei und bin zufrieden. Jeden Tag mache ich happy den TV an und so wieder aus Es wird halt gerne etwas herbei geredet, obwohl es garnicht da ist. Aber ich kann dich verstehen, bin selber seit 20 Monaten sehr zufrieden :hail

Was heisst denn hier herbeigeredet? Rtings selber hat doch selber den Input Lag bestätigt mit 4K @ 60 Hz + HDR: 39.1 ms. Ist jetzt nicht weltbewegend, aber vorhanden ist es zur Zeit auf jeden Fall, auch 120Hz BFI ist jetzt genau wo?

Natürlich kann man das überdramatisieren, aber schön reden sollte man sich die Sachen auch nun wieder nicht, hilft ja niemanden.

@ssj3rd
Wir haben nur eine Zwischenbilanz von unseren aktuellen OLED's gezogen.
Dir würde ich raten einfach erst mal einen LG OLED zu kaufen. Das macht die Beurteilung glaubwürdiger.
Für mich ist maßgebend was digitalfernsehende berichtet

Der Inputlagwert für 4K@60Hz + HDR wird sicherlich wieder sinken. War ja vor dem Update niedriger. Wird wohl nur ein Bug in der aktuellen Firmware sein.

Das oder ein Messfehler.
Beim zuvor geposteten Test auf tweakers.net wurde bspw. für 4k HDR auch die gleichen 13ms wie bei 1080p gemessen.

Auch cnet.com misst hier 13.7 ms

celle (Beitrag #1695) schrieb:

Der Inputlagwert für 4K@60Hz + HDR wird sicherlich wieder sinken. War ja vor dem Update niedriger. Wird wohl nur ein Bug in der aktuellen Firmware sein.

Mehr habe ich ja auch nicht gesagt, es ist ein Bug.

@zeerookah
Ja, der 65C9 ist ja geplant für dieses Jahr. Nur eben nicht zum völlig irrsinnigen Einstiegspreis...
2000€ und er wird hier stehen

Schon lustig, dass die einen auf digitalfernsehen schwören, die anderen auf rting, wieder andere andere auf HDTV aus Polen und wieder andere auf Gott, sehr erheiternd :-)

Kann mir bitte ein 65C9-Eigentümer sagen, wie groß die Lücke zwischen Unterkante Standfuß und unterer Kante der Panels ist?
Ich möchte ggf. ein flaches Gerät rechts oder Links auf dem Lowboard noch hinstellen.

ssj3rd (Beitrag #1697) schrieb:

@zeerookah Ja, der 65C9 ist ja geplant für dieses Jahr. Nur eben nicht zum völlig irrsinnigen Einstiegspreis... 2000€ und er wird hier stehen Schon lustig, dass die einen auf digitalfernsehen schwören, die anderen auf rting, wieder andere andere auf HDTV aus Polen und wieder andere auf Gott, sehr erheiternd :-)

Das mit den 2k €uronen für einen 65er wird wohl noch dauern. Da ist noch viel Geduld gefragt. Aber die Grundeinstellung es wird ein LG OLED ist schon mal 'nicht falsch'
digitalfernsehende sprechen meine Sprache und testen Geräte für den deutschen Raum.
Mit dem Rest kann ich nichts anfangen, da ich sie nicht verstehe und manchen ihre "Pi mal Daumen" Mentalität nicht meine ist.
Das dient mal als Grundtendenz.

Digitalfernsehen macht Realitäts nähere tests
Rtings mehr synthetische tests
Hdtv polen schaue ich net.

Was inputlag angeht schaue ich bei rtings mehr vorbei.
Was dem Allgemeinen angeht (gerade die ZBB) digitalfernsehen.
Bei digitalfernsehen gibt es auch eine meinung dazu was besser oder schlechter wurde.

Ich selber kann bei rtings nicht wirklich erkennen ob die ZBB besser ist als der vorgänger.


Naja und einer von beiden spricht deutsch
Bzw auf fragen unter dem video wird auch geantwortet

Anilman (Beitrag #1700) schrieb:

Naja und einer von beiden spricht deutsch Bzw auf fragen unter dem video wird auch geantwortet

Damit ist alles gesagt

In 2-3 Wochen kommt der nächste gute Test von FlatpanelsHD. https://www.flatpane...owfull&id=1557385354

celle (Beitrag #1695) schrieb:

Der Inputlagwert für 4K@60Hz + HDR wird sicherlich wieder sinken. War ja vor dem Update niedriger. Wird wohl nur ein Bug in der aktuellen Firmware sein.

Dann also erst mal die Auslieferungsfirmware drauf lassen, wenn man auf Konsole zocken will? Ich nehme nicht an, dass man die FW später noch downgraden kann, wenn einmal eine höhere Version drauf ist?

berti56 (Beitrag #1698) schrieb:

Kann mir bitte ein 65C9-Eigentümer sagen, wie groß die Lücke zwischen Unterkante Standfuß und unterer Kante der Panels ist? Ich möchte ggf. ein flaches Gerät rechts oder Links auf dem Lowboard noch hinstellen.

Mit Fuß ist er 86,2, ohne 83cm hoch. Macht also 3,2cm "Lücke".

Stalingrad (Beitrag #1704) schrieb:

berti56 (Beitrag #1698) schrieb: Kann mir bitte ein 65C9-Eigentümer sagen, wie groß die Lücke zwischen Unterkante Standfuß und unterer Kante der Panels ist? Ich möchte ggf. ein flaches Gerät rechts oder Links auf dem Lowboard noch hinstellen. Mit Fuß ist er 86,2, ohne 83cm hoch. Macht also 3,2cm "Lücke".

Danke. Diese Maße sah ich auch auf der HP von LG.
Bei mir käme es auf jeden mm an und so wäre ei Messen da vielleicht besser.

Ich würde gerne eine Soundbar (Sony HT-ST5000) davor stellen, die (laut Webseite) 8cm hoch ist.
Geht das Bild vom 65C9 unten bis zur Kante oder bleibt da noch ein wenig (wieviel?) Platz?
Hat jemand eine ähnliche Kombination und kann berichten, ob das störend wirkt?

Ciao
Dirk

Oder anders gedacht, du stellst die Soundbar einfach hinter den TV
Hier siehst du wie flach der C9 ist
https://youtu.be/2P7ZAtG8zcg?t=270
oder noch anderer Vorschlag. Du schaust nach einen E9 und schickst deine Soundbar in Rente & verkaufst sie.
oder wenn du ein ganz flaches Lowboard hast. Glasaufsatz, Soundbar drunter, OLED oben drauf.

Denke nicht dass die E9 Soundbar eine Atmos fähige Ersetzen kann vom Klang.

Dahinter aufstellen ist auch nicht optimal wegen Klanverteilung im Raum.

PapaMiraculi (Beitrag #1669) schrieb:

till69 (Beitrag #1666) schrieb: Die Frage ist ob der TV PCM-Multichannel über eARC kann. Annehmen will er ja nur 2 Kanal PCM. Selbst wenn man jetzt einen Custom Monitor Treiber in Windows erstellt (was eh nicht ganz einfach ist), der PCM Multi erlaubt, ist nicht gesagt ob LG damit was anfangen kann. Müsste man halt mal probieren. Bei rtings wurde dieselbe Frage bereits gestellt: https://www.rtings.c...mgxj8A1m/pc-and-earc Mal sehen ob es da bald eine Antwort gibt.

Rtings hat geantwortet. Sie haben einen HD Fury Integral benutzt um die EDID des TVs zu bearbeiten. Der C9 akzeptiert dann auch 5.1 PCM.
Es liegt also vermutlich an einer unvollständigigen bzw falschen EDID des LG.
Kann man nur hoffen dass das mit nem FW Update gepatched werden kann.

Da der Integral nur HDMI 2.0 unterstützt ist das auch keine langfristige Lösung. Von den Kosten ganz zu schweigen.

Kann man nur hoffen, dass Rtings auch LG informiert hat...

ratrax (Beitrag #1708) schrieb:

Denke nicht dass die E9 Soundbar eine Atmos fähige Ersetzen kann vom Klang. Dahinter aufstellen ist auch nicht optimal wegen Klanverteilung im Raum.

Vermutlich nicht. Ich kann nur sagen das die vom E7 für den 'Hausgebrauch' völlig ausreichend ist. Und bedauere nur das ich sie wegen der Nachbarn gar nicht richtig nutzen/ausreizen kann
Denn genau wie beim Bild bietet LG auch beim Sound verschiedene Werkspreset an. Die Stadionatmosphäre von 'Sport' ist schon toll. Schönes mittendrin Gefühl.
Und unter 'Kino' kann man die Action auch mächtig krachen lassen.

Kommende woche hole ich mir den lg c9 nun

Wechsel den fzw804 gegen den lgc9

Ich habe kein tv bisher kalibriert und stelle den tv nach meinen belieben ein(oled licht/kontrast 100%)

Warum denn?

Bin gamer = hdmi 2.1 brauche ich(1440p 120hz)

Kommendes jahr dann wieder zurück zu panasonic.
Ich hoffe es gibt dann erste 8k oleds

für 1440p 120 Hz brauchst du kein HDMI 2.1, nur wenn du 4K mit 120 Hz willst.

Zumindest der Samsung Q9FN kann 1440p mit 120 Hz auch ohne HDMI 2.1.

Wieso die LGs das nur bei 1080p können hat denke ich andere Gründe.

4k 120hz 10/12bit 4:4:4 will ich ja eigentlich

Aber solange es noch keine gpu gibt dann reicht mir 1440p 120hz aus

Ich hoffe den inputlag in hdr fixen die bald!

Warthunder und apex legends laufen ja ohne hdr soweit

Nachdem ich mal etwas Zeit hatte mir den C9 (Firmware 03.50.31) genauer anzusehen hier mal ein paar Erfahrungen, die ich gemacht habe:

In den isf Dark / Technicolor Modi ist mein Gerät insgesamt gut ab Werk vorkalibriert gewesen.
Bei der Temperatur ist man mit "Warm 2" (SDR/HDR/DV) Einstellung am nähesten an 6500K dran, bei mir war der Wert leicht darüber. Leider hat man bei der Einstellung einen wahrnehmbaren Gelbstich. Ich muss mal schauen, wie gut ich den durch eine Kalibrierung wegbekomme.

Die Near Black Performance ist gut und der C9 schwächelt lediglich ein bisschen bei den Werten ganz nahe 0. Wenn man die Helligkeit auf 51 stellt ist das zwar weg, aber dann hat man kein 100% perfektes Schwarz mehr.

D.h. bis hierhin deckt sich meine Erfahrung fast 1:1 mit dem Review auf rtings.com.

Negativ aufgefallen ist mir die extrem aggressive "Bildschirmverschiebung" als Schutz gegen das Einbrennen. Das Bild wurde bei mir um ganze 4mm nach rechts verschoben. Das sieht man gerade in Spielen sehr deutlich, wenn auf einmal am rechten Rand ein Teil des Bildes fehlt. Aber auch bei Filmen und Serien ist mir das aufgefallen.

Sehr seltsam ist, dass ich mit einem FireTV 4K einen Overscan Effekt am C9 habe, der so mit einem B6 / anderen Zuspielern (SHIELD TV, PS4 Pro) nicht auftritt. Erst eine manuelle Einstellung im FireTV "Bildschirm kalibrieren - Maßstab 2%" sorgt hier bei mir dafür, dass das Bild nicht in alle Richtungen abgeschnitten wird. Keine Ahnung wo dieses Problem her kommt, das muss ich mal noch genauer untersuchen.

Auch der C9 hat schon wie die anderen LGs das bekannte Problem mit der PS4 Pro:
die PS4 erwartet RGB Full-Range im Auto-Modus, der LG liefert Limited Range. Abhilfe schafft man sich, wenn man beim C9 den HDMI-Eingang auf den PC-Modus einstellt. Ob hier Sony oder LG beim Handshake patzt kann ich nicht beurteilen.

Die 24p Ausgabe des C9 ist mir persönlich etwas zu ruckelig, deswegen verwende ich hier eine De-Judder Einstellung von "3". Störende Artefakte sind mir bei der Einstellung bisher noch nicht aufgefallen.

Ansonsten liefert der C9 aber ein großartiges Bild. Im Direktvergleich zum inzwischen angestaubten B6 liefert er zwar ein wahrnehmbares besseres Bild, ins Besondere im SDR Modus, allerdings nichts was ich als "riesige Evolution" bezeichnen würde.
Die tlw. überschwänglichen Lobhudeleien des C9 die man im Netz findet und von einem riesigen Schritt in der Bildqualität im Vergleich zu den 2018er Geräten sprechen kann man getrost als unseriöses "Marketinggetöse" abtun.

Danke, für die interessanten Ausführungen. Heißt das, im SDR Mode ist der Schritt vom b6 zum c9 größer als im HDR mode? Habe ich das richtig verstanden? Also bei HDR sind es keine "Welten" die die beiden trennen?

SDR kann der C9 doch deutlich heller abbilden, HDR ist aber auch sichtbar besser... vor allem aber durch das verbesserte Active HDR, so sind meine Eindrücke.

Kann Youtube jetzt 4K und HDR abspielen?

Hansi_Müller (Beitrag #1720) schrieb:

Kann Youtube jetzt 4K und HDR abspielen?

Das kann doch schon die 2017er Generation.

buerts (Beitrag #1721) schrieb:

Hansi_Müller (Beitrag #1720) schrieb: Kann Youtube jetzt 4K und HDR abspielen? Das kann doch schon die 2017er Generation.

Aha, ich habe halt noch die 2016 Generation mit tollem 3D.

Ich hätte da mal eine Frage an die Besitzer der 9ner Reihe....wie sieht es jetzt mit den Gelb- oder Rotschimmer des Display aus? Ist dieses nicht mehr vorhanden?

Nichts diesbzgl. festgestellt.
Ich habe nur das Gefühl, dass die Schärfe bei meinem Vorgänger (2016er Modell) besser war.

das Gefühl hatte ich auch, als ich vom E7 auf den C8 gewechselt bin...

Vielleicht hängt es mit dem Pixelshift zusammen - keine Ahnung. Ich habe nur gelesen, dass sich bei der 9er Serie das Bild bis zu 5mm nach und nach verschiebt.

Das ist beim 8er ebenso!

Und beim 7er ebenso.
Das fällt irgendwann gar nicht mehr auf.

Man kann es auch abschalten, wenn es stört.

Allerdings, man bemerkt es so gut wie gar nicht.

Abschalten würde ich es lieber nicht!
Auch das Logo-Dimming ist wichtig.

Vielleicht hängt es mit dem Pixelshift zusammen - keine Ahnung. Ich habe nur gelesen, dass sich bei der 9er Serie das Bild bis zu 5mm nach und nach verschiebt.

Das ist es nicht. Hab ich auch deaktiviert. Hab eher das Gefühl, das es der Umstieg auf den neuen Alpha 9 Prozessor war. Denke dass die Software einfach noch nicht perfekt auf das Panel abgestimmt ist. Mit dem alten war es einfach etwas "knackiger", sowohl beim C6 als auch beim E7.

Das ist sehr gut möglich - dann hilft nur warten...

SamLombardo (Beitrag #1718) schrieb:

Danke, für die interessanten Ausführungen. Heißt das, im SDR Mode ist der Schritt vom b6 zum c9 größer als im HDR mode? Habe ich das richtig verstanden? Also bei HDR sind es keine "Welten" die die beiden trennen?

Ja, ich würde sagen dass bei SDR Bildern vom B6 zum C9 ein deutlicherer Unterschied sichtbar ist als bei HDR Bildern (Dolby Vision lasse ich hier mal außen vor).

Auch bei HDR ist der C9 einen Tick besser. Beim "Dynamic Tone Mapping" das es beim B6 so nicht gibt bin ich etwas zwiegespalten, das kann einem HDR Film durchaus einen größeren Kick geben, kann aber auch daneben gehen und dunkle Bereiche absaufen lassen. Ist halt wie immer wenn etwas berechnet wird, das eigentlich nicht da ist (Frame/szenenbasierte dynamische Infos).

So oder so, B6 und C9 trennen bei der Bildqualität keine "Welten" wie du das so schön ausdrückst.

Wenn du einen Direktvergleich der technischen Daten haben willst:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-b6-vs-lg-c9/361/802

Anmerkung am Rande: der C9 trägt nicht mehr das "Ultra HD Premium" Logo. Was vermutlich aber nur damit zusammenhängt, dass sich LG die Gebühren dafür gespart hat.

prouuun (Beitrag #1719) schrieb:

SDR kann der C9 doch deutlich heller abbilden, HDR ist aber auch sichtbar besser... vor allem aber durch das verbesserte Active HDR, so sind meine Eindrücke.

Dem würde ich so nicht widersprechen. Wobei "sichtbar" immer subjektiv ist. Es ist aber wie gesagt nichts das bei mir im Vergleich einen "wow" Effekt ausgelöst hätte.

Hansi_Müller (Beitrag #1720) schrieb:

Kann Youtube jetzt 4K und HDR abspielen?

Ja, wie auch schon die 2017er Modelle. Im Vergleich zu den 2016er haben die 2019er den großen Vorteil, dass sie im Prinzip alles aktuelle abspielen können. Bei den 2016ern kann man ja inzwischen leider manche Dolby Vision Serien auf Netflix "nur" noch in HDR ansehen.

UdoG (Beitrag #1726) schrieb:

Vielleicht hängt es mit dem Pixelshift zusammen - keine Ahnung. Ich habe nur gelesen, dass sich bei der 9er Serie das Bild bis zu 5mm nach und nach verschiebt.

Siehe oben. Allerdings verursacht der Pixelshift bei mir kein unscharfes Bild.

picard1 (Beitrag #1730) schrieb:

Allerdings, man bemerkt es so gut wie gar nicht. Abschalten würde ich es lieber nicht! Auch das Logo-Dimming ist wichtig.

Ich empfinde das aggressive Pixelshifting des C9 als störend, das Abschneiden des Bildes um bis zu 5mm ist deutlich sichtbar. Zudem ist seine Wirkung nur sehr begrenzt und verhindert auch kein Einbrennen.

Siehe auch hier: https://www.heise.de/select/ct/2018/23/1541830604585671

Beim Logo-Dimming stimme ich aber zu, sinnvoll und würde ich nicht abschalten.

Hat der C9 eigentlich einen Bildschirmschoner, der ziemlich schnell angeht und so Standbilder bei Zuspielung über HDMI(bluray, Entertain) in Sachen "Einbrenner" entschärft?

TrueVision, danke für deine Antwort

Was per HDMI reinkommt, wird nicht geschont!
Da greift nur das Bilddunklerwerden...

Den Schoner gibts nur bei internen Sachen wie Youtube etc.!

berti56 (Beitrag #1734) schrieb:

Hat der C9 eigentlich einen Bildschirmschoner, der ziemlich schnell angeht und so Standbilder bei Zuspielung über HDMI(bluray, Entertain) in Sachen "Einbrenner" entschärft?

Den gab es schon bei meinen OLED. Da wird man ihn wohl danach nicht 'vergessen' haben
Bei meiner Xbox habe ich eingestellt das, das Bild nach 2min Inaktivität von mir abdunkelt. Von Haus aus sind 10min eingestellt

Im neuen Magazin HDTV leider nix über den C9...….

@TrueVision:

Ich als E6 Besitzer, der ebenfalls die ZBB nutzt (oder sagen wir gerne nutzen würde :D), würde mich sehr über deinen ZBB Vergleich der 2 Geräte freuen. Was ist deine Meinung dazu? Wirklich besser? Wie gut fandest du die deines B6?