2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

Future777 (Beitrag #1829) schrieb:

Es könnte eine kaputte OCB sein aber ich würde nicht ganz ausschließen dass die PS5 zickt. Generell habe ich auf meinem S95D noch keine derartigen Aussetzer gehabt. Würde sagen ich habe darauf bislang etwa 20-30 Stunden 4K/120fps content zugespielt. Xbox und Mini PC.

Würde es schon etwas arg merkwürdig finden wenn die PS5 nun das zicken anfängt parallel zu den gleichen Symptomen des Vorgänger TV-Modells. Ich selbst werde schon deutlich mehr Stunden Spielzeit drauf haben.

MrWhite66 (Beitrag #1830) schrieb:

Ich würde zunächst einfach mal ein Glasfaser HDMI-Kabel ausprobieren.

Hat ja bei vielen mit dem OCB Problemen des S95C auch nicht wirklich geholfen auf langer Sicht wenn man sich das Netz so durchliest. Mal sehen was sich im Netz so auftreiben lässt.


@eishölle_2.0

Alles was du schreibst weiß ich tatsächlich und nein, es ist nicht das umschalten von 60Hz in den 120Hz Modus.

Einmal ist es jetzt während des Menüs passiert ohne das ich irgendwas gemacht habe und jetzt gestern Nacht noch im 40fps/120Hz Modus während ich den Fotomodus ausprobierte. Also während Gameplays und einmal im UI ohne das sich die Konsole anstrengen muss. Beim allerersten mal, dass schon ein paar Wochen her war, war es auch während des zockens, ich weiß aber nicht mehr was es für ein Spiel war. Und hab mir da noch keine Gedanken darüber gemacht.

An der OCP hängt das original PS5 Kabel, dass nun Jahrelang keine Probleme gemacht hat.


Ich werde berichten wie es weiter geht. Mit welchem Kabel, welche Spiele und Settings.

An der OCP hängt das original PS5 Kabel, dass nun Jahrelang keine Probleme gemacht hat.

Ich würde trotzdem mal als erste Maßnahme das Kabel tauschen.

Kleine Geschichte dazu: Eine Freundin von mir kaufte meinen 65" S95C (und zwar den, der ohne Probleme funktioniert hat und nie Aussetzer hat). Sie hat ihre Xbox Series X mit dem mitgelieferten Kabel angeschlossen und hatte damit nur Probleme und Aussetzer. Das Kabel hat vorher bei ihr auch einwandfrei an ihrem 65" Q900T 8K funktioniert. Anderes, hochwertigeres Kabel dran und das Problem hat sich erledigt.

Was ich damit sagen will: Diese mitgelieferten Kabel mögen zwar als zertifiziert gelten, eine gute Qualität sieht aber anders aus. Mit TV XY mag es Probleme geben, beim anderen TV nicht, da steckt man nicht drin.

Wie gesagt, nur ein Vorschlag.

Die Oehlbach Flex Kabel nutze ich übrigens sehr gerne ohne Probleme mit XBOX und PS5 an meinem S95D, noch dazu weil sie nicht so starr sind und man sich wirklich darauf verlassen kann, dass alle Längen zertifiziert sind, würde trotzdem maximal 1,5 Meter nehmen: https://www.amazon.d...z/dp/B0992DS1JR?th=1

Dieses HDMI Glasfaserkabel (10 Meter) nutze ich erfolgreich an meinem G80SD 4K 240Hz QD-OLED Monitor ohne Probleme: https://www.amazon.d...x/dp/B081SQXPWB?th=1

Danke euch.

Ich werde jetzt weiter beobachten und das Kabel als ersten Ansatzpunkt nehmen.

Hab mir jetzt mal das Oehlbach Black Magic MKII 1,5m gekauft. Gerade auf eBay NEU in nem Shop für 24€ gefunden

NIX oehlbach u. sauerstofffreies Kupfer Gefasel,
Glasfaser!



Black magic, tss, die hat starfey doch so schon mit dem s95d

ehl (Beitrag #1835) schrieb:

NIX oehlbach, Glasfaser!

Sag das mal den Leuten denen das mit der S95C OCB angedreht wurde. Bin da wohl eher konservativ eingestellt und der Meinung das ich auf 1,5 Meter nicht noch zusätzlich zwei Microprozessoren dazwischenschalten muss. Wäre aber die nächste Möglichkeit - wobei es dann schon wieder Richtung Geldverschwendung geht sollte es doch die OCB sein

Edit: Ich kenne das Video und auch viele Erfahrungen dazu.. am Ende hatten die Leute trotzdem Bildaussetzer
Ich hab mich sehr tief zu dem Thema damals eingelesen weil ich kurz davor stand mir den S95C zu holen

Edit: Ich kenne das Video und auch viele Erfahrungen dazu.. am Ende hatten die Leute trotzdem Bildaussetzer

Ich weiß davon, aber das gilt für das oehlbachkabel ebenso und eine zuverlässige Datenübertragung wie sie Glasfaser bietet wäre dann doch der sinnvolle Ansatz.
Wenn damit die Aussetzer bestehen bleiben, muss wohl eh die Box bzw. Board ausgetauscht werden.

https://youtu.be/JUJF5LqZyLk
https://youtu.be/jOTlNOOnHBs

Ich sehe das auch so wie @Starfey

Ein hochwertiges, kurzes Kabel (wenn möglich) tut es genau so gut. Ein Glasfaserkabel ist auch kein Allheilmittel und hat seine eigenen Nachteile (fragil und Haltbarkeit auch fraglich, auf Amazon liest man zuhauf von plötzlich defekten Kabeln). In meinem Fall mit dem Monitor ging es aufgrund der Distanz nicht anders, ein mulmiges Gefühl bleibt und ich frage mich halt, ob das Kabel in 6 Monaten auch noch funktioniert Wenn es die Distanz zulässt, würde ich ein sehr kurzes, hochwertiges und zertifiziertes normales Kabel immer vorziehen. Bei längeren Distanzen natürlich auf jeden Fall Glasfaser.

Samsung Display gab heute bekannt, dass eine große, globale Post Production Firma namens "The Finish Line" auf QD-OLED Mastering Monitore umgestellt hat. Produktionen für Netflix, Disney+ und BBC Studios werden davon profitieren.

Somit wird BT.2020 und das Thema Farbhelligkeit immer mehr eine größere Rolle spielen, wie auch schon von D-Nice immer wieder prophezeit.

Samsung Display revealed today that The Finish Line, one of the UK’s largest post-production companies, has selected Samsung Display’s QD-OLED technology to facilitate high-end work on programs for global broadcasters, such as Netflix, Disney+ and BBC Studios. The Finish Line’s team of Dolby-certified video technology and color experts have adopted the XMP550 reference monitor, which utilizes Samsung Display’s 55-inch QD-OLED panel. Launched in 2023 by Flanders Scientific Inc. (FSI), a renowned broadcast equipment producer, the XMP550 has been praised by film and broadcast professionals for its superior color grading capabilities. The XMP550 has also received awards from the Hollywood Professional Association (HPA) and Cine Gear in the U.S. “The XMP550 represents a significant leap in HDR technology, providing high luminance levels, excellent viewing angles, no blooming, detailed shadows and no display color volume collapse. They are without a doubt the best displays I’ve ever seen,” said Zeb Chadfield, founder of The Finish Line. Samsung Display’s QD-OLED technology merges the superb black expression of traditional OLED screens with the amplified color performance of quantum dots, yielding richer color expression and distortion-free image quality viewable from any angle. This effectively caters to the needs of video and broadcasting professionals who prioritize the ability to accurately evaluate the original colors of content and make precise adjustments to editing effects. Traditional reference monitors have primarily used high-spec LCDs. However, as technologies like QD-OLED emerge as premium choices in the large display market, there’s increasing interest in QD-OLEDs for their unique image quality in the reference monitor market as well. Indeed, after the release of the XMP550 in 2023, FSI expanded its lineup this year to include 31.5-inch and 65-inch QD-OLED models. Samsung Display plans to leverage QD-OLED’s unmatched image quality to lead the QD-OLED trend in the broadcast reference monitor market.

https://global.samsungdisplay.com/31308

Deckt der sony bvm hx 3110 nicht bereits nahezu vollständig rec.2020 ab?

auf QD-OLED Mastering Monitore umgestellt hat

Sehr schön
QD-OLED ist schon ne tolle Technik. Nachdem ich mich an QD-OLED gewöhnt habe fallen mir die Unterschiede zu WOLED auf meinem Panasonic immer deutlicher auf. Da kommt man vermutlich erst wieder mit Blue Pholed oder wie das heißt dran.

@ ehl Beitrag # 1825

G-M (Beitrag #1783) schrieb: Maulhofer (Beitrag #1782) schrieb: ...... Bei SDR stelle ich den Farbraum auf Benutzerdefiniert, kann jedoch die Option "Farb-Gamut" nicht auswählen. Das ist grau hinterlegt. Gibt es da eventuell einen anderen Schalter, der diese Einstellung deaktiviert? Hab ich bei den Sams. LCD (2013) auch entdeckt, welche Software hast Du ? Man kann also in sdr den Farbraum nicht mehr auswählen und auf p3 oder "normal" strecken?

wenn ich ehrlich bin weiß ich nicht welche Opt. ausser "BT709/Rec.709" es noch gab (Rec.601 ??). Es ist ja der SDR Modus.
Mir ist es durch Zufall beim Kalibr. unter "Benutzerdefiniert" aufgefallen, dass "Farb-Gamut > BT.709" plötzlich ausgegraut ist.

War nicht vor einigen Jahren die 20 punkt Kalibrierung (Graustufen) in einen Bildmodus auch ausgegraut und wurde durch ein FW-Updt. nachgereicht ?

Warte auf eine Rückmeldung von Samsung. Habe nur erfahren, dass sich die "Software Ingeneure" mit Aussagen über Änderungen "zurückhalten".
Ich will ja nur wissen ob es vielleicht ein Fehler ist oder warum "ausgegraut"....mal sehen.
Für mich ergibt sich die Frage warum dann die Opt. "Auto"

Ja, sonst stand z.B. auch "normal" und p3 sowie bt2020 als Augenkrebs + Modus mit sdr zur Auswahl, zmdst. im Gamemode, warum sollte es sich außerhalb anders verhalten?
Wenn man nun jedes sdr Game nur im rec709 Modus nutzen kann, kann ich auch bei woled bleiben.

ich war noch nie im Game-Mode , daher kann ich nur über den Sat- und HDMI Eingang reden.

Deckt der sony bvm hx 3110 nicht bereits nahezu vollständig rec.2020 ab?

Nein.

Als Fußnote 4 zu Rec.2020:

4. Der BVM-HX3110 deckt den Farbraum nicht vollständig ab.

https://teltec.de/sony-bvm-hx3110.html

Der kann nur hell, ansonsten keine wirkliche Verbesserung zum Vorgänger. 100% Fenster auch nur 1000nits nach D65 und 4000nits @ 10%. Der Monitor wird wohl recht bald vom OLED-Fortschritt überholt werden. Nachdem BOE, LG und Samsung die 8.5G IT-Fabriken umgesetzt haben, sind auch die 3x" Tandem RGB-OLED-Panels mit 1000nits Flächenhelligkeit für die Profis nicht mehr so weit entfernt. Bei den PHOLEDs tut sich ja auch gerade etwas und das wäre nur die zweite Emitterausbaustufe von aktuell vier angedachten.

Immerhin mal eine greifbare Info, nur leider vielleicht nicht allzu aussagekräftig, wenn dci-p3 mit der selben Fußnote versehen ist.

Der 65" S9AD ist nun bei Amazon (direkt) auf Lager

Ich rechne mit einer offiziellen Ankündigung im Rahmen der IFA diese Woche. Hoffentlich stellt sich dann auch heraus, ob es sich bei der HDR Spezifikation bei Amazon um einen Fehler handelt oder nicht.

Ich bin gerade am Überlegen ob ich mir den S95D oder den Bravia 9 holen soll.
Ich habe mein Wohnzimmer auf der Südseite und da ein großes Fenster genau gegenüber von meinem Fernseher.
Derzeit habe ich den X95L und jetzt weiß ich nicht ob sich hier dann der S95D oder Bravia 9 besser eignen würde.
Über Tips wäre ich dankbar

@firas1: Ich denke nicht dass der Sprung zum Bravia 9 sehr gross ausfällt. Der X95L ist ja schon ein echt mega guter High End LED. Man hat auch schon mehrfach festgestellt dass bei gegenüberliegenden Licht die Gefahr von breiten Regenbogen-Reflektionen beim B9 gegeben ist.

Der S95D wird keine Reflektionen haben, aber bei Tageslicht gewisse Aufhellungen die den Kontrast der Bilder etwas senken. Dabei bleibt das Bild aber stets sehr gut erkennbar und angenehm "lesbar". Bei Nacht genießt du dann alle Vorteile des QD OLED mit perfektem Kontrast, Farbvolumen und sehr guter Bewegungsschärfe. Das ist dann ein echter Mehrwert zum X95L. Würde nur upgraden wenn es danach ein OLED wird, ansonsten den X95L behalten.

Habt ihr das auch auf HOCH stehen?
Finde das sollte Samsung mal besser erklären.
Dunkrlt der bei Hoch das ganze Bild ab oder nur den Bereich ums logo?
TechTracks empfahl beim S95B noch die Einstellung GERING. Jetzt bei dem aktuellen Video wird HOCH empfohlen.

Finde die Frage auch interessant. Gerne kann sich jemand fachkundiges dazu äußern.
Meine Einstellung bisher: Pixel Shift "aus" und Logo: "gering".

Ich habe Pixel Shift "ein" und Logo "gering".
Warum hast du Pixel Shift ausgeschaltet ? Stören dich die dann die nicht immer exakt gleich breiten Ränder links und rechts ? Ich nehme das gar nicht bzw. wirklich nur äußerst selten wahr und daher lasse ich es natürlich auf "ein".
Logo Dimming ist mir wiederum nicht ganz so wichtig weil ich mittlerweile geschätzt gerade noch max. ca. 25% Content schaue wo überhaupt ein Logo vorkommt. Und auch da (z.b. bei Sky) ist das Logo mittlerweile entsprechend "entschärft" worden. Also ich mache mir da keine Sorgen und hatte bei meinen bisherigen OLEDs auch noch nie Probleme mit Burn-In.
Ich würde empfehlen die Einstellungen unter Bildschirmpflege auf den Auslieferung-Settings zu belassen. D.h. "ein" und "gering".

Aber gerade im Bezug auf die Logos vom HR, ZDF aber auch die HUD Anzeigen bei Spielen, da wäre HOCH doch die bessere Wahl.
Im Grunde sind das doch wichtige Einstellungen, warum ist das nicht ganz klar definiert?
Pixel Shift auf AUS würde ich auf keinen Fall machen, das ist doch mit die wichtigste Funktion.

Mein Freund hat wie gesagt auch ein Einstellungsvideo veröffentlicht.
Seine SDR Einstellung empfinde ich allerdings als extrem dunkel.
Seine Ausführung zu Warm anstatt Standard ist nachvollziehbar, aber ich empfinde Warm einfach als zu gelblich. Gerade bei Himmel-Szenen ist Standart einfach neutraler.
Spielemodus: habt Ihr den auch auf Auto??

https://www.youtube.com/watch?v=6eBTfDjvR8E

Schon mitbekommen? Der matte Samsung S95D QD-OLED ist scheinbar so ein massiver Flop, dass Samsung JETZT SCHON (und nicht erst zum neuen Modelljahr) eine Glossy-Variante raushaut: 🤣

https://www.avforums...amsung-s9ad.2506525/

Zitat: „ According to sales data, because of very slow sales, bad sales in Europe
of matte coated OLED Flagship Samsung S95D. Samsung is releasing another S95D. A glossy panel version of S95D called S9AD OLED
Release date 26.08.2024.“

Ob das der wahre Grund ist, weiß keiner. Wenn es nach der Logik geht, ist auch nur der 65" ein Flop? 🤣 denn der S9AD erscheint nur in 65"...

Leider hat der TE des von dir verlinkten Threads nicht erwähnt, ob seine These aus einer verlässlichen Quelle stammt oder im besten Falle "educated guessing" ist.

@ssj3rd Hättest Du den Thread hier verfolgt so wäre Dir nicht entgangen das das hier schon längst bekannt ist. Die Art deines Postings zeigt mal wieder das typische LG Fanboy Getue auf.
Immerhin bietet Samsung nun beide Varianten an
Immerhin sind wir frei von Tinting und haben nicht solch ein ausgeprägtes NB-Banding...sprich saubere Panels.

Sollte.....die Betonung liegt auf Sollte....es evtl ab nächstem Jahr evtl. nur noch glänzende Panels geben, so haben alle die das matte Zuhause hängen haben nicht nur einen extrem guten OLED TV sondern auch ein Highlight. Denn ich möchte das matte Panel nicht mehr missen.

Alle langsamen Verkaufszahlen werden jedoch auf die "Mythen" über den Filter zurückzuführen sein, die von ungebildeten Menschen erstellt wurden, und Digital Trends deutet sogar schon darauf hin, dass sie dafür verantwortlich sein könnten.
Allerdings scheinen die Verkäufe auf der anderen Seite des großen Teichs besser zu sein, aber ich würde gerne die tatsächlichen Beweise dafür sehen, dass die Verkäufe in Europa langsam sind, denn auch hier wird es diejenigen geben, die diese "Fakten" "zitieren", ohne dass es Beweise gibt, die ihren Mythos stützen.
Warum sollte sich Samsung um die Verkäufe eines Fernsehmodells machen, das erst seit ein paar Monaten auf dem Markt ist, und dann zu der Entscheidung gedrängt werden, eine glänzende Version zu produzieren? Es dauert lange, Fernseher zu entwickeln und zu konstruieren. Es ist wahrscheinlicher, dass Samsung das schon immer geplant hatte.

@Javacomm3003

Sollte.....die Betonung liegt auf Sollte....es evtl ab nächstem Jahr evtl. nur noch glänzende Panels geben, so haben alle die das matte Zuhause hängen haben nicht nur einen extrem guten OLED TV sondern auch ein Highlight. Denn ich möchte das matte Panel nicht mehr missen.

Ist bei mir ähnlich. Ich würde auch wieder die matte Variante nehmen und hoffe, Samsung bleibt dabei und gibt das nicht auf. Es wäre dennoch wünschenswert, dass Samsung beides anbietet, schon alleine dass dann dieser nervige Glaubenskrieg endet Die Wahl zu haben schadet sowieso nie.

Jedenfalls fehlt es den TV Käufern schon ein bisschen an Mut wie es scheint. Ich bin auch öfters im Monitor Bereich auf Reddit unterwegs und der G80SD nutzt das selbe Coating wie der S95D. Die aller meisten sind positiv überrascht und das Coating kommt dort generell sehr gut an. Hier haben die Leute aber auch mehr Mut irgendwie und gehen nicht so verbissen voreingenommen an die Sache heran.

Samsung hat mit dem Coating eigentlich einen guten Job gemacht, da nicht mit anderen matten Coatings vergleichbar. Insofern ist da auch (finde ich) die Situation immer neu zu bewerten. Die matten IPS LCD Caotings oder von diesen billig LCD TVs finde und fand ich immer ganz schrecklich. Dagegen sieht das S95D Coating ja ganz anders und sogar premium aus.

Javacom3003 (Beitrag #1856) schrieb:

@ssj3rd Hättest Du den Thread hier verfolgt so wäre Dir nicht entgangen das das hier schon längst bekannt ist. Die Art deines Postings zeigt mal wieder das typische LG Fanboy Getue auf.

Das wäre mir neu, ich bin absolut kein LG Fanboy (bin überhaupt kein Fanboy irgendeiner Firma, halte ich für ein blödsinniges Konzept), was ich aber gerne zugebe:
Ich mag Samsung nicht wirklich, die haben schon sooo viel Scheiße gebaut über die Jahre, vor allem halt auch im TV Bereich...
Wofür ich Samsung aber mag: Sie bringen Konkurrenz auf den Markt und davon profitiert am Ende des Tages Jeder.

Bin schon wieder weg, sonst wird mein Account wieder für paar Wochen gesperrt oder so

PS: Das die matten Bildschirme nun wegen schwachen Verkaufszahlen durch glossy ersetzt werden halte ich absolut für plausibel.
Sooo weit hergeholt ist das nun auch nicht wenn man es nüchtern und realistisch betrachtet...

Das wäre mir neu, ich bin absolut kein LG Fanboy (bin überhaupt kein Fanboy irgendeiner Firma, halte ich für ein blödsinniges Konzept), was ich aber gerne zugebe: Ich mag Samsung nicht wirklich, die haben schon sooo viel Scheiße gebaut über die Jahre, vor allem halt auch im TV Bereich...

🤣🤣🤣🤣

Am besten sind sowieso die, die sich als offen für alles ausgeben, am Ende aber ganz offen zugeben, dass sie Hersteller XY aber gar nicht mögen (erklärt auch die vielen hate posts) und insgeheim aber dann doch nur LG in Frage kommt

Aber du hast in deinem Punkt recht, jeder baut zwar mal Scheiße, aber was LG bei mir schon Scheiße gebaut hat mit den vielen Sch**** Panels über die vielen Jahre, lässt sich auch nicht mehr gut machen

Bin schon wieder weg, sonst wird mein Account wieder für paar Wochen gesperrt oder so

Endlich mal was gutes, bis zum nächsten Mal

Hier auch beide Daumen hoch für das matte Coating! Würde jederzeit wieder zum matten TV greifen- gefällt mir viel besser!

eishölle_2.0 (Beitrag #1859) schrieb:

Am besten sind sowieso die, die sich als offen für alles ausgeben, am Ende aber ganz offen zugeben, dass sie Hersteller XY aber gar nicht mögen (erklärt auch die vielen hate posts) und insgeheim aber dann doch nur LG in Frage kommt

Ich würde gerne mal Posts sehen wo ich hier LG über alle anderen stelle, ich mache eigentlich jeden Hersteller fertig, Samsung nur aus Leidenschaft ein bissel mehr 🤣

Außer Samsung bin ich aber bei der Markenwahl bei TV‘s komplett offen, Sony, Panasonic, Phillips. Der einzige Punkt wo ich tatsächlich LG etwas vor den anderen sehe ist WebOs und der sehr gute Chipsatz, Android ist und bleibt eine absolute Plage, völlig egal wo es nun eingesetzt wird… 🤮

Dazu kann ich nur antworten: 1x Apple TV vermutlich immer Apple TV

Alleine wenn ich daran denke wie erbärmlich langsam manche Apps auf meinem alten LG C1 im Vergleich zum Apple TV laufen - nein, vielen Dank.
Und auf dem S90C geht es zwar etwas schneller dafür stürzt z.b. die Sky-X App alle paar Tage einmal ab - nein, vielen Dank.

Am Apple TV gibt es keine Abstürze und die Performance ist hervorragend. Einzig wenn ich mir jetzt einen neuen Sony kaufen würde, würde ich mich etwas schwer tun weil ich ungern auf den Sony Upscaler verzichten würde. Beim LG und Samsung ist auch das kein Thema weil die das ohnehin nicht besser als der Apple TV können.

Ein Samsung 55S92D OLED in freier Wildbahn

Und was ist daran jetzt so besonders.
Ich habe einen S94C. Auch in freier Wildbahn geschossen.

Amazon listet jetzt den S9AD Glossy Variante als HDR+ und den S95D Matte als HDR Pro an. Also so langsam glaube ich das es sich um ein S90D mit OCB handelt, der Verbrauch kann auch was mit dem OCB gleich mit S95D zutun haben.

Möglich, aber dann mit qd-oled Panel

Den S90D gibt es ja bereits in 65 Zoll In QD Oled. Aber noch ist ja nichts offiziell seitens Samsung.

Da werden auch nicht viel Infos kommen und max. die Marketingbegriffe "HDR+" oder "HDR Pro" bestätigt werden.
Der Preis spricht definitiv gegen einen glossy "S95D". Für die matte Beschichtung wird man kaum +600,- verlangen (können)...

Das sind Amazon Preise, den Lg G4 in 65 Zoll konnte man auch für 2556€ bei Amazon vorbestellen und bei alle anderen Händlern waren sie für 3999€ gelistet.

Für qd-oled spricht sowohl die DAT Bezeichnung, als auch die Beschränkung des S9ADAT Modells auf 65" Größe.
Eine Zwangskastration auf s90d Helligkeitsniveau schließt das aber nicht ganz aus, grenzte aber an Ressourcenverschwendung.

... und erklärt auch immer noch nicht das Energielabel.

Daher völlig sinnlose Spekulationen im Moment.

Heute um 10 Uhr ist die IFA PK, eventuell gibt's dazu dann eine Pressemitteilung.

Naja, die 65" Beschränkung und ADAT Bezeichnung sind schon sehr deutliche Hinweise und samsung hält sich doch eh mit eindeutigen Informationen bzgl. Panel bzw. Panelleistung zurück.
Was soll man von einem Hersteller an verlässlichen Informationen erwarten, welcher selbst woled Modelle mit "quantum dot" bewirbt.

Bei euronics ist nun der s95d 65" für 1900€ - 400 samsung cashback erhältlich.
https://www.euronics...QEAQYASABEgJMJfD_BwE

Es geht doch eigentlich nur um die Verwirrung HDR+/HDR Pro, oder nicht? QD-OLED dürfte aufgrund der DAT Bezeichnung gesichert sein, hier hätte ich keine Zweifel.

Es geht doch letztendlich um die Frage, wie es sein kann, dass der TV nur OLED HDR+ hat, trotz gleichem Verbrauch wie der S95D. Selbst wenn der S9AD künstlich beschnitten ist oder es sich gar nur um ein Gen2 Panel handeln würde, wäre in beiden Fällen das Energielabel mit anderen Werten.

Deswegen halte ich immer noch einen Fehler in den Specs als das wahrscheinlichste Szenario.

Der Preis für den 65 Zöller ist echt top. Nur schade, dass es bei dem 77 Zoll Modell keine vernüftigen Preise gibt...

Die Preise sind eh etwas irritierend, bei euronics kosten derzeit der 65" S90D und 65" S95D gleich viel und bei amazon (Verkauf u. Versand) der 65" S90D mehr als der 65" S9ADAT.

Das zunächst nur ein 65" kommt, wäre logisch. Die Produktionskapazitäten reichen einfach für die großen Größen nicht aus. Man mixt ja aktuell sehr viel WOLED ins Portfolio. Der S92D ist bis auf den 65" auch WOLED. Samsung Display ist da aktuell auf den Stand von LG Display von 2015. Da gab es bei LGE auch noch nicht soviel Auswahl.

Der Schritt mit WOLED ist aber richtig. Bei mFALD rücken die Chinesen den etablierten Herstellern immer weiter auf die Pelle und überbieten sich gegenseitig mit neuen Rekorden in Helligkeit und Dimmingzahl zu Dumpingpreisen. Entsprechend erhaschen die wichtige Marktanteile. Einzig mit OLED können sich beide Koreaner noch von den Chinesen abgrenzen. Man sieht ja auch hier im Forum, wie das Interesse an den Premium QLED-Modellen von Samsung nachlässt. Die OLED-Nachfrage wird also auch bei Samsung deutlich gestiegen sein (glaube aktuell so 28-29% Marktanteil), dass die QD-OLED einfach nicht ausreichen um den Cut im Premiumsegment zu OLED zu vollziehen. Bin gespannt, ob Samsung Display nächstes Jahr 83" produziert. Dürfte die Situation mit hohen WOLED-Anteil im OLED-Portfolio ja eher verschärfen, wenn man die Produktionskapazitäten nicht massiv ausbaut. War bei den hauseigenen LCDs aber auch nicht anders. Da hatte man bei der QN9x-Serie zur QN95-Serie auch auf Fremdpanels wie bspw. ADS von BOE gesetzt.
Durch die andere Panelbeschichtung war das nicht mal zwingend ein bildqualitativer Nachteil.

Das "A" beim S9AD könnte auch für eine Exklusivserie für Amazon stehen. Woanders findet man die Listung bisher nicht. TCL führt bspw. auch Exklusivserien bei Amazon mit eigener Bezeichnung. Expert und Co. machen das ja schon seit einer gefühlten Ewigkeit. Als Bonus bekommt man da immer wieder mal ein exklusives Feature. In dem Fall wäre das entweder die OCB zur S9x-Serie, oder das Glossy-Panel zum Flaggschiff S95D.

Jedenfalls fehlt es den TV Käufern schon ein bisschen an Mut wie es scheint

Es fehlt eher an Innovation, ner spürbaren Verbesserung eines neuen Modells oder irgendwelchen "willhaben" Features. Ich hab nen 2018er Q9FN, das letzte Modell ohne dieser furchtbaren Blickwinkelfolie, daher noch mit wirklich tollem nativen Kontrast. Ich bin sehr bereit nen neuen TV zu holen (in erster Linie weil er größer werden soll) und sehe mir jedes Jahr die Flaggschiffmodelle von Samsung an (OLED und LCD). Leider hatte ich bis jetzt noch nie das Gefühl hier irgendwelche bedeutenden Fortschritte beim Bild zu sehen. Das ist mir dann die Investition einfach nicht wert, dass ich paar 1000€ liegen lasse und dann daheim sitze und mir denke "joa sieht aus wie vorher". Beim Wechsel vom JS9590 zum Q9FN war das noch anders, da gabs nen spürbaren Fortschritt. Jetzt geht es mir so von einem 6 Jahre alten Gerät kommend, wird wohl bei Besitzern von jüngeren Geräten nicht anders sein.

Die paar Technikfreaks die sich jedes Jahr ein neues Modell kaufen sind halt nicht die breite Masse.

Ich hatte selbst einen 75 Zoll Q9FN und kann dir absolut versichern, dass du einen Fortschritt erkennen wirst, wenn du z.B. zu einem LG G4, Samsung S95D/S95C oder Sony Bravia 9 greifst. Ja, der Q9FN war für damalige Verhältnisse ein sehr guter TV, aber die heutigen Spitzenmodelle sind ihm sehr deutlich voraus.

@Nemesis200XS

Ich bin sehr bereit nen neuen TV zu holen (in erster Linie weil er größer werden soll) und sehe mir jedes Jahr die Flaggschiffmodelle von Samsung an (OLED und LCD). Leider hatte ich bis jetzt noch nie das Gefühl hier irgendwelche bedeutenden Fortschritte beim Bild zu sehen.

Zweifelsohne ist der Q9FN einer der letzten guten LCDs, dank seines hohen nativen Kontrasts des VA Panels. Ändert aber nix daran, dass er spätestens im Dunkeln mit Sicherheit gegen jeden aktuellen High-End QD-OLED das Nachsehen hat.

Sei froh, dass du da weniger sensibel bist und dir die Unterschiede nicht so auffallen, schont deinen Kontostand. Ich finde nach zwei, spätestens drei Generationen sieht man doch teils einen deutlichen Unterschied.

Zugegeben den S95D habe ich mir noch nicht live angesehen weil mich das matte Coating abschreckt. Den S95B und S95C hatte ich gesehen, nicht bei mir daheim aber in "Wohnzimmerumgebung" bei nem Fachhändler. Hat mich nicht umgehauen. Nuancen ja, aber "sehr deutlich" keineswegs (für mein Empfinden). Würde mein TV kaputt gehen würde ich mir sicher nen S95C/D holen, aber einfach nur als Upgrade ist mir das zu wenig.

Mal den S95E abwarten...