2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

@Christian,

Ich denke auch du würdest vermutlich mit dem G4 am glücklichsten werden. Vor allem deshalb weil du LG bereits gewohnt bist. Außer du willst bei einem Neukauf gerne den Hersteller wechseln um tatsächlich zu sehen und beurteilen zu können was die anderen im Vergleich liefern. Aber da bin ich vermutlich die Ausnahme… Ich mache solche Wechsel sehr gerne.
Ich kann nur wie folgt aus meiner jüngsten Vergangenheit berichten:
Ich habe mit letztes Jahr den S90C gekauft (mein erster Samsung aus der Oberklasse) und bin mit diesem Gerät aktuell zufriedener als ich es jemals mit einem meiner LG OLEDs war (ich hatte 2).
Aber grundsätzlich ist das im Prinzip auch viel Geschmackssache denn diese Geräte sind aktuell alle auf einem sehr ähnlich hohen Level.

Eines noch: erwarte dir aber nicht zuviel im Vergleich zu deinem GX. Von Wow Effekt kann da meiner Meinung nach keine Rede sein aber es gibt da natürlich doch eine Menge an Verbesserungen … also einen Unterschied wirst du auf alle Fälle sehen, egal für welchen du dich entscheidest. Übrigens ich denke der G4 ist den Mehrpreis hin zum C4 auf alle Fälle wert. Zum QD-OLED ist er den Aufpreis meiner Meinung nach allerdings sicher nicht wert.

@Christian_0603

Leider geht aus deinem Post nicht hervor, ob du strikt nach "Creators Intend" also Filmmaker Mode schaust und in welcher Umgebung du hauptsächlich schaust. Beides ist wichtig um eine präzise Empfehlung abzugeben.

Ganz ehrlich, wenn ersteres der Fall ist, reicht dir auch ein C4. Ich denke nicht, dass du dann einen großen Wow-Unterschied zum G4 erfahren wirst, da auch der C4 knapp 1000 Nits kann und meistens sind die Filme bzw. Inhalte (insbesondere beim Streaming) darauf ausgelegt (gibt aber auch Ausnahmen)

Ein S90D ist in 65" in der EU unnötig gedrosselt, obwohl es ein QD-OLED Panel ist. Sollte noch irgendwo im Abverkauf ein S90C günstiger zu haben sein, würde ich den nehmen, denn Leistungstechnisch nehmen sich C und D beim S90 eigentlich so gut wie nichts. Beim S90D hast du auf den ersten Blick ähnliche Werte beim Weißlicht wie beim C4, doch Vorsicht, Farbhelligkeit/Farbraum und Farbvolumen ist beim S90C/S90D deutlich höher als beim C4.

Zum Thema Preis noch: Den 65" S95D gab es vor knapp zwei Wochen für 1571 Euro, hier gibt es immer wieder gute Angebote. Ich würde hier einfach mal auf mydealz schauen, gerade nächste Woche (Black Week) könnte es da echte Kracher geben.

Aber all das steht und fällt halt mit deinen Sehgewohnheiten. Schaust du gern auch mal bei Tageslicht und möchtest Features wie Dynamisches Tonemapping nutzen, würde ich definitiv zu einem QD-OLED raten, denn insbesondere dort spielt diese Paneltechnologie ihre Muskeln. Ich weiß nicht wie oft du deinen TV immer so wechselst, ein QD-OLED ist zudem noch "zukunftstauglicher" da du eine 90%ige BT.2020 Farbraumabdeckung hast. Die Mastering Studios beginnen nun immer mehr damit sich aus der P3 Komfortzone heraus zu bewegen und ich gebe dir Brief und Siegel, sollte es LG eines Tages schaffen in Sachen BT.2020 einem QD-OLED die Stirn zu bieten, dann wird das plötzlich der neueste heißeste Scheiß sein

Aber auch beim Gaming mit den eher gesättigteren Farben macht auf dem QD-OLED mehr Spaß, weil einfach deutlich mehr Reserven.
Ein G4 kann vor allem eines gut und das ist Weißlicht.
Ich empfehle dir mal den Test von digitalfernsehen.de zum S95D, dort wird recht gut aufgezeigt, dass der G4 bei der Farblichtleistung nach wie vor zu schlecht ist und sich das Weißlicht sehr dominant aufdrängt, was von manchen als eher unangenehm empfunden wird, da das Verhältnis Farbe und Weiß im Gesamtbild nicht ausgewogen ist.

Erstmal herzlichen Dank an

@nimsa67 und @ehl @eishölle_2.0

für die ausführliche und schnelle Rückmeldung. :-)

Ja da hast du recht und war mir an sich auch bewusst, habe sie dennoch hier gestellt, manche ja mehrere TVs haben, sich allgemein auskennen und ich wegen des Preises etwas den Samsung bevorzugte.

Also ich bin da auch eurer Meinung sowie ihr es beschrieben habt, mit dem LG werde ich denke wohl am glücklichsten und wäre eventuell für mich die bessere Wahl, da ich jetzt schon länger LG besitze.
Mein letzter Samsung TV war der Samsung Q9n, ich glaube der war aus dem Jahr 2016/17.

War mit Samsung damals immer zufrieden hatte schon ein paar Geräte nur ist das schon länger her.
Da mir OLED damals als es neu auf den Markt kam so gut gefiel und Samsung das nicht anbot, bin ich erst zum Sony A1 damals gewechselt und hatte dazu noch einen LG E7 und Panasonic FZW OLED, 2020 wurde es dann der LG GX.

Beschäftige mich an sich schon echt lange mit TVs usw. Und ja denke auch am Ende nehmen die sich heutzutage alle nicht mehr viel bei OLEDs.
Mittlerweile werden es fast 10 Jahre seit dem ersten LG damals.

An sich wäre es wirklich interessant mal wieder einen Samsung auszuprobieren, dazu eben der gute Preis und die gute Ausstattung für den Preis.

Der LG G4 ist auf jeden Fall etwas bester, dazu hochwertiger verarbeitet ( Gehäuse ) und ich würde mich gleich wieder super auskennen, dafür
aber eben aktuell zumindest noch 500-600€ mehr.
Des Weiteren eben besseres upscaling,natürlichere Farben und 5 Jahre Garantie on top.

Ich denke mal wenn der G4 nicht unter 1750€ zu haben sein wird in den nächsten 2 Wochen wird es wohl einfach der Samsung.
Ich Wechsel meinen TV bestimmt eh wieder nach 3 Jahren ca oder früher falls sich die Möglichkeit ergibt in der Familie den Tv weiterzugeben, dann kann man immer noch einen anderen nehmen und habe mal wieder was anderes probiert.

Was mir beim Samsung an sich nur etwas Angst macht ist, das man oft hört die Panels seien gebogen und nicht immer gerade und hier und da Verarbeitungsfehler….
Trifft das aktuell immer noch so zu ?

Der S9AD ist dann denk ich mal aus dem Rennen, da er aktuell nur bei Amazon für 1800€ zu haben ist, da könnte ich gleich eher den G4 nehmen und sicher gehen.

Ich denke mal ich muss das wohl selber entscheiden und mich selbst nochmals fragen ob es mir persönlich wert ist, ca 500-600€ mehr für den G4 aktuell zu zahlen und daraufhin dann entscheiden.👍

Wie gesagt am Ende sind beides gute Geräte, unterscheiden sich zwar hier und da bei manchen Dingen, aber im Grunde genommen sind die nah beinander.
Der G4 ist bzw wäre ja sowieso eh eher mit einem S95D zu vergleichen technisch und preislich.


Also wie gesagt mal schauen, falls bis in 2 Wochen nichts besseres für den LG G4 preislich kommt wird es der S90D.
Werde dann meinen 4 Jahre alten GX damit ersetzen und schon einen Unterschied merken mit beiden, natürlich keine Welten, aber hat sich schon ein wenig beim dimming, Helligkeit, Anschlüsse usw. getan.
Könnte theoretisch noch 1 Jahr warten um dann die 2025er Geräte günstiger zu bekommen, aber dann kann man ja irgend wie immer warten, denn das Spiel ist jedes Jahr das gleiche.😅

Zudem kann ich meinen jetzigen TV noch verkaufen und denke mal das ich da noch mindestens 500€ dafür bekomme, dann würde mich zB der Samsung so gesehen ( nur ) noch ca 800€ kosten und hätte eben auch wieder volle Garantie..
Wenn mein jetziger morgen zB kaputt geht, bekomm ich nichts mehr für den.

Ich denke mal aus meiner Sicht lohnt sich der Wechsel, ist nicht zwingend notwendig, aber einfach mal wieder Lust was Neues zu probieren, aus Interesse und das es eine Art Hobby ist.

Macht einfach Spaß gute Filme oder Serien mit einem wirklich tollen Bild anzuschauen.😁

Nochmals vielen Dank für eure Infos und Erfahrungen, hat mir nochmals etwas geholfen.
Es stimmt quasi fast überein mit dem was ich mir schon dachte, jetzt liegt es eben an mir.

Ein schönes Wochenende euch.🤝

Viele Grüße
Christian

Ich weiß nicht wie oft du deinen TV immer so wechselst, ein QD-OLED ist zudem noch "zukunftstauglicher" da du eine 90%ige BT.2020 Farbraumabdeckung hast

Lässt sich mit einem s90c aber im Gegensatz zum s90D/s95d/s9adat aber meist nicht sinnvoll nutzen

Auch scheint der S90D denn rolloff später anzusetzen als der S90c, weshalb ich dann doch eher die Vorteile bei den 2024 Modellen sehe.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass samsung das Tonemapping-Verhalten in irgenseiner Weise für die EU angepasst hat, zumal für hdr eh keine Zulassungswerte vorgegeben sind.

Grundsätzlich unterscheiden sich lg und samsung im dynamischen Tonemapping auch deutlich.
LG hellt das gesamte Bild oft auf, samsung eher mittenbetont, zudem existiert bei lg nur DTM on/off, während bei samsung zusätzlich mit dem Gamma/eotf-Regler das DTM angepasst werden kann.

Vorteil bei lg wiederum ist die Steuerung über den Helligkeitssensor, weil in hdr auch die dunklen Bereiche für Betrachtung bei entsprechend Umgebungslicht angehoben werden. (Ähnlich Dolby vision IQ)

Samsung bietet das m.W.n. nicht und die auotomatsiche Hellihkeitsregelung konnte mich in hdr nicht überzeugen, DV IQ fehlt natürlich sowieso.

@Christian

Was mir beim Samsung an sich nur etwas Angst macht ist, das man oft hört die Panels seien gebogen und nicht immer gerade und hier und da Verarbeitungsfehler…. Trifft das aktuell immer noch so zu ?

Hört man im Vergleich zum S95B deutlich seltener.

Was leider auch ein großes Problem darstellt, ist oft der Transport. Es kommt seitens der "Speditionen" immer mehr in Mode, die TVs hochkant stehend zu transportieren. Das ist für so einen dünnen TV wie den S90D einfach nur fatal, da sich das Gewicht dann komplett auf die dünne Seite verlagert.

Ich an deiner Stelle würde einfach schauen, den TV bei einem Händler zu kaufen der einen Versand auf Palette anbietet, sonst geht es dir unter Umständen so: https://www.reddit.c...vered_flat_then_put/

Wichtig ist auch beim aufstellen, dass der TV nicht an den dünnen Seiten angefasst wird, sondern wie im Handbuch beschrieben, das machen auch viele falsch.

Diese Probleme hättest du aber mit einem S95D nicht, da mit 1.1cm Tiefe schon ordentlich Stabilität da ist, mein S95C wurde hochkant stehend transportiert und es ging damals alles gut. Beim G4 hättest du das Problem erst recht nicht, der ist ja mehr als doppelt so dick als der S95D. Aber ein S90D und C4 sind halt schon verdammt dünn und fragil...

@ehl

Lässt sich mit einem s90c aber im Gegensatz zum s90D/s95d/s9adat aber meist nicht sinnvoll nutzen

Stimmt, daran dachte ich jetzt im ersten Moment gar nicht.

Ist denn gesichert, dass der EU S90D in dieser Hinsicht nicht künstlich beschnitten ist und in den Filmmodi BT.2020 OOTB läuft?

Einen S90C würde er wahrscheinlich eh nicht mehr bekommen...

@eishölle_2.0


Auch dir eine Riesen Dankeschön, wirklich tolle und ausführliche Antwort, wo man sogar noch was dazu lernen kann. :-)

Habe im Beitrag: #2234 die jetzt geantwortet haben zusammengefasst.

Nun aber hier nochmals speziell an dich gerichtet bezüglich der Sehgewohnheiten usw.

Also ich habe auf dem LG immer entweder im Filmaker, ISF bzw oder Cinema dunkel geschaut, sind die besten Bildmodi, die man am besten einstellen kann und eher natürlich aussehen.

Ich schaue eher Abends TV und habe Glück das ich hinter mir und seitlich kein Fenster habe, da blendet zB nichts oder auch am Tag macht das nichts aus, selbst wenn die Sonne scheint.

Ja denke auch der Sprung vom C4 zum G4 sind jetzt nicht riesig, man zahlt eben etwas für das neuere Panel, das Gallery Design und ganz kleinen Details und als Bonus hat man eben noch 5 Jahre Garantie auf das Panel.

Der S95D ist für mich leider raus, ist natürlich nochmals besser als der S90D, aber mir gefällt optisch das matte Panel nicht und bräuchte ich jetzt speziell in meinen Fall bzw. Raum sowieso nicht.
Meine Eltern haben einen Sony A80H heißt der glaub ich, ist ein OLED aus dem Jahr 2021, ebenso mattes Panel, mir gefällt das einfach irgend wie optisch nicht, aber wenn man für einen bestimmten Raum wo es Probleme gibt gebrauchen gibt, natürlich eine top Lösung. 👍

Früher hab ich wirklich da es eine Art Hobby ist, manchmal jährlich oder alle 2 Jahre gewechselt, jetzt ist es bei mir eher so, 2-5 Jahre höchstens.
Je nach dem, ob ich zwingend was brauche oder wie jetzt eben einfach nach 4 Jahren merke es könnte mal
wieder was Neues sein.
Ich merke zB bei meinem GX schon öfters das dimming, gerade wenn man Fußball schaut oder irgend welche Games spielt.
Von der Bildqualität bin ich an sich immer noch zufrieden.

Könnte den TV aber jetzt noch verkaufen für Minimum 500€ und würde somit den neuen wieder etwas günstiger bekommen und habe ein Risiko weniger, falls er zB morgen kaputt gehen sollte, wird die Reparatur teuer, da keine Garantie mehr.

Mit dem BT2020 da gebe ich dir ebenso 100% recht das wird LG dann sicher so verkaufen bzw. werben damit.😁


Ich denke mal es wird schon noch das eine oder andere Angebot in den nächsten 2 Wochen kommen, an sich fühle ich mich wenn ich den G4 wähle am sichersten, da er LGs bester ist, ich es sofort leichter habe und die Verarbeitung ( Gehäuse ) wirklich gut ist.

Der C4 ist natürlich sich super und eben auch gleich mal 500-600€ billiger, ist eben etwas dunkler usw, aber der Unterschied ist jetzt wirklich nicht groß zum G4x auch wenn dieser etwas besser ist.

Mich verwirrt es eben etwas, da online hier und da viele speziell den 65 S90D den C4 vorziehen auch wegen dem Quantum Dot Panel, deswegen war für mich eher die Entscheidung zwischen S90D oder wenn dann gleich der G4, da der S90D aktuell auch noch preislich gleich ist wie der C4.

Was meinst du wäre in meiner Situation jetzt wohl am besten bzw. welchen würdest du aus neutraler Sicht wählen ?

Einfach G4 nehmen, wäre finanziell schon möglich muss aber nicht oder eben S90D, C4.

Viele Grüße
Christian

@christian

Was meinst du wäre in meiner Situation jetzt wohl am besten bzw. welchen würdest du aus neutraler Sicht wählen ? Einfach G4 nehmen, wäre finanziell schon möglich muss aber nicht oder eben S90D, C4.

Schwierig. Ich lese bei dir zwei Sachen zwischen den Zeilen heraus. Erstens, du wärst denke ich mit einem LG schon besser bedient, einfach auch aus Gründen der Gewohnheit (OS usw.). Zweitens, ist P/L auch bei dir ein Thema.

Grundsätzlich kannst du mit deinen Sehgewohnheiten die du ja jetzt geschildert hast, keine falsche Wahl treffen in deinem Fall. Ich würde einfach nächste Woche abwarten (Stichwort Black Week) und das kaufen, was dich anspricht, da hast du ja jetzt noch bisschen Zeit unser Feedback wirken zu lassen

Rein theoretisch ist es aber schon so, dass du beim S90D auch den ein oder anderen Vorteil des QD Panel spüren könntest und sei es auch "nur" die bessere Uniformity. Ich sehe dich aber für dein Nutzungsszenario auch bei einem C4 oder G4 gut aufgehoben.

Ich merke zB bei meinem GX schon öfters das dimming, gerade wenn man Fußball schaut oder irgend welche Games spielt.

Ist allgemeines Abdimmen des Bildes durch die Erkennungs statischer Bildelemente gemeint oder eher das ABL Dimming, also nur bei großflächig hellen Bildinhalten?

Ja da sprichst du mit den wichtigsten Punkt aus meiner Sicht an. Die Uniformity! Das ist für mich einer der wichtigsten Unterschiede zwischen meinen bisherigen LG OLEDs und dem Samsung QD-OLED. Natürlich kannst du da und dort Probleme mit z.b. NBB haben aber alleine der Fakt das es bei QD-OLED kein Tinting Problem gibt ist für mich enorm wichtig. Ich hatte mit meinen LG OLEDs da wirklich Pech und da ich anscheinend sehr sensibel auf Tinting reagiere bin ich jetzt immer noch täglich von diesem absolut tintingfreien Bild auf meinem S90C begeistert. Das macht einfach wirklich viel aus.

Edit/
@ehl vermutlich ist damit ASBL gemeint denn ohne das man den TPC auf den LG Modellen von 2021 und davor, wie eben der GX, deaktiviert kann man bestimmte Inhalte ja gar nicht richtig schauen. Ist nach wie vor eine Frechheit das LG diesen ASBL Scheiß nur bis zu den 2022er Modellen zurück behoben hat.

Ist denn gesichert, dass der EU S90D in dieser Hinsicht nicht künstlich beschnitten ist und in den Filmmodi BT.2020 OOTB läuft?

Letzteres müsste ein S90D Besitzer hier beantworten können

Zu ersterem denke ich, dass der S90D unabhängig der Region etwas limitiert wurde, aber S90D vs. S90C Vergleiche findet man auch kaum.
Mich irritierte immer, dass der S90C quasi auf S95C Niveau laut vieler Vergleiche performt, obwohl dieser ca. 20- 30% mehr Helligkeit bietet.
Aber wird hingegen der S90D mit dem ggü. S95C ca. 20% helleren S95D verglichen soll der Helligkeitsvorteil laut vieler sehr wesentlich ("by a huge margin") ausfallen.
Klar, die kleineren inkrementellen Unterschiede (+20%x2) addieren sich in der Summe eben doch auf (300 cd/m2 statt 220, 1600 statt ca. 1100 peak), aber dann dürfte der Unterschied zum S95C wiederum nicht wirklich auffallen.
Und der wird ja wiederum schon sehr nahe am S90C gesehen trotz 260 cd/m2 Vollweiß und 1350 cd/m2 peak.
Einziger Hinweis findet sich noch in rtings' Angaben zum 4000 nits tonemapping, vincent hat den S90D leider nicht getestet.
Der S95D führt den rolloff im 10% Fenster erst bei über 1300 cd/m2 (bei hdtvtest sogar bei 1500) durch, der S90D wohl bei ca. 800 cd/m2.
Wie sehr sich diese Angaben tatsächlich auf realen Content übertragen lassen, will ich nicht beurteilen

In vielen Vergleichen wurde aber youtube in hdr über den appletv wiedergegeben, welcher leider z.T. dann keine /unpassende Metadaten ausgibt, was den TV zum 4000 nit tonemapping inkl. unnötig frühen Rolloff veranlasst.
Und da könnten 800 vs 1500 nit rolloff sich durchaus bemerkbar machen, auch weil der Content oft insgst. höheren APL innehatte und der s95d in dem Bereich höhere Reserve bieten sollte.

ehl vermutlich ist damit ASBL gemeint denn ohne das man den TPC auf den LG Modellen von 2021 und davor, wie eben der GX, deaktiviert kann man bestimmte Inhalte ja gar nicht richtig schauen. Ist nach wie vor eine Frechheit das LG diesen ASBL Scheiß nur bis zu den 2022er Modellen zurück behoben hat

Dann sollte man ihm das Deaktivieren von gsr+ tpc im Servicemenü nahelegen, Garantie ist eh abgelaufen und besser wird das Bild anderswie auch nicht mehr.

Dachte aber das zmdst. das GSR problem (Abdunkeln des Gesamtbildes aufgrund der logoerkennung) auch bei der cx/gx Reihe behoben wurde.
Und dimming bei Fußball/ Games klingt für mich nicht nach so sehr nach dem typischen ASBL Dimming in Szenen mit wenig Bewegung.
Wäre aber auch möglich

Ich würde übrigens den g3 dem c4 bei der Auswahl vorziehen, sofern zu ähnlichem Preis erhältlich

Ich habe ein Sony a80j, einen LG G2 und mir jetzt gerade den S95d geholt. Im Prinzip finde ich die alle super. Für mich ausschlaggebend war das matte Display, allerdings probiere ich auch immer mal gerne neue Hersteller aus. Damit man mal wieder was Neues zum Spielen hat. Samsung hatte ich lange nicht mehr. Das Einstellungsmenü sieht allerdings immer noch genauso kacke aus. Aber geschenkt.

Finde auch, dass die TVs sich schon deutlich unterscheiden können. Wer zB gerne bei LG DV mit IQ schaut, der wird eventuell sich mit dem deutlich dunkleren HDR Bild des Samsung nicht anfreunden können bzw muss erst einmal ganz schön rumfummeln, damit es passt. Finde den FMM und Film Modus vom s95d allerdings Top. Bin kein Kalibrierer, Profi oder sonst was, sondern einfach nur ein großer Film und Technik Fan. Nutze mein ipad Pro m4 Oled im Referenzmodus (was ein geiles Display) zur Gegenkontrolle. Und das passt zu 100% beim Samsung. Wenn mir die Filme/Serien aber dann doch generell einfach zu dunkel gemastert sind, dann nutze ich derzeit das aktive tone mapping des Samsungs. Gefällt mir zumindest besser als die Kontrastverbesserung zu nutzen. An Gamma und Co hab ich bisher nix gemacht, muss ich mal mit beschäftigen.

Wer vom LG Oled kommt und damit glücklich ist und auch keine große Lust hat sich an ein "neues" Bild heranzuarbeiten, dem würde ich auch raten beim LG zu bleiben.

Wer zB gerne bei LG DV mit IQ schaut, der wird eventuell sich mit dem deutlich dunkleren HDR Bild des Samsung nicht anfreunden können bzw muss erst einmal ganz schön rumfummeln, damit es passt.

naja, viele Möglichkeiten exitieren doch eigentlich nicht zur Bildaufhellung in hdr, dynamisches Tonemapping + eotf

Ok, der contrast enhancer noch, aber mit dem erzielt man m.M.n. kein zufriedenstellendes Ergebnis i.V. zum dynamischen Tonemapping

An Gamma und Co hab ich bisher nix gemacht, muss ich mal mit beschäftigen.

eotf Regler ggfls. etwas herabsetzen, das kopensiert die satrke Helligkeitsanhebung des DTM etwas.

Wer vom LG Oled kommt und damit glücklich ist und auch keine große Lust hat sich an ein "neues" Bild heranzuarbeiten, dem würde ich auch raten beim LG zu bleiben.

Ja, die automatische hdr Helligkeitsanpassung ist da komfortabler, DV IQ "regelt".
Allerdings bringt DV auch seine eigenen Problemchen mit wie man immer mal wieder im lg/ sony Thread liest, glücklicherweise scheint mein panasonic oled davon verschont.

Das Pendant zu DV IQ gibts auf dem Samsung ja auch. Nennt sich HDR10+ Adaptive

Lange gesucht, wie man es aktivieren kann, dabei ist es eigentlich recht simpel, man muss den TV einfach nur im Adaptiven Bildmodus laufen lassen. Knallt ordentlich, hab das mal mit Prime HDR10+ Inhalten getestet. Habe das diesen Sommer tatsächlich ein paar mal genutzt.

Würde ich aber wirklich nur an sehr hellen Tagen in sehr lichtdurchfluteten Räumen empfehlen. Weiß nicht ob das bei DV IQ auch so ist aber die Farbtemperatur wird dann schon sehr viel kühler und Color Boost Optionen sind aktiviert, letzteres kann man meines Wissens nach aber abstellen, die Farbtemperatur kann aber nicht verändert werden.

Kann man an der Modellbezeichnung erkennen, ob ein 77er S90D ein QD-OLED oder WOLED Panel verbaut hat?

Vielen Dank erneut für alle Antworten :-)

Einen S90C kann ich aktuell nicht mehr bekommen.

Bezüglich Versand wenn es der Samsung wird, werde ich genau drauf achten, wie er geliefert wird usw.

Ich meine das ASBL, also das gesamte Bild wird gedimmt, was eben wirklich bei Fußball oder spielen wirklich schnell auffällt.
Könnte mir das Servicemenü mal anschauen und es einstellen.👍

Stimmt, einen G3 würde ich auch einem C4 vorziehen wenn ich diesen in den nächsten Tagen für einen guten Preis bekommen könnte.

Werde wohl am Ende mit allen der genannten Modelle glücklich, da ich meistens eh nur Filme
und Serien schaue.
Zudem sind alle 3 genannten OLEDs gut, jeder hat eben so seine Stärken und Schwächen, aber ähneln sich dann doch.
Bezüglich OS usw das wäre jetzt nicht so dramatisch, da finde ich mich dann mit allen zurecht.

Ich mache es einfach so, falls es den G4 nicht unter 1750€ gibt, wird es ein G3 wenn dieser zu einem ähnlichen Preis wie der S90D ist, ansonsten einfach der S90D.

Mich verwirrt wie gesagt nur etwas, dass sehr viele den S90D vor dem C4 sehen erst recht beim Gaming, wiederum hört man das der C4 sich jetzt nicht so
so stark vom G4 unterscheidet.

Wo würdet ihr den S90D einordnen, vor oder hinter dem C4 ?


Mir wurde jetzt wirklich gut geholfen hier und nochmal ein paar Infos mitgeteilt, wirklich ein großes Dankeschön an alle🤝

Bei Gaming liegt der G4 vor dem G3, da erst seit ihm das Colorboosting auch im Gamemode aktiv ist.
Reihenfolge jetzt mal nur auf Gaming bezogen wäre für mich aufsteigend: C4, S90D, G4

UdoG (Beitrag #2247) schrieb:

Kann man an der Modellbezeichnung erkennen, ob ein 77er S90D ein QD-OLED oder WOLED Panel verbaut hat?

Inoffiziel (und ohne Gewähr) sind Modelle mit "DAT" = QD-OLED und "DAE" = WOLED

Forenjunkie (Beitrag #2250) schrieb:

UdoG (Beitrag #2247) schrieb: Kann man an der Modellbezeichnung erkennen, ob ein 77er S90D ein QD-OLED oder WOLED Panel verbaut hat? Inoffiziel (und ohne Gewähr) sind Modelle mit "DAT" = QD-OLED und "DAE" = WOLED

Vielen Dank - dann hat anscheinend nur der S90D in 65 Zoll ein QD-OLED. Deswegen sind die 77er S90D auch ganz günstig zu bekommen (1999 Euro).

@Christian

Wo würdet ihr den S90D einordnen, vor oder hinter dem C4 ?

Obwohl der S90D in 65" gedrosselt ist, hast du halt trotzdem den den ein oder anderen Vorteil gegenüber einem C4. (Farbhelligkeit, Blickwinkel, Uniformity und wohl auch Farbraum und Volumen).

Ich sehe daher den S90D schon ein gutes Stück vor dem C4, die vielen Kleinigkeiten "unter der Haube" Abseits den weißen Messwerten machen halt am Ende auch was aus...

Dein Glück ist wirklich, dass du ihn in 65" nehmen willst und da QD-OLED gesetzt ist.

Gibt es ein EU Modell, bei dem der 77er ein QD-OLED Panel hat? Gamingoase verkauft den S90D in 77" als 77S90DAT , was "eigentlich" ein QD-OLED Modell ist.

UdoG (Beitrag #2253) schrieb:

Gibt es ein EU Modell, bei dem der 77er ein QD-OLED Panel hat? Gamingoase verkauft den S90D in 77" als 77S90DAT , was "eigentlich" ein QD-OLED Modell ist.

Spannend! Am besten direkt bei gamingoase anfragen ob das ein Fehler in der Beschreibung/Angabe ist … oder ob man bei diesem Modell tatsächlich von einem 77“ QD-OLED ausgehen kann. Mit dem Hinweis dass wenn es schließlich kein QD-OLED ist du ihn definitiv wieder zurückschicken würdest.
Anmerkung: ich habe meinen 77S90C ebenfalls bei gamingoase gekauft und kann nicht klagen. Gut ich habe auch bisher kein Problem mit dem TV gehabt also wer weiß ?

Mich verwirrt wie gesagt nur etwas, dass sehr viele den S90D vor dem C4 sehen erst recht beim Gaming

Wieso?
Der c4 deaktiviert im Gegensatz zum g4 den "Color Boosting" bzw. "Peak highlighter" Algorithmus im hdr Gamemode, weshalb das weiße Subpixel farbintensive Peaks stärker ausbleicht.
Lässt sich zwar durch Filmmaker Mode + ALLM umgehen, aber out of the box leidet die Farbhelligkeit im Gamemode teilweise deutlich.

LG erlaubt im sdr gamemode keine Zuschaltung der Spitzenhelligkeit, daher ist der c4 ohne metapanel/mla dann schon merklich dunkler im Sdr Gamemode ggü. einem s90d.
Auch das lässt sich mittels service menü Eingriff oder speziellem Programm umgehen bzw. freischalten, aber ootb ist das nun mal die Beobachtung.

Samsung besitzt eine latenzarme Zwischenbildberechnung, lg nicht

Samsung hat einen Bandingfilter integriert, welcher auch im Gamemode (zwangsweise) aktiv ist, bei lg lässt sich ein solcher nur außerhalb des Gamemode verwenden. (Auch fmm+ allm erlaubt die Beschränkung nicht zu umgehen)

Games setzen farbige Peaks (Flammen, Funken, schüsse aus futuristischen Waffen, etc.) tendenziell öfter ein als ein gewöhnlicher Film und da macht sich die höhere Farbhelligkeit durch den klassischen RGB Subpixelaufbau auch eher bemerkbar.
Zudem reizt man in Spielen nach Möglichkeit die maximal mögliche Spitzengelligkeit durch entsprechenden Regler bzw. HGIG auch aus, während ein mit 1000 nits gemasterter Film eben weiterhin
sein Maximum (bestenfalls) bei 1000 nits erreicht.
Und genau deswegen wird das weiße subpixel des lg woled tvs auch eher mal Farben ausbleichen, besonders intensive Gelbtöne wirken dann etwas farbschwach oder driften gar ins grünliche.
Außerdem beherrscht woled kein wirkliches TIEFrot, bei hohen Intensitäten neigt eher zu einem helleren Fuchsiaton, was mir persönlich missfällt.

Und naja, der durchschnittliche Gamer ist vermutlich nicht auf besonders akkurate Wiedergabe bedacht und boostet vielleicht auch mal die Farben etwas und schon wird die höhere Farbkraft von qd-oled deutlich.

Kurze Frage zum S95d in Kombi mit dem ATV 4k 2022.

Ich besitze über Apple iTunes sehr viele Filme und stelle gerade fest, dass bei der großen Mehrzahl der Filme die in DV vorliegen (kein HDR10+ Badge beim Film) beim S95d dann HDR10+ am Eingangssignal angezeigt wird. Bin eigentlich davon ausgegangen, dass es HDR10 sein wird. Ich weiß, dass der ATV HDR10+ unterstützt, aber es wirkt so, als wenn die DV Titel irgendwie in HDR10+ umgewandelt werden. Denn gemastert ist eine Mehrheit davon nicht in HDR10+, also kann es eigentlich auch gar nicht vorliegen. Paradoxerweise betrifft das scheinbar aber auch nicht alle DV Filme. Weiß jemand hierüber etwas?

ehl (Beitrag #2255) schrieb:

Samsung hat einen Bandingfilter integriert, welcher auch im Gamemode (zwangsweise) aktiv ist, bei lg lässt sich ein solcher nur außerhalb des Gamemode verwenden. (Auch fmm+ allm erlaubt die Beschränkung nicht zu umgehen)

Seit wann hat Samsung einen versteckten Banding Filter??? Das Gegenteil ist der Fall was dir eigentlich bekannt sein sollte.
Bemängelt Vincent nun wirklich in jedem Samsung Review, dass diese alles abweichend von 10 Bit mit hoher Bitrate
ungeschönt bzw. verstärkt darstellen und hier der Aufbereitung mittels Filtern von z.B. LG oder Sony hinterherhinken.



Entsprechend sind auch immer die Bewertungen für "Lowquality Content" in den Tests (HDTVtest, Rtings, etc.)
oder die in den TV Shootouts in dieser Kategorie. Kommt beim modernen Gaming halt nur nicht zun Tragen.
Liegt aber daran, dass dort in 4K mit hoher Bitrate zugespielt wird, nicht an versteckten Bandingfiltern.
Ist mitunter auch der Grund für die guten Ergebnisse in den anderen Kategorien z.B. bei den Shootouts,
weil dort eben fast immer 4K mit hoher Bitrate per Bluray zugespielt wird und z.B. kein Streaming.

smett (Beitrag #2256) schrieb:

Kurze Frage zum S95d in Kombi mit dem ATV 4k 2022.

Da bist du nicht der einzige mit der Frage aktuell:
https://discussions....rplexity&sortBy=rank
https://www.reddit.c...perplexity&rdt=61218

Vielleicht findest du dort ein paar antworten.

https://www.youtube.com/shorts/oKMHFj5tDy4

Seit wann hat Samsung einen versteckten Banding Filter??? Das Gegenteil ist der Fall was dir eigentlich bekannt sein sollte. Bemängelt Vincent nun wirklich in jedem Samsung Review, dass diese alles abweichend von 10 Bit mit hoher Bitrate ungeschönt bzw. verstärkt darstellen und hier der Aufbereitung mittels Filtern von z.B. LG oder Sony hinterherhinken.

@ehl hat Recht, zumindest was den Game Mode betrifft. Die LGs haben hier nach wie vor mit Dithering Artefakten in verstärktem Maße zu kämpfen. Auf dem Samsung ist das relativ sauber im Vergleich.

Gibt ja auch genügend Gaming Vergleiche, die auch auf diese Thematik eingehen.

Desweiteren ist Gaming in HDR ja auch 10Bit.

@smett

IMHO wird bei ATV dann HDR10+ ausgegeben und dabei dürfte es sich um HDR10 in einem HDR10+ Container handeln. Bestätigt ist das nicht, es ist nur eine verbreitete Annahme und mich würde das Thema auch näher interessieren, und in dem Zusammenhang auch wie es bei Prime aussieht.

eishölle_2.0 (Beitrag #2260) schrieb:

@ehl hat Recht, zumindest was den Game Mode betrifft... Desweiteren ist Gaming in HDR ja auch 10Bit.

"Modernes Gaming" = native 10 Bit Darstellung wie ich bereits schrieb...
Den Trugschluss daraus in Bezug auf Banding allgemein etwas ableiten zu können hatte er hier schon mal.
Hat halt nichts mit Signalaufbereitung bei schlechter als 10 Bit/High Bitrate mit z.B. (daueraktivem) Bandingfilter zu tun...

eishölle_2.0 (Beitrag #2262) schrieb:

@smett IMHO wird bei ATV dann HDR10+ ausgegeben und dabei dürfte es sich um HDR10 in einem HDR10+ Container handeln. Bestätigt ist das nicht, es ist nur eine verbreitete Annahme und mich würde das Thema auch näher interessieren, und in dem Zusammenhang auch wie es bei Prime aussieht.

Ja, scheint mir auch so. Hab jetzt mal im Entwicklermodus den Playback Hud beim ATV aktiviert, dort steht HDR10 beim Ausgangsmaterial, kein DV, kein HDR10+. Allerdings tut es das auch, wenn der Film nur mit HDR10+ (kein DV) gelabelt ist (z.B. Alien 1). Und beim Samsung steht halt immer das HDR10+ ankommt. Also bleibt alles mysteriös, was Apple da bei ATV+ und iTunes anstellt. Bei Prime kann ich später mal checken, was der Payback Hud da ausgibt.

@ssj3rd
Danke, ja durch die Links hab ich mich auch durchgelesen. Alles nicht wirklich mit Ergebnis.

nimsa67 (Beitrag #2254) schrieb:

UdoG (Beitrag #2253) schrieb: Gibt es ein EU Modell, bei dem der 77er ein QD-OLED Panel hat? Gamingoase verkauft den S90D in 77" als 77S90DAT , was "eigentlich" ein QD-OLED Modell ist. Spannend! Am besten direkt bei gamingoase anfragen ob das ein Fehler in der Beschreibung/Angabe ist … oder ob man bei diesem Modell tatsächlich von einem 77“ QD-OLED ausgehen kann. Mit dem Hinweis dass wenn es schließlich kein QD-OLED ist du ihn definitiv wieder zurückschicken würdest. Anmerkung: ich habe meinen 77S90C ebenfalls bei gamingoase gekauft und kann nicht klagen. Gut ich habe auch bisher kein Problem mit dem TV gehabt also wer weiß ?

Ich glaube die Modelle sind falsch gelistet - sie haben sogar einen 83er mit QD-OLED: 83S90DAT
Soweit ich weiß, gibt es aktuell noch kein 83er QD-OLED Panel.

Damit hast du natürlich recht.

ehl (Beitrag #2255) schrieb:

Mich verwirrt wie gesagt nur etwas, dass sehr viele den S90D vor dem C4 sehen erst recht beim Gaming Wieso? Der c4 deaktiviert im Gegensatz zum g4 den "Color Boosting" bzw. "Peak highlighter" Algorithmus im hdr Gamemode, weshalb das weiße Subpixel farbintensive Peaks stärker ausbleicht. Lässt sich zwar durch Filmmaker Mode + ALLM umgehen, aber out of the box leidet die Farbhelligkeit im Gamemode teilweise deutlich. LG erlaubt im sdr gamemode keine Zuschaltung der Spitzenhelligkeit, daher ist der c4 ohne metapanel/mla dann schon merklich dunkler im Sdr Gamemode ggü. einem s90d. Auch das lässt sich mittels service menü Eingriff oder speziellem Programm umgehen bzw. freischalten, aber ootb ist das nun mal die Beobachtung. Samsung besitzt eine latenzarme Zwischenbildberechnung, lg nicht Samsung hat einen Bandingfilter integriert, welcher auch im Gamemode (zwangsweise) aktiv ist, bei lg lässt sich ein solcher nur außerhalb des Gamemode verwenden. (Auch fmm+ allm erlaubt die Beschränkung nicht zu umgehen) Games setzen farbige Peaks (Flammen, Funken, schüsse aus futuristischen Waffen, etc.) tendenziell öfter ein als ein gewöhnlicher Film und da macht sich die höhere Farbhelligkeit durch den klassischen RGB Subpixelaufbau auch eher bemerkbar. Zudem reizt man in Spielen nach Möglichkeit die maximal mögliche Spitzengelligkeit durch entsprechenden Regler bzw. HGIG auch aus, während ein mit 1000 nits gemasterter Film eben weiterhin sein Maximum (bestenfalls) bei 1000 nits erreicht. Und genau deswegen wird das weiße subpixel des lg woled tvs auch eher mal Farben ausbleichen, besonders intensive Gelbtöne wirken dann etwas farbschwach oder driften gar ins grünliche. Außerdem beherrscht woled kein wirkliches TIEFrot, bei hohen Intensitäten neigt eher zu einem helleren Fuchsiaton, was mir persönlich missfällt. Und naja, der durchschnittliche Gamer ist vermutlich nicht auf besonders akkurate Wiedergabe bedacht und boostet vielleicht auch mal die Farben etwas und schon wird die höhere Farbkraft von qd-oled deutlich.

Da ja der S90D genau so teuer ist wie der C4, aber anscheinend ja besser sein soll und ja teilweise besser als die WOLED Panels sein sollen, sehe ich den
S90D irgendwo zwischen dem C4 und dem G4.
Somit würde man ja quasi 500-600€ sparen und hätte ein Gerät das zwischen den beiden liegt, aber doch auch etwas in richtig G4 geht.

Also vielleicht denk ich auch falsch, aber so würde ich ihn wohl einschätzen was ich alles so gelesen oder geschaut habe.
Er ist heller wie der C4, kräftigere Farben die beim Gaming wohl besser aussehen und weniger Banding Probleme.

Der G4 wäre dann quasi wohl nur nochmal etwas heller, hat eben das heatsink und wegen dem Prozessor wohl ein besseres upscaling.

Wichtiger aber wie Gaming wären bei mir Filme und Serien, da ich zu 80% würde ich mal sagen den TV dafür nutze und hin und wieder mal Games.
Kann sich natürlich auch mal wieder ändern wenn ich wieder mehr Lust bekomme auf Konsolen bzw. Neuen Games.

Ich streame sehr viel über das Apple TV, schaue ab und an Netflix usw und an sich nur noch Fußball bei normalen TV Sendern, aber das wird ja mittlerweile auch gestreamt DAZN, Amazon zB.
Dann immer mal wieder mal eine Disc mit dem Panasonic UB-824, UHDs sowie auch mal normale Blu-rays von Filmen die etwas älter sind, 1990-2010 sowas.
Das wär’s an sich auch und ab und an mal mit der PS5 wenn man etwas Spaß möchte, könnte wie gesagt wieder mehr werden in Zukunft.

@ehl

Habe mir mal alle Videos angeschaut, interessant 👍

Ganz grob gesagt würde ich bei deinen genannten Modellen dieser Reihenfolge ebenfalls zustimmen:
1. G4 knapp gefolgt vom
2. S90D und doch mit einem gewissen Abstand folgt
3. C4
Aber da spielen dann viele Details schlussendlich noch eine gewichtige Rolle welche diese Reihenfolge noch beeinflussen können. Aber ausgehen davon dass man jeweils ein wirklich gutes Panel erwischt ist es eben dann vermutlich diese Reihenfolge. Die Gefahr bei dem Panel daneben zu greifen ist aus meiner Sicht allerdings bei den WOLEDs eindeutig etwas höher … also es bleibt „schwierig“. Oder anders gesagt, die sind alle gut

Der europäische S90D liegt im Gesamten (Filme/Gaming) definitiv näher beim C4 als beim G4.
Brauch man sich nur die Vergleiche S90D vs. C4 anschauen und muss dabei bedenken,
dass dort die US Version gezeigt wird und nicht die um ca. 15% beschnittene EU Version des S90D.

Dazu passend:

https://hifi.de/ratg...90d-vergleich-214019

der test ist Mist, da werden die 55" Modelle mit woled Panel gegenübergestellt, was christian eh nichts nützt.
Und der samsung s90d soll trotz woled nun heller als der C4 sein?

Bestenfalls im gamemode und vielleicht bei weißen Peaks, aber sonst eher nicht

Und classy tech behauptet im Video, der hdr gamemode sei ootb zu übersättigt im Vergleich zum Vorgänger, dabei ist doch gerade das Gegenteil der Fall.

Kann nicht mit dem s90c/ s95c vergleichen, Eishölle 2.0 und andere aber schon, subjektiv wirkt der hdr Gamemode dieses Jahr jedenfalls nicht allzu aufdringlich, man kann ja zwischen original und standard-preset wechseln.
Original ist natürlich noch genauer abgestimmt (ähnlich FMM Mode), aber "standard"preset ist im Vergleich auch noch annehmbar.

In seinem Video hingegen ist der Gamemode komplatt in glühende Abendröte getaucht, auch wenn der Kamerasensor auf die QD-Oled Spektralcharakteristik natürlich ungünstig reagiert, wirkt das schon sehr extrem und passend zu seiner Beschreibung viel zu übersättigt.

So sieht es in etwa aus, wenn man den standard hdr gamemode in den bt.2020 Farbraum versetzt.
(weshalb ich auch vinecent's Empfehlung zum hdr Gamemode des s95D so gar nicht nachvollziehen kann, insbsdr. im Hinblick auf sein Video bzgl. der Wichtigkeit von Hauttönen im Gamemode)

Und warum der s90d mit high graded content in "high APL" scenes mitunter stark dämpft, sollte classy tech doch eigentlich bekannt sein?

ehl (Beitrag #2272) schrieb:

der test ist Mist, da werden die 55" Modelle mit woled Panel gegenübergestellt, was christian eh nichts nützt. Und der samsung s90d soll trotz woled nun heller als der C4 sein? Bestenfalls im gamemode und vielleicht bei weißen Peaks, aber sonst eher nicht

Korrekt da hast du recht, nutze ja wenn dann die 65 Zolll.👍

Der S90D ist im Gaming definitiv heller, wie es bei Filmen aussieht weiß ich nicht, aber in manchen Videos sagen sie da soll der LG teils heller sein.

Da der S9AD jetzt den gleichen Preis hat wie der S90D, ist wohl der S90D raus aus meiner Wahl.
Hoffe hab es richtig verstanden, der S9AD ist etwas besser und quasi ein S95C + eben der OCB und dem noch flacheren Design ?

Schade das noch niemand hier in YouTube den S90D speziell mit QD Panel und denn S9AD getestet hat
Aber warum hat Samsung jetzt den S9AD überhaupt veröffentlicht und dann auch nur speziell für Amazon ?
Wieso zB dann aber nicht in 77 auch noch….
_____

Hatte ja überlegt meinen GX vielleicht doch zu behalten, aber ich bekomme ihn jetzt noch los und müsste dann für den S9AD
eben sagen wir mal nur 500€ draufzahlen.
Wenn ich ihn aber jetzt doch noch ein Jahr behalte, habe ich ein Risiko mehr, da keine Garantie vorhanden.
So hätte ich quasi den TV eventuell ein Jahr länger, aber mit der Gefahr Ende nächstes Jahr nichts mehr zu bekommen.

Also wie man es dreht und wendet, es gibt immer vor und Nachteile, ebenso welches TV Modell man kauft.😅

Das wichtigste am Ende man ist glücklich und hat Spaß mit einem der tollen Geräte.

nimsa67 (Beitrag #2269) schrieb:

Ganz grob gesagt würde ich bei deinen genannten Modellen dieser Reihenfolge ebenfalls zustimmen: 1. G4 knapp gefolgt vom 2. S90D und doch mit einem gewissen Abstand folgt 3. C4 Aber da spielen dann viele Details schlussendlich noch eine gewichtige Rolle welche diese Reihenfolge noch beeinflussen können. Aber ausgehen davon dass man jeweils ein wirklich gutes Panel erwischt ist es eben dann vermutlich diese Reihenfolge. Die Gefahr bei dem Panel daneben zu greifen ist aus meiner Sicht allerdings bei den WOLEDs eindeutig etwas höher … also es bleibt „schwierig“. Oder anders gesagt, die sind alle gut ;)

Stimme ich dir zu 100% zu 🤝

Wie ich gelesen habe, schaust du auch meistens eher nur am Abend und liegend, da haben wir was gemeinsam.😁
Der S90D ist jetzt bei mir wohl raus, da es den S9AD zu selben Preis aktuell gibt und dieser soll ja etwas besser sein + eben das Design vom S95C und OCB.
Dann wäre er vom Design schonmal sehr ähnlich wie der G4.

Also ich will nicht mehr viel überlegen, der C4 ist definitiv jetzt raus, macht irgend wie am wenigsten Sinn.
Entweder eben direkt den G4 für paar hundert Euro mehr, dafür das bekannte WebOS wo ich mich schon auskenne und das beste Bild u Design von LG.
On top eben noch die 5 Jahre Garantie und Sachen wie DV und DTS.

Oder wie gesagt der S9AD, besser wahrscheinlich wie der S90D, QD Panel, Design für Wandmontage Top und 500€ gespart gegenüber den G4.

Aus 4 wurden jetzt 2, wenigstens schonmal weiter als wie noch vor paar Tagen.😂
Lange kann ich aber wohl nicht mehr überlegen, denn speziell für den S9AD wird das Angebot nicht länger als diese Woche gehen.
Auf den LG G4 müsste ich wie gesagt noch warten, da es aktuell kein Angebot gibt, der beste beträgt aktuell 1799€ + 80€ Versand.

Da wird denk ich noch was kommen für den G4, vermute 1599 oder 1699€ sind bestimmt drin.

Aber wenn ich jetzt warte, das Angebot für den S9AD dann zu Ende ist und dann doch nichts mehr kommt….

Das beste ist es wohl meinen TV zu verkaufen, hätte da schon einen Käufer, ein Jahr länger behalten, würde automatisch ein Risiko mehr zum Defekt bedeuten.( keine Garantie mehr )
Jetzt bekomme ich wenigstens dafür noch was und der Aufpreis liegt dann bei ca 600€ für den S9AD..
Somit hätte ich wohl einen besseren/neueren TV und dazu wieder volle Garantie.
Falls ich dann doch nicht so zufrieden sein sollte, könnte ich diesen dann zur Not immer noch nächstes Jahr wieder verkaufen, da wird man bestimmt noch 700-800€ bekommen.
Somit wäre jetzt der Aufpreis zum neuen TV mit 600€ durch Verkauf oder eben bei Unzufriedenheit, der Verlust nächstes Jahr bei 500-600€.
(Etwas falsch machen kann ich also nicht)

Hoffe hab es richtig verstanden, der S9AD ist etwas besser und quasi ein S95C + eben der OCB und dem noch flacheren Design ?

Ja, korrekt

Preis ist auch sehr gut

Eine Verbesserung bzgl. Farben und Helligkeit in hdr ggü. deinem älteren lg woled wirst du damit definitiv erreichen.
Processing/ upscaling ist aber nicht überragend und in dunklen Szenen sind Farben z.T. etwas entsättigt.
Nicht sonderlich störend, aber im Direktvergleich doch sichtbar.
Dagegen zeichnet er in mittelhellen bis hellen Bereichen besser durch, wo die älteren woled tvs im Vergleich manchmal schon blass wirken.

Außer mit der kleinen Ungewissheit dass es speziell zu diesem Modell noch wirklich wenige griffige Informationen/Vergleiche gibt. Also wirklich wenig und das meiste davon sind eher Vermutungen/Schlussfolgerungen.

Nein, es handelt sich um ein s95c mit aktueller software des S95D/S90D und OCB, Helligkeitswerte sind auch komplett identisch zum s95c.
HGIG clippt korrekt und der bt.2020 Modus stellt im FMM nun die Farben ausreichend natürlich dar, p3 verschlechtert dagegen die Darstellung.

Dann wären dann noch Dinge wie zB, TV Bildschirm ausschalten aber den TV weiterhin laufen lassen, damit man nur den Ton hört.

Müsste mal schauen,
https://www.samsung....jw30S5NtmUNGdp-swLeS

Das einzigste wo ich etwas bedenken habe beim Samsung, ist Low bit Content, schaue ganz gerne ältere Filme 1980-2010.

Ja, wie gesagt, sonderlich gut aussehen werden die Filme aus den 80ern wohl eh nicht, aber insgst. wird vermutlich lg etwas eher deinem Nutzungsprofil gerecht.

Was nützt die höhere Farbreinheit von qd-oled, wenn man mit dem genutzen Content kaum in den Genuss dieser kommt?

Evtl. verschiebt sich das Nutzungsprofil aber auch etwas mehr zu Gunsten gaming, schon so einige waren von den Farben so überwältigt, dass sie qd-oled als "Gamechanger" sahen.

Ja das stimmt natürlich ... aber dennoch wenige bzw. gar keine Vergleichsberichte zu z.b. S95D oder S90D oder S95C oder S90C oder auch zu anderen Herstellern etc.

ehl (Beitrag #2275) schrieb:

Hoffe hab es richtig verstanden, der S9AD ist etwas besser und quasi ein S95C + eben der OCB und dem noch flacheren Design ? Eine Verbesserung bzgl. Farben und Helligkeit in hdr ggü. deinem älteren lg woled wirst du damit definitiv erreichen. Processing/ upscaling ist aber nicht überragend und in dunklen Szenen sind Farben z.T. etwas entsättigt. Nicht sonderlich störend, aber im Direktvergleich doch sichtbar. Ok das hört sich schonmal gut an, das in den dunklen Szenen zwar weniger aber müsste es dann wohl selber sehen ob es micht stört oder nicht.👍

nimsa67 (Beitrag #2276) schrieb:

Außer mit der kleinen Ungewissheit dass es speziell zu diesem Modell noch wirklich wenige griffige Informationen/Vergleiche gibt. Also wirklich wenig und das meiste davon sind eher Vermutungen/Schlussfolgerungen.

Das sehe ich genau so, also niemand hat was eindeutiges und es sind eher Spekulation oder Vermutungen.
Verstehe die Verwirrung nicht was Samsung da dieses Jahr macht, dazu noch das manche ja ein QD Panel haben und andere wieder nicht….
Nichtmal Samsung selber stellt alles deutlich klar als Hersteller.