Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

Ohne aktivieren MPEG Filter beim LG (der alles etwas weich macht) hat der Pana sogar WENIGER CB als der C8.
Ist halt der Preis von großes Darstellungsstarken TVs mit geringen Sitzabstand und schlechten Quellen

Selbst die brauchbaren Bilder von phobiestar zeigen das Problem imo stärker als es ist. Allein an der Schrift sieht man, wie überbelichtet die Bilder sind

menschguenther (Beitrag #5352) schrieb:

Vielleicht in nem neuen Thread? Ich wäre dabei :-)

Das versuch ma jetzt einfach!
Bitteschön:
http://www.hifi-foru...um_id=315&thread=104

Meine teils etwas sarkastische Art möge man mir verzeihen (ich konnte nicht anders)....Ziel ist trotzdem natürlich, das ganze ernst zu nehmen und am Ende einschätzen zu können, was nun Sache ist


Dann wird der Thread hier bissl verschont von dem Thema.

RX80 (Beitrag #5344) schrieb:

Und das ohne die Helligkeit auf 0 zu drehen. Man erkennt genau wie bei mir Details, man achte auf das rechte Haus. Bei jack ist das nur ne schwarze Waand. Wenn man so TV schauen will, und das gut findet? Bitte!

Nach was genau hast Du die Helligkeit Deines TVs eingestellt?

Hi Leute,
Habe ja wie viele einen 55fzw804 bestellt, eben bei cashback anmelden wollen und am Ende sagt das System "voraussichtlicher cashback" 40 Euro, was läuft da falsch, es muss 200 Euro geben.

LG
Sascha

Kurzes Update zum Thema "Unsere Erde 2" in UHD HDR über den FireTV 4K Stick:
Ich habe am FireTV Stick noch ein paar Bildsettings verändert, jedoch ohne Erfolg. Dann von HDMI3 auf HDMI2 gesteckt. Und siehe da - das Color Banding ist nur noch minimalst vorhanden! Maximal 5% von dem, was auf HDMI3 sichtbar ist.. Auf beiden Ports ist Prof1 HDR mit identischen Einstellungen gesetzt. Dann liegt es in meinem Fall wohl an der Kompatibilität der HDMI Ports.. (Mode1/2..)

Sind HDMI3/4 nicht von der Bandbreite her beschränkt? Dachte nur HDMI1/2 haben den vollen 4K HDR Support... vielleicht liegt es ja daran...

Passi1609 (Beitrag #5359) schrieb:

Sind HDMI3/4 nicht von der Bandbreite her beschränkt? Dachte nur HDMI1/2 haben den vollen 4K HDR Support... vielleicht liegt es ja daran...

Ja nur HDMI 1 und 2 haben 4k HDR

Ich dachte 4k HDR geht mit HDMI 3-4 aber nur mit max. 24fps und nicht mit 60fps.

Natürlich geht 4K HDR prinzipiell auf HDMI3 und 4.
Da spielt womöglich das Thema der HDMI Modes rein - >

HDMI3 und 4:. Nur Mode1: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), 4:2:0 (60p, 50p).

HDMI1 und 2 können Mode2: 4:4:4 / 4:2:2 (30p, 25p, 24p), 4:4:4 / 4:2:2 / 4:2:0 (60p, 50p) und Mode1.

Jochen25 (Beitrag #5360) schrieb:

Passi1609 (Beitrag #5359) schrieb: Sind HDMI3/4 nicht von der Bandbreite her beschränkt? Dachte nur HDMI1/2 haben den vollen 4K HDR Support... vielleicht liegt es ja daran... Ja nur HDMI 1 und 2 haben 4k HDR

HDMI 1&2 4k @60HZ
HDMI 3&4 4k @30HZ

Warum eigentlich Fire Stick und nicht die Pana APP? Ich finde die App besser wie den Stick.
Ich dachte bisher auch, das der 4K fähige Stick jetzt erst rauskommt?

mokko (Beitrag #5364) schrieb:

Warum eigentlich Fire Stick und nicht die Pana APP? Ich finde die App besser wie den Stick. Ich dachte bisher auch, das der 4K fähige Stick jetzt erst rauskommt?

Der 4K Stick ist seit einigen Tagen auf dem Markt.
Hauptgründe: Kodi, Sky und div. andere Apps, die der Pana intern nicht bietet.

mgzr160 (Beitrag #5357) schrieb:

am Ende sagt das System "voraussichtlicher cashback" 40 Euro, was läuft da falsch, es muss 200 Euro geben.

Die prüfen das schon noch und korrigieren den CB. Bei mir steht "voraussichtlicher Cashback EUR" und dann gar keine Zahl dahinter.

RX80 (Beitrag #5363) schrieb:

HDMI 1&2 4k @60HZ HDMI 3&4 4k @30HZ

Ne, HDMI 3 und 4 können auch 60hz aber nicht im gleichen farbumfang/hdr.

Wo finde ich im fzw804 die timereinstellungen?
Ich möchte nichts aufzeichnen aber zeitgenaue Umschaltung auf vorprogrammierten Sender.
Z.b Montag 20.15 big bang, Mittwoch 20.15 Dr house usw.
Bei meinem Panasonic Plasma ging das ganz einfach, der fzw will unter timer immer eine hdd haben.

LG
Sascha

Die Stiftung Warentest hat OLED TV's getestet und den LG C8 als besten bewertet, auch in puncto Bild.

OMG, ich musste ja schon etwas lachen, aber es bestätigt sich wieder, das die einfach die Finger von technischen Geräten lassen sollen.

Besser die bleiben bei Leberwurst und Babywindeln....

koreolis123 (Beitrag #5365) schrieb:

mokko (Beitrag #5364) schrieb: Warum eigentlich Fire Stick und nicht die Pana APP? Ich finde die App besser wie den Stick. Ich dachte bisher auch, das der 4K fähige Stick jetzt erst rauskommt? Der 4K Stick ist seit einigen Tagen auf dem Markt. Hauptgründe: Kodi, Sky und div. andere Apps, die der Pana intern nicht bietet.

Laut einer Bewertung bei Amazon ist KODI aber nicht mehr nutzbar (Fehlermeldung), genauso wie dieser ES Datei Explorer nicht verfügbar ist.
Bis auf 4k HDR Qualität umgeschaltet wird, soll es recht lange dauern (1-15min)
Und das SCHLIMMSTE: automatische 24p Umschaltung funktioniert wohl nur bei AMazon-Inhalten, dann eben NICHT!
Hier im Forum las ich dann noch, dass 50hz in 25p gewandelt wid, was soll dat denn?
Bildqualität schwanken die Meinungen zu und das leidige Youtube-Problem (gibt keine App) bleibt weiterhin bestehen. Aber ANDROID nutzen und den google eigenen vp9 Codec unterstützen, das verstehe wer will.
Externe Stromzuführung ist wohl notwendig, das nervt ein wenig.
Würde Apple den vp9-Codec beim ATV bieten, wäre der ein echtes sorglos Gerät, aber NEIN.

Nvidea Shield besser?

Als was?
Soweit ich weiß, gibt es da auch Probleme mit der automatschen 24p Umstellung, aber das ist ja wohl bei allen Androidgeräten der Fall.
Nja, eh komplett OT.

Ich habe den atv 4k und auch den firetv stick 4k.
Kodi, spmc und mrmc laufen und es laufen sogar 4k hdr hevc remuxe mit 70 gb fluessig.

Framerate matching funktioniert mit amazon und den kodi apps.
Netflix wird bestimmt bald ein Update fuer die firetv app liefern, mit framerate matching.

Mrmc hat aktuell das Problem, dass Videos nach dem start erst pausiert werden und man sie dann einmal fortsetzen muss.
Dadurch ist manchmal der Ton asynchron.
Die Bugs sind bekannt und werden bestimmt bald behoben.

Bei mir dauert es 30 Sekunden bis bei amazon uhd Auflösung geladen ist.

Der firetv stick verwendet bei eingestelltem rgb auch rgb bei hdr, der atv verwendet beir rgb fuer hdr trotzdem ycbcr.

Der letzte firetv stick war beim output bit genau, der atv ist es nicht und docktort am Bild ( processing, kuenstliche Nachschaerfung usw).

Ich werde diese Woche den output vom firetv stick 4k auf bit Genauigkeit pruefen.

Optisch sieht das Bild besser aus als am atv, da man dort die kuenstliche Nachschaerfung sieht und das Bild digitaler wirkt.

Hallo an alle,

Ich bräuchte mal Eure Hilfe:
Ich hatte nach ursprünglichen Überlegungen bzgl. 75 / 77‘ mich nunmehr zu einem 65‘ OLED entschieden und hier letztlich für einen Panasonic 65 ZWF804.. LG und Philips kamen gar nicht infrage und gegenüber Sony AF8 / AF 9 waren letztlich der interne Tuner und diie Bedienbarkeit ausschlaggebend.

Jetzt stoße ich zufällig hier im Thread darauf, dass der Panasonic DTS nit unterstützen und auch nicht zum AVR durchleiteten soll.
Ist das richtig?
Ist bekannt, ob hierzu ein Update nachgereicht werden soll?

Ich nutze aktuell (und so soll es auch künftig bleiben) den internen Tuner des TV incl. SKY CI-Card im TV. Ton grundsätzlich über HDMI-ARC über Yamaha AVR an den auch ein Blu-Ray-Player angeschlossen ist.
Letzterer aber ohne Mediaplayer.
Was passiert jetzt bei einer Blu Ray mit DTS-Tonformat.?
Und wie sieht es beim Streaming von Filmen in DTS über den Tv (mangels anderer Mediaplayer) aus?

Danke für Eure Hilfe

Da du einen AVR besitzt, spielt der fehlende DTS Support vom Panasonic keine Rolle. Dein Blu-Ray Player hängt ja am AVR und der verarbeitet den DTS Stream und reicht das Bildsignal via HDMI Out zum TV durch.

Streaming Dienste verwenden kein DTS aber neuerdings Dolby Atmos. Für Dolby Atmos Passthrough muss der TV aber eARC unterstützen aber bis jetzt können das nur die TVs der Sony Master Series.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe!

Habe bisher keine Streamingdienste benutzt, wusste also nicht, dass die kein DTS nutzen.
Aber 5.1 Ton bekomme ich bei Filmen über Netflix oder Amazon schon, oder?

ja klar, aber eben nicht mittel dts kodiert. die nutzen afaik dolby digital.
DTS wird gefühlt immer weniger (kann mich auch täuschen)und ist vor allem die "Raubkopierer" (blödes wort) interessant

Narbennarr (Beitrag #5378) schrieb:

ja klar, aber eben nicht mittel dts kodiert. die nutzen afaik dolby digital. DTS wird gefühlt immer weniger (kann mich auch täuschen)und ist vor allem die "Raubkopierer" (blödes wort) interessant ;)

Sorry, ich kann diese "Verunglimpfung" nicht nachvollziehen. Es gibt DTS und Dolby und in so ziemlich allen Tests hat DTS immer besser abgeschnitten als Dolby. Das war zumindest mein Stand als ich mich ca. 2008 intensiv damit beschäftigen musste und mir damals meinen HK-Receiver gekauft hatte. Von Raubkopie war da keine Rede. Wüsste auch nicht, dass die die Tonspur der Quelle nochmal neu kodieren, da bin ich überfragt.

Besser heißt ja nicht unbedingt erfolgreich. Dolby ist ja leider ziemlich dominant. Die ganzen MKV Downloads kommen fast immer mit DTS

DTS hat einfach zu viel Bandbreite für Streaming, darum abgespeckt. Wenn alle Dienste volle HD oder UHD und noch DTS senden würden, würde das Netzt wahrscheinlich zusammenbrechen.

Ach so, daher weht der Wind. Ich habe mich immer tierisch über eine DTS-Spur auf den DVD gefreut...

Blättere nun schon geraume Zeit hier und kann es partout nicht mehr finden. Wo gab es denn nochmal den Hinweis auf den 55er für 1399 und somit nach Abzug CashBack für 1199 €??? Da würde ich nämlich gern zuschlagen wollen.

So, zugeschlagen... bin jetzt stolzer Besitzer eines Panasonic FZW804 in 65 Zoll... gekauft bei Saturn in Berlin für 2499€ inkl. eines 300€-Coupons, effektiv also 2200€ bezahlt...
Zum Aufbauen komme ich aber erst morgen, ich berichte dann von meinen Eindrücken 😊

ich konnte mich einfach nicht zurückhalten, und dann kam promt gleich ne beleidigte Antwort 😅

Stiftung Warentest Kommentar unter dem Artikel

@Passi1609
Also doch kein Sony AF9.
Glückwunsch zu deiner Entscheidung.
Viel Spaß mit deinem TV.
Und noch gegenüber dem Sony einen Haufen Geld gespart.
Dazu noch 300€ Cashback von Panasonic.

@Hcast: Danke, ich hoffe meine 1 1/2 Jahre andauernde TV-Odyssey (5 Stück, 1xSamsung, 4xSony) hat jetzt endlich ein Ende...
Saturn nimmt an der Cashback-Aktion nicht Teil, dafür gibt es ja den 300€-Coupon...
Der Sony AF9 ist mit Sicherheit das aktuelle Non-Plus-Ultra in Sachen OLED, bildlich nehmen die sich nach meinem Vergleich aber auch nicht so viel, zumindest sind die Unterschiede keine 500-800€ Aufpreis wert, zumindest ist das meine Meinung 😊

Das mit der Odyssey kann ich voll und ganz verstehen.
Hab da mit dem Sony Support einiges mitgemacht bei der Wandlung meines 65XD9305 nach 2 Geräten was letztendlich nur über Anwalt ging und 10 Monate gedauert hat .
Deswegen hat Sony trotz, ohne Frage teilweise toller Produkte (wenn sie denn Mängelfrei sind) bei mir verschi.... en auf Lebenszeit. Bei der Bewegtbildschärfe wirst Du definitiv nichts vermissen dessen bin ich mir sicher. LG

Was ist denn an dem AF9 besser, also rein vom Bild her? Upscaling und ZBB ist klar, aber bei allem anderen soll doch der Panasonic eigentlich besser sein, oder? Sprich Farbgenauigkeit etc. Der größte Unterschied ist natürlich, dass Sony Dolby Vision hat, was mir persönlich aber egal ist. Ich kann verstehen, wenn man den Sony vorzieht, angesichts der Preisdifferenz finde ich aber auch, dass das P/L-Verhältnis beim Pana deutlich besser ist. Und bei Panasonic gibt es noch ein paar Kleinigkeiten, die mir besser gefallen wie etwa die Fernbedienung oder das OS.

Das geile am Test von der Stiftung Warentest ist, dass sie dem C8 einen bessere Blickwinkel als dem 804 attestieren...ähm ja ne ist klar
Noch lustiger ist, dass auch der 954 einen bessere Blickwinkel haben soll

Witzig ist auch, dass sie den Panas eine höhere Vielseitig attestieren, obwohl eigentlich genau das die stärke von LG ist (DV, Atmos, DTS, 4HDMI Ports...)

Sogar Sony haben sie beim Bild schlechter Bewertet und trotzdem weniger ++ dennoch ne bessere Note. Der gesamte Test ist so so so schlecht

@Telodor567,

der AF9 soll ja angeblich nicht so viel/stark ColourBanding zeigen bzw das besser glatt/wegbügeln - ich empfinde das CB beim Pana überhaupt nicht so extrem - aber hier scheiden sich die Geister - einige haben da wohl etwas anderes erwartet und hauen immer wieder in die CB Kerbe beim Pana hinein.
Den Aufpreis für den AF9 würde ich momentan mit sicherheit nicht zahlen wollen, denn der Pana FZW ist schon ein sehr guter OLED und mit Sicherheit sein Geld wert.

Etwas besser sicher aber nicht komplett.
Siehe hier.
http://www.hifi-foru...=33&postID=5327#5327
Und das der Sony eine bessere ZBB sowie das bessere Upscaling hat wage ich zu bezweiflen.
Übrigens im Blind Shootout der Zeitung Video hat der AF9 nicht so dolle abgeschnitten.
https://youtu.be/ygIQall8P1M

@Passi

Mach dir keinen Kopf, bin auch vom xe93 in 65“ auf den Panasonic gewechselt und bereue nichts. Der Panasonic macht eigentlich alles besser, bzw mindestens genauso gut.

Das normale HD Bild sieht deutlich besser aus, sky uhd ist ein Traum und hdr ist durch das richtige schwarz nun endlich wirklich mit einem wow Effekt verbunden. Von der Natürlichkeit des Bildes brauch ich nicht anfangen, da schlägt der Panasonic den xe deutlich

Ich werde den Pana morgen in Ruhe aufbauen und übers Wochenende testen, PS4, Apple TV, alles vorhanden. Meine Erfahrungen werde ich hier natürlich kund tun 😊

Danke für die Antworten. So wie ich immer lese, ist die Reihenfolge Panasonic>Sony>LG. Wenn man Wert auf DV legt, dann halt Sony. Aber ich finde, beide Marken haben sehr gute OLEDs, es kommt halt drauf an, auf welche Features man mehr Wert legt und natürlich auch darauft, wie viel Geld man bereit ist auszugeben.

Kann mir jemand erklären, was das Problem mit DTS bei Panasonic ist? Habe davon jetzt schon öfters gelesen.

Gibt es eigentlich irgendwas zu beachten in den ersten Betriebsstunden? Ne Art „warmfahren“? Oder kann ich gleich 10h mit Battlefield 5 in HDR durchzocken 🤣

Sorry, war den ganzen Tag auf einer Tagung!

Ausdrücklich aber vielen Dank an „xenith“ und „Narbennar“ für Eure schnelle Hilfe!!!

Ihr habt mir sehr geholfen, dass ich letztlich doch bedenkenlos den Panasonic kaufen kann und werde.

Telodor567 (Beitrag #5395) schrieb:

Danke für die Antworten. So wie ich immer lese, ist die Reihenfolge Panasonic>Sony>LG. Wenn man Wert auf DV legt, dann halt Sony. Aber ich finde, beide Marken haben sehr gute OLEDs, es kommt halt drauf an, auf welche Features man mehr Wert legt und natürlich auch darauft, wie viel Geld man bereit ist auszugeben. Kann mir jemand erklären, was das Problem mit DTS bei Panasonic ist? Habe davon jetzt schon öfters gelesen.

Wie oft denn noch? Steht hier zig mal, einfach mal mehr lesen. Der Pana hat kein DTS weil das Lizenz Gebühren kostet. Beim Streaming und TV braucht man es auch nicht, weil die Sender nicht mit DTS Tonspur senden.
Für DTS Blueray und DVD sollte man einen AVR , ATV oder sonst was haben.

@Passi1609

Ich würde auf jeden Fall die Algos machen am Anfang. Der TV fährt ja die kleinen Algos alle 4 Stunden. Das Heißt, nach 4 Stunden spielen würde ich den TV kurz ausschalten. Der kleine Algo geht schnell (nicht länger als 5 Minute) und wird durch die orangene LED angezeigt. Schaltet die LED auf rot, kannst den TV wieder anschalten.

Wenn ein paar Algos gelaufen sind, kannst auch mal 10 Stunden am Stück schauen, mache ich auch so und es ist nichts passiert.

Hallo zusammen,

ich habe nun auch seit dem letzten Wochenende den 55FZW835 und bin auch sehr begeistert.

Das geht los mit der sofortigen Bedienbarkeit nach dem einschalten (der alte Sony brauchte erstmal ne halbe Minute zum warm werden),
hin zur intuitiven Sendersortierung (beim Sony hatte ich mir das 4 Jahre lang vorgenommen ) und auch Filterung (UHD, HD etc.) bis
hin zum Bild. Ich habe jetzt verschiedenen Content ausprobiert, PS4, HDR auf Netflix, HD normal und auch Sky (allerdings kein UHD).
Die ZBB habe ich überall aus und finde das Bild trotzdem Top. Wenn man genau drauf achtet, dann ruckelt es minimal, aber für mich
zumindest keinesfalls störend. Das war auch in meiner Überlegung zur Anschaffung das größte bedenken, ob das so passt.

Ich habe kein Nachleuchten oder sonst was bis dato feststellen können und n paar Stunden RDR2 sind schon drüber gelaufen. Hier unbedingt drauf
achten, das richtige HDMI Kabel zu nutzen. Meines war anscheinend schon n paar Tage älter und hatte kein HDMI 2.0a Standard. Das hat sich dann
in permanenten Bildaussetzern (schwarzer Bildschirm)wieder gespiegelt. Jetzt ist das richtige Kabel dran und es läuft Top.

5% Grau Bild habe ich auch drüber geschickt und bin sehr zufrieden mit dem Panel.

Alles in allem bin ich mit der Wahl sehr zufrieden und bereue nichts.

IFC kannst Du ruhig auf niedrig stellen.
Dann sollten die Mini Ruckler komplett verschwunden sein ohne negative Auswirkungen auf das sonstige Bild.

Ok, probier ich mal.

Eine Frage hätte ich aber noch bezüglich Netflix. Mir ist aufgefallen, dass das Hauptmenü, sprich bei der Auswahl des Contents, die Bildhelligkeit extrem runtergefahren wird. Wenn ich dann durch die verschiedenen Serien und Filme im Menü durch zappe, wird's mal hell und dann wieder sehr dunkel.
Bei den Serien und Filmen verhält sich alles normal, ist nur in dem Menü. Gibt es da Abhilfe, damit das nicht so abdunkelt?

Grüße