Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

RX80 (Beitrag #3202) schrieb:

@Christian, mit den HDMI Winkelsteckern kommst du da gut hin! Brauchst nur 2 verschiedene, damit du rechts und links mit dem Kabel raus kommst. (90° und 270°) PS : Bei HDMI4 mit 90° Stecker passt fast noch die Abdeckung auf den TV.

Das wäre echt perfekt, denn ich möchte wenn es geht so wenig aufwand wie möglich.
Einfach den TV auspacken und an die vorhandene Wandhalterung aufhängen.

Wird schon, wie ich seh hat der Pana ja auch die Anschlüsse etwas tiefer, ca 0,5cm oder so.
Ich habe mich jetzt doch für den Pana statt den LG C8 entschieden, da der Pana sogar billiger ist und ich eben noch nie einen Pana hatte.
______________________

Wie sieht es eigentlich wegen den Bildeinstellungen aus ?
Bei dem LG C7 bin ich es so gewöhnt, das jeder HDMI Eingang, seine eigenen Einstellungen gespeichert hat, das gilt ebenfalls für HDR etc, er schaltet dann automatisch in den passenden Modus je nach Film Format. ( Es wird dazu noch ein Dolby Vision, Atmos oder HDR Logo angezeigt, wenn dieses vorliegt und abgespielt wird), ist das bei dem Pana mit HDR auch so ?



Viele Grüße

Christian

Vielen Dank PikachuNinja,

dann kann ich mir ja getrost den Pana zulegen. Bin da von Samsung verwöhnt, dort klappt das prima mit pause drücken und Werbung vorspulen, nur alles andere gefällt mir bei Samsung 2018 nich mehr.

Das liegt nicht an Samsung oder Pana!
HD+ und Freenet gängeln den User im Auftrag der Sender!
Bei SD ist alles noch erlaubt. Aber für Werbung in HD sollste zahlen, und dann auch noch Beschränkungen hin nehmen. Stichwort CI+

@Christian, dolby hat der Pana nicht.
Auch bei HDR und HLG werden keine Logos eingeblendet.
Ist wie in den 80iger Jahren eine ASCii Info. welche die Auflösung anzeigt, dabei steht dann HDR und HLG.
Bei drücken der i Taste kannste dir das auch noch mal anzeigen lassen.

RX80 (Beitrag #3206) schrieb:

@Christian, dolby hat der Pana nicht. Auch bei HDR und HLG werden keine Logos eingeblendet. Ist wie in den 80iger Jahren eine ASCii Info. welche die Auflösung anzeigt, dabei steht dann HDR und HLG. Bei drücken der i Taste kannste dir das auch noch mal anzeigen lassen.

A ok so ist das bei Panasonic.

Hat jeder HDMI Eingang, seine eigenen Einstellungen gespeichert für HDR etc, schaltet er dann automatisch in den passenden Modus je nach Film Format ?


Viele Grüße

Christian

Hat niemand hier eine Idee, warum ich mit meinen Zuspielern kein 24P am FZ804 kriege? Der TV zeigt immer 60HZ, das ruckelt furchtbar. Muss eine Einstellung sein, nur welche? UhD Player ist an HDMI 1 angeschlossen. Wäre für Hilfe dankbar.

Christian_0603 (Beitrag #3207) schrieb:

Hat jeder HDMI Eingang, seine eigenen Einstellungen gespeichert für HDR etc, schaltet er dann automatisch in den passenden Modus je nach Film Format ? Viele Grüße Christian

Ja

selo2205 (Beitrag #3204) schrieb:

Bin da von Samsung verwöhnt, ...

Dann wird Dich der Panasonic umhauen. Ich war Panasonic gewohnt und hatte mir mal einen Samsung zugelegt. Ich habe nie verstanden, warum ich erst die Pausetaste drücken soll, um die Hintergrundaufnahme zu starten.

RX80 (Beitrag #3205) schrieb:

Das liegt nicht an Samsung oder Pana! HD+ und Freenet gängeln den User im Auftrag der Sender! Bei SD ist alles noch erlaubt. Aber für Werbung in HD sollste zahlen, und dann auch noch Beschränkungen hin nehmen. Stichwort CI+

Der Hauptgrund, warum ich kein HD+ habe. Der Pana liefert aber auch ein sehr gutes SD-Bild, jedenfalls mit 55 Zoll und 3,5m Sitzabstand.

Ich hoffe ich mache nichts falsch mit dem Panasonic FZW804 und werde zufrieden sein.

@PikachuNinja
Da gibt's aber entsprechende Module für die HD+ Karte, da ist alles möglich, wie bei den öffentlichen.
Das ist dann aber schon off-topic.

Dann wird Dich der Panasonic umhauen...

Bin sehr gespannt kanns kaum erwarten

born_hard (Beitrag #3177) schrieb:

Kann es sein dass man in den Einstellungen etwas anpassen muss, oder dass ein Zuspielgerät (Telekom Media Receiver) am HDMI Eingang den Panasonic wachhält?

Mein 65FZW804 hängt auch am Telekom Receiver (MR401).
Ich bekomme es jedoch nicht hin ihn mit der Fernbedienung vom Panasonic zu steuern.
Auch mit Vierra App funzt das nicht.

Wie siehst bei dir aus ?

Ich brauche sie zwar höchstens 1x im Jahr, habe sie aber gestern nicht gefunden :
die App 7TV. Die wird unter den Apps gar nicht angeboten. Kommt man da trotzdem irgendwie ran?

cenobit (Beitrag #3214) schrieb:

born_hard (Beitrag #3177) schrieb: Kann es sein dass man in den Einstellungen etwas anpassen muss, oder dass ein Zuspielgerät (Telekom Media Receiver) am HDMI Eingang den Panasonic wachhält? Mein 65FZW804 hängt auch am Telekom Receiver (MR401). Ich bekomme es jedoch nicht hin ihn mit der Fernbedienung vom Panasonic zu steuern. Auch mit Vierra App funzt das nicht. Wie siehst bei dir aus ?

Ich steuere den receiver und den Fernseher von der Fernbedienung des media receivers. Du musst die Fernbedienung anlernen, steht in der Anleitung wie es gemacht wird. Du kannst alles ( fernsehkanäle, menueinstellung) steuern bis auf die apps wie youtube etc...

cenobit (Beitrag #3214) schrieb:

Mein 65FZW804 hängt auch am Telekom Receiver (MR401).

Ist denn die Qualität der Sender bei der Telekom (IPTV) besser/schlechter/oder vergleichbar zum "normalen" Kabelanschluss bei Kabeldeutschland, jetzt leider Vodafone?

Jimmy_C (Beitrag #3217) schrieb:

cenobit (Beitrag #3214) schrieb: Mein 65FZW804 hängt auch am Telekom Receiver (MR401). Ist denn die Qualität der Sender bei der Telekom (IPTV) besser/schlechter/oder vergleichbar zum "normalen" Kabelanschluss bei Kabeldeutschland, jetzt leider Vodafone?

Da bist du im falschen forum, kaum jemand hier kann das vergleichen. Ich hatte vorher Unitymedia , jetzt telekom, und große Unterschiede gibt es nicht mein ich.

Jimmy_C (Beitrag #3217) schrieb:

cenobit (Beitrag #3214) schrieb: Mein 65FZW804 hängt auch am Telekom Receiver (MR401). Ist denn die Qualität der Sender bei der Telekom (IPTV) besser/schlechter/oder vergleichbar zum "normalen" Kabelanschluss bei Kabeldeutschland, jetzt leider Vodafone?

Ich habe den Vergleich eines Panasonic-Sat-Receiver mit dem Telekom Mediareceiver. Und da ist der Sat-Receiver KLAR voraus. Das Bild ist mit dem Mediareceiver viel matschiger und undifferenzierter.

Aus meiner Erfahrung ist der Kabelreceiver einen Tick besser, aber es hängt da von soviel Faktoren ( vor allem Signalstärke) ab, dass man das nicht pauschalisieren kann.

Fazit: Es geht NICHTS über einen guten Sat-Empfang!

blowfly6 (Beitrag #3219) schrieb:

Fazit: Es geht NICHTS über einen guten Sat-Empfang!

Naja, aktuell ist SAT ziemlich veraltet. Nur HD ready (720p) oder 1080i.
Über DVB-T2 ist es wenigstens Full HD, wenn auch vermutlich nur skaliert.
Und per Streaming ist oft schon 4k mit HDR oder DV möglich.
Es scheint so, das es mit SAT zu ende gehen wird, Sky will ja da auch weg hin zu streaming.
Da ist auch eine Zugangskontrolle und das ausspionieren viel einfacher.

Also,

1. ging es dem Fragesteller nur um den Vergleich der BILDQUALITÄT zwischen Kabel/Media/SAT-Receiver.

2. gibt es sehr wohl 4k über SAT. Noch nicht viel, aber es kommt. Mein separater Receiver kann das jedenfalls...(und die built-in auch)

3. finde ich die Streamingqualität in vielen Fällen auch nicht so berauschend.

4. ist SKY definitiv kein Gradmesser. Die müssen schauen, dass sie in 5-10 Jahren noch existieren. Denen bricht ja ein Angebot nach dem anderen weg...

5. wird unterschätzt, wie viele noch normal TV mit ihrem Fernseher schauen. Dafür wurde er ja auch schließlich mal erfunden...

Naja, aktuell ist SAT ziemlich veraltet. Nur HD ready (720p) oder 1080i. Über DVB-T2 ist es wenigstens Full HD, wenn auch vermutlich nur skaliert

Hier gibt es beide Empfangswege über den int. Tunerbereich = Ergebnis SAT sieht besser aus.

hd-streams machen keine schnitte gegen das hd-ready bild eines guten sat receivers...4khdr streams dagegen sind besser....720p macht ein besseres bild als 1080i...die heutigen TVs stehen überhaupt nicht auf deinterlacing sondern wollen ein progressives signal,welches sie dann skalieren....die beste Einstellung für einen sat receiver ist daher 1080p....vergleicht dann die Nachrichtensendungen von ard/zdf mit denen der privaten und ihr werdet sehen ,was ich meine....noch was zum vergleichen...das sat signal ist das bei weitem hellste und klarste aller Möglichkeiten....die leute ,die kabel gezwungen sind,sind leider die ärmsten,denn sie müssen mit einem echt miesen signal auskommen.....so lange die sportlichen hauptattraktionen wie Olympia ,fussball wm usw. noch über die öffentlichen rechtlichen kommen werden sie sich halten,wenn das wegfällt ist es vorbei...die junge generation schaut kein konventionelles tv mehr.....den qualitativ mit abstand besten stream gibt es über das apple 4k tv mit i-tunes...netflix holt mit einzelenen serien wie altered carbon und ein paar anderen perlen auf,aber es braucht nocht viel um mit i-tunes mitzuhalten... meine two cents zu dem thema

ich gebe nach einigem rumprobieren an meiner AXHD51 in 4k mit 50/60Hz aus.
Hatte erst nativ ausgeben lassen, und den Pana scalieren lassen, aber der kann das auch nicht besser.

Sat ist die Grundlage aller anderen Verbreitungswege und ist bei der Ausstrahlung und dem Empfang am schnellsten (SD zuerst, dann HD). Das Kabelsignal eines jeden Kabelanbieters ist aus dem Sat-Signal gespeist und remultiplext, d.h. die Qualität hat nochmals abgenommen und das Signal hat ca. 8 Sekunden Verzug gegenüber Sat.
Das DVB-T2-Signal wird auch remultiplext, nur einige Sender speisen direkt das Quellmaterial ein.
Analog ist am schnellsten, gibt es aber so gut wie nicht mehr und sieht auf solch einen TV grauenhaft aus
Jedes aktuelle Streaming (auch Telekom) hat auch die Sat-Quelle als Grundlage.

Deswegen gehe ich davon aus, dass Sat nicht so schnell verschwinden wird...

Guten Morgen,

Mein TV ist laut JW seid gestern unterwegs zu mir und wird voraussichtlich Montag, spätestens Dienstag bei mir eintreffen.

Ich war gestern noch bei uns im Media Markt und hab mir den Pana, vor Ort nochmals angeschaut.
Ja der Standfuß sieht etwas einfach aus, aber ist solide verarbeitet und ist schwer dazu, da ich den TV hänge spielt es aber eh keine Rolle.
Die Rückseite ist einfacher verarbeitet ( Plastik ), aber ich mein wer schaut auf die Rückseite ???
Im vegleich zum Sony A1 sieht der Pana schon einfacher aus, da macht der Sony mehr her, zumindest wenn er steht.
___________

Mein Bildeindruck ist sehr positiv, daneben standen LG C8 und der Sony A1 und für mich hatte der Pana und der Sony das etwas bessere Bild gegenüber dem LG.
Und da ich vor ca 1 Jahr selber einen A1 hatte, der aber wieder zurück ging wegen Gelbstich und zu starken Banding und jetzt aktuell einen LG C7 habe
Kann ich etwas vergleichen.
Ich weiß nicht wie ich es beschreiben soll, aber das Bild sah auf dem Pana und Sony irgendwie sauberer aus.

Positiv hat mir noch das Menü des Panas gut gefallen, dazu die edle Fernbedienung.
Habe alle 3 TVs nochmals angeschaut und mir ist da noch aufgefallen, das beim Sony das Panel besser im Rahmen verbaut ist, kann sich also nicht verbiegen wie es bei manchen schon vorkam.
Beim Pana geht das Plastikgehäuse wo die Elektronik drin steckt, mehr als über die Mitte von der Höhe.
Ich denke da schützt das ganze auch nochmal besser, das sowas eher nicht vorkommt wie ich es eben oft bei LG gesehen habe inkl bei mir.

___________

Freue mich echt riesig auf den TV, hoffe er kommt wirklich gleich am Montag.

Welcher ist eigentlich der beste Bildmodus beim Pana ?
Bei LG war es Cinema dark oder bright.


Viele Grüße

Christian

Guten Morgen,

besitze seit gestern den FZW804 in 55". Bis jetzt habe ich nur ein wenig SAT geschaut und muss sagen, dass ich ganz angetan bin - komme vom GTW60 Plasma. Werde demnächst, wenn es die Zeit zulässt, mal mit meinem i1display pro kalibrieren. Kann aber noch etwas dauern.

Mit den ganzen Einstellungsmöglichkeiten (HDMI spezifisch) bin ich derzeit noch etwas überfordert. Eine Frage hätte ich da: ich habe einen VU+ Uno 4K Sat Receiver - was stelle ich am Pana für einen Farbraum ein? Rec709 oder BT2020. Am GTW60 war immer Rec709 eingestellt - hier wirkt diese Einstellung ein wenig ausgewaschen.

Hat vielleicht jemand dieselbe Kombi und kann mir da weiterhelfen? D.h. was stellt man am besten am VU+ und was am FZW804 ein, damit das Zusammenspiel so funktioniert wie es soll?

achja: FW war die 3.052 installiert. Laut Pana support HP ist das ja die aktuellste. Oder?

Vielen Dank

Ich würde dir zu Rec709 raten ausser bei 4K HLG Kanälen.

hier wirkt diese Einstellung ein wenig ausgewaschen

Welchen Bildmodus verwendest du fürs TV gucken via Sat?

Ich nutze generell die Prof. Modi

Wie gesagt, ich hatte bis dato einen FullHD Plasma GTW60 und da waren die jweiligen Einstellungen für die diversen Zuspieler überschaubarer.
Nun ist der FZW mein erster 4K Fernseher und ich habe mich bis jetzt wenig damit beschäftigt, welche Einstellungen da nun die richtigen sind.

Zur Zeit habe ich folgende Geräte angeschlossen:
HDMI1: VU+ Uno 4K SE
HDMI2: PS4 Pro
HDMI3: Nvidia Shield TV 2017

Was wären denn nun die korrekten Einstellungen für die einzelnen Geräte, bzw. was sind Fallstricke? D.h. was muss ich unbedingt beachten?
Mir gehts da z.B. um den Farbraum, HDMI Einstellungen etc. für das Zusammenspiel TV und Zuspieler

Bzgl. Bewegtbilddarstellung: ich hatte ja Sorge, dass der Oled hier irgendwie schlechter sein könnte als mein GTW60 --> muss nach kurzem Test gestern aber sagen, dass der FZW wirklich gut ist (SAT ohne Zwischenbildberechnung), wenn nicht sogar besser! Die anderen Dinge wie PS4, Netflix oder Filme vom Netwerkspeicher via Shield habe ich noch nicht getestet.

- Rec2020 kommt eigentlich nur mit HDR Content zum Einsatz z.B PS4 HDR Games, Netflix, Youtube oder 4K HDR Blu Rays.
- Nur die HDMI Ports 1 und 2 beherrschen 4k 60fps. Die HDMI Ports 2 - 4 funktionieren nur bis 4K 24fps.

Für was nutzt du die Shield genau. Zum Zocken in 4K oder nur als Mediaplayer mit Kodi/SPMC?

Ich würde dir die Netflix App vom Panasonic TV und nicht die von der Shield empfehlen. Die App von der Shield spielt 24fps Videos mit 60fps ab und so kommt es zu Mikrorucklern.

Wann kommt eigentlich das HDR10+ Update für den 804?

Bin jetzt nach einem Monat sehr zufrieden mit dem wechsel vom Z1, auch das Online anschauen bei Rakuten von UHD Material läuft trotz 16k Leitung ohne Probleme.
Jetzt wollte ich mal HDR10+ Material bei Prime testen und frage mich wann da das Update kommt?

Mein Plan für die Shield war einerseits das Streamen von Spielen über das Heimnetzwerk vom PC, anderereits die Nutzung von Kodi als Media Player (MKV, Musik vom Netzwerklaufwerk)

Mein gesamtes Setup ist noch sehr neu --> VU+, Shield und nun der Oled. Das läuft alles noch nicht so rund. Mir mangelt es aber auch an Zeit mich damit ausführlicher zu beschäftigen.

@afru
Ich glaube der FZW804 spielt HDR10+ Amazon Videos schon ab aber die App zeigt einfach keine Info ob es ein HDR10 oder HDR10+ Stream ist.

Das kann sein.
Mein Samsung zeigt auch nix an. ...es ist aber definitiv HDR10+.

Kann man eigentlich irgendwo ein HDR10+ demo Video runterladen?

@AenimaAut
Falls du die Shield an HDMI Port 3 anschliessen willst, musst du als Auflösung 1080p 60fps auswählen. Kodi switcht dann die Shield bei 4k HDR Videos automatisch auf 2160p 24fps. 4K HDR Games (falls es welche für die Shield gibt) werden so aber nicht funktionieren (Kein 2160 60fps mit HDMI 3 und 4).

Ich würde dir daher empfehlen die VU+ 4k an HDMI 3 anzuschliessen (falls du auf die 4k Demo SAT Kanäle verzichten kannst) und dem Panasonic das Upscaling auf 4K überlassen.

HicksandHudson (Beitrag #3234) schrieb:

Das kann sein. Mein Samsung zeigt auch nix an. ...es ist aber definitiv HDR10+.

Wo sieht man den Unterschied?

Hat jemand in den letzten 2 Wochen bei JW den 65er bestellt und etwas zu den Lieferzeiten gehört? Antwort gerne auch als PM.


Danke im Voraus!

P.S. ich freu mich auf das Ding.

afru (Beitrag #3237) schrieb:

HicksandHudson (Beitrag #3234) schrieb: Das kann sein. Mein Samsung zeigt auch nix an. ...es ist aber definitiv HDR10+. Wo sieht man den Unterschied?

Ich muss einfach bei meinem Q7 davon ausgehen, weil:

1. Es laut diverser Berichte etc so sein soll, dass die Samsungs schon seit einiger Zeit mit HDR10+ laufen auf Prime, Amazon es also anbietet seit mehreren Monaten schon.

2. Ich vom Bild her es vermute, weil es einfach sehr gut aussieht und zu keiner Zeit zu dunkel ist (was meist ein Hinweis auf normales HDR10 wäre). Auch allgemein kenne ich ja den B7 OLED samt Active HDR und Prime-HDR10-Material. Wenn ich dann sehe, dass meine Samsung Edge-Kiste vom Bild her bei der gleichen Prime-HDR-Serie kaum schlechter aussieht, dann kann das eigentlich nur an HDR10+ liegen.
Normales HDR10 mit nem Edge-LCD dürfte gegen nen B7 OLED samt Active HDR einfach keinerlei Land sehen.

Bissl "komplizierte" Begründung - ich weiß
Anderes hab ich aber leider nicht zu bieten, weil Amazon es ja immer noch nicht schafft, klare Symbole oder Hinweise anzubringen.

wäre interessant zu erfahren WAS genau denn bei prime in HDR 10 + laufen soll....es ist davon auszugehen,dass Samsung ihr HDR10+ feature sowohl auf ihren geräten als auch bei den contents selbst anzeigen werden...wenn es sie dann mal geben wird...immer mal wieder wird von so ner autodoku in HDR10 + gemunkelt,richtige Infos gibt's keine....die geräte sollen es können,allein der content bleibt im dunkeln ,weil es ihn einfach nicht gibt....

Ich glaub Hicks man muss da vorsichtig sein. Du vergleichst ja nur noch aus der Erinnerung heraus. Sind ja jetzt auch schon paar Monate zwischen oder?!
Könnte mir vorstellen,dass man sich da schnell mal vertut und das ganze im Direktvergleich wieder ganz anders aussieht...

Da kann ich dir natürlich nicht ganz widersprechen.

Scheinbar zeigt es auf Samsung TV's an ob sich um einen HDR10+ Stream handelt.

Hab ich auf der Amazon Seite gefunden....

HDR10+ - Select UHD Samsung TVs (2017 and later models) can stream Prime Video content In the HDR10+ format. If your television is compatible, and the Prime Video title supports it, an "HDR10+" label appears instead of the normal "HDR" label in the video details.
https://www.amazon.c...tml?nodeId=201648150

Kann das jemand mit nem Samsung TV bestätigen? Ja ich weiss, ist ne blöde Frage in einem Panasonic Thread

Da Amazon nicht schreibt welche Inhalte mit HDR10+ ausgestattet sind kann vielleicht mal einer nen Tipp geben welche Filme oder Serien das haben könnten?

The Gran Tour sollte es haben aber da steht auch garnix

von gran tour habe ich auch gehört.....das war es dann aber auch und man kann eigentlich sicher sein ,dass Samsung die contents GANZ gross anzeigen würde...wenn es welche gäbe

Also ich muss feststellen das das Bild im Sport Modus deutlich schärfer und Heller wirkt. Kann das jmd bestätigen? In allen anderen Modien sieht man wie die helligkeit runtergeht und die Farbwiedergabe sich verändert aber auch die Schärfe nachlässt. Selbst mit voll aufgedrehtem Schärfe Regler unter Professionell kommt das nicht an den Sport Modus ran

Hallo zusammen,
könnte mir bitte ein Besitzer des 804 in 65 Zoll, das Maß von Mitte unterstes VESA Wandhalterungsloch zur unteren Kante des TVs nennen? Ich danke Euch vorab für die Hilfe!

_xenith_ (Beitrag #3243) schrieb:

Scheinbar zeigt es auf Samsung TV's an ob sich um einen HDR10+ Stream handelt. Hab ich auf der Amazon Seite gefunden.... HDR10+ - Select UHD Samsung TVs (2017 and later models) can stream Prime Video content In the HDR10+ format. If your television is compatible, and the Prime Video title supports it, an "HDR10+" label appears instead of the normal "HDR" label in the video details. https://www.amazon.c...tml?nodeId=201648150 Kann das jemand mit nem Samsung TV bestätigen? Ja ich weiss, ist ne blöde Frage in einem Panasonic Thread :)

Hab grad auf dem Q7 etliche Serien in UHD bei Prime laufen lassen.
Einige sind in HDR, andere nur in SDR-4k.
Ich kann nirgends, aber auch wirklich nirgends irgendwo "HDR10+" lesen oder irgendeine Art Symbol in der Richtung entdecken

Ich konnte auch noch nichts finden, gibt es denn überhaupt Testfiles, für hdr10 und DolbyVision gibt es etliche, aber hdr10+ ?

yap das liegt daran ,dass es keine gibt..und ob das bei gran tour tatsächlich hdr10+ ist kann auch niemand verifizieren....bis jetzt ist hdr10+ einfach nur ein gerücht...reine Glaubenssache,dass da was kommt

Es gab allerdings nen Artikel bei Forbes, wo drin stand, dass "ab jetzt" alle Prime-HDR-Sachen HDR10+ sind für entsprechende Samsung-TVs und nicht mehr nur HDR10.
Das war einige Monate her.
Daher sind auch viele Samsung-Besitzer der Meinung, dass das alles in HDR10+ läuft (ich ja vom Bauchgefühl her auch, weil das Bild einfach "zu gut" ist für nen reinen HDR10-Stream - ich kenne zumindest den MU8009 vom Kumpel mit Netlifx-HDR10-Zeugs und das sah bei weitem nicht so gut aus wie das Prime-Zeug in HDR aktuell auf meinem Q7. Und zwischen MU8009 und Q7 liegen jetzt nicht die riesen Unterschiede rein technisch.

Beweisen kann ich es aber nicht bzw. natürlich nicht zu 100% sagen.
Findet denn niemand hier im Forum irgendeine Antwort (ich such schon fleißig...)?