Welchen Amp/CD Player für Canton Vento 809 ?

Hi,

ich habe die Vento 809 mit Denon PMA-/DCD-2000 AE gehört und fand das gut.

Die von Dir genannten Komponenten habe ich mit den Ventos noch nie gehört. Aus Deiner Auswahl haben hier bei mir folgende Geräte einen prima Eindruck hinterlassen:

Creek Evolution CD
Exposure 2010 CD
Creek Evo
NAD C 352

Carsten

Nightlight schrieb:

Gesamtpreis der Anlage sollte 4.000 € nicht überschreiten

Viel mehr als 1500 würde ich für die beiden weiteren Geräte nicht ausgeben. Hast du noch etwas Geld übrig, investiere in die Raumakustik!

Welche Ausstattung brauchst du?
Welche Geräte gefallen dir optisch gut?
Abraten würde ich vom P/L-Verhältnis von Naim und eine starke Abneigung habe ich gegen Atoll.

Amperlite schrieb:

Mehr als 1500 würde ich für die beiden weiteren Geräte nicht ausgeben.

Erklärst Du uns das? Hängt diese Einschätzung mit der Qualität der Canton-Boxen zusammen?

Carsten

CarstenO schrieb:

Amperlite schrieb: Viel mehr als 1500 würde ich für die beiden weiteren Geräte nicht ausgeben. Erklärst Du uns das? Hängt diese Einschätzung mit der Qualität der Canton-Boxen zusammen? Carsten

Das soll keinesfalls als Abwertung der Lautsprecher aufgefasst werden, sondern einfach als Aussage meinerseits, dass man für diesen Betrag schon Geräte bekommt, die fast "über jeden Zweifel erhaben" sind.

Hinzu kommt, das Verhältnis Lautsprecher <-> Elektronik im Auge zu behalten.

Amperlite schrieb:

Hinzu kommt, das Verhältnis Lautsprecher <-> Elektronik im Auge zu behalten.

Okay, diese hier im Forum häufig dargestellte Verhältnismäßigkeit sehe ich eh anders.

Carsten

CarstenO schrieb:

Amperlite schrieb: Hinzu kommt, das Verhältnis Lautsprecher <-> Elektronik im Auge zu behalten. Okay, diese hier im Forum häufig dargestellte Verhältnismäßigkeit sehe ich eh anders.

Darüber diskutieren wir momentan recht häufig, oder?

Ich glaube nur, wenn ich beteiligt bin, oder?

Zunächst einmal bedanke ich mich für die bisherigen Antworten.

Da ich die Canton-Teile bereits ausgiebig probegehört habe, brauche ich wohl eher Verstärker-Elektronik, die mit einem 'Warmen' Klang ausgestattet sind.

Man hört/liest oft genug, das viele den 'zu hellen' Klang der Canton-LS bemängeln.
Wir wissen aber auch, daß alle Höreindrücke rein subjektiv zu bewerten sind.
Meinen Geschmack trifft das, was aus der Vento 809 rauskommt jedenfalls zu 100 %.
-Details sind ohne Anstrengung zu hören,
-Bass ist druckvoll, konturiert, knackig und vor
allen Dingen dominiert er nicht das Klangbild...
-gutes Preis/Leistungsverhältnis
-vorbildliche Verarbeitungs- und Gehäusequalität
-Design

Rein optisch sagt mir NAD eher nicht so zu, Preis/Leistung soll aber unschlagbar sein (naja, 'Made in China' eben...)
Advance Acoustic, Atoll und den Marantz PM-15 hingegen sieht für mich stark aus.

Beim 'Geiz'-Markt wurde mir in Verbindung mit den Ventos übrigens der Denon PMA-1500 AE (800€) empfohlen und vom Marantz PM-15 (1.500€)eher abgeraten...

Dazu evtl den Harman/Kardon CD 970 (ca 350€)

Also ich habe die Vento 809 an einem marantz gehört und war wirklich nicht begeistert. Die Detail-Abbildung war mangelhaft. Advance Acustik habe ich gehört, aber an Cabasse, und das klang sehr gut im Rockbereich.

Nightlight schrieb:

Meinen Geschmack trifft das, was aus der Vento 809 rauskommt jedenfalls zu 100 %.

Warum willst du dann einen Verstärker, der das Signal verfälscht?
Siehe:

Nightlight schrieb:

Da ich die Canton-Teile bereits ausgiebig probegehört habe, brauche ich wohl eher Verstärker-Elektronik, die mit einem 'Warmen' Klang ausgestattet sind.

Was hat das mit "Verfälschen" zu tun? Wer sagt denn, wie die Box "wirklich" klingt?

CarstenO schrieb:

Wer sagt denn, wie die Box "wirklich" klingt?

Muss ich diese Frage verstehen?

Nicht unbedingt. Ich stieß mich an der Frage "Warum willst du dann einen Verstärker, der das Signal verfälscht?".

Carsten

Also ich find die Kombi
Advance Acoustic + Vento sehr schön, wenn ich mal umsteige, dann werd ich denke ich zu AA gehen.

Ich sehe das so, wie einige in diesem Forum. Unendlich viel in die Elektronik zu stecken finde ich nicht sehr sinnvoll, denn den Sprung den man mit anderen LS machen kann, z.B. Vento Ref 5 oder 7 ist viel größer. Also würd ich lieber 1500-2000 in die Elektronik und den Rest in die LS investieren!

Aber das is nur meine bescheidenen Meinung...

...denn den Sprung den man mit anderen LS machen kann, z.B. Vento Ref 5 oder 7 ist viel größer

@EinerVonVielen:

mit etwas Glück bekommt man die Vento Ref. 5 für 3.500 €- 3.800 €/P. - immerhin das 2 1/2-fache des Preises für die 809...
Kann man mit bestem Gewissen sagen, daß sich der 'Mehr'-Preis lohnt ?

Ich hab sowohl die Vento 809 als auch die Ref. 5 im direkten Vergleich, angeschlossen am neuen Röhrenverstärker von Magnat (ja, genau - Magnat...)gehört. Mit Musik, die ich in-und-auswendig kenne (Genesis). Sooooo überragend war der Klangunterschied nicht, mal abgesehen von etwas mehr Basspotenz der Ref.5.

Abgesehen davon - Advance Acoustic ist sicherlich ein Geheimtip. Sowohl vom Design, vom Preis/Leistungsverhältnis und natürlich vom Klang her...sollte ich mir vormerken, z.B. über Internet bestellen und bei nichtgefallen zurückschicken

MfG

Ob sich der Mehrpreis lohnt, kann nur dein Ohr entscheiden. Ich fand einfach die Bühnenabbildung, die Räumlichkeit und natürlich den etwas besseren Bass herausstechend. Vllt. hörst du dir beide mal am gleichen, ordentlichen Amp an und wenn du den Unterscheid nicht als gravierend empfindest, dann kauf dir die 809!

Obwohl du von der Ref. 5 geredet hast, die Ref. 7 is auch nicht zu vernachlässigen, ist zwar nen bisl kleiner als die 809 aber steht ihr in Sachen Leistung in nichts nach.

...das mit dem 'ordentlichem Amp' stimmt natürlich
ich hätte mal den Denon PMA-1500 anschließen lassen sollen...

Zugegebenerweise tendiere ich ja auch zur Ref. 7, allerdings müsste ich die höchstens über Internet bestellen.
Dieses Modell gibts in meiner Umgebung nirgends und ist auch sonst glaub ich eher selten

Dieses hochglanz-Schwarz der 809 hatts mir einfach angetan.
Gibts z.b. bei Schluderbacher für ca 1580 € incl. Versand.