Yamaha AS 2000 vs. Yamaha RX V 2700

Autor

Beitrag

jpw
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jan 2011, 02:24

Aktuelle Kette: Yamaha RX V2700 / CD S700 / Elac 208.2

Meint Ihr, es bringt einen klanglich lohnenden Mehrgewinn, sich für den Stereobereich den Yamaha AS 2000 zu kaufen?

Kostenpunkt rund 1.100 Euro

Beim Testen im Hörraum ist mir aufgefallen, dass der Verstärker sowohl beim Verstellen der Höhen und Tiefen leichte Aussetzer hatte. Hierbei handelt es sich doch bestimmt um einen Geräetefehler - oder?
Der leider ahnungslose Verkäufer, war sich nicht ganz sicher !

Gruß jpw

STEREO_Fan
Stammgast

#2 erstellt: 08. Jan 2011, 05:44

moin jpw

Beim Testen im Hörraum ist mir aufgefallen, dass der Verstärker sowohl beim Verstellen der Höhen und Tiefen leichte Aussetzer hatte. Hierbei handelt es sich doch bestimmt um einen Geräetefehler - oder?
Der leider ahnungslose Verkäufer, war sich nicht ganz sicher !

Denke auch,dass das Vorführgerät einen Schuß weg hat.Wer weiß was mit dem Gerät im Hörraum schon passiert ist als kein Personal drum rum stand.Es soll ja Kundschaft geben,die "mechanische Verarbeitung" testet.

Wenn du die Wandler des AV Receivers nicht brauchst,ist ein HiFi-Vollverstärker immer besser als ein AV Amp.

Höre mal den 1000er dagegen an.Meiner Meinung nach gibts da hörtechnisch wenig Unterschied zum 2000er.Wohl aber preislich.

Wie groß ist dein Hörraum?Was hörst du hauptsächlich?

Grüße

jpw
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Jan 2011, 13:18

Moin 03:44,

vielen Dank für Deine Einschätzung.

Ich gehe auch davon aus, dass der Verstärker nicht ganz intakt war, denn mit dem Detail könnte sich sicherlich kein Hifi-Käufer anfreunden und es wäre bestimmt auch in den Testzeitschriften aufgefallen, aber man weiß ja nie ...

Der 1000er hörst sich bestimmt auch gut an, aber da der Großraumladen den Großen, zum Preis vom Kleinen anbietet, doch lieber den vollsymetrisch ...