nuBox 483 vs. 513

Autor

Beitrag

Banie93
Neuling

#1 erstellt: 10. Feb 2015, 20:40

Hallo liebe Forengemeinde,

ich habe mich vor kurzem entschlossen mir meine erste Stereoanlage zuzulegen. Habe dann bei einem Freund die nuBox 483 probehören können, die mich sehr überzeugt haben. Allerdings war der Raum in dem ich die Boxen probegehört habe etwas kleiner, bzw. der Hörabstand von Boxen zum Hörplatz. Nun spiele ich mit dem Gedanken etwas tiefer in die Tasche zu greifen und mir die nächstgrößere Variante der nuBox-Serie zu zulegen, nämlich die nuBox 513. Der Raum in dem die Boxen spielen sollen ist etwa 25m^2 groß (eine Skizze ist anbei im Anhang). Das Budget für die Stereo-Anlage liegt bei 950€ etwa.
Will mir auf der Basis der Stereo-Anlage dann Stück für Stück mein Surround-/Heimkinosystem aufbauen. Gehört wird überwiegen Rock/EDM/Pop und auch Hip Hop. Was meint ihr?
Lohnt sich der Griff zur nuBox 513, oder ist die nuBox 483 auch ausreichend für mein Zimmer dimensioniert?

Außerdem benötige ich natürlich noch einen AV-Receiver und habe da den Denon AVR-X1100W im Blick.
Ist die Kombination der nuBox mit diesem Receiver empfehlenswert, oder sollte man sich einen anderen AVR anschaffen?

[Beitrag von Banie93 am 10. Feb 2015, 21:03 bearbeitet]

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 10. Feb 2015, 21:33

Hi,

mach nicht den Fehler und kaufe einfach das dein Kumpel hat. es gibt viele gute alternativen für den Preis. Canton Chrono, Heco music style, Magnat Quantum..

ob 513 oder 483 wird keine großen Unterschied machen.

Amperlite
Inventar

#3 erstellt: 11. Feb 2015, 12:52

Die Aufstellung ist nicht sonderlich optimal, aber in einem Jugendzimmer oft nicht anders zu machen.
Wenn du eine Box an die Wand quetschen musst, würde ich eher zur 513 greifen. Diese hat mehr Chassis und könnte daher tendenziell zu einer gleichmäßigeren Anregung der Raummoden führen. Ob das in der Praxis wirklich einen Unterschied macht, kann ich dir nicht sagen.

Die 513 ist auch belastbarer. Das könnte heißen, dass sie einen größeren Maximalpegel verträgt. Wenn du extrem laut hören willst, kann das für dich wichtig sein.

In der Optik gibt es auch deutliche Unterschiede. Die 483 wirkt auf mich etwas stämmig. Die 513 liegt eher in der Mode und wirkt in meinen Augen etwas eleganter. Die Traversenfüße sind auch ganz nett. Die Preisdifferenz ist natürlich recht ordentlich.

Mit beiden Lautsprechern machst du nichts falsch. Das sind sehr gut verarbeitete, ordentlich gemachte Boxen, an denen du Jahrzehnte Freude haben kannst.

[Beitrag von Amperlite am 11. Feb 2015, 12:56 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Feb 2015, 19:23

Hallo,

Gehört wird überwiegen Rock/EDM/Pop und auch Hip Hop. Was meint ihr?
Lohnt sich der Griff zur nuBox 513, oder ist die nuBox 483 auch ausreichend für mein Zimmer dimensioniert?

Für meinen Hörgeschmack nicht. Vielleicht lohnt sich auch für Dich ein Vergleichen mit Lautsprechern anderer Hersteller.

VG Tywin