Welcher Verstärker ist besser ?

Autor

Beitrag

fineshoe
Neuling

#1 erstellt: 03. Dez 2004, 15:02

Habe mich für meine Standboxen JmLab 816 Jubilee für Rotelverstärker entschieden. Kann alle 3 Varianten
erwerben. Welcher ist klanglich der bessere ?

1. Rotel RA 1060
2. Rotel RA 1060 25 J.Stereoplay Jubilee-edition
3. Rotel 1062

Wie würdet Ihr, die Ihn kennen den Klang beschreiben?

Ist der Cambridge AZUR A 640 eine wirkliche Alternative ?

Freue mich über zahlreiche Mails.

mit freundlichen Grüßen

Fineshoe
Der Geist bewegt die Materie.

olibar
Inventar

#2 erstellt: 03. Dez 2004, 23:21

Hallo,

wenn Dir der Mehrpreis beim 1062 nichts ausmacht - nimm diesen, der hat die besseren LS-Klemmen, soweit ich weiß die bessere Ausstattung und etwas weiter entwickelte Elektronik. Klanglich wirst Du imo keinen gravierenden Unterschied hören. Es sein denn, Du hörst den Camebridge dagegen, der dürfte etwas anders klingen (rate ich mal, ich kenne ihn aber nicht)

Edit: Achso, der Klang: Mein 1062 klingt sehr detailreich, ausgewogen und natürlich. Ich höre Musikdetails, welche der Vorgänger (Harman/Kardon HK630) nicht gekonnt hat. Der Nachteil: die Qualität der CD spielt eine große Rolle. preiswerte oder auch alte CD´s klingen teilweise grottig, die Audiophilen, insbesondere Biber-Records, aber auch die alten Kate Bush-Scheiben oder Dire Straits, Peter Gabriel klingen hammermäßig. Am besten (wie immer) probehören. Aber grundsätlich würde ich wieder zum Rotel greifen.

Gruß

Oliver

[Beitrag von olibar am 03. Dez 2004, 23:26 bearbeitet]

Grande_Utopia
Stammgast

#3 erstellt: 05. Dez 2004, 14:07

Hi,

ist der Rotel RA 1060 für die KEF Q7 zu empfehlen??

Würde mich über zahlreiche Antworten freuen

Gruß Dominic