Passender Verstärker für B&W 603

Hallo,

wenn ein Sub im Spiel ist würde ich auf jeden Fall einen Amp verwenden der über ein Bassmanagement verfügt.

Beispiel:

ELAC EA SERIES EA101EQ-G Stereoverstärker

Nubert nuConnect ampX

LG

Von der Leistung her sind die ausreichend? Wie schon gesagt ich kenne mich da nicht wirklich aus

Die B&W 603 wird mit 88,5 dB Kennschalldruck angegeben, das würde mit 2x80W für rund 101 dB in 3 Meter Entfernung ausreichen, das ist sehr laut.

Leistung wird auch stark überschätzt mMn, für die doppelte Lautstärke braucht man die 10-fache Leistung, für 111 dB also 2x800W.

Wenn man so extrem laut hören möchte sollte man sich eben Boxen mit sehr hohem Kennschalldruck kaufen, z.B.: Klipsch RF7 MK3

Zurück zur Frage, für die allermeisten Menschen werden die beiden genannten Verstärker sicher ausreichend sein.

LG

Ich habe jetzt schon vieles über den Cambridge gelesen… glaubst du der AmpX von Nubert kommt da hin?
Ich muss ja schon sagen, dass die Ausstattung des AmpX und die Größe auf den ersten Blick Eindruck macht.

Der Yamaha R-N803D würde übrigens auch zur Auswahl stehen… der hätte deutlich mehr Leistung. Oder ist der AmpX deiner Meinung nach immer noch besser?

Moin,

du kannst auch den Yamaha nehmen, ich bin sogar ein kleiner Yamaha Fan, habe selbst noch einen RX-797 den ich nicht hergebe

Ich schrieb:

wenn ein Sub im Spiel ist würde ich auf jeden Fall einen Amp verwenden der über ein Bassmanagement verfügt. Beispiel:

Diese Verstärker sind also Beispiele, sonst nichts. Die beiden können auch nur den Bassbereich korrigieren, YPAO kann mehr, ob es besser ist weiß ich ehrlich geagt nicht.

Der Yamaha hat 2x50W mehr Leistung, auf dem Papier hört sich das nach "deutlich mehr" an, in der Praxis sind es etwa 1,5dB bei den B&W, da musst du dich schon sehr anstrengen um das überhaupt zu merken.

Ein Denon AVR-X3500H hat mehr Anschlüsse und mit Audyssey MultEQ XT32 ein sehr gutes Einmesssystem, wäre ne Überlegung wert.

Von der Leistung ist er auf dem Niveau des Yamaha.

LG

Viele schwören doch auf vollverstärker? Was ist der Vorteil ggü. des AVR? HDMI wäre schon nicht schlecht. Merkt man klanglich denn einen Unterschied zwischen dem von dir vorgeschlagenen Denon und dem von mir erwähnten Yamaha?

Hatte vorher einen Yamaha AVR RX-V483. Es sollte schon ein merkliches Upgrade zu diesem sein. Preistechnisch habe ich um die 650€ angepeilt.

NubAlex (Beitrag #8) schrieb:

Viele schwören doch auf vollverstärker?

Hier im Forum eher nicht.

Wenn man AV-Receiver bei Wikipedia nachschaut ist das der erste Satz: AV-Receiver (auch A/V-Receiver) sind Mehrkanal-Hi-Fi-Verstärker

Damit ist eigentlich schon alles gesagt, warum sollten die dann 2 Kanäle schlechter verstärken ?

Ich verwende selbst ein 5.1 Gerät für die Stereo und die 3 ungenutzten Endstufen haben sich noch nie beschwert, auch keine Schnarchgeräusche, oder dergleichen

Hatte vorher einen Yamaha AVR RX-V483. Es sollte schon ein merkliches Upgrade zu diesem sein

Meiner Meinung nach wäre das der Denon auf jeden Fall, man muss das Teil aber auch richtig bedienen können und wollen.

Sich Zeit nehmen und alles in Ruhe einrichten, die Editor App nutzen usw.

LG

Also würdest du zusammenfassend eher zu einem AVR raten? Worauf sollte man beim AVR achten? Also was braucht er unbedingt?

NubAlex (Beitrag #10) schrieb:

Also was braucht er unbedingt?

Na das was dir wichtig ist.

Ansonsten ist ein großer Vorteil dieser Geräte das Einmesssystem und in deiner Preisklasse sind mMn Geräte mit Audyssey MultEQ XT32 nicht zu toppen.

LG