Klipsch R610f vs Magnat Monitor Supreme 2002

Autor

Beitrag

__kevinx
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 29. Sep 2020, 10:52

Hallo liebe Hifi-Forum Mitglieder,
zu Weihnachten will ich mir zwei neue Standlautsprecher kaufen. Ich schwanke zwischen den Klipsch R610f und den Magnat Monitor Supreme 2002. Beide LS sind im gleichen Preissegement angesiedelt. Hat jemand Erfahrungen mit einer der beiden LS ? Über eine andere Kaufempfehlung (Paarpreis ca. 400) hätte ich auch nichts gegen.
Grüße
Kevin

Sockenpuppe
Gesperrt

#2 erstellt: 29. Sep 2020, 11:56

Wenn du dir die Lautsprecher im Vorfeld anhörst, dürften die Chancen erheblich steigen, was eine langfristige Liaison betrifft.

mit frdl. Gruß

WiC
Inventar

#3 erstellt: 30. Sep 2020, 11:51

Moin Kevin,

die sind für meinen Geschmack die deutlich besseren Boxen:

NUMAN Reference 801

LG

Denon_1957
Inventar

#4 erstellt: 30. Sep 2020, 19:15

Den Tipp von WIC kann ich bestätigen die Numan hat meine Tochter seit ca 1,5 Jahren im Einsatz und ich kann mit gutem Gewissen sagen für das Geld sind das sehr gute Lautsprecher also auch meine Empfehlung.

Prim2357
Inventar

#5 erstellt: 03. Okt 2020, 06:04

Hallo,

die Lautsprecher müssen auch zu deinem Raum, dessen Akustik sowie deinen Hörgewohnheiten passen,
und auch die Aufstellung der Lautsprecher im Raum ist ein sehr wichtiger Aspekt,
wie sieht es denn damit aus?
Denn was für den Einen besser passt, passt für den Nächsten wiederum gar nicht.

Die Klipsch z.B. ist ein sehr dynamischer Lautsprecher , je nach Musikrichtung ist das von Vorteil.
Zudem ist er vermutlich der neutralste Lautsprecher den Klipsch je gebaut hat, die Palladium Serie mal außen vor gelassen.

Als Allrounder werfe ich noch die Q Acoustics 3050 ins Rennen, toller Lautsprecher, auch qualitativ aber mit 498€ etwas teurer.

Gruß, und wie gesagt wurde, ruhig mal mit deiner Musik im Vorfeld die Lautsprecher anhören....

Suche: