Wissen ohne Google/Wiki

Gomphus_sp. (Beitrag #18731) schrieb:

der Springer

Ja!

Bitte weitermachen.

HansFehr (Beitrag #18732) schrieb:

Gomphus_sp. (Beitrag #18731) schrieb: der Springer Ja! Bitte weitermachen.

Oh, durfte ich doch antworten? Bezog sich nicht auf Peter und Yamahonkyo? Gut, dann stell ich die nächste Frage. Geht ja anscheinend hier heute hauptsächlich um Schach, ein Spiel, womit ich mich nicht so gut auskenne. Aber das habe ich mal gehört.

Was bedeutet im Schachspiel der Zug "en passant" und wie geht der?

Der Bauer darf von der Grundstellung 2 Felder ziehen, steht in dieser Linie eine Figur des Gegners
ein Feld neben dieser Linie, kann der Bauer sie schlagen.

Wenn jemand seinen Bauer (z.B. schwarz) von der Grundlinie zwei Felder vorzieht und neben einen gegnerischen Bauer (weiß) stellt, Bauer weiß und schwarz stehen somit nebeneinander.
Weiß ist am Zug und kann den SW/Bauern im Vorübergehen schlagen. Der weiße Bauer zieht dabei ein Feld nach rechts oder links (je nachdem wo SW/Bauer steht) vor. Er steht dann auf der selben Linie wie vorher der SW/Bauer.

Nein, das geht nicht. Das würde ja bedeuten ich als "Weißer" ziehe meinen Damenbauern von d2 nach d4 und kann die schwarze Dame schlagen, die sich gerade auf dem Feld c3 oder auf dem Feld e4 befindet. Das wäre ja ein Gemetzel, wo keiner mehr weiß wer gewinnt.
Nein en passant geht anders. Aber Bauer ist schon mal richtig.

Ja, Peter hat recht. Von der Grundreihe darf der Bauer zwei Felder ziehen. Das geht nur im ersten Zug. Danach darf der Bauer nur noch ein Feld ziehen. Die Grundidee dafür ist der Umstand, das im Bauernendspiel ein Spieler nicht so leicht einen Freibauer etablieren soll, in dem meinetwegen der weiße F Bauer von F2 nach F4 zieht, während der schwarze G Bauer vielleicht auf G 4 steht und nichts dagegen unternehmen kann. Dann kann der schwarze G Bauer "en passant" schlagen, als wäre der weiße Bauer nach f3 gezogen.

Peter stellt die nächste Frage

Puh. Jetzt habt ihr ein Lücke entdeckt. "En passant" habe ich bei meinem "gerade aus" voll übersehen.

Verstehe #18736 nicht ...

Ich habe früher mal Schach gespielt ... es ist wie mit dem Skat seit 1981 (nur noch Schafkopf/Doppelkopf Gegend) keine Partner mehr gefunden. Mit dem Schachcomputer Chess Super Champion III hat's irgendwann auch keinen Spaß mehr gemacht.

Ab ins Wasser

Nilpferde sind sehr schlechte Schwimmer. Sie bewegen sich unter Wasser indem sie auf dem Grund laufen. Wieso können sie unter Wasser laufen ohne auf zu treiben?

Doch genauso geht das. Das Feld von dem der gegnerische Bauer neben den von der Grundlinie vorgezogenen nach vorne gezogen wurde ist leer. Da kann doch überhaupt keine Dame stehen.

En Passant (Im Vorbeigehen) kann aber auch nur dann ausgeführt werden, wenn die Bauerzüge gleich nacheinander ausgeführt werden.

Steht ein Bauer schon länger auf dem zweiten Feld Rum und es zieht erst später ein gegnerischer Bauer daneben, oder man nimmt die Gelegenheit nicht direkt wahr, verfällt das Recht des Diagonalschlags.

Gruß Roland

Ich nehme mal an, das Nilpferde einen großen Teil ihrer Luft aus den Lungen stoßen bzw. nur wenig Luft einatmen, um unter Wasser eine kurze Strecke weit laufen zu können, um vielleicht die nächste Sandbank zu erreichen.

Verstehe überhaupt nix mehr Edit: bezieht sich auf Rolands Post

Der Gedanke mit wenig Luft in der Lunge ist kalt .... Das ist es nicht. sie können länger, bis zu 30 Minuten unter Wasser sein.

Sie schlucken Steine ?

Grüße Bernd

Leider nein, Krokodilen sagt man das nach ...

Tipp: denkt mal darüber nach, wo im Körper noch "Luft gespeichert" sein könnte.

Edit: Habe vorsichtshalber noch einmal nachgeschaut. Unter Wasser können sie 5 - 8 Minuten laufen ... die Zeit ist als kürzer als unter Wasser liegen.

Ich hätte jetzt getippt, dass sie aufgrund ihrer Masse nicht genügend auftrieb haben und sie deswegen auf dem Grund laufen können. Passt aber nicht zu deinem letzten Tipp, wo noch im Körper Luft gespeichert ist. Wäre Blut und Darm. Also entweder nimmt die Sauerstoffblutsättigung ab und sie sinken zu Boden oder sie lassen die Luft hinten raus wie ein U-Boot

Im Kopf?

Vermutlich in einer Blase und da bietet sich der Magen schon an.

Gerald26 (Beitrag #18745) schrieb:

Ich hätte jetzt getippt, dass sie aufgrund ihrer Masse nicht genügend auftrieb haben....

Du bist auf dem richtigen Weg ... etwas hat mehr Masse. Menschen sagt man manchmal nach dass sie schwere ........

Knochen haben?

So ist es ... Flusspferde haben eine höhere Knochendichte ...

Deine Runde

.....Beine haben ?

Also wenn eine Frau sagt dass sie schwere Knochen hat sage ich dass Nilpferde auch schwere Knochen haben.



Grüße Bernd

Peter_Wind (Beitrag #18749) schrieb:

Deine Runde

ok, ich frage jetzt NICHT : was ist ein Damengambit?
bis später

Ein Gambit ist ein Bauernopfer

Etwas für Dich?
Wie heißt das teuerste Holz der Welt?

War das nicht das Amzaonas Flussholz, das die unter Einsatz ihres Lebens aus 10 Meter Wassertiefe bergen?

Meinst du das Stauseeholz? Hätte ich auch getippt. Es gibt da auch noch das Adlerholz, welches teuer gehandelt wird, aber nur, wenn die Bäume von einem Pilz befallen werden. Das Harz wird dann von der Parfumeindustrie aufgrund seines Geruches verwendet. Bin aber der Meinung das dürfte es nicht sein, da dieses Holz nur teuer wird, wenn eben der Pilz den Baum befallen hat und vorher hat es keinen bis kaum einen Wert.

Wenn du Edelholz meinst vielleicht das hier:

Bois d'amourette
Snakewood
Letterholz



Herkunft Surinam. Das müsste es eigentlich sein nach meinem Stand. Preis per Kilo und je nach Schlangenmuster

Es gibt aber Hölzer, die wegen ihrer ätherischen Ölen auch sehr teuer sind aber da müsste ich schon raten.

@Skaladesign: Das ist eben das Adlerholz. Aber wie gesagt, nicht alle Bäume sind von dem Pilz befallen und drum finde ich das nicht das Holz das teure ist sondern das Harz das daraus gewonnen wird.

Ja was du meinst nennen die Japaner Jinco oder so ähnlich, aber da würde es dann ja nicht um das Holz Ansicht gehen sondern um das, was man daraus gewinnt.
Aber ja Jinco / Adlerholz liegt da wohl Preislich höher dann wäre es aber ein ganz bestimmtes Stück Holz und das liegt meines Wissens irgendwo in Japan rum.
Bei mir in der Bude jedenfalls nicht

Gemeint ist das Adlerholz. Gerald ist dran.

Wieso ist der Apfel des Apple Logos angebissen?

Damit es keinen Stress mit den Bestles und Apple Records gab ?

Ist leider nicht die richtige Antwort. Hat aber was mit dem Design zu tun.

Unangebissen könnte man auch denken, es sei eine Kirsche. Apple war da schon alsFirmennamen gesetzt.

Das Lexikon hat wieder zugeschlagen. Deine Runde Peter

Nö, ich wette, ich bin der erste in unserer Runde, der einen Apple angeschafft hat. 1987 MacIntosh SE, 1 MB im RAM, 20 MB HD.
Der zweite PC in der Fa. neben einem 286er in der Finanzabteilung. Ich habe den Geschäftsführer gegen den Widerstand des Leiters der EDV überzeugen können, dass dies die richtige Anschaffung für den Bereich Öffentlichkeitsarbeit (DTP) ist.
Hatte danach persönlich auch 3 Apples, der letzte ein G4...


... der den Blitz Überspannungstod starb. Ein Newton PDA hatte ich auch.


Wie heißt das spanische Trinkgefäß, aus dem man berührungslos Wein trinkt?

Du meinst den Schnabelkrug?

Das ja, wie heißt er denn?

Das überlege ich gerade....Peron oder so ähnlich...ich stehe auf dem Schlauch

Ja so ähnlich, das hätte ich gerne genauer ... versuche es mit einem anderen Selbstlaut...

Also Perro wäre Hund
Puron/ Poron liegt dann schon näher aber auch falsch, glauge ich ............ mi carijno

Porrón wäre richtig ... Einfach supi oder du, wer zuerst kommt mahlt zuerst ...

Shuhada’ Sadaqat trat live meistens barfuss auf und hatte eigentlich nur einen Hit
Welcher deutscher Künstler tat das auch und wer war Shuhada’ Sadaqat

Ich wusste gar nicht, dass Sinead O'Connor nur einen Hit hatte?

Mit deutschem Barfußkünstler meinst du doch hoffentlich nicht Onkel Jürgen?

Moin

Ich schrieb ja auch "eigentlich" und ein Hit, ist für mich ein Platz 1 in den Charts
Das Album I Do Not Want What I Haven’t Got , mit nothing compares to you auf Platz 1. in Deutschland.

Nein und Onkel Jürgen ist nicht gemeint, der ist ja wohl der König von Mallorca. Ich schrieb "tat das auch", heisst also, das er nicht mehr unter uns weilt.

Du schreibst Künstler ... Entertainer?

Also nicht der König von Mallorca, dann eventuell der König von Deutschland?

Oh ja sorry, ich meine natürlich einen Sänger.

König von Deutschland ist schonmal warm Supi

Dann meinst du den Herr Möbius aus Berlin


Ist einigen wenigen eventuell als Rio Reiser bekannt???

Hallo,

barfuß gab es einige, Demis Roussos z.B. oder Sandie Shaw

Peter