Wissen ohne Google/Wiki

yahoohu (Beitrag #3609) schrieb:

... war damals ein Hobby, mit 1 Aktie konnte man sich den Bauch vollschlagen

Pigpreast (Beitrag #3607) schrieb:

...v........ um noch dranner zu sein? ;)

und wer is jetzt am drannsten ???

Unternehmerpersönlichkeiten...

Da denke ich immer an Onkel Dittmeyer und Valensina.

ich mach mal weiter

am 21. März ist Welt-Downsyndrom-Tag, aber warum ausgerechnet an diesem Datum?

Mongölchentag, - Trisomie 21, das 21. Chromosom ist dreifach vorhanden...

PLOS (Beitrag #3614) schrieb:

ich mach mal weiter am 21. März ist Welt-Downsyndrom-Tag, aber warum ausgerechnet an diesem Datum?

Hast wieder die Sendung mit der Maus geschaut, wa?

MoberOtz (Beitrag #3615) schrieb:

Mongölchentag ...

@Volvo: Pflichtprogramm

Wie? Das war falsch?

So falsch und so richtig wie Spasti, Neger oder Kanacke als Antwort auf eine entsprechende Frage gewesen wären.

Also ich hatte das mehr so als Verniedlichungsform verstanden.
Stimmts denn?

...na ja, Mongölchentag ... es hat mich auch gestört, habe aber für den Schreiber angenommen, er ist sich nicht dessen bewusst, was er da schreibt ... ich hatte mit einigen persönlichen Kontakt während meiner BRK-Zeit ...

3 x das 21. Chromosom = 21. März, stimmt....

cesmue (Beitrag #3620) schrieb:

Also ich hatte das mehr so als Verniedlichungsform verstanden.

Ist es ja auch. Wie Spastilein, Negerchen und Kanackili.

MoberOtz (Beitrag #3618) schrieb:

Wie? Das war falsch?

Troll oder traurig, such dir was aus.

So was musste ich auch schon denken.

Pigpreast (Beitrag #3622) schrieb:

cesmue (Beitrag #3620) schrieb: Also ich hatte das mehr so als Verniedlichungsform verstanden. Ist es ja auch. Wie Spastilein, Negerchen und Kanackili. ;)

Ich glaube nicht, dass man den oben genannten Begriff mit Wörtern gleichsetzen kann, die als Schimpfwörter taugen. Aber es passt in die Zeit, Political Correctness über alles.

"Über alles", so ein Quatsch!

"Mongolismus" ist schon spätestens seit den 80ern keine offizielle Bezeichnung mehr. Begriffe, die von diesem veralteten Begriff abstammen, werden von Betroffenen meist als unpassend, respektlos bis erniedrigend empfunden und "Mongo" z. B. ist definitiv ein Schimpfwort.

Political Correctness hin oder her: Sich über jemanden lustig machen, der das noch nicht mitbekommen hat, sollte erlaubt sein.

Ich sehe es genau wie pigpreast und Peter. Da gibt es aus meiner Sicht auch wenig zu deuten.
Ist Obermotz denn jetzt dran oder ist er disqualifiziert?

...vor allen Dingen, wenn man Menschen mit Down-Syndrom kennt und betreut hat .... der Begriff mongoloid ist diskriminierend ...

Obermotz schreibt ähnliches nicht mehr und kann von meiner Seite aus - habe aber nur eine Stimme - weiter machen ...

Mach ruhig. Ich gebe weiter.

Ich war wohl zu lange mit Pädagogen und Klinikpersonal zusammen. Dort ist das ein durchaus gebräuchliches Wort ganz ohne negativen Beiklang.

Ihr seid natürlich alle politically correct und regt euch bestimmt auch über diesen Titel auf.
https://www.youtube.com/watch?v=GZDl_R8Zp2E

Jedenfalls so lange, bis ihr den Text verstanden habt.

Sage ich nun einer Bekannten, dass sie eine neue liebevolle Bezeichnung für ihr zweites Kind finden muss, weil das was sie sagt, politisch nicht korrekt ist?

Sage ich einer anderen Bekannten, dass sie nicht zwei Mongölchen in ihrer Gruppe hat, sondern Kinder mit Down Syndrom?

Political Correctness ist scheiße.

Ihr auch. Mit Ausnahmen.

Vielleicht liest Obermotz ja noch mit ... für dich:

Der Begriff "Mongolismus" ist aus folgenden Gründen nicht zu verwenden:

Die rassische Folgerung ist völlig falsch;
Bereits 1965 beantragte die Volksrepublik Mongolei bei einer Sitzung der WHO anlässlich der Verwendung des Begriffes "Mongolismus" durch deren Präsidenten, den Namen der mongolischen Rasse nicht mehr in diesem Zusammenhang zu benutzen. Der Antrag wurde einstimmig von allen Mitgliedsländern angenommen.

Der Begriff ist beleidigend und negativ besetzt und gefährdet die gesellschaftliche Akzeptanz von Menschen mit Down-Syndrom (DS).

Ich selber, bestimmt auch weitere, muss dazu unweigerlich an die Aktion T4 (1940 bis 1945), die systematische Ermordung von mehr als 70.000 Menschen mit körperlichen, geistigen und seelischen Behinderungen in Deutschland, denken.

Lange bevor die genetische Ursache entdeckt war, unterschied John Langdon H. Down, ein englischer Arzt, das Down-Syndrom von anderen Defekten durch die Beschreibung einer Reihe von typischen Merkmalen. Ganz im Stil der damaligen Zeit, im Sinne des frühen strikten Darwinismus, interpretierte er das Down-Syndrom als eine Art Rückentwicklung vom „überlegenen“ europäischen, hin zum „unterlegenen“ asiatischen Typus. So ist durch Dr. Down auch der Begriff des „Mongolismus“ entstanden – und auch der Begriff „mongoloiden Idioten“. Eine haarsträubende, ungerechte und für beide Seiten – die Einwohner der Mongolei und die Menschen mit Down-Syndrom – inakzeptable Gleichstellung: Das Kind ist ein Deutscher, Franzose, Europäer, Amerikaner, Afrikaner oder was auch immer und sie oder er hat das Down-Syndrom. Und ein Mongole ist ein Einwohner der Mongolei und einer von 800 wird ebenfalls das Down-Syndrom haben. Trotzdem war J. Langdon H. Down seiner Zeit weit voraus: Er plädierte bereits für eine angemessene, sozusagen „integrative“ Erziehung und wies auf die Lernfähigkeit hin. Übrigens hat die WHO, die Weltgesundheitsorganisation, auf Betreiben der Mongolei schon vor etwa 30 Jahren erfolgreich darauf gedrängt, den Begriff „mongoloid“ in allen offiziellen Texten der WHO zu vermeiden. Quelle

Und wie Eltern ein eigenes Kind mit Down-Syndrom evtl. nennen, ist deren Sache, das berechtigt aber nicht dazu, dass wir es auch so nennen dürfen.
Ein No-Go ist für mich aber, wenn in KiTa oder Kiga Kinder mit DS so genannt/bezeichnet würden ...

Pigpreast schrieb:

So falsch und so richtig wie Spasti, Neger oder Kanacke

Neger ist bei mir n normales Wort. Kanake...ist ne andere Hausnummer. Spasti ist im Jugensprech allgegenwärtig.
Mongo ist nicht besonders chic, da bin ich bei euch, ist aber im Jugendsprech ohne expliziten Kontext zu Leuten mit Trisomie 21 ebenso allgegenwärtig.

Mit überschwänglicher Correctness kann ich insgesamt auch nichts anfangen.
Letztens hat mir n Freund -- seines Zeichens Heilerziehungspfleger -- klarmachen wollen, dass Behinderte nicht mehr behindert, sondern "Menschen mit speziellen Fähigkeiten und Bedürfnissen" sind. Da wirds mir dann zuviel.

Also ich bin down mit Trisomie 21...

'Stefan' (Beitrag #3631) schrieb:

... sondern "Menschen mit speziellen Fähigkeiten und Bedürfnissen" sind. Da wirds mir dann zuviel. ;)

...da bin ich bei dir ...

Tatsächlich finde ich persönlich es sogar respektvoller es beim Namen zu nennen, als irgendwelche Umschreibungen sich aus den Fingern zu saugen.

Natürlich hängt's aber auch immer von der Wortwahl ab, aber um auf Stefans Beispiel zurückzugreifen, "Behinderter" finde ich ehrlich gesagt respektvoller als "Mensch mit speziellen Fähigkeiten und Bedürfnissen", genauso finde ich einige (angeblich politisch korrekte) Umschreibungen für dunkelhäutige Menschen doch sehr grenzwertig, nur um nicht das Wort Neger zu verwenden.

Ganz lächerlich finde ich es wenn z.B. die bekannten Süßigkeiten nicht mehr Mohrenkopf oder Negerkuss heißen dürfen sondern "Süßschaumspezialität" oder wie auch immer.

Mit zunehmender "politischer Korrektheit" finde ich entfernt man sich von einem respektvollen und persönlichen Umgang miteinander. Bald wird sich womöglich auch @Pigpreast einen neuen Forums-Nick suchen müssen, weil das irgendwen beleidigen könnte, oder einer der anderen Kollegen hier die kreativ genug waren nicht ihren Namen als Nick zu verwenden.
Dann darf man wohl auch nichts mehr sagen, vor allem als weißer christlicher Mann im Alter von 20-40, ohne dass es politisch nicht mehr korrekt ist...

Naja, genug des OffTopics...
Nächste Frage:
Wer ist dran?

Mach doch mal bitte...

Edit:

Erkennbar aus dem religiösen "Bildspendebereich" kommt etwa der Schweinepriester, ein ebenfalls im 19. Jahrhundert entstandener Begriff, mit dem die Schweinehirten im Klosterdienst bezeichnet wurden. - .....aus "derstandard.at"

Ich? Na gut, dann hoffe ich mal, dass das nicht auch schon gefragt wurde...

Was ist der/die/das Dimmuborgir?
(Gemeint ist nicht die norwegische Metal Band.)

Eine Lavalandschaft auf Island, nich so spektakulär wie immer behauptet.

Vollkommen richtig!
Ich stimme auch dem zweiten Teil zu.

Du bist, @deathrow

EDIT: hatten wir zwei es nicht mal kurz davon im Metal Thread?

Weiß nich, es kam schon öfter im Forum zur Sprache und kann mich nicht explizit an ein Mal erinnern.

Warum ist dieses Jahr der Frühlingsanfang am 20.03 und nicht wie gewöhnlich am 21.03.? Und wieso konnte man den auf 17:15 Uhr festlegen?

Ich kann mich erinnern, das es mit dem Sonnenstand zusammenhängt, weiß aber nichts Genaueres mehr ...

Nur noch mal, um Missverständnissen vorzubeugen: Mir persönlich geht Political Correctness ziemlich am Ar** vorbei. Wenn man sich bezüglich eines fragwürdigen Begriffs mal mit Betroffenen unterhält oder sich zumindest aus deren Sicht mit dem entsprechenden Begrifff auseinandersetzt, braucht man kein Regelwerk darüber, was man sagen "darf" oder nicht. Es ergibt sich quasi von selbst. Wer auf Political Correctnes herum reitet, egal ob ablehnend oder befürwortend, hat m. E. nicht begriffen, um was es geht.

'Stefan' (Beitrag #3631) schrieb:

Neger ist bei mir n normales Wort. Kanake...ist ne andere Hausnummer. Spasti ist im Jugensprech allgegenwärtig.

Frag doch mal einen Neger oder einen Spasti, was er davon hält.

Letztens hat mir n Freund -- seines Zeichens Heilerziehungspfleger -- klarmachen wollen, dass Behinderte nicht mehr behindert, sondern "Menschen mit speziellen Fähigkeiten und Bedürfnissen" sind. Da wirds mir dann zuviel.

Mir sind so sperrige Neubezeichnungen auch meist zu viel. Und von verallgemeinendernden Belehrungen a la "Das heißt jetzt..." halte ich auch nichts, denn das führt m. E. nur zu einer vorgeschobenen Correctness, die im Endeffekt nur Fassade ist. Letztlich soll jeder selbst entscheiden, welches Wort er verwenden will. Wenn man sich dabei dafür interessiert, warum ein bestimmtes Wort in "Ungnade gefallen" ist und sich überlegt, was man selber eigentlich zum Ausdruck bringen will, ist das doch das, worauf es ankommt.

Oft belaufen sich die Überlegungen jedoch auf: "Das hat schon immer so geheißen und ich meine es doch nicht böse."

mir geht das hier am eigentlichen Ziel vorbei:

Political correctness hat für mich etwas mit Respekt vor der Person des Anderen zu tun. Genau wie ich mich, z.B. im Ausland, auch nicht gerne mit den nicks für uns Deutsche bezeichnen lasse.

Aber das nur btw.

Frühlingsanfang ist der Tag der Tag- und Nachtgleiche. Mittags steht die Sonne genau im Zenit des nördlichen Wendekreises, Aufgang ist exakt im Osten, Untergang exakt im Westen. Das war dieses Jahr wohl schon am 20.3.
Aber warum 17:15? Keine Ahnung.

Spasti ist im Jugensprech allgegenwärtig. Mongo ist nicht besonders chic, da bin ich bei euch, ist aber im Jugendsprech ohne expliziten Kontext zu Leuten mit Trisomie 21 ebenso allgegenwärtig.

Jugendliche probieren sich aus und provozieren auch gerne mal. Auch in der Sprache. Dabei benutzen sie Ausdrücke, die man als Erwachsener so wohl nicht mehr benutzen würde. Das ist ein normaler Entwicklungsprozess. Später werden die Sichtweisen und Moralvorstellungen differenzierter, genauso wie die sprachlichen Ausdrucksmöglichkeiten. Aber einige bleiben vielleicht auf dem Stand von 14-Jährigen.

Von einer weichgespülten Sprache, in der jedes Problem (darf man das jetzt überhaupt so nennen? Also eher: jede Gegebenheit) weitschweifig und juristisch wie ethisch unanfechtbar umschrieben wird, halte ich auch wenig.

[quote="JULOR (Beitrag #3643)"Aber warum 17:15? Keine Ahnung.
[/quote]
...vielleicht, weil es gerade um diese Uhrzeit ist?

Klingt logisch. Julor macht mal weiter.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich weiß die Antwort um die Uhrzeit auch nicht, hab es gestern nur mitbekommen und dachte mir so, fragste mal.

Pigpreast schrieb:

Frag doch mal einen Neger oder einen Spasti, was er davon hält.

Es gibt doch gar keine Neger mehr. Und Spastis anscheinend auch nicht. Gibt keinen mehr den ich fragen könnte.

Zum Frühlingspunkt steht die Erdachse genau senkrecht zur gedachten Linie Sonne-Erde. Während sie ansonsten ja geneigt ist und zur Sommer- und Wintersonnenwende ihre maximale Neigung hat.
Vermutlich kann man den Zeitpunkt, wann genau die Senkrechte erreicht ist, exakt auf die Minute (Sekunde) berechnen, je nach Zeitzone dann entsprechend. Und das muss nicht immer Mittags oder Mitternacht sein.

Warum sind Eisberge für die Schifffahrt so gefährlich?

Ziemlich allgemeine Frage, worauf willste hinaus?

- in vielen Wettern schlecht zu sehen
- scharfkantig für Rümpfe
- größter Anteil unter der Wasseroberfläche
- hohe Masse
- hart für Propellerblätter
- ...

Ich würde sagen

XdeathrowX (Beitrag #3648) schrieb:

- größter Anteil unter der Wasseroberfläche

und somit nicht sichtbar.
Häufig dazu noch recht weit weg von der sichtbaren Spitze, sodass ein Zusammenstoß überraschend kommen kann...

...sie bewegen sich?

Die können bestimmt auch fiese Wellen machen, wenn son Zacken abbricht. Aber Zetti wird uns sicher einen seiner Seemannsgarne auftischen.

'Stefan' (Beitrag #3631) schrieb:

"Menschen mit speziellen Fähigkeiten und Bedürfnissen" sind. Da wirds mir dann zuviel. ;)

Also ist jeder behindert?

Nur Kalle is normal.

"Normal", damit geht's doch schon los...

'Stefan' (Beitrag #3646) schrieb:

Pigpreast schrieb: Frag doch mal einen Neger oder einen Spasti, was er davon hält. Es gibt doch gar keine Neger mehr. Und Spastis anscheinend auch nicht. Gibt keinen mehr den ich fragen könnte.

Jo, nimm's mit Humor. Aber wenn Du trotzdem mal einen fragst, ist das vielleicht auch nicht verkehrt.

Pigpreast (Beitrag #3654) schrieb:

"Normal", damit geht's doch schon los...

genau das dachte ich beim letzten Post auch.

HiFiKarol (Beitrag #3649) schrieb:

Ich würde sagen XdeathrowX (Beitrag #3648) schrieb: - größter Anteil unter der Wasseroberfläche und somit nicht sichtbar. Häufig dazu noch recht weit weg von der sichtbaren Spitze, sodass ein Zusammenstoß überraschend kommen kann...

Genau darauf wollte ich hinaus. Das ist der Knackpunkt, selbst bei guter Sicht oder Radar. Aber gibt ja zum Glück auch Sonar ...
Tja, wer is nu dran? XdeathrowX hat es zuerst gesagt, denke ich.

Keine Not, Seemannsgarn zu spinnen. Oder wie man auch sagen könnte im Jargon: Reep auf der Reeperbahn zu drehen.....

Ich mag nich schon wieder und geb frei...

Ok, ich habe ja noch eine in petto, dann hau ich die mal raus:

Was haben Trompete und Flügelhorn (außer dass beides Blechblasinstrumente sind) gemeinsam und wo ist der entscheidende Unterschied? (Sonderpunkte für einen weiteren häufigen, aber nicht zwingenden Unterschied.)

...der richtige Begriff fehlt mir, kenne mich da nicht so aus ...ein Unterschied ist, dass der Schalltrichter (oder wie heißt das Ende?) beim Flügelhorn größer/tiefer/breiter ist ... mehr kann ich nicht dazu beitragen ....