[Philips 2024] OLED Line Up

.... am besten warten Sie auf die Modelle für 2025 oder sogar 2026.
Es lohnt sich nicht, jetzt den Fernseher zu wechseln, weil Sie einen solchen Wechsel später bereuen werden.
Die 2024er Modelle sind nur Übergangsmodelle (abgesehen vom OLED959, das ein Vorläufer der neuen Modelle ist).

Eigentlich keiner der aktuellen Philips 2024-Fernseher kann die Bildqualität des OLED936+/OLED937+ und des MZW2004 erreichen. Nur der neue OLED959 übertrifft die Bild- und sogar die Tonqualität dieser OLED-Fernseher sowie der OLED-Fernseher anderer Hersteller.

Ich besitze derzeit einen 55OLED936+ und einen 65OLED937+ und beabsichtige nicht, sie vor 2026 durch die neuen Modelle zu ersetzen.

Also ich kann nur von einem Wechsel 804 auf 909 berichten da merke ich schon einen deutlichen Zuwachs an Helligkeit und auch Bildqualität, allerdings sind das auch 5 Jahre und nicht nur 2.

Ich denke bei zwei Jahren wird der Unterschied nicht so riesig wenn überhaupt sichbar sein

Alles klar, Danke für Eure Infos👍

frank-matu (Beitrag #354) schrieb:

Aber bei Dolby Vision machen es LG und Sony einfach deutlich besser, sind deutlich heller und gerade in dunklen Bildbereichen kann ich oft kaum was erkennen beim 937.

Hast du schonmal versucht den Schwarzwert etwas anzuheben?

Ja, schon versucht mit Schwarzwert oder mit Gamma, ja man bekommt die dunklen Bereiche dadurch etwas sichtbarer hin, aber dadurch sieht der Gesamtbereich des Bildes schlechter aus und aus schwarz wird grau, es sieht immer alles zu blaß und zu dunkel aus, also genau das Gegenteil, was Dolby Vision eigentlich bringen sollte, denke hier kommt der 937 einfach nicht weiter, oder mein Gerät hat einen Defekt, was ich aber nicht glaube. Auch schon Werksreset probiert, brachte keine Besserung. Sieht in 4K SDR einfach immer besser aus. Denke da hier der Heatsink fehlt und die neuen TV‘s mit MLA oder dem Samsung OLED Panel von Haus aus schon deutlich heller können, liegt hier die Abbildung von HDR Inhalten einfach deutlich dahinter, was ja auch ok ist. Das er so hell wie die neueren Panels nicht kommt ist klar, aber dass es in SDR einfach immer besser aussieht als in Dolby Vision, egal ob UHD Disc oder Streaming, ist einfach unbefriedigend. Bin außer bei HDR eben ansonsten so super begeistert von dem TV, dass er wahrscheinlich erstmal bleibt. Diese Schärfe und Brillanz und natürliche Farben bei Hauttönen in SDR oder 4K SDR und das aufbereiten von normalem TV, was für uns noch wichtig ist, haben 2 der derzeitigen Spitzenmodellen, so nicht hinbekommen, auch wenn diese im HDR Bereich super waren-hätte dafür die Marke gewechselt, dachte beim Rest können die Unterschiede so groß nicht sein, aber waren sie, zumindest für mein Empfinden, eben doch, sonst hätte ich einen davon behalten, denn ist alles andere als Spaß einen 77 Zoll TV auszupacken, anzuschließen um ihn danach wieder zu verpacken-und für den Händler auch nicht gerade toll.
Der 909 wäre da eben noch die Überlegung, aber was man liest und hört macht es Sinn auf die 2025er Modelle mit Dual Prozessor in 77 Zoll zu warten.

Wichtig zu wissen: Nach jeder Software-Aktualisierung müssen Sie (!!!) einen vollständigen Reset des Fernsehers durchführen.

1. Dadurch wird die heruntergeladene Firmware gelöscht und der Speicher freigegeben.
2. die neue Firmware arbeitet so korrekt wie möglich

Tachchen,

so ein Quatsch... wer sagt sowas?

Toengel@Alex

Hallo, das kann ich mir auch nicht vorstellen, totale Katastrophe wenn man jedes mal alle Einstellungen neu einrichten müsste.

Also nach einem update der FW habe ich für mich festgestellt, dass es zum Vorteil sein kann den TV für nen kurzen Moment vom Strom zu nehmen.
Ein Reset ist natürlich auch ne gute Sache - da kann man sich noch mal nen halben Tag Urlaub nehmen und sich noch mal mit den grundsätzlichen Einstellungen ausseinander setzen.
Nie verkehrt sich das ab und zu noch mal die Vorgehensweise so eine Neuinstallation aufzufrischen.

Dies wird durch eine Menge von Berichten aus verschiedenen Foren gesagt, wenn Menschen nach dem Update etwas nicht mehr funktioniert, und dann nach „Reset“ magisch gearbeitet

Außerdem heißt es, dass Android ein offenes System ist, in dem eine ganze Reihe von Fehlern auftreten können. Und die werden oft mit der gleichen Methode behandelt. Was auf dem Telefon, was auf dem Tablet, was auf dem Fernseher, was auf anderen ähnlichen Android-Geräten.

Und neue Software verstopft auch den Speicher. Oder was glauben Sie, wo sie hingeht?)))))) Verschwindet?))))))

Das Ziehen des Netzsteckers für 3 Minuten ist ein Kaltstart. Es hat auch eine Wirkung, wie es reinigt den RAM und nicht nur. Es ist ein Mini-Analogon zum „vollständigen Reset“. Er funktioniert auch.

Tachchen,

keiner macht am Handy ein Werksreset und löscht somit alles auf dem Gerät...

Beim TV kann ich es verstehen, wenn sich die ATV-Version ändert (bspw. von 10 auf 12)... aber bei einem normalen Update reicht ein Android-Restart...

Der Ursprung vom Stromlos-Machen ist übrigens auf die alten 2010-2013er Jahrgänge zurückzuführen. Hier gab es Updates der Standby-Software. Die war nach Installation zwar vorhanden, aber erst aktiv, nachdem der TV vom Strom getrennt wurde.

Toengel@Alex

@zoom bei deinem goggle Translator kannst auch mal nen Werksreset machen. Vielleicht versteht man dich dann besser…

Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit meinen Fire TV Cube an meinem neuen 809. Ich habe beim Tausch vom 9002 auf den 809 nichts an den Anschlüssen geändert, alles läuft nach wie vor über meine Denon 6700 als Steuerungszentrale und von dem geht dann noch 1 HDMI Kabel in den TV.

Seit ich den 809 im Betrieb habe und ich You Tube über den Fire TV Cube schaue, unterbricht das Bild in unregelmäßigen Abständen und ab und an habe ich nur noch Rauschen auf dem TV. Kann das an den neueren HDMI Anschlüssen liegen? Sollte ja eigentlich funktionieren oder hat Philips da Mist gebaut?

Ach ja, streame ich einen Film auf Prime, ist alles okay.

Hat der 77Oled 909 nun einen Heatsink und das neue MLA 2.0 Panel in der 77 Zoll Variante ? Hierzu gibt es unterschiedliche Aussagen im Netz.
In den Spezifikationen des 909 auf der Toengel Website steht mit Heatsink, in einigen anderen Rezessionen wird gesagt, dass kein Heatsink verbaut ist.

Kann eigentlich gar kein Heatsink haben, weil die Platte ja fehlt.

https://www.avforums...mbilight-tv.2513595/

"Yes, both the OLED+909 and OLED+959 have heat sinks. To avoid any confusion, this has been confirmed again with Philips directly."

Dies wurde direkt von der Person geschrieben, die den Fernseher testet.

p.s. Der Lieferant der Panels ist LG. Sie verkaufen die Panels zusammen mit Kühlkörpern. Frage: wie ist es NICHT dort???? ))))))

Glauben Sie wirklich, dass jeder einen Heizkörper hat und tp vision beschlossen hat, auf ihn zu verzichten? )))) Wo ist da die Logik?

Tachchen,

allein um kurzzeitig 3000nit anzuzeigen, sollte eine Heatsink drin sein...

Toengel@Alex

Ich sehe da einfach nur das Glas-Display:

https://www.hifiklub...led-tv/phi55oled909/

https://images.hifik...55-af28-7edae5f34ab4

Bei Panasonic sieht das mit Heatsink so aus:

https://www.euronics...azit-g-4061856672083

https://image.euroni...4fd-286d546c70c0.jpg

Oder wie kühlt man das ganz oben? Braucht es dort keine Kühlung? Oder wird es oben nicht so hell?

Tachchen,

der 907 hatte auch schon ne Heatsink... der war genauso dünn...

Toengel@Alex

Naja, das macht mich ja stutzig. Sieht dann nämlich auch nur wie mein 807er aus. Also ist es wohl nur eine "Heatsink".

Tachchen,

ich hab das auch noch nie live in einer Explosionszeichnung gesehen, wie das aussieht... man kann sich jetzt nur auf die Aussage von Danny verlassen (und das ist eigentlich gesetzt).

Toengel@Alex

Graphen taugen als Heatsink und können sehr dünn ausfallen, wie eine "zusätzliche Furnierschicht" auf dem Panel. Panasonic ist so dick, wegen den Atmos-Lautsprechern.

Graphen ist der effizienteste Wärmeleiter der Welt, seine Wärmeleitfähigkeit erreicht 5300 W/m·K, reines Kupfer nur 386,4 W/m·K und Aluminium nur 237 2 W/m·K.

https://www.amazon.d...hermal/dp/B08Q3NJJ24

Heatsink

Philips Heatsink

wegen den Atmos-Lautsprechern.

Was sollen Atmos LS bitte sein?
Der 11mm dünne samsung s95d erlaubt auch atmos Wiedergabe über die internen Lautsprecher, das übliche Marketinggetue wie man es von dolby auch kennt.

Manche haben von einer Heatsink komplett falsche Vorstellungen. Das führt nicht zwangweise zu einem deutlich dickeren Panel.

Was sollen Atmos LS bitte sein?

Das sind die LS die bei Panasonic direkt nach oben zur Decke ausgerichtet sind und in einem dicken Kasten untergebracht sind. Diese Besonderheit gibt es so nur bei Panasonic´s Topmodell. Entsprechend ist dessen Gehäuse auch so tief und im Profil etwas altmodisch wirkend.
Das gleiche Wirkungsprinzip gibt es ja auch bei diversen LS-Herstellern als Auflagebox für Standlautsprecher zu kaufen, die den Atmos-Effekt über Schallreflexionen der Decke kreieren sollen.

cartridge_case (Beitrag #373) schrieb:

Ich sehe da einfach nur das Glas-Display: https://www.hifiklub...led-tv/phi55oled909/ https://images.hifik...55-af28-7edae5f34ab4 Bei Panasonic sieht das mit Heatsink so aus: https://www.euronics...azit-g-4061856672083 https://image.euroni...4fd-286d546c70c0.jpg Oder wie kühlt man das ganz oben? Braucht es dort keine Kühlung? Oder wird es oben nicht so hell? :D

panasonic hat ein so dickes Gehäuse wegen des Sounds)))))) Philips hat ein anderes Konzept für den Klang - ein völlig anderes. Heizkörper sind überall, weil sie mit dem Panel kommen! tp vision baut keine Heizkörper aus den Panels aus und verkauft sie auf Basaren.

p.s. Meisterhafte Logik.

Kann es sein das man aktuell in prime video keine HDR Filme oder Serien schauen kann bzw. diese nicht in HDR ausgegeben werden ?

Ich habe ein Oled 909 und es mit mehreren Serien und Filmen getestet es kommt keine HDR Übertragung zustande in Prime Video. In der YouTube App werden HDR Videos dagegen auch in HDR ausgegeben

Was kann man da machen und hat dieses Problem aktuell nicht jemand ?

Der 65OLED959 ist als Rückläufer für 2499€ zu haben. Ist ein klasse Verkäufer, da habe ich meine auch her. Schnell sein

https://www.ebay.de/...c:g:RYwAAOSw1jNnNe6M

2499 denn es ist. NICHT NEU.

„Artikelzustand:
Zertifiziert - Refurbished“

Habe ja auch geschrieben, als Rückläufer Trotzdem Knallerpreis mit 1 Jahr Gewährleistung. Ist sowieso schon verkauft.

https://www.chip.de/test/philips-65oled909-im-test_332437
Der 909 führt nun die Chip Bestenliste an.

Warum kommt TecTracks zu einem völlig anderem Ergebnis?
https://m.youtube.com/watch?v=os2fs6R4FOU

Denn HiTac hat einen genaueren Vergleich mit dem G4 angestellt, der der Realität entspricht.

Die Bildqualität des OLED909 kann durch eine individuelle professionelle Kalibrierung zu Hause verbessert werden (wenn es sich bei der durchführenden Person um einen Profi mit Erfahrung handelt, der eine Vorstellung davon hat, was er tut, und der manuelle Korrekturen korrekt durchführen kann). Leider kostet dies zusätzlich ca. 200 EUR, wenn die Kalibrierung beim Nutzer zu Hause durchgeführt wird.

Dennoch bietet der OLED909 auch mit Werkskalibrierung ein sehr gutes Bild für den Durchschnittskäufer. Signifikante Unterschiede können nur wahrgenommen werden, wenn der OLED909 mit einem daneben stehenden Fernseher eines anderen Herstellers verglichen wird. Wenn der OLED909 allein zu Hause steht, sind die Unterschiede nicht sichtbar.

Ich hatte auch schon überlegt, mir den 909 zu holen. Habe ihn im MediaMarkt live anschauen können und war auf den ersten Blick vom Bild her total begeistert.
ABER: Leider hat er keine USB-Recording-Funktion! Das ist für mich dann doch ein Ausschluss-Kriterium. Schade.

Gruß Bobby

Mit einem Receiver ist man viel flexibler.

Bobby15230 (Beitrag #388) schrieb:

ABER: Leider hat er keine USB-Recording-Funktion! Das ist für mich dann doch ein Ausschluss-Kriterium. Schade.

Schau mal hier
http://www.hifi-foru...read=1128&postID=2#2

Treverer73 (Beitrag #386) schrieb:

https://www.chip.de/test/philips-65oled909-im-test_332437 Der 909 führt nun die Chip Bestenliste an. Warum kommt TecTracks zu einem völlig anderem Ergebnis? https://m.youtube.com/watch?v=os2fs6R4FOU

Ich denke, weil, wenn Sie seinen Kanal sorgfältig beobachten, hat er solche Frechheiten, weil LG gibt gute Boni))))

und Chip hat die oled959 noch nicht getestet - sie muss die beste sein.

OLED959 :
https://www.chip.de/...ED959_185517523.html
https://www.computer...review-39089223.html
https://www.hifi-jou...ht-plus-und-soundbar
https://www.hifitest...lips-65oled959-23650
https://www.lite-mag...der-premium-oled-tv/
https://i-ch.ch/test/erste-eindruecke-philips-65oled959/
https://audiovision....riff-von-premium-tv/
https://www.sound-ad...s/philips-65oled-959
https://www.dailymotion.com/video/x95ffzw
https://www.tiktok.com/@hdtvtest/video/7423520384793791776
https://www.youtube....el=PhilipsTV%26Sound
https://www.trustedreviews.com/reviews/philips-65oled959
https://hdtvpolska.c...59-gdzie-kupic-ceny/
https://www.flatpanels.dk/philips_oled959_2024.php
https://www.youtube.com/watch?v=ZqHvDkqJ7cY&ab_channel=AVForums
https://www.youtube.com/watch?v=56k83M_vR94&ab_channel=AVForums
https://www.youtube...._channel=TecTracksHD
https://www.youtube....=HOTTYENTERTAINMEDIA
https://hdtvnews.de/...lautsprecher-von-bw/

Das sind die LS die bei Panasonic direkt nach oben zur Decke ausgerichtet sind und in einem dicken Kasten untergebracht sind. Diese Besonderheit gibt es so nur bei Panasonic´s Topmodell. Entsprechend ist dessen Gehäuse auch so tief und im Profil etwas altmodisch wirkend. Das gleiche Wirkungsprinzip gibt es ja auch bei diversen LS-Herstellern als Auflagebox für Standlautsprecher zu kaufen, die den Atmos-Effekt über Schallreflexionen der Decke kreieren sollen.

Panasonic's oled tvs sind alle zu tief gebaut, egal ob mit/ohne Heatplate, upfiring speaker oder nicht.

Ja die Pansonic Geräte sind meist etwas tiefer.
Hat aber auch seinen Grund. Nimm mal die Verkleidung ab und du wirst sehen warum.
Die nutzen den Raum ganz anders und brauchen ihn auch für die verbauteTechnik.
Ich sehe das eher als ein Qualitätszeichen. Panasonic hat ja nicht umsonst seinen guten Ruf.
Viel Technik auf kleinem Raum bedeutet auch eine schlechtere Luftzirkulation, also auch eine schlechtere Möglichkeit der Kühlung. Panasonic hat da sehr viel Erfahrung von ihren Plasmageräten.
Schmaler ist bei soviel Technik und der Hitzeentwicklung nicht besser!

@Bobby15230
sehe das auch so wie @auchda und @alien1111.
Eine externer Receiver ( den man unsichtbar im sideboad/schrank oder hinterm TV) verschwinden lassen kann, hat 1000 Vorteile gegenüber den eingebauten Receivern. Gerade was das Recording angeht.
Allein die Einschränkungen was man aufnehmen darf/ kann ( private Sender) kann man mit dem passenden Receiver und Software umgehen.

Wann kommen die neuen Modelle eines Jahres denn raus, im Frühjahr oder ist das unterschiedlich ?

Ich hab noch nicht verstanden, was kommt denn 2025/2026 , was die aktuellen Modelle nicht haben / können ?

Ihr meint also, das ein Wechsel von einem 5 Jahre alten 854 auf einen 909 keinen Sinn machen würde ?

Oder welches Modell wäre für mich passend, wenn ich nur 3 seitiges ambilight benötige und keinen guten sound ?

EX 2.0-Panel mit erhöhter Helligkeit durch einen zusätzlichen Emitter und evtl. endlich eine 240Hz Zwischenbildberechnung, könnte ein Thema 2025 werden. 165Hz als Gamingfeature dürfte auch sicher sein, weil bei den LG-Modellen schon geleakt.

aber der 909 soll doch schon 3000 nits haben . Braucht man dann noch heller ? Und gamen mach ich auf OLED eh nicht mehr wegen Einbrennen.
Also könnte ich dann ja doch den 909er nehmen , oder ?

Naja, die 3000nits sind ja nur das 1-3% APL-Fenster und nur ein geringes Upgrade zu dem Stand von 2023. Ein EX2.0-Panel wäre wieder eine größerer Sprung; - Auch bei Farbhelligkeit und Tageshelligkeit bei höheren APL-Werten. Evtl. wird auch der Farbraum erweitert. Wer nach Norm schaut, braucht das natürlich nicht zwingend, weil seltenst die HDR-Filme jenseits der 1000nits Peaks gemastert werden und wenn dann auch nur kurze Szenen für einen Sekundenbruchteil eines ganzen Filmes.

Gaming ist auf OLED kein Problem. Aktuell tauschen die Gamer ihre LCD-Monitore gegen die neue Flut an OLED-Monitore aus.

Von einer 240Hz-ZBB würden hingen alle Quellen profitieren und wäre mal wieder etwas Neues, Abseits erhöhter HDR-Helligkeit. Die zu CRT-TVs schlechte Bewegtbildschärfe ist ja auch bei OLED-TVs noch eine Achillesferse. Hier herrscht noch dringender Nachholebedarf, damit auch endlich wieder Fußballspiele mit hoher Bewegungsschärfe schaubar sind.

Ja die Pansonic Geräte sind meist etwas tiefer. Hat aber auch seinen Grund. Nimm mal die Verkleidung ab und du wirst sehen warum. Die nutzen den Raum ganz anders und brauchen ihn auch für die verbauteTechnik. Ich sehe das eher als ein Qualitätszeichen. Panasonic hat ja nicht umsonst seinen guten Ruf. Viel Technik auf kleinem Raum bedeutet auch eine schlechtere Luftzirkulation, also auch eine schlechtere Möglichkeit der Kühlung. Panasonic hat da sehr viel Erfahrung von ihren Plasmageräten. Schmaler ist bei soviel Technik und der Hitzeentwicklung nicht besser!

Naja, wenn die Geräte mit Heatplate quasi identisch tief zu denen ohne sind, lässt sich so die Gehäusetiefe nicht mehr in dem Maße rechtfertigen.
Und die Hitzeentwicklung von plasma tvs ist auch nicht vergleichbar mit oled, Bauteile sind ohnehin in unterschiedlichen Qualitätsstufen erhältlich und müssen eben für den gewünschten Temperaturbereich ausgelegt sein ggfls. etwas überdimensioniert mit mehr Reserve nach oben hin.

Die weniger tief gebauten oled tvs sterben etwa auch nicht reihenweise weg, daher ist das Argument der Haltbarkeit im Vergleich auch nur bedingt valide.

Panasonic hat ja nicht umsonst seinen guten Ruf.

Der basiert im Wesentlichen auf Erfahrungen der Besitzer mit Plasma TVs und der natürlicheren Bildabstimmung der oled tvs ggü. LG in der Anfangszeit.
Ansonsten ist regelmäßig zu beobachten wie von vielen die in professionellen Tests aufgezeigten Nachteile ggü. der Konkurrenz konsequent ignoriert werden.

Ein EX2.0-Panel wäre wieder eine größerer Sprung; - Auch bei Farbhelligkeit und Tageshelligkeit bei höheren APL-Werten

Eher nicht, die Vorteile des EX 1.0 Panel waren schon vernachlässigbar und i.W. auf Spitzenhelligkeit von weiß beschränkt, Farbhelligkeit blieb gröstenteils unverändert.

alien1111 (Beitrag #387) schrieb:

Denn HiTac hat einen genaueren Vergleich mit dem G4 angestellt, der der Realität entspricht. Die Bildqualität des OLED909 kann durch eine individuelle professionelle Kalibrierung zu Hause verbessert werden (wenn es sich bei der durchführenden Person um einen Profi mit Erfahrung handelt, der eine Vorstellung davon hat, was er tut, und der manuelle Korrekturen korrekt durchführen kann). Leider kostet dies zusätzlich ca. 200 EUR, wenn die Kalibrierung beim Nutzer zu Hause durchgeführt wird. Dennoch bietet der OLED909 auch mit Werkskalibrierung ein sehr gutes Bild für den Durchschnittskäufer. Signifikante Unterschiede können nur wahrgenommen werden, wenn der OLED909 mit einem daneben stehenden Fernseher eines anderen Herstellers verglichen wird. Wenn der OLED909 allein zu Hause steht, sind die Unterschiede nicht sichtbar.

Schon trotzdem merkwürdig diese verschiedenen Testergebnisse. Bei Chip wird der 909 vor dem LG G4 eingestuft und in dem hier angesprochenem Test von TecTracks wird er mehr oder weniger als Schlusslicht aller Oleds eingestuft .
Im Markt kann man die TV‘s meist nur schwierig bis gar nicht vergleichen/beurteilen, da die TV‘s meist im Shop Modus betrieben werden.
Ist der LG G4 nun der bessere TV ? HDR - Dolby Vision Darstellung soll ja deutlich heller sein-Upscaling von HD Programmen wurde der LG auch Top bewertet, da scheint sich wirklich was verbessert zu haben. Im Markt unter den schlechten Bedingungen sieht aber der Philips beim TV Bild, was lief, besser aus, aber wie gesagt, was sagt dies dann schon aus. Auch wenn man dort Einstellungen vornehmen konnte mit der Fernbedienung, denke ich, den richtigen Eindruck bekommt man wahrscheinlich nur zuhause.

Eher nicht, die Vorteile des EX 1.0 Panel waren schon vernachlässigbar und i.W. auf Spitzenhelligkeit von weiß beschränkt, Farbhelligkeit blieb gröstenteils unverändert.

Das weißt du woher? Beim EX 2.0-Panel kommt ein weiterer Emitter im Stack zum Einsatz, ähnlich wie bei Tandem-RGB-OLED. Beim EX 1.0-Panel ging es um Deuterium und AI im Produktionsprozess. Da wurde das Emitter-Sandwich nicht vergrößert.

Ein Beamter von LG Display erklärte: „Das bestehende WOLED-Panel hat eine Struktur, bei der die lichtemittierende Schicht in drei Schichten (3 Stapel) gestapelt ist, aber die neu eingeführte Technologie stapelt einen weiteren Stapel und verbessert auch das lichtemittierende Element und die blaue Lichtemission.“ Material."

(Achte mal auf die Farbunterschiede, das neue Panel wirkt deutlich wärmer)
https://www-etnews-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

Blau ist auch bei WOLED das schwächste Glied im OLED-Stack. Stärkeres Blau führt automatisch zu höherer Helligkeit der Grundfarben, weil LG ja Weiß mischt und aktuell im Verbund aus Blau mit Gelbgrün (was die Ineffizienz von Blau ausgleichen soll, zu Lasten des Farbraumes). Je effizienter die Grundfarben sind, desto stärker kann auch der weiße Subpixel in seiner Intensität zurückgenommen werden, um die reinen Grundfarben zu boosten.

Das weißt du woher? Beim EX 2.0-Panel kommt ein weiterer Emitter im Stack zum Einsatz, ähnlich wie bei Tandem-RGB-OLED.

EX 2.0 suggeriert nun nicht gerade größeren Fortschritt, wobei ich zu dem Begriff auch keine Informationen finden kann, sofern die Benennung überhaupt feststehen sollte.

Ein zusätzlicher Emitter ist in der Wirkung auch nicht mit einem gedoppelten Stack wie bei tandem oled vergleichbar.
Da die woled des jeweiligen subpixels als ganzes angesteuert werden muss, wird ein zusätzlicher Emitter auch nur die Helligkeit/ Bandbreite einer Primärfarbe erhöhen, außer man treibt die restlichen Emitter stärker an.

Blau ist auch bei WOLED das schwächste Glied im OLED-Stack.

Was die Effizienz betrifft ja, dennoch ist in diversen Modi reichlich Blauüberschuss vorhanden, Blau leidet bei Woled im Gegensatz zu den undefinierteren rot/grün Spektralbändern auch nicht an "Verunreinigung" durch Gelbanteile.



Was soll also ein blauer emitter am Farbraum ändern, die Spektralcharakteristik wird man so allein nicht wesentlich verbessern

Stärkeres Blau führt automatisch zu höherer Helligkeit der Grundfarben, weil LG ja Weiß mischt und aktuell im Verbund aus Blau mit Gelbgrün (was die Ineffizienz von Blau ausgleichen soll, zu Lasten des Farbraumes

Nein, stärkeres Blau boostet nicht D65 Weiß, dazu müssen die rot+ grün Grundfarben auch stärker angetrieben werden.
Den Farbraum würde aber auch das nicht erweitern, da es hierzu definiertere rot/grün Spektralbänder benötigt.
Man müsste den Gelbgrün-Emitter ersetzen, evtl. tut man das ja dank freigewordener Kapazität durch den effizienteren Blauemitter.

Dieses woled typische Fuchsiarot aufgrund der enthaltenen Gelb- bzw. Orangeanteile und teils gelbliche Grün hat mich eh nie zufriedenstellen können bei woled.