[Philips 2024] OLED Line Up

Der Vorteil von Ambilight ist, man kann es auch abschalten😊

Ich brauche eine neuen TV , sollte ich mir lieber den 809 oder 909 holen ?

Ich schaue UHD Scheiben , viel Sport über interne Apps.

Der 959 fällt für mich raus aufgrund der Preis Unterschiede von 1500 bzw. 1000 € zu den 809 bzw. 909

Toengel (Beitrag #304) schrieb:

ach hätte ich doch bloß noch meinen 21:9... ^^

Wollte ich früher auch, bis ich feststellen durfte, dass die meisten Filme Open Matte gedreht und für 21:9 beschnitten wurden! Zum Glück gibt es diese mittlerweile oft auf BluRay oder im Stream. 16:9 ist da doch das bessere Format.

auchda (Beitrag #259) schrieb:

auchda (Beitrag #228) schrieb: Hallo, Bei dem 809 habe keine Programminformation mehr

Beim 808 sind die Information vorhanden, daher meine Frage an die 809 Besitzer, habt ihr das auch so?

Tachchen,

was passiert, wenn der Sender läuft und du auf dem Curser 1x nach links klickst?

Toengel@Alex

Hallo,

das sieht so aus:


LG

Tachchen,

das sieht so aus, als ob keine Daten ankommen... die Infos kommen ja aus dem DVB-Stream...

Toengel@Alex

Hallo,

kann nicht sein, die Vu+ bekommt die Daten. Der 805 der vor dem 809 angeschlossen war, hat die Daten gehabt, denke eher an einem defekt vom TV. Habe zwar meistens die VU+ laufen, aber nicht immer. Nervt manchmal schon, dass die Daten nicht da sind.

LG

Tachchen,

könnte ja dann nur ein SW-Bug sein... vielleicht können ja andere mal testen, was bei ihnen ankommt...

Toengel@Alex

Bisher keine Meldungen, frage schon länger danach😏 Was könnte man bei einen Software Bug machen?
LG

Tachchen,

beim Philips-Service anrufen und fragen, ob es bekannt ist... und ggf. melden... und dann abwarten auf SW-Updates...

Toengel@Alex

Nach gefühlten x mal Sendersuchlauf, siehe da jetzt funktioniert die Sendervorschau

Der 959 getest: https://tweakers.net...e-voet-geslaagd.html

Schade dass es keiner 77er gibt!!

Bin gerade am überlegen den 77OLED809 zuu kaufen. Alternativ den Pana LZW2004.
Und gleich vorab: Ich habe dazu auch im Pana Thread den entsprechenden Post, denke es macht aber auch Sinn im Philipps Threat mal nachzufragen, ob jemand zufällig die beiden schonmal vergleichen hat.
Der Pana hat halt ein Panel von 2022 der 809 von 2024 so viel ich weiß.
Ambilight gefällt mir gut, bei meinem anderen Pana den ich noch habe , habe ich HUE Stripes nachgerüstet, das ist aber nicht optimal.
Also, falls jemand eine Ahnung hat wie die Beiden sich im Vergleich vor allem was Bildqualität angeht schlagen, gerne eure Erfahrungen teilen.
Preislich kommen sie ja bei auf so ca 3k, der Pana etwas günstiger.
Bisher war ich von Pana immer voll überzeugt, aber bei Philipps lockt halt echt das Ambilight

Der Philips OLED 809 hat das neueste LG-Panel, der Panasonic LZW2004 die vorherige leicht modifizierte Version von Panasonic.
Der LZW2004 ist akustisch deutlich überlegen (nahezu perfekter Surround-Sound im Vergleich zu anderen TV-Marken und externen Soundbars). OLED809 hat keine Chance, mit LZW2004 in Bezug auf die Akustik zu konkurrieren (viel schlechter).
Bei beiden Fernsehern sorgt nur ein Mehrkanal-Lautsprechersystem im Zusammenspiel mit z.B. einem Yamaha Reciver für deutlich besseren Surround-Klang.
Das Bild des LZW2004 ist sichtbar besser als das des OLED809 (wenn ein Fernseher neben dem anderen steht).
Der LZW2004 hat ein relativ dickes Gehäuse, weil viele relativ große Lautsprecher darin verbaut sind (Panasonic Audio-System).

Der LZW2004 ist werkseitig viel genauer, fast perfekt kalibriert als der OLED809. Eine zusätzliche professionelle Kalibrierung des LZW2004 zu Hause bringt keine wirkliche, sichtbare Verbesserung der Bildqualität (das spart rund 250 Euro). Im Falle des OLED809 professionelle Kalibrierung verbessert die Bildqualität.

Leider lässt sich das im Philips-Fernseher eingebaute AmbiLight nicht durch externe Lösungen funktional ersetzen.

Der LZW2004 verfügt zusätzlich über einen eingebauten Doppeltuner, mit dem Sie zwei Programme gleichzeitig sehen und aufnehmen können (Philips hat nur Einzelntuner SAT/Kabel/DVB-T).
Außerdem Panasonic unterstützt zwei weitere Übertragungswege:
- TV-Empfang über das Internet mit IPTV-Anwendungen wie z.B. Zattoo,
- unterstützt TV>IP oder SAT-IP, die TV-Programme an ein WLAN oder LAN im Haus übertragen. So ist es möglich, mit der TV-IP-Serverfunktion von Panasonic TV-Programme über das Heimnetzwerk auf einen zweiten Fernseher zu übertragen. So ist „lineares“ Fernsehen in jedem Raum möglich - ohne zusätzlichen TV-Anschluss.
Mit dem LZW2004 lassen sich Sendungen aufzeichnen, man kann jederzeit zurückspulen“ oder die laufende Sendung anhalten und zeitversetzt weiterschauen, eine einfache Timer-Programmierung (bei Philips leider nicht ). Im Vergleich zum OLED809 hat der LZW2004 deutlich mehr Komfortfunktionen an Bord.

@alien1111 : Vielen Dank für den ausführlichen Bericht, dann wohl eher der Pana, zumal ich den für 2600€ bekomme, was aktuell 500€ günstiger ist als der Philipps.

Also ich hatte den LZW für rund 2 Jahre zu Hause stehen.
Hatte mir zu der Zeit und auch danach viele Philips OLED angeschaut.
Ausser dem 936 konnte keiner mithalten. Leider gabs den nicht in 77"
Daher wurde es damals der LZW2004.
Diesen habe ich letzten Winter durch den MZW2004 in 77" erstezt da ich das Bild ( im direkten Vergleich) besser empfand. Zudem hatte ich ein sehr gutes Angebot für den neuen und auch für meinen alten TV bekommen, so dass ich nur ein paar Hunderter drauflegen musste.
Im Altag merke ich aber kaum einen Unterschied. Nur bei schlecht gemachten DV Filmen spielt der neue die entwas besseren Helligkeitsreserven aus.

Leider kein Ambilight, und nachrüsten ist wie du sagst halt nicht so toll.
In meiner MännerHöhle habe ich den 936. Ebenso hat einer meiner Söhne einen 936, meistens zum Zocken.
Leider bekommt man den nirgends mehr. Hatte die noch im Abverkauf für 1600€ bekommen. Hätte ich das gewusst, hätte ich mir noch einen auf Halde gestellt

@ranger2000

Danke für den Bericht !

Ja genau das gleiche hat mir mein Händler gesagt, der MZW ist einen Tick besser, aber wirklich bemerken tut man den Unterschied eigentlich nur im direkten Vergleich wenn sie nebeneinander stehen.
Habe mir jetzt den LZW bestellt.
Bei 2600 kann man da glaube ich nichts verkehrt machen.

Dies ist derzeit ein sehr guter Preis für LZW2004 in Ihrer Wunschgröße.
Ich bin sicher, dass Sie trotz des fehlenden AmbiLight mit dem Kauf zufrieden sein werden. Der außergewöhnlich gute Klang im Vergleich zu anderen Fernsehern auf dem Markt wird das fehlende AmbiLight sicherlich teilweise ausgleichen.
Außerdem stimme ich mit meinem Vorgänger überein, dass der Philips OLED936+/937+ die einzige Konkurrenz in Sachen Bildqualität zum LZW2004 ist.
Ich würde auch hinzufügen, dass der LZW2004 mit seinen internen Lautsprechern klanglich geringfügig besser ist als der OLED936+/937+, wenn letzterer nicht über rückwärtige Surround-Play-Fi-Lautsprecher wie den FS1 verfügt, der an ihn angeschlossen ist.
Ein externer Subwoofer kann an den LZW2004 angeschlossen werden, was das Klangerlebnis weiter verbessert (dasselbe gilt für den OLED936+/937+).

Keiner der aktuellen Philips 2024-Fernseher kann die Bildqualität des OLED936+/937+ und des LZW2004 erreichen. Nur der neue OLED959 übertrifft die Bild- und sogar die Tonqualität dieser OLED-Fernseher sowie der OLED-Fernseher anderer Hersteller. Allerdings kostet der OLED959+ mehr als der LZW2004, den Sie gekauft haben.

Viel Spaß

alien1111 (Beitrag #319) schrieb:

Der LZW2004 verfügt zusätzlich über einen eingebauten Doppeltuner, mit dem Sie zwei Programme gleichzeitig sehen und aufnehmen können (Philips hat nur Einzelntuner SAT/Kabel/DVB-T).

Nicht zu unterschlagen, dass Philips gar keine Aufnahme - oder gar ein Timeshift - mehr unterstützt!

Danke euch, ja das mit dem Timeshift und Recording war mir bewusst, spielt aber auch keine Rolle für mich.
Das mit dem Subwoofer wäre später mal eine Überlegung wert.

Jetzt mal was ganz offtopic zu dem Thema:
Ich will bevor der TV kommt neu streichen. Gibt es Farben hinter dem TV die das Bild eher unterstützen oder stören ?
Am wahrscheinlichsten würde ich ein graugrün/ helles grau streichen.

Dieses Problem ist eher bei Philips-Fernsehern mit AmbiLight relevant. Trotz der Fähigkeit des Fernsehers mit AmbiLight, die Wandfarbe für den besten optischen AmbiLight-Effekt zu kalibrieren, ist die beste Wandfarbe immer WEIß.
Bei Fernsehern ohne AmbiLight ist dies eher irrelevant. Bei anderen Fernsehern ist es möglich, die Wand, an der der Receiver hängt, mit einem statischen Licht in einer beliebigen Farbe zu beleuchten, zum Beispiel mit der Philips HUE Lightbar oder LightStrip. Hier geht es vor allem darum, die visuelle Ermüdung des Fernsehens in einem völlig dunklen Raum zu beseitigen.

Eines der Ziele von Philips bei der Einführung von AmbiLight war es, die visuelle Ermüdung beim längeren Anschauen von Filmen in einem völlig dunklen Raum zu beseitigen. Ein weiteres Ziel dieser Art von Hintergrundbeleuchtung hinter dem Fernsehgerät war es, das optische Erlebnis auf dem Bildschirm auf eine größere Fläche auszudehnen und den Kontrastumfang der bisher unvollkommenen LCD-Panels in dieser Hinsicht zu verbessern. Im Jahr 2004, als AmbiLight seine Premiere feierte, gab es noch keine großen LCD-Panels wie heute (z.B. 55-, 65- oder mehr Zoll). Durch das Licht der hinteren LED-Streifen entsteht eine größere Tiefenwirkung über das Fernsehbild, die schmalen Ränder des Ambilight-TVs verschwinden und das dargestellte Bild wirkt größer.
Bei den ersten Versionen der AmbiLight LCD TV gab es dabei noch keine Anpassung an das dargestellte Fernsehbild. Mittlerweile ist die Technologie jedoch imstande, sich mit dem Fernseher Videosignal zu koppeln und sich so jederzeit am dargestellten Inhalt zu orientieren. Ganz am Anfang hatten die LCD-Fernseher von Philips nur zwei AmbiLight-LED-Streifen an den Seiten, etwas später einen dritten Streifen an der Oberseite. Heute werden bis zu vier Streifen verwendet. Diese von Philips erfundene Technologie hat sich in dieser Zeit enorm weiterentwickelt und bietet dem Nutzer viele Möglichkeiten, den Fernseher nach seinen Wünschen zu konfigurieren.
Alle anderen Lösungen von anderen Unternehmen, die versuchen, Philips zu imitieren, sind leider weit davon entfernt, perfekt zu sein. Das liegt daran, dass Philips ein komplexes Videosignal verwendet, um das AmbiLight zu steuern.
Es sollte nicht vergessen werden, dass AmbiLight inzwischen schon 20 JAHRE ALT ist!

Verschiedene wissenschaftliche Studien haben inzwischen gezeigt, dass AmbiLight
- kann die Augenermüdung bei 60 bis 90 Prozent der Menschen unter normalen Heimkino-Lichtverhältnissen verringern kann
- positive Auswirkung auf Sehkomfort, Ermüdung und Belastung der Augen hat
- zu einer deutlich geringeren Anstrengung des Gehirns führt und eine stärkere emotionale Aktivierung ermöglicht
- 85 Prozent der Personen, die einen Philips TV mit Ambilight nutzen, an, dass sie Fernsehen als angenehm und entspannend für ihre Augen empfinden. Im Gegensatz dazu sagten dies nur 13 Prozent der Personen, die einen Fernseher ohne Ambilight nutzen

Interessanterweise kauft die überwältigende Mehrheit der Besitzer eines Fernsehers mit AmbiLight auch bei ihrem nächsten Gerät einen Fernseher mit AmbiLight. Das bedeutet, dass die Menschen die ästhetischen und gesundheitlichen Eigenschaften von AmbiLight wahrnehmen und schätzen.

Der erste TV mit zweiseitigem AmbiLight kommt auf den Markt in Jahr 2004. Es werden CCFL-Lampen (Cold-Cathode Fluorescent nicht LED!) auf beiden Rückseiten des TV eingebaut. Sie erzeugen links und rechts eine einzige Farbe die zum Bildinhalt passt. Die Lichteffekte waren aus heutiger Sicht sehr primitiv. Die Kunden waren jedoch begeistert von dieser Marktneuheit.
Ein Jahr später kommt der erste TV mit Stereo-Ambilight-Effekt auf den Markt (2005). Er zeigte rechts und links verschiedene Farben. Diese Lösung bewirkte einen klaren Durchbruch, der zu einem sehr deutlichen Anstieg der Verkäufe dieser Art von Philips-Fernsehern führte. Damit begann die rasche Weiterentwicklung dieses Systems.
Der aktuelle OLED959+ hat eine noch viel bessere hohauflösende Version von AmbiLight+ an Board. Sie bietet noch bessere visuelle Effekte als alle frühere Versionen.


Quelle: TPV/Philips

OLED959 wie immer wird er in ein paar Monaten billiger werden und preislich auf dem Niveau der japanischen Analoggeräte liegen. Und im Allgemeinen hat es keine Konkurrenten und der Fernseher wurde veröffentlicht, um die technische Kapazität des Herstellers zu zeigen.

OLED959 wie immer wird er in ein paar Monaten billiger werden und preislich auf dem Niveau der japanischen Analoggeräte liegen. Und im Allgemeinen hat es keine Konkurrenten und der Fernseher wurde veröffentlicht, um die technische Kapazität des Herstellers zu zeigen.

zoom2013 (Beitrag #327) schrieb:

OLED959 wie immer wird er in ein paar Monaten billiger werden und preislich auf dem Niveau der japanischen Analoggeräte liegen.

Bitte was?!

zoom2013 (Beitrag #327) schrieb:

Und im Allgemeinen hat es keine Konkurrenten und der Fernseher wurde veröffentlicht, um die technische Kapazität des Herstellers zu zeigen.

Da hat er aber viel verpasst.

zoom2013 (Beitrag #328) schrieb:

OLED959 wie immer wird er in ein paar Monaten billiger werden und preislich auf dem Niveau der japanischen Analoggeräte liegen.

Leider nicht. Es wurde sehr begrenzte Zahl o.g.TV vs. OLED809/909 & Co produziert um Priese hoch halten (dh. die Anzahl der hergestellten Exemplare ist begrenzt). Dieses Fernsehgerät wird von Philips/TPV als Testmodell behandelt, um das Interesse potenzieller Käufer und ihre Reaktion auf die neuen Technologien, Design zu testen, die in diesem Gerät verwendet werden. Er wird als Grundlage für neue Modelle im Jahr 2025 der PREMIUM-Klasse dienen.
Eine ähnliche Behandlung erfuhr zuvor der OLED986+, der später die Grundlage für die Einführung der Serien 935/936+/937+ bildete.

OLED959+ gehört leider nicht zu TPV STANDARD/PREMIUM Segment (ist platziert viel höher als experimentelle Zwischenlösung).

Hallo,
habe den 959 jetzt seit einer Woche und finde ihn aufgrund der Gesamtheit seiner Features sehr gut, obwohl er wahrscheinlich in keiner alleinigen Disziplin der beste OLED sein wird. Das Bild ist fantastisch, aber manchmal etwas zu poppy. Der Ton ist ebenfalls sehr gut, wobei mir der Bass etwas zu dünn ist. Ein zusätzlicher Subwoofer (ein Canton ASF 75 hinter der Couch reicht da schon) verleiht der Sache dann schon einen beachtlichen Sound, wenn man bedenkt dass die klanggebenden Komponenten praktisch unsichtbar sind. Die Bedienung ist leider weniger intuitiv als erhofft, aber dafür ist die Fernbedienung sehr hochwertig. Vom neuen Ambilight bin ich jedoch etwas enttäuscht, da es im Vergleich zu meinem alten 803 einen subjektiv nicht wirklich großen Fortschritt gemacht hat. Die Verarbeitung und das Design des TVs sind wirklich auf Toplevel und haben letztendlich auch die Entscheidung gegen den Panasonic z95a bewirkt. Hinzu kommt, dass es den TV weit unter der UVP kurzfristig im Netz gab. Über 4K wäre ich generell nicht bereit gewesen, für einen TV hinzublättern. Wie zu Beginn schon gesagt, das Gesamtpaket macht den 959 zu einem tollen Gerät, da er klasse Bild und Ton, super Design und Ambilight vereint.

Ich habe irgendwo gelesen, dass der oled 959 freigegeben wurde, um neue Technologien wie die neue Generation des dualen P5 (der zuvor Probleme hatte) und das neue Ambilight zu testen.

Dieses Fernsehgerät wird von Philips/TPV als Testmodell behandelt, um das Interesse potenzieller Käufer und ihre Reaktion auf die neuen Technologien, Design, neue Variante P5 Dual Engine zu testen, die in diesem Gerät zum ersten Mal mit neuen Prozessoren verwendet werden (alle anderen OLED-Modelle dieses Jahres haben nur die P5 Single Engine). Er wird als Grundlage für neue Modelle im Jahr 2025 der PREMIUM-Klasse dienen (ohne Standfuss).
Eine ähnliche Behandlung erfuhr zuvor der OLED986+, der später die Grundlage für die Einführung der Serien 935/936+/937+ bildete (war auch sehr teuer).

Derzeit ist die verwendete 956+ Software noch nicht optimal in Bezug auf Bildqualität, Tonqualität, Bedienung und AmbiLight-Effekte. An ihrer Optimierung und Erweiterung wird eilig gearbeitet. Diese Situation tritt bei jedem neuen TV-Modell auf. Erst im Laufe der Zeit erhält man eine nahezu perfekte Software für das gesamte System.

Dass es nicht möglich ist, einen Tiefton-Subwoofer in ein Gehäuse dieser Größe zu integrieren, ist jedem TV-Nutzer klar. Es ist daher notwendig, einen externen Subwoofer anzuschließen, wenn der Nutzer mehr Klangintensität im Tieftonbereich erleben möchte (per Kabel oder drahtlos über Play-Fi an den Fernseher angeschlossen). Dieses Fernsehgerät verfügt über eine Cinch-Buchse für den Anschluss eines externen Subwoofers.
Selbst in den sehr großen Gehäusen des Pansonic TV LZW2004, MZW2004 war es nicht möglich, Lautsprecher einzubauen, um den Benutzer mit tiefen Bässen zu versorgen. Die Gesetze der Physik sind hier am Werk und können nicht beliebig verändert werden.
Aus konstruktiven Gründen ist es nicht möglich, einen Subwoofer, der sehr tiefe Frequenzen erzeugt, in das Fernsehgerät einzubauen.

Der OLED 956+ kann mit 2 rückwärtigen Surround L/R Play-Fi Lautsprechern, z.B. FS1 oder einer älteren LS Variante, ergänzt werden. In diesem Fall ist die Surround-Klangqualität noch besser und präziser.

Einige Besitzer von Philips-Fernsehern sind enttäuscht, dass sie keine Sendungen aufzeichnen können. Das liegt zum einen daran, dass Philips zur Kostensenkung Einzeltuner verwendet. Die Möglichkeit, Sendungen mit Einzeltunern aufzunehmen, erlaubt nur die Aufnahme der aktuell laufenden Sendung, was nur bedingt sinnvoll ist (außer bei Timeshift). Mit dieser Lösung ist es nicht möglich, andere Sendungen aufzunehmen. Andererseits zeigen Untersuchungen, dass aufgrund der Verbreitung des Streaming-Angebots auf den verschiedenen Plattformen derzeit nur relativ wenige TV-Nutzer Programmaufnahmen nutzen. Wer Sendungen und Filme aufnehmen möchte, kann externe SAT/Kabel/IPTV-Empfänger verwenden, die diese Möglichkeit bieten (z. B. VU+ mit enigma2 System usw.). Es ist daher nicht zu erwarten, dass die OLED-Modelle von Philips mit zwei Tunern ausgestattet sind. Zusätzliche Tuner benötigen zusätzliche elektronische Bauteile und beanspruchen Platz auf der Hauptplatine des Fernsehers. Derzeit dienen OLED-Fernseher hauptsächlich als hochwertige Monitore, so dass der Empfangsteil des Fernsehers von den Herstellern nicht besonders priorisiert wird. Dieser Trend gilt inzwischen für immer mehr TV-Hersteller. In der Fernsehproduktion ist die Wirtschaftlichkeit bei der Konstruktion neuer Geräte wichtig.
Ich persönlich verwende die Tuner in meinem Philips-Fernseher nicht. Ich verwende einen externen VU+ DUO 4K SE Tuner, der bei optimalen Einstellungen eine hervorragende Bild- und Tonqualität für SAT/Kabel/DVB-T/IPTV liefert. Die Original-TV-Tuner bieten keine vergleichbare Qualität und Benutzerfreundlichkeit.

eine Sache ist seltsam... Wie kann man Tests und Nutzerreaktionen auf einen 4000-Euro-Fernseher durchführen)))))) Ein solches Chassis wie im 959 hätte in das Modell 909 eingebaut werden sollen. Aber so wie ich das verstehe, hatten sie keine Zeit und der 909 hat den Dual-Chip nicht bekommen, weil sie keine Zeit gehabt hätten, ihn rechtzeitig zu veröffentlichen.

Der OLED909 ist im Gegensatz zum OLED959 nur eine leichte Modifikation der OLED8x9-Serie, die in ein anderes Gehäuse eingebaut wurde, ergänzt durch ein weiteres, leicht verbessertes Lautsprechersystem und ein 4-seitiges AmbiLight, um die unterschiedlichen Geschmäcker potenzieller Käufer in Bezug auf Aussehen und besseren Klang zu befriedigen. Natürlich zu einem angemessenen Preis.
OLED959+ ist ein völlig anderer Qualitätsfernseher mit P5 DUAL Engine (OLED8x9/OLED909 nur Single P5 Engine).

Der OLED909 hat m.W. im Gegensatz zu der OLED8x9-Serie ein Meta V2 Panel. Das ist m.E. mehr als eine leichte Modifikation.

Dies ändert nichts an der grundlegenden Tatsache, dass es sich beim OLED909 um eine Modifikation des OLED9x8 und nicht um ein neues Dual-Prozessor-Modell mit völlig neuer OLED959+-Technologie handelt. Darüber hinaus bietet der OLED959+ mit seinem LG OLED MLA 2.0-Panel eine noch höhere Helligkeit und eine deutlich bessere Bildqualität als der OLED909.

Tachchen,

OLED909 und OLED959 haben dasselbe Panel.. nur der zweite Chip ist anders... und wie immer: Unterschiede wird man nur sehen, wenn man sie nebeneinander stellt ;-) (wenn überhaupt)

Toengel@Alex

alien1111 (Beitrag #337) schrieb:

. Darüber hinaus bietet der OLED959+ mit seinem LG OLED MLA 2.0-Panel eine noch höhere Helligkeit und eine deutlich bessere Bildqualität als der OLED909.

Toengel (Beitrag #338) schrieb:

. OLED909 und OLED959 haben dasselbe Panel.. nur der zweite Chip ist anders... und wie immer: Unterschiede wird man nur sehen, wenn man sie nebeneinander stellt ;-) (wenn überhaupt).

Ja was denn jetzt??

Tachchen,

na ich hab Recht ;-)

Toengel@Alex

So, letztendlich habe ich mich nicht für den LZW entschieden.
Habe den TV-77Z93AEG gekauft für 3200 €
Endlich mit Fire TV statt dem Pana eigenen Homescreen, damit kann man wohl alle Apps laden die mal will.
Danke aber für eure zahlreichen Kommentare !

Wenn Sie diesen Fernseher für 3200 € kaufen konnten, ist das ein sehr guter Preis.
Viel Spaß

Danke, jo, guter Händler + 800€ Cashback von Pana, ist grad ne Aktion bei Pana.

https://www.avforums...ght-tv-review.22264/

MfG
Pitman

Vergleicht man die allgemeine Bildqualität und andere wichtige Parameter des OLED959+ und des neuen Panasonic Z95A, ist der Philips besser. Darüber hinaus hat er AmbiLight
Allerdings hat der Z95A zwei Tuner, was für einige potenzielle Kunden wichtig sein könnte.
Fans von Amazon Fire Sticks werden sich ebenfalls freuen, denn das Betriebssystem ist Fire TV OS mit all seinen Vor- und Nachteilen.

Was wäre denn der Vorteil?

Hallo, mein 9002 muss leider ausgetauscht werden. Gibt es beim Panel des 759 und 809 einen Unterschied, so dass sich der Preisunterschied lohnt?

Vergleicht man die Unterschiede auf der Seite von Philips, kann ich zumindest keine finden. Die 9er Serie hat wohl einen etwas hochwertigeres Panel wenn ich es richtig verstanden habe.

Tachchen,

jupp - gibt Unterschiede: https://toengel.net/...-2024er-philips-tvs/

Allein das Betriebssystem kann man nicht vergleichen...

Toengel@Alex

Danke, macht es etwas übersichtlicher in dem Dschungel 😆

Bei meinem 9002 hab ich vom Reinigungsprozess so gut wie nie was mitbekommen, denke hat im Standby stattgefunden. Ist das immer noch so, lese da teilweise was anderes?

Tachchen,

neue Firmware: https://toengel.net/...1ww-101-002-038-221/

Toengel@Alex

Leider häufen sich nach dem Update der Software die Bugs. Zuvor gab es schon dauerhafte Blackscreens bei laufendem TV-Programm. Aber nun stelle ich spontane System-Freezes inkl. automatischem Neustart, sowie Ruckler im HDR-Filmmaker-Mode fest, die es zuvor nicht gab. Typisch Philips/TPV. Massive Software-Probleme begleiten die Besitzer schon seit diversen Produktgenerationen. Das ist schon schwach.

Nachtest der Firmware:
https://www.digitalf...ein-df-tech-1125608/