[Philips 2024] OLED Line Up

Ist auch egal. Ich freue mich über jeden den ich warnen kann und der sich das hin und her geschicke des G4 spart. Das wichtigste ist meiner Meinung nach nicht das Panel sondern der Videoprozessor. Und der ist bei Philips um Welten besser als der beim G4. Wie gesagt, kann sein das der 909 das MLA panel gut für sich nutzen kann.

Cross85 (Beitrag #148) schrieb:

Da vertraue ich eher auf zb. Tectracks sorry

Das ist in der Tat erschreckend.
Der könnte einen schwarz weis Fernseher von Lg testen und wäre immer noch von der Farbbrillianz begeistert.

Das ist in der Tat erschreckend. Der könnte einen schwarz weis Fernseher von Lg testen und wäre immer noch von der Farbbrillianz begeistert.

Finde ich nicht aber jeder darf hier gern seine eigene Meinung haben. Dann erkläre mal

Philips setzt hochentwickelte und patentierte Methoden zur Verarbeitung des Videosignals ein, um eine außergewöhnliche Bildqualität zu gewährleisten, die die Wirkung der von anderen Unternehmen verwendeten Lösungen übertrifft. Seit vielen Jahren werden die Lösungen von Philips in diesem Bereich von Fachleuten und Anwendern stets als die besten und führenden Lösungen beurteilt. Das zweite führende Unternehmen in diesem Bereich ist Sony. LG liegt mit seinen Lösungen in diesem Bereich weit hinter Philips und Sony zurück.
Die Verwendung eines besseren OLED-Panels, z. B. von MLA, unterstreicht die Vorteile und Auswirkungen der Videoverarbeitungslösungen von Philips.
Die Videoverarbeitungslösungen werden ständig verbessert.
Trotzdem hat jeder Nutzer das Recht, sich ein individuelles Urteil über die Gesamtbildqualität des Fernsehers zu bilden und den Fernseher zu kaufen, dessen Bild ihm subjektiv am besten gefällt, unabhängig vom Hersteller.
Die Bildqualität eines Fernsehers ist sein wichtigstes Merkmal. Alle anderen Merkmale sind weniger wichtig.

Das kann ich zu 100 % so unterschreiben. Hatte damals auch einen Sony w 805 der es 2 Jahre bei mir geschafft hat. War auch eine Top Bildqualität zu der Zeit.

Also zur Bildqualität kann ich aus meiner Erfahrung aus den letzten 20 Jahren sagen, dass Philips mit der P5 Engine schon was richtig Gutes am Start hat.

Sony war mal besser. Philips hat sich aber schneller weiterentwickelt.
Einzig beim Color banding sehe ich Sony noch mit Vorteilen.

Panasonic hat für mich das natürlichere Color Garding und für meine Sehgewohnheit einfach ein minimal harmonischeres Bild. Sichtbar nur im direkten Vergleich mit beiden Geräten.

Mit einer professionellen Kalibrierung lassen sich die meisten neueren Philips aber fast auf das Panasonic Niveau bringen. Da sieht das Menschliche Auge kaum mehr einen Unterschied.

LG war vor einigen Jahren was HDR/DV angeht der klare Spitzenreiter.
Kein Gerät händelte vor 3-4 Jahren HDR/DV so gut wie die LG Geräte.
Ebenso war das OS damals klar im Vorteil gegenüber dem laggy Android von Philips.

Allerdings war die reine Bildqualität nie auf dem Niveau von Philips, Sony und Panasonic.
Habe dies schon in dutzenden Vergleichen in Vorführräumen sehen können.

Ebenso war ich bei einem Blindshoutout (nur das Display ist zu sehen) 2018 in München dabei wo der Philips 903 vorm Panasonic 804 gewann. Der von vielen Youtubern hochgelobte LG C8 war abgeschlagen und spielte bei den Bewertungen fast keine Rolle mehr.
Vor Ort waren auch Youtuber und Techtester und ich hatte da einige interessante Gespräche.
Darunter auch Youtuber die in ihren eigenen Einzel Tests den C8 als Top Gerät beworben haben, hatten beim direkten Vergleich der Bildqualität nicht für den LG gestimmt.

Die LG Geräte sind nicht schlecht – meist preislich auch für viele erschwinglicher, aber von der reinen Bildqualität würde ich nach meiner Erfahrung aus 20 Jahren und 50-60 TV Tests/Vergleichen folgende Reihenfolge sagen.
Panasonic - Philips – Sony -LG

Wobei ich dazu sagen muss das ich beruflich bedingt da auf dem Stand von Anfang 2024 bin und die neusten Modelle der Marken noch nicht wirklich eingehen anschauen konnte.
Zudem ist vieles natürlich immer rein Subjektiv und viel Unterschiede sieht man wirklich nur in einem direktem Vergleich.
Möge jeder mit seinem Tv und seinen Vorlieben Glücklich werden - ist ja genug Auswahl vorhanden.

Die neuen Philips-Fernseher mit Dual P5 Engine und OLED MLA 2.0 Panel, die nächstes Jahr auf den Markt kommen, werden dank ihrer Videoverarbeitungslösungen eine noch nie dagewesene Bildqualität bieten.

OLED959 sollte bereits in diesem Herbst erscheinen. Oder sprechen Sie von den Modellen für 2025?

philips war vor über 10 Jahren für seine Schärfe bekannt. Jetzt ist es dasselbe. Sie wissen, wie man es macht. Und der Videoprozessor ist nur zu 50 % für das Ergebnis verantwortlich, denn er fungiert als Muskel. Und die Gehirne sind Software, P5-Algorithmen. Sie geben dem Muskel, dem Pentonic 1000, Arbeit. Das ist der Ort, an dem die P5-Algorithmen arbeiten.

Einfach ausgedrückt, zwei identische Fernsehgeräte verschiedener Marken, die auf Pentonic 1000 Prozessor werden NICHT zeigen identische Ergebnisse.

Zum Beispiel Sony 2024 mit Pentonic 1000 arbeitet anders Bewegung Interpolation + unterschiedliche Schärfe, wenn wir über diese 2 Aspekte sprechen.

Sony und philips nutzen eigene co-prozessoren zstzl. zum Pentonic, daher nicht vergleichbar

zoom2013 (Beitrag #163) schrieb:

OLED959 sollte bereits in diesem Herbst erscheinen. Oder sprechen Sie von den Modellen für 2025?

Hier geht es natürlich um das diesjährige Modell Design OLED959 und die nachfolgende verbesserte Entwicklung der P5 Dual-Engine-Modelle im Jahr 2025, die die bisher produzierten Fernseher mit der Bezeichnung OLED936/937 ersetzen.
Die Bildqualität der Philips-Fernseher wird nicht nur durch die leistungsstarken Prozessoren bestimmt, die sehr wichtig sind, sondern auch durch ihre Software, die auf der Grundlage langjähriger Philips Erfahrung verfeinert wurde. Nur das perfekte Zusammenspiel dieser beiden Faktoren bestimmt die endgültige Bildqualität. Nicht zu vergessen ist auch, dass der verwendete P5 Dual-Engine-Prozessor nicht nur das Videosignal verarbeitet, sondern auch für die korrekte Funktion vieler anderer komplexer TV-Funktionen verantwortlich ist.
Dies alles in einem einwandfrei funktionierenden Mechanismus zu vereinen, ist in der Praxis nicht so einfach, wie der durchschnittliche Benutzer vielleicht denkt.

alien1111 (Beitrag #162) schrieb:

Die neuen Philips-Fernseher mit Dual P5 Engine und OLED MLA 2.0 Panel, die nächstes Jahr auf den Markt kommen, werden dank ihrer Videoverarbeitungslösungen eine noch nie dagewesene Bildqualität bieten.

Wann werden die erscheinen ?

Philips OLED-Fernseher mit dem P5 Dual-Prozessor gehören zu den PREMIUM-Produkten. Wenn neue Fernsehgeräte dieses Typs auf den Markt kommen, findet ihre Veröffentlichung immer im Herbst nach der IFA statt. Dieses Jahr wird der OLED959 mit dem ersten P5 Dual-Prozessor der neuen Generation auf den Markt kommen. Allerdings wird er sehr teuer sein, wenn er auf den Markt kommt, was auf die einzigartigen Eigenschaften des äußeren Erscheinungsbildes, d.h. des Designs, zurückzuführen ist. Der hohe Preis wird auch dadurch beeinflusst, dass nur eine relativ geringe Anzahl dieser Fernsehgeräte auf den Markt kommen wird. Dieser Fernseher richtet sich hauptsächlich an „wohlhabende“ Käufer.
Zuvor gab es eine ähnliche Situation mit dem Design-TV OLED986+ von 2020/2021, der ein Vorläufer der späteren größeren PREMIUM-Serie OLED935+/936+/937+ war.

Ich habe Beiträge über philips tvs im Vergleich zu Wettbewerbern geschrieben und sie wurden gelöscht))))))) Die Moderatoren mögen es nicht, dass philips fernseher mit lg verglichen werden, wo sie schreiben, dass philips in verschiedenen Aspekten besser ist)?

Dir wurde zuletzt vor 8 Jahren ein Beitrag abgelehnt.

Wovon sprichst du???

Viele Grüße
Frank
-Moderationsteam-

Da hast wohl einer nicht damit gerechnet das hier wirklich moderiert wird.

Auf die neuen Philips-Fernseher mit Dual P5 Engine und OLED MLA 2.0 Panel freue ich mich auch schon.
Hoffe auf ein Gerät mit Heatsink und ohne Soundbar

Seltsamerweise habe ich gestern Morgen meine Beiträge ab 163 nicht mehr gesehen, obwohl ich sie geschrieben habe.

Hallo hallo

Hab den 909 und stell den grad ein
Was ich nicht verstehe

Ich setze die farben z.B. auf 80 statt 50
Schalte den tv aus und wieder an und das Bild wirkt wie wenn die farben auf 50 sind obwphl die immer nocj aif 80 eingestellt sind im menü

Wieso ??

Ansonsten - sound ? Schwer in ordnung.
Der 936 ist etwas fülliger aber für das was ist ist, habe ich nicht unbedingt was zu bemängeln


Wqs sage ich zum Bild ?
Mhm.. kaum untersxhied zum 936 ?
Das finde schade, aber immerhin nicht schlechter
Umso mehr freu ich mich auf den nachfolger der 93* er reihe, der mir dann hoffentlich mehrere Jahre ruhe verschaffen wird

Farbe 80 ist aber schon echt viel für einen Philips. Habe meinen 809 max auf 60 und das bei hdr oder dolby vision.

Gut möglich dass es für dich zu viel.ist.

Jeder so wie es ihm gefällt

Noch mal zur Frage an alle bitte


Ich habe jetzt alles probiert.

Hab die ps5 dran. Automatischer spielmodus. Hab hdr individuell angepasst.
Gehe ich von youtube in ein spiel rein - verfällt die farbeinstellung 80.
Wenn ich den tv kurz ein und ausschalte ebenso. Muss dann jedesmal in die einstellung rein, kurz 1 stufe runter oder hoch und zurück auf 80 damit es die einstellung wieder annimmt.

Wieso ?
Was kann ich machen ?
Das nervt ja extrem !!

Hast du ein systemupdate gemacht? Sowohl Fernseher als auch apps alle updaten.

Guter hinweis
Danke

Apps sind alle auf der ps5 aktuell

Die apps vom tv nutz ich gar nicht

HOFFENTLICH ist es nach dem update besser

:)

Immer noch das selbe Problem..
Sowas erlebe ich zum ersten mal..
Brandneues gerät..
Echt stark

Mal schauen was der phillips support montag dazu sagt.
Das Pesonal im Markt konnte mir schonmal nicht weiterhelfen

Mein endgültiges Fazit.

Also mein oled 936 hat mich damals 11 Monate lang geflashed !
Tolles Erlebnis Tag für Tag bis es kaputt ging durch eigenverschulden

Danach hatte ich den samsung qled qn91b
Kein oled mehr. Dennoch eine tolle Kiste.

Der Oled 909 ist für mich persönlich recht schwach.
Ich habe paar Spiele und Videoszenen mot dem 909 angesehen und die Farben wirken recht matt und leblos und es fehlt klar an Helligkeit gabz gleich wie ich den Tv einstelle.

Sehr schade aber was solls.
Der fernseher hat mich sehr enttäuscht und ich werde den so zurückgeben.
Anscheinend bekomme ich nur durch den Dualchip was ich möchte von Philips und auch den Preis rechtfertigt!
Da ist der A95L für mich definitiv wuchtiget (steht beim cousin zuhause)

Naja was erwartest du.
Der 936 ist immer noch absolut spitze vom Bild her.
Was soll sich den da so groß getan haben.

Wenn man jetzt einen 936 hat gibt es sogut wie keinen Grund ein aktuelles Gerät zu kaufen.
Einzig die evtl geringeren Reserven (durch MLA) bei der Helligkeit bringen bei den aktuellen Geräte ein paar Vorteile.Ob man diese beim normalem Film schauen bemerkt muss sich noch zeigen.

Ich habe aber auch schon von Leuten mit dem LG G4 gelesen das bei ihnen Details im dunklen absaufen - trotz der hohen Reserven des MLA Panels

Zum A95L .. hoffe du hast da kein Problem mit fullscreen dimming. Ich kenne 2 Leute die haben ihren A95l deswegen nach wenigen Tagen zu Amazon zurückgeschickt. Bei einem kam noch dazu, dass er bei den Bewegtbildeinstellungen keinen guten Mittelweg zwischen Soap und Ruckeln finden konnte - ist halt Geschmackssache.
Beim Streaming über die Apps oder von einem Gerät (Shield / tv tuner) über HDMI hatten aber beide fullscreen dimming(abl).

Von Sony kam auf Nachfrage nur das man den ECO Modus ausschalten könnte (war von Anfang an aus) und dass es sich ansonsten um eine Schutzmaßnahme des Gerätes handeln würde.

Nur beim Zocken fanden ihn beide überzeugend. Da wurde das dimming aber nicht aktiv.
Also nur eine Frage der Zeit bis die ersten Geräte mit Burnout in den kleinanzeigen zu finden sind

Vincent von HDTVTest hatte in einem Livestream von einem Problem bei den Sony Gerät erzählt.
Einige Geräte hatten Probleme mit dem Netzteil/Stromschaltungen und schalteten sich einfach aus.
Das Video finde ich leider nicht mehr, aber in einem anderem von Classy Tech Calibrations wird das auch erzählt.

Sony A95L In Depth Review

Da drücke ich dir und deinem Cousin mal die Daumen.

Der A95 überzeugt mich nur von der power der Farben aufs Gesamtbild bei einer lebhaften Landschaft, wo ich hier eben diese intensive Farben vom.936 vermisse.

Kleine highlights sind stark beim.909 aber das wars.
Ich habe Spiele welche ich Jahrelang immer wieder gespielt habe (rocket league/ call of duty/ fifa usw.)
Schaue sehr Farbenfrohe animes.
Ich achte sehr genau aiuf jegliche Details und zocke gerne auch Kinospiele wie god of war, spiderman usw.
Und genau in diesen Bereichen verleihen intensive Farben und starke leuchtkraftt ein viel intensiveres Erlebnis.
(Habe grad Stundenlang alles genaustens getestet)


Dsher gefällt mir der a95 auch nur was die farben angeht.
Allerdings hat auch der im spielmodus oder auf den streamingseiten für animes in sehr lebhafteen, farbgewaltigen szenen einen grauschleier hin und wieder, vor allem was weiße Bereiche im Hontergrund anbelangt.

936 hinkt meiner Ansicht nach dem 909 in den Highlights hinterher, KLAR aber nicht um welten.
Nach all den stunden kann ich verstehen wenn man sagt, solide Leistung, aber mehr nicht. Der 806 war damals ebenso leblos wie der 909 heute aufs aufs gesamtbild betrachtet, nur das der 806 auch die bei den highlights sehr dunkel war, weshalb ich überhaupt den 936 geholt habe, welcher diese unwerfende durchschlagskraft in allen Bereichen hatte 936. WOW
Naja.

Ich schau mir mal den 959 im markt an wenn er raus kommt.
Wäre schön wenn der wieder diesen WOW effekt raushaut und die vorfreude auf 2025 steigert !

Einzig die evtl geringeren Reserven (durch MLA) bei der Helligkeit bringen bei den aktuellen Geräte ein paar Vorteile.Ob man diese beim normalem Film schauen bemerkt muss sich noch zeigen. Ich habe aber auch schon von Leuten mit dem LG G4 gelesen das bei ihnen Details im dunklen absaufen - trotz der hohen Reserven des MLA Panels

Erst wird von geringeren Reserven durch MLA, dann von höheren gesprochen.
Abgesehen davon steht ein höherer Helligkeitsumfang nicht mit der Schattendurchzeichnung in Zusammenhang.

Beim Streaming über die Apps oder von einem Gerät (Shield / tv tuner) über HDMI hatten aber beide fullscreen dimming(abl).

ABL haben alle oled tvs, gemeint ist wohl asbl.

Wasgeht0 (Beitrag #180) schrieb:

Mein endgültiges Fazit. Also mein oled 936 hat mich damals 11 Monate lang geflashed ! Tolles Erlebnis Tag für Tag bis es kaputt ging durch eigenverschulden Danach hatte ich den samsung qled qn91b Kein oled mehr. Dennoch eine tolle Kiste. Der Oled 909 ist für mich persönlich recht schwach. Ich habe paar Spiele und Videoszenen mot dem 909 angesehen und die Farben wirken recht matt und leblos und es fehlt klar an Helligkeit gabz gleich wie ich den Tv einstelle. Sehr schade aber was solls. Der fernseher hat mich sehr enttäuscht und ich werde den so zurückgeben. Anscheinend bekomme ich nur durch den Dualchip was ich möchte von Philips und auch den Preis rechtfertigt! Da ist der A95L für mich definitiv wuchtiget (steht beim cousin zuhause)

Das MLA panel war der Grund warum ich mich gegen den 909 und für den 809 entschieden habe. Nach der Erfahrung mit dem G4 habe ich mir schon sowas gedacht. Ich kann dir nur den Tipp geben den 809 zu testen. TRAUMHAFT das Bild.

Ich habe tatsächlich alles probiert dachte ich.
Hab 1 Sache nicht beachtet.
Farben optimieren - aus ! Und das Problem ist behoben.
Kein hin und her mehr beim Appwechsel etc.

Die größte Sorge ist weg !


Dennoch fehlt was. Klar die durschlagskraft im ganzen aber das Bild an sich ist gut, jedoch auch nicht so lebendig wie beim 936

Es fehlt die Brillianz

Diese 2 Faktoren fehlen mir.
Beim 936 hatte ich stets das Gefühl das Bild springt gleich raus.
Und die Farbintensive darstellung auch bei stark kontrastreichen szenen ohne an details einzubüßen.

Also dich akzeptiere den 909 nun als starken, sehr schönen Oled der Mittelklasse.
High End Premium definiere ich eben anders.

Das wars aber nun endgültog nehme ich an

Wasgeht0 (Beitrag #185) schrieb:

Dennoch fehlt was. Klar die durschlagskraft im ganzen aber das Bild an sich ist gut, jedoch auch nicht so lebendig wie beim 936 Es fehlt die Brillianz )

Haben beide die gleiche Größe?

Yes
Beide 55 zoll

Ich hole mir auch nichts größeres wegen dem Platz.

Denkt ihr es ist möglich dass das Bild in Zukunft durch Updates gepushed wird und mehr leuchkraft wiedergegeben wird .

War beim 908 so. Der limitierende Faktor war beim 908 und ist nun beim 909 wohl aber nicht nur die Software, sondern auch die Hardware (vom Display abgesehen).

so einfach ist das. Dual-Chip-Modelle haben eine „intelligente“ lokale Schärfe. Normale Modelle wenden die Schärfung auf das gesamte Volumen an (und tun dies erfolgreich, wie Sie an der sehr hohen Schärfe und Detailgenauigkeit sehen können), aber Dual-Chip-Modelle tun dies lokal über den gesamten Rahmen. Alle Modelle haben ein „dreidimensionales“ Bild, aber die 2-Chip-Modelle gehen in dieser Hinsicht noch weiter.

Aber die 2-Chip-Modelle in 21-22 hatten Probleme mit der halben Auflösung, die sie nicht lösen konnten. Und anscheinend wird oled959 der einzige sein, der die neue Schaltung testet, um eine solche Schaltung 2025 in der günstigeren 9er-Serie einzuführen.

Aber im Jahr 2025 werden sie ein neues Gehäuse entwickeln, das auf dem neuen Prozessor basiert, und was darin enthalten sein wird, ist nicht bekannt) Sie haben die Strategie, ein neues Gehäuse in 2 Jahren herauszubringen.

Das heisst also dass 2026 ein neuer chip kommt ??
Oder kommt nächstes jahr 2025 schon ?

Tachchen,

2023/2024 nutzen dieselbe Hardware-Plattform... höchstwahrscheinlich ist dann 2025/26 wieder eine neue am Start (zumindest für die Google TVs).

Toengel@Alex

Hab jetzt den g4 zuhause stehen und werde morgen mal beide seite an seite in allen bereichen testen.
Wenn der g4 überzeugt verzichte ich gerne auf ambilight, bis 2025 oder 26 der für mich "perfekte" philips erscheint.
Bin echt gespannt auf den Testlauf !
Aber erst mal muss ich nun 11 stunden fleißig arbeiten..

Bitte berichten.
Und schau beim G4 nach Pink oder Grünstich besonders an den Seitenrändern.

WOW !!
WOOOOOOOOOW !! IST DAAAAS EIN KRASSER UNTERSCHIED

Gebau das hat mor gefehlt. Diese leuchtkraft !!

Erstaunlicj wieeee dunkel der Philips ist neben dem g4
Der Unterschied ist UNNORMAL !!!!!
iIch kann das kaum glauben

Wie macht Philips das ??
Nein ehrlich.. ich bin geschockt.
Wahnsinn !!

Also... g 4
Meiner meinung - Ein sehr schöner hervorragender High Class TV !!

Schade dass ich jetzt auf ambilight verzicthen muss

Aber das Bild !!! Ist dsfür umwerfend !!

Ich verstehe dass der 936 nen doppelcjip hat..
Aber lg usw. Schaffen ja auch eine hervorragende leistung mit nur einem chip !?

WOW !!
WOOOOOOOOOW !! IST DAAAAS EIN KRASSER UNTERSCHIED

Gebau das hat mor gefehlt. Diese leuchtkraft !!

Erstaunlicj wieeee dunkel der Philips ist neben dem g4
Der Unterschied ist UNNORMAL !!!!!
iIch kann das kaum glauben

Wie macht Philips das ??
Nein ehrlich.. ich bin geschockt.
Wahnsinn !!

Also... g 4
Meiner meinung - Ein sehr schöner hervorragender High Class TV !!

Schade dass ich jetzt auf ambilight verzicthen muss

Aber das Bild !!! Ist dsfür umwerfend !!

Ich verstehe dass der 936 nen doppelcjip hat.. und der war für mich ebensoo - WOOOW !
Aber lg usw. Schaffen ja auch eine hervorragende leistung mit nur einem chip !?

Öhm, welcher Philips steht jetzt neben deinem G4?!

Der 909 und der g4 haben die gleichen Panels mit +- gleicher Helligkeit. Wie kann der g4 viel heller sein? Sind Sie sicher, dass Sie den Helligkeitssensor auf dem Philips ausgeschaltet und den Parameter „Helligkeitsverstärkung“ auf Maximum eingestellt haben? Können Sie ein Foto von zwei stehenden TVs mit maximaler Helligkeit Einstellungen nehmen? Und in 936 Dual-Chip war nicht für Helligkeit überhaupt, sondern für andere Bedürfnisse.

Eine andere Person schreibt, dass oled819 ist besser als g4 in alles außer Helligkeit)))). So viele Menschen wie es Meinungen gibt.

Ja das wundert mich ebenso.
Sollten gleich sein sind es aber nicht.
Ich habe natürlich alles was die helligkeit drosselt ausgeschalten.
Alles auf maximum.
Keine chance.. der g4 stellt den 909 extrem.in den schatten.
Und wer den 819 beswer findet als den g4. Dann ost es so.

Den 909 habe ich vorhin noch im markt zurück gegeben.
Daher keine direkte bildvergleiche mehr möglich.

Und ja. Der g4 hat nen pinkstich ! Sonst alles top

Soll ich den umtauschen ?
Haben das alle ?
Oder kalibrieren lassen im markt ?

Der 909 und der g4 haben die gleichen Panels mit +- gleicher Helligkeit. Wie kann der g4 viel heller sein?

Nutzt der 909 eine Heatplate?
Denn ein wesentlicher Anteil der höheren helligkeit des Metapanels beruht nicht nur auf MLA, sondern dem Brightness Booster max, also stärkerer Auslastung des Panels mit entsprechend höherer Hitzeentwicklung, was eine Heatplate o.Ä. notwendig macht.
Der Hersteller kann letztlich selbst entscheiden wie sehr er das Panel fordern möchte, zstzl. und unabhängig von mla/meta nutzt lg noch exklusiv den "Color Highlighter", womit die farbigen Subpixel bei entsprechenden Peakhelligkeiten stärker gefordert werden können ohne durch Weißbeimischung auszubleichen.

Und ggfls. wurde beim g4 das aktive Tonemapping aktiviert?


Beides TVs mit metapanel und Heatplate



Beides TVs OHNE Metapanel oder heatplate



LG's höhere Farbhelligkeit dank des "color highlighters" wird bei farbigen Peaks durchaus sichtbar





Lg electronics weiß das Panel stärker auszureizen
Man sollte sich nicht allein von den Angaben zur Peakweißhelligkeit blenden lassen

Das Beispiel zeigt sehr gut das Helligkeit nicht alles ist. Schaut man sich die Tischdecke an verschwinden Beim G3 alle Schatten an der Front des Tisches.
Das weis ist viel zu grell und unnatürlich. Dann lieber etwas dunkler und ein besseres natürlicheres Bild.
Der Helligkeitswahn kommt mir vor wie vor Jahren bei den Digital Kameras, hauptsache mehr Megapixel. Die Bilder wurden immer verauschter aber die Tester waren jedes Jahr begeistert wenn das Nachfolgemodell noch mehr Pixel hatte.

Es lässt sich mittels der Fotos nur ein grundsätzlicher Helligkeitsunterschied beurteilen, nicht jedoch zuverlässig die Durchzeichnung, da die Blende dazu passend eingestellt sein muss.

Ist diese auf das dunklere Bild adaptiert, können hellere Bildinhalte scheinbar überstrahlen.

Muss man mit berücksichtigen, so wie auch den Bildmodus.
Das aktive Tonemapping arbeitet herstellerspezifisch recht unterschiedlich und hellt bei lg oft das Gesamtbild auf, was bei philips nicht in selbem Maße der Fall sein muss.

Daher wichtig zu wissen, welchen Bildmodus + Tonemapping "wasgeht0" hier verwendet hat.

Hier das Video zu den unteren Fotos, es entstammt einer Philips Demo und vergleicht im VIVID MODE, da verwundert ein Überstrahlen nun auch nicht weiter.

Der Helligkeitswahn kommt mir vor wie vor Jahren bei den Digital Kameras, hauptsache mehr Megapixel.

Da verwechselst du was, denn der hdr Standard ermöglicht von sich aus eine maximale Spitzenhelligkeit von 10.000 nits, viele Filme verwenden nur max. 1000, einige aber auch 1500 u.m., diese lassen sich mit höherer Peakhelligkeit des Panels akkurater wiedergeben, da auf Tonemapping so verzichtet werden kann.

HDR ist (wie auch sdr) aber zur Betrachtung im dunklen Raum bestimmt, bei höherer Umgebungshelligkeit wird diese Bedingung nicht mehr erfüllt und eine Anhebung der Bildhelligkeit wird (insbsdr. bei dunkleren Bildinhalten) notwendig.
Und da stößt man mit non-mla woled Panels durchaus auch mal an seine Grenzen, bei farbintensiven Peaks sowieso.

Und natürlich ist Helligkeit nicht allein entscheidendes Kriterium, will ich mit dem Helligkeitsvergleich auch nicht aussagen.