Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Hallo Hatro,

beeindruckender Anblick. Wäre toll, wenn du noch was zu deinem Setup sagen könntest beziehungsweise es in deinem Profil hinterlegst.

Schöne Grüße
Sebastian

@Hatro
Und wenn du nun noch in deinem User-Profil unter "Anlage/Weitere User-Infos" einträgst, was wir schönes auf deinem Bild sehen, dann braucht hier auch keiner mehr in Zukunft nach diesen Informationen fragen. Lieben Dank!
Sehr schön anzusehende Anlage btw. ...

PS: Die Bildqualität ist wirklich unterirdisch!

Sorry für meine Nachlässigkeit; ich habe nun Details der Anlage in mein Nutzer-Profil eingestellt.

@ascendo Hallo Hatro, sehr schönes Set-Up. Trotzdem eine Frage: TOS nach innen - funktioniert das? Grüße, Volker

Ich habe die TOS in allen Ausrichtungen probiert und diese Anordnung erscheint mir am stimmigsten.

meridianfan01 (Beitrag #28841) schrieb:

xxBroShy (Beitrag #28839) schrieb: Das ist aber 12lagiges MDF, das hält den TV leicht. Ist ne Multiplexplatte (Sperrholz) und kein MDF ;)

Mein Fehler, sorry Hast natürlich recht
(Weiss auch ned wie ich auf MDF komme )

@ Ascendo

Es mag sein, dass im Idealfall die Chassis der TOS nach hinten ausgerichtet werden.
Ich habe die TOS in unterschiedlichen Ausrichtungen (Drehung um die eigene Achse) gehört und die abgebildete Anordnung ist für mich die beste Lösung (liegt wahrscheinlich auch am Hörraum und meinen Ohren )

@Hatro
Glückwunsch, eine schön präsentierte Anlage.

Den Cayin fand ich bisher auch sehr interessant..wie macht er sich denn im Alltag?

Servus,

bei mir gab es mal wieder ein kleines Update.
Habe mir für die Teac Reference- Serie, noch den passenden CD-Player gekauft.
Obwohl ich ja schon 3 CD- Player habe.
Aber ich wollte die Geräte einfach komplett haben.

Die Geräte sehen in Natura einfach verdammt gut aus.
Besonders der D/A Wandler ist mit seinen Technischen Daten einfach Top.
Kann diesen Wandler wirklich Empfehlen.

Dieser spielt für mich noch einen Tacken besser, als mein Cambridge DAC Magic.

Das ist ja HiFi hoch 9
Sieht verdammt gut aus, allerdings passt das Verhältnis Lautsprecher und Elektronik überhaupt nicht mehr.

@contour: das kann man wirklich als Hifi Altar bezeichnen... nicht meins, trotzdem very nice

Hallo zusammen,

bei mir hat sich in der Zuspieler-ecke etwas getan;
Ein neuer ( but used) All in one PC schickt WIMP Hifi per USB an den (neuen gebrauchten) Byrson HA 160-D (als Leihgabe zum Test) (Alternativ: Fiio E10).
Der wiederum schickt an die (neue) Class A Röhrenvorstufe Audreal XA-3200 MKII.
Von da aus wie gehabt an die Jungson Endstufen oder den Jungson AV Receiver.
Klanglich ein echter Zugewinn; gerade dass die Vorstufe das Signal komplett in einer Pentode bearbeitet, ohne die Halbwellen zu splitten hat einen hohen Einfluss auf den Klang.
Wo die Bühne vorher sehr breit, aber auch etwas diffus war hat sich jetzt ein sehr präzises Bühnenbild etabliert; Wenn die Aufnahmequalität stimmt, stehen alle Instrumente wie festgenagelt im Raum und gehen sogar über die Lautsprecher hinaus (z.B. Vienna Tengs "Kansas" oder "St. Stephens Cross")
Fehlt nur noch ein weißer Beistelltisch für PC und DAC.

VG

Naja, mir ist schon klar das der ganze Fuhrpark etwas übertrieben ist.

Aber wenn man sich so die Anlagen, von anderen "HiFi- Freunden" ansieht.
Dann liege ich aber noch im guten Mittelfeld.
Bei mir ist es halt Spaß an der Sache.

Dafür haben meine Geräte, aber auch einen kürzeren Lebenszyklus.
Sprich... Werden hier und da schonmal öfters ausgewechselt.

Das nächste Bilder- Update kommt bestimmt...

@Martin: also ich seh mir deinen "Fuhrpark" immer wieder gerne an. Ich mag solche Türme Und er wächst und wächst

@contour29
Ich finde deinen Elektronik-Fuhrpark mit 4-6000€ überhaupt nicht übertrieben. Allerdings sind die Canton Chrono SL 590.2 mit realem Marktpreis von etwa 500-600€ das Stück, deutlich zu günstig.

Die Canton Vento Reference 5 oder wenigstens die Chrono SLS Serie dürfte es dann schon sein. Da ist der Hochton dann auch nicht so übertrieben scharf, dank Keramik-Hochtöner.

Naja, so günstig waren diese nun auch nicht.
Oder meinst Du Gebrauchtpreis?
Der Hoch/ Mittelton ist absolut Genial bei den LS.
Jedenfalls ist von einem "scharfen" Hochtöner nichts zu hören.

Für noch größere Lautsprecher, habe ich leider nicht den passenden Raum.
Unser Wohnzimmer, hat nur leider 48qm.
Ich wüßte nicht, wie ich die Canton Vento Reference 5 stellen sollte.
Um nicht wieder, zu viel Bass im Raum zu haben.
Hatte schon Probleme, mit meinen alten Canton Ergo RCL und der Heco Argon 70.

Zudem, mag ich auch keine zu großen Standboxen.
Wenn diese, den ganzen Wohnraum rein Optisch dominieren.

Oxidierter Aluhochtöner um genau zu sein ;-) Und da Aluoxid zufällig keramisch ist, bietet sich die Bezeichnung Keramikhochtöner an

Den Vorgänger Chrono SL 590 bekommt man für 500-600 das Stück, da fällt der Nachfolger auch irgendwann in die Preisregion.
Es gibt ja auch schlanke viele schicke Standlautsprecher zb von ELAC.
Ich will dir ja gar nichts verkaufen, mir ist nur das krasse Verhältnis zwischen Lautsprecher und Elektronik aufgefallen

@ MAC666



Ich hätte es nicht besser beschreiben können.

contour29 (Beitrag #28888) schrieb:

@ MAC666 Ich hätte es nicht besser beschreiben können. :D

Wobei ich zur Ehrenrettung sagen muss, dass diese ganz hervorragend klingen und Canton das auch selbst irgendwo so ähnlich beschreibt...

Immerhin war es ein Langer Weg der Entwicklung bis da hin bei Canton. Und da das ein Bilderthread ist, hab mal ein Foto gemacht:

Hi, mit 48 m² dürfte Dein Wohnzimmer deutlich über dem Durchschnitt normaler Hörzimmer liegen. Da sollten doch eigentlich richtig große Boxen stehen können und auch notwendig sein, um den Raum klanglich zu erfüllen. Zu viel Bass kann man durch experimentelle Positionierung zu lösen versuchen. Muss ja nicht unbedingt von Canton sein.

BG Konrad

Denke ich auch... ich habe ein Paar Infinity RS 2.5 in 25 m² und es darf ruhig immer noch ein bisschen mehr sein... Vorgänger waren ebenso Canton Ergo RCL...

Jetzt lasst doch dem Man seine Lautsprecher.

Aber klanglich würde da einiges mehr gehen können als mit den Teilen.

Bei mir gab es nen paar JBL L212 die im Moment noch mit den Kenwood LS-1900 stehen.
Meine Frau hat sich noch nicht entschieden welche Sie stehen lassen will.
Klanglich ist es mir eigentlich egal, spielen für meine Ohren beide Weltklasse.

@ MAC666:

Bist Du von Beruf Optiker bei Cyber Research Systems?

Die JBL L212 sind ja mal richtig schick .... nach meinem Geschmacksempfinden ...... stehen lassen! ...

Hehe, nee, sieht aber so aus, stimmt

Das sind alles Kalotten von verschiedenen Canton Hoch- und Mitteltönern, leider weis ich nicht welcher zu welchem Modell gehört, bzw. es sind auch Materialtests und Vorserien dabei. Spannend sind die 2 weißen ganz unten auf dem Bild, die sind wirklich rein keramisch. Leider so empfindlich dass man sie kaum anfassen kann. Was ich mit all dem anfangen soll, weiß ich leider auch net, aber bevor es weggeschmissen wird

So, hab mal ein bißchen umgeräumt.


Denke so bleibts erstmal

LG Patrick

Die Kenwood sind ein Traum! Die JBL sind aber auch echte Sahnestücke. Schwere Entscheidung. Von der Optik her würde ich bei den Kenwood bleiben. Aber ich kenne das...die Optik muss auch der besseren Hälfte gefallen.

Mir wär es in dem Fall egal, meine Frau musste schon so viele Lautsprecher erdulden.
Und ich geb die Kenwood ja auch nicht her, die Wandert dann in den Audioraum im Keller, der demnächst fertig ist.
Da darf sie dann mit Onkyo Scepter 1000, Aurex SS-930,JBL Olympus CR7 und Infinity RS 1 mich erfreuen.
Da bin ich echt froh das ich Platz hab und alles stellen kann, von den Stücken kann ich mich nicht trennen.

Ist zwar Kritik auf hohem Niveau, aber die Sicken der 112A Treiber wurden doch falsch getauscht (an die Front geklebt?)

Ansonsten natürlich traumhafte Lautsprecher. Ich frag mich nur wieso dieses Model damals 3x so viel wie eine L220 gekostet hat?


Die Kenwood müssen doch erheblich besser klingen als die JBL oder ?

Hallo Dennis, ist doch keine kritik.
Nein die Sicken gehören so, habe mir das auch auf yout. und auf anderen Fotos angesehen, auch auf der Audio D.B. sieht man das die so sein müssen.

Warum die soviel Teurer waren als die die L220?
Ich denke man ist hier neue Wege gegangen, gerade mit dem aktiv Sub und die Treiber die Verbaut worden sind alle Top, die Hoch/Mitten einheiten kommen so auf 35kg Stk. und man bedenke das ist kein TT drin.
Auch ist die L212 nicht als Monitor konzipiert.
Alles in allem würde ich sagen mehr entwicklung, bessere bestückung als eine L220, diese war meines wissens eher ein Mittelklasse Model.
Auch muss ich dazu sagen, der Erstbesitzer hat in den 70ern bei JBL gearbeitet und ist Tonmeister.
Hat sie zu derzeit gekauft, die Paragon war ihm zu teuer daher die L212 diese hatte ihm klanglich am besten gefallen aus der JBL Reihe.

Was die Kenwood im Vergleich angeht.
Warum so die Kenwood so viel besser sein?
Die Kenwood ist sehr gut und die L212 auch, von besser oder schlechter kann man da nicht reden.
Das entscheidet die eigene Hörgewohnheit und welche Parameter man anlegt.
Mir gefallen beide und es haben beide ihre Vorzüge.

@ Onkel böckes: großes Kino ;-) Danke fürs zeigen.
Ich pers. würde darauf hin arbeiten, dass Deine Frau die Kenwood dort stehen lässt; aber da Du ja beide LS behältst, ist es letztendlich egal.
Vertragen die Kenwood eine so wandnahe Aufstellung ?

@Pat 65: Neuer Röhrenverstärker ?

Hallo azeq,

jep, hab schon eine Weile damit gelibäugelt und bin positiv überrascht.
Morgen hole ich noch neue LS (DCM Time Windows ) bei mir in der Nähe ab. Bin mal gespannt.

Gruß Patrick

@ Patrick: bitte berichten. Die DCM Time Window hat mich vor gefühlten 30 Jahren tief beeindruckt. Leider hat ich nicht genug Kleingeld dabei ;-)
Grüße, Volker

@azeg

Die Kenwood stehen bedingt durch die JBL jetzt vieleicht 5cm weiter hinten als Normal.
Aufstellungsanweisung vom Hersteller sind min 2 m Abstand zueinander und min.35cm von der Rückwand.
Sind sehr unproblematisch, da die H/T Einheit gedreht wird für das Akustische Dreieck.

Die Keni wird auch im Wohnzimmer bleiben, hab kein Bock die 60kg rum zu schleppen, da ist die JBL schneller veräumt.

Neue LS am Start. DCM Time Windows
Hi Volker, die DCM klingen mal richtig gut. Bisher einer der besten LS was ich gehört habe.
Kommen aus Erstbesitz und wie bei fast allen DCM ist die Bespannung zerbröselt( ist aber schon bei Thormann bestellt), ansonsten einwandfrei .



Gruß Patrick

Mal wieder was neues zum probehören:

Der Röhren-Amp sieht ja mal fett aus
Bei mir gibt es neues von der Pre-Sektion. Ein ESS Sabre 9016 wird gegen die DACs und die Pre meines SR-805 getestet. Mit Audyssey XT bin ich rein vom Gehör einfach nicht zufrieden

@BBS
die Röhre sieht ja mal richtig fett aus.

Gruß Patrick

BBS13126 (Beitrag #28908) schrieb:

Mal wieder was neues zum probehören:

Ich mag immer wieder diese Farben und Pflanzen.

@Patrick: das es in D. überhaupt noch funktionierende Time Windows gibt finde ich schon erstaunlich. Bei den paar Pärchen die damals verkauft wurden. Wenn ich mich recht erinnere war die räumliche Darstellung gepaart mit sehr guter Dynamik schon überwältigend.
Viel Spass damit!
Grüße, Volker

... wobei das Audissey ja ne andere Funktion hat als Klangtreue ...

... so ... nach Keller um-/ aus- wegräumen (Wasserschaden), sieht mein Hörraum fast wieder manierlich aus:











Und nein, die Philips ist nicht meine ... ist hier nur zur Pflege ... steht auf der PR99 MK III (im Flightcase).

Hi Volker,
Danke, Spaß hab ich jetzt schon auf jeden Fall
Wie die aufspielen, mit was für einer Transparents und Dynamik, einfach traumhaft
Und Abholung war nur 20 km von mir entfernt für einen sehr guten Preis (war der einzige Bieter ). Die LS wurden damals vom Vorbesitzer bei Hifi Pawlak in Essen gekauft
War damals anscheinend der einzige wo diese DCM verkauft hat.

Gruß Patrick

@0300_Infanterie,

schöne Revox Schätze, die Du da hast.

Das war auch einmal ein Traum von mir, als sie aktuell auf dem Markt waren.

Gruß

Jörg

... da war ich noch zu jung ... selbst bei denen hier, hat´s nur gereicht vor´m Schaufenster zu staunen (Preisliste)!

@0300_Infanterie,

sehr schönes Foto.

Vor vielen Jahren habe ich einmal eine A 77 besessen, dann kamen Frau und Kinder und das Hobby trat in den Hintergrund, wie das halt so ist.

Heute stehe ich auf andere Marken.

Gruß

Jörg

Stereo hat bei mir 15 Jahre geruht ... erst so ab 2010 fing das wieder an ...

Mein lieber Schwan, wie viele Geräte/Anlagen hast Du denn?

Gruß

Jörg

... zuviele ... aber nur drei Revoxe ...