Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)

+A -A
Autor
Beitrag
Lars_1968
Inventar
#1630 erstellt: 28. Mrz 2016, 08:17
Vor allem würde ich nicht € 3200 für einen AVR ausgeben, der weder DTS X noch die Möglichkeit bietet, Auro zu installieren. Da würde ich eher für € 2029 einen Denon 7200 kaufen (aktuell bei ebay) Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Ich ginge eher auf 5.1.4 (bitte kein HK ohne Sub, wie Joe schon schrieb) und würde zwei Top Rear installieren, falls das möglich ist. Würde dies ganz klar Surround back LS vorziehen.
tovaxxx
Inventar
#1631 erstellt: 28. Mrz 2016, 08:23
Oder den Marantz SR7010 für 1.199,- € kaufen.


[Beitrag von tovaxxx am 28. Mrz 2016, 08:24 bearbeitet]
std67
Inventar
#1632 erstellt: 28. Mrz 2016, 08:24

Das Setup verstehe ich nicht ganz.


naja, ich denke er will die LS nicht mitten unter die Decke knallen. Wer will das schon wenn er keine abgehängte Decke hat?
Nu will er wissen woe die LS "besser" aufgehoben sind
NeCoshining
Inventar
#1633 erstellt: 28. Mrz 2016, 08:55

tovaxxx (Beitrag #1631) schrieb:
Oder den Marantz SR7010 für 1.199,- € kaufen. :prost



´Hey, darf ich erfahren wo?

Suche einen AVR der DTS X, Atmos und Auro 3D hat-
Er sollte mit 6ohm LS klar kommen.
Auch für Musik geeignet sollte er es gut können.

Danke-

Lg


[Beitrag von NeCoshining am 28. Mrz 2016, 08:57 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#1634 erstellt: 28. Mrz 2016, 09:40

Lars_1968 (Beitrag #1630) schrieb:
Vor allem würde ich nicht € 3200 für einen AVR ausgeben, der weder DTS X noch die Möglichkeit bietet, Auro zu installieren.

DTS X ist für den AVR550 per Firmware-Update versprochen, und vor allem bietet er als einziger AV-Vollverstärker integriertes Dirac Live.


Da würde ich eher für € 2029 einen Denon 7200 kaufen (aktuell bei ebay)

Beim AVR550 gibst du den Listenpreis an, beim X7200W den für ein ebay-Ausstellungsstück.

Ich würde mir eher einen AVR550 kaufen als einen X7200W. Zumal der, wenn man sich etwas bemüht, kaum teurer ist.
Lars_1968
Inventar
#1635 erstellt: 28. Mrz 2016, 09:48
Stimmt, ich hatte übersehen, dass der Arcam Dirac bietet, das sieht dann natürlich anders aus.
Dirac82
Ist häufiger hier
#1636 erstellt: 28. Mrz 2016, 17:17
Warum die Surrounds so weit hinten stehen habe ich schon erklärt. Auf dem Bild ist einfach nicht alles zu sehen was der Raum noch zu bieten hat - Durchgang in die Küche, Esstisch...

Die Tops hängen soweit außen weil sie an der Wand hängen und nicht an der Decke. Dorthin bekomme ich die Kabel noch halbwegs unauffällig.

Der Arcam wurde unter anderem wegen Dirac gewählt. Und das DTS:X Update soll auch kommen.

Das Setup hat auch gute Chancen noch auf .4 aufgerüstet zu werden.


[Beitrag von Dirac82 am 28. Mrz 2016, 17:18 bearbeitet]
SchlaueFragenSteller
Inventar
#1637 erstellt: 29. Mrz 2016, 06:23
Das Auro3D Upgrade ist für die Denonmodelle X4200 und X6200 sowie die Marantzmodelle AV-7702mkII und SR-7010 online.
https://www.upgrade.denon.eu/eu/denon/pages/home.aspx
http://www.marantz.d...ductid=auro3dupgrade


[Beitrag von SchlaueFragenSteller am 29. Mrz 2016, 06:24 bearbeitet]
JanoschHH
Hat sich gelöscht
#1638 erstellt: 29. Mrz 2016, 06:28

Dirac82 (Beitrag #1636) schrieb:
Warum die Surrounds so weit hinten stehen habe ich schon erklärt. Auf dem Bild ist einfach nicht alles zu sehen was der Raum noch zu bieten hat - Durchgang in die Küche, Esstisch...

Die Tops hängen soweit außen weil sie an der Wand hängen und nicht an der Decke. Dorthin bekomme ich die Kabel noch halbwegs unauffällig.

Der Arcam wurde unter anderem wegen Dirac gewählt. Und das DTS:X Update soll auch kommen.

Das Setup hat auch gute Chancen noch auf .4 aufgerüstet zu werden.


Na gut, ich bin da recht pragmatisch.... Entweder richtig oder gar nicht.
Gut, die Surrounds lassen sich bei dir vielleicht nicht optimal stellen (aber ggf. nicht ganz nach hinten?), aber wenn du Atmos & Co haben möchtest, sind "Side Highs" ein recht fauler Kompromiss. Mit einem weißen Kabelkanal an der Decke sieht es imho nicht schlechter aus als LS an der Wand.
Alternativ halt Atmos Enabled.


[Beitrag von JanoschHH am 29. Mrz 2016, 06:34 bearbeitet]
tovaxxx
Inventar
#1639 erstellt: 29. Mrz 2016, 08:40
Bin auf die ersten Vergleiche von Auromatic und DTS:Neural X gespannt.
Baschtl-Waschtl
Inventar
#1640 erstellt: 29. Mrz 2016, 17:59
Hallo Zusammen,
hat jemand Infos, wann für die Yamaha AVR's der Aventage Serie das DTS:X Update kommt?
Ursprünglich hieße es im März bzw. Ende März, aber ich habe nirgendwo aktuelle Infos gefunden.

Gruß
Mickey_Mouse
Inventar
#1641 erstellt: 29. Mrz 2016, 18:36

Baschtl-Waschtl (Beitrag #1640) schrieb:
hat jemand Infos, wann für die Yamaha AVR's der Aventage Serie das DTS:X Update kommt?
Ursprünglich hieße es im März bzw. Ende März, aber ich habe nirgendwo aktuelle Infos gefunden.


Yamaha hatte offiziell "Anfang März" angekündigt. Dann gab es eine Meldung auf der japanischen Webseite, in der von einer Verzögerung auf "Ende März" gesprochen wurde.
Parallel gab es dann noch verschiedene Gerüchte, die von angeblichen Yamaha Mitarbeitern oder Hotline Leuten stammen sollen. Danach war vom 23.3. als konkreter Termin die Rede. Jetzt wissen wir, was man von solchen Aussagen zu halten hat. Zur Zeit kursiert ein Chat mit der Hotline, in dem "Anfang April" genannt wird, Glaubwürdigkeit: s.o.

Zur Zeit steht auf der Produktseite zur CX-A5100 (ich vermute mal, dass die als einer der ersten das Update bekommt, falls nicht alle gleichzeitig) noch die Entschuldigung (vom 4. März), dass es statt Anfang jetzt Ende März werden soll.

wobei das Update ja jetzt irgendwann kommen muss. Spätestens wenn es April wird, muss ja mal wieder irgendeine offizielle Stellungnahme seitens Yamaha kommen...
SatHopper
Inventar
#1642 erstellt: 29. Mrz 2016, 18:38
@Dirac82
Ich warte noch auf meine Höhen-LS für ein 5.1.4 Setup mit meinem AVR850, aber das vordere Paar wird ziemlich an der selben Stelle angebracht wie Deine orange Position. Die hinteren kommen dann an die Rückwand, da auch ich im Wohnraum nicht direkt an die Decke Schrauben möchte.
Derzeit habe ich ein altes Canton-Pärchen an der orangen Position angebracht, da ich nicht länger warten wollte.
Das Ergebnis hat mich nachhaltig beeindruckt, es klingt sofort DEUTLICH räumlicher und geschlossener als bei 5.1.
Die Heights schließen praktisch die Lücke zwischen Front und Surround, die bei mir auch immerhin 6m auseinander liegen.
Bin schon gespannt wie es dann noch mit den hinteren zusätzlich klingt

Bye
SatHopper
The_Plug
Inventar
#1643 erstellt: 29. Mrz 2016, 18:47
Kannst Dich schon mal auf die hinteren freuen: Die Top Rear werden von den Upmixern deutlich stärker angespielt als die Top Front.
JanoschHH
Hat sich gelöscht
#1644 erstellt: 29. Mrz 2016, 18:50
Die sind jetzt aber vermutlich erstmal als Top Middle konfiguriert, oder?
Dirac82
Ist häufiger hier
#1645 erstellt: 29. Mrz 2016, 19:02
@SatHopper Vielen Dank für die Info. Jetzt muss nur mein 550 noch geliefert werden um die Tops überhaupt beliefern zu können.
SatHopper
Inventar
#1646 erstellt: 29. Mrz 2016, 19:24

JanoschHH (Beitrag #1644) schrieb:
Die sind jetzt aber vermutlich erstmal als Top Middle konfiguriert, oder?

Ist mir garnicht aufgefallen, dass es auch Middle gibt, danke für den Tipp - gleich geändert
kaine
Stammgast
#1647 erstellt: 30. Mrz 2016, 08:56
Hat jemand von euch bereits die 3D-Formate an zwei Dachschräge durchgeführt?

Also ich habe mein Heimkino auf dem Dachboden eingerichtet und durch die beiden Dachschrägen kann ich die vier High-Lautsprecher nur VOR den Fronts und Surround- Boxen installieren.

Es können ja die Vorgaben von Dolby Atmos UND Auro nicht eingehalten werden. Bevor ich mir nun Lautsprecher zum Testen bestelle, gibt es hier ja eventuell Erfahrungswerte?

Danke für die Rückmeldungen.
HinterMailand
Inventar
#1648 erstellt: 30. Mrz 2016, 09:01
Warum nimmst du nicht TOP-LS, die müssen sowieso vor den Fronts und Surrounds installiert werden...würde sich doch anbieten.
Baschtl-Waschtl
Inventar
#1649 erstellt: 30. Mrz 2016, 17:43
Moin Moin,
zur Info bzgl. Firmware-Update für Yamaha-Receiver:
Auf der Yamaha Homepage ist zumindest für den RX-A1050 das Update verfügbar.
#Belgarion#
Inventar
#1650 erstellt: 30. Mrz 2016, 17:52
Nicht nur für den, für alle DTS: X fähigen Yamaha AVRs und auch die CX-A!

Habe eben American Ultra (Die US-Fassung hat eine DTS: X Tonspur) geschaut, die Höheneffekte (Hubschrauber-/Drohnenüberflüge, Ansage im Supermarkt etc.) mit meinen in Presence-Anordnung montierten Heights waren deutlich besser und glaubwürdiger, als alles an Atmos-Effekten, was ich bisher gehört habe! Scheint tatsächlich so zu sein, dass DTS: X besser mit Heights harmoniert als Atmos.
Baschtl-Waschtl
Inventar
#1651 erstellt: 30. Mrz 2016, 18:16
Ja das höhrt sich ja super an.
Ich kann es leider noch nicht testen, da mir die Deckenlautsprecher fehlen, wollte warten, ob hinsichtlich der Auftstellung sich was neues ergibt.
Aber zu der Lautsprecheranordnung gibt es im Prinzip ja gar keine neue Info.
Es ist lediglich eine Zusatzseite für DTS:x als Anleitung verfügbar und dort wird nur auf die Verwendung der Presence Speakter hingewiesen.

Mein persönliches Fazit wäre für das 5.1.2 Setup:
Ich kaufe mir ein Pärchen Laustsprecher und installiere die als Top-Middle, oder?
Baschtl-Waschtl
Inventar
#1652 erstellt: 30. Mrz 2016, 18:17
Nachtrag:
Und dann kann ich für Atmos und DTS:X das Lautsprechersetup gleichermaßen verwenden, richtig?
Bilderspiele
Hat sich gelöscht
#1653 erstellt: 30. Mrz 2016, 18:34
Schau ma mal
JanoschHH
Hat sich gelöscht
#1654 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:22

Baschtl-Waschtl (Beitrag #1652) schrieb:
Nachtrag:
Und dann kann ich für Atmos und DTS:X das Lautsprechersetup gleichermaßen verwenden, richtig?


Stand heute ja.
Bilderspiele
Hat sich gelöscht
#1655 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:24
Von mir aus könnten sie das DTS einstampfen. Dolby Atmos erfüllt für Filmton seinen Zweck. Mehr brauchts nicht
JanoschHH
Hat sich gelöscht
#1656 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:25
Und umgekehrt nicht?
#Belgarion#
Inventar
#1657 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:28
Nachdem ich nun grad an meinem 3. DTS: X Film dran bin, wäre mein Vorschlag eher: stampft Atmos ein und bringt nur noch DTS: X...
Bilderspiele
Hat sich gelöscht
#1658 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:29
Da habe ich schon ein paar mehr in Atmos gesehen und auch gekauft
SchlaueFragenSteller
Inventar
#1659 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:32
Kann es sein, dass eure Hörerfahrungen viel eher von Abmischungen des Toningenieurs beeinflusst sind, als von Tonformat an sich?
Ich kann beim besten Willen auf dem Papier keine großen Unterschiede finden, die das eine Tonformat von dem anderen stark abheben. Beide sind in der Lage großartigen Sound zu produzieren.
Nur das eine weil das andere bisher keine gescheiten Abmischungen hatte, ist glaube ich der falsche Ansatz.
Lars_1968
Inventar
#1660 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:38
Bestimmt wurde die Frage schon mal gestellt aber wie schlägt sich denn Neural X im Vergleich zu DTS-X?
#Belgarion#
Inventar
#1661 erstellt: 30. Mrz 2016, 20:06

Bilderspiele (Beitrag #1658) schrieb:
Da habe ich schon ein paar mehr in Atmos gesehen und auch gekauft ;)


Ich habe alle aktuell auf BR verfügbaren Atmos-Titel inkl. der Demo-Discs hier, du kannst mir also glauben, dass ich ausreichend Material zum vergleichen habe.

Es ist aber natürlich so, wie SchlaueFragenSteller schreibt: eher ein Thema des Mixes als des Formats. Die aktuell verfügbaren DTS: X Titel scheinen entweder bei mir mit meiner LS-Anordnung etwas besser zu harmonieren, als viele Atmos-Titel, oder sie sind einfach nur sehr hochwertig und kompetent gemixt.

Wie auch immer, ich kann nur jedem empfehlen, der gern im O-Ton schaut und mit den Filmen halbwegs was anfangen kann, sich Last Witch Hunter und American Ultra als US-Version zu organisieren. Ex Machina war ebenfalls gut, aber hier sind es eher subtilere Effekte und der umhüllende Score, die den Film deutlich immersiver gestalten. Der Unterschied zum Yamaha DSP ist jedoch in diesem Fall gering.
Bilderspiele
Hat sich gelöscht
#1662 erstellt: 30. Mrz 2016, 20:15
Ich habe ne normgerechte 7.2.4 Dolby Atmos Anlage installiert. Vielleicht liegt es daran, dass ich mit Dolby Atmos Filmton sehr zufrieden bin. Musik höre ich lieber lossless komprimiert, also eher DVD-Audio, SACD oder Bluray-Audio.
Fand früher auch, dass DTS Dolby überlegen ist. Heute will ich nur noch native Mixes in 11 Kanal. Upmixer konnte ich noch nie leiden. Ist doch reiner Zufall, was aus den Lautsprechern kommt.


[Beitrag von Bilderspiele am 30. Mrz 2016, 20:17 bearbeitet]
SchlaueFragenSteller
Inventar
#1663 erstellt: 30. Mrz 2016, 20:28
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber dann schaust du wenig Filme bei der bisherigen Auswahl...

Ich persönlich würde niemals Technik vor Inhalt stellen.
Bilderspiele
Hat sich gelöscht
#1664 erstellt: 30. Mrz 2016, 20:30
War gestern im Kino
Mickey_Mouse
Inventar
#1665 erstellt: 30. Mrz 2016, 22:05
ich habe jetzt über 30 Filme in Atmos, Auro3D (Pure Audio nicht mitgezählt) und dts:X hier und seit 1 1/2 Jahren optimiere ich die Lautsprecher Aufstellung.

Es gibt einige Atmos Filme die "OK" sind (leider habe ich American Ultra mit Atmos (noch) nicht), Pan ist da mMn z.Z. Spitzenreiter, aber die kommen nicht annähernd an "Last Witch Hunter" in dts-X heran!

Und ich bin mir auch sicher, dass das nicht direkt mit dem Tonformat selber zu tun hat, sondern in erster Linie von der Abmischung abhängt.
Nur ist es so: auf Last Witch Hunter ist auch ein "Lautsprecher/Kanal-Test" drauf. dts-X geht eben von einer klaren 7.x.4 Anordnung aus, mit Front- und Rear-Height LS, darauf ist der Film offensichtlich auch abgemischt!
Atmos Filme haben es da wesentlich schwerer, das ist ihr "Problem"!
Die sollen auf einem 5.1.2 System mit Front High "gut" klingen, auf einem 5.1.2 mit Reflexions-Tröten, Top-Middle oder Top-Rear genauso wie auf einem 7.2.4 Setup mit Top-Front und Top-Middle oder Top-Rear.
Wie zum Henker soll denn da ein Tontechniker einen "vernünftigen" Mix hinbekommen? Der kann doch nur den kleinsten gemeinsamen Nenner nehmen und ein "Minimal-Konzept" abliefern!

Und es ist immer wieder faszinierend was die Yamaha DSP Programme selbst aus einem ansonsten schon "OK" Film machen können, das ist der absolute Hamme rund ein Unterschied wie Tag&Nacht!
Bilderspiele
Hat sich gelöscht
#1666 erstellt: 30. Mrz 2016, 22:26
Der Tontechniker mixt nicht mehr, sondern er positioniert die Tonereignisse. Der Receiver macht nachher den Mix auf die vorhandenen Boxen.

Front- und Rearheights bilden natürlich wesentlich präziser Tonsignale ab, als Deckenlautsprecher und erst recht als Dolby Enabled Atmos Speaker.

Bei Deckenlautsprechern kannst du ohne hinzuschauen nicht hören, wo der Lautsprecher tatsächlich positioniert ist. Selbst wenn nur die vorderen Decken-Lautsprecher angesprochen werden, klingt es, als käme es von oben. Dagegen kannst du ganz genau hören, ob der Ton bei Frontheights tatsächlich nur von diesen abgestrahlt werden. Wir hören in verschiedenen Richtungen unterschiedlich präzise. Seitlich und Vorn geht besser als oben. Und direkt von hinten kann schon mal wie von vorn klingen.
Mickey_Mouse
Inventar
#1667 erstellt: 30. Mrz 2016, 23:03

Bilderspiele (Beitrag #1666) schrieb:
Der Tontechniker mixt nicht mehr, sondern er positioniert die Tonereignisse. Der Receiver macht nachher den Mix auf die vorhandenen Boxen.

naja, im Prinzip macht er genau dasselbe wie er immer getan hat!
er muss sich sich auch bei der "Positionierung der Ton-Ereignisse" Gedanken darum machen, wie das wohl später in "üblichen" Heimkinos klingen wird.
Es gibt ja Berichte von Ton-Technikern, die bereits an der Umsetzung von BDs beteiligt waren. Ein Film muss ja auch nochmal überarbeitet werden, obwohl er schon Atmos Ton für das Kino hat! Den kann man nicht so einfach 1:1 für den Heim-Kino Bereich übernehmen! Wenn es nur um die Positionierung ginge, dann bräuchte man diesen Aufwand ja gar nicht!
Die haben auch bei der Ton-Produktion mehrere Räume mit verschiedenen LS-Konfigurationen und das Ergebnis soll sich halt überall "einigermaßen" anhören -> kleinster gemeinsamer Nenner!
Baschtl-Waschtl
Inventar
#1668 erstellt: 31. Mrz 2016, 05:27
Hi Leute,
habe mir die Zusatzdoku zu DTS:X unter Yamaha AVR 1050-3050 durchgelesen und blicke es leider nicht so ganz!

Sorry, bin halt nicht so ein Profi wie viele hier, aber vielleicht kann ja einer "Licht ins Dunkle" bringen.

In der Doku steht:
Folgende Einstellungen sind für die Wiedergabe von DTS:X-Inhalten erforderlich.
• Im Menü „Setup“ „Ton“ wählen und dann „Objekt-Decoder-Modus“ auf „Aktiviert“ einstellen.
• Wählen Sie einen der folgenden Klangmodi aus.
– Drücken Sie STRAIGHT, um den Straight Decoder-Modus zu aktivieren.
– Drücken Sie PURE DIRECT, um den Pure Direct-Modus zu aktivieren.
– Drücken Sie SUR.DECODE auf der Fernbedienung, um „Neural:X“ als Surround-Decoder auszuwählen.
• Werden diese Einstellungen nicht vorgenommen, werden DTS:X-Inhalte als DTS-HD-Format dekodiert.
• (Nur CX-A5100)
DTS:X-Inhalte können auch, wenn Soundprogramm ausgewählt ist, wiedergegeben werden. Allerdings wird das Gerät auf den Straight-Dekodermodus umgeschaltet, wenn DTS:X-Signale mit einer Abtastfrequenz über 48 kHz wiedergegeben werden.
■ Hinweis
• Bei der Wiedergabe von DTS:X-Inhalten kann die Anzahl Quellkanäle und Objekte (z.B. 7.1.4 + 1Object) des Eingangssignals unter „Audiosignal“ im Menü „Information“ geprüft werden.
• Bei der Wiedergabe von DTS:X-Inhalten kann die Lautstärke des Dialogs unter „DTS Dialogue Control (DTS Dialog)“ im Menü „Optionen“ eingestellt werden.
•Wenn DTS:X-Inhalte wiedergegeben werden oder der Neural:X-Decoder aktiv ist, sind YPAO-Volume, Dialogpegel, Extra Bass und Compressed Music Enhancer nicht verfügbar.


Was heisst das konkret?
Muss ich jedes Mal manuell da was im Setup umkonfigurieren, wenn ich DTS:X nutzen will?
Ist die YPAO Einmessung da nicht aktiv, wenn man DTS:x nutzt?
Muss man generell neu einmessen nach dem Update?

Wer kann helfen?

Vielen Dank im Voraus an die Profis!
kaine
Stammgast
#1669 erstellt: 31. Mrz 2016, 05:57

HinterMailand (Beitrag #1648) schrieb:
Warum nimmst du nicht TOP-LS, die müssen sowieso vor den Fronts und Surrounds installiert werden...würde sich doch anbieten.


Hmm, aber laut Dolby-Vorgaben müssen die Top-Lautsprecher direkt nach unten strahlen, also ohne Anwinkeln, und das bekomme ich mit meinen Regallautsprechern nicht hin.

Oder habe ich jetzt einen Denkfehler?
GX350
Stammgast
#1670 erstellt: 31. Mrz 2016, 07:58

Bilderspiele (Beitrag #1666) schrieb:

Front- und Rearheights bilden natürlich wesentlich präziser Tonsignale ab, als Deckenlautsprecher und erst recht als Dolby Enabled Atmos Speaker.

Bei Deckenlautsprechern kannst du ohne hinzuschauen nicht hören, wo der Lautsprecher tatsächlich positioniert ist. Selbst wenn nur die vorderen Decken-Lautsprecher angesprochen werden, klingt es, als käme es von oben. Dagegen kannst du ganz genau hören, ob der Ton bei Frontheights tatsächlich nur von diesen abgestrahlt werden.


Eine sehr interessante Erfahrung.
Ich hatte zuvor auch Front High, wenn auch nicht optimal aufgehängt. Etwas niedriger und etwas weiter zusammengeschoben.
Bei Everest hatte ich mit Atmos und Front High nie den Eindruck, das etwas von Oben kommt. Genau das hatte mich irritiert und zum Handeln gezwungen. Durch Atmos ist erst auffällig geworden, das die Position der Highs den Raum virtuell deutlich verändern als gegenüber Dolby PLIIz. Temporäre Veränderung der Front High Positionen zeigten deutlich die räumliche Veränderung, schafften aber nie die Höheninformation. Daher experimentierte ich erst einmal mit ganz billigen Selbstbaulautsprechern an die Decke gehängt.
Hier kamen auf einmal die Informationen richtig an. Der Rotor vom Heli und die Alarme waren jetzt oben. Der Überflug ließ bei allen Probanden die Augen nach oben richten.
Ich habe die Position Top Front gewählt, um ggf. irgendwann auf Top Rear zu erweitern bei Bedarf. Zudem läßt sich die Position besser an der Decke Unterbringen ohne deutlich aufzufallen.
Wo die Lautsprecher an der Decke sind, läßt sich tatsächlich kaum bestimmen ohne hinzusehen. Daher ist mein Eindruck das es klanglich ein Unterschied ist zwischen Front High und Top Speakern
Ich bin auf DTS:X gespannt, ob sie nun gut mit x.x.2 auskommen oder zwingend x.x.4 brauchen und ob sie mit der gleichen Aufstellung wie Atmos klar kommen.
JanoschHH
Hat sich gelöscht
#1671 erstellt: 31. Mrz 2016, 09:36

Baschtl-Waschtl (Beitrag #1668) schrieb:
Hi Leute,
habe mir die Zusatzdoku zu DTS:X unter Yamaha AVR 1050-3050 durchgelesen und blicke es leider nicht so ganz!

Sorry, bin halt nicht so ein Profi wie viele hier, aber vielleicht kann ja einer "Licht ins Dunkle" bringen.

In der Doku steht:
Folgende Einstellungen sind für die Wiedergabe von DTS:X-Inhalten erforderlich.
• Im Menü „Setup“ „Ton“ wählen und dann „Objekt-Decoder-Modus“ auf „Aktiviert“ einstellen.
• Wählen Sie einen der folgenden Klangmodi aus.
– Drücken Sie STRAIGHT, um den Straight Decoder-Modus zu aktivieren.
– Drücken Sie PURE DIRECT, um den Pure Direct-Modus zu aktivieren.
– Drücken Sie SUR.DECODE auf der Fernbedienung, um „Neural:X“ als Surround-Decoder auszuwählen.
• Werden diese Einstellungen nicht vorgenommen, werden DTS:X-Inhalte als DTS-HD-Format dekodiert.
• (Nur CX-A5100)
DTS:X-Inhalte können auch, wenn Soundprogramm ausgewählt ist, wiedergegeben werden. Allerdings wird das Gerät auf den Straight-Dekodermodus umgeschaltet, wenn DTS:X-Signale mit einer Abtastfrequenz über 48 kHz wiedergegeben werden.
■ Hinweis
• Bei der Wiedergabe von DTS:X-Inhalten kann die Anzahl Quellkanäle und Objekte (z.B. 7.1.4 + 1Object) des Eingangssignals unter „Audiosignal“ im Menü „Information“ geprüft werden.
• Bei der Wiedergabe von DTS:X-Inhalten kann die Lautstärke des Dialogs unter „DTS Dialogue Control (DTS Dialog)“ im Menü „Optionen“ eingestellt werden.
•Wenn DTS:X-Inhalte wiedergegeben werden oder der Neural:X-Decoder aktiv ist, sind YPAO-Volume, Dialogpegel, Extra Bass und Compressed Music Enhancer nicht verfügbar.


Was heisst das konkret?
Muss ich jedes Mal manuell da was im Setup umkonfigurieren, wenn ich DTS:X nutzen will?
Ist die YPAO Einmessung da nicht aktiv, wenn man DTS:x nutzt?
Muss man generell neu einmessen nach dem Update?

Wer kann helfen?

Vielen Dank im Voraus an die Profis!


Das gehört eher ins Yamaha Unterforum
Baschtl-Waschtl
Inventar
#1672 erstellt: 31. Mrz 2016, 10:57
Ok, sorry, dann mache ich im Yamaha Bereich dieselbe Anfrage auf.
Kein Prolbem.
Baschtl-Waschtl
Inventar
#1673 erstellt: 31. Mrz 2016, 10:58
Gibt es eigentlich für DTS:x auf Test-BluRays a la Atmos?
The_Plug
Inventar
#1674 erstellt: 31. Mrz 2016, 15:56

kaine (Beitrag #1669) schrieb:

HinterMailand (Beitrag #1648) schrieb:
Warum nimmst du nicht TOP-LS, die müssen sowieso vor den Fronts und Surrounds installiert werden...würde sich doch anbieten.


Hmm, aber laut Dolby-Vorgaben müssen die Top-Lautsprecher direkt nach unten strahlen, also ohne Anwinkeln, und das bekomme ich mit meinen Regallautsprechern nicht hin.

Oder habe ich jetzt einen Denkfehler?

Das hast Du falsch interpretiert. Wichtig ist die Richtung, aus der der Schall zu Dir kommt, also die Winkel zwischen Deinem Kopf und den LS.

Wie Du anwinkelst, beeinflusst zunächst nur, wie stark der AVR den Frequenzgang korrigieren muss, damit er wieder halbwegs linear bei Dir ankommt. Und zum zweiten erzeugst Du damit nur mehr Reflexionen irgendwo im Raum, was den Klang diffuser macht. Also normalerweise am besten direkt auf Dich richten.
Nick_Nickel
Inventar
#1675 erstellt: 31. Mrz 2016, 16:27

Gibt es eigentlich für DTS:x auf Test-BluRays a la Atmos?


Die DTS-Demo Disk 2016.
Ist aber nicht günstig zu erwerben.
Ich habe sie mir über Ebay gekauft und dann gleich weiter verkauft.


[Beitrag von Nick_Nickel am 31. Mrz 2016, 16:32 bearbeitet]
tradone
Ist häufiger hier
#1676 erstellt: 31. Mrz 2016, 22:19
Auf AREADVD wurde gerade ein Denon 7200 mit DTS:X getestet.
Dort wurden auch die verschiedenen Soundformate verglichen und die Auromatic wurde sehr gelobt.
kaine
Stammgast
#1677 erstellt: 01. Apr 2016, 05:30
Naja, areadvd hört ja auch das Gras wachsen
SatHopper
Inventar
#1678 erstellt: 01. Apr 2016, 05:39
Dann würden sie aber nicht nur Highlights und Masterpieces vergeben, oder?
Ein Freund hat den Denon 7200, und zumindest vom Klang her fand ich das Gerät nicht sonderlich beeindruckend.
Aber natürlich sollte das jeder selbst entscheiden, ach nach individuellen Prioritäten.
Immerhin sind dort schon alle 3D-Soundformate verfügbar, während andere Hersteller noch auf sich warten lassen.
GX350
Stammgast
#1679 erstellt: 01. Apr 2016, 06:20
Mal eine interessante Frage:
wenn der Receiver mit DTS:X verkauft wurde und es nicht nachgeliert wird - warum auch immer - Habe ich dann nicht ein Rückgaberecht?
So manchmal zweifel ich schon, ob DTS noch ein Update ausliefert für die kleineren AVRs.
Ich meine, die Geräte sind jetzt fast ein Jahr alt und von DTS / D&M gibt es immer wieder Terminverschiebungen.
kaine
Stammgast
#1680 erstellt: 01. Apr 2016, 06:54
Das kannst glaube ich vergessen.

Damals wurde ja der Onkyo 5000 mit dem modularen Aufbau beworben. Dreimal darfst raten, was da kam..... genau, nämlich gar nichts.

Also mir ist keine Klage bekannt, aber kannst ja gerne dein Glück versuchen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Auro 3D und Dolby Atmos FAQ
roterteufel81 am 11.04.2018  –  Letzte Antwort am 03.12.2018  –  11 Beiträge
Lautsprecherposition Atmos, DTS:X, Auro
maxwell81 am 22.11.2016  –  Letzte Antwort am 22.11.2016  –  18 Beiträge
Dts x auro 3d dolby atmos Aufstellung
frops am 22.02.2023  –  Letzte Antwort am 03.03.2023  –  4 Beiträge
Auro 3D und upmixer
gigabub am 30.03.2024  –  Letzte Antwort am 30.03.2024  –  7 Beiträge
Von Atmos zu Auro 3D
Natanielsands am 18.01.2020  –  Letzte Antwort am 19.01.2020  –  18 Beiträge
Immersive Sound ? Dolby Atmos und Auro 3D
mixmasterarne am 16.07.2014  –  Letzte Antwort am 22.12.2017  –  65 Beiträge
Aufbau Dolby Atmos oder Auro-3D
2ndMorpheus am 02.01.2020  –  Letzte Antwort am 03.01.2020  –  5 Beiträge
Auro 3d
Anja1971_ am 02.12.2018  –  Letzte Antwort am 02.12.2018  –  3 Beiträge
Auro-3D und Atmos realisiebar im Schlafzimmer?
*Duffy* am 29.12.2016  –  Letzte Antwort am 29.12.2016  –  2 Beiträge
Rundum Hilfe für Dolby Atmos / Auro 3D benötigt
Mr.Quack am 06.05.2017  –  Letzte Antwort am 11.05.2017  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.837