Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)

Ich habe mir HIER eine Test-Audio (das passende für das vorhandene Setup wählen!) heruntergeladen, ausprobiert und meine als Front- und Back-Presence (-Heigh) spielen das Testrauschen auch perfekt nach Kanal separiert ab.

Gleiches allerdings auch bei einem DTS:x-Kanal-Test.

Fplgoe

Ich muss da noch mal pedantisch nachfragen

Du hast nach Auro konfiguriert, könntest also auch die Auromatic nutzen, hast die Höhen LS als FrontHeight und RearHeight definiert und mit dem Atmos Testfile spielt er bei Oben Vorne Links auch nur aus dem Oben Vorne Links und nicht aus Oben Vorne Links UND Oben Hinten Links?

Atmos, kein Auro.

Okay, aber das Problem besteht, wenn man die Kompromisslösung
einstellt, also wenn man die LS so definiert, dass sie laut dem AVR alle 3 Soundformate abspielen können, und das geht
imho zur Zeit nur, wenn man als FrontHeight und RearHeight definiert.....und dann tritt das auf, was ich beschrieben habe.

Ich habe eben FH/RH im Setup. Allerdings kein Auro, bin da mit dem Neural:x und dem DSU ganz zufrieden.

Dass native Höhenkanäle immer noch zu sanft eingesetzt werden, ist ja nichts neues. Mein erstes Erlebnis und "San Andreas" war da echt ernüchternd. Aber es geht voran, ich kann da den aktuellen "Tarzan" sehr empfehlen, das ist einer der ersten Filme, wo sich solche Systeme lohnen.

fplgoe (Beitrag #4184) schrieb:

Atmos, kein Auro.

Nö. Weil:

fplgoe (Beitrag #4186) schrieb:

Ich habe eben FH/RH im Setup.

Nicht so viele Worte auf einmal... was soll mir Dein seitenlanges Geschwafel mitteilen?

/Edit: PS: Geht auch anders: Yamaha, kein D&M.

@Mirka21
Was möchtest du denn?
Du hast deine LS und den Marantz nach Auro konfiguriert dann musst du halt mit ein paar abstrichen bei Atmos Leben.
Was ist denn wenn du nur den 5.1.4 Atmos Testton abspielst hast du da das auch...??
Wie soll denn auch ein 7.1 .4 Testton am 9 Endstufen Receiver funktionieren und das auch noch bei einer Auro konfiguration.
Wenn ich mir bei mir die Endstufenkofiguration mit FH und RH für Auro anschaue, da erscheinen keine Back Surround LS
die man dazuschalten kann.
Da müsste ich alles umkonfigurien, aber dann wäre Auro nicht mehr möglich.
Also mach dicht nicht mit der Test Disk verrückt und nehme es so hin oder du konfigurierst es auf Atmos hin, dann wirst
Wahrscheinlich mit der der Test Disk Erfolg haben.

fplgoe (Beitrag #4188) schrieb:

Nicht so viele Worte auf einmal... was soll mir Dein seitenlanges Geschwafel mitteilen? /Edit: PS: Geht auch anders: Yamaha, kein D&M.

Galt das mir?

Falls ja: du hast kein Atmos Setup, sondern Heigths.
Dass du damit auch Atmos abspielen kannst, macht es nicht zu einem Atmos Setup.
Man könnte auch sagen, du hast ein 3D Setup, man könnte es auch Auro nennen. Atmos ist es jedenfalls nicht.

Und dabei geht es mir nicht um Spitzfindigkeiten, sondern dass Atmos nur Decken-LS (und enabled) kennt.
Dass es auch mit Heights (gut?) funktioniert, ändert nichts daran, kann aber für die Bewertung der Abmischungen relevant sein / werden.

P.S.: das hat auch nichts mit Yamaha / D&M zu tun

NeCoshining (Beitrag #4180) schrieb:

Das Kodi kann auch mit ISO umgehen . Öffnet, Spielt ab, Titel etc...

was mich allerdings im Kodi "irritiert" ist das man bei den Kanälen nur max. 7.1 einstellen kann... mal sehen was das neue 17 mit sich bringt, leider derzeit noch kein Release für Raspberry...

Nahezu alle AVR unterstützen bei Atmos/DTS:X auch Höhenlautsprecher anstelle der Deckenlautsprecher... weil es kundenseitig eben baulich oftmals nicht anders geht oder schon Höhenlautsprecher installiert waren. Dass heisst nicht automatisch, dass man sich im Falle D+M dann Auro kaufen muss oder bei Yamaha die DSP's benutzen muss. Freilich sind bei Überkopfeffekten Abstriche zu machen, insbesondere wenn der Winkelunterschied zwischen den unteren und oberen Lautsprechern <30° ist. Aber es geht und je nach Setup auch zufriedenstellend.

Die Erfahrung hat gezeigt, dass es auch nicht in Stein gemeißelt ist, Höhenlautsprecher unbedingt als solche deklarieren zu müssen. Ein wenig Experimentierfreudigkeit ist da manchmal lohnenswert. Bei einem Bekannten mit einem Denon-AVR und Höhenlautsprechern habe ich jedenfalls das Setup auf Top Front / Top Rear geändert und es klang deutlich überzeugender, als vorher mit FH/RH.

was mich allerdings im Kodi "irritiert" ist das man bei den Kanälen nur max. 7.1 einstellen kann... mal sehen was das neue 17 mit sich bringt, leider derzeit noch kein Release für Raspberry...

Jap der AVR Übernimmt den Rest .
Solange du überall ein Hacken gesetzt hast. Dolby True HD etc!

PS: Das 17 ist schon draußen.
Hab es drauf .
Aber hab sofort den Skin geändert.
Das geht mal garnicht...

ich habe die 7.1.4 Dolby Kanal Demo (kannte ich noch nicht) gerade mal auf dem Yamaha ausprobiert.
bei dieser Demo ist es absolut KEIN Unterschied zu hören ob die "oberen LS" als Height oder Top deklariert sind, da ändert sich beim Umstellen nichts! (selbst bei "Enabled" nicht).
Jeder Ton kommt genau aus EINEM Lautsprecher und zwar dem der angezeigt wird. Nur wenn man ein Paar der oberen LS als "nicht vorhanden" einstellt, "rutscht" der Ton auf die LS darunter.

was mir aber auch wieder zeigt, dass Dolby da bei der ganzen Sache ziemlich trickst. Bei einem normalen Atmos Film ist es nämlich ein Unterschied ob ich die LS als Height oder Top konfiguriere (obwohl es von der "Montage" her Height sind, passt aufgrund der Winkel die Top Einstellung besser).

bei der dts-X unbound Demo ist es dagegen anders: da ändert sich auch tatsächlich etwas wenn man die Konfiguration zwischen Height/Top umschaltet.

JanoschHH (Beitrag #4190) schrieb:

Falls ja: du hast kein Atmos Setup, sondern Heigths. ...

Eben, und es ging hier zuletzt um Probleme angesichts der Kanalverteilung und dem Versuch der Geräte, Phantomschallquellen zwischen Höhen- und Hauptlautsprechern zu erzeugen. Dazu mein Posting, nachdem mein Yamaha (auch nur als Anmerkung, weil in meinem Fall kein Auro-Setup möglich ist) mit Atmos (wie auch DTS:x) sehr kanalgetreu die Front-Rear-Presence anspricht, eben ohne entsprechende Überlagerungen.

JanoschHH (Beitrag #4190) schrieb:

...Und dabei geht es mir nicht um Spitzfindigkeiten, sondern dass Atmos nur Decken-LS (und enabled) kennt. Dass es auch mit Heights (gut?) funktioniert, ändert nichts daran, kann aber für die Bewertung der Abmischungen relevant sein / werden...

Und das ist wieder das, was ich hier immer wieder sage: Es wird ein riesiger Hype und 5° Winkel nach rechts-links-oben-unten gemacht. Insbesondere bei dem sehr schmalen Anteil der Signale über die Höhenlautsprecher welche über einen kurzen Moment z.B. ein Knacksen oder Wettergrummeln wiedergeben, wird das -meiner Meinung nach- völlig überbewertet.

Ob der Vogel nun in 30° oder 35° Winkel vom Sitzplatz aus 'tschiept' ist im Endeffekt relativ unwichtig. Die Verstärker setzen die unterschiedlichen Tonsysteme auf die unterschiedlichen Lautsprechersetups überraschend gut um und es gibt eben Inhalte, die 'von oben' wahrgenommen werden. Nur der User macht sich manchmal echt künstlich verrückt...

Mickey_Mouse (Beitrag #4194) schrieb:

ich habe die 7.1.4 Dolby Kanal Demo (kannte ich noch nicht) gerade mal auf dem Yamaha ausprobiert. bei dieser Demo ist es absolut KEIN Unterschied zu hören ob die "oberen LS" als Height oder Top deklariert sind, da ändert sich beim Umstellen nichts! (selbst bei "Enabled" nicht). Jeder Ton kommt genau aus EINEM Lautsprecher und zwar dem der angezeigt wird. Nur wenn man ein Paar der oberen LS als "nicht vorhanden" einstellt, "rutscht" der Ton auf die LS darunter.

was erwartest du bei einer Kanaldemo? Es wird einfach jeder Kanal diskret angesprochen. Die 9.2 Bed sind ja auch nix anderes.

fuger (Beitrag #4196) schrieb:

was erwartest du bei einer Kanaldemo? Es wird einfach jeder Kanal diskret angesprochen. Die 9.2 Bed sind ja auch nix anderes.

- es wurde doch hier berichtet, dass in bestimmten Fällen mehrere LS spielen
- es ist ein weiterer "Beweis" (naja), dass die Winkeleinmessung nicht aktiv ist
- dts-X zeigt ja, dass es nicht so selbstverständlich ist!

stelle ich bei dts-X die LS auf "Top", dann kommt der Ton aus dem jeweiligen LS und ZUSÄTZLICH noch aus dem LS darunter, stellt man sie (wie eigentlich vorgegeben) auf "Height", dann spielt nur dieser LS.

es wird wirklich langsam Zeit, dass die Systeme etwas intelligenter werden und die Winkel zu jedem LS einmessen und dann eine "Koordinatentransformation" von dem "Studio-Modell" (wir sehen ja wie wenig das mit Objekten zu tun hat) auf die "reale LS Anordnung zuhause" stattfindet.

Dolby trickst bei der Demo überhaupt nicht - lediglich die AVR-Hersteller implementieren unterschiedlich.
Interessant wäre hingegen mal ein Demo, wo ein Ton aus einem bestimmten und bekannten Winkel (horizontal/vertikal) kommt! Leider ist mir sowas nicht bekannt.

Mickey_Mouse (Beitrag #4197) schrieb:

fuger (Beitrag #4196) schrieb: was erwartest du bei einer Kanaldemo? Es wird einfach jeder Kanal diskret angesprochen. Die 9.2 Bed sind ja auch nix anderes. - es wurde doch hier berichtet, dass in bestimmten Fällen mehrere LS spielen - es ist ein weiterer "Beweis" (naja), dass die Winkeleinmessung nicht aktiv ist - dts-X zeigt ja, dass es nicht so selbstverständlich ist! stelle ich bei dts-X die LS auf "Top", dann kommt der Ton aus dem jeweiligen LS und ZUSÄTZLICH noch aus dem LS darunter, stellt man sie (wie eigentlich vorgegeben) auf "Height", dann spielt nur dieser LS. es wird wirklich langsam Zeit, dass die Systeme etwas intelligenter werden und die Winkel zu jedem LS einmessen und dann eine "Koordinatentransformation" von dem "Studio-Modell" (wir sehen ja wie wenig das mit Objekten zu tun hat) auf die "reale LS Anordnung zuhause" stattfindet.

Habe überlesen, dass du dich auf diese Fälle beziehst.

Abgesehen von Trinnov kann die Winkeleinmessung kein Hersteller. Wie sich das dann auf das Source Material auswirkt, weiß ich nicht. Die Frage ist: welche Hardware ist rein leistungstechnisch dazu in der Lage. Derzeitge DSP Systeme eher nicht, die Trinnov ist ein Core-i7 Produkt.

Danke für die rege Teilnahme an der Diskussion.

Ausgangspunkt bei mir war, ob ich da was falsch verkabelt habe oder ob das so sein muss. Wenn es so sein muss, isset so.

Ich wollte nur wissen, ob das so bei anderen Marantz SR7010 Usern auch so ist, die Erfahrung von Ralf steht da noch aus

Klar kann ich mit dem Kompromiss leben, dass da 2 Höhen LS tönen, wenn ein TopFront angesprochen wird, oder aber eben vorher auf TopFront und TopRear konfigurieren wenns mich doch stört, man kann ja im Marantz
Konfigs abspeichern und einlesen. Ich teste morgen nochmal den Testfile aus dem Netz von Dolby.

Ich fand halt das Leaf Demo mit TopFront und TopRear Definition bei den LS besser ortbar und wollte, meine Grundfrage,wissen ob es da einen Weg gibt, dass der Marantz auch mit FrontHeight und RearHeight Definition die LS bei Atmos diskret anspricht, wie sich aber langsam herauskristallisiert, geht das wohl nicht, wovon die Welt nocht untergeht Wollte nur wissen , ob ich zu doof war , das einzustellen

@hardy.som

Ein Testton mit 7.1.4 funktioniert an einem 9 Endstufenreceiver, indem der Receiver die Endstufen bei den Backsurrounds umschaltet, es klackt dann im Marantz. Und ja, während eines Films legt man sich auf 5.1.4 oder 7.1.2 fest oder 7.1 , aber der Testton funktioniert trotzdem, er geht die LS der Reihe nach durch und wenn er bei den Backsurrounds angekommen ist, klackt es und er schaltet um. Macht er auch bei den Marantz internen Testtönen, wenn man das LS Konfig macht.

Bei der DolbyDemoDisc geht er bei den Testtönen ja auch die LS einzeln durch.

Mirka21 (Beitrag #4200) schrieb:

@hardy.som Ein Testton mit 7.1.4 funktioniert an einem 9 Endstufenreceiver, indem der Receiver die Endstufen bei den Backsurrounds umschaltet, es klackt dann im Marantz. Und ja, während eines Films legt man sich auf 5.1.4 oder 7.1.2 fest oder 7.1 , aber der Testton funktioniert trotzdem, er geht die LS der Reihe nach durch und wenn er bei den Backsurrounds angekommen ist, klackt es und er schaltet um. Macht er auch bei den Marantz internen Testtönen, wenn man das LS Konfig macht. Bei der DolbyDemoDisc geht er bei den Testtönen ja auch die LS einzeln durch.

Du kannst also nachdem du die Auro Demo Disk LS Testöne korrekt abgespielt hast, dann die Atmos Demo Disk einlegen und ohne am Marantz
was zu verändern die 7.1.4 LS Testöne auf alle 11 LS wiedergeben
Ok... dann habe ich irgendwas falsch verstanden.

[quote="JanoschHH (Beitrag #4190)"][quote="fplgoe (Beitrag #4188)"]

Und dabei geht es mir nicht um Spitzfindigkeiten, sondern dass Atmos nur Decken-LS (und enabled) kennt.
Dass es auch mit Heights (gut?) funktioniert, ändert nichts daran, kann aber für die Bewertung der Abmischungen relevant sein / werden.

P.S.: das hat auch nichts mit Yamaha / D&M zu tun[/quote]

Das ist Unsinn. Atmos kennt sehr wohl Heights, sonst würde der Decoder sie nicht ansteuern.

Dolby sagt nur, dass es mit Decken-LS besser klingt.

Im Whitepaper werden Heights als Ergänzung zu Decken-LS und als Kompromiss bei alleiniger Verwendung ausdrücklich erwähnt.

Das ist überhaupt kein Unsinm.
Natürlich sagt Dolby das, man will ja gekauft werden.

Dass Atmos angeblich keine Heights kenne, ist schlichtweg Unsinn.

Was man nicht begreifen will, begreift man halt nicht.

So ich habe es jetzt mal so getestet, ich habe mich leider geirrt beim Fehlerbild,bei mir ist der Fehler so wenn rear left ausgegeben wird dann zusätzlich noch Front left das Testsignal zu hören ist, genauso beim rechts rear Lautsprecher
Die vier Höhenlautsprecher werden immer Korrekt ausgegeben bei front height oder Front top Konfiguration.
Gruß Ralf

Mirka21 (Beitrag #4175) schrieb:

@the plug @Ralf Ein Leidensgenosse Jetzt wäre es echt cool von dir, wenn du die Zeit dazu hast, deine HöhenLS mal als TopFront und TopRear zu definieren in deinem AVR. Dann müssten die oberen LS nämlich mit den Testtones korrekt und einzeln angesprochen werden. Kannst ja danach wieder auf FrontHeight und RearHeight zurück konfigurieren. Berichte danach mal bitte, ob es so gewesen ist. Damit wäre für mich klar, dass es nicht nur bei mir so ist und dass der Kompromiss, Atmos, Auro und DTS:X mit einer Konfiguration zu fahren eben doch ein großer Kompromiss ist, denn der Räumlichkeit bei Atmos zumindest ist das echt abträglich. Kannst ja dann mal in der TopFront TopRear Konfiguration mal das Leaf oder n anderes Demo laufen lassen, hört sich nämlich dann besser an, finde ich. Ralf, du bist mein fehlendes Glied in der Beweiskette :)

JanoschHH (Beitrag #4205) schrieb:

Was man nicht begreifen will, begreift man halt nicht.

Ja, zum Beispiel, warum Leute Unsinn schreiben und dann noch komisch werden.

diejenigen die hier regelmäßig mitlesen wissen doch inzwischen, wer am liebsten mit einem Hut/Helm und daran montierten Top-LS herum sitzen würde. Völlig egal aus welcher (Himmels) Richtung der Ton kommt, Hauptsache als Brei aus einer Gießkanne von oben, dann ist es Atmos at its best

JanoschHH (Beitrag #4203) schrieb:

Das ist überhaupt kein Unsinm. Natürlich sagt Dolby das, man will ja gekauft werden.

Entweder Du hast wenig bis gar keine Erfahrungen mit unterschiedlichen Setups/Konfigurationen hinsichtlich Auro/Atmos/DTS:X oder Du trollst hier mächtig rum - anders kann ich Deine Aussagen kaum deuten!

@hardy

Ja das geht. Der SR7010 kann 2 seiner Endstufen entweder für 2 Backsurrounds nutzen ODER (nicht UND ) für 2 Höhen LS . Ich kannte das von anderen Receivern auch nicht so bisher.

Wenn man einen Film schaut entscheidet man sich für einen Wiedergabemodus, meinetwegen DolbyTrueHD ohne Atmos, dann werden 7.2 ( Backsurrounds) bespielt, schaltet man dann z.B. auf die Auromatic um werden 5.2.4 bespielt und es klackt einmal während des umschalten im Marantz. Wenn ich dann z.B. von da aus auf den DolbySurround Upmixer schalte klackt es wieder und er bespielt 7.2.2 , im Upmixer bevorzugt er wohl die Backsurrounds anstelle dort auch auf 2 weitere Höhen LS zu setzen.

Das ist bei Filmen so, d.h. entscheide per Tastendruck das Surroundformat, welches möglich ist und der AVR schaltet die Endstufen darauf.

Bei den Testtönen geht er ja die einzelnen LS nacheinander durch, d.h. es werden nie 2 oder 3 oder alle 11 gleichzeitig angesprochen. In diesem Fall kann er schön die Endstufen durchgehen und es klackt eben ,wenn er bei denBacksurrounds angekommen ist.

Für volles 7.2.4 brauche ich noch ne externe 2 Kanal Endstufe, wenn ich das auch in Filmen per Upmixer so haben möchte.

@Ralf

Hallo

Meinst du Signal für Surround Left und Ausgabe auf Front Left UND Surround Left

ODER

Signal für BackSurround Left und Ausgabe auf Front Left UND BackSurround Left

?

Wenn du sagst, dass bei dir alle Höhen LS in beiden Formaten einzeln korrekt angesprochen werden, dann
dann habe ich wohl irgendwo n Fehler in der Konfig.

Ich bräuchte mal jemanden, der bei mir in der Nähe wohnt und auch n Marantz SR7010 hat mit 4 Höhen LS. Ich komme dann mit den Testdiscs vorbei, sponsore ne Pizza und Getränke und würde das gerne mal testen. Ich wohne im Raum Aachen, irgendjemand dort in der Nähe der mal n Stündchen Zeit hat an nem WE?

Mirka21 (Beitrag #4210) schrieb:

@hardy Ja das geht. Der SR7010 kann 2 seiner Endstufen entweder für 2 Backsurrounds nutzen ODER (nicht UND ) für 2 Höhen LS . Ich kannte das von anderen Receivern auch nicht so bisher. Wenn man einen Film schaut entscheidet man sich für einen Wiedergabemodus, meinetwegen DolbyTrueHD ohne Atmos, dann werden 7.2 ( Backsurrounds) bespielt, schaltet man dann z.B. auf die Auromatic um werden 5.2.4 bespielt und es klackt einmal während des umschalten im Marantz. Wenn ich dann z.B. von da aus auf den DolbySurround Upmixer schalte klackt es wieder und er bespielt 7.2.2 , im Upmixer bevorzugt er wohl die Backsurrounds anstelle dort auch auf 2 weitere Höhen LS zu setzen.

Ok, hätte ich nicht gedacht das das überhaupt geht, aber war für mich auch nicht zu probieren weil ich sowieso auf Grund meiner
Sitz Position und Auro als Hauptsound nicht anderes Installiert hätte.
Aber bestimmt für ein paar andere User interessant

Programmtip an die HEIMKINO Freunde

Heute um 22.15 auf Kabel Eins kommt ein Bericht *Das perfekte Heimkino*

Hoffentlich nicht wieder das Paar, das sich den völlig überteuerten Kino-Raum im Keller bauen lassen hat!

Ich lass mich überraschen,weil im EPG steht auch aus "alten" Sachen was bauen ....

@Mirka21
Ich habe ein 5.1.4 Setup und damit keine Surround Back Lautsprecher.
gruß Ralf

Wo hänge ich die Auro Rear Highs am besten hin? Direkt über die normalen rears? Wie richte ich diese aus? Direkt auf den Hörplatz oder eher in die Raummitte? Meine Rears strahlen sich gegenseitig an und sind direkt hinter meinem Sitzplatz. Die Auro Highs sollten doch eher in den Raum gewinkelt werden, oder doch genauso wie die normalen rears?

deckard2k7 (Beitrag #4216) schrieb:

Wo hänge ich die Auro Rear Highs am besten hin?...

http://www.tvn.de/me...vn_3daudiostudio.jpg

Mein Lieblingsbild!

http://www.tvn.de/pr...s/3daudiostudio.html

atmosenabled (Beitrag #4217) schrieb:

Mein Lieblingsbild! http://www.tvn.de/pr...s/3daudiostudio.html

bei dem man sich in erster Linie mal genauer ansehen sollte wo die Surround-LS angeordnet sind!

Das lässt man dann eine Weile auf sich wirken, vergleicht das mit zuhause und DANN überlegt man sich wie viel Aufwand man "da oben" treiben möchte

Mickey...ich verstehe dich wieder einmal nicht ganz. Frage ist für ich, wenn meine Rears sich anstrahlen, soll ich die oberen Laustsprecher trotzdem in den Raum richten oder auch analog der unteren, horizonal ausrichten?

So sind die LS zur Zeit angeordnet. Leider ist eine andere Aufstellung der Rears nicht möglich.

deckard2k7 (Beitrag #4216) schrieb:

Wo hänge ich die Auro Rear Highs am besten hin?

Redest du von Surround-High für die "richtige" Auro Konfig oder von Back-High für die D+M Kompromisslösung um alle 3 Formte zu nutzen?

Ich würde gern alle 3 Formate nutzen.

NeCoshining (Beitrag #4193) schrieb:

was mich allerdings im Kodi "irritiert" ist das man bei den Kanälen nur max. 7.1 einstellen kann... mal sehen was das neue 17 mit sich bringt, leider derzeit noch kein Release für Raspberry... Jap der AVR Übernimmt den Rest . Solange du überall ein Hacken gesetzt hast. Dolby True HD etc! PS: Das 17 ist schon draußen. Hab es drauf . Aber hab sofort den Skin geändert. Das geht mal garnicht... :cut

Muss ich mal testen, gut normalerweise sollte Kodi ja nichts dekodieren sondern nur den Stream an den AVR weitergeben...

Bzgl. 17: Habe eben nochmal nachgesehen aber bei OpenElec sowie LibreElec ist noch nichts draussen... nur die "normalen" Linux Versionen, und halt Windows / MAC

Beim Skin gebe ich dir vollkommen recht..

LG

Hi

Libreelec nennt sich zwar noch Beta, aber das bezieht sich auf Libreelec selber, nicht auf die Kodi Version

In der 7.95.3 ist die Kodi 17 Final drin

https://libreelec.tv/downloads/preview/

Mickey_Mouse (Beitrag #4218) schrieb:

atmosenabled (Beitrag #4217) schrieb: Mein Lieblingsbild! http://www.tvn.de/pr...s/3daudiostudio.html bei dem man sich in erster Linie mal genauer ansehen sollte wo die Surround-LS angeordnet sind! .....

.... ich habe aus Platzgründen die Surrounds von Anfang mehr als Backs denn als Rears installiert, und die Abstände entsprechen immer der Stereo-Basisbreite, die Decken-LS befinden sich knapp oberhalb der halben Stereobasisbreite. Darauf hat mich Sennheisers Tonmeister gestoßen.

Insofern finde ich das Studiobild bemerkenswert, da ich darin genau meine Atmos-Installation wieder finde.
Und bzgl. der Decken-LS hat mir ein Elac-Techniker bestätigt, dass diese nach unten strahlend anzubringen sind, nicht auf den zentralen Hörplatz ausgerichtet. Elac ist immerhin mit einer 7.2.6 Anlage durch D getourt.

Wie dem auch sei, jedermann kann seine LS so installieren, wie es seine Platzverhältnisse zulassen oder seinem Geschmack entspricht, aber ob sich dann die Zufriedenheit einstellt, ist fraglich.

atmosenabled (Beitrag #4225) schrieb:

Elac ist immerhin mit einer 7.2.6 Anlage durch D getourt.

Das ist genauso nichtssagend wie irgendwelche Geräte- und Lautsprechertests in den Hifi und Heimkino Klatschblättern.

deckard2k7 (Beitrag #4222) schrieb:

Ich würde gern alle 3 Formate nutzen.

Muss ich dann beim Denon für die vorderen Höhenlautsprecher Height1R+Height1L nehmen und für die hinteren Höhenlautsprecher Surround Back R+Surround Back L ?

atmosenabled (Beitrag #4225) schrieb:

Und bzgl. der Decken-LS hat mir ein Elac-Techniker bestätigt, dass diese nach unten strahlend anzubringen sind, nicht auf den zentralen Hörplatz ausgerichtet.

Nochmal: Das ist - auch nach Dolby-Empfehlungen - eine bei bestimmten Lautsprechern(!) mögliche, aber keineswegs die empfohlene Ausrichtung:

If the chosen overhead speakers have a wide dispersion pattern (approximately 45 degrees from the acoustical reference axis over the audio band from 100 Hz to 10 kHz or wider), then speakers may be mounted facing directly downward. For speakers with narrower dispersion patterns, those with aimable or angled elements should be angled toward the primary listening position.

Meines Erachtens sprechen allein optische Gründe für eine Ausrichtung nach unten.

Beziehen sich die 45 grad auf beide Seiten neben dem LS oder 45 grad nur zu einer Seite und der LS sollte insgesamt 90grad abstrahlen???

approximately 45 degrees from the acoustical reference axis

Das beantwortet es doch ... Auf jeder Seite sollten es 45° sein.

Letztlich ist das eh nur eine Faustformel. Du brauchst halt am Hörplatz einen tonal ausgewogenen Frequenzgang. Je nachdem, in welchem Winkel sich der Hörplatz zur akustischen Achse des LS befindet, kann das mehr oder weniger als 45 Grad sein.