AV Reciever oder Vor- End-Kombi

Autor

Beitrag

locoroco
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Apr 2007, 16:00

Hallo,

ich hab zwei B+W DM 604 als frontls - soll noch zum surround system ausgebaut werden !!

Und wollt mal fragen was sich eher eignen würde, da ich viel Musik höre sollte der Verstärker schon vernünftige Stereo Qualitäten mit sich bringen !

AV- Reciever oder lieber ne Vor End Kombi ?

Gruß

skully
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Apr 2007, 16:39

Hallo,

die Frage hat sich eigentlich erübrigt.
Ein Paar 604 liegt bei 1400 Euro UVP. Nach der alten Stereo-Weisheit gehört dazu ein Stereoverstärker für 700 Euro.
Da Du Surround willst musst Du für einen AVR, der die gleiche Qualität im Stereo aufbringt 1500-2000 Euro investieren.
Das ist aber eine Preisklasse wo die Vor-End-Kombis noch nicht beginnen...

Also schau Mal nach Marantz SR8001, Rotel RSX-1057 oder Yamaha RX V 2700, die je nach Deiner Klangauslegung von dunkel bis hell mit den 600er spielen.
Eine Vor-End-Kombi benötigst Du unterhalb der 700er Serie von B&W auf keinen Fall - wäre Geldverschwendung angesichts des Einsteiger-Niveaus der Boxen!

[Edit]
Rechenbeispiel ist nur Theorie!
Da die 600er Serie in meinen Augen im Bezug zum Preis eine geringere Klang-Qualität haben, reichen AVR's für 1000-1500 genauso...

[Beitrag von skully am 27. Apr 2007, 16:44 bearbeitet]

locoroco
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Apr 2007, 10:29

Hallo,
danke schon mal für die ausführliche Antwort !
Hab übrigens nur 803,00 € fürs Paar bezahlt ich denke da ist das P/L verhältnis doch unschlagbar oder

?

Hhhmm ich dachte auch an eine gebrauchte vor end Kombi die dann vielleicht nicht ganz so viel kostet !!!

Mfg Moritz

locoroco
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Apr 2007, 11:03

Ach ja der Reciever oder die Kombi
soll für surround nur im 5.1 System genutzt werden gibt´s da vielleicht noch was günstigeres oder was besseres für den gleichen Preis ?

Acurus_
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Apr 2007, 21:50

Vor-/Endstufenkombinationen sind im Surroundbereich sehr teuer. Und HDMI-/DVI-Anschlüsse sind Mangelware. Besser ist es da dann schon, einen AV-Receiver zu kaufen. Um Stereo-Signale besser wiederzugeben, lohnt sich aber ein AV-Receiver mit Preout-Anschlüssen. Da kann man wahlweise einen Stereovollverstärker oder eine Stereo Vor-/Endkombi einschleifen.

locoroco
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Mai 2007, 18:56

Moin,

hhmm ich dachte eigentlich wenn ich Pre-Outs hätte könnte ich da einfach noch ne Endstufe dranhängen ?

Welche AV Receiver könnt ihr denn so bis 1000 € empfehlen ?

MfG Moritz

kanthos
Stammgast

#7 erstellt: 09. Mai 2007, 22:08

Ja, an den Pre Out kannst Du einfach nur eine Endstufe hängen, und an diese die jeweiligen LS.

Also ich habe auch Nagelneue B&W , siehe Signatur.
Dazu habe ich im moment sogar nur einen Onkyo 504E, ich kann jedenfalls sagen, daß dieser noch ausreichend
die LS versorgen kann, auch wenn ich demnächst auf eine höhere AVR Klasse wechseln werde.
Der Klang ist ebenso erste Sahne, auch bei etwas höheren Lautstärken konnte ich keinen Unterschied feststellen.
Einen Dauertest konnte ich aus zeitlichen Gründen leider noch nicht durchführen.

Die LS kriegt man momentan so günstig, weil laut Händler eine neue Serie kommen wird und die Altlasten vorher raus müssen.

mw83
Inventar

#8 erstellt: 10. Mai 2007, 09:01

Naja das mit dem Onkyo auch Musik aus den B&W rauskommt ist klar, aber der ist wesentlich unterdimensoniert um richtig was rauszukitzlen, würde dir zu einem Marantz SR7001 oder lieber SR8001 raten, so habe ich die B&W gehört.

kanthos
Stammgast

#9 erstellt: 10. Mai 2007, 15:41

Ja, daß der Onkyo 504 etwas schwach dafür ist habe ich heute auch bemerkt.
Musste ziemlich aufdrehen um bei den Stand-LS eine etwas höhere Lautstärke zu haben, aber es geht.
Sobal die neue AVR Generation draußen ist werde ich mir auch einen besseren holen, alleine schon deswegen, weil der 504E nämlich nicht die DB-Justage der einzelnen LS speichert und ich diese dauernd manuell ändern muß.
Bei mir wird es auf jedenfall ein Denon 4xxx.

mw83
Inventar