Monitor Audio - Thread

vm@x71 schrieb:

Hi Leutz, also daß Arcam kalt und analytisch klingen soll, hör ich jetzt zum ersten Mal. Kann ich für meinen Teil auch überhaupt nicht bestätigen. Und Ausstattungstechnisch vermisse ich lediglich nen HDMI-Eingang / Verteiler, aber mehr auch nicht, denn entweder DD oder DTS oder Stereo, was anderes brauch ich nicht. Die Advance-Teile sind imho auf jedenfall ne Empfehlung wert. Habe die Vorgänger-Endstufe und kann die perfekte Integration in Heimkino und Stereo nur garantieren. Anhören lohnt sich auf alle Fälle :prost

Hi,

du hast ja auch den 300er und 200er klingt wirklich um vielfaches wärmer als der 300er welchen ich persönlich auch als sehr "harmonisch" empfinde, also von analytisch keine Spur.

Irgendwie habe ich das Gefühl, wir reden von verschiedenen Geräten!

Gruß Romeo

kingickongic schrieb:

vm@x71 schrieb: Hi Leutz, also daß Arcam kalt und analytisch klingen soll, hör ich jetzt zum ersten Mal. Kann ich für meinen Teil auch überhaupt nicht bestätigen. Und Ausstattungstechnisch vermisse ich lediglich nen HDMI-Eingang / Verteiler, aber mehr auch nicht, denn entweder DD oder DTS oder Stereo, was anderes brauch ich nicht. Die Advance-Teile sind imho auf jedenfall ne Empfehlung wert. Habe die Vorgänger-Endstufe und kann die perfekte Integration in Heimkino und Stereo nur garantieren. Anhören lohnt sich auf alle Fälle :prost Hi, du hast ja auch den 300er und 200er klingt wirklich um vielfaches wärmer als der 300er welchen ich persönlich auch als sehr "harmonisch" empfinde, also von analytisch keine Spur. Irgendwie habe ich das Gefühl, wir reden von verschiedenen Geräten! Gruß Romeo :prost

Um den Trend zu bestätigen: Ich fand den 200er auch sehr warm abgestimmt. Manchmal fast schon basslastig.
Den 300er habe ich leider nie gehört.

Grüße
Carsten

Giraffenjacke schrieb:

kingickongic schrieb: vm@x71 schrieb: Hi Leutz, also daß Arcam kalt und analytisch klingen soll, hör ich jetzt zum ersten Mal. Kann ich für meinen Teil auch überhaupt nicht bestätigen. Und Ausstattungstechnisch vermisse ich lediglich nen HDMI-Eingang / Verteiler, aber mehr auch nicht, denn entweder DD oder DTS oder Stereo, was anderes brauch ich nicht. Die Advance-Teile sind imho auf jedenfall ne Empfehlung wert. Habe die Vorgänger-Endstufe und kann die perfekte Integration in Heimkino und Stereo nur garantieren. Anhören lohnt sich auf alle Fälle :prost Hi, du hast ja auch den 300er und 200er klingt wirklich um vielfaches wärmer als der 300er welchen ich persönlich auch als sehr "harmonisch" empfinde, also von analytisch keine Spur. Irgendwie habe ich das Gefühl, wir reden von verschiedenen Geräten! Gruß Romeo :prost Um den Trend zu bestätigen: Ich fand den 200er auch sehr warm abgestimmt. Manchmal fast schon basslastig. Den 300er habe ich leider nie gehört. Grüße Carsten

Hi,

genauso fand ich den 200er auch, sehr warm, um es anders zu sagen er hat den Mittel-Hochton-Bereich ziemlich zugeschmiert. Es blieb kein Raum für Feinauflösung. Ausserdem war er mir zuwenig impulsiv, die Dynamik fehlte, vor allem bei höheren Lautstärken. Die Stimmen, Center und auch die Surrounds wurden einfach schlecht eingebunden ins Klangbild.

Das alles ist beim 300er gravierend anders!!

Das es noch schlecher als beim 200er geht bewies mein Pioneer 1011er.

Im Stereobetrieb ist der Unterschied auch gravierend, für ein Mehrkanalgerät ist der 300er wirklich sehr gut!!!

Möchte den 200er gar nicht schlecht reden aber im Vergleich zum 300er, ein Trauerspiel in jeder Hinsicht.

Gruß Romeo

kingickongic schrieb:

Ich habe schon gehört, dass du meine SF-Elipsa kritisiert hast! Willst du mich beleidigen? Gruß Romeo :prost

Hi Romeo,

Nee nee da gehst du auf den falschen los ..deine SF-Elipsa haben der Marcell und ich auf der High End gehört mit Sylvan (Progressiv Rock) und ich muß dir ganz ehrlich sagen wir haben uns beide gefragt wo denn da der Druck sein soll gerade im oberen Mittenbereich ..vielleicht ist der irgendwie verlorengegangen während der Messe. Absolut nicht mein Ding da bleibe ich lieber bei meiner GS 20 da kommt Druck ohne Ende wie du weißt mit Agile Elektronik.Wirklich vom Feinsten. Die Geschmäcker sind manchmal halt sehr verschieden.


Gruß Michel

CaptainKirk23 schrieb:

kingickongic schrieb: Ich habe schon gehört, dass du meine SF-Elipsa kritisiert hast! Willst du mich beleidigen? Gruß Romeo :prost Hi Romeo, Nee nee da gehst du auf den falschen los ..deine SF-Elipsa haben der Marcell und ich auf der High End gehört mit Sylvan (Progressiv Rock) und ich muß dir ganz ehrlich sagen wir haben uns beide gefragt wo denn da der Druck sein soll gerade im oberen Mittenbereich ..vielleicht ist der irgendwie verlorengegangen während der Messe. Absolut nicht mein Ding da bleibe ich lieber bei meiner GS 20 da kommt Druck ohne Ende wie du weißt mit Agile Elektronik.Wirklich vom Feinsten. Die Geschmäcker sind manchmal halt sehr verschieden. Gruß Michel :prost

Hi Michael,

ach du hast meine Elipsa schlechtgemacht!!! Warte nur bis ich dich erwische und deine GS20!!

Gruß Romeo

Erwischt...! Die GS20 haste ja selber, so schlecht kann sie also nicht sein.

kingickongic schrieb:

CaptainKirk23 schrieb: kingickongic schrieb: Ich habe schon gehört, dass du meine SF-Elipsa kritisiert hast! Willst du mich beleidigen? Gruß Romeo :prost Hi Romeo, Nee nee da gehst du auf den falschen los ..deine SF-Elipsa haben der Marcell und ich auf der High End gehört mit Sylvan (Progressiv Rock) und ich muß dir ganz ehrlich sagen wir haben uns beide gefragt wo denn da der Druck sein soll gerade im oberen Mittenbereich ..vielleicht ist der irgendwie verlorengegangen während der Messe. Absolut nicht mein Ding da bleibe ich lieber bei meiner GS 20 da kommt Druck ohne Ende wie du weißt mit Agile Elektronik.Wirklich vom Feinsten. Die Geschmäcker sind manchmal halt sehr verschieden. Gruß Michel :prost Hi Michael, ach du hast meine Elipsa schlechtgemacht!!! Warte nur bis ich dich erwische und deine GS20!! Gruß Romeo :prost

Hi Romeo,

meine GS 20 bekommst du nicht die gebe ich nicht wieder her.
Mit unserer GS 20 haben wir doch einen dicken Fisch an Land gezogen ..macht jeden Tag wieder Spaß dem genialen Sound zu lauschen.

Gruß Michel

Hab nochmal kurz ne Frage...

Was sagt ihr denn zu der 8000er Serie von Audiolab?
Sollte ich die auch mal hören oder lohnts sich nicht?

Mfg

Genesis

Genesis87 schrieb:

Hab nochmal kurz ne Frage... Was sagt ihr denn zu der 8000er Serie von Audiolab? Sollte ich die auch mal hören oder lohnts sich nicht? Mfg Genesis :)

japp definitiv!

gibt hier einige die MA mit Audiolab fahren oder sehr gut finden!
ich persönlich mag die monos und den vollverstärker.

gruß lukas

Auf jeden Fall lohnt es sich die Audiolab Verstaerker anzuhoeren.
Ich besitze seit zirka 1 1/2 Monaten den 8000S Vollverstaerker, er harmoniert sehr gut mit meinen RS6. Ich hab mir den gegen andere Verstaerker angehoert.
Es handelt sich meiner Meinung nach um einen warmen Verstaerker, der frei, klar und nie Aufdringlich spielt.
Bei niedriger Lautstaerke faelt auf wie praezise der Bass oder die Melodien, Nuancen zum Vorschein kommen.
Es handelt sich um einen besonders lebendigen Verstaerker ohne das er farbenfroh malt.
Der 8000S hat im Vergleich zum 8000SE einen Mode Schalter und FB. Man kann den als Vollvertaerker, als reinen Vorverstaerker,als Vollverstaerker an dem man weitere Endstufen fuer z.B. Bi-Amping anschliesen kann und die Funktion pre-power fuer das Einschleifen an AV Verstaerker, so spielt er als reine Endstufe.
Ich spiele mit dem Gedanken mir auch die Endstufe 8000P auzuleihen und mal so Bi-Amping auszuprobieren. Bin mal gespannt ob man da Unteschiede rauszuhoeren kann.
Den Preis finde ich auch sehr gut. Ich hab meinen fuer 550 Euro Neu (Speermuell) bekommen. Der Listenpreis ist ca.750 Euro und ca.500Euro fuer den 8000SE. Fuer die Preise bekommt man schwer was Vergleichbares.
Viel Spass beim Probehoeren

Alles klar ich danke euch beiden sehr für eure Meinung
Ich freu mich auch schon wieder riesig aufs Probehören

Das Problem ist nur immer, dass die Händler immer hunderte km weit weg sitzen
Aber naja was tut man nicht alles für die guten RS

Mfg
Genesis

Hi liebe Gemeinde,

Ich wollte mal fragen ob es schon einen deutschen bericht über die Monitor Audio Platinum gibt, in english habe ich schon einen gesehn nur ist mein English nich so gut. Ich habe auch schon überall geschaut leider nichts gefunden. Deshalb wende ich mich an euch...(Es geht nicht um einen Testbericht sodern nur um einen normlen Bericht).

Schon mal vielen dank und schönen gruß aus Hannover.

Nein, einen deutschen Bericht gibt es noch nicht. Ich denke aber das sich das über kurz od. lang ändern wird.

Hifi-Tom schrieb:

Nein, einen deutschen Bericht gibt es noch nicht. Ich denke aber das sich das über kurz od. lang ändern wird. :prost

Ich will als erster einen schreiben!!
Ich will als erster ein Pärchen besitzen!

Ich will einen Lottogewinn!

Gruß Romeo

Achso habe ich ganz vergessen, ich habe mir die Platinum angehört;)

hehe, was wollt ihr wissen;)

ExtendedDVDWatcher schrieb:

Achso habe ich ganz vergessen, ich habe mir die Platinum angehört;) hehe, was wollt ihr wissen;)

Hallo,

die ganz Große
wenn ja an welcher Elektronik und welcher Musik
vielleicht ein kleiner Kurzbericht und natürlich Bilder ohne Ende das ist Pflicht.
Also hau rein und gib alles

Gruß Michel

ExtendedDVDWatcher schrieb:

Achso habe ich ganz vergessen, ich habe mir die Platinum angehört;) hehe, was wollt ihr wissen;)

Hi,

du bist ja richtig gemein!! Aber ich werde sie auch demnächst hören können!

Gruß Romeo

Hab die Kleine und die Große gehört.
Der Center stand auch da war aber nicht angeschlossen.
Elektronik war Acoustic Arts Vollverstärker und der Surround Player. Passte sehr gut zusammen.

Ich muss sagen die LS wirken in echt viel besser als auf den Fotos. Auf den Fotos haben die mir nicht 100%ig gefallen, als ich sie dann in echt bewundern durfte habe ich meine Meinung geändet.
Ich Vollidiot hatte meine Camera mit hab aber vergessen Fotos zu machen

Die verarbeitung ist erste Sahne. Das leder der Schallwand ist gewohnungsbedürftig sieht aber echt nett aus.
Das dunkle Holzfunier mit dem Klarlack hat es mir angetan. Sieht verdammt gut aus.
Überhaupt entdeckt man an der Platinum viel Liebe zum Detail.
Alles wirkt sehr hochwertig. Ob die Füße, die Bassreflexkanäle oder die verschraubten Versträbungen im Gehäuse.
Eins hat mir aber nicht gefallen. Bei der Lederschallwand sind zum Abschluss so Gummistreifen genommen worden, das war nicht 100&ig perfekt.
Trotzdem optisch macht die Platinum ordentlich was her, ohne es zu übertreiben.
Die PL300 wirkt auch garnicht so wuchtig wie erwartet,
Der Center ist echt riesig! Kann man gerne als kompromisslos bezeichnen. Von den Ausmaßen her ist er ungefähr so groß wie der alte Center von Jm Lab.
Ja und die PL100 ist echt Wohnraumkompatibel ohne das Männer Streit mit ihren Frauen haben werden.

So an Musik haben viel Pop Rock mit Elektronischen Einflüssen gehört, mit vielen Spielereien und Details.
Hatte man die Acoustic Arts als eher helle kette im Kopf war das mit der Platinum wie weggeblasen.
Alles spielte sehr angenehm, aber wenn sein muss mit der richtigen Härte. Überhaupt drängte sich nichts in den Vordergrund wie vielleicht bei der GS.
Die große Pl300 ist echt ein Dynamikkünster.
Wir haben gemessene Pegel von 90-95db gehabt mit richtig tiefen Bässen und von ganz Laut und tief innerhalb von sekunden Bruchteilen war wieder Stille.
Überhaupt waren Bassverläufe extrem sauber "modeliert"
Trotz dieser hohen Pegel klang die Pl300 sowas von entspannt, das war nicht mehr normal. Völlig unbeeindruckt.
Wir haben eine recht interessante Cd gehört, eine Zusammenstellung von bekannten radio hits eines Produzenten. Total verspielt und mit Effekten übersäht.
Lieder die man sonst nicht hören mochte, erklagen völlig anders. Wir waren einfach verblüfft, was an Informationen auf dieser CD war.
Gut wir kannten die CD vorher nicht, trotzdem ein Erlebnis.

Die kleine Pl100 spielt ähnlich wie die Große nur mit deutlich weniger Hubraum.
Klingt im Vergleich vielleicht bissel eingeenger, die Pl300 freier.
Dafür spielt die kleine recht ehrlich und versucht nicht ihre Größe durch Überbetonungen zu verdecken.
In kleineren Räumen sicherlich eine gute Wahl.
Denn wir hatten das Gefühl, dass in dem Hörraum die Pl300 zu viel und die Pl100 zu wenig war;)
Raumaktustik ist schon ein schwieriges Thema;)

Einen Direktvergleich haben wir leider in der kürze der Zeit nicht machen können, deshalb sind meine Aussagen natürlich zeimlich relativ aber definitv interessant zu erleben wie sich eine deutliche Steigerung der GS anhört.

Gruß lukas

ExtendedDVDWatcher schrieb:

Hab die Kleine und die Große gehört. Der Center stand auch da war aber nicht angeschlossen. Elektronik war Acoustic Arts Vollverstärker und der Surround Player. Passte sehr gut zusammen. Ich muss sagen die LS wirken in echt viel besser als auf den Fotos. Auf den Fotos haben die mir nicht 100%ig gefallen, als ich sie dann in echt bewundern durfte habe ich meine Meinung geändet. Ich Vollidiot hatte meine Camera mit hab aber vergessen Fotos zu machen Die verarbeitung ist erste Sahne. Das leder der Schallwand ist gewohnungsbedürftig sieht aber echt nett aus. Das dunkle Holzfunier mit dem Klarlack hat es mir angetan. Sieht verdammt gut aus. Überhaupt entdeckt man an der Platinum viel Liebe zum Detail. Alles wirkt sehr hochwertig. Ob die Füße, die Bassreflexkanäle oder die verschraubten Versträbungen im Gehäuse. Eins hat mir aber nicht gefallen. Bei der Lederschallwand sind zum Abschluss so Gummistreifen genommen worden, das war nicht 100&ig perfekt. Trotzdem optisch macht die Platinum ordentlich was her, ohne es zu übertreiben. Die PL300 wirkt auch garnicht so wuchtig wie erwartet, Der Center ist echt riesig! Kann man gerne als kompromisslos bezeichnen. Von den Ausmaßen her ist er ungefähr so groß wie der alte Center von Jm Lab. Ja und die PL100 ist echt Wohnraumkompatibel ohne das Männer Streit mit ihren Frauen haben werden. So an Musik haben viel Pop Rock mit Elektronischen Einflüssen gehört, mit vielen Spielereien und Details. Hatte man die Acoustic Arts als eher helle kette im Kopf war das mit der Platinum wie weggeblasen. Alles spielte sehr angenehm, aber wenn sein muss mit der richtigen Härte. Überhaupt drängte sich nichts in den Vordergrund wie vielleicht bei der GS. Die große Pl300 ist echt ein Dynamikkünster. Wir haben gemessene Pegel von 90-95db gehabt mit richtig tiefen Bässen und von ganz Laut und tief innerhalb von sekunden Bruchteilen war wieder Stille. Überhaupt waren Bassverläufe extrem sauber "modeliert" Trotz dieser hohen Pegel klang die Pl300 sowas von entspannt, das war nicht mehr normal. Völlig unbeeindruckt. Wir haben eine recht interessante Cd gehört, eine Zusammenstellung von bekannten radio hits eines Produzenten. Total verspielt und mit Effekten übersäht. Lieder die man sonst nicht hören mochte, erklagen völlig anders. Wir waren einfach verblüfft, was an Informationen auf dieser CD war. Gut wir kannten die CD vorher nicht, trotzdem ein Erlebnis. Die kleine Pl100 spielt ähnlich wie die Große nur mit deutlich weniger Hubraum. Klingt im Vergleich vielleicht bissel eingeenger, die Pl300 freier. Dafür spielt die kleine recht ehrlich und versucht nicht ihre Größe durch Überbetonungen zu verdecken. In kleineren Räumen sicherlich eine gute Wahl. Denn wir hatten das Gefühl, dass in dem Hörraum die Pl300 zu viel und die Pl100 zu wenig war;) Raumaktustik ist schon ein schwieriges Thema;) Einen Direktvergleich haben wir leider in der kürze der Zeit nicht machen können, deshalb sind meine Aussagen natürlich zeimlich relativ aber definitv interessant zu erleben wie sich eine deutliche Steigerung der GS anhört. Gruß lukas

Hi Lukas,

danke für den Bericht! Ein wenig ins Gewissen reden und schon geht's!

Du wirst dich ja leider von der MA-Familie verabschieden und zu K+H wandern oder könnte dich die Platinum noch umstimmen!?

Gruß Romeo

ExtendedDVDWatcher schrieb:

Ich Vollidiot hatte meine Camera mit hab aber vergessen Fotos zu machen

Hallo Lukas,

schöner Bericht der Lust macht sich die LS mal anzuhören aber das mit den Fotos ..da solltest du dir selber in den Hintern treten.

Gruß Michel

[quote]
Hi Lukas,

danke für den Bericht! Ein wenig ins Gewissen reden und schon geht's!

Du wirst dich ja leider von der MA-Familie verabschieden und zu K+H wandern oder könnte dich die Platinum noch umstimmen!?

Gruß Romeo
[/quote]

Die Platinum kann ich mir leider nicht leisten und wirklich Platz dafür würde ich wohl eh nicht haben.
Die Klein und Hummel sind echt winzig und klingen sehr gut.

Aber dauert wohl noch bis neue LS kommen.
Geld sparen und so

Ach im Herbst könnt ihr alle die Platinum selbst bewundern

gruß lukas

hiho, ich bin nun auch schon ein weilchen dabei mir zu überlegen welche lautsprecher von monitor audio ich mir zulegen soll.

im laden probegehört bislang: br 2, rs 1, rs 5, rs 8, gs 10
daheim probegehört: br 2, rs 5

da die bronzeserie mich optisch nicht so sehr anspricht (kein echtholz, sehr auffällige abdeckungsbefestigungen, zuviele kanten) dachte ich schau ich mir mal die rs 1 an, hier spielte mir der händler dann aber auch noch die rs 5 vor, wo mir der bassbereich schon noch ein ganzes eck besser gefällt. nachteil der rs 5: ich finde sie sieht unausgefüllt aus, aufgrund der ca. 50cm holzfront unterhalb des tief/mittel-töners. nun überlege ich die rs 8 mal daheim zu hören.

ich hab ein 17qm² zimmer zur verfügung, dachgeschoss. boden aus parkett (was sich aber ändern ließe).

meine hörgewohnheiten sind aufgrund von untermietern und nachbarn größtenteils auf zimmerlautstärke zu begrenzen, d.h. so laut / leise das sich niemand gestört fühlt.

ich höre selten extrem basslastige stücke (kein hiphop, kein techno o.ä., nur bissl bigbeat und electronic).

ich möchte vorerst auf stereo aufrüsten, später auf 5.0...auf einen sub würd ich gern verzichten.

ich hab einen avr 335 von harman kardon samt einem dvd 27 ebenfalls von HK (ich weiß das ist möglicherweise etwas unterdimensioniert für die RS serie, aber man kann ja später aufrüsten...je nachdem ob ich denke ich brauche mehr)

mein eindruck bzgl. des klangs im vergleich vom händler-raum zu meinem (händlerraum: 22qm² mit ettlichen LS, 2 große fenster hinter den LS) ist vorallem bei der rs 5 gravierend: der bass kommt mir bei mir daheim sehr viel dezenter vor.

bei der rs 8 befürchte ich, dass der bass zu dominant wird. man sagt der rs 8 ja eine minimum raumgröße von ca. 25qm² nach, was auch mein händler so sieht.

ich würd gern eure meinung oder besser noch erfahrungen mit der rs 8 in 16-20qm² räumen hören.

ich denke zwar ich werd mir auch die rs 8 nomma ausleihen (wenn mein händler es mir gestattet), aber ich bin trotzdem an anderen meinungen interessiert und vorallem an möglichkeiten das problem der zimmergröße zu umgehen.

christoph

DasDread schrieb:

ich würd gern eure meinung oder besser noch erfahrungen mit der rs 8 in 16-20qm² räumen hören. ich denke zwar ich werd mir auch die rs 8 nomma ausleihen (wenn mein händler es mir gestattet), aber ich bin trotzdem an anderen meinungen interessiert und vorallem an möglichkeiten das problem der zimmergröße zu umgehen. christoph

Hallo Christoph,

wie kannst Du die RS 8 denn aufstellen ? Hast Du die Möglichkeit sie relativ frei aufzustellen könnte es auch in Deinem jetzigen Raum funktionieren.

Hier gilt aber in jedem Fall vor dem kauf ausprobieren und testen.

Viele Grüsse

Volker

Wie wäre es denn mit den RS6?
Sind genau das Mittelding. Halten
wenn man ein 5.1 System aufbauen will auch
erstmal gut als Stereo her!
Ich hab das so gemacht:
Erst die RS6 gekauft und als Stereo betrieben
dann den GS-LCR und die RS8 gekauft und
betreibe es als 5.0. Ich schwanke derzeit
zwischen 2x RS-W12 und abwarten auf den GS-W12.

meine hörgewohnheiten sind aufgrund von untermietern und nachbarn größtenteils auf zimmerlautstärke zu begrenzen, d.h. so laut / leise das sich niemand gestört fühlt.

Hallo gerous,

wenn Du nicht sehr laut hörst dann wäre die RS8 schon eine Option, da der Bass natürlich erst mit zunehmender Lautastärke zum Problem wird. Ansonsten würde ich Dir eher zu der RS5 od. RS 6 raten, die lassen sich auch optisch besser in einen kleinen Raum wie den Deinen integrieren.

naja die größe der LS ist eher vernachlässigbar, finde ich...die rs 8 is nur um 10cm höher als die 5er...gleich breit und 5 cm tiefer. und die 5er macht sich vonner größe schon ganz ok, also da mach ich mir keinen kopp.

das problem bei 5.0 mit 4 stand-LS ist das ich die nicht unterbringen kann. die rück-LS müssen leider per wandhalterung befestigt werden...oder ich musse aufhängen, stehen geht leider nicht. deshalb würd ich da eher die rs 1 einplanen.

aufstellung: nach umbau des zimmers (breite 3.95m) kann ich die front LS ca. 50cm von der rückwand und ca. 80cm von den seitenwänden entfernt aufstellen.

ich fahr gleich noch zum händler um ihm die rs 5 zurückzubringen und werd ihn dann auch mal auf die 6er und 8er ansprechen. wobei ich ehrlich sagen muss das ich da frei nach dem motto ganz oder garnicht die 8er bevorzuge (rein optisch und irgendwann zieh ich ja mal um...dann wird auf nen ordentlichen raum für solche LS von vornerein geachtet)

schonmal danke für die quasi sofortige stellungnahme,

christoph

An deiner Stelle würde ich auch die RS6 nehmen....

Ich kann aber sagen, die RS8 spielt auch in meinem 13m² Raum nicht schlecht.... neigt aber teilweise leicht zum dröhnen.. aber das auch erst bei "sehr laut"

Gruß!

Hifi-Tom schrieb:

meine hörgewohnheiten sind aufgrund von untermietern und nachbarn größtenteils auf zimmerlautstärke zu begrenzen, d.h. so laut / leise das sich niemand gestört fühlt. Hallo gerous, wenn Du nicht sehr laut hörst dann wäre die RS8 schon eine Option, da der Bass natürlich erst mit zunehmender Lautastärke zum Problem wird. Ansonsten würde ich Dir eher zu der RS5 od. RS 6 raten, die lassen sich auch optisch besser in einen kleinen Raum wie den Deinen integrieren. :prost

Danke aber ich hab meine Boxen doch schon

Hi,

wie wärs denn mit den GS10 für vorne und RS1 für hinten? Meiner Meinung nach ist weniger, präziserer Bass auf Dauer befriedigender, wie lauter, dröhnender. Und wenn die GS10 da nicht komplett anders wie die restlichen klingt, könnte die auch was sein
Bräuchtest dann nur noch nen Subwoofer für Heimkino.


Gruß,
Nico.

Die RS Serie klingt schon auffällig anders, sie klingt etwas zickiger in den höheren Lagen. Besonders beim Zocken merkt man das, beim Film gucken fällt es nicht unbedingt so auf, je nach Film natürlich. Aber das war unter anderem einer der Gründe, warum bei mir inzwischen statt den RSFX zwei GS20 hinten stehen. Es klingt einfach homogener.

so, mal wieder 90 minuten mit meinem händler geplauscht, den ich hier auch mal empfehlen will: die klangwaage in dortmund, münsterstraße 146. fühle mich dort wirklich gut aufgehoben.

zur rs 8: er ist der meinung dass die 8er ein reiner stereo LS ist. gründe: er soll eher weniger kompatibel zum center sein. während dieser bereits voll ausgereizt ist kann die 8er noch einiges mehr. das soll laut ihm zu einem weniger homogenen gesamtbild beim surround führen. das gleiche problem soll mit der rs1 bestehen, diese soll ebenfalls untergehen im klang wenn vorn die 8er spielt. für den 8er surround würde er hinten die 5er aufstellen, was bei mir ja wieder nicht geht da hinten nix stehen kann. somit würde nach seiner darstellung die 8er ausscheiden.

zur rs 6 / 5: laut ihm soll die 6er noch etwas flüssiger und weiter runtergehen in den bässen als die 5er, die 5er bietet aber wohl mehr kickbass im bereich 70-80 hz. seiner meinung nach ist der unterschied zwischen der 1er und 5er erheblich größer als zwischen der 5er und der 6er. leider hat er die 6er als einzige nicht da zum probehören, was ich bedaure. hier hätte ich wirklich gerne den direkten vergleich gehabt.

seine empfehlung an mich, ohne meine genauen räumlichkeiten zu kennen, ist aufgrund meiner beschreibungen die 5er. für surround dann 2x rs1 samt center und sub.

seiner meinung nach lässt sich auf den sub nicht verzichten. dieser soll bei filmen unabdingbar sein.

hm. soviel zu meinem gespräch, ich habe heute darauf verzichtet die 8er mitzunehmen, werd mir die evtl mal spasseshalber ausleihen und bei meinem vatter probehören. der hat nen vernünftigen raum und nen stereo receiver.

hm ich such hier im forum mal nach nem vergleich von 5er / 6er, würde mich aber auch an dieser stelle weiter über hilfreiche kommentare freuen. gerne auch andere sichtweisen zur 8er.

nun noch was ganz anderes: er hat mir von einer händlervorführung der Monitor Audio Platinum erzählt und mir nen prospekt gezeigt. mal janz im ernst, ich habe niemals schönere LS als die PL 100 gesehen (das sind die kompaktlautsprecher). seiner meinung nach hat die große box (300) zwar ganz klar ihre qualitäten, aber durchaus auch konkurrenz. die kleine sieht er hingegen als eigendliches schmuckstück, da es seiner persönlichen meinung nach die absolute wucht in tüten ist. zum paarpreis von ~4500 euro, die große liegt bei 9000. glückwunsch an alle die sich den spass leisten können, selbst wenn einem der sound nich gefällt kann man die sich locker als blickfang ins zimmer stellen...eine absolute augenweide (wobei der sicher ne absolute schande wäre).

in diesem sinne...

christoph

Hi,

DasDread schrieb:

zur rs 6 / 5: laut ihm soll die 6er noch etwas flüssiger und weiter runtergehen in den bässen als die 5er, die 5er bietet aber wohl mehr kickbass im bereich 70-80 hz. seiner meinung nach ist der unterschied zwischen der 1er und 5er erheblich größer als zwischen der 5er und der 6er. leider hat er die 6er als einzige nicht da zum probehören, was ich bedaure. hier hätte ich wirklich gerne den direkten vergleich gehabt.

meiner Erinnerung zu Folge ist es genau umgekehrt. Die RS1 unterscheidet sich zur RS5 nur dadurch, dass die RS1 etwas weniger Tiefbass und vielleicht einen Hauch mehr Kickbass macht. Die RS6 hat im Vergleich zu beiden aber wesentlich mehr Tiefgang.

Da du sowieso einen Subwoofer brauchst, kannst du auch mal versuchen, wie du mit RS1 vorne plus Sub zu Recht kommst. Den Aufpreis für RS5/6 wäre in einem besseren Sub auch gut aufgehoben. Hör dir doch mal die GS10 an, vielleicht passt die auch ganz gut


Gruß,
Nico.

Hi ...

so, mal wieder 90 minuten mit meinem händler geplauscht,

nicht soviel reden - lieber hören

die RS5 ist doch eigentlich nur eine RS1 in größerem Gehäuse .... und von der Papierform schafft die RS1 43Hz, die RS5 nur 45Hz untere Grenzfrequenz - will damit nur sagen hör sie dir lieber an und entscheide selbst, weil ein 90-minütiger Plausch bringt da eigentlich nix



http://shop.strato.d...22/%22Silver%20RS%22


Gruß
taubeOhren

ich hab mir nun nomma die rs 1 ausgeliehen, die mir von der optik her erheblich besser als die 5er gefällt (lange holzfront...sieht meiner meinung nach sehr leer aus). die 6er konnte ich nun leider bislang nicht probehören und ich denke ich werde vorerst auch darauf verzichten (wenn ich auf surround umrüste werd ich sie mir definitiv anhören).

die rs1 hören sich wirklich gut bei mir an, auch wenn ein klein wenig mehr bassdruck vorhanden sein könnte. das is glaubich das einzige manko bei meinen hörgewohnheiten. nen ständer bastel ich mir wohl selber (wenn der fertig ist folgen hier auch auf wunsch fotos, termin hängt von der verfügbarkeit meines onkels ab der mir die materialen günstiger besorgt und das teilchen dann auch noch schweißen tut).

da mein händler mir die vorführ-rs1 auch noch in meiner wunschfarbe (nussbaum) für 50 euro weniger (also 450 ocken) samt 2x3m kabel überlassen würde und an den beiden nich mal ein einziger kratzer an sichtbaren oberflächen ist und auch sonst keinerlei gebrauchsspuren vorhanden sind, werde ich höchstwahrscheinlich zugreifen.

die rs1 hat ferner den vorteil das ich die später für surround eh brauche (stand LS hinten geht bei mir nicht) und folglich jetzt mit den rs1 nichts falsch machen kann. ausserdem passen 450 euro grad eher in mein budget als 1000 oder 1300 (für die 8er).

@ noco: ich hab die rs1 und die 5er nie verglichen und bin somit mit deiner einschätzung absolut einverstanden und würde diese so bestätigen. ich hab lediglich die 5er mit der 6er verglichen...und das nur über die äusserungen meines händlers (hab die 6er ja noch nit gehört)

die gs 10 befindet sich nicht mehr in der liga meines avr...selbst die rs reizt nicht alles aus was sie kann. von der reinen akustik würde sicher die bronzeserie am besten passen, aber da sagt mir die optik nicht zu. ausserdem würde mich das aufrüsten auf surround, sofern ich dann alle komponenten aus der gs-serie nehmen würde, zuviel kosten. leider.

@ taubeohren:
deine angabe vom papier zweifel ich nicht an, ehrlich gesagt merke ich die 2 hz weniger nicht wirklich, ich finde aber dass die 5er etwas harmonischer klingt als die 1er...es wirkt auf mich so als ob die 5er die tieferen regionen mit weniger aufwand erreicht. leider sagt mir die optik nicht zu...pech :/

abgesehen davon find ich es als laie immer interessant wenn jemand mir verschiedenes aus der welt der LS erklärt. drum rede ich auch einfach gerne mal, aber auch bei dem gespräch lief musik so ists ja nicht.

bis die tage, hoffentlich mit ständer.

christoph

bis die tage, hoffentlich mit ständer. christoph

mit den RS1 vorerst vorne und später als Rear bist Du sicherlich gut bedient



Gruß
taubeOhren

DasDread schrieb:

bis die tage, hoffentlich mit ständer. christoph

Na, na, ein Schelm wer hier falsches denkt

DasDread schrieb:

die gs 10 befindet sich nicht mehr in der liga meines avr...selbst die rs reizt nicht alles aus was sie kann. von der reinen akustik würde sicher die bronzeserie am besten passen, aber da sagt mir die optik nicht zu. ausserdem würde mich das aufrüsten auf surround, sofern ich dann alle komponenten aus der gs-serie nehmen würde, zuviel kosten. leider.

Hi,

das Argument verstehe ich nicht. Nur weil dein AVR deiner Meinung nach nicht in der Klasse der GS spielt, muss es doch noch lange nicht heißen, dass die GS nicht besser als die RS klingen würden?


Gruß,
Nico.

klar bleibt die gs besser, aber was nutzt mir ne honda XX wenn ich die nur gedrosselt fahren darf? dann doch lieber die günstigere variante (die zugegebenermaßen nicht ganz so bequem und hübsch ist) aber für meine momentanen zwecke völlig ausreicht...

ich find schon dass das nen argument ist, aber das ist sicher auch geschmacksache. wenn ich jetzt direkt die gs nehmen würde bräuchte ich später nur den receiver austauschen, bei der rs müsste ich receiver und LS tauschen, aber das ist zukunftsmusik. ich kaufe die rs ja nich für nen halbes jahr sondern plane auf längere zeit damit.

und ganz ehrlich: für meine hifi-ansprüche reicht die rs bislang völlig...und sieht auch noch gut aus bei mir...

DasDread schrieb:

zur rs 8: er ist der meinung dass die 8er ein reiner stereo LS ist. gründe: er soll eher weniger kompatibel zum center sein. während dieser bereits voll ausgereizt ist kann die 8er noch einiges mehr.

Selbst wenn das so wäre - ich möchte nicht in einem 17m² Zimmer sein, wenn ein RS Center am Limit betrieben wird.

DasDread schrieb:

klar bleibt die gs besser, aber was nutzt mir ne honda XX wenn ich die nur gedrosselt fahren darf? dann doch lieber die günstigere variante (die zugegebenermaßen nicht ganz so bequem und hübsch ist) aber für meine momentanen zwecke völlig ausreicht... ich find schon dass das nen argument ist, aber das ist sicher auch geschmacksache. wenn ich jetzt direkt die gs nehmen würde bräuchte ich später nur den receiver austauschen, bei der rs müsste ich receiver und LS tauschen, aber das ist zukunftsmusik. ich kaufe die rs ja nich für nen halbes jahr sondern plane auf längere zeit damit. und ganz ehrlich: für meine hifi-ansprüche reicht die rs bislang völlig...und sieht auch noch gut aus bei mir... :)

Hi!
und wenn ich Dir sage das man sogar mit der Bronze KLANGLICH richtig glücklich werden kann wenn der Rest der Kette stimmt...und meine Ansprüche sind bestimmt nicht auf einem unterem Niveau
Also locker bleiben und in aller Ruhe entscheiden Schließlich wird Dich diese Entscheidung (hoffentlich) musikalisch die nächsten Jahre begleiten und jeden Tag aufs neue Spaß machen - und nicht immer wieder zum Nachgrübeln ala "ach hätt ich doch...." anregen.
Wäge in aller Ruhe ab was Dir welcher Klang zu welchem Preis wert ist

In diesem Sinne

Gruß
Jürgan

@ cyberjunkie: da magst du allerdings recht haben

@ jürgan: jo so seh ichs auch, aber ich wollte mir hier ja auch ein paar anregungen holen. vondaher find ichs gut wenn jemand seine persönliche meinung / erfahrung hier preisgibt um mir nen eindruck zu vermitteln. ich hab mir meine meinung nun gebildet und werd zuschlagen.

btw: das mit den LS ständern (sorry für die zweideutigkeit, aber ich habs zu spät gesehen und war zu faul zum editieren) wird wohl etwas dauern.

christoph

Mal ne kleine Neuigkeit für euch:

Ich verkaufe höchstwahrscheinlich meine Monitor Audios!

Wer Interesse hat, kann ein komplettes, sehr gut erhaltenes Set zu einem günstigen Preis ergattern.

Mehr dazu hier:
http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=1393

Da ja unweigerlich die Frage nach dem "Warum?" kommen wird: Ich werde wahrscheinlich auf ein anderes Boxensystem umschwenken. Welches das sein wird, ist noch nicht entschieden. Cabasse liegt aber momentan gut im Rennen.

Grüße und solche Sachen, Raphael

Cabasse, endlich auch mal jemand der meinen Geschmack teilt...abgesehen von den MA´s natürlich

Hast du schon etwas spezielles im Auge?

Etwas OT hier

Trotzdem viel Glück beim Verkauf und viel Spaß bei einer "neuen" Entscheidung

Gruß Sven

Die Altura Bahia hats mir nach erstem Probehören am meisten angetan. Die Konkurrenz hätte aber auch gegen eine MA wenig zu melden gehabt. Gehört habe ich die Visonik Concept 7 und die Audio Physic Scorpio. Gefielen mir beide nicht, wobei letztere auch in einem sehr miesen, halligen Raum stand.

Nächste Woche gehts wieder auf zum Händler. Audiodata, Sonics und Piega wollen erstmal gehört werden.

Hoi,

Da ja unweigerlich die Frage nach dem "Warum?" kommen wird: Ich werde wahrscheinlich auf ein anderes Boxensystem umschwenken. Welches das sein wird, ist noch nicht entschieden. Cabasse liegt aber momentan gut im Rennen

-> also, warum schwenkst Du um, unzufrieden mit den GS?

Cheers,
Volker

DasNarf schrieb:

Die Altura Bahia hats mir nach erstem Probehören am meisten angetan. Die Konkurrenz hätte aber auch gegen eine MA wenig zu melden gehabt. Gehört habe ich die Visonik Concept 7 und die Audio Physic Scorpio. Gefielen mir beide nicht, wobei letztere auch in einem sehr miesen, halligen Raum stand. Nächste Woche gehts wieder auf zum Händler. Audiodata, Sonics und Piega wollen erstmal gehört werden.

Ich habe vor ein paar Jahren auch mal ein Paar Cabasse im Preisrahmen der Moorea gehört, waren auch total super

Ich hoffe du berichtest über die von dir gehörten LS

Vielleicht kannst du ja auch noch Vienna Acoustic in deine Höhrsession mit einbeziehen...

Gruß Sven

P.S. OT Ende

ddic schrieb:

Hoi, Da ja unweigerlich die Frage nach dem "Warum?" kommen wird: Ich werde wahrscheinlich auf ein anderes Boxensystem umschwenken. Welches das sein wird, ist noch nicht entschieden. Cabasse liegt aber momentan gut im Rennen -> also, warum schwenkst Du um, unzufrieden mit den GS? Cheers, Volker

Ja, ich bin immer noch unzufrieden. Ich bekomme diese Präsenzmittenbetonung der GS einfach nicht in den Griff, meine Ohren sind inzwischen auch sehr empfindlich gegenüber lauten Mitten geworden. Ich denke, ich bin bei wärmer klingenden Lautsprechern besser aufgehoben. Die GS sind tolle Lautsprecher, nach wie vor, aber sie passen einfach nicht zu meinem Raum. Auch mit verschiedenster Elektronik und Kabeln ( bringen übrigens erwartungsgemäß gar nix ) habe ich das Problem nicht in den Griff bekommen. Und inzwischen ist mir klar, dass da nur ein Lautsprechertausch abhilfe schaffen kann.

Grüße und solche Sachen, Raphael

@Lapinkul: Natürlich werde ich wieder berichten, wie immer.

Hallo in den MA Thread

Ich werde demnächst meine Anlage aufrüsten und wollte fragen, ob hier schon jemand ein 5.0/5.1 System nur mit MA LCR Boxen betreibt.

Ob Silver oder Gold Serie ist egal. Mich würde nur mal interessieren inwieweit so eine Konfiguration sinnvoll ist.

Hallo,lies mal bei areadvd.de nach, das wurde ein LCR RS Set getestet.
Ciao,
Volker