Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
klingtgut
Inventar
#6054 erstellt: 10. Aug 2007, 07:50

ddic schrieb:
Hallo Volker, ich bezog mich hierauf:


gerade für heimkino wird die platinum der knaller.
nen kollege hat sich shcon den center reserviert

gruß lukas


Gruss,
Volker


da stellt sich dann die Frage welche Fronts der "Kollege" hat
freezejbc
Stammgast
#6055 erstellt: 10. Aug 2007, 08:05

Lapinkul schrieb:
Macht komplett 16.220,00€...aber wer braucht schon den Ständer für den Center?
Also bleiben doch nur noch 15.820,00€

Ich denke, daß man sogar die Stands für die 100er sparen kann. Macht also nur noch 15.320,00€


Dafür gibts aber schon sehr ordentliche Sets von Herstellern, die man auch kennt

nix für ungut...

freezejbc
klingtgut
Inventar
#6056 erstellt: 10. Aug 2007, 08:06

freezejbc schrieb:

Dafür gibts aber schon sehr ordentliche Sets von Herstellern, die man auch kennt

nix für ungut...

freezejbc


seit wann ist "kennen" ein Qualitätskriterium ?
freezejbc
Stammgast
#6057 erstellt: 10. Aug 2007, 08:22

klingtgut schrieb:
seit wann ist "kennen" ein Qualitätskriterium ? :?


Ach kommt, lasst mich doch ein bischen frotzeln...

Auf Deine Frage: Ist es eigentlich nicht, aber seitdem edles Gehölz, voodoohafte Verstrebung und feinster
Lederüberzug offenbar auch der Qualität eines Lautsprechers (sowas ist ja primär nicht zum angucken
gedacht, oder?) zugesprochen werden, könnte man doch auch noch die Bekanntheit mit in die Wagschale werfen.

Mich würde interessieren, was die PL dann "noch" kosten würde, wenn man auf diese wahrlich unsinnigen Insignien
verzichtete...

Gruss
freezejbc


[Beitrag von freezejbc am 10. Aug 2007, 08:23 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#6058 erstellt: 10. Aug 2007, 08:25

freezejbc schrieb:
Auf Deine Frage: Ist es eigentlich nicht, aber seitdem edles Gehölz, voodoohafte Verstrebung und feinster
Lederüberzug offenbar auch der Qualität eines Lautsprechers (sowas ist ja primär nicht zum angucken
gedacht, oder?) zugesprochen werden, könnte man doch auch noch die Bekanntheit mit in die Wagschale werfen.

Gruss
freezejbc


also feinster Lederüberzug und edles Gehölz haben was mit Optik und Haptik zu tun klanglich ist da sicher kein Vorteil zu sehen.

Nur wer Gehäuseverstrebungen als Voodoo bezeichnet der sollte vielleicht doch erstmal ein Lautsprecherbuch zur Hand nehmen bevor er seinen Mund aufmacht.


[Beitrag von klingtgut am 10. Aug 2007, 08:26 bearbeitet]
freezejbc
Stammgast
#6059 erstellt: 10. Aug 2007, 08:49

klingtgut schrieb:
Nur wer Gehäuseverstrebungen als Voodoo bezeichnet der sollte vielleicht doch erstmal ein Lautsprecherbuch zur Hand nehmen bevor er seinen Mund aufmacht. :prost


Und ein Hersteller, der Gehäuseverstrebungen in seiner neuesten Top-Of-The-Edge LS-Linie als Innovation preist,
hätte vielleicht auch vorher schon mal ein Lautsprecherbuch in die Hand genommen, bevor er einen
Lautsprecher baut.

Müsste im Umkehrschluss heissen, dass die lobgepriesene GS sowas noch nicht kannte.


Gruss
freezejbc
klingtgut
Inventar
#6060 erstellt: 10. Aug 2007, 08:59

freezejbc schrieb:
Und ein Hersteller, der Gehäuseverstrebungen in seiner neuesten Top-Of-The-Edge LS-Linie als Innovation preist,
hätte vielleicht auch vorher schon mal ein Lautsprecherbuch in die Hand genommen, bevor er einen
Lautsprecher baut.
Müsste im Umkehrschluss heissen, dass die lobgepriesene GS sowas noch nicht kannte.
Gruss
freezejbc


wenn Du den Text richtig gelesen hättest wüsstest Du das die gesamte Bauform inklusive der Versteifungen,der verwendeten Materialien und der Befestigung als Innovation angepriesen wird also das Gesamtkonzept und nicht die einzelnen Merkmale wie eine Gehäuseversteifung.


Um stehende Wellen und Moden innerhalb des Gehäuses zu vermeiden wurde eine sich verjüngende parabolische Formgebung gewählt. Um die Stabilität des Gehäuses zu optimieren wurde an wichtigen Stellen Verstrebungen eingesetzt sowie die Schallwand mit Schrauben an die Rückwand gekoppelt. Zur inneren Dämpfung kommt im inneren Bitumen zum Einsatz.

Die Schallwand, die Mitteltonkammer sowie der Fuss bei der PLATINUM Serie ist aus einem High-Tech Material, welches ein sehr resonanzarmes Verhalten auszeichnet. Es ist ideal für unsere hohen Anforderungen für die bestmögliche Wiedergabequalität.



Und wenn Du Dich auch nur ein kleinwenig mit Monitor Audio Lautsprechern beschäftigt hättest,sprich z.B. mal das eine oder andere Gehäuse von innen gesehen hättest dann wüsstest Du das Monitor Audio wohl sehr früh angefangen hat Lautsprecherbücher zu lesen.
freezejbc
Stammgast
#6061 erstellt: 10. Aug 2007, 09:04

klingtgut schrieb:
sprich z.B. mal das eine oder andere Gehäuse von innen gesehen hättest dann wüsstest Du das Monitor Audio wohl sehr früh angefangen hat Lautsprecherbücher zu lesen. :D


Wollte ich ja schon, aber Volker (ddic) wird immer unruhig, wenn ich mit Schraubenzieher bewaffnet
seinen GS zu nahe komme

Meine TDLs kenne ich von innen ziemlich gut. Das ist aber Transmissionline, also nicht mit einer Bassreflexhupe
zu vergleichen - im Übrigen macht alleine die TL-Bauweise jedwede weitere Verstrebung unsinnig.

freezejbc


[Beitrag von freezejbc am 10. Aug 2007, 09:04 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#6062 erstellt: 10. Aug 2007, 09:10

freezejbc schrieb:
Wollte ich ja schon, aber Volker (ddic) wird immer unruhig, wenn ich mit Schraubenzieher bewaffnet
seinen GS zu nahe komme


hehe gut da kann ich Volker gut verstehen


freezejbc schrieb:
Meine TDLs kenne ich von innen ziemlich gut. Das ist aber Transmissionline, also nicht mit einer Bassreflexhupe
zu vergleichen - im Übrigen macht alleine die TL-Bauweise jedwede weitere Verstrebung unsinnig.

freezejbc


da hast Du sicherlich recht da ist der Kanal quasi die Versteifung/Verstrebung Zumal gerade die großen TDLs sehr aufwendige Lines hatten (wenn ich da z.B. an die mit dem ovalen KEF ?! Tieftöner denke....)

Viele Grüsse

Volker
freezejbc
Stammgast
#6063 erstellt: 10. Aug 2007, 11:07

klingtgut schrieb:
Zumal gerade die großen TDLs sehr aufwendige Lines hatten (wenn ich da z.B. an die mit dem ovalen KEF ?! Tieftöner denke....)


Mit dem ovalen TDL 3021GT-Tieftöner (den es nirgendwo mehr gibt, daher: alle 2 Jahre das Chassis um 180° drehen ).
Das konnte TDL dann schon noch selbst. Aber im Prinzip eine Abwandlung des B139 SP1044 von KEF. Die Bassbereich spielt,
wenn es drauf ankommt, unter der Grasnarbe, das ist ohne Worte - bei nem Bass der Thiele-Small f(ms) schon auf knapp unter
23Hz kommt kein Wunder. Da kommt die GS60 nicht wirklich mit - obwohl ein mir bekannter GS-Besitzer gerne das
Gegenteil behauptet

Auch in den anderen Frequenzbereichen finde ich die GS ggü meiner alten Dame nicht viiiel besser, OK ein bischen vielleicht.
Auf jeden Fall ist mir die Mitte und die Höhe zu aufdringlich. Aber wie war das mit Maus und Seife? Das ist Geschmackssache.

Worauf ich hinaus will und schon wollte, bevor man mich der Unkenntnis bezichtigte:
Ich finde es schade, dass ein vormalig eher als Under-Dog (nicht schlagen, im Sinne von bezahlbaren LS mit
ausgezeichneter Verarbeitung und Klang) bezeichenswerter LS-Bauer (Die RS-Serie war schon gut, vor
allem preiswert, die GS noch edler und vor allem viel teurer, da fing das feine Gehölz an, usw. usf.) sich nun
in die Preisregionen der B&Ws vorwagt mit fadenscheinigen Verbesserungsvorgaben. Klar ist die PL besser als die GS -
zumindest kann man davon ausgehen.
Aber ob sie den Preis wert ist - da hege ich meinen Zweifel. Und so war auch mein Eingangspost gemeint.



Gruss
freezejbc


[Beitrag von freezejbc am 10. Aug 2007, 11:15 bearbeitet]
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6064 erstellt: 10. Aug 2007, 11:30
Heitere Diskussion... zumindest erheiternd.

Hört euch die Dinger doch alle erst mal an, bevor ihr hier wagemutige Be- und Verurteilungen in den Raum werft.

Grüße und solche Sachen, Raphael
klingtgut
Inventar
#6065 erstellt: 10. Aug 2007, 11:32

freezejbc schrieb:

Mit dem ovalen TDL 3021GT-Tieftöner (den es nirgendwo mehr gibt, daher: alle 2 Jahre das Chassis um 180° drehen ).
Das konnte TDL dann schon noch selbst. Aber im Prinzip eine Abwandlung des B139 SP1044 von KEF. Die Bassbereich spielt,
wenn es drauf ankommt, unter der Grasnarbe, das ist ohne Worte - bei nem Bass der Thiele-Small f(ms) schon auf knapp unter
23Hz kommt kein Wunder. Da kommt die GS60 nicht wirklich mit - obwohl ein mir bekannter GS-Besitzer gerne das
Gegenteil behauptet


subjektiv magst Du da recht haben,eine TML ist sicher im Tiefgang auch kaum zu schlagen,nur die Qualität der Basswiedergabe scheint zumindest Deinem Bekannten GS Besitzer bei der GS besser zu gefallen


freezejbc schrieb:
Auch in den anderen Frequenzbereichen finde ich die GS ggü meiner alten Dame nicht viiiel besser, OK ein bischen vielleicht.
Auf jeden Fall ist mir die Mitte und die Höhe zu aufdringlich. Aber wie war das mit Maus und Seife? Das ist Geschmackssache.


genau das ist Geschmacks- und Abstimmungssache ich denke die Qualität der Mittel-/Hochtonwiedergabe ist bei der GS über jeden Zweifel erhaben


freezejbc schrieb:
Worauf ich hinaus will und schon wollte, bevor man mich der Unkenntnis bezichtigte:
Ich finde es schade, dass ein vormalig eher als Under-Dog (nicht schlagen, im Sinne von bezahlbaren LS mit
ausgezeichneter Verarbeitung und Klang) bezeichenswerter LS-Bauer (Die RS-Serie war schon gut, vor
allem preiswert, die GS noch edler und vor allem viel teurer, da fing das feine Gehölz an, usw. usf.) sich nun
in die Preisregionen der B&Ws vorwagt mit fadenscheinigen Verbesserungsvorgaben. Klar ist die PL besser als die GS -
zumindest kann man davon ausgehen.
Aber ob sie den Preis wert ist - da hege ich meinen Zweifel. Und so war auch mein Eingangspost gemeint.



Gruss
freezejbc


wieso fadenscheinig ? Es wurde ein deutlich höherer Aufwand betrieben der natürlich sich auch irgendwo finanziell niederschlagen muss.Und qualitativ war bis jetzt jede mir bekannte Monitor Audio Serie in ihrer Klasse immer ein Preis-/Leistungshighlight also warum soll es denn bei der Platinum anders sein ? Hier würde ich Dir empfehlen Dir die Lautsprecher erstmal anzuhören auch im Vergleich zu anderen Kandidaten dieser Preisklasse und dann Deine Meinung dazu abzugeben.Vorher eine neue Serie als fadenscheinig zu bezeichnen halte ich doch für sehr gewagt.
Und die preiswerteren Serien werden doch durch die neue Platinum nicht schlechter ? Monitor Audio wird immer ein Hersteller bleiben der in der jeweiligen Preisklasse Produkte mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis anbietet.Das einzig neue ist das dies nun auch in höheren Preisklassen passiert.

Viele Grüsse

Volker
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#6066 erstellt: 10. Aug 2007, 11:34

klingtgut schrieb:

ddic schrieb:
Hallo Volker, ich bezog mich hierauf:


gerade für heimkino wird die platinum der knaller.
nen kollege hat sich shcon den center reserviert

gruß lukas


Gruss,
Volker


da stellt sich dann die Frage welche Fronts der "Kollege" hat :prost



er muss noch auf die pl300 hinarbeiten^^ erstmal werden es wohl die gs20 bleiben müssen. aber die sind uiemlich verloren in seinem riesen raum. die pl300 müssen kommen;)

für hinten kann man ja gerne die gs nehmen, die gsfx zum beispiel.

sub sollt auch der gsw-12 reichen. auber auf den platinum sub mit 15" membran bin ich auch gespannt.

gruß lukas
Andi1987
Inventar
#6067 erstellt: 10. Aug 2007, 11:38

freezejbc schrieb:

Aber ob sie den Preis wert ist - da hege ich meinen Zweifel.


so ist es doch eigentlich immer.
Jeder muss selbst entscheiden ob es ihm das Geld wert ist. Wenn der klang wirklich gefällt und man das noetige kleingeld hat, dann kann man auch teurere ls kaufen.
Hinzu kommt noch, dass MA jetzt mit der Platinum auf ein deutlich kleineres Clientel setzt und somit muss auch eine kleinere Menge an Leuten die Entwicklungskosten decken, ergo steigt der Preis.
freezejbc
Stammgast
#6068 erstellt: 10. Aug 2007, 11:56

klingtgut schrieb:
wieso fadenscheinig ? Es wurde ein deutlich höherer Aufwand betrieben der natürlich sich auch irgendwo finanziell niederschlagen muss.


Der Aufwand des Sattlers, der das feine gegerbte Leder aus Schnabeltierhaut auf die Schallwand aufbringt. Ja. Der
Aufwand des Lackierers, der 11 Schichten Klavierlack aufbringt. Ja. (Ist die PL eigentlich dann aussenbereichsgeeignet?
Mein Stahltisch im Garten hat nur 2 Lackschichten, trotzdem Garantie auf Rost über 10 Jahre).
Und Haptik ist doch kein Grund für einen LS. Haptik brauchts an Wohnmöbeln, die ich benutze, nicht am LS, der
Schall wandeln soll.

Diese Aufwände sind so nützlich wie eine dritte Brust, will man die Eigenschaften des Lautsprechers verbessern -
und schlagen sich finanziell gesehen sicher nicht zu knapp nieder. Alle anderen Verbesserungen sind ja auch noch da
und erfüllen den Verbesserungsanspruch rein in Hinsicht auf die Klangerzeugung, und auf die kommts doch an: also
gerechtfertigter Aufwand.
Ohne Sattlerskunst und ohne 5 wöchige Lackierung wäre das gleiche Schallwandlungsergebnis günstiger - künstlich in
die Höhe getriebener Preis

<sarkasmus>
Aber im Hai-Enten Bereich muss es wohl schon sowas sein, damit sich die erlauchte Kundschaft mit prall gefüllten Geldsäcken
sowas kauft. Da passt die PL dann optisch in den orientalisch designten Wohnbereich mit mundgeknüpften Wandteppichen.
</sarkasmus>

Viele Grüsse
freezejbc
klingtgut
Inventar
#6069 erstellt: 10. Aug 2007, 12:02

freezejbc schrieb:
Und Haptik ist doch kein Grund für einen LS. Haptik brauchts an Wohnmöbeln, die ich benutze, nicht am LS, der Schall wandeln soll.


das sagst Du,aber es gibt auch Leute auf dieser Welt die betrachten einen Lautsprecher als Klangmöbel

Ich für meinen Teil finde jedenfalls das ein Lautsprecher der klanglich Ansprüche auf die Spitzenklasse bis Referenzklasse erhebt auch so aussehen sollte.

Viele Grüsse

Volker
Andi1987
Inventar
#6070 erstellt: 10. Aug 2007, 12:03
so mancheiner legt nunmal wert eben genau auf diese haptik.

und wer das haben will, der kann auch dafür zahlen.
freezejbc
Stammgast
#6071 erstellt: 10. Aug 2007, 12:05

klingtgut schrieb:
das sagst Du,aber es gibt auch Leute auf dieser Welt die betrachten einen Lautsprecher als Klangmöbel


Touché!
klingtgut
Inventar
#6072 erstellt: 10. Aug 2007, 12:07

freezejbc schrieb:

klingtgut schrieb:
das sagst Du,aber es gibt auch Leute auf dieser Welt die betrachten einen Lautsprecher als Klangmöbel


Touché! :prost


ich weiß
freezejbc
Stammgast
#6073 erstellt: 10. Aug 2007, 12:10
Es gibt sicher auch Leute auf der Welt, die schmieren sich mit Nutella ein und geisseln sich dann selbst mit nem nassen Sellerie.

Aber seis drum. Wer ein Klangwohnmöbel mit Leder an Klavierlack haben möchte und den Preis nicht scheut, solls haben
Gibt doch sicher auch die C37-Variante?

freezejbc


[Beitrag von freezejbc am 10. Aug 2007, 12:11 bearbeitet]
BeastyBoy
Inventar
#6074 erstellt: 10. Aug 2007, 12:16

freezejbc schrieb:
Es gibt sicher auch Leute auf der Welt, die schmieren sich mit Nutella ein und geisseln sich dann selbst mit nem nassen Sellerie.


mist, ich hätte doch die Vorhänge zuziehen sollen
ddic
Inventar
#6075 erstellt: 10. Aug 2007, 12:39

Da kommt die GS60 nicht wirklich mit - obwohl ein mir bekannter GS-Besitzer gerne das
Gegenteil behauptet


subjektiv magst Du da recht haben,eine TDL ist sicher im Tiefgang auch kaum zu schlagen,nur die Qualität der Basswiedergabe scheint zumindest Deinem Bekannten GS Besitzer bei der GS besser zu gefallen


-> genau so ist es, mir sind die TDLs zu "dröhnig" (OK, Freeze, es hat sich gebessert, seitdem Du die Spikes drunter hast), ich empfinde den Bass der GS60 als präziser. Jetzt haben wir beide aber auch völlig unterschiedliche Gehörwohnheiten, ich stehe eher auf feine Musik, bei Du lässt es lieber Krachen (House).
Also jedem das Seine.
Wenn ich jetrzt nicht noch arbeiten müsste, würd ich mir nen Glass Nutella kaufen
Cheers,
Volker
freezejbc
Stammgast
#6076 erstellt: 10. Aug 2007, 13:19

ddic schrieb:
ich empfinde den Bass der GS60 als präziser.


Und wann darf ich mal aufschrauben um reinzugucken?


ddic schrieb:
ich stehe eher auf feine Musik


Volker, Experimentaljazz, bei dem die Milch des Nachbarn sauer wird, ist keine feine Musik


ddic schrieb:
Du lässt es lieber Krachen (House).


? Hö? Lass ich?


ddic schrieb:
Wenn ich jetrzt nicht noch arbeiten müsste, würd ich mir nen Glass Nutella kaufen


Vergiss nicht, das aufzunehmen!

Grüsse
freezejbc
klingtgut
Inventar
#6077 erstellt: 10. Aug 2007, 13:41

freezejbc schrieb:
Und wann darf ich mal aufschrauben um reinzugucken?


die hier möchte ich jedenfalls nicht aufschrauben http://www.richersou...03b39c1e5ac1e42f69ed

Viele Grüsse

Volker
freezejbc
Stammgast
#6078 erstellt: 10. Aug 2007, 14:05

klingtgut schrieb:
die hier möchte ich jedenfalls nicht aufschrauben


Skandalös, nicht wahr? Was die nach dem Tod von Herrn Wright mit der Firma gemacht haben...

Das sind die guten alten - und die würdest Du bestimmt mal aufschrauben:
TDL Monitor Compact

Grüsse
freezejbc


[Beitrag von freezejbc am 10. Aug 2007, 14:05 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#6079 erstellt: 10. Aug 2007, 14:10

freezejbc schrieb:

Skandalös, nicht wahr? Was die nach dem Tod von Herrn Wright mit der Firma gemacht haben...


dann sei doch froh das es Firmen wie Monitor Audio gibt bei denen es offensichtlich in eine andere Richtung geht


freezejbc schrieb:
Das sind die guten alten - und die würdest Du bestimmt mal aufschrauben:
TDL Monitor Compact

Grüsse
freezejbc


die kenne ich ja schon
freezejbc
Stammgast
#6080 erstellt: 10. Aug 2007, 15:10

klingtgut schrieb:
dann sei doch froh das es Firmen wie Monitor Audio gibt bei denen es offensichtlich in eine andere Richtung geht


Wir sprechen uns in 20 Jahren wieder, wenn es die Bang & Olufsen / BOSE Inc. gibt, die 10 Jahre zuvor die
Technologieabteilung von Teufel gekauft haben und unter dem altehrwürdigen Namen MA Tischhupen herstellt, die dann
auch niemand mehr aufschrauben will, aus Angst vor der Antimaterie des innewohnenden Nichts

Gruss
freezejbc
Hifi-Tom
Inventar
#6081 erstellt: 11. Aug 2007, 11:35
freezejbc schrieb:


Worauf ich hinaus will und schon wollte, bevor man mich der Unkenntnis bezichtigte: Ich finde es schade, dass ein vormalig eher als Under-Dog (nicht schlagen, im Sinne von bezahlbaren LS mit ausgezeichneter Verarbeitung und Klang) bezeichenswerter LS-Bauer (Die RS-Serie war schon gut, vor allem preiswert, die GS noch edler und vor allem viel teurer, da fing das feine Gehölz an, usw. usf.) sich nun in die Preisregionen der B&Ws vorwagt mit fadenscheinigen Verbesserungsvorgaben.


Die Spitzenserie von B&W & Co ist um ein vielfaches teurer, dass kann man gar nicht miteinander vergleichen, dagegen ist auch die Platinum immer noch ein Sonderangebot u. was die Verarbeitungsqualitaet anbelangt so setzt sie da eher noch eins drauf, ueber das Klangerlebnis will ich erst gar nicht reden.


Klar ist die PL besser als die GS - zumindest kann man davon ausgehen. Aber ob sie den Preis wert ist - da hege ich meinen Zweifel. Und so war auch mein Eingangspost gemeint.


Na dann solltest Du sie doch erst mal in Augen u. Ohrenschein nehmen, was ich bisher sehen u. hoeren konnte rechtfertigt den Preis alle mal, nur wenn man dann die Preispolitik anderer Hersteller zum Vergleich heranzieht, koennte man schon ins Zweifeln kommen. Ich finde MA ist sich abolut treu geblieben, auch bei/mit der neuen Platinum-Serie. Und fuer denjenigen der fuer Optik u. edle Hoelzer nichts uebrig hat bleiben ja immer noch die nuechternen Studiomonitore von Geithein & Co, wobei die entsprechenden Spitzenmodelle besagter Hersteller auch teurer als die Platinum-Serie sind.


Wir sprechen uns in 20 Jahren wieder, wenn es die Bang & Olufsen / BOSE Inc. gibt, die 10 Jahre zuvor die
Technologieabteilung von Teufel gekauft haben und unter dem altehrwürdigen Namen MA Tischhupen herstellt, die dann
auch niemand mehr aufschrauben will, aus Angst vor der Antimaterie des innewohnenden Nichts.


Nette Vorstellung aber nach dem es MA schon fast 4 Jahrzehnte gibt habe ich diesbezuegl. eigendl. keine Befuerchtungen, aber 20 Jahre sind ja noch eine sehr lange Zeit, schaun wir mal was da noch so alles passiert.


[Beitrag von Hifi-Tom am 11. Aug 2007, 11:40 bearbeitet]
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#6082 erstellt: 11. Aug 2007, 12:26

Hifi-Tom schrieb:
Und fuer denjenigen der fuer Optik u. edle Hoelzer nichts uebrig hat bleiben ja immer noch die nuechternen Studiomonitore von Geithein & Co, wobei die entsprechenden Spitzenmodelle besagter Hersteller auch teurer als die Platinum-Serie sind.

Die aber, was fairerweise nicht unerwähnt bleiben sollte, ihre Endstufen schon huckepack mit sich führen
taubeOhren
Inventar
#6083 erstellt: 11. Aug 2007, 18:13
Hi ...


Hifi-Tom schrieb:
Und fuer denjenigen der fuer Optik u. edle Hoelzer nichts uebrig hat bleiben ja immer noch die nuechternen Studiomonitore von Geithein & Co, wobei die entsprechenden Spitzenmodelle besagter Hersteller auch teurer als die Platinum-Serie sind.

Die aber, was fairerweise nicht unerwähnt bleiben sollte, ihre Endstufen schon huckepack mit sich führen



das meine ich aber auch ... und klanglich sind die Geithain´s über jeden Zweifel erhaben ... aber sicherlich auch ziemlich häßlich (trotzdem sehr gut verarbeitet)



Gruß
taubeOhren
kingickongic
Hat sich gelöscht
#6084 erstellt: 11. Aug 2007, 18:46
[b][quote]Die aber, was fairerweise nicht unerwähnt bleiben sollte, ihre Endstufen schon huckepack mit sich führen [/quote][/b]


Doch nicht die passiven Modelle, welche auch einiges kosten. Nicht, daß der Eindruck alle Geithains sind aktiv!
Habe mir aber vorgenommen bis zum Ende des Jahres Geithain und K+H endlich anzuhören. Bin gespannt, ob die Dinger wirklich so gut sind.

Gruß Romeo


[Beitrag von kingickongic am 11. Aug 2007, 18:49 bearbeitet]
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#6085 erstellt: 11. Aug 2007, 19:01

kingickongic schrieb:

Doch nicht die passiven Modelle

Hifi-Tom schrieb von "Spitzenmodelle". Und die sind aktiv!
kingickongic
Hat sich gelöscht
#6086 erstellt: 11. Aug 2007, 19:06

Holzöhrchen schrieb:

kingickongic schrieb:

Doch nicht die passiven Modelle

Hifi-Tom schrieb von "Spitzenmodelle". Und die sind aktiv!


Die Spitzenmodelle sind doch deutlich teurer als die PL, trotz der eingebauten Endstufen.

Gruß Romeo
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#6087 erstellt: 11. Aug 2007, 19:12
Unsinn. Man darf Studiomonitore natürlich nicht beim Hifi-Händler kaufen
kingickongic
Hat sich gelöscht
#6088 erstellt: 11. Aug 2007, 19:16

Holzöhrchen schrieb:
Unsinn. Man darf Studiomonitore natürlich nicht beim Hifi-Händler kaufen


Hi,

werden sie bei den "Profis" verschenkt oder wie???

Hier mal die Preise:

ME-Geithain ME320K Aktiv EUR 8.950.- pro Stück.

ME-Geithain ME220K Aktiv EUR 5.700.- pro Stück.

ME-Geithain ME200 Passiv EUR 4.950.- pro Stück.

Alles Schnäppchen!!

Gruß Romeo
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#6089 erstellt: 11. Aug 2007, 19:39
Das sind bestimmt die abgedrehten Hifi-Preise.
Studiomonitore kauft man beim Studioausstatter. Over and out.
kingickongic
Hat sich gelöscht
#6090 erstellt: 11. Aug 2007, 19:44

Holzöhrchen schrieb:
Das sind bestimmt die abgedrehten Hifi-Preise.
Studiomonitore kauft man beim Studioausstatter. Over and out.


Hi,

sag doch einfach bei welchem Studioausstatter, mache es nicht so spannend!
Und ich rufe ihn dann an und frage nach den Preisen, vielleicht kommen wir ins Geschäft wenn die Leistung der Boxen passt und wenn die Preise dann auch noch auf "Profiniveau" sind, dann ist alles in Butter!

Gruß Romeo
desto
Schaut ab und zu mal vorbei
#6091 erstellt: 11. Aug 2007, 20:02
Mal ne Frage, Verschleißen Monitore eigentlich?

Ist eine 6 Jahre alter Monitor, der täglich genutzt wurde, viel schlechter als ein neuer? Kann man ruhig auf einen alten zurück greifen?

Gruß Tim
Andi1987
Inventar
#6092 erstellt: 12. Aug 2007, 00:34

desto schrieb:
Mal ne Frage, Verschleißen Monitore eigentlich?

Ist eine 6 Jahre alter Monitor, der täglich genutzt wurde, viel schlechter als ein neuer? Kann man ruhig auf einen alten zurück greifen?

Gruß Tim



????????????????????????

Du meinst jetzt aber schon lautsprecher, oder ?
desto
Schaut ab und zu mal vorbei
#6093 erstellt: 12. Aug 2007, 05:44

Andi1987 schrieb:
????????????????????????

Du meinst jetzt aber schon lautsprecher, oder ?



Jup, Studio-Monitore!
Andi1987
Inventar
#6094 erstellt: 12. Aug 2007, 10:07
da wuerde ich an deiner stelle mal nach einem studio monitor fred suchen, denn monitor audio hat meines wissens nach keine monitore im programm.
Hansdampfi
Stammgast
#6095 erstellt: 12. Aug 2007, 11:57
Hatten sie nicht früher mal welche?

Ich glaube nur so etwas mal bei Ebay gesehen zu haben..
Hifi-Tom
Inventar
#6096 erstellt: 12. Aug 2007, 14:05
Holzöhrchen schrieb:


Das sind bestimmt die abgedrehten Hifi-Preise.
Studiomonitore kauft man beim Studioausstatter. Over and out.


Nein, das sind sie nicht, der grosse Studio Regi-Referenz-Monitor von Geithein ( ich glaube es war die 901 ) kostet ca. 11.000 Euro, frueher war er noch teurer. Auch die aktuellen neuen Modelle sind alles andere als billig. Romeo hat die Preise ja schon verlinkt. Und auch die grossen Profimodelle von Adam beim Studioausstatter kosten einiges, ich hatte mir mal eines vor ca. 2 Jahren ausgeliehen, war aber nicht das groeste. Der Preis lag bei ca. 6000 Euro. Die Dinger warten allerdings pothaesslich. Adam hat aber mittlerweile nachgelegt, es gibt auch was fuer 20.000 Euro

Was ich damit sagen will ist, das ich die Preispolitik von MA auch bei der Platinum-Serie alles andere als ueberzogen finde. Verglichen mit den Spitzenmodellen anderer Hersteller sind das immer noch Sonderangebote.

taubeOhren schrieb:


... und klanglich sind die Geithain´s über jeden Zweifel erhaben ... aber sicherlich auch ziemlich häßlich (trotzdem sehr gut verarbeitet)


Was heist hier ueber jeden Zweifel erhaben..., sie sind auf jeden Fall sehr gut. Gefallen tuen sie deshalb trotzdem nicht jedem, da die Geschmaeker nun mal verschieden sind. Mir persoenlich gefallen z.B. die Adam-LS besser als die Geitheins. Aber wie schon gesagt, alles auch eine Frage des Geschmacks. Das wird auch bei der Platinum-Serie nicht anders sein nur das sie eben billiger ist als die entsprechenden Spitzenmodelle der Konkurrenz.


[Beitrag von Hifi-Tom am 12. Aug 2007, 14:12 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#6097 erstellt: 12. Aug 2007, 14:35
Hi ...



Gefallen tuen sie deshalb trotzdem nicht jedem
...

natürlich nicht, sonst bräuchten wir ja nur einen einzigen LS auf dieser Welt ...



Verglichen mit den Spitzenmodellen anderer Hersteller sind das immer noch Sonderangebote.
...

naja, ich finde von Sonderangeboten kann man in dieser Preisklasse überhaupt nicht sprechen

Im September werde ich die PL300 wohl mal hören können, einfach mal so aus Spaß und ohne Druck, irgendwelche Vergleiche anstellen zu müssen - denn Lautsprechertechnisch bin ich angekommen - und gönne mir totzdem ab und an mal ´nen Ausflug in netter Runde zu den Briten


viele Grüße
taubeOhren
Hifi-Tom
Inventar
#6098 erstellt: 13. Aug 2007, 11:35

naja, ich finde von Sonderangeboten kann man in dieser Preisklasse überhaupt nicht sprechen.


Natuerlich ist das viel Geld was man fuer eine Platinum hinlegen muss aber zw. 7.800 u. z.B. 20.000 Euro besteht schon nochmal ein grosser Unterschied und so war das auch zu verstehen. Es wurde ja sowohl von Dir als auch von freezejbc die Preispolitik von MA bei der neuen Platinum-Serie in Zweifel gezogen u. das zu Unrecht. Ich kann mich da nur wiederholen, man bekommt wirkl. sehr viel furs gebotene Geld bei der Platinum-Serie.


Im September werde ich die PL300 wohl mal hören können, einfach mal so aus Spaß und ohne Druck, irgendwelche Vergleiche anstellen zu müssen - denn Lautsprechertechnisch bin ich angekommen - und gönne mir totzdem ab und an mal ´nen Ausflug in netter Runde zu den Briten.


Und vielleicht gefaellt sie Dir ja dann so gut, dass Du sie gleich behaeltst u. Deine Divas verscherbelst, man kann nie wissen.


[Beitrag von Hifi-Tom am 13. Aug 2007, 11:37 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#6099 erstellt: 13. Aug 2007, 11:43
Hi Tom ...



Und vielleicht gefaellt sie Dir ja dann so gut, dass Du sie gleich behaeltst u. Deine Divas verscherbelst, man kann nie wissen.
...


wissen kann man natürlich nie, aber ich bin Focal jetzt schon so lange treu , so schnell geht der Frank nicht fremd ...



Gruß
taubeOhren
k.o.
Stammgast
#6100 erstellt: 01. Sep 2007, 14:56
hi leute,

Weiss hier jemand, ob Monitor Audio schon in naher Zukunft eine neue Gold Serie plant oder wie lange lassen die dich da immer so Zeit?
Konnte diese Woche endlich mal die GS60 hören und war sehr begeistert von diesem saubern Klang.
Vom Kauf könnte mich eigentlich nur noch eine baldige neue Gold Serie abhalten.



Schonma danke im Voraus für eure Antworten
Benedictus
Inventar
#6101 erstellt: 01. Sep 2007, 15:32
Hi,

nein, da ist nichts im Rohr. Jetzt kommt erst mal die Platinum-Serie heraus, so dass vor Mitte/Ende nächsten Jahres wohl nichts neues zu erwarten ist. Und dann wären Silver RS und Radius schon länger im Programm als Gold GS. Ich denke, die GS läuft noch ein paar Jahre, so eine Serie wird ja nicht alle drei Jahre ausgetauscht. Warum auch? Kannst also beruhigt zuschlagen

bis später,

Benedikt
The_Stu
Inventar
#6102 erstellt: 01. Sep 2007, 18:37
Ich werde sie mir nächstes Jahr kaufen....

Dieses ist leider viel unvorhergesehenes dazwischen gekommen @ Bene, aber nächstes Jahr
Ruf dich dann mal an ^^
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#6103 erstellt: 02. Sep 2007, 11:28
das finde ich gerade gut an monitor audio, die produktzyklen sind nicht so kurz wie bei anderen.
stetige riesige verbesserungen halt ich für marketing. eher klingt es anders, aber die firmen wollen ja immer verkaufen.

die lautsprecher entwicklung ist schon seit jahren ausgereizt.
wirkliche verbesserungen sind sehr selten.

gruß lukas
k.o.
Stammgast
#6104 erstellt: 02. Sep 2007, 13:34
jo, die kurzlebigen Produkte können einen schon nerven.
Vor allem bei PC's oder LCD's ist es schlimm, das ist aber ein anderes Thema.

Werde jetzt wohl noch einmal die GS60 mit der GS20 vergleichen und mich zwischen denen entscheiden.

Sind die Unterschiede noch groß, wenn man einen potenten Subwoofer mitlaufen lässt?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.822