Monitor Audio - Thread

Lapinkul schrieb:

Macht komplett 16.220,00€...aber wer braucht schon den Ständer für den Center? Also bleiben doch nur noch 15.820,00€ Ich denke, daß man sogar die Stands für die 100er sparen kann. Macht also nur noch 15.320,00€

Dafür gibts aber schon sehr ordentliche Sets von Herstellern, die man auch kennt

nix für ungut...

freezejbc

freezejbc schrieb:

Dafür gibts aber schon sehr ordentliche Sets von Herstellern, die man auch kennt nix für ungut... freezejbc

seit wann ist "kennen" ein Qualitätskriterium ?

klingtgut schrieb:

seit wann ist "kennen" ein Qualitätskriterium ? :?

Ach kommt, lasst mich doch ein bischen frotzeln...

Auf Deine Frage: Ist es eigentlich nicht, aber seitdem edles Gehölz, voodoohafte Verstrebung und feinster
Lederüberzug offenbar auch der Qualität eines Lautsprechers (sowas ist ja primär nicht zum angucken
gedacht, oder?) zugesprochen werden, könnte man doch auch noch die Bekanntheit mit in die Wagschale werfen.

Mich würde interessieren, was die PL dann "noch" kosten würde, wenn man auf diese wahrlich unsinnigen Insignien
verzichtete...

Gruss
freezejbc

freezejbc schrieb:

Auf Deine Frage: Ist es eigentlich nicht, aber seitdem edles Gehölz, voodoohafte Verstrebung und feinster Lederüberzug offenbar auch der Qualität eines Lautsprechers (sowas ist ja primär nicht zum angucken gedacht, oder?) zugesprochen werden, könnte man doch auch noch die Bekanntheit mit in die Wagschale werfen. Gruss freezejbc

also feinster Lederüberzug und edles Gehölz haben was mit Optik und Haptik zu tun klanglich ist da sicher kein Vorteil zu sehen.

Nur wer Gehäuseverstrebungen als Voodoo bezeichnet der sollte vielleicht doch erstmal ein Lautsprecherbuch zur Hand nehmen bevor er seinen Mund aufmacht.

klingtgut schrieb:

Nur wer Gehäuseverstrebungen als Voodoo bezeichnet der sollte vielleicht doch erstmal ein Lautsprecherbuch zur Hand nehmen bevor er seinen Mund aufmacht. :prost

Und ein Hersteller, der Gehäuseverstrebungen in seiner neuesten Top-Of-The-Edge LS-Linie als Innovation preist,
hätte vielleicht auch vorher schon mal ein Lautsprecherbuch in die Hand genommen, bevor er einen
Lautsprecher baut.

Müsste im Umkehrschluss heissen, dass die lobgepriesene GS sowas noch nicht kannte.


Gruss
freezejbc

freezejbc schrieb:

Und ein Hersteller, der Gehäuseverstrebungen in seiner neuesten Top-Of-The-Edge LS-Linie als Innovation preist, hätte vielleicht auch vorher schon mal ein Lautsprecherbuch in die Hand genommen, bevor er einen Lautsprecher baut. Müsste im Umkehrschluss heissen, dass die lobgepriesene GS sowas noch nicht kannte. Gruss freezejbc

wenn Du den Text richtig gelesen hättest wüsstest Du das die gesamte Bauform inklusive der Versteifungen,der verwendeten Materialien und der Befestigung als Innovation angepriesen wird also das Gesamtkonzept und nicht die einzelnen Merkmale wie eine Gehäuseversteifung.

Um stehende Wellen und Moden innerhalb des Gehäuses zu vermeiden wurde eine sich verjüngende parabolische Formgebung gewählt. Um die Stabilität des Gehäuses zu optimieren wurde an wichtigen Stellen Verstrebungen eingesetzt sowie die Schallwand mit Schrauben an die Rückwand gekoppelt. Zur inneren Dämpfung kommt im inneren Bitumen zum Einsatz. Die Schallwand, die Mitteltonkammer sowie der Fuss bei der PLATINUM Serie ist aus einem High-Tech Material, welches ein sehr resonanzarmes Verhalten auszeichnet. Es ist ideal für unsere hohen Anforderungen für die bestmögliche Wiedergabequalität.

Und wenn Du Dich auch nur ein kleinwenig mit Monitor Audio Lautsprechern beschäftigt hättest,sprich z.B. mal das eine oder andere Gehäuse von innen gesehen hättest dann wüsstest Du das Monitor Audio wohl sehr früh angefangen hat Lautsprecherbücher zu lesen.

klingtgut schrieb:

sprich z.B. mal das eine oder andere Gehäuse von innen gesehen hättest dann wüsstest Du das Monitor Audio wohl sehr früh angefangen hat Lautsprecherbücher zu lesen. :D

Wollte ich ja schon, aber Volker (ddic) wird immer unruhig, wenn ich mit Schraubenzieher bewaffnet
seinen GS zu nahe komme

Meine TDLs kenne ich von innen ziemlich gut. Das ist aber Transmissionline, also nicht mit einer Bassreflexhupe
zu vergleichen - im Übrigen macht alleine die TL-Bauweise jedwede weitere Verstrebung unsinnig.

freezejbc

freezejbc schrieb:

Wollte ich ja schon, aber Volker (ddic) wird immer unruhig, wenn ich mit Schraubenzieher bewaffnet seinen GS zu nahe komme

hehe gut da kann ich Volker gut verstehen

freezejbc schrieb:

Meine TDLs kenne ich von innen ziemlich gut. Das ist aber Transmissionline, also nicht mit einer Bassreflexhupe zu vergleichen - im Übrigen macht alleine die TL-Bauweise jedwede weitere Verstrebung unsinnig. freezejbc

da hast Du sicherlich recht da ist der Kanal quasi die Versteifung/Verstrebung Zumal gerade die großen TDLs sehr aufwendige Lines hatten (wenn ich da z.B. an die mit dem ovalen KEF ?! Tieftöner denke....)

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Zumal gerade die großen TDLs sehr aufwendige Lines hatten (wenn ich da z.B. an die mit dem ovalen KEF ?! Tieftöner denke....)

Mit dem ovalen TDL 3021GT-Tieftöner (den es nirgendwo mehr gibt, daher: alle 2 Jahre das Chassis um 180° drehen ).
Das konnte TDL dann schon noch selbst. Aber im Prinzip eine Abwandlung des B139 SP1044 von KEF. Die Bassbereich spielt,
wenn es drauf ankommt, unter der Grasnarbe, das ist ohne Worte - bei nem Bass der Thiele-Small f(ms) schon auf knapp unter
23Hz kommt kein Wunder. Da kommt die GS60 nicht wirklich mit - obwohl ein mir bekannter GS-Besitzer gerne das
Gegenteil behauptet

Auch in den anderen Frequenzbereichen finde ich die GS ggü meiner alten Dame nicht viiiel besser, OK ein bischen vielleicht.
Auf jeden Fall ist mir die Mitte und die Höhe zu aufdringlich. Aber wie war das mit Maus und Seife? Das ist Geschmackssache.

Worauf ich hinaus will und schon wollte, bevor man mich der Unkenntnis bezichtigte:
Ich finde es schade, dass ein vormalig eher als Under-Dog (nicht schlagen, im Sinne von bezahlbaren LS mit
ausgezeichneter Verarbeitung und Klang) bezeichenswerter LS-Bauer (Die RS-Serie war schon gut, vor
allem preiswert, die GS noch edler und vor allem viel teurer, da fing das feine Gehölz an, usw. usf.) sich nun
in die Preisregionen der B&Ws vorwagt mit fadenscheinigen Verbesserungsvorgaben. Klar ist die PL besser als die GS -
zumindest kann man davon ausgehen.
Aber ob sie den Preis wert ist - da hege ich meinen Zweifel. Und so war auch mein Eingangspost gemeint.



Gruss
freezejbc

Heitere Diskussion... zumindest erheiternd.

Hört euch die Dinger doch alle erst mal an, bevor ihr hier wagemutige Be- und Verurteilungen in den Raum werft.

Grüße und solche Sachen, Raphael

freezejbc schrieb:

Mit dem ovalen TDL 3021GT-Tieftöner (den es nirgendwo mehr gibt, daher: alle 2 Jahre das Chassis um 180° drehen ). Das konnte TDL dann schon noch selbst. Aber im Prinzip eine Abwandlung des B139 SP1044 von KEF. Die Bassbereich spielt, wenn es drauf ankommt, unter der Grasnarbe, das ist ohne Worte - bei nem Bass der Thiele-Small f(ms) schon auf knapp unter 23Hz kommt kein Wunder. Da kommt die GS60 nicht wirklich mit - obwohl ein mir bekannter GS-Besitzer gerne das Gegenteil behauptet

subjektiv magst Du da recht haben,eine TML ist sicher im Tiefgang auch kaum zu schlagen,nur die Qualität der Basswiedergabe scheint zumindest Deinem Bekannten GS Besitzer bei der GS besser zu gefallen

freezejbc schrieb:

Auch in den anderen Frequenzbereichen finde ich die GS ggü meiner alten Dame nicht viiiel besser, OK ein bischen vielleicht. Auf jeden Fall ist mir die Mitte und die Höhe zu aufdringlich. Aber wie war das mit Maus und Seife? Das ist Geschmackssache.

genau das ist Geschmacks- und Abstimmungssache ich denke die Qualität der Mittel-/Hochtonwiedergabe ist bei der GS über jeden Zweifel erhaben

freezejbc schrieb:

Worauf ich hinaus will und schon wollte, bevor man mich der Unkenntnis bezichtigte: Ich finde es schade, dass ein vormalig eher als Under-Dog (nicht schlagen, im Sinne von bezahlbaren LS mit ausgezeichneter Verarbeitung und Klang) bezeichenswerter LS-Bauer (Die RS-Serie war schon gut, vor allem preiswert, die GS noch edler und vor allem viel teurer, da fing das feine Gehölz an, usw. usf.) sich nun in die Preisregionen der B&Ws vorwagt mit fadenscheinigen Verbesserungsvorgaben. Klar ist die PL besser als die GS - zumindest kann man davon ausgehen. Aber ob sie den Preis wert ist - da hege ich meinen Zweifel. Und so war auch mein Eingangspost gemeint. Gruss freezejbc

wieso fadenscheinig ? Es wurde ein deutlich höherer Aufwand betrieben der natürlich sich auch irgendwo finanziell niederschlagen muss.Und qualitativ war bis jetzt jede mir bekannte Monitor Audio Serie in ihrer Klasse immer ein Preis-/Leistungshighlight also warum soll es denn bei der Platinum anders sein ? Hier würde ich Dir empfehlen Dir die Lautsprecher erstmal anzuhören auch im Vergleich zu anderen Kandidaten dieser Preisklasse und dann Deine Meinung dazu abzugeben.Vorher eine neue Serie als fadenscheinig zu bezeichnen halte ich doch für sehr gewagt.
Und die preiswerteren Serien werden doch durch die neue Platinum nicht schlechter ? Monitor Audio wird immer ein Hersteller bleiben der in der jeweiligen Preisklasse Produkte mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis anbietet.Das einzig neue ist das dies nun auch in höheren Preisklassen passiert.

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

ddic schrieb: Hallo Volker, ich bezog mich hierauf: gerade für heimkino wird die platinum der knaller. nen kollege hat sich shcon den center reserviert gruß lukas Gruss, Volker da stellt sich dann die Frage welche Fronts der "Kollege" hat :prost

er muss noch auf die pl300 hinarbeiten^^ erstmal werden es wohl die gs20 bleiben müssen. aber die sind uiemlich verloren in seinem riesen raum. die pl300 müssen kommen;)

für hinten kann man ja gerne die gs nehmen, die gsfx zum beispiel.

sub sollt auch der gsw-12 reichen. auber auf den platinum sub mit 15" membran bin ich auch gespannt.

gruß lukas

freezejbc schrieb:

Aber ob sie den Preis wert ist - da hege ich meinen Zweifel.

so ist es doch eigentlich immer.
Jeder muss selbst entscheiden ob es ihm das Geld wert ist. Wenn der klang wirklich gefällt und man das noetige kleingeld hat, dann kann man auch teurere ls kaufen.
Hinzu kommt noch, dass MA jetzt mit der Platinum auf ein deutlich kleineres Clientel setzt und somit muss auch eine kleinere Menge an Leuten die Entwicklungskosten decken, ergo steigt der Preis.

klingtgut schrieb:

wieso fadenscheinig ? Es wurde ein deutlich höherer Aufwand betrieben der natürlich sich auch irgendwo finanziell niederschlagen muss.

Der Aufwand des Sattlers, der das feine gegerbte Leder aus Schnabeltierhaut auf die Schallwand aufbringt. Ja. Der
Aufwand des Lackierers, der 11 Schichten Klavierlack aufbringt. Ja. (Ist die PL eigentlich dann aussenbereichsgeeignet?
Mein Stahltisch im Garten hat nur 2 Lackschichten, trotzdem Garantie auf Rost über 10 Jahre).
Und Haptik ist doch kein Grund für einen LS. Haptik brauchts an Wohnmöbeln, die ich benutze, nicht am LS, der
Schall wandeln soll.

Diese Aufwände sind so nützlich wie eine dritte Brust, will man die Eigenschaften des Lautsprechers verbessern -
und schlagen sich finanziell gesehen sicher nicht zu knapp nieder. Alle anderen Verbesserungen sind ja auch noch da
und erfüllen den Verbesserungsanspruch rein in Hinsicht auf die Klangerzeugung, und auf die kommts doch an: also
gerechtfertigter Aufwand.
Ohne Sattlerskunst und ohne 5 wöchige Lackierung wäre das gleiche Schallwandlungsergebnis günstiger - künstlich in
die Höhe getriebener Preis

<sarkasmus>
Aber im Hai-Enten Bereich muss es wohl schon sowas sein, damit sich die erlauchte Kundschaft mit prall gefüllten Geldsäcken
sowas kauft. Da passt die PL dann optisch in den orientalisch designten Wohnbereich mit mundgeknüpften Wandteppichen.
</sarkasmus>

Viele Grüsse
freezejbc

freezejbc schrieb:

Und Haptik ist doch kein Grund für einen LS. Haptik brauchts an Wohnmöbeln, die ich benutze, nicht am LS, der Schall wandeln soll.

das sagst Du,aber es gibt auch Leute auf dieser Welt die betrachten einen Lautsprecher als Klangmöbel

Ich für meinen Teil finde jedenfalls das ein Lautsprecher der klanglich Ansprüche auf die Spitzenklasse bis Referenzklasse erhebt auch so aussehen sollte.

Viele Grüsse

Volker

so mancheiner legt nunmal wert eben genau auf diese haptik.

und wer das haben will, der kann auch dafür zahlen.

klingtgut schrieb:

das sagst Du,aber es gibt auch Leute auf dieser Welt die betrachten einen Lautsprecher als Klangmöbel

Touché!

freezejbc schrieb:

klingtgut schrieb: das sagst Du,aber es gibt auch Leute auf dieser Welt die betrachten einen Lautsprecher als Klangmöbel Touché! :prost

ich weiß

Es gibt sicher auch Leute auf der Welt, die schmieren sich mit Nutella ein und geisseln sich dann selbst mit nem nassen Sellerie.

Aber seis drum. Wer ein Klangwohnmöbel mit Leder an Klavierlack haben möchte und den Preis nicht scheut, solls haben
Gibt doch sicher auch die C37-Variante?

freezejbc

freezejbc schrieb:

Es gibt sicher auch Leute auf der Welt, die schmieren sich mit Nutella ein und geisseln sich dann selbst mit nem nassen Sellerie.

mist, ich hätte doch die Vorhänge zuziehen sollen

Da kommt die GS60 nicht wirklich mit - obwohl ein mir bekannter GS-Besitzer gerne das Gegenteil behauptet

subjektiv magst Du da recht haben,eine TDL ist sicher im Tiefgang auch kaum zu schlagen,nur die Qualität der Basswiedergabe scheint zumindest Deinem Bekannten GS Besitzer bei der GS besser zu gefallen

-> genau so ist es, mir sind die TDLs zu "dröhnig" (OK, Freeze, es hat sich gebessert, seitdem Du die Spikes drunter hast), ich empfinde den Bass der GS60 als präziser. Jetzt haben wir beide aber auch völlig unterschiedliche Gehörwohnheiten, ich stehe eher auf feine Musik, bei Du lässt es lieber Krachen (House).
Also jedem das Seine.
Wenn ich jetrzt nicht noch arbeiten müsste, würd ich mir nen Glass Nutella kaufen
Cheers,
Volker

ddic schrieb:

ich empfinde den Bass der GS60 als präziser.

Und wann darf ich mal aufschrauben um reinzugucken?

ddic schrieb:

ich stehe eher auf feine Musik

Volker, Experimentaljazz, bei dem die Milch des Nachbarn sauer wird, ist keine feine Musik

ddic schrieb:

Du lässt es lieber Krachen (House).

? Hö? Lass ich?

ddic schrieb:

Wenn ich jetrzt nicht noch arbeiten müsste, würd ich mir nen Glass Nutella kaufen

Vergiss nicht, das aufzunehmen!

Grüsse
freezejbc

freezejbc schrieb:

Und wann darf ich mal aufschrauben um reinzugucken?

die hier möchte ich jedenfalls nicht aufschrauben http://www.richersou...03b39c1e5ac1e42f69ed

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

die hier möchte ich jedenfalls nicht aufschrauben

Skandalös, nicht wahr? Was die nach dem Tod von Herrn Wright mit der Firma gemacht haben...

Das sind die guten alten - und die würdest Du bestimmt mal aufschrauben:
TDL Monitor Compact

Grüsse
freezejbc

freezejbc schrieb:

Skandalös, nicht wahr? Was die nach dem Tod von Herrn Wright mit der Firma gemacht haben...

dann sei doch froh das es Firmen wie Monitor Audio gibt bei denen es offensichtlich in eine andere Richtung geht

freezejbc schrieb:

Das sind die guten alten - und die würdest Du bestimmt mal aufschrauben: TDL Monitor Compact Grüsse freezejbc

die kenne ich ja schon

klingtgut schrieb:

dann sei doch froh das es Firmen wie Monitor Audio gibt bei denen es offensichtlich in eine andere Richtung geht

Wir sprechen uns in 20 Jahren wieder, wenn es die Bang & Olufsen / BOSE Inc. gibt, die 10 Jahre zuvor die
Technologieabteilung von Teufel gekauft haben und unter dem altehrwürdigen Namen MA Tischhupen herstellt, die dann
auch niemand mehr aufschrauben will, aus Angst vor der Antimaterie des innewohnenden Nichts

Gruss
freezejbc

freezejbc schrieb:

Worauf ich hinaus will und schon wollte, bevor man mich der Unkenntnis bezichtigte: Ich finde es schade, dass ein vormalig eher als Under-Dog (nicht schlagen, im Sinne von bezahlbaren LS mit ausgezeichneter Verarbeitung und Klang) bezeichenswerter LS-Bauer (Die RS-Serie war schon gut, vor allem preiswert, die GS noch edler und vor allem viel teurer, da fing das feine Gehölz an, usw. usf.) sich nun in die Preisregionen der B&Ws vorwagt mit fadenscheinigen Verbesserungsvorgaben.

Die Spitzenserie von B&W & Co ist um ein vielfaches teurer, dass kann man gar nicht miteinander vergleichen, dagegen ist auch die Platinum immer noch ein Sonderangebot u. was die Verarbeitungsqualitaet anbelangt so setzt sie da eher noch eins drauf, ueber das Klangerlebnis will ich erst gar nicht reden.

Klar ist die PL besser als die GS - zumindest kann man davon ausgehen. Aber ob sie den Preis wert ist - da hege ich meinen Zweifel. Und so war auch mein Eingangspost gemeint.

Na dann solltest Du sie doch erst mal in Augen u. Ohrenschein nehmen, was ich bisher sehen u. hoeren konnte rechtfertigt den Preis alle mal, nur wenn man dann die Preispolitik anderer Hersteller zum Vergleich heranzieht, koennte man schon ins Zweifeln kommen. Ich finde MA ist sich abolut treu geblieben, auch bei/mit der neuen Platinum-Serie. Und fuer denjenigen der fuer Optik u. edle Hoelzer nichts uebrig hat bleiben ja immer noch die nuechternen Studiomonitore von Geithein & Co, wobei die entsprechenden Spitzenmodelle besagter Hersteller auch teurer als die Platinum-Serie sind.

Wir sprechen uns in 20 Jahren wieder, wenn es die Bang & Olufsen / BOSE Inc. gibt, die 10 Jahre zuvor die Technologieabteilung von Teufel gekauft haben und unter dem altehrwürdigen Namen MA Tischhupen herstellt, die dann auch niemand mehr aufschrauben will, aus Angst vor der Antimaterie des innewohnenden Nichts.

Nette Vorstellung aber nach dem es MA schon fast 4 Jahrzehnte gibt habe ich diesbezuegl. eigendl. keine Befuerchtungen, aber 20 Jahre sind ja noch eine sehr lange Zeit, schaun wir mal was da noch so alles passiert.

Hifi-Tom schrieb:

Und fuer denjenigen der fuer Optik u. edle Hoelzer nichts uebrig hat bleiben ja immer noch die nuechternen Studiomonitore von Geithein & Co, wobei die entsprechenden Spitzenmodelle besagter Hersteller auch teurer als die Platinum-Serie sind.

Die aber, was fairerweise nicht unerwähnt bleiben sollte, ihre Endstufen schon huckepack mit sich führen

Hi ...

Hifi-Tom schrieb: Und fuer denjenigen der fuer Optik u. edle Hoelzer nichts uebrig hat bleiben ja immer noch die nuechternen Studiomonitore von Geithein & Co, wobei die entsprechenden Spitzenmodelle besagter Hersteller auch teurer als die Platinum-Serie sind. Die aber, was fairerweise nicht unerwähnt bleiben sollte, ihre Endstufen schon huckepack mit sich führen

das meine ich aber auch ... und klanglich sind die Geithain´s über jeden Zweifel erhaben ... aber sicherlich auch ziemlich häßlich (trotzdem sehr gut verarbeitet)



Gruß
taubeOhren

[b][quote]Die aber, was fairerweise nicht unerwähnt bleiben sollte, ihre Endstufen schon huckepack mit sich führen [/quote][/b]


Doch nicht die passiven Modelle, welche auch einiges kosten. Nicht, daß der Eindruck alle Geithains sind aktiv!
Habe mir aber vorgenommen bis zum Ende des Jahres Geithain und K+H endlich anzuhören. Bin gespannt, ob die Dinger wirklich so gut sind.

Gruß Romeo

kingickongic schrieb:

Doch nicht die passiven Modelle

Hifi-Tom schrieb von "Spitzenmodelle". Und die sind aktiv!

Holzöhrchen schrieb:

kingickongic schrieb: Doch nicht die passiven Modelle Hifi-Tom schrieb von "Spitzenmodelle". Und die sind aktiv!

Die Spitzenmodelle sind doch deutlich teurer als die PL, trotz der eingebauten Endstufen.

Gruß Romeo

Unsinn. Man darf Studiomonitore natürlich nicht beim Hifi-Händler kaufen

Holzöhrchen schrieb:

Unsinn. Man darf Studiomonitore natürlich nicht beim Hifi-Händler kaufen

Hi,

werden sie bei den "Profis" verschenkt oder wie???

Hier mal die Preise:

ME-Geithain ME320K Aktiv EUR 8.950.- pro Stück.

ME-Geithain ME220K Aktiv EUR 5.700.- pro Stück.

ME-Geithain ME200 Passiv EUR 4.950.- pro Stück.

Alles Schnäppchen!!

Gruß Romeo

Das sind bestimmt die abgedrehten Hifi-Preise.
Studiomonitore kauft man beim Studioausstatter. Over and out.

Holzöhrchen schrieb:

Das sind bestimmt die abgedrehten Hifi-Preise. Studiomonitore kauft man beim Studioausstatter. Over and out.

Hi,

sag doch einfach bei welchem Studioausstatter, mache es nicht so spannend!
Und ich rufe ihn dann an und frage nach den Preisen, vielleicht kommen wir ins Geschäft wenn die Leistung der Boxen passt und wenn die Preise dann auch noch auf "Profiniveau" sind, dann ist alles in Butter!

Gruß Romeo

Mal ne Frage, Verschleißen Monitore eigentlich?

Ist eine 6 Jahre alter Monitor, der täglich genutzt wurde, viel schlechter als ein neuer? Kann man ruhig auf einen alten zurück greifen?

Gruß Tim

desto schrieb:

Mal ne Frage, Verschleißen Monitore eigentlich? Ist eine 6 Jahre alter Monitor, der täglich genutzt wurde, viel schlechter als ein neuer? Kann man ruhig auf einen alten zurück greifen? Gruß Tim

????????????????????????

Du meinst jetzt aber schon lautsprecher, oder ?

Andi1987 schrieb:

???????????????????????? Du meinst jetzt aber schon lautsprecher, oder ?

Jup, Studio-Monitore!

da wuerde ich an deiner stelle mal nach einem studio monitor fred suchen, denn monitor audio hat meines wissens nach keine monitore im programm.

Hatten sie nicht früher mal welche?

Ich glaube nur so etwas mal bei Ebay gesehen zu haben..

Holzöhrchen schrieb:

Das sind bestimmt die abgedrehten Hifi-Preise. Studiomonitore kauft man beim Studioausstatter. Over and out.

Nein, das sind sie nicht, der grosse Studio Regi-Referenz-Monitor von Geithein ( ich glaube es war die 901 ) kostet ca. 11.000 Euro, frueher war er noch teurer. Auch die aktuellen neuen Modelle sind alles andere als billig. Romeo hat die Preise ja schon verlinkt. Und auch die grossen Profimodelle von Adam beim Studioausstatter kosten einiges, ich hatte mir mal eines vor ca. 2 Jahren ausgeliehen, war aber nicht das groeste. Der Preis lag bei ca. 6000 Euro. Die Dinger warten allerdings pothaesslich. Adam hat aber mittlerweile nachgelegt, es gibt auch was fuer 20.000 Euro

Was ich damit sagen will ist, das ich die Preispolitik von MA auch bei der Platinum-Serie alles andere als ueberzogen finde. Verglichen mit den Spitzenmodellen anderer Hersteller sind das immer noch Sonderangebote.

taubeOhren schrieb:

... und klanglich sind die Geithain´s über jeden Zweifel erhaben ... aber sicherlich auch ziemlich häßlich (trotzdem sehr gut verarbeitet)

Was heist hier ueber jeden Zweifel erhaben..., sie sind auf jeden Fall sehr gut. Gefallen tuen sie deshalb trotzdem nicht jedem, da die Geschmaeker nun mal verschieden sind. Mir persoenlich gefallen z.B. die Adam-LS besser als die Geitheins. Aber wie schon gesagt, alles auch eine Frage des Geschmacks. Das wird auch bei der Platinum-Serie nicht anders sein nur das sie eben billiger ist als die entsprechenden Spitzenmodelle der Konkurrenz.

Hi ...

Gefallen tuen sie deshalb trotzdem nicht jedem

...

natürlich nicht, sonst bräuchten wir ja nur einen einzigen LS auf dieser Welt ...

Verglichen mit den Spitzenmodellen anderer Hersteller sind das immer noch Sonderangebote.

...

naja, ich finde von Sonderangeboten kann man in dieser Preisklasse überhaupt nicht sprechen

Im September werde ich die PL300 wohl mal hören können, einfach mal so aus Spaß und ohne Druck, irgendwelche Vergleiche anstellen zu müssen - denn Lautsprechertechnisch bin ich angekommen - und gönne mir totzdem ab und an mal ´nen Ausflug in netter Runde zu den Briten


viele Grüße
taubeOhren

naja, ich finde von Sonderangeboten kann man in dieser Preisklasse überhaupt nicht sprechen.

Natuerlich ist das viel Geld was man fuer eine Platinum hinlegen muss aber zw. 7.800 u. z.B. 20.000 Euro besteht schon nochmal ein grosser Unterschied und so war das auch zu verstehen. Es wurde ja sowohl von Dir als auch von freezejbc die Preispolitik von MA bei der neuen Platinum-Serie in Zweifel gezogen u. das zu Unrecht. Ich kann mich da nur wiederholen, man bekommt wirkl. sehr viel furs gebotene Geld bei der Platinum-Serie.

Im September werde ich die PL300 wohl mal hören können, einfach mal so aus Spaß und ohne Druck, irgendwelche Vergleiche anstellen zu müssen - denn Lautsprechertechnisch bin ich angekommen - und gönne mir totzdem ab und an mal ´nen Ausflug in netter Runde zu den Briten.

Und vielleicht gefaellt sie Dir ja dann so gut, dass Du sie gleich behaeltst u. Deine Divas verscherbelst, man kann nie wissen.

Hi Tom ...

Und vielleicht gefaellt sie Dir ja dann so gut, dass Du sie gleich behaeltst u. Deine Divas verscherbelst, man kann nie wissen.

...


wissen kann man natürlich nie, aber ich bin Focal jetzt schon so lange treu , so schnell geht der Frank nicht fremd ...



Gruß
taubeOhren

hi leute,

Weiss hier jemand, ob Monitor Audio schon in naher Zukunft eine neue Gold Serie plant oder wie lange lassen die dich da immer so Zeit?
Konnte diese Woche endlich mal die GS60 hören und war sehr begeistert von diesem saubern Klang.
Vom Kauf könnte mich eigentlich nur noch eine baldige neue Gold Serie abhalten.



Schonma danke im Voraus für eure Antworten

Hi,

nein, da ist nichts im Rohr. Jetzt kommt erst mal die Platinum-Serie heraus, so dass vor Mitte/Ende nächsten Jahres wohl nichts neues zu erwarten ist. Und dann wären Silver RS und Radius schon länger im Programm als Gold GS. Ich denke, die GS läuft noch ein paar Jahre, so eine Serie wird ja nicht alle drei Jahre ausgetauscht. Warum auch? Kannst also beruhigt zuschlagen

bis später,

Benedikt

Ich werde sie mir nächstes Jahr kaufen....

Dieses ist leider viel unvorhergesehenes dazwischen gekommen @ Bene, aber nächstes Jahr
Ruf dich dann mal an ^^

das finde ich gerade gut an monitor audio, die produktzyklen sind nicht so kurz wie bei anderen.
stetige riesige verbesserungen halt ich für marketing. eher klingt es anders, aber die firmen wollen ja immer verkaufen.

die lautsprecher entwicklung ist schon seit jahren ausgereizt.
wirkliche verbesserungen sind sehr selten.

gruß lukas