Monitor Audio - Thread

Wie gesagt, ich hatte sie zu Hause und habe selbst getestet. Auf AreaDVD geb ich nichts mehr, nachdem ich mittlerweile weiß wie das bei denen abläuft.

Hi TheSoundAuthority,

ist zwar glaub ich OT , (sorry dafür an alle), aber mich würde echt interessieren wie Du das meinst, z.B. gern auch auf den Test der MA GS Serie bezogen(dann ists wieder OnTopic, oder )?

Viele Grüsse

Edit Tippfehler

fusion1983 schrieb:

Kann mir mal einer von euch einen Internet Händler sagen wo ich die preise für die Monitor Audio LS finde ? Währe echt nett , ich find nichts . Ganz besonders würde mich ja mal der Preis für die Monitor Audio PL300 interessieren In was für einer Preisklasse sie liegt . 5000-10000 euro :?

Die wird wegen der Preishetzte auf die Händler - ausgehend vom Vertrieb - kein halbwegs gescheiter Händler auf seine Seite setzen.
ich meine, wenn da gewisse Leute schon das Geheule anfangen, wenn ein Kunde mal 10€ Preisnachlass bekommt und danach sofort dem Händler die Hölle heiß machen, fragt man sich echt, ob noch alles rund läuft.
Die Leute lesen hier übrigens fleissig mit und "überwachen" so in gewisser Weise auch ihren Markt. Naja, wer's nötig hat...

Hi ...


PL300 - 3940,- EUR pro Stück
PL100 - 1860,- EUR pro Stück + 500,- Ständer

PL350C- 3720,- EUR (Center)



taubeOhren

Kann mir mal einer von euch einen Internet Händler sagen wo ich die preise für die Monitor Audio LS finde ? Währe echt nett , ich find nichts . Ganz besonders würde mich ja mal der Preis für die Monitor Audio PL300 interessieren In was für einer Preisklasse sie liegt . 5000-10000 euro

Die liegt bei knapp unter 8000EUR das Paar! Internethändler wirst Du sicher vergeblich suchen. Preise stehen im areaDVD-Test dabei.

taubeOhren schrieb:

Hi ... PL300 - 3940,- EUR pro Stück PL100 - 1860,- EUR pro Stück + 500,- Ständer PL350C- 3720,- EUR (Center) taubeOhren

Vielen dank

Wie schätzt ihr die Händler ein ?

Was würde bei der PL300 preislich noch gehen ?
8000Euro ist mir ein Tick zu viel

Ist nur als Info , ich hab hier eh ein Monitor Audio Händler in Freiburg (den ich rein zufällig gut kenne )

Aber wenn da nicht noch was geht , brauche ich erst garnicht probehören

Hi ...

Ist nur als Info , ich hab hier eh ein Monitor Audio Händler in Freiburg (den ich rein zufällig gut kenne )

... zu spät ....




taubeOhren

hi,

zuerst probehören, dann mit dem händler über den preis reden.

bitte nicht hier. sonst gibt es wieder ärger und ein paar händler weniger .....

kai

OK werde ich machen . Werde dann mal über meine Erfahrungen berichten

speedikai schrieb:

hi, zuerst probehören, dann mit dem händler über den preis reden. bitte nicht hier. sonst gibt es wieder ärger und ein paar händler weniger ..... kai

Richtig! Wenn - wieso auch immer - günstigere Preise rauskommen sollten, dann sollte jeder die für sich behalten und ja nicht naiverweise hier einstellen.
Sonst wär das mal wieder ein gefundenes Fressen für... na Ihr wisst schon wen...

fusion1983 schrieb:

Kann mir mal einer von euch einen Internet Händler sagen wo ich die preise für die Monitor Audio LS finde ?

http://www.musikus-h...itor-audio-m-49.html
Ohne Platinum

1210-Fan schrieb:

speedikai schrieb: hi, zuerst probehören, dann mit dem händler über den preis reden. bitte nicht hier. sonst gibt es wieder ärger und ein paar händler weniger ..... kai Richtig! Wenn - wieso auch immer - günstigere Preise rauskommen sollten, dann sollte jeder die für sich behalten und ja nicht naiverweise hier einstellen. Sonst wär das mal wieder ein gefundenes Fressen für... na Ihr wisst schon wen...

Das ist mir auch klar . Ich wollte einfach nur grob wissen ob da noch was machbar währe . Weil 8000euro ist mir dann doch ein bisschen viel .
Ich bin auch nur ein 25 Jahre alter Feinmechaniker

Aber ich kann es natürlich verstehen
Werde mal die tage zu meinem Händler gehen

Was bei M-A machbar wäre? Für "hier im Forum" ganz sicher keinen Cent, wenn man nicht überirdische Unterlassungsklagen an den Hals geklatscht bekommen will!
Alles Weitere besprech bitte unter 4 Augen mit dem Händler Deines geringsten Misstrauens! Aber das behalt dann wirklich für Dich! Ich mein's nicht böse, aber die Spielchen des Vertriebs sollten nun wirlklich zur Genüge aufgefallen sein, incl. Fakeaccount usw. usw.

Wenn dann meinst du Fakeaccounts Achja und er nutzt ja eh noch die Accounts von Anderen mit und vielleicht hat er ja sogar Passwörter von Accounts hier gehackt um in deren Namen hier zu schreiben

Mhhh, was fehlt noch? Achja: insgeheim sind in jeder MA Box Mikros und Kameras eingebaut, damit der "Vertrieb" seine Kunden + Händler auch beobachten kann


Und nun mal (mehr oder weniger) zum Thema:

fusion: einen kleinen Nachlass gibt es, der Rahmen steht hier eine oder zwei Seiten vorher

Hifi-Tom schrieb:

Ich finde die beste Eletronik für Stereo und Heimkino die du den GS spendieren kannst!!!Oft gehört und oft ausprobiert. Eine Traumkombi. Hallo, wirklich nix gegen Audionet, aber gerade für Stereo würde ich alternativ auch nochmal den Amp 6300 & TL 53 Z von C.E.C. ausprobieren. Ich befeuere damit die PL300 od. PL100 u. das kommt wirkl. sehr gut. :prost

Ich lege die Betonung auf Heimkino UND Stereo in einem Gerät, und da Johannes ein Heimkinoset betreib und sich für Mehrkanal Vor Endstufen interessiert habe ich mal die reine Stereo Schiene nicht betrachtet.
Ich denke auch das es in Stereo noch andere und bessere Geräte gibt, aber Heimkino gibt Audionet den Ton an.

Ich kenne keine Vorstufe die im Heimkinobereich besser klingt.

Gruß lukas

Gute Elektronik "klingt" nicht.

DasNarf schrieb:

Gute Elektronik "klingt" nicht.

Hast jetzt aber schön "nachgeplappert", entspricht so nur leider nicht der Wahrheit!

Ich kenne keine Vorstufe die im Heimkinobereich besser klingt.

Man kann auch nicht alles kennen!
Schade nur, dass man sich mit sdolchen Aussagen, selbst beschränkt...

kostja schrieb:

Hallo. Dann frage ich doch mal wieder nach, wann denn wohl mit dem PL150C zu rechnen ist?? Vor 4 Wochen hieß es ja "in den nächsten Wochen". Gibt es da schon wieder aktuellere Infos? Muss ich doch bis nächstes Jahr warten? Weil wenn der in nächster Zeit kommt, kann ich mir den Kauf eines Centers für den Übergang sparen. Gruß Kostja

Ich bekomme meine ersten (bestellten) nächste Woche. Es geht also los.

Bis später,

Benedikt

Na das hört sich ja gut an.
Mich würde interessieren, ob der auch mit den PL300 gut harmoniert , oder eher für die PL100 konzipiert ist.
Gruß
Kostja

Ganz besonders würde mich ja mal der Preis für die Monitor Audio PL300 interessieren

Hallo,

die kostet 7880€ das Paar in den Ausführungen Schwarz Hochglanz, Ebenholz u. Rosenholz.

1210-Fan schrieb:

DasNarf schrieb: Gute Elektronik "klingt" nicht.images/smilies/insane.gif Hast jetzt aber schön "nachgeplappert", entspricht so nur leider nicht der Wahrheit! :L

Ich bin mir nicht sicher, ob du meinen Post überhaupt verstanden hast, aber das ist mir ehrlich gesagt auch völlig egal, da ich diese leidige Diskussion nicht nochmal durchkauen werde.

Tja,. schreibe eindeutig und vermeide Missverständnisse!

Ich lege die Betonung auf Heimkino UND Stereo in einem Gerät, und da Johannes ein Heimkinoset betreib und sich für Mehrkanal Vor Endstufen interessiert habe ich mal die reine Stereo Schiene nicht betrachtet.Ich kenne keine Vorstufe die im Heimkinobereich besser klingt.

Hallo,

ich denke, DAS BESTE wird es nie geben, aber im Heimkinobereich, od. wenn beide Welten anspruchsvoll abgedeckt werden sollen, kenne ich zumindest noch 2 wirklich interessante u. absolut hochwertige Alternativen zu Audionet ( Achtung: für die besonders mißtrauischen User hier - beide Marken führe ich nicht ;):

Zum einen ist das Myryad, hier die 5-Kanalendstufe MXI 5150 & dazu der Prozessor MXD 4000. Der Kollege Hifi Libel führt z.B. mit Myriad vor, auch die Platinum-Serie. Zum anderen ist das Primare, wobei es von Primare sowohl integrierte Lösung, also einen AV-Verstärker als auch Mehrkanalendstufe nebst Prozessor gibt.

Ich denke auch das es in Stereo noch andere und bessere Geräte gibt, aber Heimkino gibt Audionet den Ton an.

Ganz abgesehen davon, daß dies natürlich alles eine Frage des Geschmacks ist, gibt es natürlich auf dem wirklich großen u. umfangreichen Produktangebot auf dem Markt etliche hochwertige Alternativen, die der eine od. andere als besser empfinden mag od. auch nicht. Eine Alternative für den Stereobereich habe ich ja mit C.E.C. schon genannt ( auch wenn dies der eine od. andere User aus Unkenntnis od. welchen Gründen auch immer nicht nachvollziehen kann od. will )

Ich bekomme meine ersten (bestellten) nächste Woche. Es geht also los. Bis später, Benedikt

Na, da kann ich ja hoffen, dass meiner dabei ist!

astrolog schrieb:

Ich kenne keine Vorstufe die im Heimkinobereich besser klingt. Man kann auch nicht alles kennen!images/smilies/insane.gif Schade nur, dass man sich mit sdolchen Aussagen, selbst beschränkt...

Stimmt schon, aber ich bin offen für neue Erfahrungen.
Und wenn du mal die Suche anschmeißt wirst du sehen, dass ich oft nach Alternativen zu Audionet gesucht habe.

Was würdest du empfehlen?

@Hifi-Tom

imo kommt Primare nicht an Audionet heran, auch Einstellmöglichkeiten fehlen um ein HK Setup ordentlich anzupassen.
Myryad habe ich noch nie testen können, leider....


Gruß lukas

hallo alle zusammen
ich würde mich freuen wenn jemand was über die MA BR1 und BR2 aus der Bronze serie zu berichten hätte.
ich stelle mir vor sie dann im stereo-betrieb zum musik-hören zu verwenden, weil mein sub-sat-system
das nicht so umsetzt wie ichs gerne hätte.
vielleicht könnt ihr mir dabei helfen rauszufinden, ob die überhaupt geeignet sind.
mein WZ ist 26 m² groß wovon aber nur ca 20 maximal beschallt werden. musikgeschmack liegt so
bei 60% rock und 40% quer-beer (world-music, klassik, blues, soundtracks,...)
vielen dank für antworten.
lg
alex

Hallo Alex,

natürlich solltest Du Dir die LS bei einem Fachhändler mal anhören, denn Dein persönlicher Hörgeschmack, deine Ansprüche sind letztendlich entscheidend. Ich würde Dir bei Deiner Raumgröße zur BR2 raten.

Ich hab heute bei meinem Händler angerufen

Samstag ist zwar ein naim Seminar (irgendeine Vorstellung von einem netzwerkplayer ) , aber ich kann mir die LS mal anhören

hi.
ja also die br2 find ich vom ersten eindruch (preis, optik) okay.
jetzt weiß ich natürlich nicht wie das mit dem musik-spektrum aussieht, weil ich eher rock bevorzuge.
der händler bei dem ich heute(ist zwar schon nach 0 aber trotzdem ;)) war konnte mir diesbezüglich nicht viel sagen.
er meinte nur dass die MA sich sowieso durch ein warmes und volles klangbild absetzen.
stimmt das bzw kann jemand was dazu sagen? und was soll das nun bedeuten? ich bin zwar gewissermaßen
informiert aber da bin ich doch noch neu auf dem gebiet
und wie siehts mit dem preis aus? 350€ für das paar BR2 das wäre ja so in der liga heco metas 300
wenn ich mich da nicht irre. wie schneidet die MA box bei so einem vergleich ab?
vielen dank
lg
alex

Moin,

wie Tom schon sagte hör sie Dir selbst an.

Ich mag den Klang, aber ob Du ihn auch magst ist schon wieder ne ganz andere Frage. Meiner Meinung nach klingt sie nicht sooo warm.....ich würde den Klang eher als recht klar und für die Gehäusegröße recht tiefreichend im Bass beschreiben.
Aber mach Dir am besten Dein eigenes Bild, dann weißt Du es sicher

Mit Heco konnte ich leider nicht vergleichen.

Gruß
Jürgan

Also mal ganz ehrlich.
Wer über MA sagt, die LS würden "warm" klingen, hat mal so garkeine Ahnung.
MA ist mal ungefähr genau das Gegenteil.
Sehr analytisch, sehr klar, einige finden sogar schon zu klar.
Die Höhen empfinden viele als zu spitz.
Anhören musst Du Dir die LS somit aufjedenfall.

Ich weiß ja nicht, was Du für einen "Rock" hörst, aber wenn es eher harter Rock, Punkrock bis hin zu Metall ist, dann gibt es Lautsprecher die dafür besser geignet sind, da es in dem Bereich häufiger schlecht bis mittelmäßig aufgenommene CD/Platten gibt.
MA gibt gnadenlos jede Kleinigkeit auf einer CD/Platte wieder, auch die die man nicht hören will
Für den Bereich Musik gefiel mir persönlich Quadral sehr gut.
Ist aber auch alles Geschmacksache.


Gruß
Kostja

Kostja bringt es ziemlich genau auf den Punkt. Halte dich nicht zu lange in Foren auf, sondern geh Probehören. Nur deine eigenen Ohren können dir sagen, was du dir kaufen sollst.

DasNarf schrieb:

Kostja bringt es ziemlich genau auf den Punkt. Halte dich nicht zu lange in Foren auf, sondern geh Probehören. Nur deine eigenen Ohren können dir sagen, was du dir kaufen sollst.

Genau! Es geht um deine Ohren enkelados

Moin,

eine Frage an die PL Besitzer unter euch:

Ich habe gelesen (nicht gehört), dass sich schlechte Aufnahmen oder mp3 an der GS Serie besonders schlecht anhören. Hier soll alles schlechte "eiskalt" offen gelegt werden.

Wie verhält es sich mit den PL100? Hat jemand von euch mal mp3 an denen gehört? Wie klingen da schlecht aufgenommene CDs?
Sind hierbei immernoch Hochgenüsse zu erwarten oder tun die Ohren weh?

Grüße
Amontilado

Hallo..
Dadurch, dass die Höhen bei den PL nicht so spitz sind, hören sich auch schlechte Aufnahmen nicht wirklich nervend an.
Anders als bei der RS oder GS Serie.

Vertuscht wird aber mit den PL natürlich nichts, somit hören sich schlechte Aufnahmen auch weiter schlecht an.
Das ist meine Meinung dazu, bin mal gespannt ob hier noch weitere Meinungen dazu kommen
Gruß
Kostja

Amontilado schrieb:

Moin, eine Frage an die PL Besitzer unter euch: Ich habe gelesen (nicht gehört), dass sich schlechte Aufnahmen oder mp3 an der GS Serie besonders schlecht anhören. Hier soll alles schlechte "eiskalt" offen gelegt werden. Wie verhält es sich mit den PL100? Hat jemand von euch mal mp3 an denen gehört? Wie klingen da schlecht aufgenommene CDs? Sind hierbei immernoch Hochgenüsse zu erwarten oder tun die Ohren weh? Grüße Amontilado

Als ich zum ersten Mal Probe hören war (RS8) und mir die MP3 angehört habe konnte ich keinen Klanglichen Zugewinn zu meinen damaligen Teufel feststellen.

An deiner Stelle würde ich mich zwischen MP3 und Monitor Audio entscheiden. Schlechte CD´s klingen schlecht, bei einem LS für über 1500€ dürften sie nach 3 Monaten noch schlechter klingen!

Ich frage mich, wie du darauf kommst dich für PL zu interessieren, aber doch MP3 Zuhause hörst? Passt irgendwie nicht zusammen. Es geht natürlich schon, aber weitaus sinnvoller ist es dann, die GS zu nehmen und ne Menge neuer CD´s zu kaufen.

@Andimb

Hier stand mehr die Frage im Vordergrund, ob die PL100 bei schlechten Aufnahmen noch mehr gnadenlos das Schlechte aus diesen hervorkitzeln oder aufgrund der völlig anderen Klangeigenschaften als die RS und GS etwas gutmütiger mit schlechten Aufnahmen umgehen.

Grüße
Amontilado

Amontilado schrieb:

Moin, eine Frage an die PL Besitzer unter euch: Ich habe gelesen (nicht gehört), dass sich schlechte Aufnahmen oder mp3 an der GS Serie besonders schlecht anhören. Hier soll alles schlechte "eiskalt" offen gelegt werden. Wie verhält es sich mit den PL100? Hat jemand von euch mal mp3 an denen gehört? Wie klingen da schlecht aufgenommene CDs? Sind hierbei immernoch Hochgenüsse zu erwarten oder tun die Ohren weh? Grüße Amontilado

Für mp3 musst Du auf eine möglichst lineare Wiedergabe achten. Gesoundete Lautsprecher sind da eher weniger zu empfehlen. Wenn die GS-Serie bei mp3 besonders schlecht klingt, stimmt das mit den Aussagen über einen verbogenen Frequenzgang bei den GS überein.

Ich persönlich ziehe wegen meiner mp3-Sammlung die neutraleren Studo-Monitore von Harbeth vor.

Gruß,

Piggel

Mal ehrlich: (bis zu) knapp 8 Mille für (höchst zweifelhafte) Boxen ausgeben wollen, aber keine 10-20€ für nen anständigen Tonträger übrig haben, das sind mir die Richtigen...
Naja, mich wundert echt nichts mehr...

hey
vielen dank für die vielen antworten.
das hilf mir jetzt schon gut weiter.
ich werd mich dann demnächst zu dem händler begeben und der soll mir dann
auch noch ein bisschen dazu erzählen. ich war da nur sehr kurz drin,
deswegen hatte ich noch nicht die gelegenheit da irgendwas zu hören.

mentox76 schrieb:

Genau! Es geht um deine Ohren enkelados ;)

ja das ist wohl wahr...

was mir noch einfällt.
analytisch, klar aufgelöst: kann man sich das so vorstellen, als würde man im orchester jedes einzelne
instrument wahrnehmen? als kleines beispiel...
ich sagte oben dass ich zwar "rock" höre, aber nur als grobe orientierung.
ich hätte besser sagen sollen, dass ich eher musik mit viel schlagzeug, e-bass und gitarre bevorzuge,
als hip-hop-beats oder techno/trance/etc und ob man da mit den BR2, ganz pauschal, gut beraten ist.
liebe grüße
alex

@1210-Fan

Mit konstruktiven Kommentaren wie "höchst zweifelhafte Boxen" und Vermutungen wie "keine 10-20€ für nen anständigen Tonträger übrig haben" solltest du vorsichtig umgehen. Zumindest disqualifizierst du dich somit schneller als du *Antworten* drücken kannst.

Grüße

analytisch, klar aufgelöst: kann man sich das so vorstellen, als würde man im orchester jedes einzelne instrument wahrnehmen? als kleines beispiel... ich sagte oben dass ich zwar "rock" höre, aber nur als grobe orientierung. ich hätte besser sagen sollen, dass ich eher musik mit viel schlagzeug, e-bass und gitarre bevorzuge, als hip-hop-beats oder techno/trance/etc und ob man da mit den BR2, ganz pauschal, gut beraten ist.

Hallo Alex,

die BR-Serie von Monitor Audio hat neben ihrer guten Auflösung durchaus einen eher wärmeren Grundcharakter u. ist im Bassbereich etwas peppiger abgestimmt. Meiner Meinung nach kommt sie für Deinen Musikgeschmack also durchaus in Frage, es gibt etliche Rock/Popp Hörer unter meinen Kunden, die mit der BR-Serie super zufrieden u. happy sind. Aber wie schon mehrfach erwähnt, Du mußt Deine eigenen Hörerfahrungen machen, hör Dir ruhig im direkten Vergleich auch Modelle anderer Hersteller an, dann wirst Du sehr schnell für Dich feststellen wohin die Reise geht.

hi
das sind für mich brauchbare informationen
als anfänger in dem bereich muss man das ein bisschen anders erklärt bekommen...
aber so kann ich was damit anfangen und werd mich dann zum probehören begeben.
danke für die reichlichen informationen
wenn ich noch fragen hab dann bin ich hier wohl schon gut aufgehoben
bis dann
alex

Hifi-Tom schrieb:

analytisch, klar aufgelöst: kann man sich das so vorstellen, als würde man im orchester jedes einzelne instrument wahrnehmen? als kleines beispiel... ich sagte oben dass ich zwar "rock" höre, aber nur als grobe orientierung. ich hätte besser sagen sollen, dass ich eher musik mit viel schlagzeug, e-bass und gitarre bevorzuge, als hip-hop-beats oder techno/trance/etc und ob man da mit den BR2, ganz pauschal, gut beraten ist. Hallo Alex, die BR-Serie von Monitor Audio hat neben ihrer guten Auflösung durchaus einen eher wärmeren Grundcharakter u. ist im Bassbereich etwas peppiger abgestimmt. Meiner Meinung nach kommt sie für Deinen Musikgeschmack also durchaus in Frage, es gibt etliche Rock/Popp Hörer unter meinen Kunden, die mit der BR-Serie super zufrieden u. happy sind. Aber wie schon mehrfach erwähnt, Du mußt Deine eigenen Hörerfahrungen machen, hör Dir ruhig im direkten Vergleich auch Modelle anderer Hersteller an, dann wirst Du sehr schnell für Dich feststellen wohin die Reise geht. :prost

Warm? Die BR ist vieles, aber bestimmt nicht warm! Diese für ihren Preis ganz anständige - aber nicht konkurenzlose - Box ist schrill und nervig obenrum, hat als wirklichen Vorteil einen netten pfurztrockenen Bass, den man bei der Konkurenz aber auch in dem Maße bekommen kann. Ansonsten ist sie bestimmt nicht warm abgestimmt, sondern eher effekthaschend und bei längerem Hören unter Pegel absolut nervig.
Und diese Effekthascherei macht die Box noch dazu unnatürlich und bestimmt nicht "jedes Detail im Orchester lokalisierbar", sondern eher "einzelne Details stechen unnatürlich aus der Gesamtheit heraus". Audiophil? Nicht wirklich...

Und diese Eigenheit finde ich bei allen bislang gehörten Monitor-Audios in mehr oder weniger starkem Ausmaß vor, egal, ob BR, RS, GS oder PL. Daher @Amontilado finde ich diese Lautsprecher höchst zweifelhaft. Wenn ich mich damit disqualifiiziere oder mit der Aussage, einer anständigen Anlage auch anständige Tonträger zu spendieren, dann soll es so sein. Ich weiß schon: 192er mp3 klingen wie eine CD... oder halt eben auch nicht...

Du hast eine PM

Hifi-Tom schrieb:

die BR-Serie von Monitor Audio hat neben ihrer guten Auflösung durchaus einen eher wärmeren Grundcharakter u. ist im Bassbereich etwas peppiger abgestimmt.

Was ist denn ein peppiger Bassbereich?! Sag' doch gleich sie hat nen Bassbuckel. Immer diese nichtssagenden Klangbeschreibungen.
Entgegen der im Bassbereich neutraleren GS hat sie diesen nämlich, ebenso wie die RS.
Und die Präsenzbetonung ist allen MAs gemein, da macht weder die Bronze noch die PL eine Ausnahme.

Schönen Gruß

Daher @Amontilado finde ich diese Lautsprecher höchst zweifelhaft. Wenn ich mich damit disqualifiiziere...

Du disqualifizierst Dich eher mit Deiner pauschalen Aburteilung aller MA-LS. Mag ja sein, dass sie Dir alle nicht gefallen, aber alle Serien klanglich über einen Kamm zu scheren, zeugt nicht von all zu viel Sachverstand, sondern zeigt mehr Deine generelle Abneigung gg. MA!
Dies ist zwar Dein gutes Recht, aber Du solltest einen potenziellen Interessenten damit nicht gleich abschrecken, denn ihm könnten die LS gefallen!

Amontilado schrieb:

eine Frage an die PL Besitzer unter euch: Ich habe gelesen (nicht gehört), dass sich schlechte Aufnahmen oder mp3 an der GS Serie besonders schlecht anhören. Hier soll alles schlechte "eiskalt" offen gelegt werden. Wie verhält es sich mit den PL100? Hat jemand von euch mal mp3 an denen gehört? Wie klingen da schlecht aufgenommene CDs? Sind hierbei immernoch Hochgenüsse zu erwarten oder tun die Ohren weh?

Also erst mal allgemein gehalten: Ein guter Lautsprecher wird schlechte Aufnahmen immer als solche entlarven, sonst ist es kein guter Lautsprecher. Die GS-Serie von Monitor Audio geht durchaus noch einigermaßen allgemeinverträglich mit schlechten Aufnahmen um, zeigt aber die Schwächen sowie die Stärken einer Aufnahme klar auf.

Ein Studiomonitor im Vergleich dagegen macht das noch wesentlich direkter, ungeschminkter u. gnadenloser als eine GS. Die PL-Serie ist im Hochtonbereich durch das Bändchen u. die komplette PL-Technik noch unangestrengter, selbstverständlicher, natürlicher. Man hat hier eine musikalische Abstimmung mit fantastischer Auflösung geschaffen.

Ich habe diverse MP3 Aufnahmen auf der GS-Serie gehört. Das hier MP3 besonders schlecht klingen soll, kann ich überhaupt nicht bestätigen. Es kommt hier im wesentlichen auf die Datenreduktionsrate an. Ist die sehr hoch, dann klingt es einfach schlecht, dumpf, muffig, topfig, tot, da beim Reduktionsverfahren vom MP3 Algorhytmus Daten weggelassen werden. Ist die Datenreduktionsrate dagegen sehr niedrig werden weniger, Daten weggelassen, dann klingt es sowohl auf einer GS wie auch PL-Serie sehr gut, wenn der Toningeniur die Aufnahme nicht anderweitig verhunzt hat.

Eine Originalaufname, ziehe ich trotzdem jeder komprimierten, datenreduzierten Version vor, da im Reduktionsverfahren auch Obertöne beschnitten werden u. die Obertöne die KLangfarbe eines Instrumentes bestimmen. Dadurch wird in Abhängigkeit der Reduktionsrate der Klangcharakter eines Instrumentes verändert was mir persönlich nicht gefällt.

Es hat also in erster Linie nichts mit dem Lautsprecher sondern mit der Datenreduktionsrate der MP3 zu tuen, wie das ganze Klangergebnis dann letztendl. ausfällt.


Piggel schrieb:

Für mp3 musst Du auf eine möglichst lineare Wiedergabe achten. Gesoundete Lautsprecher sind da eher weniger zu empfehlen. Wenn die GS-Serie bei mp3 besonders schlecht klingt, stimmt das mit den Aussagen über einen verbogenen Frequenzgang bei den GS überein.

Sorry, aber das halte ich für Nonsens. Generell wäre eine möglichst lineare Wiedergabe immer wünschenswert u. besser, völlig unabhängig davon ob MP3 od. nicht. Und je nach Aufnahme u. Datenreduktion kann es auf einem neutralen od. gesoundeten Lautsprecher besser od. schlechter klingen, hier spielt natürl. auch der persönliche Hörgeschmack, das Hörempfinden des einzelnen mit rein.

Ich persönlich ziehe wegen meiner mp3-Sammlung die neutraleren Studo-Monitore von Harbeth vor.

Harthbeth bauen ja auch gute Lautsprecher, denn darf man wirklich anspruchsvolles Musikmaterial vorsetzten, Nur MP3 wäre da eigendl. zu schade.

Was ist denn ein peppiger Bassbereich?! Sag' doch gleich sie hat nen Bassbuckel. Immer diese nichtssagenden Klangbeschreibungen.

Und was soll ein Laie mit der Beschreibung "Bassbuckel" anfangen? Er wird dann nachfragen, wie dass klingt und bekommt die Antwot "peppig". Insofern kann man ihm gleich die blumigere Beschreibung geben, mit der er wenigstens etwas anfangen kann.

Und die Präsenzbetonung ist allen MAs gemein, da macht weder die Bronze noch die PL eine Ausnahme

Immer die gleichen pauschalen Aburteilungen!
Es mag ja Dir so vorkommen, andere haben aber andere Eindrücke. Und alle Serien von MA über einen Kamm zu scheren, es tut mir leid, dass zeugt nicht gerade von großem Differenzierungsvermögen...