Car-Sub baun

+A -A
Autor
Beitrag
Thunder-Wolf
Stammgast
#1 erstellt: 11. Mai 2008, 07:28
Hi,

ich komme wohl günstig an 2 Ravemaster BSW 124 (keine BSW 124 II !!!) ran. das sind also zwei 30er. sind die viel schlechter als BSW 124 II? ich finde dazu keine daten...weiß jemand welches gehäuse für nem auto gut wäre? sollte möglichst klein sein aber noch ausreichend bass haben. Bandpass (evtl compound ??) oder BR?


[Beitrag von Thunder-Wolf am 11. Mai 2008, 07:32 bearbeitet]
hg_thiel
Inventar
#2 erstellt: 11. Mai 2008, 08:39
TSP ?
XBL1836
Gesperrt
#3 erstellt: 11. Mai 2008, 10:03
Die BSW 124 unterscheiden sich bei den TSP imho nicht so stark von den BSW 124 II, VAS dürfte ziemlich gleich sein aber QES und damit QTS ist höher weil die alte Serie einen schwächeren Antrieb hatte.
Im 50l Bassreflexgehäuse sollte ein BSW 124 ganz gut gehen, für zwei Stück natürlich das doppelte. Klein ist natürlich was anderes beim Gehäuse, da käme dann evtl. eine Push-Pull Konstruktion in Betracht. Damit sich die Sache lohnt müssten die Teile aber schon sehr günstig sein.
Thunder-Wolf
Stammgast
#4 erstellt: 11. Mai 2008, 10:07
also ich kriege sie evtl sehr günstig von nem bekannten. er weiß es aber noch nicht genau.

wollte eigentlich n' compound machen.

wie gesagt, soll ja ins auto deshalb dürfte es durch n' durckkammereffekt kleiner werden
XBL1836
Gesperrt
#5 erstellt: 11. Mai 2008, 10:30
Meine Angaben bezogen sich schon auf den Einbau im Auto. Wenn es natürlich so ein winziger Kabinenroller ist, kann man das Gehäuse sicher noch kleiner machen. Ansonsten braucht ein BSW 124 imho schon seine 50l, sonst wirst du da nicht viel an Tiefbass rausbekommen. Extra eine Compoundkonstruktion für die Woofer zu bauen halte ich für Verschwendung, dann würde ich mir für 50,- einen Sub suchen der mit kleinerem Gehäuse auskommt.
Thunder-Wolf
Stammgast
#6 erstellt: 11. Mai 2008, 10:36
du hast doch selber "push-pull" empfohlen und das ist compound
XBL1836
Gesperrt
#7 erstellt: 11. Mai 2008, 10:42
Push-Pull ist zum testen mit einer beliebigen Box die ein passendes Loch für die Woofer hat in paar Minuten zusammengeschraubt. Dann weiss ich ob das was taugt oder nicht.
Um ein passendes Compoundgehäuse zu bauen geht doch etwas Zeit und Material drauf, und das wäre mir bei dem ungewissen Ergebnis zu aufwändig.
Ausserdem wird ein Compoundgehäuse wieder grösser - ich verstehe irgendwie den Sinn nicht.
Bau einfach und wenn es nicht taugt zersägst du es wieder und machst mit dem Holz ein Lagerfeuer.
Thunder-Wolf
Stammgast
#8 erstellt: 11. Mai 2008, 17:49
1. halbiert sich durch compound das boxenvolumen
2. wie mir scheint weißt du nicht was compiund ist:

bei compound werden zwei tieftöner aufeinander geschraubt und phasenverkehrt angeschlossen. so schiebt der eine tieftöner (push) während der andere zieht (pull)

ergo: compound = dein "push-pull"


hat sich aber erledigt. der hirni will sie nun doch behalten -.-


[Beitrag von Thunder-Wolf am 11. Mai 2008, 17:49 bearbeitet]
XBL1836
Gesperrt
#9 erstellt: 11. Mai 2008, 18:56
Du musst mir nicht erklären was Compound ist. Ich habe schon Lautsprechergehäuse gebaut, da warst du vermutlich noch nichtmal ein feuchter Traum deiner Erzeuger.

Dumm ist bei der Geschichte nur, dass man den zweiten Treiber im Gehäuse nicht mal so einfach ohne Volumen und extra Abteil verbauen kann. Da sind bei einem 12" schon mal locker 10 Liter weg für die Konstruktion, und damit relativiert sich die Sache mit dem halben Volumen schon deutlich.
Aber wie ich schon schrieb, mach doch einfach und frag nicht erst wenn du sowieso alles besser weisst.
Ich habe die Ravemaster übrigens vor 10 Jahren mal verbaut, tut mir natürlich schrecklich leid das ich die TSP nicht mehr im Kopf habe. Aber für dich hätte ich sie auch nicht extra rausgesucht.
Thunder-Wolf
Stammgast
#10 erstellt: 11. Mai 2008, 19:03
1. weißt du überhaupt wie alt ich bin? nein? also ziemlich gewagt

2. wie mir scheint hast du nicht verstanden was ich erfragt habe, aber extra für dich erklär ichs nicht

3. die TSP daten hätte ich mit bekommen, aber da er die ja behält die Tieftöner hat es sich erledigt. Kann ich eben mein Hauptaugenmerk weiterhin auf mein großes Projekt legen
bug87
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 12. Mai 2008, 00:39
Klärt das wie Männer!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ravemaster bsw 124 II
Joker100 am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 28.11.2004  –  8 Beiträge
Ravemaster BSW 124 II
Der_Baeck am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  12 Beiträge
RAVEMASTER 15" BSW 154-II Gehäuse
yugo-betrugo am 12.01.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2005  –  10 Beiträge
Ravemaster VXT 124
Wholefish am 23.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  17 Beiträge
Oberton 10B100 statt BSW 104 II?
Headdy am 12.12.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  4 Beiträge
Mivoc AWM 124 Bandpass Bauanleitung
djbro2000 am 05.11.2018  –  Letzte Antwort am 06.11.2018  –  3 Beiträge
Subwoofer bringt keine Leistung
Joker_AK am 08.09.2012  –  Letzte Antwort am 09.09.2012  –  20 Beiträge
Raveland AXX1010 vs BSW 104 II
Duebel am 10.11.2005  –  Letzte Antwort am 10.11.2005  –  8 Beiträge
Mivoc AWM 124 in Bandpass
xHeWolfx am 17.11.2016  –  Letzte Antwort am 18.11.2016  –  19 Beiträge
Crewin Vega Stroker 124
Hooch4 am 10.06.2014  –  Letzte Antwort am 13.09.2014  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedando64
  • Gesamtzahl an Themen1.555.702
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.368

Hersteller in diesem Thread Widget schließen