Audyn Cap Fine First -> Elko oder nicht?

Autor

Beitrag

goanature
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2005, 23:43

Hallo zusammen

Neulich heb ich mir bei Intertechnik 2 Audyn Caps Fine First FFC 0.010 UF 400 VOLT bestellt, zwecks HT Bypass. Hab mir gedacht, da haste ind jedem Fall was anständiges. Der Kaufpreis liegt bei 16.29 EUR/Stk!

Hab dann die Lieferung erhalten und bemerkt dass diese Caps eine Toleranz von +/- 20% haben (kein Hinweis davon auf der HP). Im Gegensatz zu Mundorf zB sind das ja Welten...
Da ich auch noch den neuen IT Katalog dazu erhalten habe, schlug ich unter den Kondensatoren nach und siehe da, der von mir bestellte Kondensator wird als Elektrolytkondensator Audyn FFC beschrieben. Aufbau: Papier/Alu/Öl

Habe den Kond. jetzt an IT Schweiz zurückgeschickt, bekam aber eine Mail, in der steht: "...handelt es sich bei den gelieferten Kondensatoren NICHT (wie Sie schreiben) um Elkos, sondern um feinste Öl-Papier-Kondensatoren, (analog Jensen) also als Bypass für vor den HT sehr gut geeignet."

Im Schreiben hat IT mir auch mitgeteilt, dass sie können den Kondensator nicht zurücknehmen können, da es sich um eine Sonderbestellung aus DE handelt etc.
Hätten sie den Artikel einfach zurückgenommen, wäre für mich die Sache auch erledigt gewesen. So weiss ich aber nicht, was ich machen soll. Bin logischerweise nicht bereit für zwei für mich nicht brauchbare Elkos(?) zu zahlen. Sind es keine, oder trotzdem brauchbar, wäre ja alles in Butter.

So genug geschrieben, und lange rede kurzer Sinn: Sind die erwähnten Kondensatoren brauchbar als BypassCaps? Und ähm sind es Elkos?

Danke schonmal für die Hilfe!

Grüsse

Rony

georgy
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2005, 08:03

Was dir IT geschrieben hat ist richtig, warum im Katalog steht daß es sich um Elkos handelt weiß der Geier.
Hergestellt werden die Kondensatoren von Jensen auch wenn das nicht draufsteht.
Zu den Toleranzen kann ich nichts sagen, die Kondensatoren wo auch Jensen draufsteht sind geringer.

micha_D.
Inventar

#3 erstellt: 04. Jan 2005, 10:28

Hallo..

Mal von den miesen Toleranzen abgesehen,können sie für den vorgesehenen Zweck ja eingesetzt werden....sind also brauchbar...

Ich Verwende für solche und auch andere Zwecke WIMA-MKT/MKS Folien C,s..u.a....das meiste andere ist rausgeschmissenes Geld....

Die Papier/Öl Dinger..gehören (Imho) zum Sondermüll..egal in was für einer edlen Verpackung sowas drinsteckt...aber wer,s braucht soll damit Glücklich werden...Elko,s sind das aber nicht,weil das Öl nur Isolierung ist und kein Elektrolyt darstellt.

Gruß,Micha

[Beitrag von micha_D. am 04. Jan 2005, 10:32 bearbeitet]

RealHendrik
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2005, 10:34

Dein Problem kann ich nicht so richtig nachvollziehen.

Brauchst Du nun Bypass-Kondensatoren oder nicht? Wenn nicht, warum hast Du dann welche bestellt?

Störst Du Dich daran, dass sie eine Toleranz von +- 20 % haben? Dürfte am HT kaum auffallen.

Stört es Dich, dass es keine Elkos sind? Wolltest Du wirklich welche haben!?

Stört es Dich, weil Du (irrtümlicherweise) vermutest, dass es doch Elkos sind? Mach Dir nichts draus, es sind keine.

Kurz: Behalte sie und setze sie ein, und jut is.

Gruss,

Hendrik

goanature
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jan 2005, 12:28

Hi

dann werd ich die Dinger behalten und beim nächsten mal wenn die FW offen ist sie einlöten.
Den Tip mit den WIMA-MKT/MKS Folien C`s werd ich mir mal merken. Vielleicht brauch ich ja nochmal welche an anderer stelle. Wobei sind MKT`s qualitativ genug hochwertig als Bypass? Sollten es nicht eher MKP sein?

@RealHendrik
Ja die C`s hab ich für Bypassanwendung im HT Bereich gekauft. Da man dort ja möglichst hochwertige Bauteile verwenden sollte, war ich doch einigermassen erstaunt, dass diese im IT Katalog mit Elektrolytkondensator angegeben sind.
Die 20% machen doch nur nix aus weil es sich um einen so kleien Wert handelt!? 10nF. Als reiner SignalC ist sowas vor dem HT doch unbrauchbar?

Wenigstens is jetzt jut!