Mobiler 12V Verstärker + Akku/Lader

Autor

Beitrag

Nico87
Stammgast

#1 erstellt: 30. Okt 2008, 13:28

Hi

Ich bin gerade dran mir einen Apmrucksack zu bauen, und schwanke noch zwischen Carhifiverstärker und einem Selbstgebauten. Ich wolte einen Bleigelakkupck + Verstärker (inkl. Lautstärkeregelung) + Lader in einem alten Bundeswehrrucksack unterbrigen. Als Lautsprecher wollte ich 2 JBL control One befeuern, die 50W rms aushalten(ja ich weiß angegeben sind 200).

Ich kann zwar löten, und mit ordentlicher Zeitverzögerung auch Schalpläne fehlerfrei entzifern, kenne mich aber mit den Verstärker IC's nicht aus, und bräuchte da eure Hilfe.

Ob ich ein Stereo IC oder 2 Mono verbastel is mir wurscht. Worauf es mir ankommt, ist Effizienz, damit der Akku nich zu schnell leer ist, Klang und Robustheit.

Könnt ihr mir ein oder mehrere IC's empfehlen, dass/die leistungsmäßig zwischen 20 und 60W /4Ohm liegen, und mit recht wenig externen Bauteilen auskommen?

Nico

c-a-p
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Okt 2008, 14:07

Hallo,

der TDA1562Q würde für deine Vorgaben passen. Ist mit 70W Max angegeben. Bei 14,4V bringt der immerhin 55W an 4 Ohm bei 0,5% THD. Kostet beim großen R 5,85 Euro. Bauteileaufwand:

3 große Kondensatoren,
4 kleine Kondensatoren,
2 Widerstände,
1x IC selbst,
1x Stereo-Poti (LS-Regelung für Stereo)

Gruß

Flo

Nico87
Stammgast

#3 erstellt: 30. Okt 2008, 15:15

Super
Vielen Dank

..würde ich also mit ca.15E für die Endstufe auskommen...noch 5E fürn Laderegler und nen Gleichrichter und Kostantspannungsquelle und dann sollt des Laufen....

Wie groß ist bei normaler Last die Wärmeentwicklung...kann ich das mit entsprechendem Passiv-Kühlkörper im Rucksack lassen?

Achso und noch eine Sache: ist es möglich die beiden Kanäle zu Brücken...ggf würde ich noch nen Sub betreiben wollen wenns mal so weit is...oder sollte ich dann lieber ne Mono-Endstufe Bauen? Welcher TDA wär denn hier zu empfehlen?

Nico

Genau
Stammgast

#4 erstellt: 30. Okt 2008, 22:18

Hallo

Vorsicht, nicht das es jetzt hier zu Verwirrungen kommt.
Der TDA1562Q ist ein Monoverstärker, für stereo braucht man zwei davon, und der von c-a-p prognostizierte Bauteileaufwand verdoppelt sich nahezu (Stereopoti braucht man natürlich nicht zweimal, auch kann man auf einen großen Kondensator verzichten).

Zwei TDA1562Q kann man nicht brücken, da jeder intern schon zwei gebrückte Endstufen enthält.

Nico87
Stammgast

#5 erstellt: 31. Okt 2008, 00:00

Achso....dachte das wärn n stereoverstärker.

Ich habe jezt bei R geguggt, und da gibts nur den TDA1562 also ohne Q...ist das ein Unterschied?

Ich härre noch eine allgemeine Frage: Zieht ein größeres IC...also ein leistungsfähigeres, immer mehr Strom als ein schwächeres? Wenn ich zum Beispiel die Control 1 mit einem TDA 1557Q anstatt der 2 TDA1562 befeuere...hab ich dann bei gleicher Lautstärke auch den gleichen Stromverbrauch? Von der höheren pegelfestigkeit mal abgesehen...ich denke 20W pro Kanal müssten für die Controls ausreichen...und wenn ich dann noch 50W fürn Sub zur Verfügung stelle...

Nico

Genau
Stammgast

#6 erstellt: 31. Okt 2008, 01:12

Wenn dir weniger Leistung reicht, dann nimm ein kleineres IC. Der von dir genannte TDA1557 ist da eine gute alternative, da dadurch auch der Bauteilaufwand kleiner wird.

Wegen der Stromaufnahme, mußt du halt ins Datenbaltt schauen. Der TDA1557 verbraucht im Ruhezustand weniger als ein TDA1562, das ist für batteriebetriebene Anwendungen auf jeden Fall besser.

pacificblue
Stammgast

#7 erstellt: 01. Nov 2008, 00:21

Nico87 schrieb:

ist es möglich die beiden Kanäle zu Brücken

Verstärker-ICs für 1x12V mit mehr als nominell 6W sind zwangsläufig schon intern gebrückt.

Nico87 schrieb:

Zieht ein größeres IC...also ein leistungsfähigeres, immer mehr Strom als ein schwächeres? Wenn ich zum Beispiel die Control 1 mit einem TDA 1557Q anstatt der 2 TDA1562 befeuere...hab ich dann bei gleicher Lautstärke auch den gleichen Stromverbrauch?

Bei gleicher Lautstärke wird der Stromverbrauch bei den genannten ICs ziemlich ähnlich sein.

Was hältst Du denn von

dem hier? Der braucht bei gleicher Lautstärke weniger Strom als die oben genannten.