mosfet frage

Autor

Beitrag

DJ_AudiCore
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Feb 2009, 14:21

hey leutz,

hab hier im besten forum der welt (schleim XD)
diesen artukel gefunden h

artikel^

und sah, dass es eien low power und eine high power version gibt.

nun gut, ich analysierte beide schaltungen kariebisch miteinander, und sah, dass kein großer unerschied zu sehen war, bis mehr betriebsspannung und hehr ic´s.

nun meine frage, ist es möglich die high power version nochmal zu verdoppeln ??, sprich die ic zahl ??

und wenn wie ist die betriebsspannung, und wieviel A dürfte sie dann benötigen unter vollast ??

lens2310
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2009, 20:53

Kann man, an deiner Stelle würde ich die Finger davon lassen. Kann schnell zum teurem Bauteilegrab werden.
Das sind keine Ic`s sondern MosFettransistoren.
Kenne die Daten dieser Transistoren nicht, denke aber mal das sie mit +-70 Volt Betriebsspannung schon gut bedient sind.
Wozu brauchst Du noch mehr Leistung, das reicht doch allemal ?

krachkiste
Stammgast

#3 erstellt: 23. Feb 2009, 21:47

Wenn man sich das Datenblatt anschaut, dann liest man da, dass die Viecher 160V abkönnen.

Prinzipiell wäre das schon möglich, aber ich schließe mich meinem Vorredner lens2310 an: nur mit genug Ahnung und Erfahrung sollte man das tun.

250W sind sowieso schon ein ganz schöner Happen.

Wer mehr will, sollte über eine Kaufendstufe nachdenken.

PS:
Ups, das hatte ich übersehen: Nachdems ja +-70V also 140V bereits sind, sollte mans wirklich dabei belassen!

[Beitrag von krachkiste am 23. Feb 2009, 21:57 bearbeitet]

DJ_AudiCore
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Feb 2009, 23:46

danke für die antworten.

betreff mehr leistung, hab ds so en kaar freunde, die denken "watt=lautstärke"...

... darüber will ich nun auch keine weiteren worte verlieren...

will dur dei denen biselchen angeben, ...
hab schon mim 2 mal 40 watt conrad verstärker angegeben, ..

2 x 40 watt sind wohl doch besser als 3800-billig-china-endstufe....

krachkiste
Stammgast

#5 erstellt: 24. Feb 2009, 00:02

kommt ganz drauf an

deine 2x40W vom großen C ist ja "nur" irgendeine IC-Endstufe (behaupte ich jetzt mal).
Bei 1000W gibts keine ICs mehr (eigntl. schon ab 100W - man belehre mich eines besseren), allerdings ist diskret auch nur besser wenn mans besser macht (bei ICs ist man der Qualität des ICs ausgeliefert).

Ohne deinen Freunden zunahetreten zu wollen, aber wenn sie meinen, mehr Watt ist mehr gut, dann höhren sie doch sicherlich auch nicht den Unterschied zwischen einem "guten" und einem "schlechten" Amp, oder?

DJ_AudiCore
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Feb 2009, 00:12

da spriuchst du wohl aus meinem munde XD,..
ja, hauptsache lat muss es sein, laut EIN PAAR FREUNDEN aus meinem freundeskreis.

ich pers. weis, dass watt nicht gleich lautstärke ist,, und dass man schon auf den klang achten sollte

rille2
Inventar

#7 erstellt: 24. Feb 2009, 11:30

Wieso willst du dann unbedingt so eine überdimensionierte Endstufe bauen? Wegen deinen Freunden?

Bau dir doch einfach ein erprobtes Design nach, am Besten eines, wo man fertige Platinen kaufen kann und dasgut dokumentiert wird. Der

Symasym wäre da ein Kanditat. Platinen sollte es Mitte Februar wieder geben, da würde ich mal nachfragen.

DJ_AudiCore
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Feb 2009, 11:38

LOL, habe mir das schon abgesehen ^^

sys

rille2
Inventar

#9 erstellt: 24. Feb 2009, 12:03

Da bist du auf der falschen Seite gelandet, richtig wäre

http://www.symasym.h...der_sammelbestellung.

-scope-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 24. Feb 2009, 12:43

- man belehre mich eines besseren),

Z.B.

http://ampslab.com/Freewares/stk4050v.pdf

DJ Audidicore bastelt am Besten "garnix", sondern bestellt:

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm

Das ist -viel- preiswerter und bietet (in solchen Fällen) immer das bessere Endergebnis.

DJ_AudiCore
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Feb 2009, 12:52

wie soll man den ersten link verstehen ??

detegg
Inventar

#12 erstellt: 24. Feb 2009, 13:07

krachkiste schrieb:

... Bei 1000W gibts keine ICs mehr (eigntl. schon ab 100W - man belehre mich eines besseren)

... frage mich nur immer, wie ich die Wärme von so einem >100W-Chip wegbekomme

-scope-
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 24. Feb 2009, 13:48

Die Kühlung ist bei diesen STK´s nicht kritischer als bei "diskret" transistorisierten Aufbauten. Die Kontaktfläche des 4050 entspricht mindestens der von vier Transistoren im MT200 Gehäuse, mit denen mindestens die selbe Leistung (eher mehr) erreicht wird. im inneren des 4050 sitzen die vier Transistoren auf massiven 12² mm grossen Aluminiumklötzchen, die mit der Aluminiumplatte thermisch gut verbunden sind.

Bilder eines STK von innen:

http://www.amplifier...aratur_Receiver.html

Da sehe ich kein allzugrosses Problem gegenüber diskreten Schaltungen. Die Begrenzung liegt eher in der Anzahl der Transistoren in der Stromverstärkungsstufe. Man könnte einen 25 x 10 cm "Super Hybrid" mit 10 Ausgangstransistoren bauen....aber ...wozu? Es wäre unwirtschaftlich.

detegg
Inventar

#14 erstellt: 24. Feb 2009, 14:02

-scope- schrieb:

Da sehe ich kein allzugrosses Problem gegenüber diskreten Schaltungen.

@-scope- danke für Deine Einschätzung, die Foto´s von Herrn Ohmberger (!) sind klasse

Detlef

Kay*
Inventar

#15 erstellt: 24. Feb 2009, 14:50

Die Kühlung ist bei diesen STK´s nicht kritischer als bei "diskret" transistorisierten Aufbauten.

Das grösste Problem der STK's ist, dass man nach einer Weile nur noch schwer Ersatz bekommt.

-scope-
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 24. Feb 2009, 16:03

Mit diesem Problem kämpft man mittlerweile in nahezu jedem technischen Bereich. Ersatzteile für Fotoapparate, Hifigeräte, Waschmaschinen, Messgeräte....usw....usw...

Das wird sich m.E. in unserer schnelllebigen Zeit auch nicht mehr zum Besseren ändern.

detegg
Inventar

#17 erstellt: 24. Feb 2009, 16:26

OT on

-scope- schrieb:

Ersatzteile für Fotoapparate, Hifigeräte, Waschmaschinen, Messgeräte....usw....usw...

... außer, man(n) kümmert sich ein wenig - aber wir sind hier ja im DIY-Bereich.

Letztes Beispiel: mein 4-Platten-Cerankochfeld mit Unterbauherd von 1993. Fehlfunktion aller Energieregler. Der kontaktierte (befreundete!) Servicetechniker empfahl Neukauf bzw. gleichwertige Ersatzteile (Summe 160€). Etwas googlen (

sehr hilfreich!) brachte nach 2h Arbeit einen dauernden Erfolg - nur der HB-Bleistift ward nicht so schnell gefunden!

OT off

Detlef

-scope-
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 24. Feb 2009, 16:33

OT wieder on

Wenn man technisch versiert ist, kann man ein Gerät mit so einem Hybrid auch so umbauen, dass ein ähnlicher seinen Platz einnimmt, oder man baut den Hybrid quasi auf einer kleinen Platine nach....usw....usw...

Daran soll es also nicht liegen.