Aus viel Geld nichts gemacht ?

Hm lecker Glas rundrum.... feinfein





Gibts eigentlich auch einen Thread in dem genau die Gegenteile gezeigt werden, nämlich gut aufgestellte Anlagen ?
Würde mich mal interssieren, wenn nicht mach ich den mal auf ..

So... hiermal der Aufruf an alle die gerne über schlecht aufgestellte Anlagen herziehen zu zeigen ob hinter der großen Klappe denn auch was steckt...

Postet mal Bilder eurer Anlagen !

Bin mal gespannt wer jetzt auf einmal ruhig ist

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=72&thread=1232

Hallo Doc (... Hasenfuß?? ;)),

Deine Idee ist gut. Mach' mal einen Thread auf. Die Bilder sind schon einmal hier gepostet worden.


Ich glaub', ich muss mir auch noch einen Titel besorgen.

tag,

hab ich doch schon drei mal hier in diesem thread getan, nicht 100 % perfekter hörraum, aber schon recht ordentlich.

gr

nicht 100 % perfekter hörraum, aber schon recht ordentlich.

Einen "recht ordentlichen" Hörraum kann eigentlich fast jeder "Dull" zusammenbasteln.
Das ist mit relativ geringen Kosten verbunden und setzt lediglich eine separate Räumlichkeit (Keller etc) voraus.

Richtig !! teuer wird ein akustisch guter WOHNRAUM, dessen Anatomie nicht selten schon in der Bauphase des Hauses festgelegt wird.
Ein (moderner) Wohnraum MUSS in erster linie "hell" bleiben.

Sicherlich gibt es Menschen (oder Vampire ) , die mit hellen Wohnräumenäumen nichts anfangen können, aber genau so wie das Vorhandensein einer "süd-West Lage" , spielen helle Wohnräume -allgemein- eine Wichtige Rolle in der Wertschätzung einer Wohnung (Haus etc.)

-scope- schrieb:

nicht 100 % perfekter hörraum, aber schon recht ordentlich. Einen "recht ordentlichen" Hörraum kann eigentlich fast jeder "Dull" zusammenbasteln. Das ist mit relativ geringen Kosten verbunden und setzt lediglich eine separate Räumlichkeit (Keller etc) voraus. Richtig !! teuer wird ein akustisch guter WOHNRAUM, dessen Anatomie nicht selten schon in der Bauphase des Hauses festgelegt wird. Ein (moderner) Wohnraum MUSS in erster linie "hell" bleiben. Sicherlich gibt es Menschen (oder Vampire ) , die mit hellen Wohnräumenäumen nichts anfangen können, aber genau so wie das Vorhandensein einer "süd-West Lage" , spielen helle Wohnräume -allgemein- eine Wichtige Rolle in der Wertschätzung einer Wohnung (Haus etc.)

da gebe ich dir recht, ein eigener raum ist da einfacher. nur ist es bei weitem nicht so leicht diesen zu verwirklichen, es sein denn mann/bub ist ein dull ??

einfacher ist es da schon sich sein teures zeug in einen hellen, optisch schönen aber klanglich schlechten raum zu stellen.

und billig ist das leider auch nicht.

aber es ging ja nicht um den besten hörraum der welt oder ?

wenn ich könnte, würde ich mir einen mauern.

wenn ich könnte, würde ich mir einen mauern.

keinen freien Kellerraum?

falsch verstanden, schon vom grundriss sollte der raum akustisch optimal sein, also nichts mit rechteckig und co.

falsch verstanden

Nö...Man kann Kellerräume prima "ummauern". So bekommt man sogar noch einen Projektorraum.

Ein Keller mit den Maßen 1,6 x 7,9 Meter fällt da zwar durch, aber die sind doch eher selten....oder?

ich denke da an ein abgesetztes gebäude neben dem haus, also kein störfaktor für die liebe frau.

gr

Posting 6614:
http://www.hifi-foru...975&postID=6614#6614


vollkommen kahle Wände, Boxen stehen ziemlich in der Ecke drin


gut, ist die Frage, wie der Rest vom Raum aussieht, aber große Hoffnungen mach ich mir da nicht

Das ist auch wieder ein typischer Wohnraum, da wird der Geschacksaspekt sicher die dominante Rolle spielen. Nichtsdestotrotz wäre es möglich, die Akustik mit kleinen Eingriffen deutlich erträglicher zu machen, angefangen bei der Lautsprecheraufstellung

Dieser User tauscht lieber alle paar Wochen seine Komponenten. Was mir auffällt ist die Diskrepanz zwischen dem sündhaft teuerem Equipment und dem Plastetisch aus dem Dänischen Bettenlager. Aber jeder setzt seine eigenen Prioritäten.

@ andi:

also so typisch ist diese Wohnraum nicht. Die Anlage scheint hier ja der wichtigste und dominanteste Bestandteil vom Raum zu sein und da wäre es nicht schlimm, auch noch die Badezimmerakustik wegzubekommen

Hier: Ich pranger mich selbst an

Aber in nem jahr hab ich nen extra Hörraum dann hat sich die Investition auf jeden Fall gelohnt und ich muss nicht wieder ne komplett neue Anlage kaufen

http://img117.imageshack.us/img117/8466/img3763vb1.jpg

Immerhin sehe ich Basotec herumstehen. Der gute Wille ist also vorhanden.

Hehe jo der Wille ist da nur die Durchführung schlecht aber wir arbeiten dran in nem anderen Thread

Jo sind Fast Audio Flachabsorber, hatte auch mal Basotect aber halte davon nix weil die Ohne Bezug sau dreckig werden , nicht so gut klangen und blanker Schaumstoff nicht sonderlich wohnlich ist.

Fast verwendet auch Basotec in seinen Absorbern u. klingen tuen die auch nicht, die absorbieren u. die Absorption hängt ganz wesentlich von der Größe & Dicke, Stärke, also der eingestzen Masse ab sowie von der richtigen Positionierung der Absorber. Wenn Du im Mitteltonbereich Probleme hast, dann solltest Du die Paretes in einer Stärke von ca. 8 cm nehmen, es gibt auch Absorberchen mit nur einer Stärke von 3 cm, die schlucken aber nur Höhen u. die haben sowieso die kürzesten Nachhallzeiten, die dünnen Dingerchen kann man sich also schenken.

Ich Trottel sehe jetzt erst, dass Basotect von BASF stammt. Ist unser größter Lieferant, werde mal nachfragen, welchen Preis die einem machen können., wenn man ein kleines Pröbchen abnimmt.

na hätte dir das nicht vorher einfallen können
dann hätt ich bei meinen Basotect Einkäufen vllt sogar noch sparen können

Poison_Nuke schrieb:

na hätte dir das nicht vorher einfallen können dann hätt ich bei meinen Basotect Einkäufen vllt sogar noch sparen können

Mich wundert eh dass die noch Basotect übrig haben, seit du dein Zimmer damit tapeziert hast.

Oh je

http://mitglied.lycos.de/burmelis/Scriptum71.Bildgesamt.jpg

andisharp schrieb:

Oh je http://www.hifi-foru...tum71.Bildgesamt.jpg :.

Wenn das alles erstmal gleichzeitig zusammen spielt ... dann spielt da nichts mehr zusammen.

5 Wege
da muss bei der Boxenkonstruktion auch einiges schiefgegangen sein, wenn man soviele Wege braucht.

Frage mich, wie solche Konzepte überhaupt bestehen können.

Aber an der Akustik kann man ja nicht viel sagen, ist ja so zugestellt, dass die LS ihre eigene Akustik mitbringen

Hier der Link aus dem Forum: http://www.hifi-foru...975&postID=6617#6617

Ohh!

Hehe ich darf ja eigentlich nicht lästern aber mit eng könnte er recht haben

zumindest haben die mittelhochtonwege eine breite abstrahlung, was natürlich den seitenwänden und dem damit verbundenend diffusschallfeld besonders gelegen kommt.

aber es gefällt dem besitzer ja so

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Raumgröße, Bassmoden und Druckkammereffekt"

mit scopes einverständnis, meiner meinung nach ins schwarze:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


gr.

falscher link?

etwas kleine basis oder ?

gr

Achso...ich habe zuerst nur einen Karton gesehen

ja ich war zu faul das bild gesondert hochzuladen


gr.

Ich hoffe mal, das ist nur eine Testinstallation. So was sieht man leider oft in Hifi-Studios

hallo,

bei (vermutlich) sehr groß gewähltem hörabstand hat man somit einen der teuersten stereo-mono-konverter der welt. aber hauptsache diamanthochtöner.

grüße,

schönhörer

Na vielleicht sitzt der ja zum hören auch im Nahfeld u. der Schein trügt

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


gr

hallo,

bei dieser aufstellung wird der superhochtöner alles wieder ausbügeln, Esche. mach dir da mal keine sorgen.

grüße,

schönhörer

Esche schrieb:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem gr

high - end - fritzchen hat eine wundervolle Dachkammer für seine MB Quart Reference eingerichtet. Gut, dass sie nicht von dem "Ramsch-Hersteller MB Quart" stammen.


Gruss Bernd

Der Mann verkauft ja auch aus Platzgründen. Wenn auch das Angebot sonst nur so vor Unwahrheiten strotzt. Loswerden wird er die auch nicht.

schönhörer



nicht mal diese chance hat er, ist glaube ich die alte nt.

http://www.osnanet.de/alo/hell.jpg

Eine super Sitzposition paart sich mit einer exzellenten Boxenaufstellung. Platzprobleme hat der/die Besitzer/in bestimmt nicht...

Oder hier:




3.5 Meter Hörabstand zu den Boxen, aber hauptsächlich teure Endstufen dran:




Ich hoffe das waren keine Reposts.

Grüße, Raphael

Autsch.... aber manche Leute sollten sich vorher etwas Geschmack kaufen bevor sie es für teure Elektronik ausgeben... also wohl würde ich mich in keinem der Zimmer fühlen.

http://galerie.hifi-forum.de/details.php?image_id=2298


in der Gallerie in den Kommentar steht sogar schon drin, welche ach so tollen Kabel demnächst gekauft werden


-> perfektes Beispiel für diesen Thread

Poison_Nuke schrieb:

http://galerie.hifi-forum.de/details.php?image_id=2298 in der Gallerie in den Kommentar steht sogar schon drin, welche ach so tollen Kabel demnächst gekauft werden -> perfektes Beispiel für diesen Thread :Y

Dazu kommen noch "Flokati und Büsche". Sind die Büsche erstmal groß genug, ergibt das vielleicht eine ganz interessante Raumakustik.

Und an dem mangelnden Bass ist natürlich der Player schuld

Hallo,

genau das ging mir auch als erstes durch den Kopf. Und wenn der neue Player immer noch nicht hilft, kann man ja noch die Netzzuleitung tauschen .

Grüsse aus OWL

kp