Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

Wohl wahr, kaum..trotzdem, ich kann´s verstehen..

Und wie sieht es mit Monoblöcken aus ?

Leckere ältere AVM kombi, Pre und 2 Monos...

martin,

der amt-er4 ist zu wenig spritzig ?

Hi Markus,

Stimmt, Du hast ja noch die Eidolons...

Was für einen Eindruck hast Du dort bei denen ?

Beim ER4 kommt es auch auf die Abstimmung der anderen Chassis an:

In meiner Duetta Top war er eher "frisch", in meiner grossen MIDU wirkte er eher "zahm".

Bald sind meine EMPIRE mit ER 4 fertig- gespannt, wie er dann kommt..

Zweifellos ist der ER4 einer der besten auf dem Markt- man muss ihn als LS-Entwickler allerdings "beherrschen" können..

R-Type schrieb:

Hi Markus, Stimmt, Du hast ja noch die Eidolons... Was für einen Eindruck hast Du dort bei denen ? Beim ER4 kommt es auch auf die Abstimmung der anderen Chassis an: In meiner Duetta Top war er eher "frisch", in meiner grossen MIDU wirkte er eher "zahm". Bald sind meine EMPIRE mit ER 4 fertig- gespannt, wie er dann kommt.. Zweifellos ist der ER4 einer der besten auf dem Markt- man muss ihn als LS-Entwickler allerdings "beherrschen" können..

eher frisch

wobei die echelons genug bass haben.

Sehr gut..dann könntest Du Dich an den Shanling A 300 rantrauen.

Übersehen?

http://cgi.ebay.de/w...23320&lid=tnb32&sid=

Nein, ich tippe bei Markus auf : "Nicht der Rede wert"

Stones schrieb:

Übersehen? http://cgi.ebay.de/w...23320&lid=tnb32&sid=

kommt vom inneren aufbau bei weitem mit dem m3 nicht mit. und erst die ls-klemmen

aber trotzdem immer her mit den vorschlägen.

Wenn ich mich richtig erinnere, müßte der ML 383
auch deinen gesuchten Aufbau haben.

http://www.marklevinson.com/image_library/383OH_lo.jpg

Stones schrieb:

Wenn ich mich richtig erinnere, müßte der ML 383 auch deinen gesuchten Aufbau haben. ;)

leider so selten wie wasser in der wüste. somit TEUER !

Warum sollte man DEN auch wieder hergeben wollen..

So selten ist der gar nicht:

Mark Levinson / Mark Levinson 383 amplifier (Gebrauchtgerät)

Click auf Bild -> Originalgröße
Produktgruppe: Transistor-Vollverstärker
Funktion: einwandfrei
Optik: neuwertig
Zubehör: komplett mit OVP
Farbe: Black
Neupreis: 10.000 EUR
Alter: 5 Jahre + Monate
Garantie:
Preis: 4.500,00 EUR

--------------------------------------------------------------------------------

Beschreibung: ML 383 in excellent condition.
Very versatile amplifier with enormous power.
Beautiful soundstage and very transparent.
First owner
230V version


Er wird des Öfteren im Audio-Markt angeboten.
Dort war er auch schon mal für 3500 Euro gebraucht erhältlich.

ich glaub, dann kauf ich mir den m3 neu. bei dem preis

Ernsthaft, ich war auch schon mal kurz davor..

Und zumindest der Player lässt mich immer noch denken..

Obwohl, dann kann man eigentlich auch ganz wechseln- sonst wird´s zu bunt..

tja, bei dem verflossenen angebot hätte das weihnachtsgeld gereicht. neu ist leider derzeit zu teuer

Marcus, so ganz verstehe ich dich nicht mehr.
Du hast doch bereits 2 sehr gute Verstärker.

premiumhifi schrieb:

tja, bei dem verflossenen angebot hätte das weihnachtsgeld gereicht. neu ist leider derzeit zu teuer :(

Also den Player habe ich gerade für günstige 1650 gesehen...nur der Amp scheint im moment rar zu sein.

Der Shanling A 300 ist erheblich günstiger zu haben.

Stones schrieb:

Marcus, so ganz verstehe ich dich nicht mehr. Du hast doch bereits 2 sehr gute Verstärker. :?

Stefan, wenn er erstmal ein Amp aus der Liga hat, wie wir einen besitzen, dann ist bei Ihm auch Ruhe im Karton- erstmal..

Tja, den PMA S10 II empfehle ich ihm ja schon sehr lange.

Dann muss ich der Fairness halber hiermit "kontern" :

Audionet SAM V 2, manchmal schon für 1400 gebraucht zu bekommen...

Stones schrieb:

Marcus, so ganz verstehe ich dich nicht mehr. Du hast doch bereits 2 sehr gute Verstärker. :?

hier geht es um liebe und nicht um rationalität

R-Type schrieb:

Dann muss ich der Fairness halber hiermit "kontern" : Audionet SAM V 2, manchmal schon für 1400 gebraucht zu bekommen... :D

Der S 10 II mit Glück schon für 850 Euro.
Für die Differenz ist sogar noch ein schöner
Kenny KA-907 drin.

Ah, er wirft mir den Handschuh hin...

Moin Martin:

Das erstaunt mich jetzt aber sehr:

Der Audionet SAM V 2 wird o h n e Fernbedienung ausgeliefert.
Die Firma bietet eine - nicht billige - Universalfernbedienung.

Alternative: Im Handel gibt es Fernbedienungen, die den sog. Philips RC 5 Code verwenden.
Diese sind auch für den SAM gebräuchlich.

Der "alte" SAM bekam noch einen edlen Signalgeber.
Für den SAM V 2 ist sie leider nicht zu gebrauchen

Der AudioNet hat rein optisch ,wie ich finde, eine
große Ähnlichkeit mit dem Hegel H 200.

http://images.google...de:official%26sa%3DN

Der soll Dual Mono Aufbau haben und hat auch eine sehr
gute Ausgangsleistung.Der Hegel H 200 scheint ein guter
Verstärker zu sein und wäre sicherlich auch eine Alternative
für Markus und den NAD Masters.

R-Type schrieb:

Wohl wahr, kaum..trotzdem, ich kann´s verstehen.. Und wie sieht es mit Monoblöcken aus ? Leckere ältere AVM kombi, Pre und 2 Monos...

Oder:
Die Monoblöcke S 10 von Denon.

Stones schrieb:

Der AudioNet hat rein optisch ,wie ich finde, eine große Ähnlichkeit mit dem Hegel H 200. http://images.google...de:official%26sa%3DN Der soll Dual Mono Aufbau haben und hat auch eine sehr gute Ausgangsleistung.Der Hegel H 200 scheint ein guter Verstärker zu sein und wäre sicherlich auch eine Alternative für Markus und den NAD Masters. ;)

nicht so schlecht:

http://www.melissa.cz/hegel_image/hegel-h200-inside.jpg

leider kann man nicht sehen, ob es zwei ringkerne sind

Rein optisch allerdings gefällt mir von innen der
NAD Masters besser, sieht aufgeräumter aus.

Mal abgesehen von den utopischen PIA Preisen,
so sieht der E 450 von Accuphase von innen
richtig klasse aus.

Stones schrieb:

Rein optisch allerdings gefällt mir von innen der NAD Masters besser, sieht aufgeräumter aus. :prost

sag ich doch !

und ist deutlich billiger, als der hegel.

Wenn ich nicht absolut zufrieden mit meinem Denon wäre,
würde ich mir den Xindak A 600 kaufen.

Macht auch von innen einen sehr guten Eindruck und neu für
1865 Euro - unschlagbar.

Auch der Shanling A 300 wäre sehr gut für dich:



Ich persönlich würde aber dennoch den Xindak A 600
bevorzugen.Mag eben die fetten Teile.

Ich will sofort das Erdmännchen zurück!


Grüße,
Argon

schaut mal:

http://www.marcus-hamburg.de/hifi-1/index.html

premiumhifi schrieb:

:D schaut mal: http://www.marcus-hamburg.de/hifi-1/index.html ;)

Da seh ich auch kein Erdmännchen.

Nur so nen dicken silbernen Verstärker.


Enttäuschte Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

premiumhifi schrieb: :D schaut mal: http://www.marcus-hamburg.de/hifi-1/index.html ;) Da seh ich auch kein Erdmännchen. Nur so nen dicken silbernen Verstärker. Enttäuschte Grüße, Argon :prost

der suche-text

premiumhifi schrieb:

der suche-text ;)

Auch der Suchetext sucht nicht nach einem Erdmännchen.

Argon50 schrieb:

Ich will sofort das Erdmännchen zurück! Grüße, Argon :prost

bitte schön:

R-Type schrieb:

premiumhifi schrieb: tja, bei dem verflossenen angebot hätte das weihnachtsgeld gereicht. neu ist leider derzeit zu teuer :( Also den Player habe ich gerade für günstige 1650 gesehen...nur der Amp scheint im moment rar zu sein.

von welchem player redet ihr? wenn es der m55 ist den bekommt man vom händler für 995,- letzte woche habe ich ihn für 499,- gesehen ich habe nur zu lange überlegt egal es sollte nicht sein, spielt eh nicht besser oder schlechter als so einige andere cdp´s


habe gerade letzte woche wieder einen gemacht, per zufall habe ich im hifi laden einen menschen getroffen, der cdp´s modifiziert ( ) er baut sich auch seine kabel selbst und schwört drauf....
wie auch immer, jeder soll glücklich werden.
er bestand drauf das ich als erster den blindtest mache, weil es ihm völlig klar war, das ich seinen cdp eindeutig raushöre, ich hatte probleme damit eindeutig zu sagen ob es sein oder mein cdp war, er war sprachlos.......
dann kam er dran, die ersten 6 mal lag er richtig, das lag daran das er wuste wie die cdp´s angeschlossen waren, dann habe ich ausversehen auf phono gedrückt, man ich dussel, da ist doch gar kein cdp angeschlossen........ ich fing also wieder an zwischem cdp a und b zu wechseln und??? fragte er mich, ich sagte ihm ich schalte jetzt noch ein paar mal hin und her, dann sage ich dir das ergebnis und das sah wie folgt aus, von 10 mal hatte er zwei richtig geratten welch ein wunder

cdp´s waren mein tascam cd 401 mkII, seiner war ein technics aa gerät in dem er die strom versorgung komplett neu aufgebaut hatte und noch eine grüne linse intrigiert hatte, sein display konnte man auschalten, was man sonst nicht konnte (das kenne ich noch von meinem naim cdx2 hat sehr viel gebracht......... )
naja wie auch immer, war auf jedem fall ein netter tach, vor allem beschäftigt er sich auch mit weichen aus den ls, er hatte eine kleine b&w box ich glaube 303 war es in der er eine komplett neue weiche eingebaut hat, nur was mich wundert er hatte kein messgerät, das macht er alles nach seinem gehör, hmm ob das so das ware ist...???

Erwischt! Meins!






@kwaichangtoy

Geil!


Grüße,
Ludwig

wenn ich die displays an meinen arcams ausschalte, klingts auch deutlich anders.....................................................................................................nämlich dunkel

premiumhifi schrieb:

wenn ich die displays an meinen arcams ausschalte, klingts auch deutlich anders.....................................................................................................nämlich dunkel :D

Ich kann mein Klangbild dreistufig dimmen.

Argon50 schrieb:

premiumhifi schrieb: wenn ich die displays an meinen arcams ausschalte, klingts auch deutlich anders.....................................................................................................nämlich dunkel :D Ich kann mein Klangbild dreistufig dimmen. :prost

ich auch !

oha ich habe das soviel einstellung, alleine bei den ls kann ich das display in bestimmt 5 stufen einstellen und dann noch mal von der vorstufe, da kann ich das auch noch mal in 3 stufen einstellen, boah das sind 15 verschieden klang einstellung!!!! das muß ich doch morgen gleich mal testen

Stimmt, mensch ich kann ja den Klang auch am CD und DVD Spieler dimmen.

Nicht zu vergessen die Filter in meinem CD Spieler.

DSP im AVR nutz ich aber nicht, da gibt's nur pure direct!
Alles andere wäre ja nicht audioviel.


Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Stimmt, mensch ich kann ja den Klang auch am CD und DVD Spieler dimmen. Nicht zu vergessen die Filter in meinem CD Spieler. DSP im AVR nutz ich aber nicht, da gibt's nur pure direct! Alles andere wäre ja nicht audioviel. Grüße, Ludwig :prost

ich sagte es ja schon: gemischter salat !

premiumhifi schrieb:

ich sagte es ja schon: gemischter salat ! :D

Wieso?

AVR und CD sind doch vom gleichen Hersteller.