Ebay Gequatsche!

=> classic.franky .

Was ist denn bitte an dem "Set" selten?

Evtl. der MARANTZ 2110 L, aber der Rest-doch wohl-höchstens in der Gesamtkonstellation.

Der 2110-ein "Zweigangdreko"- ist ein Osziblender, Cas.-Deck= späte Steinzeit, der Voll-Amp.0 mager in der Leistung, die Fräse und die Boxen kenne ich nicht.

Die Anlage ist keine 200 Mücken wert.

edit. gerade aufgelaufen:

Voll funktionsfähig, allerdings ohne Kabel und Ohrpolster.

wie ein Auto ohne Räder und Sitze ...

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Voodoo bei eBay"

Der Typ der früher (im letzten Winter) noch die Info "ich verkauf das alles für einen Freund" drinhatte ist wieder da. Mit exakt gleichen Titeln, nur die Beschreibung fehlt diesmal:
http://cgi.ebay.de/9...12|39%3A1|240%3A1318

Die Nummernkleber ("90") haben ein bischen was von Tombola oder Pfandhaus

Bin mal gespannt, ob dieser RN100CX für den verlangen Mondpreis weggeht.

Wie der Verkäufer jedenfalls das Gerät anpreist, ist allein schon eine Frechheit und unwahr obendrein:
- CX-codierte Platten fanden überhaupt keine Verbreitung, da CX auf den Markt kam, als die CD längst massiv auf dem Vormarsch und Vinyl stark auf dem Rückzug war. Entsprechend wenige solcher Platten wurden jemals hergestellt
- CX hat weder was mit HighCom, noch mit Dolby zu tun und wurde ursprünglich noch nicht mal von TFK entwickelt. Allein der Einsatzbereich ist schon ein ganz anderer.

Unter dem Strich bleibt nur, daß das Gerät ein sehr ordentlicher Entzerrer-Vorverstärker ist. Aber für € 250,-- zum Sofortkaufpreis + Selbstabholung?

Monsterle schrieb:

Bin mal gespannt, ob dieser RN100CX für den verlangen Mondpreis weggeht.

Dein Link ist etwas... probier es mal selber aus

zaunk0enig schrieb:

Monsterle schrieb: Bin mal gespannt, ob dieser RN100CX für den verlangen Mondpreis weggeht. Dein Link ist etwas... probier es mal selber aus :D

Aha, jetzt gibt es hier schon Zwangsbeiträge...

Der Preis für das RN100CX ist natürlich ein Witz, zumal allein Optik und Haptik sich deutlich vom etwa zeitgleich angebotenen externen 750er Highcom-Baustein von TFK unterscheiden.
Monsterle hat absolut Recht, was CX-Platten anbelangt: wer heute noch eine findet, kann sich glücklich schätzen - meist werden die dann auch zu Mondpreisen angeboten.
da ist ein MX-72 von Marantz schon universeller.

Zur Abwechslung mal ein Gerät zur Diskussion:

Diese hier hatte ich mal, bei hoher Abhörlautstärke hat die mir regelmäßig die Hochtöner gekillt, so kam die ins Schwingen

Hallo,

möchte heute hier auch einmal einen Beitrag liefern:
Dieses Gerät ist auf eine meiner Listen.

Heute gefunden und bevor ich mich ärgere lache ich lieber darüber...

"...wenn mann es anschliesst ist mit Ton NÜSSE."

DUAL

rollo1 schrieb:

Hallo, möchte heute hier auch einmal einen Beitrag liefern: Dieses Gerät ist auf eine meiner Listen. Heute gefunden und bevor ich mich ärgere lache ich lieber darüber... "...wenn mann es anschliesst ist mit Ton NÜSSE." DUAL

krass, das gehört ja eigentlich gar nicht mehr hier rein sondern eher in die kategorie "ich bin müll, verbrenn mich"

mich hat diese aussage hier am meisten umgehauen:

Gekauft hatte ich mir das Gerät mal für teuer Geld

aber ich meine selbst schuld wenn er dafür das teure geld benutzt, ich bevorzuge immer die billigen scheine^^

naja, ich bin ja schon der meinung, dass man damit werbung machen kann, dass etwas aus DE kommt (is ja leider eher seltener)

aber das dann in einer so offensiven und dämlichen art

Schweren Herzens , Versteigere ich hier einen der Geilsten Verstärker der "Made in Germany "reihe an

ganz zu schweigen das er wohl noch nie etwas von einem versicherten versand gehört hat denn bei dem würd ich als käufer ganz sicher nicht vorbeikommen wollen

Compu-Doc schrieb:

=> classic.franky . Was ist denn bitte an dem "Set" selten? Evtl. der MARANTZ 2110 L, aber der Rest-doch wohl-höchstens in der Gesamtkonstellation. Der 2110-ein "Zweigangdreko"- ist ein Osziblender, Cas.-Deck= späte Steinzeit, der Voll-Amp.0 mager in der Leistung, die Fräse und die Boxen kenne ich nicht. Die Anlage ist keine 200 Mücken wert.

Hallo,

gleich ist die Auktion zu Ende und sie steht schon bei über 500,-- Euro.
http://cgi.ebay.de/w...IT&item=160297115446

Diese Marantz Komponenten waren die damalige "Spitzenanlage" von Rosita-Tonmöbel.

Der normale Ebaypreis für alle abgebildeten Komponenten im Einzelkauf liegt im Normalfall allerdings bei insgesamt ca. 300,-- Euro.

meine Rede und im oberen Bietsegment keine Rourkies dabei.

Die DUALfräse liegt in der Bucht solo bei 20-30 Huhns!

Der 2110 ist ein Blender und das Deck braucht garantiert einen neuen Riemensatz und ein 1060´er Vollverstärker ist vor kurzem für 99€ verbuchtelt worden.
Die ROSITAansammlung ist preislich völlig überzogen.

Kleiner Lapsus meinerseits

Es ging natürlich um die ebay-Artikelnummer 19026400126, bei welcher der Verkäufer gar wundersame Dinge zusammenphantasiert.

na ja, wenn die Zauberbox auch die Kratzer wieder rauskratzt, sind die €uros doch bestens angelegt; und die PWA hat man sich auch gleich gespart.

rollo1 schrieb:

Hallo, möchte heute hier auch einmal einen Beitrag liefern: Dieses Gerät ist auf eine meiner Listen. Heute gefunden und bevor ich mich ärgere lache ich lieber darüber... "...wenn mann es anschliesst ist mit Ton NÜSSE." DUAL

Ein wahres Schnäppchen. Aber Hoch Ende hat eben auch defekt ihren Preis.

Herr_E_aus_A schrieb:

rollo1 schrieb: Hallo, möchte heute hier auch einmal einen Beitrag liefern: Dieses Gerät ist auf eine meiner Listen. Heute gefunden und bevor ich mich ärgere lache ich lieber darüber... "...wenn mann es anschliesst ist mit Ton NÜSSE." DUAL Ein wahres Schnäppchen. Aber Hoch Ende hat eben auch defekt ihren Preis.

Das dieser Dual-Amp Hoch Ende sein soll sagt der Verkäufer, oder sagst Du ????

Schwarzer Brikett, oberhässliches Design, DUAL-Amp.

.........399 €uros, defeggckkktt!

Der Vk muss drindend zur Therapie.


Da würde ich nicht mal Pilze drauf züchten.

Möchte mal gern wissen was an dem Gerät so besonders sein soll. Mal abgesehen von den 200W Class A

Designmäßig nicht wirklich hübsch und wohl auch nicht aus deutscher Produktion.
Und der Preis ist ja wohl der Oberhammer. Ganz nach dem Motto: "Versuchen kann mans ja mal"

Da ist nix besonderes dran, das ist es ja.

JenKucz schrieb:

Möchte mal gern wissen was an dem Gerät so besonders sein soll. Mal abgesehen von den 200W Class A...

200W in "echtem" Class A Betrieb glaube ich nicht so ganz.
Ok, kenne das Gerät nicht, es wirkt auf mich wie 0815 klein-leicht-günstig.

Wenn das mit der Leistung bei dieser Betriebsart stimmen soll, muß der Dual ein Monster mit mindestens 60-80 kilo sein.

Kann der Dual ein solch schweres Kaliber sein ????
Berichtigt mich, ich kann's mir beim besten willen nicht vorstellen

Nö, der wiegt so 12kg. Class-A war doch damals alles, Technics war sogar Class-AA

andisharp schrieb:

Nö, der wiegt so 12kg. Class-A war doch damals alles, Technics war sogar Class-AA :D

Hi Udo,

vielleicht die Treiber.
Wenn der kein Schaltnetzteil hat, kann er mit 12kg selbst in Betriebsart B noch nichtmal ganz die hälfte der 200 haben...

200W Musikleistung bei 4Ohm kommt ungefähr hin. Ein Schaltnetzteil hat das Ding nicht.

Hab gerade im Wiki geguckt, er wiegt angeblich 16,5kg. Die Daten sind aber nicht sehr vertrauenswürdig, denn die Musik- und Sinusleistung bei 4Ohm sollen gleich sein. Wenn ich mir die Kiste so angucke, kann ich mir das alles nicht so recht vorstellen.

andisharp schrieb:

200W Musikleistung bei 4Ohm kommt ungefähr hin. Ein Schaltnetzteil hat das Ding nicht.

Hab gerade nochmal geguckt und dort schreibt er bei 4 Ohm Dynamikl. das gleiche hin wie bei 4 Ohm Dauerl.

Es gibt "Konzepte" bei denen die Dynamische "zu" gering gegenüber der Dauerl. liegt.
Solche Geräte sind (wie auch der umgekehrte Fall) mit mehr als nur Argwohn zu betrachten...

Bin die ganze Zeit von Dauerl. ausgegangen...
Ok, also dann wohl nur die Dynamische, aber auch das, wenn, nur mit Ach und (hier wohl eher) Krach.

Schaut Euch einfach mal nur die "Epoche" an, aus der dieses Gerät stammt...Ende der 80er gab es schon lange nichts mehr vernünftiges von DUAL.
OK, der 505-3 war ganz nett, auch noch im alten DUAL-Stil gebaut (weswegen ich mir den damals auch noch schnell gesichert hatte...und erst letztes Jahr in Betrieb genommen habe )
Aber es paßte eigentlich nichts zusammen:
Eine 2x200 W Class-A Endstufe mit 16,5 kg (wahrscheinlich hatten sie außerirdische Unterstützung ...) und dazu noch nicht mal ein 3-Kopf-Tape im Angebot.
Alles wirkte irgendwie wie gepreßte Affenschwanzdaune.
Ohne jetzt bei Wegavision im Archiv nachschauen zu wollen...: Aber vermutlich hat das Teil bis 10 Watt in Class A gearbeitet und das war's dann?

The-Luxman schrieb:

Aber vermutlich hat das Teil bis 10 Watt in Class A gearbeitet und das war's dann?

Nur mal so zur Abschätzung, was sein kann, und was nicht: Ein Klasse-A-Verstärker kann - theoretisch - einen maximalen Wirkungsgrad von 25% erreichen. Praktisch sind es natürlich noch weniger. Die restlichen 75% oder mehr sind Abwärme. Insofern dürfte das mit den 10W maximal im Class-A-Betrieb gar nicht mal so danebengegriffen sein.

Jetzt macht ihr aber DUALs damaliges Spitzenmodell, nach meinem Geschmack, ein wenig zu schlecht. Natürlich sieht man beim Aufbau, dass der Sparfuchs hier und da zugeschlagen hat. Trotzdem hatte der Verstärker einiges zu bieten. Erwähnenswert ist hierbei der Doppel-Mono Aufbau, den es normalerweise nicht bei Fernost-Hifi in der von euch beschriebenen Preisklasse gab.

Ein paar Infos gibt es noch
hier oder hier (ein wenig scrollen).

Zu diesem speziellen EBay Angebot kann ich euch jedoch nur zustimmen. 399,- ist jenseits von gut und böse. Funktionsfähige Modelle gehen normalerweise zwischen 200 und 260€ weg. Dieser ist jedoch defekt und die Ersatzteile sollen sehr schwer zu bekommen sein.

Gruß
Torstiko

Monsterle schrieb:

The-Luxman schrieb: Aber vermutlich hat das Teil bis 10 Watt in Class A gearbeitet und das war's dann? Nur mal so zur Abschätzung, was sein kann, und was nicht: Ein Klasse-A-Verstärker kann - theoretisch - einen maximalen Wirkungsgrad von 25% erreichen. Praktisch sind es natürlich noch weniger. Die restlichen 75% oder mehr sind Abwärme. Insofern dürfte das mit den 10W maximal im Class-A-Betrieb gar nicht mal so danebengegriffen sein.

Mit "schlecht machen" hat das nicht zwingend was zu tun:
Mein L-530 arbeitet auch bis 15 Watt im Class-A-Betrieb, das war keine unübliche Praxis.
Auf meinem L-550, der pur in Class-A arbeitet, kann ich dafür auch Spiegeleier braten

Torstiko schrieb:

Jetzt macht ihr aber DUALs damaliges Spitzenmodell, nach meinem Geschmack, ein wenig zu schlecht. Zu diesem speziellen EBay Angebot kann ich euch jedoch nur zustimmen. 399,- ist jenseits von gut und böse. Funktionsfähige Modelle gehen normalerweise zwischen 200 und 260€ weg. Dieser ist jedoch defekt und die Ersatzteile sollen sehr schwer zu bekommen sein. Gruß Torstiko

Hallo Torstiko,

genau meine Meinung...

ich konnte es nur nicht so schön in Worte kleiden

Der Beißreflex bei Schwarz,Dual und dann gepaart mit 80er Jahre?... das kann nicht gutgehen... da wird sofort geschnappt

Ich will das Gerät immer noch haben aber nicht zu diesem Preis und diesem Zustand...

Der hat übrigens eine Metallfront und Metallregler....

http://dual.pytalhost.eu/1987/dual87-06.jpg

es ging mir auch nur um typische ebay Sprüche....
und nicht um eine Wertung des Gerätes - das ist schon in Ordnung.

Man muss sich allerdings blitzschnell umgewöhnen beim Tragen.... der Schwerpunkt liegt wegen den vorne sitzenden Trafos eben auch vorne.... "denn so ein Brikett glitt den Trägern manchmal aus den Händen auf den Boden knallt er
der Chef rief dann entsetzt: MEIN Gott Walter"

Ich will das Gerät immer noch haben aber nicht zu diesem Preis und diesem Zustand...

Jedem Tierchen sein Pläsierchen

„Jet jeck simmer all.“ :D

"Rheinisches Bekenntniss zu Toleranz und Nachsicht dem anderen gegenüber, im Wissen um die eigene Unvollkommenheit."



...aber dieses Kölll.... ich kann das gar nicht schreiben
trinke ich trotzdem nicht - Toleranz hin oder her....

rollo1 schrieb:

Der hat übrigens eine Metallfront und Metallregler.... http://dual.pytalhost.eu/1987/dual87-06.jpg

Im Katalog sieht er ja garnicht soo schlecht aus Trotzdem nicht so mein Stil mit diesen eckigen Tasten. Immerhin hat er eine Metallfront, was man bei Geräten aus der Zeit eher selten zu Gesicht bekommt.

Hallo,

ja, ein Aufbau, als wenn man 2 Monoblöcke spiegelverkehrt zusammengeklebt hätte, eigentlich vorbildlich. Die Elkos haben übrigens zus. 40.000 Microfarad und im Test gemessen wurde er mit 2 x 220 Watt Sinus an 4 Ohm, also an der Leistung scheitert es nicht.

Nachteilig ist imho das hintere Anschlussfeld, wo analog zu dem "Doppelmonoaufbau" streng in ein linkes und rechtes Anschlussfeld getrennt wurde, also doppeltgeführte Cinchkabel müssen z.B. am Ende auseinander gerissen werden. Auch sind seine billigen Lautsprecheranschlussklemmen für ein DM 2.000,-- Gerät mehr als sehr zu bemängeln, da hatten 500,-- DM Geräte zu der Zeit bessere. Von der Anfassqualität wirkt er (mit Ausnahme des Gewichtes) imho trotz der Metallfront irgendwie billig und nicht zuletzt klanglich konnte er mich leider auch nicht überzeugen, für mich nicht besser als sein "kleiner Bruder" (der 1462) aus dem gleichen Programm für DM 900,--.

2000,- DM hat das Teil gekostet
Uff...

Hätten sie gerne dafür gehabt.

The-Luxman schrieb:

2000,- DM hat das Teil gekostet Uff...

Ja, der Preis ohne Fernbedienung, die musste sogar (bei Bedarf) zusätzlich dazugekauft werden.

Bin jetzt auch mal auf einen nicht liefernden Kunden gestoßen.

Hatte mir am 23.10.08 ein Sansui SS-20 Kopfhörer für 10 Euro ersteigert. (ziemlich guter Preis)

Geld natürlich sofort überwiesen. Bestätigung über Zahlungseingang erhalten. Seitdem Kontaktabbruch. Habe eben mal ebay angeschrieben um die Kontaktdaten zu erfahren. Dann geht hoffentlich Montag ein Mahung raus und dann in 3 Wochen die Anzeige.......

sowas nervt.

Dieser Dual-Amp wurde seinerzeit im Auftrag von Dual bei Rotel in Taiwan oder China gefertigt.

Die Geräte waren also nicht wirklich Dual. Weder konstruktiv, noch made in Germany.

Ja, ich glaube 2000 DEM sollte dieses Spitzenmodell von Dual damals kosten, was sich aber am Markt nicht wirklich durchsetzen lies. Der ging so für rund 1500, später noch günstiger über den Tisch.

Schlecht war er wirklich nicht, war ja schließlich von Rotel. Allerdings hatte Rotel gegen Ende der 80er auch das ein oder andere Qualitätsproblem (häufige Defekte durch fehlerhafte Lötstellen), wovon wohl auch die Auftragsfertigung für Dual nicht ganz verschont geblieben ist.

Also wenn das Ding in Ordnung wäre, für vielleicht 200 - 250 ein echter Schnapper, auch 300 € könnte man sicher noch vertreten, aber so - kaputt, aber man weiß nicht was dran ist - Finger weg, der Preis ist natürlich ein Witz.

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Dieser Dual-Amp wurde seinerzeit im Auftrag von Dual bei Rotel in Taiwan oder China gefertigt.

Woher nimmst du diese Information? Steht ja recht prominent "Made in Germany" auf der Vorderseite des Gerätes.

Gruß
Torstiko

Welches Baujahr ist der Dual denn?!?

Wenn ich richtig liege, dann irgend wann um 1987/88.

Wenn das korrekt ist, dann kann er eigentlich kein made in Germany mehr sein.

Vielleicht ist er in Deutschland endmontiert. Die Technik stamm aber sicher nicht mehr von Dual selber. Nach der Pleite 1981/82 haben die eigenlich nicht mehr viel selber gemacht und ihr Personal drastisch abgebaut.

Gruß

RD

Torstiko schrieb:

ruedi01 schrieb: Dieser Dual-Amp wurde seinerzeit im Auftrag von Dual bei Rotel in Taiwan oder China gefertigt. Woher nimmst du diese Information? Steht ja recht prominent "Made in Germany" auf der Vorderseite des Gerätes. Gruß Torstiko

Made in Germany ist er auf keinen Fall, er ist aus 1987/88. Es gab da auch schon mal einen Thread drüber. Der kleinere 1460/1462 soll und das ist ziemlich unumstritten von Denon hergestellt worden sein. Vielleicht haben die auch den 440/441 gebaut? Es könnte natürlich auch Rotel gewesen sein.

Ich tippe mal eher auf irgendeinen OEM aus Südkorea. Rotel hatte nie eine eigene Fertigung.

Schwergewicht schrieb:

Made in Germany ist er auf keinen Fall, er ist aus 1987/88.

Dass er nicht bei Dual selber hergestellt wurde scheint schon klar. Andere sind sich jedoch sicher, dass er doch in Deutschland hergestellt wurde.


...naja, wie auch immer, du weisst schon...
Torstiko

Hallo,

ausgehend vom 1460/1462 und dem 441 würde ich beide bei Denon ansiedeln, es ist aber nur eine Vermutung, es kann beim 440/441 auch ein anderer Hersteller gewesen sein, wie gesagt, der 1462 ist ein Denon.

Einige Verstärker von Dual aus diesem Zeitraum (aus der "audiophilen Serie") hat Rotel nachweisbar für Dual gebaut (gelabelt), denn da haben sie sich noch nicht einmal die Mühe gemacht, diese durch äußerliche "Veränderungen" auch nur im Ansatz vom Original Rotel-Modell unterscheidbar zu machen.

Dual hat bis zur Pleite 1981 sehr viel bei Südrundfunk (ich weiß den Namen jetzt nicht mehr so genau) irgendwo im Badischen produzieren lassen, auch wurden die Geräte dort konstruiert. Das galt vor allem für Tuner und teilweise auch für Verstärker.

Nach der Pleite hat diese Firma aber ihre Fertigung für Dual eingestellt und ist m.W. dann auch dicht gemacht worden, weil Dual der einzige Großkunde gewesen ist.

Nach der Pleite ist außer den Plattenspielern und teilweise den Kassettendecks aber praktisch nichts mehr von Dual entwickelt und hergestellt worden.

Das Zeug kam aus Fernost. Ob jetzt tatsächlich Rotel - wie ich des öfteren gehört habe - oder Deonon oder sonst wer Entwicklung und Produktion übernommen hat, wurde durch offizielle Verlautbarungen nie Kund getan. Das bleibt also weitgehend Spekulation.

Gruß

RD

Herr_E_aus_A schrieb:

rollo1 schrieb: Ein wahres Schnäppchen. Aber Hoch Ende hat eben auch defekt ihren Preis. Das dieser Dual-Amp Hoch Ende sein soll sagt der Verkäufer, oder sagst Du ????

Habe ich diesen Smilie vergessen?

ruedi01 schrieb:

Dual hat bis zur Pleite 1981 sehr viel bei Südrundfunk (ich weiß den Namen jetzt nicht mehr so genau) irgendwo im Badischen produzieren lassen

Du meinst sicher das Südfunkwerk in Waiblingen bei Stuttgart. Es scheint da sogar eine Neugründung zu geben; jedenfalls ist Wailingen eine Telefonnummer gelistet für "Südfunkwerk Dr. Ing. Robert Ott GmbH". Aber keine Ahnung, mit was das Unternehmen sich heute befaßt.

Du meinst sicher das Südfunkwerk in Waiblingen bei Stuttgart.

...yap...

Gruß

RD