Sperrmüllfund (ausschließlich Hifi !!!)

2000 war nicht besser als VHS, das hatte ich selber mal!
Theoretisch vielleicht, aber sonst nicht.

Beta war um Meilen besser als VHS, ja.

VHS kam gross raus, weil die Porno Verleiher sich darauf geeinigt hatten....

Aber: Was hat das alles mit HiFi-Stereo Klassikern zu tun?

Wo er recht hat...

Hallo,

Um mal den Stinkstiefel zu geben: Was hat Video 2000 (Abfall übrigens, schon bei erscheinen) bei HiFi-Klassikern zu suchen? Das gehört dahin, wo es herkam: Auf den Müll. BETA war ja gut, aber 2000 Geräte auszugraben und dann das noch publik zu machen .....Nein Danke....

Na, also da drückst du dich ja recht extrem aus...
Die Videorecorder sind Klassiker und sie verarbeiten auch Ton... somit sind sie hier zumindest nicht ganz falsch...

Das Video 2000 damals bei Erscheinen nicht ganz ausgereift war, das wusste ich. Als Müll und Abfall würde ich das aber trotzdem nicht bezeichnen.

Ich wäre ausserdem reichlich blöd, die Teile nicht aus dem Müllkorb zu ziehen. Brauchen tu ich sie auch nicht, aber es gibt andere, die das tun. Wenn ich dann in 2 Jahren alt genug bin, dann gehen die Dinger in der Bucht schwimmen.

Was BETA angeht, das ist für mich das selbe wie Video 2000 und VCR: UNBRAUCHBAR
Meine gesamte Familie hat von Anfang an auf VHS gesetzt, meine Oma besitzt mittlerweile um die 2000 VHS-Cassetten, und wir haben auch nicht gerade wenige.
Da kann BETA noch so toll sein, ich will die vorhandenen Bänder dann auch nutzen und nicht von irgendwelchen vereinzelten, überteuerten BETA-Cassettenkram von E-Bay oder sonstwoher.

Fhtagn! schrieb:

2000 war nicht besser als VHS, das hatte ich selber mal!

Wir kommen zusammen bei der Frage: Was hat das alles mit HiFi-Stereo Klassikern zu tun?
Aber sonst nicht. Mein erster VCR war einer von Philips, bei dem in der Kassette die Spulen noch übereinander waren.
Video 2000 hatte eine automatische Spurnachführung und VHS nicht.
WIKI:

Video 2000 ist ein System für die analoge Aufzeichnung von Farb-Video in PAL und SECAM auf Magnetband. Es wurde von den Firmen Grundig und Philips entwickelt und 1979 als Nachfolger des von beiden Firmen bereits 1971 eingeführten VCR-Systems auf den Markt gebracht. Video 2000 war als europäische Antwort auf das VHS des japanischen Matsushita-Konzerns (Markenname JVC, später auch Panasonic) und Sonys Betamax gedacht, konnte sich auf dem Markt gegen die Konkurrenten allerdings nicht behaupten. Obwohl es hinsichtlich der technischen Ausstattungsoptionen überlegen war, stand das System bald in keinem besonders guten Ruf, denn die Geräte hatten wegen einer übereilten Markteinführung Konstruktionsmängel. Zudem erwies sich die Marktpolitik des VHS-Entwicklers JVC, Lizenzen zur Produktion zu vergeben, als durchsetzungsfähiger. Ein weiterer Grund war das Verbot des Philips-Konzerns, Pornographie über Video 2000 anzubieten, ähnlich wie bei Laserdisc. Bei VHS gab es dagegen ein reichliches Angebot an pornographischem Material, was neben anderen Gründen VHS angeblich zum Durchbruch verhalf. Wohl auch, dass die Video-2000-Hersteller Grundig und Philips ab 1984 zunächst parallel zu ihren Video-2000-Geräten nun auch VHS-Geräte produzierten und anboten, führte zu Absatzproblemen von Video-2000-Geräten. Potentielle Kunden vermuteten trotz anfänglicher Dementi der Hersteller die baldige Einstellung von Video 2000. Die Produktionseinstellung erfolgte dann auch im Jahre 1986. Ein Vorteil des Systems war, dass man die Kassetten wie die Audiokassetten wenden und so auf einem Band acht Stunden Film unterbringen konnte, mit den Longplay-fähigen Geräten der letzten Generation sogar 16 Stunden.

Ich habe die ganze Entwicklung mit gemacht über VCR, Video 2000 und VHS. Beta nicht, weil damals schon für mich zu erkennen war, dass sich das beste System nicht durchsetzen wird.
Eine 3-Stunden Kassette für VCR hat damals übrigens 98 DM gekostet.

Gut Gut, ich hatte auch mal einen V-2000 Gerät.
Geschenkt bekommen als Teenie, weil der vorherige Beitzer den Null-Wert der Kiste erkannt hatte.
Ich glaube nicht, dass der mittlerweile gestiegen ist.

Beta hatte ein Kumpel, Eltern Videothekenketten-Besitzer.
Die Qualität war damals der Hammer, auch heute noch ansehnlich.

Nur nochmal gefragt: Wozu soll heutzutage ein Gerät (Video 2000) gut sein, wenn es bereits vor 25 Jahren zu nichts mehr zu gebrauchen war?

Ins Regal stellen geht ja in Ordnung, aber sonst??

Analog dazu geht wohl das A-Track im Audio Bereich, auch so ein Teil, dass nett im Regal des Sammlers verstauben kann....


Gruß
Haakon

Fhtagn! schrieb:

Nur nochmal gefragt: Wozu soll heutzutage ein Gerät (Video 2000) gut sein, wenn es bereits vor 25 Jahren zu nichts mehr zu gebrauchen war?

Sorry, wenn du diese Frage so stellst, bewegst Du dich für mich im falschen Thread.

Hi! Auf jeden Fall sind Video2000 immer noch gesuchte Geräte, wenn sie in gutem technischen und optischen Zustand sind.

Wenn ich Video2000 Geräte finde, werde ich sie immer mitnehmen. Manche Grundig Geräte werden immer noch mit über
hundert Euro gehandelt, wenn sie in gutem Zustand sind.

gruß

Ich nehme hiermit alle negativen Äußerungen über Video 2000 zurück!
Bei solchen Buchtpreisen heisst es sammeln!

Hi!

Video 2000 hatte für mich zwar auch nie eine grosse Bedeutung (hatte wir früher nie im haus, als mein Vater den ersten Philips VHS Recorder kaufte waren die Video 2000 schon wieder im Abkommen) doch ich sammle die Dinger und lasse sie gelegentlich mal laufen weil das für mich als Sammler irghendwie interessant ist, ein guter vergleich ist da evewntuell noch das gerangel um MP3 das ja schlechter als eine LP ist, trozdem setzt sich MP3 mittlerweile recht gut durch die LP hatt aber mittlerweile auch ihre Fans, und auch hier gibts Leute die sagen immer wieder so sachen zu denen wie: "Warum bereibst du diesen alten Schallplattenspieler noch immer?", oder: "Wann kaufst du dir endlich einen ordentlichen Computer und überspielst die alten Platten auf MP3 um sie endlich mal wegzuwerfen, das braucht doch keiner mehr?" das ist für mich dasselbe wie wenn einer daherkommt und sagt dass ich mene Video 2000 Geräte endlich mal entsorgen soll und dafür VHS oder gleich DVD´s benutzen soll. Ich finde ausserdem dass Video 2000 ein recht ausgeklügeltes System war, so gab es da Stereoton schon lange bevor VHS damit ausgestattet wurde, und dann noch dieser Bildsuchlauf ohne nervende Streifen und Störungen der bei den moderneren Geräten sogar nochdazu schnell umschaltbar war - da waren VHS und sogar Betamax schlechter ausgetattet so gibts bei VHS bis heute noch keine Geräte die einen völlig störungsfreien Bildsuchlauf haben und die Videobandbreite ist ausserdem geringer als bei Video 2000 was für eine deutlich schlectere Bildqualität sorgt des weiteren sind Video 2000 alterungsbeständiger und halten die gespecherten Bild- und Toninformationen längere Zeit ohne merkliche Störungen oder Alterungserscheinungen.

Hallo,

Ich nehme hiermit alle negativen Äußerungen über Video 2000 zurück! Bei solchen Buchtpreisen heisst es sammeln!

sag ich doch!

Moin,
Betamax mag das bessere Bild gehabt haben, aber V2000 hatte den besseren Ton.
Einfach, weil die Bandgeschwindigkeit hoeher war und der Tonteil ein modifiziertes Dolby hatte (fuer das keine Lizenzgebuehren anfielen ;-)
Ausserdem hatte V2000 die dynamische Spurnachfuehrung und Wendecassetten, die die damals sehr hohen Bandkosten halbierten.
Und zumindest den Bedienungskomfort der letzten Serie der Grundigrecorder (Serie 2000) wurde von den jap. VHS-Geraeten erst 10 Jahre spaeter erreicht, wenn ueberhaupt.
Ich sage "jap.VHS-Geraete), weil die Grundig VS2xx den gleichen Komfort hatten, sie basierten schliesslich auf den V2000 Geraeten.

Dass das Bild damals nicht ganz mit VHS mithalten konnte, hat einen einfachen Grund, die Videospuren hatten nur die halbe Breite der VHS-Spuren (22µm statt etwa 45µm). Daraus resultierten die hoehren Anforderungen in der mechanischen Praezision und war der Grund fuer die Spurnachfuehrung.
Mit der Weiterentwicklung von Baendern und Koepfen haette man aber noch etwas herausholen koennen.
V2000 in Longplay hatte noch schmalere Spuren (Spaltbreite der Koepfe 18µm). Dafuer brachte Grundig/BASF das High-Grade Band heraus.

Uebrigens, es gab sogar schon Vorserienmuster eines HiFi-V2000 Recorders, sowas wurde, glaube ich, auf der HiFi in D'dorf 1983(?) gezeigt. Der Ton wurde in PCM aufgezeichnet.
Das traurige Schicksal ist bekannt :-(

73
Peter

So gut sie auch waren, das sind Geräte die heute niemand mehr braucht, wo es doch Festplattenrekorder gibt. Ich habe auch noch einen VHS stehen, aber die Qualität ist im Vergleich doch so schlecht.
Das gleiche gilt für Cassetenrecorder. Wer braucht das wirklich noch ? Ich nicht, und ich habe auch einen wertigen Akai GX 95 rumstehen.

Fhtagn! schrieb: Nur nochmal gefragt: Wozu soll heutzutage ein Gerät (Video 2000) gut sein, wenn es bereits vor 25 Jahren zu nichts mehr zu gebrauchen war? Sorry, wenn du diese Frage so stellst, bewegst Du dich für mich im falschen Thread.

Nein, diese Frage ist berechtigt! Ein Klassiker muss zumindest einen gewissen minimalen Gebrauchsnutzen haben (und sei es nur, dass er gut ausschaut). Bei Video 2000 oder bei Betamax sehe ich diesen Nutzen allerdings beim besten Willen nicht.... Ich würde so was garantiert nicht nachhause schleppen.

Betamax mag das bessere Bild gehabt haben, aber V2000 hatte den besseren Ton.

Tja, und dann kamen die VHS 6-Kopf-HiFi-Recorder und stellten zumindest tonmässig alles Bisherige in den Schatten .

So gut sie auch waren, das sind Geräte die heute niemand mehr braucht, wo es doch Festplattenrekorder gibt. Ich habe auch noch einen VHS stehen, aber die Qualität ist im Vergleich doch so schlecht.

Nein, einen anständigen Videorecorder und Kassetten in gutem Zustand vorausgesetzt, ist die Qualität von VHS-Geräten definitiv nicht "so schlecht". Zudem: Ich habe ca. 100 Videokassetten mit Sachen drauf, die ich mir durchaus noch anschaue (und die ich über Jahre aufgenommen habe) - was soll ich denn mit denen machen, wenn ich keinen VHS-Recorder mehr hätte? Ich nerve mich immer ab folgender Diskussion (erlebe ich so ca. ein Mal die Woche):
- XY: "Gestern gab's 'ne interessante Sendung am TV - habe sie leider verpasst. Hat sie jemand gesehen?"
- Ich: "Ja, ich. Und ich habe sie sogar aufgenommen."
- XY: "Toll, kannst Du mir die Aufnahme mal geben?"
- Ich: "Klar, hast Du einen VHS-Recorder?"
- XY: "VH-was? Nein, ich habe nur DVD. Ist viel besser. Hast Du die Aufnahme auch auf DVD?
- Ich:

Das gleiche gilt für Cassetenrecorder. Wer braucht das wirklich noch ? Ich nicht, und ich habe auch einen wertigen Akai GX 95 rumstehen.

Wirklich brauchen nicht, aber die Teile schauen einfach gut aus und zudem haben wohl die meisten noch bespielte Kassetten rumliegen, die sich damit abspielen lassen.

XY: "Gestern gab's 'ne interessante Sendung am TV - habe sie leider verpasst. Hat sie jemand gesehen?" - Ich: "Ja, ich. Und ich habe sie sogar aufgenommen." - XY: "Toll, kannst Du mir die Aufnahme mal geben?" - Ich: "Klar, hast Du einen VHS-Recorder?" - XY: "VH-was? Nein, ich habe nur DVD. Ist viel besser. Hast Du die Aufnahme auch auf DVD? - Ich:

Naja, schon verständlich, dass nicht alle auf veraltete Technik stehen. Du wunderst dich ja auch, wenn irgendwer deine Office-XP-Datei nicht öffnen kann, weil er nur nen Dos-Schreibprogramm auf seinem 386er hat.
In meiner Familie (zumindest meine Ellis) gab es nie einen Videorecorder. Mein Vater hat immer noch keinen DVD, meine Mutter schon. Genutzt wird es trotzdem so gut wie nie, sowas passiert. Wobei nen Videorecorder hat sie mittlerweile auch, da war ich leider im Ausland, als ihr irgendein Verkäufer aufgeschwatzt hat, sie bräuchte das Gerät um Reciever und DVDP gleichzeitig anzuschließen.

Ich könnte mit deiner VHS auch nichts anfangen. Weil ich keinen VHS-Player habe. Und keinen DVDP. Fernseher auch nicht vorhanden.
(wird aber mal geändert, wenn ich platz für ne Glotze hätte)

Hallo,

lens2310 schrieb:

So gut sie auch waren, das sind Geräte die heute niemand mehr braucht, wo es doch Festplattenrekorder gibt. Ich habe auch noch einen VHS stehen, aber die Qualität ist im Vergleich doch so schlecht. Das gleiche gilt für Cassetenrecorder. Wer braucht das wirklich noch ? Ich nicht, und ich habe auch einen wertigen Akai GX 95 rumstehen.

Es kommt immer auf den Videoreorder an. Meine Oma hat zwei Super-VHS HiFi-Stereo-Videorecorder und eine Super-VHS HiFi-Stereo Kamera. Die damit erreichbare Qualität kommt schon sehr nahe an die DVD heran. Nach meiner Erfahrung ist VHS auch wesentlich einfacher in der Bedienung. Aus einem Teleshop kaufte sich meine Oma einen DVD-Recorder, und niemand in der Familie kam damit zurecht, sie schon gar nicht. Jetzt steht der irgendwo herum.
Wir haben einen Festplattenrecorder hier, aber etwas dämlicheres kann ich mir mittlerweile gar nicht mehr vorstellen. Ist zwar alles ganz einfach, einschalten, Aufnahme drücken, aber irgendwann kommt der Tag an dem die Festplatte voll ist, und dann sitzt man da mehrere Tage vorm Gerät, schneidet Videos, brennt auf DVD usw.
Wenn man das mal vergleicht mit VHS, Gerät an, Cassette rein, Aufnahme drücken und am Ende wieder abschalten. Fertig. Da ist dann nix mehr mit nachbearbeiten, und blöde Stellen mit Werbung kann man mit dem VHS-Index-System überspringen. Auf eine 4 Stunden-Cassette habe ich immer zwei Spielfilme samt Werbung draufbekommen.



Und all das gilt auch für die Cassette.
Ich habe es alles auch schon moderner versucht. Aufnahme im Computer -> dämlich.
Aufnahme im CD-Recorder -> ewiges getüdel, bis es mal losgehen kann, und Rundfunkaufnahmen nicht möglich, weil das Gerät das Radio stört.

Die Cassette ist da wesentlich bequemer, einfach zu bedienen, kostet wenig Zeit und wenn man vernünftige Geräte und Cassetten benutzt, dann ist die Qualität zumindest bei Radioaufnahme vom Original nicht mehr zu unterscheiden.

Dass der Ton bei Cassette mit der Zeit dumpf wird ist ein gerne geführtes Argument, aber das lasse ich nicht gelten, weil im Vergleich zur Cassette die CD-Rs bei mir, obwohl äusserst gut behandelt und vielleicht einmal im Jahr gespielt, sich jetzt beginnen zu verabschieden, und das obwohl sie gerade mal 4 Jahre alt sind!!!
Ich habe hier Cassetten von 1972, die laufen immernoch wunderbar, sind halt etwas dumpf, aber daran störe ich mich nicht.

Die Diskussion wird letzen Endes darauf hinauslaufen, ob man Geräte haben will, oder nicht. Unabhängig ob Video oder analoges Hifi, Mp3...
Im Prinzip wäre es heute ja möglich, über Sat oder I-Net (o.ä.) alle Inhalte immer zur Verfügung zu haben, also die "Software", gegen ein Abomodell. Natürlich nicht so beknackt wie von Premiere im TV Bereich.

Viele Leute (wie auch ich) werden aber eigene Geräte vorziehen. Das ist halt der Unterschied zwischen Konsum und Hobby. Für viele Leute sind ältere Hifi Geräte + Co. nix anderes wie Waschmaschine, Spülmaschine...

Kleiner Defekt oder aus der Mode oder Umzug - Schrott.

Naja, schon verständlich, dass nicht alle auf veraltete Technik stehen. Du wunderst dich ja auch, wenn irgendwer deine Office-XP-Datei nicht öffnen kann, weil er nur nen Dos-Schreibprogramm auf seinem 386er hat.

Das wäre aber nicht genau dasselbe: Ich habe ja einen DVD-Player und im PC auch einen DVD-Brenner. Mit meinem XP-Office könnte ich hingegen eine mit einem 386-DOS-Programm erstellte Textdatei zumindest lesen.... Zudem haben die meisten ja auch keinen Harddisk-Recorder, sondern "bloss" einen DVD-Player. Das habe ich auch, aber zusätzlich habe ich zwei VHS-Recorder, die es mir ermöglichen, Programme vom TV einfach und in brauchbarer Qualität aufzuzeichnen. Irgendwann wird auch bei mir der Harddisk-Recorder Einzug halten, aber derzeit sehe ich noch keinen zwingenden Grund dafür. Zudem würde ich eine Technik, die immer noch ohne Probleme neu käuflich zu erwerben ist, nur bedingt als "veraltet" bezeichnen.

Hallo,

back to topic!

Bin heute nochmal auf den Recyclinghof gefahren und habe mir von dort mitgebracht:

-Ghettoblaster der Firma "Rising" made in Japan. Scheint zu funktionieren, ich werde aber das Netzteil etwas verbessern, denn das Ding hat eine Menge Netzbrumm. Ansonsten aber recht nettes Gerät.

-Telefunken Mister Hit 71
Da muss das Tonsystem irgendwie mal befestigt werden, das lag da nur lose bei, der Antrieb ist auch extrem laut.

- und last but not least:

Ein UHER Variocord 263 stereo Vierspur-Tonbandgerät





Kann mir jemand sagen, wann das gute Stück gebaut wurde?

Scheint kaputt zu sein, denn es geht nicht an, zumindest nicht mit dem Schalter, den ich für den Power-Schalter halte (Ich meine den Geschwindigkeitswahlschalter, der hat zwei Positionen die mit "0" beschriftet sind)


Falls Interesse besteht, kann ich später von den anderen Geräten auch noch Fotos machen.

Falls Interesse besteht, kann ich später von den anderen Geräten auch noch Fotos machen.

Ja, bitte - vor allem vom Ghettoblaster. Mister Hit muss nicht sein....

Hallo Jonas! Das UHER hatte ich mal neu gekauft. Es muss wohl um 1973 gewesen sein. Der Preis damals um die 800 DM. Das Gerät war oft kaputt. Damit hatte ich kein Glück. Es war oft zur Reparatur. Irgendwann habe ich es entsorgt. Gruss Uwe

Das Uher ist Schrott, schon allein weil Viertelspur.
Hab auch noch eines hier, auch kaputt, waren auch nicht langlebig die Teile.

Heute mal anders......

Ich habe es geschafft.

Neeee neee, nicht was vom Sperrmüll geholt...
Ich habe was als Sperrmüll an die Straße gestellt.
Man stelle sich sowas vor.....von mir, der sich doch sonst von nichts trennen kann.

Aber es stehen einige räumliche Veränderungen an.
Darum raus mit dem ollen Müll.
2 Pioneer Turntabel, 2 Sony LS, 2 Computer Tröten einen alten TV und einige Sachen mehr habe ich hingestellt.
Nach 2 Minuten wurde alles verladen von einem netten jungen Mann mit Kleinbuss.
"Hasu noch alde mehr Musikmaschinne?" fragte er und lud ein.

Was mich wunderte: Die beiden Pioneer Dreher lud er ein, die astreinen fast glasklaren Hauben ließ er liegen!?

Gruß
Siggi

Respekt Siggi

Ich hab auch noch einige Teile die schon seit ewigen Zeiten bei mir rumstehen und auf eine Reparatur warten für die ich nie Zeit hatte. Ich werd mich wohl am Samstag mal überwinden und den Mist mit zum RecHof nehmen.

Der Typ der den Krempel bei dir eingeladen hat wird Ihn vermutlich auf`m Flohmarkt vekümmeln oder ins Ausland schaffen und da sind 2 Plexihauben nur unnötige Stauraumfresser, an deren Stelle noch 2 weitere Plattenspieler stehen könnten

Greetz

Chris

Sehr cool! Ich finde, wir machen einen neuen Fred auf: "Dieses HIFI-Gerät hab ich heute auf den Sperrmüll gestellt." :-)

Hallo,

Das Uher ist Schrott, schon allein weil Viertelspur.

Also, mit Viertelspur meinte ich dass das Band zwei Seiten hat, Vorder und Rückseite und das ganze in Stereo.

Ich habe nur solche Geräte, die klingen schon extrem gut, diese Halbspursachen halte ich für Bandverschwendung.
Ich nehme auch nur mit 9,5 cm/s auf, um Band zu sparen, aber das ist ja nun was anderes.
Der Klan ist auch so schon einwandfrei.

Morgen mache ich dann evtl. Fotos von dem Ghettoblaster...
Falls mir noch Zeit dafür bleibt

JonasH schrieb:

Also, mit Viertelspur meinte ich dass das Band zwei Seiten hat, Vorder und Rückseite und das ganze in Stereo.

So etwas gibt es nicht.
Das Band ist nur auf einer Seite beschichtet. Deswegen ist bei einem Viertelspurgerät die Spur schmaler und der Frequenzumfang geringer. Der Frequenzumfang ist aber auch wiederum abhängig von der Bandgeschwindigkeit.
Mein Viertelspurgerät hat bei 9,5cm/s einen Frequenzbereich von von 40 - 15.000 hz; bei 19 cm/s bis 20.000 hz.

Hallo,

ach, da habe ich mich wohl doof ausgedrückt
Mit Vorder- und Rückseite meine ich, dass man die Bandspule drehen kann, wie ein Cassette mit ihren zwei Seiten.

Weiß jemand, wie man den Kasten aufbekommt? Mit Ausnahme der Schrauben, die die Frontplatte rund um die Knöpfe halten, habe ich bislang keine Schrauben gefunden

Hallo Jonas

versuchs mal von unten, das Plastikteil kann man dann nach Lösen einiger Schrauben abheben,

Gruss
Max

Wieso willst du denn Cassetten aufschrauben?

Hallo,
Ich will keine Cassetten, sondern mein UHER-Tonbandgerät aufschrauben!

Von unten her geht's nicht, da sind nämlich überhaupt keine Schrauben

Hi!

Hatt das Gerät auf der unterseite irgendwelche Gerätefüße? Dann schraub die mal ab vielliecht hilft das ja, eventuell sind diese auch einfach nur in ein Loch gesteckt in dem sich die Schrauben befinden also mal runter mit den Gerätefüßen. Ansonsten sind die Schrauben irgendwo unter der Frontblende die du bereits entfernt hast, musst du halt schauen, solche befinden sich meistens irgendwo am Rand, nach dem Lösen der Verschraubungen sollte sich das Chassis mitsamt Elektronik aus dem holzgehäuse heben lassen dabei auf eventuelle kabel die irgendwie am Holzgehäuse befestigt sind (ich meine welche die zum Anbschlussterminal usw. gehen das ist nähmlich oft separat vonn innen am Holz festgerschraubt).

Nur ma so nebenbei...bei Halbspur ist auch der Rauschabstand geringer...

Hallo

@Kirschi kein Holz, Plastikimitat!
@Jonas jetzt weiss ichs wieder: Griff war seitlich angebracht,links und rechts. diesen mit Rändelschraube abschrauben.
Dort wo die Griffrändelschraube reingeht, ist ein Schlitz.
Mit grossem Schraubendreher reingehen und aufschrauben auf beiden Seiten. Jetzt kannst Du das ganze teil aus dem Plastikunterteil heben bzw klappen.

Gruss
Max

Tommy_Angel schrieb:

Nur ma so nebenbei...bei Halbspur ist auch der Rauschabstand geringer...

Stimmt.
Er war bei der Revox A77 8 dB höher als bei meinem Gerät. Den Unterschied hat man wirklich nicht bemerkt.

Hallo zusammen!
Hab jetzt endlich meinen 1. Sperrmüllfund
Zuerst achtlos dran vorbeigeradelt, abends den kopf zerbrochen warum man ihn nicht mitgenommen hat. Am nächsten morgen auf dem weg zur arbeit stand er immer noch. Dachte mir "schau ihn dir doch wenigstens mal an". Zustand war echt ok (bis auf den schnee der letzten nacht )
Unter den arm geklemmt und mit zur arbeit geradelt.
Es ist ein Grundig R 1000 Receiver. Keine ahnung ob er was taugt, aber die metalloptik mit den kippschaltern find ich klasse. Aufgeschraubt und im heizungsraum zu trocknen hingestellt (war kaum feuchtigkeit drin) wartet er jetzt auf einen grundreinigung. Es schein als hätter er seine letzten jahre zur werkstattunterhaltung beigetragen um von dort aus entsorgt zu werden. Also viel staub und was dreck an den reglern und schaltern. Meine frage jetzt: wie bekomme ich die metallfront am besten sauber ohne die beschriftung zu beschädigen? den staub wollte ich vorsichtig mit druckluft wegpusten. Oder sollte ich das besser lassen und vorsichtig mit sauger und q-tip dran gehen?

Ach ja. Von wann kann der Receiver denn sein und wie war er qualitativ?
Danke schon mal fürs antworten

Hallo,

jetzt weiss ichs wieder: Griff war seitlich angebracht,links und rechts. diesen mit Rändelschraube abschrauben. Dort wo die Griffrändelschraube reingeht, ist ein Schlitz. Mit grossem Schraubendreher reingehen und aufschrauben auf beiden Seiten. Jetzt kannst Du das ganze teil aus dem Plastikunterteil heben bzw klappen.

funktioniert! Super, allein wäre ich da nicht drauf gekommen!

Ich muss den Link mal eben hier parken http://www.youtube.com/watch?v=uDOh841Ge7Y&NR=1

hifibrötchen schrieb:

Ich muss den Link mal eben hier parken http://www.youtube.com/watch?v=uDOh841Ge7Y&NR=1

Jetzt brauch ich ne Kopfschmerz-Tablette...

was ihr so alles findet...

Hallo,
also, ich habe bei meinem Uher-Tonbandgerät jetzt noch mal genauer nachgeschaut und einen Bandsensor entdeckt Also funktioniert die Uher zumindest mechanisch noch, bloss muss zum Anschalten der Maschine ein Tonband eingelegt sein

Trotzdem, die Elektronik hat eine Störung, Lautsprecher brummen zwar und der Lautstärkeregler kratzt, aber Ton vom Band kommt nicht... da muss ich wohl man hineinschauen
Bei Aufnahme schlägt das VU-Meter aus, auch wenn keine Quelle da ist, auch sonderbar...

Häng dich doch nicht so an dem Plastikgeraffel auf!

Besorg die doch ne schöne Teak oder Akai Maschine.
guten sound kannste bei den Viertelspurkisten sowieso vergessen und eine Reparatur lohnt IMHO auch nicht.
Also Deckel auf und rein in die Tonne.
Gerade die älteren Akai Geräte bekommt man hin u. wieder in der Bucht zu fairen Preisen und auf`m RecHof hab ich auch schon 3 gefunden.

Greetz

Chris

Service-anleitung Uher Variocord 263 und Verwandte.

Hi!

YamahaM4 schrieb:

Gerade die älteren Akai Geräte bekommt man hin u. wieder in der Bucht zu fairen Preisen und auf`m RecHof hab ich auch schon 3 gefunden.

Hmm... auf meinem RecHof habe ich bis jetzt noch nicht viele Tonbandgeräte gefunden höchstens ein altes funktionierendes Hornyphon mono Gerät und voriges jahr lag mal eine Total zerbrochene wie mit dem Hammer zerschlagene Philips N4422 drinnen die habe ich damals nicht mitgenommen weil total kaputt und heute geht mir die noch immer nicht aus dem Kopf - Schade wenn die N4422 noch so halbwegs in ordnung gewesen währe hätte ich die glatt mittgenommen

YamahaM4 schrieb:

guten sound kannste bei den Viertelspurkisten sowieso vergessen

Auf welche Viertelspurkisten bezieht sich deine Aussage?

Totto74 schrieb:

Hallo zusammen! Hab jetzt endlich meinen 1. Sperrmüllfund Zuerst achtlos dran vorbeigeradelt, abends den kopf zerbrochen warum man ihn nicht mitgenommen hat. Am nächsten morgen auf dem weg zur arbeit stand er immer noch. Dachte mir "schau ihn dir doch wenigstens mal an". Zustand war echt ok (bis auf den schnee der letzten nacht ) Unter den arm geklemmt und mit zur arbeit geradelt. Es ist ein Grundig R 1000 Receiver. Keine ahnung ob er was taugt, aber die metalloptik mit den kippschaltern find ich klasse. Aufgeschraubt und im heizungsraum zu trocknen hingestellt (war kaum feuchtigkeit drin) wartet er jetzt auf einen grundreinigung. Es schein als hätter er seine letzten jahre zur werkstattunterhaltung beigetragen um von dort aus entsorgt zu werden. Also viel staub und was dreck an den reglern und schaltern. Meine frage jetzt: wie bekomme ich die metallfront am besten sauber ohne die beschriftung zu beschädigen? den staub wollte ich vorsichtig mit druckluft wegpusten. Oder sollte ich das besser lassen und vorsichtig mit sauger und q-tip dran gehen? Ach ja. Von wann kann der Receiver denn sein und wie war er qualitativ? Danke schon mal fürs antworten :)

Der Receiver ist 1978 raus gekommen. Die genauen Daten muss ich aber erst raus suchen. Zum Reinigen der Front kann man Multischaum nehmen, aber nicht zu lange drauf lassen! -Sonst gibt es weiße Stellen! Und Wischen mögen die Grundigbeschriftungen gar nicht.

Hallo,

Häng dich doch nicht so an dem Plastikgeraffel auf!

Nix Plastik! Nur Gehäuse, der Rest ist massiv Eisen!

Besorg die doch ne schöne Teak oder Akai Maschine.

Teac ist zu teuer, Akai habe ich schon eine 1972er Akai 4000DS. Sehr schönes Gerät. Ausserdem habe ich noch eine riesige 1976er Toshiba-Quadro-Maschine, das ist Qualität pur!
Und last but not least habe ich noch ein kleines portables Tonbandgerät von National aus den 60ern, mit Auto-Reverse. Im Prinzip bin ich also gut ausgestattet

und auf`m RecHof hab ich auch schon 3 gefunden.

Ich habe noch nie etwas auf dem Recyclinghof gefunden, was mit Tonband zu tun hat, das Uher war das erste Gerät. Ich wäre schon über eine einzige Akai von Recyclinghof sehr zufrieden.

guten sound kannste bei den Viertelspurkisten sowieso vergessen

Also ich weiß nicht was ihr alle gegen Viertelspurtonbänder habt! Ich habe hier NUR Viertelspurgeräte und mit 9,5 cm/s lässt sich schon kein Unterschied zur CD feststellen und Rauschen stört nicht, weil ich laute Popmusik (80er )auf den Teilen höre und keine Klassik.



Na gut, die Uher läuft wieder, die Kontakte für diesen abnehmbaren Kopfträger waren oxidiert, habe ich mit Benzin entfernt und dann musste ich auch noch eine ganze Ladung Spray in den Trackselector sprühen, der ließ kaum noch Signal durch. Nun läuft er wieder, mehr schlecht als recht, aber immerhin...
Vielleicht gehe ich da mal rein und schließe diesen blöden Trackselector kurz, dass die Maschine immer mit Stereo läuft. Die anderen Positionen brauch ich nicht, ich höre nicht Mono, nicht mit großen Heimgeräten.
Aber Uher war da auch reichlich dämlich, verwenden bei solch kleinen, empfindlichen Strömen einen völlig ungekapselten Schalter

Nun läuft die Maschine gerade, die eingebauten Lautsprecher haben einen überraschend angenehmen Sound.

Soll das VU-Meter auch in Playback etwas anzeigen? Das tut es nämlich nicht.

Das Uher Variocord hat im Playbetrieb keine VU-Meter Anzeige, nur zur Aussteuerung. Dann hättest Du schon eine schöne Grundig 945 (oder 925) finden müssen, die haben das.

Gruß Jens

Es ist ein Grundig R 1000 Receiver.

Foto bitte .

Hi!

@ Totto74:

Ich habe einen Grundig R2000-2 aus dem RecHof bei mir im gebrauch und bin sehr zufrieden damit, allerdings sah der Anfangs auch schrecklich verdreckt aus aber nach einer gründlichen Reinigung sieht der wieder super aus und hatt tollen sound.
Die Front von deinem R1000 würde ich abschrauben und alle Teile davon (also Knöpfe, senderskala und die Front selbst) unter fliessendem Warmwasser und mit Hilfe von normaler Handseife und einer alten Zahnbürste bzw. so einer Fingernagelbürste innen und aussen reinigen anstatt sie nur mit irgendeiner Schaumpampe oberflächlich zu reinigen, das wäre mir zumindest zu ungenau.

@ JonasH:

Das eine Aussteueranzeige voll ausschlägt ist mir bei so manchen Cassettenrekorder auch schon untergekommen meistens ist da irgendwas mit diesem langen Aufnahme/Wiedergabe umschalter auf der Platine nicht in ordnung (Kontaktfehler, einfach mal zerlegen das Zeil und alles reinigen anschliessend etwas Kontaktspray auf die Kontakte drauf und fertig).

Und hier 2 Fotos. Ist jetzt nach dem trocknen vom schnee. Gereinigt ist er noch nicht.





@ Kirschi1988
Danke für den tip mit den reiningen.