Laufrichtungsgebundene Kabel???????????

Autor

Beitrag

Oreenishii
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Aug 2004, 12:03

Ich habe mir mal das Angebot

http://www.hifi-regl...aviolett_5_1_0_m.php angehschaut und da wird mir was von einem Laufrichtungsgebundenen Kabel vorgeschatzt!!!!
ISt das überhaupt physikalisch messbar, und wenn ja inwiefern wirkt sich das auf die Audioqualität aus???

Naja mein Physikprofessor kann mir da keine Antwort geben, er meint dass da wohl Voodoo ist.

-scope-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Aug 2004, 12:39

Hallo,

benutz mal die Suchfunktion....afair war das Thema hier schon "durch"

Fidelio
Stammgast

#3 erstellt: 30. Aug 2004, 12:39

Hallo Oreenishii,

kannst Deinem Prof ausrichten, daß es Dinge gibt, die nicht offensichtlich sind. Sollte er als Wissenschaftler aus der Nach-Kopernikus-Phase kennen.

Bei laufrichtungsgebundenen Kabeln ist der Grund für die Laufrichtungsbindung die Schirmung, die nur an einer Seite aufgelötet ist (sonst schirmts nicht). Diese muss an zentral geerdete Gerät gehängt werden (Vor- oder Vollverstärker).

Hierüber wude auch schon ausgiebig gestritten. Einfach mal "suchen" verwenden.

(Muss eigentlich immer wenn´s um Kabel geht mit

und

gearbeitet werden?)

jaywalker
Stammgast

#4 erstellt: 30. Aug 2004, 13:02

Fidelio schrieb:

Bei laufrichtungsgebundenen Kabeln ist der Grund für die Laufrichtungsbindung die Schirmung, die nur an einer Seite aufgelötet ist (sonst schirmts nicht). Diese muss an zentral geerdete Gerät gehängt werden (Vor- oder Vollverstärker).

Cinch-Kabel ohne Masseverbindung? Damit haben die verschiedenen Geräte ja keinen Potentialausgleich. Das funktioniert nicht, glaube ich...

Grüße
Heiner

-scope-
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 30. Aug 2004, 13:23

@Jay:

Das Kabel hat 2 innenleiter. Einer davon ist "Masse". Dieser Innenleiter wird an beiden Seiten befestigt, der Schirm nur an einer .

Ob der Schirm an der "Sendenden", oder aber der "empfangenden" Seite befestigt werden soll ist bisher nicht ganz klar....Mittlerweile bin ich aber (entgegen meiner ursprünglichen Info´s) dazu geneigt, die "sendende" Seite zu erden.

Aber "as usual" konnte ich wiedermal keine Unterschiede bemerken...Egal wie rum das Ding gesteckt wurde

Dominik_Zingali
Stammgast

#6 erstellt: 30. Aug 2004, 14:58

Offtopic ON:

Ich lese sehr gerne mit im Voodoo-Bereich, wo's auch mal hoch zu und hergeht. Ich bin auf der Seite der glaubenden Hörern oder hörenden Gläubigern

.

Ein klarer Gegner und Zweifler ist der "Scope". Er ist aber einer der wenigen, die mit der nötigen Sachlichkeit und Anstand an die Materie rantreten. Auch ist bei ihm wohl einiges an Wissen über die Materie vorhanden!

Dafür vielen Dank und noch viele weitere Interessante Statements zum Thema

:Offtopic OFF

Ich hab die Laufrichtung auch noch raushören können, obwohl ich Unterschiede bei Digitalkabeln, Furutech-Gerät und weiteren wilden Gerätschaften erkannt habe.

Liebe Grüsse
Dominik

Christian3
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Aug 2004, 20:40

@Scope, wie den auch, geht ja nur um die Schirmung, das einzigste was man hören könnte wären Störungen, falls vorhanden sind.

Gruß

0408SUSI
Gesperrt

#8 erstellt: 31. Aug 2004, 05:40

Hihi.

Die im Link vorgestellte Strippe ist keine Zweiadrige plus Schirm, sondern ganz normale foliengeschirmte Coaxleitung. Das Zeug ist foliengeschirmtem RG58/59 nicht unähnlich, und foliengeschirmtes RG58/59 ist Billigscheiße.

Gleichwohl gibt es eine Laufrichtung: Wer ein solches Kabel im Laden entdeckt, sollte möglichst schnell zur Tür rauslaufen.

Albus
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 31. Aug 2004, 08:30

Tag,

wer über Kabel etwas Genaueres zu wissen wünscht, dem sei das Kabelbuch empfohlen: Kabelbuch 2003 (Herausgeber: WireScout AG, 90762 Fürth), 274 Seiten, Euro 7,50 einschließlich Versandkosten, zu bestellen über

www.kabelbuch.de - statt 'Firma' gebe man uU 'Privat' an, so funktionierts.

Zum Inhalt: Produktkategorien, ab S. 6, Technischer Teil, ab Seite 40 (Formelsammlung, Kurzzeichen, Aufbauelemente eines Kabels, Meilensteine der Kabelgeschichte, Lichtwellenleiter-Technik, Grundlagen der Kupferdaten-Technik, Weitere Technische Informationen, darunter Materialeigenschaften, Leiteraufbau, Abmessungen und Kupferzahlen, AWG-Tabelle usw. usf.), Fach-Lexikon (!), ab Seite 96 - Seite 267. Prompte Lieferung gegen Rechnung.

Was einer schon immer über Kabel wissen wollte, nur nicht sich zu fragen traute oder meinte, es sei eh: Nichts.

MfG
Albus

-scope-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 31. Aug 2004, 15:25

Hallo,

@Scope, wie den auch, geht ja nur um die Schirmung, das einzigste was man hören könnte wären Störungen, falls vorhanden sind.

Es geht eigentlich um "mehr". Es geht darum, dass für den "Fluss" der Signalspannung identisch optimierte Verhältnisse auf dem "Hinweg" und dem "Rückweg" geschaffen werden. Es fliesst bei der parallelsymmetrischen Variante KEIN Signal ÜBER den Schirm...Er "schirmt" lediglich...Das ist der eigentliche Sinn der Konstruktion.

[Beitrag von -scope- am 31. Aug 2004, 15:26 bearbeitet]

-scope-
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 31. Aug 2004, 15:35

Hallo,

Zum Thema Folienschirm habe ich auch noch eine kleine "Anekdote"

Vor einiger Zeit wollte ich die ebenfalls parallelsymmetrischen "Servo Control" Leitungen meiner Tieftonlautsprecher mit einem "ordentlichen" Kabel nachrüsten...Die waren mir ein Dorn "im Auge"

Die Infinity´s haben unter der Staubschutzkalotte einen Beschleunigungssensor, der extrem! kleine Signalspannungen ( 2-4 mV...also MC TA-Verhältnisse) zur Control-unit liefert.

Also wurde das 3mm dünne (hässliche)

Kabel gegen eine ziemlich gute symmetrische Mikrofonleitung mit CU-geflecht-Schirm ausgetauscht....

Ich habe nicht schlecht gestaunt, als es lustig brummte.

Danach habe ich testweise noch zwei weitere Sorten mit "herkömmlichem" CU-Geflecht versucht...teils etwas besser, aber nie perfekt. Ein unakzeptables Ergebnis.

In diesem Fall gab es bisher keine Möglichkeit, auf einen Folien, oder kombinierten Folien/Geflechtschirm zu verzichten, ohne leichtes Brummen in Kauf zu nehmen....

In diesem Fall ein "Hoch" auf den "dichten" Folienschirm.