Wie Hohlbananas an dicke LS-Kabel löten?

Wenn du keine Ahnung vom löten hast und dir auch noch unsicher bist, dann würde ich die 60 Piepen investieren und die Strippen konfektionieren lassen.
Wenn das manuell geschieht, finde ich den Preis nicht übermäßig hoch.

Gruß,l

Hallo,

wie schon der Schreiber zuvor, würde ich dir empfehlen es nicht selbst zu löten. Die 60€ dafür sind vollkommen okay.

Eine andere Frage, dass Vesta von PAD ist eigentlich ein recht dünnen, blaues Kabel und der Querschnitt ist auch nicht so hoch, so dass man es eigentlich perfekt an die Hohl-Bananas anlöten kann.


(Beispiel Vesta Chinch, ist aber optisch identisch mit LS Kabel)

Gruß

hallo! Ich kann über die Querschnitte jetzt nix sagen, hatte aber ein Vesta Cinch und ein Vesta-LS bei mir. Zumindest von aussen ist das LS-Kabel deutlich stärker.
Deutlich stärker als das Supra PLY 3.4 z.B.

LG Rene.

Hallo Rene,

macht nichts. Das Vesta LS hat AWG 12 macht ~2mm im Durchmesser beim Kupferleiter.
Passt also locker auf die Hohl-Bananas.



Gruß

Was kostet der Spaß pro Meter?

Gruß, l

Der Spaß - und beim Hören war er das wirklich - soll knappe 50,-- Eier pro Meter kosten. Das Vesta, das ich in der Hand hatte, war übrigens blau und nach Aussage meines Händlers gibt es das auch nur so.

LG Rene.

Bei dem Preis sollte es keine Frage sein, für 60 Eus löten zu lassen.

Gruß, l

Wäre ja nicht so, dass ich das nicht auch so sehen würde - ich schnorre auch nicht - falls das den Eindruck erweckt haben sollte - um den Betrag von 60,-- Euro.
Mir geht es darum, in Erfahrung zu bringen, wie schwierig das wirklich ist - immerhin hat jeder, der heute irgendwas kann, gestern mal damit angefangen.
Wenn der Aufwand, der in die Konfektionierung der Kabel gesteckt werden muss (auch wenn's jemand laufend macht und kann) diesen Preis wert ist, dann bin ich der letzte, der ihn nicht zahlen will - es ist nur wichtig, abschätzen zu können, ob dem auch so ist. Was würdet ihr als Zeitaufwand für diese Arbeit - ordentlich gemacht - schätzen?

Abgesehen davon wäre ich weiterhin an einer kleinen Anleitung interessiert, weil ich das ja vielleicht gerne lernen möchte. Wenn's eine eher schwierige Aufgabe ist - und da muss ich euch beipflichten - ist's wahrscheinlich nicht sinnvoll, die ersten Schritte an teurem Equipment zu versuchen.

LG Rene.

Moin,
ganz konkret, was fuer einen Querschnitt hat die Strippe und was fuer eine Leistung der Loetkolben?

Dann kann man auch abschaetzen, ob der Loetkolben ausreicht, alles andere ist Raten.

Ich weiss nur, dass man mit einem 50W Weller so einiges hinbekommt, 2,5qmm sind da kein nennenswertes Problem, wenn man nicht gerade eine duenne Spitze nimmt.

73
Peter

Ich sitze momentan in der Arbeit, glaube aber folgendes im Kopf zu haben:

Lötstation ist von Ersa und bringt eine max. Leistung von 80W.
Kabel-QS = 2.5mm2
Ich habe auch eine breitere Lötspitze, die größe aber momentan nicht im Kopf.

LG Rene.

Moin,

nimm die dickere Loetspitze und loete die Stecker an.
80W sind fuer 2,5qmm vollkommen ausreichend, wenn es hier schon deren 50 tun. Damit habe ich schon 6qmm angeloetet bekommen, allerdings mit der dicksten Spitze, die es fuer einen Weller TCP gibt (ca. 5mm, 370°C).
Fuer die 2,5qmm reicht noch die 3,2mm Standardspitze.

(fuer den Fall, das ich _noch_ mehr Waerme brauche, habe ich noch einen 100W und einen 200W Weller TCP fuer Netzspannung ;-)

73
Peter

Wie seht ihr eigentlich den Unterschied, speziell sieses Kabel einfach zu klemmen, anstatt es mit Steckern zu konfektionieren?

LG Rene.

Wie seht ihr eigentlich den Unterschied, speziell sieses Kabel einfach zu klemmen, anstatt es mit Steckern zu konfektionieren?

Da es schon beim Kabel an sich keinen Unterschied gibt, spielt es auch keine Rolle ob Du klemmst oder "steckst".

Ich würde das Kabel löten, denn zum crimpen braucht man passende Stecker und vor allem eine vernünftige Crimpzange.
Und die kostet deutlich mehr als die 60 Eus Lötlohn.

Aber schön, dass der Fred wenigstens bis zum vorletzten Beitrag tatsächlich am ursprünglichen Thema blieb.

Aber Mancher kann halt nicht anders.

Gruß, l

Aber schön, dass der Fred wenigstens bis zum vorletzten Beitrag tatsächlich am ursprünglichen Thema blieb. Aber Mancher kann halt nicht anders.

Red kein Blech... Er hat gefragt ob es einen Unterschied macht und das ist nicht der Fall. Somit war es eine ganz normale Antwort.

HiLogic schrieb:

Aber schön, dass der Fred wenigstens bis zum vorletzten Beitrag tatsächlich am ursprünglichen Thema blieb. Aber Mancher kann halt nicht anders. Red kein Blech... Er hat gefragt ob es einen Unterschied macht und das ist nicht der Fall. Somit war es eine ganz normale Antwort.

Ich werde dir nicht den Gefallen tun, auf deine kleine Provokation einzugehen. Dazu bist du einfach zu unwichtig. Du bleibst dir treu und das ist schön.

BTW ich bin durchaus der Meinung, dass es einen Unterschied gibt, denn lieber gut gecrimpt als schlecht gelötet - vor allem wenn man keine Erfahrung hat damit und die Kabel teuer sind.
Allerdings, vor dem Crimpen steht das passende Werkzeug und das ist teurer als löten lassen.

Gruß, l

Hallo Rene,

HiLogic schrieb:

Wie seht ihr eigentlich den Unterschied, speziell sieses Kabel einfach zu klemmen, anstatt es mit Steckern zu konfektionieren? Da es schon beim Kabel an sich keinen Unterschied gibt, spielt es auch keine Rolle ob Du klemmst oder "steckst".

davon würde ich abraten. Da dein Kabel aus Litzen besteht und nicht aus einem einzelnen Draht. Bei einem Klemmvorgang würden nämlich die einzelnen und dünnen Drähte gequetscht werden und je nachdem wie oft du deine Kabel umsteckst abreißen.

Was ich dir empfehlen würde ist, dass du entweder den abisolierten Leiter crimpst (wurde ja schon erwähnt aber du benötigst dazu eine sehr gute Zange) oder ihn vor dem Anklemmen mit Lötzinn behandelst, dann verhinderst du wenigstens, dass die einzelnen Drähte durch zu hohen Anpressdruck gequetscht werden und abreißen. Das Kupfer blank zu lassen würde ich nicht empfehlen.

Gruß

Meine Herren! Ich sage euch meinen Dank für die Antworten, möchte aber gleichzeitig ermahnen: Fangt's doch nicht zum Streiten an!

Zu durch Kabel bedingte Klangunterschiede kann ich folgendes sagen:

Ich selbst bin Maschinenbauer und habe demnach - wenn auch nicht auf dem Gebiet der Elektrotechnik - eine durchaus fundierte theoretische technische Ausbildung und natürlich auch eine entsprechende Denk- und Herangehensweise an physikalisch bedingte Dinge. Wie fast alle Techniker war ich in Bezug auf Klangveränderung durch Kabel bis dato so eingestellt, dass ALLES nix weiter als große Abzocke ist und demgemäß eine Billigstrippe aus dem Baumarkt nicht mehr oder weniger brauchbar ist als ausgewiesene High-End Kabel. Ich bin auch immer noch der Meinung, dass gerade in diesem Bereich übermäßig viel Schindluder getrieben wird und dies sicher für einige saumäßig überteuerte Kabel so stehengelassen werden darf, aber ich kann aus Eigenerfahrung nach einem Test am letzten Wochenende sagen, dass an meiner Anlage zuhause das PAD Vesta deutlich besser klingt als das bis jetzt verwendete Supra Ply 3.4. Besser im Sinne dessen, dass mit dem Vesta der Output so ist, dass MIR die Musikwiedergabe damit besser gefällt. Erwähnt sei auch, dass die gleiche Anlage mit gleichen Einstellungen verwendet worden ist, wir haben die Kabel einfach umgesteckt. Den Unterschied hat auch meine Freundin sofort bemerkt. Wir sind beileibe keine Goldöhrchen, aber das war jedenfalls deutlich!
Als Techniker bin ich sicher nicht für irgendwelche Autosuggestion in diesem Bereich empfänglich und wenn mir jemand sagt, ich solle 500 Teuros für etwas zahlen, wovon ich nix habe, dann würde ich einen Teufel tun und das Geld behalten. Nachdem das aber anders geklungen hat, bin ich sicher, dass es physikalisch bedingte und auch messtechnisch erfassbare Unterschiede geben muss. Meine elektrotechnische Ausbildung ist aber nicht ausreichend, um zu wissen, was ich wo und womit messen müsste, um das quantifizieren zu können. Auch bliebe in meinem Fall dieses Wissen brach liegen, weil ich lieber gute Musik höre, als in meiner spärlichen Freizeit solchen Dingen auf den Grund zu gehen. Ich muss das beruflich auf dem Gebiet der VKM jeden Tag tun und man muss nicht auf jeder Hochzeit tanzen.
Ich möchte aber vor einer Vorgehensweise schon warnen: Unterschiede, die man SELBST - darauf kommt es ja schliesslich an - hören kann, zu negieren, weil man sie sich mit den zu Gebote stehenden Mitteln nicht erklären kann (wie gesagt: ich bin sicher, dass sie da sind) und sie damit vorsichtshalber kategorisch verneint. Damit sperrt man sich nämlich selber den Weg zu einer - für das eigene Empfinden - besser klingenden Musikanlage. Und damit ist dann wirklich niemandem geholfen

Ich wünsche schönes Wochenende,

Rene.